Autor: Ricardo Aguilar

Qualcomm acaba de hacer oficial el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Sobre el papel, estamos con diferencia ante el mejor procesador que puede montar un teléfono en la actualidad. Hablamos de un procesador que renueva todos y cada uno de los núcleos que lo componen, aunque sigue fabricado en el proceso de cuatro nanómetros vistos en el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2.

Estas son todas las características y especificaciones del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, una bestia que estrena arquitectura, módem, es compatible con WiFi 7 y será el nuevo rival a batir en 2024.

Ficha técnica del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

La IA como principal protagonista

Hablar del Snapdragon 8 Gen 3 es hablar de inteligencia artificial, este es el principal foco en el nuevo SoC de Qualcomm. La compañía ha colaborado con Meta para que el procesador sea compatible con Llama 2, su modelo de lenguaje multimodal. El procesamiento que se hace con dicho modelo es on-device, por lo que no se envían datos de ningún tipo a Meta.

La unidad de procesamiento neuronal Hexagon (NPU) promete ser hasta un 98% más rápida que en la generación anterior, y hasta un 40% más eficiente. ¿Para qué sirve tanta IA en un teléfono? Para procesar en tiempo real más información que nunca.

A nivel fotográfico, se abren las puertas al modo noche en vídeo, a remover objetos de las escenas que hemos grabado, o a segmentar en tiempo real los elementos de la imagen para optimizarlos (edificios, árboles, agua, sujetos, pelo, etc.).

Llamativas también funciones como la de Photo Expansion. Tal y como hace Photoshop, podemos completar frames en una fotografía mediante IA, generando de forma artificial contenido en la misma. Como siempre, dependerá de los propios fabricantes el implementar o no todas estas capacidades en la app nativa de grabación.

El Sensing Hub con el que cuenta el procesador es capaz de recoger información de todos los sensores para adaptar su respuesta a las necesidades del usuario. En otras palabras, este ejercicio de IA actuará en conjunto en base y según el hardware que tenga el propio dispositivo.

Una bestia que marca un nuevo benchmark

Aunque está fabricado en proceso de tres nanómetros, el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 es el procesador más potente del mundo, por encima del A17 Pro de Apple, al menos tras lo que dicen los primeros benchmarks. Cuenta con un gran núcleo Cortex X4, acompañado de otros cinco núcleos subdivididos en 3 + 2 para alta eficiencia y otros dos núcleos de bajo consumo.

• 1 x Cortex-X4 hasta 3.3GHz
• 3 x A720 hasta 3.2GHz + 2 x A720 hasta 3.0GHz
• 2 x A520 hasta 2.3GHz

Hablamos de que este procesador ha logrado más de 2.300 puntos en single-core en Geekbench y más de 7.500 puntos en multi-core. Es una puntuación muy por encima de los 7.000 que ronda el A17 Pro.

Es un procesador hasta un 30% más rápido que el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, palabras mayores. La GPU es hasta un 25% más rápida y eficiente, abriendo las puertas al juego en modo de 240 FPS. Es compatible también con Unreal Engine 5, y es capaz de acelerar el rendimiento de los juegos en tiempo real.

Se mejora también el módem 5G, el X75. Todos y cada uno de los elementos en este procesador se han rediseñado para reducir el consumo energético, la latencia y para potenciar el rendimiento respecto a la generación anterior.

Imagen | Qualcomm

En Xataka | Meteor Lake, a fondo: estos procesadores son el salto hacia delante más importante de Intel en los últimos 40 años

-
La noticia El Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 es la coronación de un nuevo rey: así es el mejor procesador del momento para móviles fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Los Xiaomi 14 y Xiaomi 14 Pro verán la luz esta misma semana. La compañía ha hecho oficial la fecha de presentación para sus nuevos móviles de gama alta, los cuales supondrán un antes y un después a nivel de software. Serán los primeros en llegar con HyperOS, la nueva ROM de Xiaomi que llega como remplazo de MIUI.

La fecha escogida por el gigante chino es este próximo 26 de octubre, el próximo jueves. Será el día en el que conoceremos tanto a estos dos nuevos teléfonos como todas y cada una de las novedades y dispositivos compatibles con HyperOS. La hora de la presentación son las 19:00h en Pekín, las 13:00h en horario central europeo (CEST).

De los Xiaomi 14 ya creemos tener algunos datos bastante prometedores en base a la información filtrada. Serán los primeros dispositivos en estrenar el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 un procesador que, según las primeras informaciones, estaría incluso por encima en rendimiento respecto al Apple A17 Pro de los iPhone 15 Pro. Vendrían acompañados de pantalla similares a las del año pasado, siendo también más que probable que repitan colaboración con Leica para sus cámaras.

En Xataka

El mejor móvil Xiaomi en calidad precio (2023): guía de compra y comparativa

La gran duda que asalta este año tiene que ver con el precio. El curso pasado, el Xiaomi 13 partía de casi 1.000 euros, mientras que el Xiaomi 14 Pro se iba hasta los casi 1.400 euros. Posteriormente se lanzaba un modelo Ultra notablemente mejor en cámara que el Xiaomi 13 Pro, pero por tan solo 100 euros más.

La presentación china probablemente nos de, por el momento, precios en su país natal. No obstante, ambos dispositivos son los flagship insignia de la compañía y tendrán presencia en Europa. Quedamos con bastantes ganas de conocerlos (y probarlos a fondo) cuando esto suceda.

Imagen | Xiaomi

En Xataka | El arriesgado plan de Xiaomi para acabar con MIUI: todos los retos a los que se enfrenta HyperOS

-
La noticia Los Xiaomi 14 ya tienen fecha de presentación: serán los primeros con HyperOS fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

OnePlus ya no es lo que era. No es una afirmación en tono negativo, es la definición actual de una compañía que dejó de lado su casi completa independencia para pasar a fusionarse con OPPO. Sobre el papel, el objetivo de la fusión era "integrar aún más los recursos y equipos humanos de ambas empresas". OnePlus iba a seguir operando de "forma independiente" y siendo una compañía alternativa a OPPO.

La realidad tangible es que, tras la fusión, OxygenOS pasó a diluirse y convertirse en una versión adaptada de ColorOS. El siguiente paso ha sido un movimiento que no habíamos visto hasta la fecha: lanzar exactamente el mismo teléfono que OPPO, el mismo día, pero con distintos focos de mercado. El OnePlus Open es el OPPO Find N3 y, tras haberlo probado, tengo claro que no hay mayor problema en que OnePlus se diluya cada vez más dentro de OPPO.

OPPO y su situación en Europa. No son buenos tiempos para OPPO en Europa. La compañía, en plena guerra de patentes con Nokia, ha abandonado dos de los principales mercados del territorio: Alemania y Francia.

Este mismo mes de octubre, se están poniendo sobre la mesa problemas en Suiza. Yang Technology AG, principal distribuidor de OPPO en este país, ha retirado operaciones de forma inmediata. Daniel Meier, jefe suizo de OPPO, dejaba la empresa a petición propia hace apenas unos días. OnePlus parece estar esquivando balas, por el momento.

Los móviles de OPPO que no salen de China. Otro asunto a tratar, sobre todo con los móviles plegables, era la propia estrategia de OPPO a este respecto. Salvando el reciente OPPO Find N2 Flip, el resto de plegables de la compañía quedaba en China.

Los costes de distribución de este tipo de dispositivos, con ventas tan marginales, son en buena parte responsables de que fabricantes como OPPO o Xiaomi no saquen de China sus plegables. Apoyarse en OnePlus para esta logística es un movimiento con sentido.

OyxgenOS no es lo que era. No es ningún problema. OxygenOS brilló durante años por ser una ROM alternativa a Android Stock. Una personalización completa, pero con los cimientos de Android "Puro" y un claro rival para la ROM del Pixel. Es cierto que en la comunidad más geek este es un añadido de peso pero... la realidad es que el software no tiene tanto impacto en el consumidor más mainstream.

Xiaomi y Samsung copan los tops de ventas. Ambos tienen las ROMs más pesadas del mercado. OnePlus sigue una estela intermedia. OxygenOS ColorOS es una ROM con tintes asiáticos, pero con una interfaz relativamente orientada al consumidor europeo y sin demasiado bloatware. OPPO tiene una oportunidad en OnePlus para seguir integrando sus servicios mientras vende dispositivos bajo esta marca "independiente".

En Xataka

Mejores móviles plegables en 2023: cuál comprar en España y modelos recomendados

El salto en hardware necesita a OPPO. Durante la review del OnePlus Open repetí mucho una frase: "este es un OnePlus que no parece un OnePlus". La compañía siempre estuvo en primera línea en lo referente a procesadores, carga rápida y tecnologías de memoria, pero en pantallas, cámara y acabados nunca llegó a competir de tú a tú con los mejores.

Llegar bajo el paraguas de OPPO hace que todo esto cambie. OnePlus tiene la oportunidad de contar con las mejores cámaras, pantallas y acabados del mercado, todo ello acompañado del resto de hardware top que siempre les ha caracterizado.

Imagen | Xataka

En Xataka | Es 2023 y sigo sin querer un teléfono plegable. Estas son mis razones

-
La noticia La gran oportunidad de OnePlus en Europa es ser cada vez menos OnePlus fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Dentro de muy poco tendré listo el análisis del Google Pixel 8 Pro. Aún se están actualizando algunas de sus aplicaciones y quiero mostrar al detalle cómo se comporta su cámara. Mientras tanto, me ha hecho reflexionar una de sus principales novedades: el editor mágico.

La aproximación de Google está cambiando. No importa el realismo. No importa ser fiel a lo que vimos cuando hicimos la foto. Lo que importa es que la fotografía luzca justo como nosotros queramos, aunque eso se traduzca en modificarla al extremo. No sé si me parece una genialidad o una idea terrible.

Todo en la nube. El editor mágico y sus funciones estrella tienen un importante peaje: solo funcionan con fotografías en la nube. Para las nuevas posibilidades exclusivas del Pixel 8 Pro, es necesario que las fotografías se envíen a los servidores de Google. Por ello, deben tener su correspondiente copia hecha en Google Fotos.

Esto aplicará también al modo noche en vídeo que llegará próximamente. Nuestros recuerdos tendrán que formar parte de la nube de Google para que se puedan procesar online. Es una aproximación cuanto menos curiosa teniendo en cuenta que el Tensor G3 está pensando para, supuestamente, permitir un mejor procesado local.

En Xataka

Los nuevos Pixel 8 parecen más caros que nunca… hasta que pensamos en la inflación

Esa no es tu cara. "En esta fotografía no salgo bien". Todos hemos dicho eso alguna vez y siempre he tenido claro cómo solucionarlo. La vía tediosa es repetir la fotografía, la vía más rápida era aprovechar las funciones al estilo "Live Photo" para recuperar el frame en el que mejor salga esa persona. Un vídeo que se puede convertir en fotografía, una solución ideal.

Google quiere ir más allá. Quiere combinar información de fotografías similares a la que hemos tomado para reconstruir nuestra cara mediante IA. Es realista, es convincente y es inapreciable para todos los que vean la foto. Pero ese de la foto no serás tú. Será una reconstrucción de tu cara.

Ese cielo, esos elementos... no existen. Si el día está nublado, puedes quitar las nubes. Si no es la hora dorada, puedes cambiar por completo la iluminación. Si ese río está parado, puedes modificar su caudal. Si no has saltado lo suficiente, puedes elevarte mediante IA y reposicionarte en la fotografía. Una suerte de Photoshop para convertir las fotos en lo que queramos.

Como apasionado de la fotografía y desde una perspectiva personal, por un lado defiendo que los usuarios tengan plena libertad de edición. Por otro, empieza a dar algo de miedo que incluso fotografías tomadas con un terminal tan estupendo como el Pixel 8 Pro acaben editadas hasta la médula, con un resultado final completamente alejado de lo que captó el teléfono.

La fotografía móvil y el camino contrario. La expansión de la IA por nuestros teléfono es tan inevitable como necesaria. Será un elemento clave para desbloquear su máximo potencial. No obstante, ciñéndonos a la fotografía móvil, no puedo evitar alegrarme cuando me encuentro justo lo contrario: analizar un teléfono cuya cámara es peligrosamente similar a una cámara analógica, aunque lo logre mediante una combinación de hardware y software.

Fabricantes como Samsung, Xiaomi e incluso OnePlus están intentando bajar algunas marchas con el procesado. Fotografías menos artificiales para acercarse a resultados realistas. Google siempre apostó por el sobreprocesado y la IA, aunque la postura de este año es más agresiva que nunca.

Imagen | Xataka

En Xataka | Los Pixel 8 sacarán mejores fotos que nunca. El problema es que (algunas) serán mentira

-
La noticia Casi todo en esta foto del Google Pixel 8 es falso. No sé si lo odio o si me encanta fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

En Xataka hemos analizado en profundidad los iPhone 15 y 15 Plus, así como los iPhone 15 Pro y 15 Pro Max. Apple ha dado un importante salto en la familia 15, aunque es más que probable que te estés preguntando cuál es el modelo que más merece la pena.

He podido comparar de primera mano estos cuatro teléfonos y tengo bastante clara la respuesta. Esta comparativa tiene como objetivo abordar las diferencias clave entre los dispositivos y dar una respuesta al lector sobre qué modelo es el más recomendado.

Si tienes especial interés en conocer los apartados más técnicos en profundidad, te recomiendo leer los análisis de cada teléfono, en los que hemos desgranado al máximo nivel cada apartado de los iPhone 15.

Ficha técnica de los iPhone 15 vs iPhone 15 Plus vs iPhone 15 Pro vs iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 (128 GB) - Verde

Hoy en Amazon — 959,00 € PcComponentes ES — 959,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Apple iPhone 15 Plus (128 GB) - en Amarillo

Hoy en Amazon — 1.109,00 € PcComponentes ES — 1.109,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

iPhone 15 Pro Max - 256 GB

PVP en Fnac — 1.469,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

iPhone 15 Pro - 128 GB

PVP en Fnac — 1.219,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Los parecidos

Antes de profundizar en los puntos clave que distancias a unos modelos de otros, vayamos con los parecidos entre ellos. En primer lugar, este año por fin se da el salto tanto a la isla dinámica como al brillo máximo de 2.000 nits en los modelos que no son Pro. El panel no es exactamente idéntico pero en tecnologías (OLED Super Retina XDR), densidad de píxeles y brillo máximo, todos están al mismo nivel.

Comparten también versión de sistema operativo (iOS 17), conectividad 5G, protocolo IP68, Face ID, sensor ultra gran angular de 12 megapíxeles y sistema de UWB de segunda generación. Salvando el iPhone 15 Pro Max, la memoria base sigue siendo de 128 GB para el resto de modelos.

El puerto tipo C también llega este año a toda la familia iPhone (aunque con menos velocidad en los iPhone 15), el destierro definitivo de Lightning. Parecidos en algunos de los puntos clave, aunque bastante distintos en aspectos como el procesador, acabados y cámaras. Veamos ahora qué diferencia a los modelos Pro de los estándar.

Diseño: lo más premium no siempre es lo mejor

Voy a empezar el apartado del diseño por el aspecto que considero más llamativo: el iPhone 15 es, con diferencia, el modelo que mejor sienta en mano. El modelo básico de 6,1 pulgadas es una delicia al tacto. Un dispositivo de tan solo 171 gramos de peso, el más ligero de los cuatro. El aluminio de los laterales, en consonancia con el propio color del cristal trasero, luce espectacular y, el propio cristal de la parte trasera, tiene un acabado mate/rugoso mucho más agradable respecto al cristal de los Pro.

Pequeño, ligero y con buen agarre: una combinación prácticamente perfecta. Es cierto que en su parte delantera tenemos unos biseles algo más marcados. En mi opinión, el refinamiento del acabado compensa a todas luces ese milímetro extra en bisel que ganan los Pro.

Respecto al iPhone 15 Plus, las sensaciones son buenas, pero el enorme tamaño de este dispositivo hace que no sea tan ergonómico. La calidad de construcción es idéntica a la del 15, por lo que no hay mayor pega aquí.

Si hablamos de los iPhone 15 Pro y 15 Pro Max, lo primero que notamos respecto al año pasado es la notable reducción en el peso. Son dispositivos que han adelgazado cerca de 20 gramos, un genial planning de restricción calórica. El titanio hace que estos teléfonos se sientan aún más premium y caros, con un cristal trasero que no atrae demasiadas huellas.

Ganan asimismo el gran añadido del botón de acción. Este sustituye al clásico interruptor de volumen por una solución programable. Podemos abrir la cámara, ejecutar cualquier tipo de atajo, cambiar de modo de concentración, etc. En mi opinión, es un salto hacia adelante. Los usuarios que le quieran sacar partido encontrarán en él todo un mundo de personalización y funciones. Los que no quieran complicarse no tienen más que dejar pulsado el botón durante un segundo para silenciar/poner en sonido su iPhone.

No es exclusivo el avance que observamos al mirar estos dispositivos desde el marco inferior: el puerto USB-C. Aquí la única diferencia es el estándar USB 3.2 utilizado en los modelos Pro, con hasta 10 Gbps de velocidad de transferencia. Salvo que sea capital para ti el transferir archivos mediante cable, esta es una diferencia completamente irrelevante en el día a día.

El ganador en diseño para mí es el iPhone 15. No es el más premium, pero sí el más cómodo, el más ligero, el que tiene el cristal más limpio y agradable y el más orientado a un público generalista.

En Xataka

Notificaciones en iOS 17: guía para personalizarlas al máximo, silenciarlas y decidir cuales ver

Pantalla y rendimiento: "meme Spiderman"

Este año las diferencias en pantalla se resumen de forma bastante rápida. Los cuatro tienen la misma calidad general, aunque los iPhone 15 se quedan sin ProMotion. La tasa de refresco adaptativa de Apple sigue estando restringida a los modelos Pro, moviéndose los 15 tan solo a 60 Hz.

¿Se nota? Como usuario avanzado entono un claro sí. Pensando en un consumidor medio... no lo tengo tan claro. No hay forma de justificar los 60 Hz en teléfonos que rondan los 1.000 euros, pero tengo bastante claro que no es un argumento lo suficientemente sólido para dejar de recomendar estos teléfonos al grueso de usuarios Apple.

Por lo demás, el salto a los 2.000 nits se nota, mucho. Que el iPhone 15 más económico tenga el mismo brillo máximo bajo el sol que un Pro Max de 1.469 euros es la mejor noticia posible. También lo es que todos tengan la isla dinámica, haciendo que los iPhone de entrada no tengan esa diferencia estética que los hacía lucir como dispositivos de generación pasada.

Sobre el rendimiento, apuntar que las diferencias entre el Apple A16 Bionic y el A17 Pro son mínimas, siendo sencillamente imposible encontrar diferencias en los juegos actuales y tiempos de apertura de las aplicaciones. Si te preocupa el tema del calor, apuntar que en mi experiencia no hay una diferencia notable entre los 15 Pro y 15.

En el momento en el que realizo esta comparativa todos están actualizados a iOS 17.0.3, actualización que a priori parece haber solventando los problemas térmicos. Al menos en mi experiencia, se notan bastante más frescos que en los análisis iniciales.

Autonomía: un aplastante ganador

En autonomía hay un claro ganador: el iPhone 15 Plus. Este teléfono es sencillamente incombustible y es el único con el que se pueden sobrepasar las 10 horas de pantalla. Le sigue el iPhone 15 Pro Max con alguna hora menos de pantalla (cerca de 1:30h menos), pero unas cifras también espectaculares.

El tercer puesto es para el iPhone 15, con una autonomía superior a la del iPhone 15 Pro. Este dispositivo es capaz de lograr cerca de una hora de pantalla extra, sobre un 15% más de batería al final del día respecto a su hermano mayor. Queda el iPhone 15, bajo mi uso, cerca de las siete horas de pantalla, frente a las seis del modelo Pro.

Con este último estoy algo decepcionado. Ronda estas seis horas de pantalla en uso mixto, pero si le apretamos las tuercas es fácil que baje a las cinco. Es un consumo algo pobre para un teléfono de la gama más alta.

Respecto a la carga rápida, todos son capaces de llegar al 50% de capacidad en media hora. Esto se logra con unos modelos Pro Max y Plus que cargan ligeramente más rápido el primer tramo. El problema viene pasado el 80%. La carga por goteo es eterna, demorando prácticamente una hora en llenarse. El resultado son más de dos horas de carga para cada dispositivo.

Cámara: empiezo a dejar de sorprenderme con lo que sucede aquí

Aunque los iPhone 15 y 15 Pro compartan la resolución de 48 megapíxeles, conviene saber que los primeros tienen un sensor más pequeño. En otras palabras, los iPhone 15 Pro tienen el mismo sensor de 48 megapíxeles que vimos en los iPhone 14 Pro, pero los iPhone 15 tienen un nuevo sensor más pequeño que no habíamos visto hasta ahora.

Curiosamente, la lente de los iPhone 15 es más luminosa: hablamos de una apertura f/1.6 en los modelos base frente a una f/1.8 en los modelos Pro. No sucede lo mismo en el ultra gran angular, donde los modelos Pro tienen una f/2.2 frente a la f/2.4 de los iPhone 15.

Si quieres conocer el comportamiento a fondo de estas cámaras, te recomendamos los correspondientes análisis en los que las hemos desgranado al milímetro. No obstante, voy a contarte cuáles son las principales diferencias palpables entre estas cámaras.

Con el sensor principal seré claro: es una tarea más que ardua notar diferencias. Cada año me toca comparar las cámaras de los cuatro modelos de Apple y tengo más que comprobado que, pese las diferencias en sensor, las diferencias son sencillamente imperceptibles para el usuario medio. Tanto es así este año, que el propio iPhone 15 logra hacer (en ocasiones) mejores fotos que los Pro.

En la misma fotografía que he tomado como ejemplo, en la zona del césped sí que se deja notar (si sacas la lupa a un nivel prácticamente enfermizo) algo más de músculo en el sensor. No obstante, hay otras zonas de la imagen más nítidas en el iPhone 15.

Es algo que he notado principalmente en el punto débil de los Pro: el tratamiento de las sombras. La lente más luminosa parece ayudar (en algunas ocasiones) a los iPhone 15 y 15 Plus a rescatar información extra en las zonas más apagadas. Respecto a los cielos, los cuatro teléfonos cuentan con la última generación de Smart HDR, así que no hay diferencias palpables en rango dinámico.

Respecto al zoom, los modelos Pro toman la ventaja. El claro ganador aquí es el iPhone 15 Pro Max, con un teleobjetivo 5x que es una verdadera delicia. Le sigue el zoom 3x del iPhone 15 Pro, mientras que los iPhone 15 se conforman con un zoom digital 2x lossless.

En ultra gran angular, pese a las diferencias en la lente, las diferencias no son demasiado palpables. Esta cámara es el punto débil de estos iPhone.

¿Qué iPhone 15 me compro?

Esta generación lo tengo más claro que nunca: los modelos básicos son la mejor compra. El iPhone 15, por 959 euros, sigue siendo más potente que buena parte de los teléfonos de gama alta actual. Tiene un sistema de cámaras que, salvando el teleobjetivo, no tiene nada que envidiarle a los iPhone más caros, el panel cuenta con 2.000 nits reales y, salvo la concesión de no contar con ProMotion, es uno de los mejores teléfonos de la actualidad.

Si lo que buscas es autonomía, el Plus es la mejor apuesta. Es la mejor batería en la familia iPhone 15 y, pese a ser un teléfono enorme, apenas ronda los 200 gramos de peso. Equilibrado, a un precio relativamente contenido y con un largo ciclo de vida.

Respecto a los modelos Pro, la compra más acertada es el Pro Max: el teleobjetivo 5x marca un antes y un después en las capacidades de zoom de los iPhone. El iPhone 15 Pro queda en una posición algo más desfavorable. Su autonomía es algo justa, el teleobjetivo 3x no está tan lejos del 2x lossless de los iPhone 15 y la diferencia en precio respecto al iPhone 15 es notable.

Imagen | Xataka

En Xataka | La gran sorpresa de los iPhone 15 son sus precios: todos son más baratos que sus antecesores, salvo uno (que sigue igual)

-
La noticia He probado todos los iPhone 15. Tengo clarísimo cuál es la mejor compra fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Hablar de Polar es hablar de wearables deportivos nórdicos de la mayor calidad. Su buque insignia, el Vantage V3, acaba de ver la luz. Un reloj inteligente con un diseño refinado, un procesador más potente, buena autonomía y sensores de nueva generación para monitorizar tanto nuestra actividad deportiva como la salud en nuestro día a día. Estas son las principales características y especificaciones del Polar Vantage V3.

Ha llovido desde que Polar lanzase el V2 en 2020. Una muestra de que la compañía cree en los ciclos de renovación espaciados en el tiempo. Este Polar V3 llega con un bisel rediseñado en aluminio. En la parte central, cuenta con un panel de 1,39 pulgadas, con tecnología AMOLED y 462ppi. En esta nueva generación también ha cambiado el mecanismo de las correas, para poder ser ahora compatible con cualquiera de 22mm.

Pero las claves en este reloj van más allá del diseño: se ha rediseñado por completo el sistema de sensores para la monitorización de salud y deportiva. Bajo la denominación 'Polar Elixir', todos los sensores trabajan en conjunto para ofrecer mediciones precisas y analizarlas teniendo en cuenta el contexto de cada una de ellas.

Yendo a lo individual, hay cambios en el sensor óptico de medición de ritmo cardíaco, sensor SpO2, y se incluye medición de la temperatura corporal mientras dormimos para comprobar sus variaciones.

En Xataka

Los mejores smartwatch: sus análisis y vídeos están aquí

La CPU es hasta un 129% más rápida que el modelo anterior, el GPS implementado es de doble frecuencia (el reloj tiene soporte para mapas offline descargables), y la batería alcanza 53 horas de entrenamiento o hasta ocho días de pantalla encendida. En términos aterrizados a un uso estándar, debería rozar la semana de uso intenso sin problema.

Precio y disponibilidad del Polar Vantage V3

El Polar Vantage V3 puede reservarse desde hoy en la página de Polar a un precio en España de 599,90 euros. Se puede comprar en color Night Black, Sky Blue y Sunrise Apricot. Los envíos comenzarán a partir del 25 de octubre.

Imagen | Polar

En Xataka | Mejores relojes deportivos con GPS: cuál comprar y 11 modelos recomendados desde 149 euros hasta 600 euros

-
La noticia Polar Vantage V3: el buque insignia de Polar se renueva al máximo nivel fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Hace apenas unos días tuve la oportunidad de asistir a la presentación de los Xiaomi 13T y 13T Pro, la nueva gama alta de Xiaomi (con permiso de los Xiaomi 13, 13 Pro y 13 Ultra). Es la primera vez en la historia de la familia T que se abraza el paraguas de Leica, toda una declaración de intenciones por parte del gigante chino.

He querido aprovechar la ocasión para hablar con Fabio Arena, jefe de producto en Xiaomi, sobre la visión que tiene Xiaomi en fotografía móvil. ¿Por qué me parece tan relevante este punto? Porque cuando analicé el Xiaomi 13 Ultra vi en él una filosofía orientada a lo que debería ser (bajo mi criterio) la fotografía: un fiel reflejo de lo que capta el ojo humano.

Leica va más allá del marketing

Lo primero que le pregunto a Fabio tiene que ver con el apellido Leica. El reputado fabricante alemán es un peso pesado en la industria fotográfica y ayudar en la fabricación de lentes, modos personalizados y calibración de las cámaras Xiaomi es un Plus. Pero intentando afinar aún más, ¿cuáles son las mejoras reales que puede notar un usuario medio?

"Yo creo que la llegada de Leica a la serie T sinceramente es un puntazo. Ahora lo hacemos más accesible a todo el mundo. El enfoque en la serie T nunca ha sido la fotografía, siempre ha sido el rendimiento, velocidad de carga, procesadores... Ahora se han querido adoptar tecnologías de la serie flagship, como puede ser el 13 Ultra, en la serie T.

Por ejemplo en la colorimetría, que es donde más nos estamos enfocando, el usuario puede escoger entre un color más realista con el modo Authentic, uno más vibrante, si ninguno le convence puede crear el suyo propio... También hemos dado un salto en vídeo, que era la pata coja de la serie T.

Tampoco hay un discurso de megapíxeles este año, todo se enfoca a software, colorimetría, tipos de disparo, lentes, etc."

Aprovecho justo para preguntarle sobre el tema de los megapíxeles. El año pasado el gran argumento del Xiaomi 12T Pro era que contaba con un sensor de 200 megapíxeles. De un año a otro el discurso cambia y el centro es el procesado. ¿Por qué ahora este cambio?

"Suena raro si lo miras así, sí. Pero yo siempre lo he dicho, siempre. El tema de los megapíxeles es algo que llama mucho la atención al consumidor. Tanto, que al final los fabricantes van aumentando el número en su cámara principal. Desde luego es un reclamo pero, en nuestro caso, creo que tenemos que dejar el tema de los megapíxeles para la gama media.

Ahí es dónde realmente está la batalla de las especificaciones técnicas, la batalla de la RAM, ROM, batería, pantalla... y los megapíxeles juegan ahí un papel diferencial más allá de que el cliente lo use o no (que en su mayoría no). Y, oye, hay una clara mejora cuando usas un modo de 200 megapíxeles, ahí tienes la opción.

¿Por qué ahora dices? Porque ahora con Leica no debemos tener ese discurso. El storytelling no puede ir por el número de megapíxeles, tiene que ir por el sensor, modos de representación, color, disparo, lente... Y que haya un reflejo de todo esto en la imagen final".

Xiaomi 13 vs Xiaomi 13T y los consumidores. Aclarando el lío

Aclarado por qué Xiaomi tiene ahora un discurso más adaptado al de un fabricante que quiere una fotografía realista. Le pregunto a Fabio si no acaba chocando con la propia familia Xiaomi 13 y 13 Pro lanzar dos dispositivos de gama tan alta en colaboración con Leica.

"Xiaomi 13, 13 Pro y 13 Ultra son los flagship. Hay diferencias de producto con la serie T. Obviamente que aparezca una serie tan potente como la serie T con este punto de precio es un atractivo que choca lateralmente con nuestra serie anterior.

Sin embargo, hay una serie de usuarios que busca una serie de diseños, un tamaño como el del Xiaomi 13, la cerámica del 13 Pro... Tienen sus diferencias de público."

En España nos gustan los móviles baratos, los datos son los que son. Le pregunto a Fabio que este es un rango de precio complicado. Sabemos que la gama Redmi Note vende como si no hubiese un mañana, pero que no tenemos tan claro qué sucede con estos gama alta que no son gama alta del todo. ¿Cómo funciona el rango de los 600/700 euros en España?

"Una de las cosas que sucede con Xiaomi desde que llegamos a España es que, en general, todo lo que suele tocar, suele triunfar. Que vayamos a este segmento que no pesa tanto como el de más de mil euros, donde Android no tiene tanto protagonismo, es una buena oportunidad porque con estas características técnicas somos únicos. Hablamos de 1 TB + 16 GB de RAM por menos de mil euros, ese honest pricing sigue ahí."

Una pregunta que llevo tiempo queriendo hacerle a los principales representantes de las marcas tiene que ver, precisamente, con ese equilibrio entre lo que quiere el usuario y lo que el fabricante cree que necesita el usuario. La fotografía móvil es claro ejemplo, ya que durante años nos ha brindado colores saturados, pieles lavadas y un sobreprocesado que por fin parece estar cambiando. No solo con Xiaomi, sino con otras marcas que quieren acercarse a un procesado mucho más natural. ¿Este cambio de tendencia es a nivel de industria?

"Yo creo que es una tendencia de mercado, y de mercados. El mercado asiático no es igual que el occidental, y este último tiene distintas necesidades. De hecho, el software fotográfico de allí no es como el de aquí. Todo se está llevando hacia las redes sociales, la vida... se busca cada vez más la naturalidad. La representación del color, los tonos cada vez más reales... también en vídeo, es una tendencia.

Y yo me alegro, porque hace dos o tres años todo era más artificial. Incluso el selfie de nuestros teléfonos, el modo belleza siempre activado... me alegro de que consigamos que se entienda que aquí no tenemos esas necesidades. "

Hablando un poco sobre el futuro y tendencias de mercado

Al igual que comentaba mi compañero Javier Lacort, yo también estoy convencido de que estamos cada vez más cerca del peak smartphone. En fotografía pasa algo parecido. Ya tenemos sensores de una pulgada, teleobjetivos ópticos, disparos de modo en RAW. Una vez mejorado el procesado, parece que poco quedará por evolucionar. ¿Cuáles serán los siguientes retos en fotografía móvil? ¿A dónde girará el mercado?

"Yo creo que todo irá más hacia el software. Lo comentaba el otro día, sigue habiendo un discurso de sensores, el IMX bla o el IMX bla, pero todo se irá enfocando hacia la experiencia de software y todo lo que te ofrece para que la fotografía sea como tu la quieras, a tu gusto.

Poder eliminar objetos, eliminar personas, cambiar el cielo, un modo belleza que tú personalices, ¡incluso poder añadirte pelo o quitarte arrugas! Todo va a "olvidarnos del hardware", a que todo esté más tuneado y adaptado al usuario.

Durante el evento Xiaomi no solo presentó los Xiaomi 13T, hizo oficial la llegada a España de la Smart Band 8 y anunció el nuevo Xiaomi Watch 2 Pro. Me llamó poderosamente la atención que es un modelo bastante más económico que el anterior (20 euros menos), pero antes quise ser claro: ¿es un experimento el poder llevarla fuera de la muñeca o sigue algún tipo de tendencia?

"Quizás no hay una necesidad como tal. En China siempre lanzamos productos antes para ver la acogida que tienen. En función del ruido y la demanda que se genera en redes vemos si hay posibilidad de llevarlo a otros mercados. Sí que hemos visto que hay un nicho al que le puede parecer interesante así que hacemos la prueba."

Llama la atención la bajada de precio de la Band. ¿Cómo ha sido posible hacer una rebaja tan sustancial?

"En el mercado de las Band, viendo que el mercado mundial decrece en favor de los smartwatch, si lo que hacemos es que una Smart Band te cueste 59 euros y un smartwatch 99... el cliente derivará a un factor forma de reloj, sea cuadrado o circular en vez que una pulsera de actividad. Hemos detectado que aquí tenemos que volver a nuestros orígenes."

Y, de cara al Watch... ¿por qué dar ahora el salto a Wear OS?

"Yo también me lo pregunto (risas). Es una cosa que yo quería, no teníamos ningún Wear OS. Ahora tenemos una relación más estrecha con Google por varios acuerdos que están sucediendo, somos un player muy importante para Google y Google para nosotros.

Hay una oportunidad en el mundo de los smartwatch, los operadores también nos demandan dispositivos con eSIM, multi-SIM... En función de las demandas del mercado nos vamos adaptando. "

Para acabar, intento tirar de la lengua a Fabio sobre algo que todos los estamos preguntando... el coche. ¿Habrá alguna sorpresa, con ruedas o sin ellas... para lo que queda de año?

"Productos siempre lanzamos pero... no me atrevería a decir algo que llegue en Q4. El año que viene llega la novedad más fuerte de Xiaomi en toda su historia, pero será para 2024. Será un punto de inflexión total en la marca."

Imagen | Xataka

En Xataka | Xiaomi MS11, fecha de salida, información y todo lo que creemos saber sobre el primer coche eléctrico de Xiaomi

-
La noticia Xiaomi tiene claro el futuro de la fotografía móvil. El software empieza a ser más importante que nunca fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Ayer mismo publicamos en Xataka los análisis de los iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max. Dispositivos con sus más y sus menos, pero con importantes novedades sobre todo en el apartado fotográfico. Una de las funciones que más me ha sorprendido ha sido la del retrato automático.

Estoy convencido de que es una novedad que quizás haya pasado desapercibida marcará un antes y un después a la hora de tomar fotografías en retrato, y es que en un teléfono no podía tener más sentido el concepto: que todo se haga de forma automática.

Cómo funciona el modo retrato automático de Apple

Apple está siguiendo la senda de fabricantes como Google: aplicar la máxima capacidad de inteligencia artificial tanto a su aplicación de cámara como a la app de fotos. La gran novedad de este año es algo que no hemos visto como tal en ningún otro fabricante: generar mapa de profundidad en prácticamente cualquier foto tanto de forma automática como con un tap to focusen el caso de que no esté tan claro que queremos que X foto sea un retrato.

En el caso de las fotografías a personas o animales, el teléfono es capaz de reconocer al sujeto (algo que hacen el resto de sus rivales) para generar de forma automática el mapa de profundidad. Algo que me ha sorprendido es que este mapa de profundidad no ocupa espacio adicional.

En Xataka

Las cámaras de los iPhone 15, Plus, Pro y Pro Max, explicadas: hasta siete distancias focales diferentes para liderar en versatilidad

¿Cómo lo he comprobado? Disparando con el iPhone 14 Pro sin modo retrato (12 MP) y disparando con el iPhone 15 Pro en modo automático (retrato activo) y bajando la resolución desde los ajustes a 12 MP. Resultado: las fotografías ocupan lo mismo, por lo que no hay compromisos con el almacenamiento interno.

En los casos en los que no se active este modo de forma automática, no tenemos más que pulsar sobre el elemento de la fotografía sobre el que queremos aplicar el retrato. Al segundo de pulsarlo, se activará la 'f' que nos indica que está activo el retrato.

Posteriormente, en los ajustes, podremos ajustar la cantidad de bokeh, el punto de enfoque y editar la fotografía a nuestro gusto.

Por qué esto marca un nuevo camino

En una cámara tradicional, la profundidad de campo es algo automático e inevitable. Podremos regular la cantidad de desenfoque cambiando la apertura, un proceso manual que se disfruta en este tipo de cámaras.

En el teléfono, el disparo en modo retrato suele ser algo tedioso. La vista previa nos muestra algo completamente distinto al resultado final, y tan solo suele servir para saber si estamos disparando en retrato o no.

La nueva función de Apple nos permite solventar ambos problemas: el tiempo adicional que se tarda en activar el retrato y comprobar que el sujeto va a salir desenfocado y el asunto de que la vista previa no sea demasiado útil.

Ahora no hay más que apuntar al sujeto, comprobar si la 'f' está activa y ya nos preocuparemos en la galería de dejar la foto a nuestro gusto (si es que no lo está ya cuando la abramos).

La pregunta automática ahora es cuánto tardarán los fabricantes Android en implementar esta función, más que viable con la potencia actual (y la del futuro Gen 3)

Imagen | Xataka

En Xataka | La gran sorpresa de los iPhone 15 son sus precios: todos son más baratos que sus antecesores, salvo uno (que sigue igual)

-
La noticia El retrato automático del iPhone 15 Pro ha cambiado por completo mi forma de hacer fotografías fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Hay dos tipos de teléfonos: los que tienen soporte para eSIM y los que no. Por desgracia, es bastante habitual que tan solo los teléfonos de la gama más alta. iPhone, Samsung Galaxy de la familia S, Google Pixel, etc. Pero, ¿y si te contase que es posible instalar un perfil eSIM en cualquier teléfono?

Qué es una eSIM. Es necesario un resumen rápido para entender qué es exactamente una eSIM y por qué es técnicamente posible utilizarla en todo tipo de dispositivos. El término eSIM no es más que una especificación para designar un UICC. UICC hace referencia a 'Universal Integrated Circuit Card', y es el estándar que designa la GSMA para hacer referencia a las tarjetas SIM.

En el caso de las eSIM, la especificación es eUICC, haciendo referencia a que este chip está integrado en el propio teléfono. Teniendo en cuenta que una eUICC es una SIM virtual que requiere un perfil de instalación por parte de un tercero... nada impide a los vendedores fabricar tarjetas SIM tradicionales con especificación eUICC. En otras palabras, vender una SIM con compatibilidad para eSIM.

En Xataka Móvil

Cuantos tipos de tarjetas SIM existen y cómo saber cuál necesita mi móvil

Quién está vendiendo SIM con perfil eSIM. Actualmente, hay compañías como eSIM.me vendiendo tarjetas SIM que permiten instalar perfiles eSIM. Es tal y como suena: por 24,95 euros tendrás una tarjeta SIM que permite la instalación de hasta 2 perfiles eSIM. Por 29,95 euros, el número de perfiles sube hasta cinco.

Este es el método sencillo, aunque ya hay quien ha probado a retirar el chip UICC original de una tarjeta nanoSIM para soldarle el chip eUICC integrado en teléfonos. El experimento... funciona.

OpenEUICC lo hace posible. Tenemos un teléfono, tenemos una eSIM pero... los ajustes del sistema no están preparados para reconocer que la nueva función está activa. OpenEUICC es una app de código abierto para Android que permite instalar perfiles eSIM en tarjetas eUICC extraíbles. El único (gran) inconveniente es que necesita permisos root.

Por qué usar una eSIM en lugar de una SIM. ¿Y para qué querría alguien usar una eSIM en lugar de una SIM? En primer lugar, para olvidarse de la tarjeta física, gastos que puedan ir asociados a su envío, etc. El segundo es que, dependiendo de nuestro país y operador, puede interesarnos alguno de los planes que se tengan reservados para eSIM.

Pero, quizás el más importante, tiene que ver con las facilidades que nos da la eSIM de cara a planear un viaje. Compañías como Holafly tienen perfiles eSIM especialmente pensados para usuarios que quieren viajar a otros países y no perder su conectividad de red. Por lo general, son planes mucho más económicos respecto a pedir una tarjeta SIM con datos limitados.

Imagen | HS You

En Xataka | Todo sobre la eSIM: ventajas, operadores y dispositivos compatibles con la tarjeta SIM 'invisible'

-
La noticia Usar una eSIM en un móvil que no soporta eSIM. El truco para ahorrar dinero en la tarifa de datos fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

El Google Pixel Watch no se vende de forma oficial en España, pero es bastante sencillo hacerse con uno a través de distintas webs que lo traen de forma extraoficial. Lanzado en octubre de 2022, esta alternativa al Apple Watch o al Samsung Galaxy Watch vino para competir con los mejores relojes inteligentes del mercado.

¿El principal problema? Pasado casi un año desde su lanzamiento en foros como Reddit empieza a aflorar una curiosa historia: en caso de que el panel se rompa, no hay solución alguna.

Google ha confirmado a Verge que las pantallas de los Google Pixel Watch no se pueden reparar. La compañía afirma que en caso de panel roto, no hay centros de reparación que se encarguen de su remplazo, ni siquiera en el caso de que queramos tramitar el arreglo fuera de garantía.

En Xataka

El Pixel Watch tiene un gran reto por delante: no ser uno más

"En este momento, no tenemos ninguna opción de reparación para el Google Pixel Watch. Si su reloj está dañado, puede ponerse en contacto con el equipo de atención al cliente de Google Pixel Watch para comprobar sus opciones de reemplazo". Bridget Starkey, portavoz de Google.

Pudiera pensarse que, al no tener repuestos ni política para reparar el panel, Google daría la opción de remplazar por completo el producto. La respuesta aquí es que depende del caso. Si el Google Pixel Watch tiene un fallo en el panel por motivos ajenos al comprador (líneas verdes, comportamiento errático, etc.), sí que sería posible tramitar garantía para un remplazo completo del dispositivo.

El problema viene con los paneles rotos. La política de garantía de Google especifica que no se aplica a daños causados por desgaste normal, accidentes o mal uso. Una rotura por golpe del usuario no queda cubierta bajo garantía y, al no tener arreglo por parte de la compañía, tampoco hay solución a la vista.

Desde iFixit aseguran que, si bien es bastante complicado acceder al panel del Pixel Watch, sí que es técnicamente posible repararlo. De hecho, su página web detalla las instrucciones para lograrlo. ¿El problema? Buscarse la vida para conseguir la pieza de repuesto.

Imagen | Google

En Xataka | Mejores smartwatch en calidad precio: cuál comprar y siete relojes inteligentes recomendados

-
La noticia Google asegura que no puede reparar la pantalla de. iFixit piensa lo contrario fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .