Autor: Javier Lacort

Hace una década, Alexa era el futuro. Hoy, cuando hablamos de IA conversacional y de chatbots, mencionamos a ChatGPT, Claude, Grok o Gemini. Los asistentes de voz tradicionales (también te miro a ti, Siri) se han convertido en algo que simplemente existe, como el microondas: limitidamente útiles, pero olvidados, arrinconados.

Amazon acaba de presentar cuatro nuevos dispositivos Echo:

• Echo Dot Max con graves tres veces más potentes.
• Echo Studio rediseñado.
• Echo Show 8 y 11 con pantallas de más de un millón de píxeles y cámaras de 13 MP.

Sí, pero. Las mejoras son reales y medibles. El problema es que ahora está prestando atención mucha menos gente que hace diez años. Alexa ha pasado de ser una promesa revolucionaria a un cronómetro de cocina con voz y música. Pedimos canciones, ponemos alarmas, poco más. La narrativa se agotó.

En Xataka

Alexa lo va a tener muy difícil para pedirnos una suscripción. Y no solo por la dura competencia de ChatGPT

El contexto. La industria del asistente de voz lleva años estancada en las mismas funcionalidades básicas. Mientras tanto, ChatGPT ha demostrado lo que significa una IA conversacional de verdad: mantener contexto, razonar, sorprender. Los usuarios ya saben que existe algo mejor, aunque no lo tengan en su salón.

Amazon promete que estos dispositivos "sientan las bases" para Alexa+, su asistente con IA generativa. En España aún no hay fecha de llegada para esas funciones avanzadas. Es la promesa habitual: esperad, lo mejor está por venir.

La gran pregunta. ¿Puede un altavoz esférico mejorado cambiar hábitos que llevamos arrastrando una década?

• El factor de forma es el mismo.
• El gesto de activación, idéntico.
• La expectativa del usuario sobre lo que hace Alexa, fosilizada.

Entre líneas. Amazon no necesita solo chips más potentes o micrófonos que detecten mejor la palabra de activación. Necesita que dejemos de ver a Alexa como un electrodoméstico más y volvamos a imaginarla como algo que puede cambiar cómo vivimos. Eso no se arregla con graves más profundos.

La batalla ya no es contra Google Home o Siri. Es contra la indiferencia de usuarios que aprendieron hace años qué pueden esperar de un asistente de voz y dejaron de esperar más. Amazon tiene el hardware. Le falta la razón para que nos importe.

En Xataka | El anuncio de la nueva Alexa esconde una verdad incómoda: el ocaso silencioso de la interfaz solo-voz

Imagen destacada | Xataka

-
La noticia Los nuevos Echo de Amazon no compiten contra Google Home. Compiten contra la indiferencia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Madrid ha sido el lugar en el que ha sucedido algo histórico. Algo inédito. El primer "trueque tecnológico" de la nueva era comercial entre Estados Unidos y China.

Ambas potencias han acordado un marco (un "framework") para que TikTok pase a control estadounidense. La diferencia está en lo que cada parte ha decidido comunicar a su ciudadanía, aunque nos hayamos enterado el resto del mundo. Y eso dice mucho sobre las prioridades de cada país.

Por qué es importante. China ha convertido a TikTok en el caballo de un ajedrez donde ya no regala concesiones tecnológicas, sino que las cambia por acceso económico. El secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent ha confirmado el "marco para un acuerdo sobre TikTok", pero las verdaderas condiciones se sabrán cuando llegue la llamada entre Trump y Xi Jinping el próximo viernes 19.

Entre líneas. Las declaraciones de ambos países muestran estrategias divergentes:

1. Estados Unidos se centra en la seguridad nacional y la propiedad.
2. China enfatiza las "características chinas" del algoritmo y los "derechos de propiedad intelectual".

Esta diferencia no es casual: China está estableciendo que su tecnología tiene valor comercial, no solo regulatorio.

El momento elegido para anunciar la investigación antimonopolio contra NVIDIA tampoco es coincidencia. China ha acusado al gigante de Huang de violar las leyes de competencia relacionadas con su adquisición de Mellanox en 2019.

El timing habla por sí solo: en Madrid se estaba negociando sobre TikTok, pero China también ha querido recordar que también tiene formas de hacer presión sobre las empresas tecnológicas estadounidenses.

En Xataka

TikTok, Instagram y X dominaban nuestras vidas, pero ahora sus usuarios se están escapando para charlar con máquinas

El contexto. Esta es la cuarta ronda de conversaciones en cuatro meses entre las dos potencias económicas mundiales. Los aranceles estadounidenses a productos chinos han oscilado entre el 145% y el actual 30%. China mantiene un 10% sobre productos estadounidenses. La próxima pausa arancelaria expira en noviembre. Dos meses vista que añaden urgencia y presión a las negociaciones.

Presión creciente. La investigación a NVIDIA es el mejor ejemplo de una nueva realidad incómoda: las empresas tecnológicas occidentales dependen más de China como mercado que China de ellas como proveedores.

China representa el 13% de las ventas totales de NVIDIA, y la empresa no ha logrado enviar sus chips H20 diseñados específicamente para el mercado chino por las trabas regulatorias estadounidenses.

En evolución. El acuerdo sobre TikTok podría sentar un precedente para futuras negociaciones tecnológicas. China ha indicado que podría licenciar derechos de propiedad intelectual, incluidos algoritmos, en lugar de transferir completamente la tecnología.

• Este modelo permitiría mantener un cierto control sobre la tecnología mientras cumple con las exigencias estadounidenses.

Y ahora qué. Los detalles comerciales siguen siendo un secreto, pero algunos analistas citados por BBCsugieren que Oracle podría ser parte del consorcio comprador. La prueba de fuego será si el acuerdo consigue dar carpetazo a las preocupaciones sobre la seguridad nacional, o si simplemente las maquilla mediante cambios de propiedad en papel.

Las próximas conversaciones comerciales, programadas para dentro de un mes, determinarán si este modelo de intercambio tecnológico por acceso económico se extiende a otros sectores.

• China ya ha demostrado que puede usar sus regulaciones antimonopolio como una herramienta de presión.
• Y eso convierte el mercado chino en un arma comercial tan efectiva como los aranceles estadounidenses.

Imagen destacada | Solen Feyissa

En Xataka | China lleva meses acaparando cobre. Y el resto del mundo nos estamos dedicando a mirar

-
La noticia El primer intercambio tecnológico de la era Trump ha ocurrido en Madrid: China ha hecho de TikTok una moneda de cambio fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Apple ha presentado los AirPods Pro 3 con una función que destaca sobre el resto: la traducción en tiempo real, que traduce conversaciones directamente al oído del usuario. La tecnología permite que dos personas hablen en idiomas diferentes y se entiendan perfectamente a través de sus auriculares.

Sí, pero. La función no estará disponible en la Unión Europea. Apple especifica en su documentación que "Live Translation con los AirPods no está disponible si te encuentras en la UE y el país o región asociado con tu cuenta de Apple también está en la UE", tal como figura en la web de soporte de Apple Intelligence.

En Xataka

El verdadero prodigio del iPhone Air no es su delgadez: es haber metido todo el móvil en el módulo de la cámara

En detalle. La traducción funciona de forma bidireccional: escuchas en tu idioma lo que te dicen en otro idioma, mientras tu iPhone muestra en pantalla lo que dices traducido al idioma de tu interlocutor. Si ambas personas llevan AirPods compatibles, la conversación fluye de forma natural con traducción automática en ambos sentidos.

El sistema utiliza cancelación de ruido activa para bajar el volumen de la voz original y superponer la traducción.

No es exclusivo. Contra lo que podría pensarse, la traducción en tiempo real no es exclusiva de los AirPods Pro 3. La función llegará también a:

• AirPods Pro 2.
• AirPods 4 con cancelación de ruido activa.

Todos estos modelos comparten el chip H2 y cancelación activa, requisitos técnicos para el funcionamiento de la traducción.

El contexto. Apple no ha explicado las razones de la restricción europea, pero apunta a conflictos con la regulación de IA y la protección de datos. Esta limitación forma parte de una tendencia: varias funciones de Apple Intelligence han llegado tarde o de forma limitada a Europa. Otras, como iPhone Mirroring para macOS, siguen sin llegar.

El mensaje implícito. La medida parece enviar una señal a la Comisión Europea más que responder a obstáculos legales realmente insalvables. Apple está utilizando sus innovaciones como baza en las negociaciones regulatorias.

En Xataka | El iPhone Air es el nuevo intento para solucionar lo que atormenta a Apple desde hace años: el síndrome del cuarto iPhone

Imagen destacada | Apple

-
La noticia Jarro de agua fría: la traducción de los AirPods Pro 3 no funcionará en la Unión Europea fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Apple ha presentado los AirPods Pro 3 con una función que destaca sobre el resto: la traducción en tiempo real, que traduce conversaciones directamente al oído del usuario. La tecnología permite que dos personas hablen en idiomas diferentes y se entiendan perfectamente a través de sus auriculares.

Sí, pero. La función no estará disponible en la Unión Europea. Apple especifica en su documentación que "Live Translation con los AirPods no está disponible si te encuentras en la UE y el país o región asociado con tu cuenta de Apple también está en la UE", tal como figura en la web de soporte de Apple Intelligence.

En Xataka

El verdadero prodigio del iPhone Air no es su delgadez: es haber metido todo el móvil en el módulo de la cámara

En detalle. La traducción funciona de forma bidireccional: escuchas en tu idioma lo que te dicen en otro idioma, mientras tu iPhone muestra en pantalla lo que dices traducido al idioma de tu interlocutor. Si ambas personas llevan AirPods compatibles, la conversación fluye de forma natural con traducción automática en ambos sentidos.

El sistema utiliza cancelación de ruido activa para bajar el volumen de la voz original y superponer la traducción.

No es exclusivo. Contra lo que podría pensarse, la traducción en tiempo real no es exclusiva de los AirPods Pro 3. La función llegará también a:

• AirPods Pro 2.
• AirPods 4 con cancelación de ruido activa.

Todos estos modelos comparten el chip H2 y cancelación activa, requisitos técnicos para el funcionamiento de la traducción.

El contexto. Apple no ha explicado las razones de la restricción europea, pero apunta a conflictos con la regulación de IA y la protección de datos. Esta limitación forma parte de una tendencia: varias funciones de Apple Intelligence han llegado tarde o de forma limitada a Europa. Otras, como iPhone Mirroring para macOS, siguen sin llegar.

El mensaje implícito. La medida parece enviar una señal a la Comisión Europea más que responder a obstáculos legales realmente insalvables. Apple está utilizando sus innovaciones como baza en las negociaciones regulatorias.

En Xataka | El iPhone Air es el nuevo intento para solucionar lo que atormenta a Apple desde hace años: el síndrome del cuarto iPhone

Imagen destacada | Apple

-
La noticia Jarro de agua fría: la traducción de los AirPods Pro 3 no funcionará en la Unión Europea fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

SpaceX ha comprado el espectro de telecomunicaciones de EchoStar por 17.000 millones de dólares. Elimina así de un plumazo a su principal competidor en servicios satelitales móviles directos.

Por qué es importante. Esta operación convierte a SpaceX en el gran dominador de la conectividad móvil satelital. Ya no competirá solo con operadores terrestres, sino que controlará toda la cadena de valor, desde el cohete hasta el teléfono.

• SpaceX ha pagado 8.500 millones en efectivo y otros 8.500 millones en acciones por las licencias de espectro AWS-4 y H-block de EchoStar.
• Además, cubrirá 2.000 millones adicionales en pagos de intereses de la deuda de EchoStar hasta noviembre de 2027.

El movimiento elimina el proyecto de constelación Direct-to-Cell de EchoStar, que había sido el principal competidor de Starlink en servicios móviles satelitales. Charlie Ergen, fundador de EchoStar, ha vendido todo su espectro tras décadas de acumularlo sin desarrollar una red propia.

En Xataka

Los satélites se están convirtiendo en algunos de los objetos más luminosos del cielo. Es un problema serio

En detalle. SpaceX utilizará estas frecuencias para desarrollar su constelación de próxima generación Starlink Direct-to-Cell, que promete "un cambio notable en rendimiento" respecto a la actual.

La tecnología funciona con teléfonos LTE existentes sin necesidad de hardware, firmware o aplicaciones especiales. Actualmente opera con más de 600 satélites ofreciendo cobertura 4G a más de seis millones de usuarios en cinco continentes.

El telón de fondo. Esta compra llega justo antes del evento de Apple, donde se presentarán los nuevos iPhone 17. Hay quien especular que Apple podría reconsiderar su asociación con Globalstar tras ver cómo SpaceX elimina competidores comprando todo el espectro disponible.

Entre líneas. SpaceX no se mueve por retorno de inversión al uso, sino por dominio estratégico. Como ya ha hecho en conectividad satelital bajando precios de forma agresiva para frenar a Amazon Kuiper, ahora busca controlar completamente el mercado móvil satelital antes de que madure.

Sí, pero. Las nuevas frecuencias AWS-4 y H-block no son compatibles con teléfonos actuales. SpaceX necesitará que fabricantes como Apple las incluyan en futuros dispositivos. Si Apple no coopera, Musk ya ha amenazado con crear su propio "teléfono Starlink".

¿Y ahora qué? Esta operación deja a competidores como AST SpaceMobile en una posición especialmente complicada. AST necesita recaudar 400 millones en las próximas semanas solo para mantenerse a flote, SpaceX ya domina en velocidad de lanzamiento y desarrollo satelital.

La transacción también resuelve las investigaciones de la FCC sobre EchoStar. Con esta venta y la anterior de otro paquete de espectro a AT&T por 23.000 millones, EchoStar parece dirigirse hacia una liquidación gradual de sus operaciones.

Imagen destacada | SpaceX

En Xataka | SpaceX acaba de publicar imágenes inéditas de la Starship “rostizada”. Una perspectiva única de su amerizaje tras la reentrada más dura

-
La noticia SpaceX ha comprado el espectro que EchoStar no logró usar: la nueva carrera espacial ya no es llegar al espacio, es controlarlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Flightradar24 ha vendido el 35% de sus acciones al fondo londinense Sprints Capital, valorando la empresa en 500 millones de dólares. Los fundadores se han embolsado 175 millones manteniendo el control con el 65% restante.

Por qué es importante. La operación convierte en multimillonarios a Mikael Robertsson y Olov Lindberg, dos entusiastas de la aviación que crearon la plataforma en 2006 como proyecto personal. Hoy es el líder mundial indiscutible en seguimiento aéreo en tiempo real.

La panorámica general. Flightradar24 facturó 420 millones de coronas suecas (unos 38 millones de euros) en 2024, con un crecimiento del 18% y un margen de beneficio del 52%. Una rentabilidad extraordinaria en el sector tecnológico.

El modelo de negocio. La empresa combina tres fuentes de ingresos principales:

1. Suscripciones premium (Silver, Gold y Business) que desbloquean funciones avanzadas como datos históricos y capas meteorológicas.
2. Publicidad en la versión gratuita básica.
3. Venta de datos comerciales a aerolíneas, reguladores y empresas del sector.

En Xataka

Durante años el Airbus A380 simbolizó el poder europeo frente a Boeing. Hoy sobrevive como un coloso sin reino

Entre bambalinas. El éxito se basa en una red global de más de 30.000 receptores ADS-B operados por voluntarios que captan las señales de los aviones. Esta infraestructura colaborativa le ha dado una ventaja competitiva decisiva sobre rivales como FlightAware.

Sí, pero. Algunos usuarios ya han manifestado su preocupación en foros como Reddit sobre el futuro bajo propiedad de capital riesgo. Temen que se priorice la monetización agresiva sobre la calidad del servicio y el acceso gratuito.

En perspectiva. Esta venta refleja un modelo opuesto al habitual en startups españolas. Los fundadores suecos han mantenido el control durante 18 años, construyendo un monopolio de facto antes de abrir el capital, algo que solo ha ocurrido parcialmente y manteniendo ellos el control.

Una lección de paciencia estratégica.

¿Y ahora qué? Sprints Capital, conocido por sus inversiones en Hemnet y Modular Finance, aportará recursos para la expansión internacional. Los fundadores se han asegurado una fortuna considerable sin perder el timón de su propia creación.

Imagen destacada | Flightradar24

En Xataka | El GPS se ha convertido en el talón de Aquiles de la aviación moderna. Y la ingeniería ya tiene listo a su sustituto

-
La noticia Dos suecos crearon Flightradar24 como hobby en 2006. Acaban de venderla por una fortuna fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

El sector español del videojuego superó en 2024 los 2.400 millones de euros en facturación. Un récord histórico que esconde una realidad amarga: despidos masivos, cierres de estudios emblemáticos y la primera huelga sectorial de la historia.

La panorámica. España es el tercer mercado europeo y uno de los diez mundiales. Más de 22 millones de personas juegan 75 minutos semanales de media y los ingresos crecieron un 3%. Pero la industria está fracturada: multinacionales con beneficios récord mientras los estudios nacionales caen en cadena.

Entre bambalinas. El cierre de Tequila Works y Novarama, dos de los estudios más emblemáticos de España, ha sido solo la punta del iceberg.

• Secret 6 despidió a sus 42 empleados en julio.
• Aheartfulofgames se asoma al cierre con 28 trabajadores en la calle.
• King, creadora del Candy Crush, ha anunciado más de 50 despidos en Barcelona.
• Pendulo Studios ha sufrido dos EREs en un año.

La lista sigue creciendo cada mes.

El patrón se repite: multinacionales extranjeras compran estudios españoles prometiendo crecimiento y estabilidad, para después cerrarlos o jibarizar sus plantillas cuando las prioridades empresariales cambian.

En Xataka

La IA entró en los videojuegos como experimento. Hoy más del 80% de los desarrolladores ya no saben producir sin ella

El telón de fondo. La pandemia creó una burbuja de expectativas irreales. El consumo de videojuegos se disparó un 75% durante el confinamiento, y eso atrajo enormes inversiones que esperaban un crecimiento perpetuo. Pero cuando el mundo volvió a la normalidad, la demanda se estabilizó. Para entonces, las estructuras empresariales habían crecido desmesuradamente.

Los inversores se han retirado casi un 20% en los últimos dos años y las grandes tecnológicas han respondido con despidos masivos: Xbox y PlayStation acumulan miles de despidos este año. Electronic Arts, a casi 700. A nivel global, más de 14.000 trabajadores perdieron su empleo en 2024. En 2025 la cuenta sigue.

Sí, pero. El sector sigue generando oportunidades. Scopely ha abierto un hub en Barcelona con 700 empleados. Electronic Arts anunció el año pasado la creación de 600 puestos en Madrid. Los estudios pequeños más ágiles encuentran nichos rentables.

Pero estas excepciones no compensan la sangría general: más de la mitad de los estudios españoles factura menos de 200.000 euros anuales.

La amenaza. La IA se cierne sobre el sector. King usó a sus propios trabajadores para crear una herramienta de IA que diseña niveles, según dijeron estos a El País, y ahora esa misma herramienta los reemplaza. Microsoft ha dejado claro que la IA será su "nueva gran misión", justificando 9.000 despidos pese a lograr beneficios récord.

• Los trabajadores de países asiáticos cobran la mitad que los europeos.
• Las herramientas de IA prometen reducir los costes de desarrollo en un 40%.
• Los fondos de inversión exigen rentabilidad inmediata, no proyectos creativos a largo plazo.

Qué se está diciendo. "Es una crisis con mayúsculas", reconoce la Asociación Española de Empresas Desarrolladoras en un reportaje de eldiario.es. El sindicato CSVI es más directo: "Nuestra labor principal ahora es acompañar en todos los EREs que se están produciendo". Los trabajadores denuncian un patrón sistemático de "comprar, exprimir y tirar" por parte de las multinacionales.

La industria reclama incentivos fiscales similares a los del sector audiovisual, que en otros países europeos alcanzan el 30%. Sin ellos, advierten, España perderá competitividad frente a Francia, Alemania o Reino Unido, que ya están atrayendo inversiones con mejores condiciones.

Momento decisivo. La industria del videojuego española se encuentra en una encrucijada. O se reinventa con un modelo más sostenible que proteja el talento local y la creatividad, o quedará reducida a mano de obra barata para multinacionales que pueden cerrar el grifo en cualquier momento.

En Xataka | Hay estudios españoles de auténtica guerrilla programando juegos para NES: 'Malasombra' es el último ejemplo

Imagen destacada | King

-
La noticia El yin y el yang del videojuego español: récord de facturación, avalancha de despidos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

NVIDIA presentará sus resultados del segundo trimestre fiscal este miércoles. El mercado espera ingresos de 46.000 millones de dólares, un 54% más que hace un año, con beneficios por acción de 1,01 dólares, un 48% superiores.

Por qué es importante. NVIDIA ya no es solo una empresa tecnológica más. Con casi el 8% del peso del índice estadounidense S&P 500 y un valor de mercado de 4,3 billones de dólares, sus resultados mueven las bolsas mundiales.

Los inversores esperan que Wall Street oscile un 0,9% tras conocerse las cifras, más incluso que tras las decisiones de tipos de interés de la Reserva Federal.

El contexto. Las grandes tecnológicas siguen invirtiendo fortunas en inteligencia artificial. Amazon, Microsoft, Meta y Google representan el 40% de los ingresos de NVIDIA. Sus planes de inversión en centros de datos y procesadores gráficos no muestran señales de freno. Meta acaba de lanzar su laboratorio de Superinteligencia. Tesla apuesta por coches autónomos y robots humanoides.

El problema es que el mercado ya descuenta la perfección. La acción cotiza en sus máximos históricos y cualquier decepción, por pequeña que sea, podría desencadenar una corrección brutal.

En Xataka

NVIDIA está acumulando un enorme poder tecnológico: se ha convertido en el banco central de la IA

Sí, pero. China sigue siendo la gran incógnita. El gobierno chino acaba de recomendar a las empresas locales que eviten el chip H20 de NVIDIA, diseñado específicamente para ese mercado. Estados Unidos había autorizado las ventas a cambio de quedarse con el 15% de los ingresos, pero la guerra comercial amenaza un mercado valorado en 50.000 millones de dólares.

Entre líneas. Los analistas siguen siendo extremadamente optimistas. Nueve firmas de inversión han subido sus precios objetivo en la última semana hasta una media de 194 dólares, un 9% por encima del cierre del viernes. Pero el mercado de opciones muestra nerviosismo: los inversores esperan un movimiento del 6% en cualquier dirección.

La rotación sectorial ya ha empezado. La tecnología ha sido el peor sector bursátil en agosto y los valores sensibles a tipos de interés han despegado. Las empresas pequeñas suben un 5% en el último mes. Las constructoras, un 10%.

En juego. Si NVIDIA decepciona, aunque sea mínimamente, podría desencadenar una venta masiva en tecnología y confirmar los temores de burbuja en la inteligencia artificial. Si supera las expectativas con creces, reavivará las subidas tecnológicas y alejará los fantasmas de la recesión.

Como dice el estratega Art Hogan: "NVIDIA tiene el potencial de ser el catalizador positivo". O, añadiríamos nosotros, de hundirlo todo.

En Xataka | Empieza la cuenta atrás: NVIDIA va a dar a sus chips para IA el empujón que necesitan para mantener su dominio

Imagen destacada | NVIDIA

-
La noticia NVIDIA es el canario en la mina para la economía mundial. De sus resultados depende si llega una recesión o no fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Dylan Patel lo ha clavado. Dice que nunca pagó por Netflix ni HBO porque siempre parasitó cuentas ajenas, pero que ahora tiene suscripciones a ChatGPT, Perplexity y Gemini. Y sin compartirlas con nadie.

Llevamos años viendo a Netflix, Disney, Spotify y compañía fijando límites de dispositivos, verificación domiciliaria, códigos SMS para comprobar que eres quien paga, geolocalización para confirmar que vives donde dices vivir.

Todo un aparato de vigilancia para evitar casos en los diez familiares disfrutan lo que solo uno paga. Hay mucho dinero gastado en tecnología anti-compartición, han erosionado la experiencia. Y aun así, las cuentas se siguen compartiendo. Total, qué más da que tu cuñado sepa que has visto 'El Juego del Calamar' este finde.

Con la IA generativa no hace falta ningún sistema de control. La vergüenza hace todo el trabajo sucio:

• Nadie quiere que un compañero descubra que le pregunta a ChatGPT hasta cómo redactar un triste correo de tres líneas.
• Nadie quiere que su pareja lea las conversaciones a las dos de la madrugada donde le consulta qué hacer ante una duda vital e íntima.

En Xataka

El enrutador de GPT-5 apunta a una peligrosa tendencia: la mierdificación de la IA

El historial de una cuenta de ChatGPT o Claude es un diario íntimo, profesional y personal a partes iguales. Un registro de muchas inseguridades disfrazadas de prompts.

Hace poco pasó algo demasiado revelador: cuando OpenAI se cargó GPT-4o por la llegada de GPT-5 hubo una pequeña revuelta. Demasiada gente se había acostumbrado a un chatbot más cálido y empático (quizás más servil y complaciente), y no quería perderlo. OpenAI tuvo que recular.

Había gente confesando sin pudor que necesitaba recuperar a su confidente digital, a ese amigo imaginario que será imaginario pero no juzga ni bosteza. Al que siempre tiene tiempo y es capaz de recordar cada detalle de conversaciones anteriores. El amigo imaginario del siglo XXI.

Las plataformas de IA han han descubierto el modelo de negocio perfecto: no necesitas gastar dinero en candados cuando la gente prefiere pagar antes que admitir hasta qué punto depende de una máquina. O dejar que otros vean sus intimidades.

Netflix, Spotify y el resto seguirán invirtiendo mucho en complicar la vida de quien comparte su cuenta. OpenAI solo necesita que sigas creyendo que nadie más habla con ChatGPT como tú lo haces. Y tienen razón: probablemente nadie más le pregunta las mismas cosas vergonzosas que tú. Por eso ninguno compartimos la cuenta.

En Xataka | ChatGPT ha sido una herramienta. Si empieza a recordar todas nuestras conversaciones, va a ser otra cosa: una relación

Imagen destacada | Solen Feyissa

-
La noticia El streaming lleva años persiguiendo las cuentas compartidas. La IA no tiene ese problema: nuestras conversaciones nos avergüenzan fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

NVIDIA ha pasado de fabricar tarjetas gráficas para gamers primero y mineros crypto después a convertirse en el árbitro del futuro tecnológico. Su dominio del mercado de chips para IA le otorga un poder que va más allá de lo empresarial: decide quién puede competir y quién no en la carrera de la IA.

Regular el flujo de recursos críticos hacia empresas que los necesitan para sobrevivir le da esa capacidad, como una suerte de banco central tecnológico.

El rastro del dinero. NVIDIA controla más del 80% del mercado de GPUs para IA (algunas fuentes le atribuyen más del 90%), con márgenes de beneficio bruto que superan el 70%. Pero el verdadero poder no está en los números, sino en las listas de espera.

OpenAI, Google, Meta y prácticamente cualquier empresa que aspire a competir en IA dependen de los chips H100 y H200 de NVIDIA. El tiempo de espera puede ser de un semestre y un año. La diferencia entre conseguirlos o no determina quién lanza el próximo modelo revolucionario y quién se queda atrás.

En Xataka

NVIDIA está entre la espada y la pared: la tensión que sostienen EEUU y China la está dejando sin opciones

Entre bambalinas. Jensen Huang, CEO de NVIDIA, gestiona personalmente las asignaciones de chips más importantes. Una simple llamada suya puede acelerar un pedido o retrasarlo indefinidamente. Es un poder que ningún ejecutivo tecnológico había tenido antes.

• Amazon y Microsoft han intentado desarrollar sus propios chips para reducir la dependencia.
• Los resultados hasta ahora son mediocres comparados con NVIDIA.
• AMD e Intel intentan ganar terreno, pero siguen por detrás para entrenar LLMs.
• China intenta crear alternativas, pero está años por detrás.
• Larry Ellison contó que él, al igual que Elon Musk y otros, "rogaban" por acceder a las H100 en una cena con Huang.

La ventaja de NVIDIA no es solo hardware, es el ecosistema de software (CUDA) que lleva años de desarrollo.

La gran pregunta. ¿Cuánto durará este dominio? La historia de la tecnología nos dice que ningún monopolio es eterno. Pero NVIDIA tiene una ventaja: cada año que pasa, su ecosistema de software se vuelve más difícil de reemplazar.

Los reguladores empiezan a prestar atención, pero intervenir en un mercado tan técnico y estratégico es complejo. Y entra en juego un factor geopolítico: ralentizar a NVIDIA podría significar ceder ventaja a China en la carrera de la IA.

Y ahora qué. NVIDIA sigue aumentando la distancia con sus competidores. Su nueva generación de chips Blackwell promete ser aún más potente. Mientras tanto, las empresas que dependen de sus productos no tienen más opción que aceptar sus precios. Y sus tiempos.

Es un poder comparable al de un banco central: controlar el flujo del recurso más valioso de la economía digital.

• La diferencia es que los bancos centrales tienen supervisión y mandatos públicos.
• NVIDIA solo responde ante sus accionistas

En Xataka | Intel tiene un plan para recuperar su antigua gloria. El problema es que llevarlo a cabo no le va a resultar fácil

Imagen destacada | Xataka

-
La noticia NVIDIA está acumulando un enorme poder tecnológico: se ha convertido en el banco central de la IA fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .