Autor: Ricardo Aguilar

He viajado hasta Londres con un fin: probar el primer gama alta de Nothing. El Phone 1 nacía como un claro gama media, el Phone 2 como un media-alta, y el Nothing Phone 3 es un gama alta con (casi) todas las de la ley. Mientras la review se cocina, voy a contarte cuáles han sido mis primeras impresiones con el móvil más ambicioso de la compañía hasta la fecha.

Ficha técnica del Nothing Phone 3

Diferente, muy diferente

Nothing es una compañía que intenta destacar en un punto que lleva siendo secundario durante años para su competencia: el diseño. La filosofía de volver a hacer la tecnología divertida se materializa en uno de los aspectos más peculiares y únicos del mercado, y en este Phone 3 lo han llevado un paso más allá. La unidad de review está en nuestras manos pero, para estas impresiones, Nothing tan solo nos ha dejado toquetear las unidades del stand. No son las mejores condiciones para hacerle las fotografías que merece pero lo digo desde ya: el móvil, en persona, es una pasada.

Su parte trasera sigue protagonizada por las transparencias (aunque lo que ves debajo es un diseño especialmente cuidado, no los componentes internos del teléfono), aunque la parte de arriba es más caótica que nunca. Glyph Matrix (el circulito que ves en la derecha, flash, lente teleobjetivo). Nada sigue un orden claro.

En Xataka

Nothing Phone (2), análisis: los LEDs son el reclamo. El software es lo que realmente importa

Uno de los aspectos que más choca es la disposición de cámaras. Hace un año recordaban bastante a las de los iPhone. Ahora no recuerdan a absolutamente nada, porque nunca habíamos visto algo así. Choca, es raro, y cuesta acostumbrarse a esta asimetría buscada. Pero el móvil cumple con su función: llamar la atención.

La segunda característica clave de la parte trasera tiene que ver con Glyph Matrix: una pantalla micro-LED circular en la esquina superior derecha del dispositivo. Está diseñada para reducir el uso de pantalla y mostrar la información clave de la forma más eficiente posible, según Nothing.

• Muestra notificaciones específicas por app
• Tiene juegos (lo explicaremos en la review)
• Indicadores de progreso (como la carga de batería, reproducción de música...)
• Reloj digital
• Cronómetro
• Indicador de batería

Esta es una de las funciones más locas y rompedoras del teléfono. No hemos podido probarla a fondo pero ya te adelanto que es lo que más miradas ha captado, con diferencia.

Mirándolo por delante, no hay extravagancias a la vista. Es un teléfono con un frontal bien aprovechado, perforación frontal y un panel AMOLED de 6,67 pulgadas con resolución 1.5k, y tasa de refresco de 120 Hz. Todo bien, todo correcto, sigan circulando.

El software es la clave, pero no la única

Este teléfono cuenta con un Snapdragon 8s Gen 4. Nothing nos ha explicado que este procesador es el ideal para este teléfono: balanceado en equilibrio, calor y eficiencia. No es el Snapdragon 8 Elite pero, honestamente, creo que tampoco lo necesita. El precio de partida del Nothing Phone 3 es inferior a los 800 euros, por lo que apostar por esta plataforma es un acierto en opinión de un servidor. En el análisis profundizaré sobre su rendimiento, pero es un teléfono rápido, fluido y que parece comportarse sin el menor problema.

Y es que el software ayuda, mucho. NothingOS basado en Android 15 es una personalización muy molona (la compañía nos ha dicho que ya tienen casi listo NothingOS 4.0 basado en Android 16). Una suerte de Pixel ROM toqueteada por un equipo de desarrolladores que quieren dotar al teléfono de una experiencia aún más nerd. Los soniditos del sistema, la experiencia con el sistema Glyph, algunos aspectos de personalización... todo logra que conectemos con la ROM como no solemos hacerlo en sistemas rivales.

Además, este modelo se actualizará durante cinco años a las siguientes versiones de sistema operativo, y durante siete años con los correspondientes parches de seguridad.

Este año, Nothing implementa funciones de IA. A saber:

• Essential Space: una app que permite guardar notas, recordatorios, capturas de pantalla, grabaciones de voz y organizarlo todo mediante IA.
• Flip to record: permite grabar y realizar transcripciones de voz al girar el teléfono.
• Essential Search: búsqueda contextual en el teléfono por IA.
• Integración con widgets de Chat GPT
• Generación de fondos de pantalla

A priori, una aproximación algo discreta a las funciones de inteligencia artificial. En la review profundizaremos sobre si es suficiente para competir con los mejores del momento.

Una declaración de intenciones

Que una startup como Nothing se suba al carro de la gama alta es toda una declaración de intenciones. En ningún momento vienen a competir por volumen con los gigantes más asentados del sector, pero demuestran un altísimo punto de madurez tecnológica lanzando un producto que roza el tier más alto en la segmentación por precio.

Tengo muchas ganas de utilizar este teléfono como personal y contarte todo sobre él en mi review en profundidad. ¿Por qué? Porque mi trabajo se basa en buena parte en analizar teléfonos y a Carl Pei no le falta razón: la mayoría son clónicos, poco innovadores y aburridos. Este teléfono podrá entrar más o menos por el ojo, pero es un móvil diferente, con funciones diferentes, y aproximaciones arriesgadas. Ten claro que es una de las apuestas más diferentes del mercado, y que dará mucho que hablar este 2025.

Imagen | Xataka

En Xataka | Carl Pei ha pedido que Nothing vuelva a la oficina e invita a irse a quien se niegue: "Puede no ser adecuada para todos"

-
La noticia He probado el Nothing Phone (3) y tengo clarísima una cosa: quiero dos fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

El pasado 25 de junio nos hacíamos eco de la noticia: la Ciudad Autónoma de Melilla indicaba que, desde el domingo 22 de este mes, sus servicios informáticos quedaban interrumpidos por una incidencia técnica. Aunque no se conocían las causas, todo apuntaba a un ciberataque. Y ya hay quien ha asumido la responsabilidad.

Qué ha pasado. El pasado domingo 22 de junio el Ayuntamiento de Melilla informaba sobre problemas técnicos en sus sistemas informáticos. El presidente confiaba en que "en dos días" volvieran a estar activos, señalando que los técnicos llevaban desde la madrugada trabajando en su restablecimiento. Desde un principio, se barajaba la hipótesis de un ciberataque que pudiera sustraer información confidencial tanto de la administración como de los ciudadanos.

Sigue pasando. Pese a que se esperaba que la incidencia durase un par de días, Melilla lleva casi una semana sumida en el caos informático. El apagón informático ha interrumpido el funcionamiento de los servidores de la administración de la Ciudad Autonóma, impidiendo el acceso a sus sistemas y suspendiendo todos los trámites electrónicos.

El ataque. El grupo Qilin, vinculado a Rusia y la escena cibercriminal de Europa del Este, se ha atribuido la autoría de este ataque. El grupo asegura haber "destruido por completo la infraestructura administrativa y de red de la ciudad", amén de haberse llevado información en un volumen de 4 a 5 terabytes.

"Tenemos en nuestras manos una lista casi completa de los datos personales de todos los habitantes autóctonos de Melilla. También tenemos en nuestro poder una lista significativa de datos sobre turistas (sus datos personales). Y lo interesante es que el principal motivo por el que estamos esperando negociadores ¡es otro! Desde hace mucho tiempo tenemos acceso a los ordenadores personales de personas muy importantes, y tenemos información sobre, por decirlo suavemente, un uso “inapropiado” y “corrupto” de fondos."

En Xataka

Carrefour recibió cinco ciberataques idénticos y no hizo nada. Ahora tiene una multa de 3,2 millones de euros

La amenaza. El grupo, además de asegurar contar con una base de datos de prácticamente cada uno de los habitantes de la ciudad, amenaza con desvelar información sobre supuesto uso inapropiado de fondos públicos, apuntando directamente a miembros de la administración.

La respuesta. El mismo lunes Juan José Imbroda, presidente de la Ciudad, afirmaba que la policía estaría alerta para "ir contra esos malhechores" en caso de ser un ciberataque. Melilla ha confirmado que el incidente ha sido provocado por "un ataque informático de origen internacional", y asegura que los equipos técnicos y de ciberseguridad siguen trabajando para restaurar el servicio.

Por el momento, sigue sin haber fecha estimada para la vuelta a la normalidad.

Imagen | jkijewski

En Xataka | El "milagro" de la sexta vacuna: así es como Melilla ha puesto el 102,1% de las vacunas recibidas y podríamos aumentar hasta un 20% la dosis disponibles

-
La noticia "Hemos destruido por completo la red de la ciudad": el ciberataque a Melilla apunta a un grupo cibercriminal ruso fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Xiaomi acaba de hacer oficial su MIX Flip 2, la renovación de su plegable tipo concha. El año pasado ya lo contamos: Xiaomi estaba haciendo los deberes de forma sobresaliente con su primer plegable de este formato. En esta segunda generación, siguen demostrando que han entendido a la perfección qué sentido tiene el formato concha y hasta dónde se puede llevar.

Como persona que se pasa la vida analizando cacharros, tengo una particular obsesión por cuál es la filosofía de cada compañía con sus nuevos lanzamientos. Unos apuestan por el continuismo, otros intentan ir más allá, aunque sea arriesgado. Xiaomi se ha propuesto liderar el formato tipo concha y, bajo mi experiencia, están marcando cada uno de los checks necesarios para lograrlo.

Más allá de un solo propósito. El teléfono tipo concha parecía abocado a un simple propósito: el de doblar por la mitad un móvil convencional para reducir su tamaño. Motorola fue pionera con este concepto, con un Razr lanzado en 2019 y una pequeña pantalla P-OLED de 2,7 pulgadas en su exterior.

Samsung se encargó de popularizar este camino con el Z Flip en 2020, un teléfono que curiosamente ni siquiera tenía una pantalla aprovechable en sus primeras generaciones. Es algo que cambió en posteriores generaciones pero, incluso a día de hoy, un Z Flip 6 no aprovecha la pantalla de borde a borde. Sigue siendo un elemento secundario.

Dos teléfonos en uno. Xiaomi ha decidido seguir la senda de Motorola, llevando la pantalla de borde a borde a su máximo nivel en un teléfono de este formato. Con 4.01 pulgadas, el MIX Flip 2 está mucho más cerca de ser un "mini teléfono" cuando está plegado que, simplemente, un teléfono plegable con una pequeña pantalla secundaria.

El software. Android no está diseñado para este formato, y aunque fabricantes como Motorola y Samsung intenten adaptar sus aplicaciones a dicho tamaño, la experiencia nos dice que la usabilidad es correcta, pero no sobresaliente. Es algo que Xiaomi ha querido trabajar de forma interna para demostrar que este formato "mini móvil" tiene sentido.

Desde la generación pasada, Xiaomi lleva tiempo demostrando un esfuerzo notable por optimizar HyperOS a este pequeño formato. Esta generación han mostrado mejoras en el funcionamiento de la multitarea (prueba de lo que confía Xiaomi en este formato), visualización de imágenes en galería, funciones de acceso rápido y más. El concepto es claro: quieren que su teléfono pueda usarse completamente plegado sin comprometer la experiencia.

Sin miedo al hardware.

• Los plegables arrojan dudas por su durabilidad. Xiaomi afirma que el suyo tiene la pantalla más resistente.
• La batería suele ser un problema. El MIX Flip roza los 5.200mAh
• La cámara suele ser floja en este tipo de propuestas. Se apuesta por doble cámara firmada por Leica (aunque sin rastro de teleobjetivo).

El problema de siempre. Los móviles plegables siguen suponiendo apenas un 1% del mercado global de smartphones. La durabilidad, dudas sobre el formato, compromisos respecto a un teléfono tradicional como autonomía y cámara, y el no atender a una problemática real, son algunos de los posibles culpables de que los consumidores no los estén abrazando.

El MIX Flip 2 no apunta a revertir esta tendencia. Es la evidencia de que el formato está en una de sus fases más maduras y de que fabricantes chinos como Xiaomi no tienen miedo alguno a luchar por el liderazgo tecnológico en un nicho tan complejo. Las miradas siguen puestas en Apple, 2026, y cómo afectará el impacto de su primer producto en el mercado. Mientras tanto, siguen siendo un producto de coleccionista.

Imagen | Xataka

En Xataka | El mercado de los plegables está completamente estancado. Es una excelente noticia para Apple

-
La noticia Xiaomi tiene un teléfono "dos en uno" capaz de barrer a toda su competencia. Ese teléfono es el MIX Flip 2 fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Xiaomi acaba de hacer oficial su MIX Flip 2, la renovación de su plegable tipo concha. El año pasado ya lo contamos: Xiaomi estaba haciendo los deberes de forma sobresaliente con su primer plegable de este formato. En esta segunda generación, siguen demostrando que han entendido a la perfección qué sentido tiene el formato concha y hasta dónde se puede llevar.

Como persona que se pasa la vida analizando cacharros, tengo una particular obsesión por cuál es la filosofía de cada compañía con sus nuevos lanzamientos. Unos apuestan por el continuismo, otros intentan ir más allá, aunque sea arriesgado. Xiaomi se ha propuesto liderar el formato tipo concha y, bajo mi experiencia, están marcando cada uno de los checks necesarios para lograrlo.

Más allá de un solo propósito. El teléfono tipo concha parecía abocado a un simple propósito: el de doblar por la mitad un móvil convencional para reducir su tamaño. Motorola fue pionera con este concepto, con un Razr lanzado en 2019 y una pequeña pantalla P-OLED de 2,7 pulgadas en su exterior.

Samsung se encargó de popularizar este camino con el Z Flip en 2020, un teléfono que curiosamente ni siquiera tenía una pantalla aprovechable en sus primeras generaciones. Es algo que cambió en posteriores generaciones pero, incluso a día de hoy, un Z Flip 6 no aprovecha la pantalla de borde a borde. Sigue siendo un elemento secundario.

Dos teléfonos en uno. Xiaomi ha decidido seguir la senda de Motorola, llevando la pantalla de borde a borde a su máximo nivel en un teléfono de este formato. Con 4.01 pulgadas, el MIX Flip 2 está mucho más cerca de ser un "mini teléfono" cuando está plegado que, simplemente, un teléfono plegable con una pequeña pantalla secundaria.

El software. Android no está diseñado para este formato, y aunque fabricantes como Motorola y Samsung intenten adaptar sus aplicaciones a dicho tamaño, la experiencia nos dice que la usabilidad es correcta, pero no sobresaliente. Es algo que Xiaomi ha querido trabajar de forma interna para demostrar que este formato "mini móvil" tiene sentido.

Desde la generación pasada, Xiaomi lleva tiempo demostrando un esfuerzo notable por optimizar HyperOS a este pequeño formato. Esta generación han mostrado mejoras en el funcionamiento de la multitarea (prueba de lo que confía Xiaomi en este formato), visualización de imágenes en galería, funciones de acceso rápido y más. El concepto es claro: quieren que su teléfono pueda usarse completamente plegado sin comprometer la experiencia.

Sin miedo al hardware.

• Los plegables arrojan dudas por su durabilidad. Xiaomi afirma que el suyo tiene la pantalla más resistente.
• La batería suele ser un problema. El MIX Flip roza los 5.200mAh
• La cámara suele ser floja en este tipo de propuestas. Se apuesta por doble cámara firmada por Leica (aunque sin rastro de teleobjetivo).

El problema de siempre. Los móviles plegables siguen suponiendo apenas un 1% del mercado global de smartphones. La durabilidad, dudas sobre el formato, compromisos respecto a un teléfono tradicional como autonomía y cámara, y el no atender a una problemática real, son algunos de los posibles culpables de que los consumidores no los estén abrazando.

El MIX Flip 2 no apunta a revertir esta tendencia. Es la evidencia de que el formato está en una de sus fases más maduras y de que fabricantes chinos como Xiaomi no tienen miedo alguno a luchar por el liderazgo tecnológico en un nicho tan complejo. Las miradas siguen puestas en Apple, 2026, y cómo afectará el impacto de su primer producto en el mercado. Mientras tanto, siguen siendo un producto de coleccionista.

Imagen | Xataka

En Xataka | El mercado de los plegables está completamente estancado. Es una excelente noticia para Apple

-
La noticia Xiaomi tiene un teléfono "dos en uno" capaz de barrer a toda su competencia. Ese teléfono es el MIX Flip 2 fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Ante un "no me funciona el datáfono" ya puedes responder con "¿y ese iPhone que tienes ahí?" Apple trae a España App to Pay 

Apple acaba de anunciar la llegada de Tap to Pay a España, disponible para todos los comercios, proveedores de plataformas y desarrolladores de apps de pago. CaixaBank, a través de la plataforma Comercia Global Payments, será la primera en ofrecer pagos mediante Tap to Pay a todos sus clientes de comercio.

Qué es Tap To Pay. Tap to Pay es una función anunciada en 2022 que permite convertir nuestro iPhone en un TPV para pagos sin necesidad de ningún tipo de hardware adicional. Basta con realizar el mismo proceso que haríamos con cualquier datáfono: acercar la tarjeta al iPhone.

Plataformas como Stripe fueron de las primeras en sumarse a la propuesta, añadiendo compatibilidad con Tap to Pay en Estados Unidos. La función aterriza desde hoy en España de la mano de Caixabank, abierta a integración en distintas plataformas.

Para qué sirve. El objetivo de Tap to Pay es eliminar la necesidad de contar con un TPV para realizar pagos en comercios. El funcionamiento es idéntico al del pago tradicional, sustituyendo el datáfono por el iPhone.

• Entras a cualquier comercio a realizar una compra
• Preparas tu tarjeta de crédito/débito, móvil o smartphone (cualquier método de pago mediante chip NFC)
• Lo acercas al receptor de pago, en este caso, el iPhone en lugar del TPV
• La transacción se completa

Dónde estará disponible. En alianza con Caixabank, todas las Apple Store españolas tendrán disponible pago mediante Tap to Pay. Plataformas como PayPal muestran en vídeo lo sencillo que es realizar pagos mediante esta solución.

Apple abre desde hoy el servicio para que los distintos proveedores puedan implementarlo, por lo que se espera que progresivamente empecemos a ver Tap To Pay en los comercios que quieran adherirse a esta modalidad de pago. Cualquier empresa o autónomo podrá utilizar el servicio para cobrar a su clientes.

Las ventajas. Integrar Tap to Pay cuenta con ciertas ventajas frente a un TPV tradicional. Tan solo se requiere la app compatible y el iPhone, por lo que a nivel de portabilidad es una victoria frente al datáfono.

En Xataka

Tras años resistiendo, Apple ha cedido al fin en una de las principales exigencias de la Unión Europea

Apple presume asimismo de la privacidad en esta solución. Se emplea la misma tecnología que lleva años refinando en los pagos mediante Apple Pay: toda transacción queda encriptada. Apple promete no saber qué se está comprando ni quién lo está comprando, al no almacenarse de forma permanente números de tarjeta ni información sobre la transacción.

Qué iPhone necesito.Para utilizar Tap To Pay no necesitaremos un iPhone de nueva hornada. El nuevo método de pago estará disponible para todos los iPhone desde el XS en adelante, siempre y cuando ejecuten la última versión de iOS (18).

Imagen | Apple

En Xataka | Cómo pagar con tu móvil: requisitos necesarios y principales apps para hacerlo

-
La noticia Ante un "no me funciona el datáfono" ya puedes responder con "¿y ese iPhone que tienes ahí?" Apple trae a España App to Pay fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Los años 90 fueron una de las épocas doradas del motociclismo. Una época en la que no había controles electrónicos, normativas anticontaminación ni preocupación por la seguridad. Donde ahora vemos caos y descontrol, hace unos años los fabricantes de moto veían un campo de pruebas para lanzar los vehículos más rápidos del mundo. Tanto fue así, que las propias marcas tuvieron que ponerse un límite para dejar de competir ferozmente entre ellas.

Qué estaba pasando. El mercado de las motos ha cambiado. Actualmente lo que más se vende son scooters y cómodas motos trail, el SUV hecho moto. En la década de los 90, los iconos eran las deportivas japonesas de Honda, Yamaha, Suzuki y Kawasaki. Llegó un punto en el que prácticamente toda gran deportiva de calle alcanzaba velocidades de vértigo.

A principios de los 90, Honda lanzaba su CBR900RR FireBlade, una de las motos de producción más rápida del mundo. No tardó en ser superada por la Kawasaki ZZR1100 y posteriormente por la Hayabusa. Una carrera por pisar el césped del vecino que acabó descontrolada.

Los 300 km/h. Motos como la Hayabusa pasaban holgadamente los 330 km/h, y ante el temor de que los gobiernos impusieran nuevas regulaciones y prohibiciones ante vehículos tan potentes, la industria decidió autocontrolarse con un pacto de caballeros.

La industria quería seguir vendiendo superdeportivas, pero no quería intimidar a los organismos reguladores con motos que empezaban a acercarse más a la barrera de los 400 km/h que a la de los 300.

Un pacto secreto. El pacto de caballeros entre los fabricantes de motos es un secreto a voces, aunque dada la naturaleza del acuerdo nunca hubo declaraciones oficiales. Se rumorea que BMW inició conversaciones tanto con fabricantes japoneses como con los italianos. Curiosamente, cuando BMW no tenía ni una sola moto capaz de competir por ser la más rápida.

Sea como fuere, a principios de los 2000 el pacto empezó a cumplirse: las motos que lanzaban los fabricantes, como la Kawasaki ZZR1200 o las propuestas de Honda, no pasaban de 299 km/h. Pero el mercado de las deportivas demandaba velocidad y músculo, volando por los aires el pacto.

No duró mucho. Tan solo siete años después, italianas como MV Agusta dejaban el pacto en el aire, con modelos como la F4 R superando los 300 km/h. Es algo que también hizo la propia BMW con su S1000R y, de nuevo, comenzó la carrera por la deportiva más rápida.

Qué queda del pacto. Pese a que hay numerosas motos de calle que superan los 300 km/h, los japoneses mantienen vivo el pacto. Fabricantes como Honda no marcan velocidad más allá de 299 km/h, aunque la moto realmente esté corriendo más allá de ella. Lo mismo sucede con Yamaha.

Versiones como la nueva Hayabusa o la Kawasaki H2, motos que podrían rozar los 400 km/h, siguen limitadas electrónicamente a 299 km/h. El respecto y la tradición japonesa mantienen casi intacto el pacto, manteniendo las excepciones para circuito como, la Kawasaki H2R y sus 400 km/h... con la moto de casa. Hay también quien se dedica a prepara motos para que pasen de 440 km/h. Por suerte, no pueden pisar la calle.

En Xataka

Después de 15 años con BMW y motos japonesas, tengo claro que la próxima será china

No solo en motos. El pacto entre los gigantes japoneses no fue el único hace décadas. En los años 80 y hasta bien entrados los 2000, fabricantes como Nissan, Honda, Subaru y Toyota firmaron un pacto para que sus coches no tuviesen más de 280 CV ni superasen los 180 km/h. Es especialmente llamativo subir a un japonés de casi 300 CV, y ver que su marcador está tarado en esos 180.

La medida surgió como respuesta a las crecientes preocupaciones por la seguridad vial en el país, un acuerdo no formalizado ante el público, pero evidente al analizar coche tras coche. De esto aún quedan las limitaciones a 250 km/h en buena parte de los deportivos actuales.

Imagen | Austin Hervias

En Xataka | Las motos chinas están arrasando en España: quién es quién en este puzzle de marcas

-
La noticia Hace 25 años, las marcas japonesas hicieron un pacto de caballeros. Uno para limitar sus motos a 299 km/h fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Los años 90 fueron una de las épocas doradas del motociclismo. Una época en la que no había controles electrónicos, normativas anticontaminación ni preocupación por la seguridad. Donde ahora vemos caos y descontrol, hace unos años los fabricantes de moto veían un campo de pruebas para lanzar los vehículos más rápidos del mundo. Tanto fue así, que las propias marcas tuvieron que ponerse un límite para dejar de competir ferozmente entre ellas.

Qué estaba pasando. El mercado de las motos ha cambiado. Actualmente lo que más se vende son scooters y cómodas motos trail, el SUV hecho moto. En la década de los 90, los iconos eran las deportivas japonesas de Honda, Yamaha, Suzuki y Kawasaki. Llegó un punto en el que prácticamente toda gran deportiva de calle alcanzaba velocidades de vértigo.

A principios de los 90, Honda lanzaba su CBR900RR FireBlade, una de las motos de producción más rápida del mundo. No tardó en ser superada por la Kawasaki ZZR1100 y posteriormente por la Hayabusa. Una carrera por pisar el césped del vecino que acabó descontrolada.

Los 300 km/h. Motos como la Hayabusa pasaban holgadamente los 330 km/h, y ante el temor de que los gobiernos impusieran nuevas regulaciones y prohibiciones ante vehículos tan potentes, la industria decidió autocontrolarse con un pacto de caballeros.

La industria quería seguir vendiendo superdeportivas, pero no quería intimidar a los organismos reguladores con motos que empezaban a acercarse más a la barrera de los 400 km/h que a la de los 300.

Un pacto secreto. El pacto de caballeros entre los fabricantes de motos es un secreto a voces, aunque dada la naturaleza del acuerdo nunca hubo declaraciones oficiales. Se rumorea que BMW inició conversaciones tanto con fabricantes japoneses como con los italianos. Curiosamente, cuando BMW no tenía ni una sola moto capaz de competir por ser la más rápida.

Sea como fuere, a principios de los 2000 el pacto empezó a cumplirse: las motos que lanzaban los fabricantes, como la Kawasaki ZZR1200 o las propuestas de Honda, no pasaban de 299 km/h. Pero el mercado de las deportivas demandaba velocidad y músculo, volando por los aires el pacto.

No duró mucho. Tan solo siete años después, italianas como MV Agusta dejaban el pacto en el aire, con modelos como la F4 R superando los 300 km/h. Es algo que también hizo la propia BMW con su S1000R y, de nuevo, comenzó la carrera por la deportiva más rápida.

Qué queda del pacto. Pese a que hay numerosas motos de calle que superan los 300 km/h, los japoneses mantienen vivo el pacto. Fabricantes como Honda no marcan velocidad más allá de 299 km/h, aunque la moto realmente esté corriendo más allá de ella. Lo mismo sucede con Yamaha.

Versiones como la nueva Hayabusa o la Kawasaki H2, motos que podrían rozar los 400 km/h, siguen limitadas electrónicamente a 299 km/h. El respecto y la tradición japonesa mantienen casi intacto el pacto, manteniendo las excepciones para circuito como, la Kawasaki H2R y sus 400 km/h... con la moto de casa. Hay también quien se dedica a prepara motos para que pasen de 440 km/h. Por suerte, no pueden pisar la calle.

En Xataka

Después de 15 años con BMW y motos japonesas, tengo claro que la próxima será china

No solo en motos. El pacto entre los gigantes japoneses no fue el único hace décadas. En los años 80 y hasta bien entrados los 2000, fabricantes como Nissan, Honda, Subaru y Toyota firmaron un pacto para que sus coches no tuviesen más de 280 CV ni superasen los 180 km/h. Es especialmente llamativo subir a un japonés de casi 300 CV, y ver que su marcador está tarado en esos 180.

La medida surgió como respuesta a las crecientes preocupaciones por la seguridad vial en el país, un acuerdo no formalizado ante el público, pero evidente al analizar coche tras coche. De esto aún quedan las limitaciones a 250 km/h en buena parte de los deportivos actuales.

Imagen | Austin Hervias

En Xataka | Las motos chinas están arrasando en España: quién es quién en este puzzle de marcas

-
La noticia Hace 25 años, las marcas japonesas hicieron un pacto de caballeros. Uno para limitar sus motos a 299 km/h fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Abrir cualquier red social que tengamos instalada en nuestro teléfono móvil, toparnos con un vídeo creado por IA y... partirnos la caja. Que el entretenimiento haya cambiado en los últimos años era tan inevitable como lógico. Ya no vemos el Club de la Comedia, escuchamos a Juan el Pescaero por WhatsApp, y ya no esperamos a que las noticias entrevisten a estudiantes recién salidos de la PAU, nos enganchamos a sus reacciones en TikTok.

Hasta aquí, tan solo son las mismas realidades de siempre llevadas a las nuevas plataformas de consumo. La clave está en que estamos empezando a entretenernos sin saber si lo que vemos es real o no. Y nos da absolutamente igual.

La reportera, el agujero, y el cerdo. Si has abierto X o Instagram en la última semana es posible que te hayas encontrado con un vídeo que cuenta con tres elementos clave.

• Una reportera contando las noticias de última hora en vivo
• Una pareja de motoristas que cae en un agujero enorme
• Un cerdo que aparece corriendo por detrás y al que persigue la reportera

No busques más trama, porque no la hay. Tampoco parece necesario estirar más el chicle: este vídeo acumuló más de un millón de descargas en X a pocas horas de su publicación. Y es tan solo la punta del iceberg.

El nuevo YouTube. YouTube es el mejor ejemplo de cómo la cultura del vídeo generado por IA está llegando a cotas inimaginables hace unos años. Rabbit's Journey es uno de los canales más fuertes en el entretenimiento por IA. Son historias sencillamente absurdas, en las que vemos historias al nivel de:

• Un conejo se encuentra un bebé en mitad del campo
• Se hace amigo de una vaca
• Le coge un biberón de leche
• Se lo da al bebé y baila alegre
• Acaba enfrentándose a un gigantesco gorila amenazador que acaba siendo disparado por un señor que pasaba por allí

Más de 640 visitas tiene el vídeo, y casi tres millones de suscriptores tiene el canal.

Tum Tum Sahur. Cuando hace unos días, en la feria del Corpus Christi de Granada vi en el clásico puesto ambulante un peluche de Tung Tung Sahur, supe que la broma se había de las manos: había trascendido fuera de internet. La fiebre en TikTok de personajes creados por IA y con nombres tan rimbombantes como Tralalero Tralala, Tung Tung Sahur o Bombardino Crocodilo.

Los vídeos de Tung Tung bailando rozan las 100 millones de descargas, cifras absolutamente alejadas de lo que logran en shorts los youtubers más potentes de España como Mikecrack o Vegeta 777. ¿Su contenido? Siempre brevísimo y de lo más absurdo.

En Xataka

La IA ya organiza las colas en Disney y Legoland. No es magia: es una estrategia para que esperes menos y gastes más

No es algo (tan) nuevo. Los contenidos de entretenimiento por IA están empezando a terminar de explotar en 2025, pero llevamos años con algunos intentos de lo más particular.

YouTube tuvo que eliminar por derechos de autor (y por cómo estaba creciendo) el canal de AI Spongebob, un canal que transmitía en 2023 contenidos de Bob Esponja modificados por IA. WatchMeForever lleva dos años retransmitiendo en Twitch de forma ininterrumpida, un canal de contenido pixel-art generado con IA que acumula más de 143.000 seguidores.

Nos da igual si es real o no. El entretenimiento se consume rápido y, la IA está en un punto en el que este consumo fast food no nos deja siquiera pensar si lo que estamos viendo es real o no. Y es que esto, en el fondo, nunca ha importado.

El fenómeno es similar al del auge de las fake news en 2016. Estudios como "The science of fake news" demostraron que las creencias falsas no se mantienen porque la gente se las crea: se mantienen porque la gente se las quiere creer. Un buen ejemplo son los millones de personas que hay ahora mismo enganchadas a Juegos Olímpicos en los que participan gatos. Gatos que, por supuesto, no existen.

Hacia lo indistinguible. Vídeos como el de la reportera y el cerdo están creados con las últimas versiones de Veo, el motor de generación de texto a vídeo de Google. La clave aquí está en que el avance interanual de estos modelos es más que notable. Hace poco pude probar Veo 2 en Gemini, con mi móvil (la última versión es Veo 3), y los resultados ya eran brutales.

Las próximas generaciones de texto a vídeo nos dejan ante un futuro claro: uno en que no tendremos ni idea de si el contenido está creado o no por una IA, y en el que nos dará absolutamente igual que así sea.

En Xataka | Mega-guía de IA gratis: 45 herramientas de inteligencia artificial sin coste para ayudarte con todo tipo de tareas

-
La noticia Que una reportera corra detrás de un cerdo es el mejor resumen de lo que queremos de la IA: vídeos para partirnos la caja fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Es oficial. Samsung presentará nuevos dispositivos de su familia Galaxy el 9 de julio. La compañía ha desvelado la fecha de su próximo Unpacked, con una palabra como protagonista: Ultra. Este apellido, reservado históricamente para su familia Galaxy S, apunta a aterrizar en un segmento que hasta ahora ya parecía lo suficientemente premium: los plegables. Esto es todo lo que esperamos ver en el próximo evento del gigante surcoreano.

Cuándo y dónde. Día 9 de julio, miércoles, a las 16:00 hora peninsular española. A través de la página oficial de Samsung y su canal oficial de YouTube, podremos seguir en directo el evento de presentación de los nuevos dispositivos de su familia Galaxy.

El evento se celebrará en Brooklyn, Estados Unidos, y se retransmitirá en streaming para que puedas seguirlo desde cualquier parte del mundo, como es habitual en los eventos de la compañía.

Qué se espera. De un tiempo a esta parte Samsung nos invita a celebrar dos eventos Unpacked. El primero, a principios de año, es el lanzamiento de su familia Galaxy S. El segundo se reserva para anunciar móviles plegables.

Anunciados los Galaxy Z Flip6 y Z Fold6 el verano pasado, esperamos una renovación de ambos modelos: los Samsung Galaxy Z Flip7 y Z Fold7 (¿Ultra?) Acompañándolos, aunque con dudas en el horizonte, puede que tengamos novedades sobre One UI 8. La clave está en que Samsung ha querido chivar que algo en el evento será...

Ultra. La compañía no ha confirmado de forma oficial el Samsung Galaxy Z Fold7 Ultra, pero es un secreto a voces. Se espera que Samsung dé un salto más con sus móviles plegables y los lleve al nivel de su gama S Ultra. Hasta ahora, los Z Fold y Z Flip siempre han tenido sistemas fotográficos por debajo de sus hermanos S. Puede que esto cambie esta generación... o no. Por el momento, lo único que creemos saber es que el Z Fold7 será mucho más delgado, como ha dejado ver la compañía.

No hay noticias sobre el posible incremento en precio que conllevaría dar un salto relevante en specs en dispositivos que ya de por sí eran premium. Teniendo en cuenta que los móviles plegables son un producto de nicho, no es algo especialmente relevante.

Samsung necesita mantener su corona. Hasta hace poco, Samsung apenas tenía competencia en plegables. Pero ahora compiten gigantes como Xiaomi, Motorola, Huawei y Honor, con miras a que Apple presente su primer plegable en 2026.

Los datos hablan por sí solos: el crecimiento de Samsung en plegables está siendo negativo, y el empuje de Huawei en China le ha llevado a arrebatarle la corona. La filosofía de Samsung con sus plegables ha sido la de lanzar un producto refinado y continuista, pero sus rivales empiezan a empujar superándolo en aspectos básicos como el de la propia pantalla plegable o la externa.

En Xataka

Samsung Galaxy S25, análisis: mucho más grande de lo que parece a pesar de su tamaño compacto

Un producto de empuje. En una vista más global, Samsung sigue siendo líder indiscutible en territorio smartphone, pero su crecimiento es muy, muy contenido. Uno global del 1% interanual al cierre del primer trimestre de 2025, frente a un 13% de Apple, un 3% de Xiaomi y el 7% de Vivo.

El mercado apenas crece y así seguirá siendo según las predicciones, pero Samsung sigue en busca de ese móvil disruptor que ayude a impulsar las ventas, como mostró con el Galaxy S25 Edge.

Imagen | Samsung está empeñada en pelear con uñas y dientes la carrera del chip más potente para móvil. Por fin tiene el candidato perfecto

-
La noticia El Samsung Galaxy S25 Ultra tendrá un hermano que se dobla en dos. Samsung pone fecha a su nuevo Unpacked fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Un teléfono con un botón tan curioso que MediaMarkt tuvo que quitarle la batería para que los usuarios no abusasen de él. Es la historia de una propuesta de Samsung nacida hace 20 años, con un mecanismo que despertaba la curiosidad de todo aquel que se acercaba a este teléfono. Como recoge Xataka Móvil, es una prueba más de cómo Samsung lleva más de dos décadas siendo el rey del formato plegable.

Lanzado en 2004, el Samsung P510 era un teléfono de tipo concha, con doble pantalla (interior y exterior) y una característica bastante particular. Por aquel entonces, los teléfonos tipo concha no eran tan distintos a los plegables de ahora: había que hacer cierta fuerza para abrirlos.

Pero Samsung quiso ir más allá con este particular modelo, y mecanizó por completo el funcionamiento de la bisagra. Bastaba con pulsar un botón para que el teléfono abriese y cerrase su parte superior, la tapa. Al ser un mecanismo electrónico, a este curioso abrir-cerrar le acompañaba un adictivo sonido.

En Xataka

Samsung Galaxy Z Fold6, análisis: una evolución tan contenida como lógica para el plegable con mejor software del mercado

Cuenta Nils Raetting, periodista tecnológico, que allá por 2004 estuvo trabajando en un viejo Saturn alemán. De entre los dispositivos más destacados en ventas en su tienda, el P510 se lleva el premio.

Raetting relata que la afluencia de curiosos que iban a la tienda con el fin de probar el botón era alta. A tal punto, que se le tuvo que quitar la batería al modelo de exposición para que tanto potenciales clientes (como simplemente curiosos) no abusasen de este mecanismo.

Las redes sociales dejan ver algunos vídeos cortos con el mecanismo del teléfono, aún funcional en varias unidades bien conservadas. Sorprende la velocidad a la que  abre y cierra el teléfono, teniendo en cuenta que hablamos de un teléfono lanzado en 2004.

Aunque el P510 no goza de un recuerdo tan destacado en la memoria como otras leyendas al estilo del Motorola Razr V3 o el Nokia 6820, aún se venden algunas unidades en webs como eBay cerca de los 100 euros. Vemos descripciones como "completamente motorizado, raro", ya que esta es una tendencia que el resto de fabricantes no siguió.

De hecho, la propia Samsung sigue apostando en pleno 2025 por el formato plegable de tipo concha en teléfonos como el Galaxy Z Flip6. Un teléfono del que no hay rastro de un botón similar, y al que tampoco sería fácil implementárselo dada la naturaleza plegable de su panel.

Imagen | Phonewizz

En Xataka | El mercado de los plegables está completamente estancado. Es una excelente noticia para Apple

-
La noticia Hace 20 años el botón de un Samsung desató la locura. Tanto que MediaMarkt tuvo que quitarle la batería fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .