Autor: Carlos Prego

"No se pueden vigilar 24 horas 15.000 kilómetros de red, pero habrá que poner más medios". La frase la dejó ayer durante una entrevista en Antena3 el presidente de Renfe, Álvaro Fernández de Heredia, y es interesante por varias razones. Primero por lo que dice. Segundo, por cómo lo dice. Y tercero (y fundamental), por cuándo lo dice. La queja del operador ferroviario llega después de que la línea de AVE entre Madrid y Sevilla viviese horas caóticas el domingo por el robo de cable de cobre en varios puntos del trazado.

Lo ocurrido es grave, pero revela algo más preocupante: lo difícil que resulta blindar una red miles de kilómetros.

Colapso en la línea Madrid-Sevilla. La línea de AVE entre Madrid y Sevilla (la decana de la red española de alta velocidad) no pasó por su mejor momento la noche del domingo y la mañana del lunes. Retrasos. Trenes detenidos durante horas. Estaciones colapsadas. Y más de 16.000 pasajeros afectados. Aunque el colapso coincidió con un incidente protagonizado por un tren de Iryo, tanto Adif como el ministro de Transportes, Óscar Puente, no tardaron en relacionar lo sucedido con el robo de cable en la línea.

"Un acto grave de sabotaje". El domingo por la noche, con la línea de AVE entre Madrid y Sevilla todavía noqueada, Óscar Puente hablaba ya de un "acto grave de sabotaje" y apuntaba en concreto al robo de cable en varios puntos distribuidos en un radio de alrededor de 10 kilómetros. Los hurtos se registraron en cinco localizaciones distintas repartidas entre los PK 102+200 y 92+800, en la provincia de Toledo. En total los ladrones se llevaron 150 m de cable de cobre.

Un botín de 300 euros. La gran pregunta que quedó botando el domingo y ha seguido haciéndolo ayer y hoy es cuál es la razón detrás de lo que Puente tacha de "sabotaje". El cobre se ha revalorizado coincidiendo con la guerra arancelaria desatada por Trump, pero a priori el metal sustraído en la línea de Toledo es más bien escaso. La Delegación del Gobierno ha hecho cuentas y calcula que su valor apenas llega a 300 euros, por lo que ha sugerido que el objetivo real era "bloquear la vía". "Ese cable, que tiene muy escaso valor, es óptimo para primar de servicio a la línea", zanja.

Puente insiste en hablar de "una acción coordinada" perpetrada por alguien que "sabía a lo que iba" mientras el tema caldea el debate político. El PP incluso lo ha relacionado con el "deterioro evidente" de los servicios públicos y ha exigido una "auditoría de toda la red". Más allá de la arena política o de la investigación que ya ha abierto un juzgado de Toledo, lo ocurrido en la línea de AVE entre Madrid y Sevilla suscita una pregunta fundamental:

¿Tan fácil es robar en la red? No es la primera vez que la red ferroviaria sufre un robo o sabotaje. En 2022 la Guardia Civil detuvo a una banda que se dedicaba a robar cobre en la línea de AVE en Valladolid, Palencia y Burgos. En total se había hecho con un botín de 185.000 euros. Y años antes, en 2015, ya había apresado a 28 personas de una organización madrileña relacionada con el robo de más de 30.000 m de cable ferroviario en varias comunidades. En ese caso se calculaba que sus "golpes" habían costado cerca de 840.000 euros.

En Xataka

Así es La Dolce Vita Orient Express, el tren italiano de hasta 21.400 euros la habitación por dos noches

El caso de Rodalies. Los anteriores son solo dos ejemplos que pueden encontrarse fácilmente en la hemeroteca. Hay más, repartidos por diferentes latitudes de la geografía española, y que no solo afectan a la red de alta velocidad. Hace justo un año sin ir más lejos Cataluña sufrió el robo de 40 metros de cable en la red de Rodalies a 300 m de la estación de Montcada-Bifurcació. El incidente provocó a su vez una sobretensión que terminó afectando al servicio.

Ayer mismo Europa Press se hacía eco de un balance de las Fuerzas de Seguridad que muestra que solo en 2024 registraron 4.433 robos de cableados de cobre y materiales conductores, un 87% más que hace un lustro. En total se detuvo e investigó a 987 personas, el doble que en 2019. El balance es general y no se relaciona únicamente con los robos que afectan a la red ferroviaria, pero aún así da una idea aproximada de lo frecuentes que son este tipo de crímenes y también de cómo les ha podido afectar el aumento del precio del cobre.

Una gran red, un gran reto. La clave la daba ayer Fernández de Heredia durante su entrevista en Antena3: España tiene una amplia (amplísima) red ferroviaria y eso supone a la vez una oportunidad y un enorme desafío de seguridad. El mapa controlado por Adif y Adif AV abarca 15.519 kilómetros de red, de los que 9.984 son vía electrificada y algo más de 3.700 conexiones de alta velocidad de diferentes tipos.

Y eso es solo la red ferroviaria titularidad de Adif. Para controlarlas en 2021 el organismo licitó un contrato de servicios de vigilancia y seguridad por tres años (de abril de 2022 a marzo de 2025) que ascendía 210,8 millones de euros. Pero aún así el desafío de vigilar toda la red es considerable. El propio Puente ha explicado que los 150 metros de cable robados el fin de semana se sacaron de zonas de difícil acceso, entre pistas forestales y olivares.

"Habrá que poner más medios". "No se pueden vigilar 24 horas 15.000 kilómetros de red, pero habrá que poner más medios para evitarlo porque el trastorno que ocasionan estos robos a los viajeros es muy elevado", insistía ayer el presidente de Renfe. En el pasado y ante amenazas terroristas el Gobierno llegó a echar mano del ejército para vigilar las líneas, como ocurrió en julio de 2005, después de los atentados sufridos en Londres.

Imágenes | Nelso Silva (Flickr) y Ministerio de Transportes (X)

En Xataka | EEUU lleva décadas soñando con su primer tren de alta velocidad: el proyecto de California está siendo una auténtica pesadilla

-
La noticia El colapso del AVE de Sevilla ha mostrado algo más grave: lo difícil que es proteger el cobre en una red de 15.000 km fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Grecia tiene un enorme desafío por delante si quiere que su sector turístico siga creciendo. Y no tiene nada que ver con el transporte o la promoción. Su problema es mucho más básico: el empleo. Aunque el sector mueve miles de millones de euros, tiene un peso destacado en el PIB nacional y el país ha arrancado el año con un aumento considerable de visitantes, los hoteles y restaurantes griegos ven cómo se acerca la temporada alta con unas plantillas escuálidas. El sector habla de 80.000 vacantes, un gran vacío laboral que se ha agravado con los años.

La pregunta es… ¿Cómo compaginar el aumento de turistas con la escasez de personal? Y sobre todo, ¿es Grecia la punta de lanza que avanza lo que puede suceder en otros países?

Un sector en crecimiento. Con el recuerdo cada vez más lejano del COVID-19 y el parón pandémico, las cosas pintan bien en el sector turístico griego. El año pasado recibió casi 36 millones de visitantes extranjeros, 3,2 millones más que en 2023. El dato marca de hecho un máximo histórico que se tradujo en 21.700 millones de euros, según el Gobierno.

Las previsiones para este año tampoco son malas, algo importante si se tiene en cuenta el peso considerable del turismo en la economía griega. El Banco Nacional estima que crecerá por encima del 5% con una oferta cada vez más desestacionalizada. Por lo pronto el sector ha arrancado 2025 con un aumento de visitantes extranjeros e ingresos y en Atenas se espera un récord de visitantes en verano.

El gran desafío: el empleo. El problema es que para que un país destaque en el mapa turístico internacional no le llega con tener playas, yacimientos, buen clima y una gastronomía de primera. El sector necesita algo mucho más básico y estructural: mano de obra, una plantilla capaz de atender a ese flujo creciente de visitantes. Y en Grecia esa parte del engranaje lleva años fallando.

Lo explica hoy mismo The Guardian en un artículo en el que detalla que, a solo unas semanas de la temporada alta en la región, el sector de la hostelería y la alimentación, piezas clave de la industria turística, tienen pendientes de cubrir 80.000 puestos. Un enorme agujero de vacantes que equivale a un déficit de personal en las recepciones de los hoteles y los bares.

Lo más curioso es que el problema no es nuevo. La industria turística griega lleva arrastrándolo desde hace tiempo sin que, hasta el momento, haya encontrado la forma de solucionarlo. Al contrario. El diario ateniense Kathimerini explicaba hace un año que el déficit de personal en los hoteles y restaurantes se ha ido agravando a medida que se recuperaba el turismo postpandémico: en 2021 sumaba 57.700 vacantes, en 2022 eran ya 60.000, en 2023 se superaban las 60.000 y en 2024 se hablaba de 80.000, 53.000 correspondientes a hoteles y 30.000 a la hostelería.

En Xataka

El norte de España lleva años quejándose del turismo masivo. Asturias ha descubierto las amargas consecuencias de perderlo

Los hoteles, el gran reto. En abril Scan TV ya advertía de que el sector se asoma a una nueva campaña de verano con el mismo problema y precisaba que el déficit se mantiene en torno a los 80.000 empleos, un agujero que se deja sentir sobre todo en los hoteles. El reto no es solo encontrar empleados dispuestos a cubrir esas vacantes, sino dar con profesionales formados, que es lo que echan en falta los empresarios. "Lo que estamos viendo es una escasez sin precedentes de trabajadores cualificados y con experiencia", alerta el presidente de la Federación Panhelénica de Trabajadores de la Alimentación y el Turismo, POEET.

Pero… ¿Por qué? Esa es la gran pregunta. Si la industria turística griega crece, recibe más visitantes e ingresa más dinero, ¿por qué le cuesta tanto encontrar personal? Hay varios factores en juego. Uno de los principales, como recuerdan desde POEET, es "el éxodo de empleados" que durante la pandemia dejaron el sector (muy castigado por los confinamientos y restricciones) y ya no volvieron.

A eso se suma el declive demográfico de Grecia, que lleva años perdiendo población hasta situarse en torno a los 10,4 millones de habitantes, y la emigración de miles de estudiantes y trabajadores tras la crisis económica de 2008. De hecho el del turismo no es el único sector que se ha encontrado con dificultades para encontrar empleados en el país. Le ocurre a la agricultura o la construcción.

Las autoridades griegas insisten en que en los últimos años se han creado miles de puestos en sectores como la logística, el comercio o la sanidad y están intentando captar profesionales de otros países y compatriotas emigrados. Hay quien también ha visto una salida en la regulación de inmigrantes que llegan ilegalmente al país o en los solicitantes de asilo. The Guardian precisa que algunos ya han recibido formación en la Asociación Helénica de Hoteles para trabajar en el país.

El problema de fondo. La hostelería no lo tendrá fácil. Aunque la demanda crece y las autoridades destacan que el turismo está desestacionalizándose, sigue siendo un sector con condiciones muy específicas que le complican captar mano de obra. "Una vez terminada la temporada, los trabajadores solo tienen derecho a tres meses de prestación por desempleo. ¿Cómo esperan sobrevivir el resto del año?", se pregunta Giorgos Hotzoglou, de POETT, en declaraciones a The Guardian.

Lo cierto es que con el déficit de profesionales como telón de fondo, los trabajadores griegos ya se han movilizado para protestar por su pérdida de poder adquisitivo, motivado por los bajos salarios y alto coste de la vida. "La situación de los trabajadores del sector hotelero en Grecia es especialmente difícil, con un alto nivel de trabajo precario, horas de trabajo no registradas y salarios bajos", advierte la asociación EFFAT. Precisamente para evitar las jornadas maratonianas el país acaba de estrenar un sistema de registro de horas, la Tarjeta de Trabajo Digital.

Imágenes | Terrazzo (Flickr) y Dermuecke (Flickr)

En Xataka | Japón se ha dado cuenta de que para acoger a 60 millones de turistas le falta algo: trabajadores en los hoteles

-
La noticia Hay tantos turistas en Grecia que el país se ha topado con un problema: no tiene suficientes trabajadores para atenderlos fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

En algo menos de cinco meses Warren Buffet, el "Oráculo de Omaha", cumplirá nueve décadas y media de vida. Los años sin embargo han mantenido intactos su agudeza, su interés y sobre todo su capacidad para asombrar. Lo ha demostrado este fin de semana, cuando tras la multitudinaria junta de accionistas de Berkshire Hathaway y para pasmo de su equipo (incluido quien será su sucesor) anunció su intención de abandonar el puesto de consejero delegado del holding a finales de año. El cargo pasará al actual vicepresidente, Greg Abel.

Warren Buffet no hizo mención a su otra responsabilidad, la de presidente del consejo, que a priori pasará a su hijo Howard; pero el anuncio recuerda una de las máximas que ha compartido el famoso inversor de Omaha: su rechazo a las largas "dinastías". Tanto es así de hecho que, más allá de la junta de accionistas de Berkshire, Buffett ya lo ha dejado todo atado para que la enorme fortuna que suman sus acciones en Berkshire se destine a labores filantrópicas.

"Ha llegado el momento". A lo largo de su extensa y fulgurante carrera como inversor, Warren Buffet ha hecho algo más que ganar miles de millones de dólares y convertirse en la quinta mayor fortuna del planeta, según la lista Forbes. También se ha convertido en una voz respetada. Y temida. Quedó claro el sábado durante la multitudinaria junta de accionistas de Berkshire Hathaway celebrada en Omaha (Nebraska) con la asistencia de miles de personas.

Allí, además de hablar de las cuentas del holding, confirmar su enorme volumen de líquido en plena tormenta bursátil y lanzar alguna que otra indirecta con lectura política, Buffet dio la gran sorpresa, "la noticia del día", en sus propias palabras: el veterano inversor anunció su deseo de dejar el cargo de director ejecutivo de Berkshire Hathaway. Lo hará a finales de este mismo año, cuando pase las riendas al actual vicepresidente, Greg Abel (62), a quien Buffett eligió como su sucesor hace ya cuatro años, pero que el sábado no estaba al tanto de los últimos planes del empresario. De hecho Buffett solo los había compartido con sus hijos.

¿Qué hará exactamente? "Ha llegado el momento de que Greg se convierta en consejero delegado de la empresa a finales de año y quiero comunicárselo a los consejeros y dar esa recomendación", explicó Buffett. En su anunció se refirió exclusivamente al cargo de CEO, no al de presidente del consejo, responsabilidad que también ostenta. Según desveló en enero The Wall Street Journal, el plan de sucesión pasa por que sea su hijo Howie Buffett (70 años) quien asuma el rol de presidente no ejecutivo de Berkshire Hathaway. Su misión será mantener la cultura corporativa del holding.

Aunque vaya a pasarle el revelo a Greg Abel, Buffett explicó que no tiene "ninguna intención" de vender sus participaciones de Berkshire Hathaway, se mantendrá como accionista y aseguró que seguirá "rondando por ahí", si bien garantizó que la responsabilidad del CEO recaerá sobre su sucesor. "Creo que las perspectivas de Berkshire serán mejores bajo la dirección de Greg que bajo la mía".

Al futuro consejero delegado del holding le tocará el reto de tomar el relevo de una figura legendaria de las finanzas que convirtió Berkshire Hathayway en un gigante inversor con una capitalización de mercado que ha crecido de forma prácticamente constante desde los 90 y es una de las grandes compañías de EEUU, solo por detrás de las "Big Tech".

En Xataka

Teoría de los fosos: la lógica inversora que ha mantenido a Warren Buffett en la lista de las mayores fortunas

El futuro de su fortuna. No es la primera vez que Warren Buffett despeja cuál será el futuro de su milmillonario legado. En noviembre de 2024 el inversor publicó una carta dirigida a los accionistas en la que ya daba algunas pistas sobre qué tiene pensado hacer con su fortuna, que por entonces se valoraba en 149.700 millones de dólares y Forbes sitúa ahora en torno a los 168.200.

Su deseo pasa porque gran parte de esa riqueza se destine a causas filantrópicas, un compromiso asumido por el propio Buffet en 2006. En la carta compartía de hecho su decisión de convertir 1.600 de sus acciones de Clase A en 2,4 millones de acciones de Clase B, con menor derecho a voto, para repartirlas entre fundaciones familiares. La mayor parte se dedicó a Susan Thompson Buffett, una organización benéfica creada en 1964 y que lleva el nombre de la primera mujer de Buffett.

Un recorte de 56% en ocho años. "Las donaciones que hago hoy reducen mis acciones de Clase A de Berkshire a 206.363, un 56,6% menos que en 2006", detallaba en su carta de finales de 2024, en la que deba otro dato clave: a su muerte, sus hijos serán los responsables de "distribuir gradualmente" todas sus participaciones en el holding, que representaban por entonces alrededor del 99,5% de todo su patrimonio. El magnate deja por lo tanto a sus hijos la tarea de repartir todo lo posible a causas benéficas. En caso de que no les dé tiempo en vida (tiene entre 67 y 71 años), la misión pasará a tres fideicomisos anónimos que los reemplazarían.

"Nunca he deseado una dinastía". La carta de Buffett es interesante por algo más: en ella el inversor comparte reflexiones sobre el futuro, el legado y la familia. Y se pronuncia de forma rotunda contra los largos linajes empresariales. "Nunca he deseado crear una dinastía ni perseguir ningún plan que se extendiera más allá de los hijos. Conozco bien a los tres y confío plenamente en ellos. Las generaciones futuras son otra cuestión", revela.

"¿Quién puede prever las prioridades, la inteligencia y la fidelidad de las generaciones sucesivas para hacer frente a la distribución de una riqueza extraordinaria en medio de lo que puede ser un panorama filantrópico muy diferente? Aun así, la enorme riqueza que he reunido puede tardar más en desplegarse que lo que vivan mis hijos. Y es probable que las decisiones del mañana las tomen mejor tres cerebros vinos y bien dirigidos que una mano muerta", zanja Buffett antes de anunciar la designación de tres fideicomisos sucesores, más jóvenes que sus hijos, que llegado el momento se encargarían de seguir con el reparto filantrópico.

Imagen | Fortune Live Media (Flickr)

En Xataka | Las grandes fortunas se están desangrando con el desplome de la bolsa. Warren Buffett ha vuelto a acertar con su vieja receta

-
La noticia "Nunca deseé crear una dinastía": tras anunciar su retirada, Warren Buffet tiene claro qué hacer con su inmensa herencia fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

En algo menos de cinco meses Warren Buffet, el "Oráculo de Omaha", cumplirá nueve décadas y media de vida. Los años sin embargo han mantenido intactos su agudeza, su interés y sobre todo su capacidad para asombrar. Lo ha demostrado este fin de semana, cuando tras la multitudinaria junta de accionistas de Berkshire Hathaway y para pasmo de su equipo (incluido quien será su sucesor) anunció su intención de abandonar el puesto de consejero delegado del holding a finales de año. El cargo pasará al actual vicepresidente, Greg Abel.

Warren Buffet no hizo mención a su otra responsabilidad, la de presidente del consejo, que a priori pasará a su hijo Howard; pero el anuncio recuerda una de las máximas que ha compartido el famoso inversor de Omaha: su rechazo a las largas "dinastías". Tanto es así de hecho que, más allá de la junta de accionistas de Berkshire, Buffett ya lo ha dejado todo atado para que la enorme fortuna que suman sus acciones en Berkshire se destine a labores filantrópicas.

"Ha llegado el momento". A lo largo de su extensa y fulgurante carrera como inversor, Warren Buffet ha hecho algo más que ganar miles de millones de dólares y convertirse en la quinta mayor fortuna del planeta, según la lista Forbes. También se ha convertido en una voz respetada. Y temida. Quedó claro el sábado durante la multitudinaria junta de accionistas de Berkshire Hathaway celebrada en Omaha (Nebraska) con la asistencia de miles de personas.

Allí, además de hablar de las cuentas del holding, confirmar su enorme volumen de líquido en plena tormenta bursátil y lanzar alguna que otra indirecta con lectura política, Buffet dio la gran sorpresa, "la noticia del día", en sus propias palabras: el veterano inversor anunció su deseo de dejar el cargo de director ejecutivo de Berkshire Hathaway. Lo hará a finales de este mismo año, cuando pase las riendas al actual vicepresidente, Greg Abel (62), a quien Buffett eligió como su sucesor hace ya cuatro años, pero que el sábado no estaba al tanto de los últimos planes del empresario. De hecho Buffett solo los había compartido con sus hijos.

¿Qué hará exactamente? "Ha llegado el momento de que Greg se convierta en consejero delegado de la empresa a finales de año y quiero comunicárselo a los consejeros y dar esa recomendación", explicó Buffett. En su anunció se refirió exclusivamente al cargo de CEO, no al de presidente del consejo, responsabilidad que también ostenta. Según desveló en enero The Wall Street Journal, el plan de sucesión pasa por que sea su hijo Howie Buffett (70 años) quien asuma el rol de presidente no ejecutivo de Berkshire Hathaway. Su misión será mantener la cultura corporativa del holding.

Aunque vaya a pasarle el revelo a Greg Abel, Buffett explicó que no tiene "ninguna intención" de vender sus participaciones de Berkshire Hathaway, se mantendrá como accionista y aseguró que seguirá "rondando por ahí", si bien garantizó que la responsabilidad del CEO recaerá sobre su sucesor. "Creo que las perspectivas de Berkshire serán mejores bajo la dirección de Greg que bajo la mía".

Al futuro consejero delegado del holding le tocará el reto de tomar el relevo de una figura legendaria de las finanzas que convirtió Berkshire Hathayway en un gigante inversor con una capitalización de mercado que ha crecido de forma prácticamente constante desde los 90 y es una de las grandes compañías de EEUU, solo por detrás de las "Big Tech".

En Xataka

Teoría de los fosos: la lógica inversora que ha mantenido a Warren Buffett en la lista de las mayores fortunas

El futuro de su fortuna. No es la primera vez que Warren Buffett despeja cuál será el futuro de su milmillonario legado. En noviembre de 2024 el inversor publicó una carta dirigida a los accionistas en la que ya daba algunas pistas sobre qué tiene pensado hacer con su fortuna, que por entonces se valoraba en 149.700 millones de dólares y Forbes sitúa ahora en torno a los 168.200.

Su deseo pasa porque gran parte de esa riqueza se destine a causas filantrópicas, un compromiso asumido por el propio Buffet en 2006. En la carta compartía de hecho su decisión de convertir 1.600 de sus acciones de Clase A en 2,4 millones de acciones de Clase B, con menor derecho a voto, para repartirlas entre fundaciones familiares. La mayor parte se dedicó a Susan Thompson Buffett, una organización benéfica creada en 1964 y que lleva el nombre de la primera mujer de Buffett.

Un recorte de 56% en ocho años. "Las donaciones que hago hoy reducen mis acciones de Clase A de Berkshire a 206.363, un 56,6% menos que en 2006", detallaba en su carta de finales de 2024, en la que deba otro dato clave: a su muerte, sus hijos serán los responsables de "distribuir gradualmente" todas sus participaciones en el holding, que representaban por entonces alrededor del 99,5% de todo su patrimonio. El magnate deja por lo tanto a sus hijos la tarea de repartir todo lo posible a causas benéficas. En caso de que no les dé tiempo en vida (tiene entre 67 y 71 años), la misión pasará a tres fideicomisos anónimos que los reemplazarían.

"Nunca he deseado una dinastía". La carta de Buffett es interesante por algo más: en ella el inversor comparte reflexiones sobre el futuro, el legado y la familia. Y se pronuncia de forma rotunda contra los largos linajes empresariales. "Nunca he deseado crear una dinastía ni perseguir ningún plan que se extendiera más allá de los hijos. Conozco bien a los tres y confío plenamente en ellos. Las generaciones futuras son otra cuestión", revela.

"¿Quién puede prever las prioridades, la inteligencia y la fidelidad de las generaciones sucesivas para hacer frente a la distribución de una riqueza extraordinaria en medio de lo que puede ser un panorama filantrópico muy diferente? Aun así, la enorme riqueza que he reunido puede tardar más en desplegarse que lo que vivan mis hijos. Y es probable que las decisiones del mañana las tomen mejor tres cerebros vinos y bien dirigidos que una mano muerta", zanja Buffett antes de anunciar la designación de tres fideicomisos sucesores, más jóvenes que sus hijos, que llegado el momento se encargarían de seguir con el reparto filantrópico.

Imagen | Fortune Live Media (Flickr)

En Xataka | Las grandes fortunas se están desangrando con el desplome de la bolsa. Warren Buffett ha vuelto a acertar con su vieja receta

-
La noticia "Nunca deseé crear una dinastía": tras anunciar su retirada, Warren Buffet tiene claro qué hacer con su inmensa herencia fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Los ojos son el espejo del alma. O al menos así lo afirma el viejo adagio. Por eso cuando hace un tiempo un grupo de científicos de la Universidad Brigham Young (BYU) quiso averiguar cómo se siente la gente cuando camina de regreso a casa por las noches, y sobre todo en qué medida influye en esa sensación que sean hombres o mujeres, se fijó precisamente en eso: sus ojos. Qué les llama la atención. Con ayuda de mapas de calor los investigadores averiguaron hacia qué zonas del camino miran las mujeres y en cuáles se centran los hombres.

Los resultados son elocuentes.

¿Hacia dónde miras? Para su estudio los investigadores de Brigham Young hicieron una prueba relativamente sencilla: entrevistaron a casi 600 estudiantes (el 56% eran mujeres y el 44% hombres) a los que mostraron 16 imágenes tomadas en los campus de la Utah Valley University, Wesminster, la Universidad de Utah y la propia BYU. Luego les pidieron que se imaginaran caminando solos por cada una de esas zonas y marcaran las áreas que más les llamaran la atención.

Para facilitar su trabajo, los investigadores usaron una herramienta de mapas de calor de Qualtrics y diferentes tipos de fotos. Algunas de las imágenes mostraban entornos diurnos, con luz natural. Otras se habían sacado de noche. La selección también incluía varios escenarios con ambientes más o menos 'opresivos'.

¿Qué descubrieron? Que las respuestas variaban en función de si el entrevistado era una mujer o un hombre. Las primeras se centraban de forma significativa en la periferia de la imagen, allí donde podían surgir "posibles riesgos de seguridad". Los varones, miran hacia adelante, básicamente a los puntos focales o a su destino. Ellos atendían a los puntos de luz, los senderos, cubos de basura… El patrón visual de ellas era claramente distinto y reflejaba más bien "un escaneo del perímetro", pendiente de los bordes del camino, zonas oscuras o arbustos.

Pero... ¿Qué veían? Para entender mejor las diferencias entre hombres y mujeres lo más útil es observar los mapas de calor que el equipo de BYU incorporó a su estudio, publicado en 2024 en Violence and Gender y que reproducimos en este artículo. El material es interesante porque no todas las fotos sin iguales.

Hay imágenes con escasa luz en entornos de "alto atrapamiento". Otras tomadas de día, con luz, y en espacios en los que las opciones para escapar son limitadas. Y otras de "bajo atrapamiento" tanto en escenarios nocturnos como diurnos. Entre ellas hay diferencias notables, pero por lo general los gráficos muestran que las mujeres prestan más atención a los bordes de las fotos que los hombres, cuya mirada se centra en lo que tienen delante, el punto al que se dirigen.

¿Qué significa? El estudio tiene sus propios sesgos. Como recuerda Lee Chambers, de Male Allies UK, la investigación se llevó a cabo en EEUU, se basa en las respuestas aportadas por los propios entrevistados y no es descabellado que el resultado esté condicionado por cuestiones culturales. "Puedo decir como hombre que hay un elemento de condicionamiento social para mirar hacia el frente, ya que transmite confianza y no miedo", explica. Con todo, el estudio es revelador.

Tecnicismos y detalles aparte, para BYU lo que nos muestra es básicamente que caminar a casa por la noche "no es lo mismo" para hombres y mujeres. "El estudio aporta pruebas visuales claras de la constante exploración del entorno que realizan las mujeres cuando caminan en la oscuridad, una consideración de seguridad que, según el estudio, es exclusiva de su experiencia", concluye la universidad.

¿Por qué es importante? En palabras de Robbie Chaney, profesor de salud pública de la BYU y uno de los autores de la investigación, los mapas no hacen sino plasmar de forma visual "lo que la gente piensa, siente o hace cuando se mueve por estos espacios". "Antes de comenzar el estudio esperábamos ver diferencias, pero no de forma tan contrastada". De ahí que para Ayssa Baer, otra de las autoras del estudio, el trabajo ofrezca "un punto de partida para generar conciencia".

"Espero que, al contar con datos concretos, podamos iniciar conversaciones que conduzcan a acciones significativas", abunda la investigadora. Su estudio quizás sea teórico y se mueva en la esfera académica, pero los autores abogan por que sirva a los responsables de diseñar entornos universitarios para tener en cuenta "las distintas experiencias, percepciones y seguridad" de hombres y mujeres.

Imágenes | BYU y Florian Marette (Unsplash)

En Xataka | Trabajo simulando que soy una mujer en una falsa web de citas. Los hombres creen que soy real y pagan por hablar conmigo

-
La noticia Volver a casa de noche no es lo mismo para una mujer que un hombre. Lo sabemos por hacia dónde mira cada uno fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Los ojos son el espejo del alma. O al menos así lo afirma el viejo adagio. Por eso cuando hace un tiempo un grupo de científicos de la Universidad Brigham Young (BYU) quiso averiguar cómo se siente la gente cuando camina de regreso a casa por las noches, y sobre todo en qué medida influye en esa sensación que sean hombres o mujeres, se fijó precisamente en eso: sus ojos. Qué les llama la atención. Con ayuda de mapas de calor los investigadores averiguaron hacia qué zonas del camino miran las mujeres y en cuáles se centran los hombres.

Los resultados son elocuentes.

¿Hacia dónde miras? Para su estudio los investigadores de Brigham Young hicieron una prueba relativamente sencilla: entrevistaron a casi 600 estudiantes (el 56% eran mujeres y el 44% hombres) a los que mostraron 16 imágenes tomadas en los campus de la Utah Valley University, Wesminster, la Universidad de Utah y la propia BYU. Luego les pidieron que se imaginaran caminando solos por cada una de esas zonas y marcaran las áreas que más les llamaran la atención.

Para facilitar su trabajo, los investigadores usaron una herramienta de mapas de calor de Qualtrics y diferentes tipos de fotos. Algunas de las imágenes mostraban entornos diurnos, con luz natural. Otras se habían sacado de noche. La selección también incluía varios escenarios con ambientes más o menos 'opresivos'.

¿Qué descubrieron? Que las respuestas variaban en función de si el entrevistado era una mujer o un hombre. Las primeras se centraban de forma significativa en la periferia de la imagen, allí donde podían surgir "posibles riesgos de seguridad". Los varones, miran hacia adelante, básicamente a los puntos focales o a su destino. Ellos atendían a los puntos de luz, los senderos, cubos de basura… El patrón visual de ellas era claramente distinto y reflejaba más bien "un escaneo del perímetro", pendiente de los bordes del camino, zonas oscuras o arbustos.

Pero... ¿Qué veían? Para entender mejor las diferencias entre hombres y mujeres lo más útil es observar los mapas de calor que el equipo de BYU incorporó a su estudio, publicado en 2024 en Violence and Gender y que reproducimos en este artículo. El material es interesante porque no todas las fotos sin iguales.

Hay imágenes con escasa luz en entornos de "alto atrapamiento". Otras tomadas de día, con luz, y en espacios en los que las opciones para escapar son limitadas. Y otras de "bajo atrapamiento" tanto en escenarios nocturnos como diurnos. Entre ellas hay diferencias notables, pero por lo general los gráficos muestran que las mujeres prestan más atención a los bordes de las fotos que los hombres, cuya mirada se centra en lo que tienen delante, el punto al que se dirigen.

¿Qué significa? El estudio tiene sus propios sesgos. Como recuerda Lee Chambers, de Male Allies UK, la investigación se llevó a cabo en EEUU, se basa en las respuestas aportadas por los propios entrevistados y no es descabellado que el resultado esté condicionado por cuestiones culturales. "Puedo decir como hombre que hay un elemento de condicionamiento social para mirar hacia el frente, ya que transmite confianza y no miedo", explica. Con todo, el estudio es revelador.

Tecnicismos y detalles aparte, para BYU lo que nos muestra es básicamente que caminar a casa por la noche "no es lo mismo" para hombres y mujeres. "El estudio aporta pruebas visuales claras de la constante exploración del entorno que realizan las mujeres cuando caminan en la oscuridad, una consideración de seguridad que, según el estudio, es exclusiva de su experiencia", concluye la universidad.

¿Por qué es importante? En palabras de Robbie Chaney, profesor de salud pública de la BYU y uno de los autores de la investigación, los mapas no hacen sino plasmar de forma visual "lo que la gente piensa, siente o hace cuando se mueve por estos espacios". "Antes de comenzar el estudio esperábamos ver diferencias, pero no de forma tan contrastada". De ahí que para Ayssa Baer, otra de las autoras del estudio, el trabajo ofrezca "un punto de partida para generar conciencia".

"Espero que, al contar con datos concretos, podamos iniciar conversaciones que conduzcan a acciones significativas", abunda la investigadora. Su estudio quizás sea teórico y se mueva en la esfera académica, pero los autores abogan por que sirva a los responsables de diseñar entornos universitarios para tener en cuenta "las distintas experiencias, percepciones y seguridad" de hombres y mujeres.

Imágenes | BYU y Florian Marette (Unsplash)

En Xataka | Trabajo simulando que soy una mujer en una falsa web de citas. Los hombres creen que soy real y pagan por hablar conmigo

-
La noticia Volver a casa de noche no es lo mismo para una mujer que un hombre. Lo sabemos por hacia dónde mira cada uno fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Cuando pisas un restaurante hay ciertas imágenes que asumes como normales. "Normal" es por ejemplo que si pides una caña el camarero vaya al grifo que tiene en la barra y la tire con mayor o menor arte. Y "normal" es que si lo que quieres es una vino (pongamos un rioja) ese mismo camarero saque una botella y sirva 150 ml en una copa. Sin embargo en un tiempo en el que la caña está de capa caída las cosas también cambian en la viticultura. Aunque la botella sigue siendo la reina cada vez es más "normal" que ese vino se sirva con un grifo, cartón o barrilete.

Y tiene sentido.

De botellas y cajas. Que llevemos años décadas asociando el buen vino y los restaurantes de categoría a las buenas botellas no significa que la botella, como tal, sea la única forma de conservarlo. Ni siquiera de servirlo al cliente. Los hosteleros tienen otras opciones, como el bag-in-boxo keykegs, que básicamente replantean la forma de envasar y manejar los caldos. En vez de hacerlo en las botellas de toda la vida que se cierran con un corcho usan cajas de cartón provistas de una válvula y con una bolsa de polietileno en su interior. O un sistema de barriletes metálicos y grifos similar al que se utiliza desde hace décadas para servir cañas de cerveza.

Cuestión de imagen. El sistema no es nuevo. Como explicaba ya en 2016 Fernando Marinas, de Finca la Estacada, el vino de grifo (wine on tap) existe desde hace tiempo y los barriles de acero inoxidable y desechables tipo PET tampoco son ninguna novedad para las empresas del sector. En EEUU su uso puede remontarse de hecho a los años 80. Lo novedoso es cómo se están expandiéndose por los bares y tiendas de España y (lo realmente curioso) cómo esa fórmula intenta sacudirse el estigma que a menudo asocia los envases de cartón al vino de mala calidad.

¡Un vino de grifo, por favor! Aunque la botella sigue siendo la reina indiscutible del sector y será difícil que los cartones lleguen a sustituirlas en los hogares, en la hostelería resulta cada vez más fácil encontrarse con vino de grifo. En un contexto marcado por un aumento notable en las importaciones de vino a granel, los hosteleros han decidido dar una oportunidad al bag-in-box y los grifos. Puede comprobarse con un repaso rápido de la prensa española, pero también la extranjera. En los últimos años, coincidiendo con su popularidad durante el confinamiento le han dedicado artículos The Guardian o The Telegraph.

Hace poco El País publicaba también un reportaje en el que citaba a modo de ejemplo media decena de locales repartidos por España en los que sirven vino como si tratara de cerveza. Y el listado es únicamente eso: una pequeña muestra. Hay empresas apostando por el embotellado en keg y bares que cuando se les pide un vino ya dan la opción de servirlo en diferentes formatos (vaso, media jarra o jarra entera) directamente del grifo. "Un nuevo lenguaje en el mundo del vino", resumía hace un año Iago Pazos, de Abastos 2.0, en La Voz de Galicia.

En Xataka

Si la pregunta es cuál es el futuro del vino, cada vez más bodegas de Burdeos lo tienen claro: el vino sin alcohol

"No significa que valgan menos". La batalla pendiente del vino de grifo no tiene tanto que ver con el producto en sí, la logística, el transporte o su distribución a los hosteleros como con su imagen. Para expandirse, el vino envasado en bag-in-box y servido igual que las cañas debe sacudirse los prejuicios que desde hace años asocian el formato a los caldos de baja calidad. "Son vinos cuidados. Que estén en una caja no significa que valgan menos. Al contrario: llegan a lugares donde antes no estaban", reivindica en El País Maite Sánchez, de la bodega Arrayán.

Para que esa idea cale los productores tienen por delante una tarea compleja y nada sencilla: romper con décadas de hegemonía de la botella y su éxito entre la clientela. Lo reconoce el hostelero gallego Juan Fernández, dueño de un local con 10 grifos. "Nosotros les llevamos los vinos ya servidos, en copa o jarra y hay gente que lo mira con recelo. Después lo prueban, constatan que el vino es igual o mejor que el embotellado y ya lo aceptan. Nos queda una labor de fomento y didáctica".

Pero… ¿Por qué? La pregunta del millón. Una cosa es que el vino pueda transportarse en cartones y servirse con grifos, igual que la cerveza; pero... ¿Por qué recurrir a ese formato si los bares llevan toda la vida funcionando con botellas? Para los promotores del formato la respuesta es fácil: el plus que aportan. "Todo son ventajas", recalca Fernández sobre su vino. "No tiene ningún tipo de contacto con el oxígeno ni la luz y por lo tanto el vino no evoluciona y conserva todas sus propiedades. Y tampoco hay riesgos, como que lo pueda dañar el corcho".

Marinas también destaca fortalezas del formato, tanto para las bodegas, que se ahorran los gastos del embotellado, como para los hosteleros o los consumidores, que acaban viéndose favorecidos por ese mismo recorte. "El acero inoxidable no genera migración de sabor al producto como pueden hacer otros materiales, con lo que asegura que el producto mantendrá sus propiedades organolépticas en toda la cadena de distribución", añade. En el caso del keykeg Marinas apunta las mismas cualidades, aunque "a diferencia del barril de acero no dura tanto en stock".

La huella fuera de las bodegas y bares. En su análisis recuerda además el "ahorro ecológico" que permite el formato. "Cada barril de 20 litros equivale a 26,6 botellas, corchos y etiquetas menos", enumera antes de enumerar otras "ventajas prácticas", como la facilidad a la hora de inventariar y transportar los barriles, la rapidez del servicio o la generación de menos residuos en el propio local. Eso sí, matiza que no todos los vinos son igual de aptos para el formato. Los más adecuados en su opinión son los jóvenes con pocos meses en barrica.

Hay productores que reivindican además que la huella de carbono del vino en formato bolsas y cartón es (mucho) menor que el envasado de forma tradicional, con su botella y corcho. ¿Cuánto? Según Oliver Lea, de The BIB Wine Company, unas diez veces menor, un factor a la que añaden además ventajas relacionadas con la frescura, la conservación o el almacenaje. El precio a pagar: un cambio de mentalidad y renunciar a la vieja liturgia de descorchar una botella.

Imágenes | Anokarina (Flickr) y Louis Hansel (Unsplash)

En Xataka | Ya sabíamos que el vino español iba camino del colapso. Lo que no sabíamos era que la sequía iba a acelerarlo tanto

-
La noticia La botella lleva años reinando como el gran formato del vino. Ahora le han salido competidores: el grifo y cartón fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Si hablamos de vivienda, España siempre ha sido un país de propietarios. Hace veinte años el porcentaje de hogares que residían en una casa a su nombre era del 80%, frente a apenas un 9,5% de alquilados (a precio de mercado). Las cosas han cambiado desde entonces. Si bien las familias que residen en sus propias viviendas siguen siendo amplia mayoría, el arrendamiento ha ganado fuerza. Ese aumento de demanda, sumado al boom del alquiler turístico, ha disparado los precios en los últimos años, sobre todo en las grandes ciudades, como Madrid o Barcelona .

Esa realidad ha tenido un efecto más allá del mercado, en la renta de los hogares españoles: las ganancias relacionadas con el alquiler de inmuebles ha alcanzado un nivel récord. ¿Qué significa eso? Que quienes pagan rentas lo hacen más caro que nunca, pero quienes las cobran han visto cómo sus ganancias crecían tanto que, en conjunto, los hogares del país nunca habían ingresado tanto a través de esa vía.

La (gran) huella de los alquileres. El encarecimiento de los alquileres y el aumento de la vivienda turística no solo ha tensionado el mercado inmobiliario, derivando en protestas como las convocadas a principios de abril en decenas de ciudades de España o la famosa "revolución de las llaves" celebrada en octubre de 2024. Su efecto ha sido claro también en otro lugar: los bolsillos de los caseros.

Quienes cobran rentas, bien sea por el alquiler de una vivienda, un local o un garaje, ha visto cómo esa fuente de ingresos para su propia economía doméstica se disparaba en solo unos años hasta llegar a cotas récord. De hecho, los ingresos de los hogares por ese motivo están en su mayor nivel desde al menos 1995.

Un porcentaje: más del 90%. El dato es interesante por varias razones. Primero, porque pese a que habitualmente pensamos en grandes fondos de inversión cuando se habla de alquiler, la realidad es que más del 90% de las propiedades que se arrendan como viviendas habituales y a precio de mercado están en manos de particulares. Personas físicas. No  sociedades ni fondos buitre.

De hecho las sociedades son dueñas del 8%. Así lo revela el Banco de España en un informe reciente con datos de 2021. El segundo motivo es que en España perciben ingresos por el alquiler de propiedades más de tres millones de personas.

Una cifra: 31.500 millones. Si podemos tener una idea exacta de a cuánto asciende y qué supone ese enorme flujo de ingresos relacionado con el alquiler de propiedades, desde casas a locales o garajes, es gracias a la Agencia Tributaria y sus informes de recaudación. En el último, publicado hace poco y cuyo contenido ha analizado elDiario.es, se revela que el año pasado las ganancias por inmuebles arrendados ascendieron a 31.500 millones de euros. Ese es el dato de lo que perciben los hogares. A él se añadiría lo que perciben mediante empresas.

Es el mayor dato de la serie histórica publicada por la Agencia Tributaria, que se remonta a 1995 y que salvo algunas excepciones (por ejemplo entre 2019 y 2020, coincidiendo con la pandemia) ha mantenido una curva ascendente. A modo de referencia, en 2023 la renta bruta de los hogares relacionada con el arrendamiento de inmuebles se quedó ligeramente por debajo de 29.600 millones. Si echamos la vista a 2008 sumaba 16.123, con lo que casi se ha duplicado desde entonces.

¿Releva algo más el informe? Sí, que ese incremento ha consolidado al alquiler de inmuebles como la principal renta de capital en los hogares españoles. ¿Qué significa eso? A efectos fiscales, las rentas de capital son los ingresos logrados gracias a activos como inversiones, propiedades vendidas o alquileres, entre otros. En 2024 estos últimos (alquileres) sumaron 31.504 millones de euros, mientras el capital mobiliario se quedó en 30.767 y las ganancias patrimoniales en 28.818.

Que el primero haya subido tanto no se debe solo al mercado o el boom del alquiler. El propio Fisco ha estrechado el cerco al alquiler turístico, lo que ha hecho que viviendas que se alquilaban sin declarar hayan aflorado a ojos de Hacienda.

¿Por qué es importante? Porque no siempre fue así. En 2008 los hogares españoles ingresaron 16.123 millones a través del arrendamiento de inmuebles mientras el capital mobiliario (cuentas bancarias, bonos, títulos, etc.) generó unos 22.700 millones. Coincidiendo con el aumento de los ingresos vía alquiler, elDiario precisa otra circunstancia curiosa: los alquileres, el capital mobiliario y ganancias patrimoniales (plusvalías de la venta de viviendas o acciones) representan algo más del 10% del total de las rentas de los hogares. No ocurría desde 2008.

Las principales rentas de los hogares siguen siendo las asociadas al trabajo, que el año pasado superaron los 753.400 millones de euros. Las rentas de las empresas y otros conceptos completan la foto general superando los 57.300 millones.

¿Qué nos dice del sector? Que las rentas de los caseros crezcan es interesante en sí, pero no deja de ser un síntoma más de la situación del mercado inmobiliario. Su aumento coincide con el encarecimiento de los alquileres (de más del 90% en la última década, según los datos del portal Idealista), el auge de los pisos turísticos y un desajuste cada vez más evidente entre oferta y demanda, lo que además de elevar los precios lleva a que los pisos se arrenden en tiempo récord.

Al mismo tiempo y ante las dificultades para ahorrar, lograr financiación y convertirse en propietario, la opción del alquiler va ganando peso como opción vital. El INE estima que en 2021 el 15,9% de los hogares residían en régimen de alquiler. En 2011 ese porcentaje era dos puntos inferior (13,5%). Curiosamente una cifra muy similar, el 15,5% de los hogares, disponían de segunda residencia, lo que los sitúa en el grupo de potenciales familias que se convierten en caseros.

Imágenes | Nicolas Vigier (Flickr) y Joan Ggk (Flickr)

En Xataka | Idealista ha calculado la "tasa de esfuerzo" de los españoles para pagar el alquiler. El panorama no es alentador

-
La noticia Una sociedad a dos velocidades: con la vivienda por las nubes, España nunca había ganado tanto con los alquileres fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Sobre modas no hay nada escrito. Sobre salud sí. Y en una de las últimas tendencias que ha ganado fuerza en redes entre los hombres, ambas (moda y salud) colisionan de forma tan clara que los profesionales de la medicina ya están advirtiendo de sus riesgos. El motivo es sencillo: el trend consiste ni más ni menos que en rasurarse las pestañas para lograr un aspecto más "varonil". Cuestiones estéticas aparte, los expertos recuerdan que es una idea horrible para la salud.

"Ojito con esto", avisan.

Cuestión de pestañas y modas. La relación entre las pestañas y la moda es vieja. Mucho de hecho. En el siglo XIX el perfumista Eugène-Rimmel ya inventó una máscara para ellas tan popular que su apellido quedó ligado al mundo de la cosmética. Desde entonces la industria ha ideado postizos, rizadores, sérums y un largo etcétera de productos pensados para las pestañas. No es sorprendente. Al fin y al cabo han ayudado a encumbrar a grandes estrellas como Elizabeth Taylor.

Adiós pestañas (masculinas). Quizás por esa antigua asociación entre pestañas largas y rostros femeninos, en Instagram, TikTok y X ha empezado a verse todo lo contrario: hombres que se rasuran las suyas. Llega una búsqueda rápida para encontrar un buen puñado de vídeos (sobre todo en la plataforma de ByteDance) de chicos empeñados en librarse de los pelos que bordean sus párpados. Lo hacen con ayuda de barberos, maquinillas o tijeras.

@billybeebaddestbitch

Eyelashes are not their to show masculine or femininity, they are needed to protect your eyes! This is a whole new level of stupid. What’s next nipple removal? Ridiculous! 😳 #toxicmasculinity #masculinity #masculine #feminine #crazy #trend #wtf #omg #sick #eyelashes #beauty #menshealth #mentalhealth #insecurities #menoftiktok #fyp #shocking #badidea #awful #scary #toxicmasculinitycheck

♬ Disease - Lady Gaga

Pero… ¿Cuál es el motivo? Supuestamente buscan un aspecto "más masculino", como explicaba hace poco la cadena CNN en un artículo sobre la tendencia. La misma idea puede leerse en algunos  vídeos que circulan por redes. La cuenta especializada Truth the Barber Artist ha compartido uno por ejemplo en el que asegura que el trend es "totalmente cierto" y relata un caso concreto: "Vi a un cliente pedirle a un barbero que le afeitara las pestañas. Dijo que no le gustaba lo largas que eran y que su esposa las criticaba porque parecían femeninas".

Otra cuenta de una barbería de Auckland (Nueva Zelanda) ha compartido un vídeo en el que puede verse a un peluquero perfilando las pestañas de un adolescente con una maquinilla. "Quería verse más masculino recortándose las pestañas", comenta. No son casos únicos. Por TikTok circulan más piezas que básicamente muestran lo mismo: hombres rasurándose las pestañas para así tener un aspecto "viril".

La historia se complica. Así es. No todo el mundo cree que el objetivo de quienes se rasuran las pestañas sea reforzar su masculinidad. Hay quien desliza que el fin (al menos en parte de los vídeos) es otro bien distinto: fortalecer el vello. Según ellos lo hacen con la creencia de que volverá a crecer más largo y grueso.

La teoría más extendida apunta sin embargo en la primera dirección, la que relaciona el trend con la búsqueda de un aspecto más viril. "No, no lo hacen para que sus pestañas crezcan más gruesas. Lo hacen por masculinidad tóxica y porque creen que se ven más masculinos con las pestañas rapadas", señala otro usuario.

@halal.barbers

Client wanted to look more masculine by trimming his eyelashes #eyelashes #barber #halalbarbers #halalbarber #viral #trend #trending #barbershop #explore #perthbarber #aucklandbarber

♬ Way down We Go - KALEO

¿Dónde lo están haciendo? En TikTok pueden encontrarse sobre todo piezas en inglés, pero eso no significa que el fenómeno se circunscriba solo a países como EEUU. La moda se ha extendido lo suficiente como para encontrar también vídeos en español y ha llamado la atención de medios como New York Post, BuzzFeed o la CNN. Si el vídeo viral que supuestamente inició la tendencia era o no un troleo, lo cierto es que se ha extendido tanto que la CNN lo da por una práctica que están replicando otros hombres. No solo eso. También ha hecho saltar las alarmas.

"¡No lo hagas!" Pueden encontrarse vídeos de hombres pagando para que les afeiten las pestañas y pueden encontrarse (cada vez más) vídeos de profesionales de la salud advirtiendo de que es una idea pésima. En febrero Helena Rodero, una farmacéutica con cerca de 1,2 millones de seguidores en Instagram, advertía de los riesgos de la tendencia para la salud ocular. "Las pestañas tienen una función muy importante, que es la de proteger el ojo. Evitan la entrada de partículas y sudor".

En una línea similar se han pronunciado Enfermero Jorge Ángel o Farmacéutico Fernández, quienes alertan de que afeitarse las pestañas puede acarrear un mayor riesgo de irritación para los ojos y contraer infecciones. Ni siquiera es buena idea para quienes quieran que el vello mejore su crecimiento. "Afeitar las pestañas no hará que crezcan más fuertes ni largas. De hecho podría dañar los folículos y afectar a su crecimiento normal", recuerda Farmacéutico Fernández.

@juanitoecutz

Let me know for you eyelash trim needs I’m located here in Grand Prairie Tx📍 Link in bio too book‼️💈 #arlingtonbarber #grandprairiebarber #dallasbarber #dfwbarber #fyp

♬ original sound - Dallas Barber

Pensárselo dos veces. "¿Es una tendencia para lucir una mirada más masculina? Va en contra de la salud ocular. Incluso llegué a ver un vídeo en el que decían que era una tendencia para que se viera la mirada más natural. Una mirada natural es con pestañas. Tienen su función anatómica. Protegen nuestros ojos de suciedad, polvo o virus. Me sorprendo cada vez más de lo que puede surgir en Internet", explica Markys Teran a sus 2,5 millones de seguidores en TikTok.

La cirujana Vickie Lee añade una razón para pensarse mejor lo de decir adiós a las pestañas: "Además de actuar como barrera y desencadenar el reflejo protector del parpadeo, las pestañas ayudan a reducir el flujo de aire sobre los ojos, mantienen la humedad y los ojos sanos, filtrando la luz solar, reduciendo el deslumbramiento y mejorando la calidad visual". La tendencia coincide con un refortalecimiento de la manosfera y sus estereotipos sobre la masculinidad en redes sociales.

Imágenes | TikTok

En Xataka | "No vuelvo a salir con un español": el debate sobre la caballerosidad esconde en realidad una ruptura cultural con EEUU

-
La noticia En su empeño por parecer más "masculinos" hay hombres que han tenido una idea en TikTok: afeitarse las pestañas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Sobre modas no hay nada escrito. Sobre salud sí. Y en una de las últimas tendencias que ha ganado fuerza en redes entre los hombres, ambas (moda y salud) colisionan de forma tan clara que los profesionales de la medicina ya están advirtiendo de sus riesgos. El motivo es sencillo: el trend consiste ni más ni menos que en rasurarse las pestañas para lograr un aspecto más "varonil". Cuestiones estéticas aparte, los expertos recuerdan que es una idea horrible para la salud.

"Ojito con esto", avisan.

Cuestión de pestañas y modas. La relación entre las pestañas y la moda es vieja. Mucho de hecho. En el siglo XIX el perfumista Eugène-Rimmel ya inventó una máscara para ellas tan popular que su apellido quedó ligado al mundo de la cosmética. Desde entonces la industria ha ideado postizos, rizadores, sérums y un largo etcétera de productos pensados para las pestañas. No es sorprendente. Al fin y al cabo han ayudado a encumbrar a grandes estrellas como Elizabeth Taylor.

Adiós pestañas (masculinas). Quizás por esa antigua asociación entre pestañas largas y rostros femeninos, en Instagram, TikTok y X ha empezado a verse todo lo contrario: hombres que se rasuran las suyas. Llega una búsqueda rápida para encontrar un buen puñado de vídeos (sobre todo en la plataforma de ByteDance) de chicos empeñados en librarse de los pelos que bordean sus párpados. Lo hacen con ayuda de barberos, maquinillas o tijeras.

@billybeebaddestbitch

Eyelashes are not their to show masculine or femininity, they are needed to protect your eyes! This is a whole new level of stupid. What’s next nipple removal? Ridiculous! 😳 #toxicmasculinity #masculinity #masculine #feminine #crazy #trend #wtf #omg #sick #eyelashes #beauty #menshealth #mentalhealth #insecurities #menoftiktok #fyp #shocking #badidea #awful #scary #toxicmasculinitycheck

♬ Disease - Lady Gaga

Pero… ¿Cuál es el motivo? Supuestamente buscan un aspecto "más masculino", como explicaba hace poco la cadena CNN en un artículo sobre la tendencia. La misma idea puede leerse en algunos  vídeos que circulan por redes. La cuenta especializada Truth the Barber Artist ha compartido uno por ejemplo en el que asegura que el trend es "totalmente cierto" y relata un caso concreto: "Vi a un cliente pedirle a un barbero que le afeitara las pestañas. Dijo que no le gustaba lo largas que eran y que su esposa las criticaba porque parecían femeninas".

Otra cuenta de una barbería de Auckland (Nueva Zelanda) ha compartido un vídeo en el que puede verse a un peluquero perfilando las pestañas de un adolescente con una maquinilla. "Quería verse más masculino recortándose las pestañas", comenta. No son casos únicos. Por TikTok circulan más piezas que básicamente muestran lo mismo: hombres rasurándose las pestañas para así tener un aspecto "viril".

La historia se complica. Así es. No todo el mundo cree que el objetivo de quienes se rasuran las pestañas sea reforzar su masculinidad. Hay quien desliza que el fin (al menos en parte de los vídeos) es otro bien distinto: fortalecer el vello. Según ellos lo hacen con la creencia de que volverá a crecer más largo y grueso.

La teoría más extendida apunta sin embargo en la primera dirección, la que relaciona el trend con la búsqueda de un aspecto más viril. "No, no lo hacen para que sus pestañas crezcan más gruesas. Lo hacen por masculinidad tóxica y porque creen que se ven más masculinos con las pestañas rapadas", señala otro usuario.

@halal.barbers

Client wanted to look more masculine by trimming his eyelashes #eyelashes #barber #halalbarbers #halalbarber #viral #trend #trending #barbershop #explore #perthbarber #aucklandbarber

♬ Way down We Go - KALEO

¿Dónde lo están haciendo? En TikTok pueden encontrarse sobre todo piezas en inglés, pero eso no significa que el fenómeno se circunscriba solo a países como EEUU. La moda se ha extendido lo suficiente como para encontrar también vídeos en español y ha llamado la atención de medios como New York Post, BuzzFeed o la CNN. Si el vídeo viral que supuestamente inició la tendencia era o no un troleo, lo cierto es que se ha extendido tanto que la CNN lo da por una práctica que están replicando otros hombres. No solo eso. También ha hecho saltar las alarmas.

"¡No lo hagas!" Pueden encontrarse vídeos de hombres pagando para que les afeiten las pestañas y pueden encontrarse (cada vez más) vídeos de profesionales de la salud advirtiendo de que es una idea pésima. En febrero Helena Rodero, una farmacéutica con cerca de 1,2 millones de seguidores en Instagram, advertía de los riesgos de la tendencia para la salud ocular. "Las pestañas tienen una función muy importante, que es la de proteger el ojo. Evitan la entrada de partículas y sudor".

En una línea similar se han pronunciado Enfermero Jorge Ángel o Farmacéutico Fernández, quienes alertan de que afeitarse las pestañas puede acarrear un mayor riesgo de irritación para los ojos y contraer infecciones. Ni siquiera es buena idea para quienes quieran que el vello mejore su crecimiento. "Afeitar las pestañas no hará que crezcan más fuertes ni largas. De hecho podría dañar los folículos y afectar a su crecimiento normal", recuerda Farmacéutico Fernández.

@juanitoecutz

Let me know for you eyelash trim needs I’m located here in Grand Prairie Tx📍 Link in bio too book‼️💈 #arlingtonbarber #grandprairiebarber #dallasbarber #dfwbarber #fyp

♬ original sound - Dallas Barber

Pensárselo dos veces. "¿Es una tendencia para lucir una mirada más masculina? Va en contra de la salud ocular. Incluso llegué a ver un vídeo en el que decían que era una tendencia para que se viera la mirada más natural. Una mirada natural es con pestañas. Tienen su función anatómica. Protegen nuestros ojos de suciedad, polvo o virus. Me sorprendo cada vez más de lo que puede surgir en Internet", explica Markys Teran a sus 2,5 millones de seguidores en TikTok.

La cirujana Vickie Lee añade una razón para pensarse mejor lo de decir adiós a las pestañas: "Además de actuar como barrera y desencadenar el reflejo protector del parpadeo, las pestañas ayudan a reducir el flujo de aire sobre los ojos, mantienen la humedad y los ojos sanos, filtrando la luz solar, reduciendo el deslumbramiento y mejorando la calidad visual". La tendencia coincide con un refortalecimiento de la manosfera y sus estereotipos sobre la masculinidad en redes sociales.

Imágenes | TikTok

En Xataka | "No vuelvo a salir con un español": el debate sobre la caballerosidad esconde en realidad una ruptura cultural con EEUU

-
La noticia En su empeño por parecer más "masculinos" hay hombres que han tenido una idea en TikTok: afeitarse las pestañas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .