Hay una emisora rusa que lleva décadas emitiendo un mensaje totalmente ininteligible. Y nadie sabe por qué

Hay una emisora rusa que lleva décadas emitiendo un mensaje totalmente ininteligible. Y nadie sabe por qué

Nadie sabe cuál es su origen. Ni para qué sirve. Ni qué dice. Tampoco nadie (ningún gobierno u organización) ha reivindicado que sea suya. La emisora UVB-76, alias 'The Buzzer', es uno de los enigmas que más horas de debate ha generado entre los teóricos de la conspiración a lo largo de los últimos años. Básicamente es una estación de onda corta que lleva tiempo (se dice que décadas) emitiendo un zumbido salpicado de vez en cuando por nombres y cifras en ruso.

Suficiente para dar pábulo a toda clase de historias. Historias que han vuelto a sonar con fuerza ahora que el Kremlin y occidente han tensado su relación.  

Un nombre: 'The Buzzer'. En el mundo hay muchas emisoras. Muchísimas. Pocas sin embargo han despertado la fascinación de 'The Buzzer' ("el zumbador", en inglés), también conocida como UVB-76. Y la razón es muy sencilla: no se sabe quién se encarga de emitir su señal desde hace décadas, igual que se desconoce su contenido o para qué sirve la sucesión de ruidos, nombres y códigos que intercala cada cierto tiempo. Solo se sabe algo: es terreno abonado para los conspiranoicos.

¿Qué es exactamente? UVB-76 es el indicativo de llamada de una emisora de onda corta que transmite en la frecuencia 4625 kHz, supuestamente desde Rusia. Lo que emite es un zumbido, un sonido monótono y repetitivo que muy de vez en cuando (sin que nadie sepa los motivos) se ve interrumpido por la voz de gente que lee nombres y cifras en ruso. Se dice que lleva al menos cuarenta años operando, lo que remontaría sus orígenes a la época de la URSS. De hecho, en 2017 la BBC aseguraba que llevaba 35 años con su peculiar salmodia "las 24 horas del día".

Si te pica la curiosidad, en YouTube hay gente que se dedica a compartir supuestas emisiones de 'The Buzzer', igual que en redes. Y también hay quien se dedica a hacer seguimiento de su historia y emisiones, día a día, durante todo el año.

¿A quién no le gusta un buen misterio? Si buscas en Google encontrarás decenas y decenas de artículos sobre UVB-76, algunos de hace años, otros de la semana pasada. Incluso en medios como Wired, Popular Mechanics, Newsweek o la BBC le han dedicado artículos. La realidad es que si algo es 'The Buzzer' es un enorme misterio que ha sabido perdurar en el tiempo, azuzando el ingenio de muchos teóricos de la conspiración... y algún que otro académico. 

El año pasado David Stupples, profesor de ingeniería electrónica y de radio en la City University de Londres, reconocía que para conocer "toda la verdad y nada más que la verdad" de UVB-76 haría falta que se pronunciase la Federación Rusa, pero con todo se lanzaba con su propio vaticinio: "Es casi seguro que es el Gobierno ruso quien lo está usando. Si es el Gobierno ruso, no sería con fines pacíficos".

Remontándonos a los años 70. Las crónicas sobre 'The Buzzer' suelen remontarse al menos a la década de 1970, cuando se cree que comenzaron sus transmisiones. Como recuerda Wired, lo primero que llamó la atención fue su gran alcance. Lo segundo, su contenido, un zumbido que de vez en cuando daba paso a tonos y hombres leyendo mensajes en ruso. Todo ininteligible. En los años 90 usó el indicativo  УЗБ-76 (mal traducido como UVB-76), nombre que ha perdurado.

En la historia de UVB-76 es difícil separar mito de hechos contrastados. Se dice que en origen la señal principal procedía de un puesto militar ubicado no muy lejos de Moscú. Algunas versiones hablan de Povarovo. Otras de un emplazamiento algo más lejano, a unos 80 kilómetros al norte de la capital rusa. En cualquier caso la estación de emisión parece no haberse quedado quieta durante estas décadas. 

Popular Mechanics apunta que desde 2010 la señal es más difícil de seguir, lo que explica que hay quien la asocia a San Petersburgo, Moscú o Pskov. Cuando en 2011 unos investigadores visitaron la que supuestamente era la base en la que surgió la señal solo se encontraron con un equipo de radio y libros de registros.

¿Qué significa eso? Que si un mérito tiene UVB-76 es su capacidad para mantenerse durante décadas como un misterio plagado de rumores y teorías muy difíciles de confirmar, algo que se extiende también a sus retransmisiones. Popular Mechanics cuenta que al principio emitía solo pitidos y en los 90 los cambio por un zumbido mezclado con algo parecido a una sirena y (cada una o dos semanas) la lectura de nombres, palabras y números. La gran sorpresa para sus seguidores llegó hace 15 años, en 2010, cuando se registraron cortes en la transmisión.

¿Por qué lo hizo? Otro misterio. Popular asegura que durante esos días hubo quien escuchó una retransmisión fuera de lo común, similar a gente moviéndose, además de un supuesto mensaje en Morse e incluso fragmentos de 'El lago de los cisnes'. Desde entonces su leyenda ha seguido engordando poco a poco, a golpe de noticias difíciles de contrastar. Algunos medios aseguran que en 2022, antes de la invasión de Ucrania, emitió una series de códigos. O incluso que en mayo, tras una conversación telefónica entre Donald Trump y Vladimir Putin, la famosa emisora empezó a escupir una retahíla de nombres que formaban parte de un código.

Teorías para aburrir. Por supuesto a lo largo de las últimas décadas no ha faltado gente dispuesta a teorizar sobre la naturaleza de UVB-76, quién está detrás o cuál es su propósito. Algunas son aburridas. Otras encajarían en el guion de la última película de '007' y le han valido el apodo de "la radio del fin del mundo".

Stupples desliza por ejemplo que puede ser una alternativa para garantizar las comunicaciones en caso de un desastre que afecte al resto de medios. De ser así, especula, su propósito sería "reservar" el canal. "Quizás solo estén reservándolo para defensa aérea o algún tipo de defensa", reflexiona. "Si no lo usan alguien se lo quedará. La banda está tan congestionada que la gente busca su oportunidad para conseguir un canal propio. Lo mantienen disponible diciendo: 'Esto es nuestro'". 

¿Hay más teorías? Por supuesto. Y Stupples también las cita. En los últimos años hay quien ha asociado la emisora rusa con un supuesto sistema 'Dead Hand', también conocido como 'Perímetro', un mecanismo heredado de la guerra fría con el que en teoría la URSS garantizaba que respondería a un ataque nuclear, aun en el caso de que este fuera catastrófico para su territorio o afectase a su cúpula de dirigentes. En otras palabras: represalia y destrucción mutua garantizada. 

Hace poco RTVE entrevistó a un experto en radiocomunicaciones que descarta de lleno esa teoría. Otros sostienen que 'The Buzzer' no se dedica más que a probar cambios atmosféricos en la ionosfera, especulan con que sirve a una red mundial de espionaje o incluso (en otra vuelta de tuerca) que está buscando ovnis.

La realidad es que 'The Buzzer' es una curiosidad histórica plagada de incógnitas que ha servido (y sigue sirviendo aún hoy) de inspiración a conspiranoicos y toda clase de teorías sin contrastar. "Siempre es entretenido, ¿verdad?", ironizaba en 2024 Stupples. "Nunca se sabe, una de esas opiniones disparatadas podría tener razón y entonces nos tendríamos que tragar nuestras propias palabras".

Imágenes | Wikipedia 1 y 2

En Xataka | Un padre y su hija han descifrado un mensaje codificado procedente de Marte. Contenía los principales componentes de la vida

-
La noticia Hay una emisora rusa que lleva décadas emitiendo un mensaje totalmente ininteligible. Y nadie sabe por qué fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

Compras de AliExpress, fallos de volcado y avisos desoídos: por qué se han vuelto polémicas las ‘pulseras antimaltrato’

Compras de AliExpress, fallos de volcado y avisos desoídos: por qué se han vuelto polémicas las 'pulseras antimaltrato'

Las pulseras 'antimaltrato', pieza fundamental para el control de personas con órdenes de alejamiento por casos de violencia de género, protagonizan una bronca polémica en España. Un fallo durante en el volcado de datos durante el cambio de adjudicatario en 2024 ha desatado el debate sobre el funcionamiento del sistema en nuestro país, donde hay activos más de 4.500 de estos dispositivos.

¿Qué ha pasado? Que las pulseras 'antimaltrato' y el sistema Cometa, el encargado de su seguimiento, está en el centro de una agria polémica. Agria y delicada porque cuestiona la eficacia real de un dispositivo que en teoría debe velar por la seguridad de las víctimas de violencia de género, garantizando que sus agresores respetan las órdenes de alejamiento impuestas por los juzgados.

No es la primera vez que la policía advierte de los fallos en las pulseras, pero en esta ocasión la polémica ha alcanzado una repercusión especial, lo que ha generado un intenso debate y ha obligado tanto al Ministerio de Igualdad como a la Fiscalía General del Estado a mover ficha en un intento por calmar los ánimos. Al fin y al cabo no solo ha caldeado la arena política. Sobre todo (y mucho más importante) ha sembrado dudas sobre el correcto funcionamiento del sistema.

¿De dónde viene la polémica? Una de las claves está en un documento en apariencia inocuo, la memoria anual de la Fiscalía. En ella se habla de que durante cierto período de 2024 se registró una "potencial desprotección de las víctimas" de violencia de género, una "anomalía" que pudo tener "consecuencias" tanto para la fase de instrucción en los juzgados como en los propios juicios, "provocando una gran cantidad de sobreseimientos provisionales o fallos absolutorios". La razón de ese aparente fallo debe buscarse en un cambio que afectó al sistema en 2024.

¿Y qué cambió exactamente? La empresa que se encarga del seguimiento telemático. Antes era Telefónica, que recurría a su vez a los servicios de Securitas Direct. En 2023 sin embargo el contrato lo asumió una UTE formada por Vodafone y Securitas. El revelo lo anunció en octubre la propia operadora, que precisó que el acuerdo se cerró por 42,6 millones de euros para un período de tres años. 

El cambio de compañía pudo haberse quedado en una noticia a pie de página del ministerio, pero exigió un volcado de datos entre proveedores que, supuestamente, precisa El País, provocó que durante un tiempo no hubiera información sobre los movimientos de las personas con pulseras 'antimaltrato'. Ese es el episodio al que se refiere la Fiscalía. Y el origen de una polémica que no ha parado de crecer.

Tuite

Click en la imagen para ir al tweet.

¿Tan grave fue? El alcance real de esa "anomalía", en palabras del Ministerio Público, se ha ido concretando poco a poco, aunque difiere en función de la fuente que se consulte. La migración de datos entre proveedores se completó a finales de marzo de 2024, así que la primera pregunta es… ¿Cuánto tiempo se vio alterado el seguimiento? Y sobre todo, ¿en qué medida afectó a la protección de las víctimas?

Igualdad habla únicamente de "disfunciones" durante la "itinerancia de datos" entre proveedores y aclara que estas se solucionaron en 2024 sin que tuvieran un impacto relevante. "No se pudo obtener información en un momento concreto del procedimiento, pero el dispositivo funcionaba para controlar el cumplimiento de la orden de alejamiento del agresor respecto a la víctima. El problema quedó resulto a finales de 2024. Y de hecho en 2025 no se ha registrado ninguna incidencia".

¿Qué dice la Fiscalía? Pese a la contundencia de su memoria anual, ayer la Fiscalía General del Estado trato de calmar los ánimos matizando que "las víctimas estuvieron protegidas en todo momento". "Los dispositivos funcionaban", recalca. Sobre las posibles absoluciones, asegura que fueron "mínimas", lo que coincide con el mensaje del Gobierno. En un comunicado publicado el jueves argumenta que los sobreseimientos provisionales "se reabrieron" en cuanto se recuperaron los datos y que fue el propio centro de control el que se encargó de enviarlos a los juzgados.

"No se pudo obtener la información requerida por los juzgados en un concreto período de tiempo, pero insistimos en que el dispositivo funcionaba. Solo el 1% de las peticiones de información anterior a marzo de 2024 no pudieron ser finalmente atendidas", añaden desde el Ministerio de Igualdad en declaraciones a El País.

¿Cuánto duró el problema? Hoy El Confidencial desvela, citando varios informes del centro de control Cometa, que los problemas con las pulseras se prolongaron al menos ocho meses de 2024. En concreto alude a un documento de febrero y otro de septiembre en el que se refieren incidencias. No solo eso. Ayer el mismo diario informó de que el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género ya alertó en enero de 2024 al ministerio de los riesgos que, en su opinión, suponían las nuevas pulseras 'antimaltrato' tras el cambio de proveedor.

"Se lo advertimos. Le advertimos que este servicio no tenía las garantías", insiste María Ángeles Carmona, quien entonces presidía el organismo. "No nos fiábamos de que el nuevo sistema fuera a funcionar. Entre otras cosas porque Vodafone no tenía experiencia anterior en el control de esta clase de dispositivos". 

Sus declaraciones sorprenden menos si se tiene en cuenta que en 2023, durante el proceso administrativo para cambiar el proveedor del servicio, Igualdad ya dio una nota deficiente a la nueva adjudicataria en el apartado denominado 'Plan de transición': le asignó un 3,6 sobre 10, según revela hoy mismo El País.

¿Eso es todo? No. La polémica ha centrado el foco en la renovación de pulseras que acarreó el cambio de adjudicatario. En junio la policía alertaba ya de fallos en Galicia y se pueden encontrar noticias de 2024 que señalaban "desafíos" en los dispositivos. Ha sido ahora sin embargo cuando las críticas han subido de tono. 

Los sindicatos policiales se lamentan de la falta de fiabilidad en el control telemático e incluso deslizan que los jueces especializados recelan de las pulseras. "Fallan muchísimo", reconocen desde el colectivo a El Confidencial, que asegura que en realidad no es nada nuevo. "El sistema Cometa es algo que nunca nos ha acabado de convencer. Siempre ha dado muchísimos problemas. Fallan muchísimo; antes y ahora todavía más", zanja el portavoz de Jupol.

Pero… ¿En qué fallan? Carmona apunta a tres problemas que, asegura, se han repetido en los últimos meses. El primero es el error durante el volcado de datos. El segundo, fallos en el sistema de alertas. Y el tercero (siempre según su versión) que ahora los agresores lo tienen más fácil si quieren retirarse las pulseras.

"Antes era casi imposible que el maltratador se las quitara. Habrían hecho falta unos alicantes. Ahora, no sé de qué manera, lo pueden quitar y poner fácilmente", advierte. "Hay mujeres que han llamado por teléfono para avisar de que tenían a su maltratador delante y no había saltado el dispositivo". Una queja similar comparte en El País un técnico de calle que trabajó varios años para el sistema Cometa: "Han empezado a ponerse en las muñecas, donde es más factible que sean retiradas".

¿Pulseras compradas en AliExpress? Esa es la denuncia que ha dejado Carmona, algo que ha servido para caldear aún más el debate político en torno a los dispositivos de control telemático. La expresidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género asegura haber constatado personalmente que las nuevas pulseras "se habían comprado en AliExpress". "Lo comprobé yo". 

Las cosas son distintas para el ministerio, que reivindica que los dispositivos son ahora "más modernos" y de su "propiedad", lo que mejora el "renting de la anterior adjudicataria". En los últimos días se han apuntado otros puntos débiles, como deficiencias de cobertura o problemas que pueden convertir los dispositivos en "una tortura" para las víctimas, como llegó a denunciar una magistrada.

Imágenes | Ministerio de Igualdad y Jeison Higuita (Unsplash)

En Xataka | España ha fiado a la IA la lucha contra la violencia de género. Y se está traduciendo en fallos mortales

-
La noticia Compras de AliExpress, fallos de volcado y avisos desoídos: por qué se han vuelto polémicas las 'pulseras antimaltrato' fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

Por si España no tenía suficientes problemas con el turismo de sol y playa, añade un nuevo negocio: el turismo de bodas

Por si España no tenía suficientes problemas con el turismo de sol y playa, añade un nuevo negocio: el turismo de bodas

Hay quien viaja para desconectar, para conocer nuevos paisajes, culturas o tradiciones, a quien le guía el apetito o sencillamente quien quiere disfrutar de unos días relajantes en una playa lejana con un refresco en la mano. A todos ellos se suma ahora un tipo de turista difícil de clasificar y que busca algo totalmente distinto: casarse. Sus viajes alimentan la floreciente (y millonaria) industria de las destination weddings y son ya el pilar de algunas fincas de Baleares.

El 'sí quiero' como nuevo activo turístico en alza.

Dos palabras: destination weddings. El concepto no es nuevo, pero basta una búsqueda rápida en Google para comprobar que poco a poco gana fuerza en España. Las destination weddings o 'bodas destino' son ni más ni menos que lo que sugiere el término: parejas que, en vez de casarse en la ciudad en la que viven o en la que se crio algunos de los novios, optan por darse el 'sí quiero' lejos. En otra ciudad o región. Puede incluso que en otro país, incluyendo destinos tan exóticos como Las Vegas o alguna isla griega. La idea es muy simple: que la boda sea algo más que una boda para novios y invitados, que sea además una escapada.

Un negocio jugoso. No es fácil aportar datos precisos (y actualizados) sobre cuántas parejas españolas viajan a otros países para casarse y cuántos extranjeros escogen España como el escenario para sus bodorrios. En cualquier caso algo está claro: con el turismo español rompiendo récords y acercándose a la barrera de los 100 millones de visitantes, supone un negocio jugoso. Y claramente en alza. 

En febrero la consultora Future Marketin Sights publicó un amplio estudio que estima que el mercado global del turismo de bodas rondará este año los 36.800 millones de dólares, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 6,4% a lo largo de la próxima década. Son valores altos, pero sobre todo superan con creces los que manejaba hace solo unos años. Su cálculo para 2022, por ejemplo, apuntaba a un volumen de negocio de 'solo' 23.000 millones.

"Las destination weddings son uno de los segmentos más populares y más dinámicos en la industria global de las bodas, en el que las parejas optan por experiencias personalizadas en lugares exóticos de todo el mundo", recogen los autores del estudio. "Cada vez más novios eligen intercambiar sus votos en lugares pintorescos y culturalmente ricos, a menudo con un grupo de amigos y familiares. El mercado abarca una amplia variedad de ofertas de servicios y destinos".

¿Cómo afecta a España? A medida que España se asienta en lo más alto del ranking mundial de destinos turísticos e incluso sueña con coronarlo (algo factible ya en 2040, según las estimaciones de Google y Deloitte), nuestro país se refuerza también en el mapa de las destination weddings. En Internet pueden encontrarse un buen número de webs en inglés dedicadas a organizar bodas en España o que promocionan la península y las islas como "un destino ideal" para que los novios intercambien alianzas. En su lista suelen figurar las Islas Canarias, Málaga, Marbella o Mallorca, aunque en realidad el mercado es muy amplio.

Hace unos años Ciudad Rodrigo (Salamanca) lanzó una iniciativa bautizada 'Ciudad Rodrigo Wedding Friendly' que buscaba precisamente posicionar la localidad en el mapa de las celebraciones de bodas. Como baza principal usaba su rico patrimonio histórico. Una búsqueda rápida en The Wedding Travel Company muestra en cualquier caso que las parejas decididas a casarse lejos de su ciudad disponen de una amplia lista de alternativas en España, Grecia, Chipre, Italia, Portugal o Estados Unidos, por citar solo algunos países de su vasta lista.

Camila Cordeiro Harybaihs 0 Unsplash

"Nos especializamos". Para comprender el fenómeno El Confidencial ha hablado con algunos representantes del sector de Mallorca, uno de los puntos calientes del turismo patrio. Y sus datos y declaraciones son llamativos. Finca Es Cabàs, situada a poco más de 20 kilómetros del centro urbano de Palma, explica que prácticamente el 100% de las bodas que realizan son de turistas. Y la directora de la finca Son Berga, situada no mucho más lejos de allí, coincide en que cerca del 98% de los enlaces que acogen los protagonizan también turistas.

"Hay mucho americano, mucho alemán, mucho británico", confirma Yessi Morel, wedding planner, para quien, más allá del atractivo de España o los costes, la clave del tirón insular en el mercado de las bodas destino es el enfoque que ha adoptado el propio sector. "Creo que aquí se lo ponemos todo muy fácil a los extranjeros. Nos estamos especializando mucho. Cada vez las bodas se perfeccionan más".

En cuanto a costes, los datos de Statista de antes de la pandemia muestran que España es uno de los países en los que se celebran las bodas más costosas (23.400 dólares de media en 2019), aunque en realidad el dato no es muy superior al de Italia y queda por debajo de los 29.000 dólares que se alcanzaron ese mismo año en EEUU. "Buscan ahorrar y en Mallorca tienen la misma boda con la misma calidad que podrían tener en EEUU, pero a menor coste", aclara Morel.

¿Y cómo afecta a los mallorquines? Esa es la otra gran pregunta. En un mercado que mira al cliente extranjero y las parejas estadounidenses de amplio presupuesto, ¿qué opciones le quedan a los mallorquines? El tema es interesante porque, como recuerda la wedding planner, los extranjeros que planean casarse lejos de su casa suelen seguir ciertos patrones: reservan con bastante antelación y no tienen problema en celebrar sus ceremonias cualquier día de la semana.

Eso (claro está) obliga a las locales a adaptarse. "El mallorquín se casa solo en sábado y suele preferir determinados meses, como septiembre. Si no se espabilan, se quedan sin fechas", confirma la organizadora de bodas. "Los propietarios de fincas consideran que tienen un tesoro en las manos. Han visto un filón".

Imágenes | Carlo Buttinoni (Unsplash) y Camila Cordeiro (Unsplash)

Vía | El Confidencial

En Xataka | El fin de la barra libre: cómo las bodas están dejando atrás su único 'consuelo colectivo'

-
La noticia Por si España no tenía suficientes problemas con el turismo de sol y playa, añade un nuevo negocio: el turismo de bodas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

El Decreto de Canopo es uno de los mayores misterios por resolver del Antiguo Egipto. Y al fin tenemos una pista clave para entenderlo

El Decreto de Canopo es uno de los mayores misterios por resolver del Antiguo Egipto. Y al fin tenemos una pista clave para entenderlo

Los egiptólogos y sobre todo aquellos eruditos dedicados al estudio de los jeroglíficos y la dinastía ptolemaica están de enhorabuena. Y con razón. Un equipo de arqueólogos ha localizado en el yacimiento de Tell El-Faran´in, en la ciudad de El Husseiniya (Sharqia), un tesoro sin parangón en el último siglo y medio. No por los materiales con los que está fabricado o su fastuosidad. No. La clave está en lo que dice, cómo lo dice y sobre todo qué no dice. Lo que han hallado los expertos es ni más ni menos que una estela de piedra del famoso Decreto de Canopo.

Eso sí, una muy especial.

¿Qué es el Decreto de Canopo? Un decreto egipcio promulgado por el rey Ptolomeo III Evergetes en mazo de 238 a.C., en plena dinastía ptolomeica. El documento se redactó después de que los sumos sacerdotes se reunieran en la ciudad de Canopus, al este de Alejandría, para honrar al monarca, su esposa Berenice y la hija pequeña de ambos, fallecida por esas mismas fechas. Quizás suene aburrido, pero el decreto lleva décadas fascinando a los egiptólogos.

En el texto se exalta la figura de los monarcas ("los dioses benévolos"), sus donativos, campañas y la veneración en los templos. También de cuestiones más prácticas, como la decisión de bajar impuestos aquellos años en los que los cultivos no recibiesen suficiente agua del Nilo, o la creación de un nuevo rango sacerdotal y una festividad religiosa. Otro de los anuncios que recoge es la deificación de la hija fallecida de Ptolomeo III Evergetes y Berenice, que se llamaba como su madre.

e

¿Dice algo más? Sí. Entre otras cuestiones plantea la introducción de un nuevo sistema de años bisiestos que añadiría un día extra cada cuatro años para ajustarlo a los rituales religiosos. Ptolomeo III quería que esa jornada adicional sirviera para conmemorarlo a él y a su esposa, pero la idea no acabó de cuajar. Hoy nos recuerda lo avanzada que estaba la astronomía egipcia y cómo se adelantó al calendario juliano, introducido por Julio César en el 46 a.C. en sustitución del romano.

Más allá de lo que dice, el decreto es valioso por cómo lo dice. El documento deja claro que su contenido debía plasmarse en estelas que mezclasen tres sistemas de escritura distintos: los jeroglifos egipcios, el demótico y el griego koiné. Las copias debían distribuirse además entre los principales templos para que el edicto llegase a todos los rincones del reino. Cuando en el siglo XIX el arqueólogo Karl Richard Lepsius descubrió uno de esos ejemplares en Tanis se encontró con una valiosa ayuda para descifrar los jeroglifos. Tan o incluso más que la piedra de Rosetta.

¿Cómo es la nueva estela? De arenisca, 127,5 centímetros de alto y 83 de ancho, con un grosor de 48. Su parte superior está redondeada y, además de la inscripción de la sección central, distribuida a lo largo de 30 líneas de jeroglifos tallados en relieve, la piedra muestra algunas decoraciones interesantes. 

El diseño está coronado por un gran disco solar alado flanqueado por dos cobras reales que muestran las coronas blanca y roja de Egipto, símbolo de la unión de las Dos Tierras. En el centro destaca una inscripción en la que puede leerse "Di-Ankh", un mensaje que podría traducirse como "el que otorga la vida".

¿Por qué importa el hallazgo? Porque no abundan los ejemplares del decreto de Canopo. O al menos no los hemos encontrado. Como recuerda el Ministerio de Turismo y Antigüedades de Egipto, la estela hallada en Tell El-Faran´in se sumará a las otras seis versiones conocidas y desenterradas enKom el-Hisn, Tanis o Tell Basta. Algunas están completas. Otra son solo fragmentos. "Este descubrimiento se considera el más significativo de su tipo en más de 150 años, ya que desde entonces no se ha encontrado ninguna versión nueva y completa del decreto", subraya.

¿Se diferencia en algo? Sí. Y esa es una de las razones por las que la estela recuperada en Tell El-Faran´in ha generado tanto interés. Aunque el decreto de Ptolomeo III dejaba claro que debía plasmarse en estelas que combinasen los tres sistemas de escritura (jeroglífica, demótica y griega), el ejemplar que acabamos de encontrar muestra solo uno. Así lo confirmó Mohamed Ismail Khaled, del Consejo Supremo de Antigüedades, quien aclara que la estela está escrita "íntegramente en jeroglíficos", lo que la diferencia de otras versiones anteriores trilingües.

¿Para qué nos sirve? Más allá del evidente valor histórico, arqueológico y patrimonial del hallazgo, la estela de Tell El-Faran´in tiene una utilidad clave. De entrada, ha servido al ministro egipcio de Antigüedades, Sherif Fathy, para sacar pecho por los "continuos logros" de las misiones arqueológicas del país y el "apoyo" del Gobierno a las campañas de excavación, algo que le sienta especialmente bien en plena polémica por el megaproyecto turístico del Sinaí. Cuestiones políticas aparte, los eruditos confían en exprimiendo el contenido de la estela.

Las autoridades esperan que les ayude a ampliar sus conocimientos sobre los documentos reales y religiosos de la era ptolemaica y "enriquezca" la comprensión de ese período histórico. Si algo ha despertado interés es sin embargo que la piedra incluya un único sistema de escritura, lo que parece una excepción a la norma que recoge el decreto. "Abre nuevos horizontes para nuestra comprensión de la lengua y proporciona información adicional sobre los decretos ptolemaicos, así como sobre los sistemas ceremoniales reales y religiosos", añade el Gobierno.

Imágenes | Ministry of Tourism and Antiquities, Gobierno de Egipto y Wikipedia

En Xataka | Una copa de 2.000 años nos ha revelado una faceta inesperada de los egipcios: cocteleros psicodélicos

-
La noticia El Decreto de Canopo es uno de los mayores misterios por resolver del Antiguo Egipto. Y al fin tenemos una pista clave para entenderlo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

Alicante ha dado con una mina turística en un lugar inesperado que le está aportando miles de visitas: Polonia

Alicante ha dado con una mina turística en un lugar inesperado que le está aportando miles de visitas: Polonia

Entre Varsovia y Alicante hay alrededor de 2.200 kilómetros y sobre todo un cambio de clima, paisajes y arquitectura considerable. A pesar de esa diferencia (o precisamente por ella) ambas ciudades parecen haber encontrado un potente nexo: el turismo. Lo apuntaba ayer La Vanguardia en un amplio artículo sobre el auge del turismo polaco en la localidad valenciana y lo corroboran los últimos datos de Aena, que muestran que el tráfico aéreo desde y hacia Polonia crece a buen ritmo, bastante más de hecho de lo que ha crecido el tráfico general durante este año.

En los hoteles y las calles de  Alicante cada vez más suena con más fuerza el acento polaco, lo que concuerda con los datos nacionales recogidos por Turespaña.

¿Cuánto ha aumentado? Según los últimos datos de Aena, durante los diez primeros meses de 2025 se movieron entre Polonia y el aeropuerto de Alicante-Elche Miguel Hernández 676.502 viajeros, un 20,6% más que en el mismo período de 2024. En agosto, un mes con un intenso flujo de turistas, se rozaron los 94.000, un 20% más que el año pasado. El dato refleja todo tipo de desplazamientos, tanto las llegadas como las salidas, con lo que incluye también a vecinos de Alicante que viajan a Polonia, pero da una idea del interés que suscita la Costa Blanca en el país.

Grafico

Gráfico de Aena con el tráfico de pasajeros del aeropuerto Alicante-Elche Miguel Hdez.

¿Por qué es importante? De entrada, porque ese crecimiento es muy superior al de la red de Aena o el conjunto del aeropuerto de Alicante-Elche, que durante el mismo período vio cómo el flujo de pasajeros aumentaba un 9,1%. Crecer es más fácil cuando se parte de datos bajos, pero lo cierto es que Polonia ha pasado a jugar un papel interesante en la terminal valenciana. Aunque sus 676.500 usuarios representan el 5% del tráfico global del aeródromo, Polonia es ya el quinto principal destino de su parrilla por volumen de usuarios. El cuarto, si nos centramos exclusivamente en el mercado internacional, sin España.

Ahora mismo solo superan a Polonia en flujo de viajeros Reino Unido (4,4 millones), Holanda (819.800) y Alemania (813.200). Todos crecen, pero en lo que va de año ninguno lo ha hecho al ritmo del mercado polaco. Sus datos superan de hecho a los de otros destinos (y puntos emisores de turistas) tradicionales y más próximos a la península, como Bélgica, Francia o Italia. Mientras el trasiego de aviones aumentaba entre Alicante-Elche y esos países extranjeros, lo que descendía era el flujo con los aeropuertos del resto de España (-2,3%), lo que encaja con el estancamiento que parece atravesar el turismo doméstico.

¿Cuál es la razón? Gustos y afinidades aparte, hay dos claves que ayudan a entender el aumento del tráfico de viajeros entre Alicante y Polonia y sobre todo el previsible interés que la localidad valenciana despierta en el país centroeuropeo. La primera es la conectividad. El aeropuerto de Alicante dispone de varias rutas con Polonia operadas por Ryanair y Wizz Air, dos compañías especializadas en el mercado low cost y una política de tarifas agresiva. La primera ofrece vuelos con varias terminales polacas. La segunda, con Gdańsk, ciudad de la costa báltica.

¿Y el otro motivo? La promoción. Alicante ha hecho un esfuerzo claro por darse a conocer en el mercado polaco. El año pasado el Patronato de Turismo Alicante City&Beach aprovechó una iniciativa de Turespaña y el touroperador polaco Nekera para presentar el destino ante 160 agentes de Varsovia y Katowice. 

"El turismo polaco no ha parado de crecer en los últimos años en la ciudad", destacaba la concejala de Turismo. Más recientemente ha sido el Patronato Costa Blanca el que ha movido ficha para "conectar la oferta turística de la provincia de Alicante con el mercado de viajes polaco", dando a conocerse in situ, en la propia Polonia, sobre todo en las urbes de Wroclaw, Poznan, Gdansk y Varsovia.

¿Es algo nuevo? No del todo. Como reconocía la concejala alicantina de Turismo, el flujo de viajeros llegados de Polonia ha crecido hasta ocupar un lugar "importante" en el sector. Y el interés no lo acapara solo Alicante. Hace una década ya la Conselleria de Turismo publicitaba las bondades de la Comunitat Valenciana en Polonia y Benidorm también ha constatado el gran interés que despierta como destino tanto en ese país como otros del este. Y no solo en el mercado vacacional tradicional. Al menos en 2023 la demanda alcanzaba el turismo residencial.

En general, Turespaña calcula que en 2024 visitaron España 2,4 millones de turistas polacos, el 2,6% del total de viajeros que recalaron en nuestro país. "Es reseñable la muy positiva evolución de este mercado. En comparación con 2019 Polonia ha aportado más de un millón de turistas adicionales, lo que representa un incremento superior al 43%", destaca el organismo. "Desde el punto de vista del gasto total nominal estimado, la evolución ha sido incluso mejor (48,8)". 

Aquí buscan sobre todo ocio y sus destinos predilectos son regiones cálidas, como Canarias (22%), Comunidad Valenciana (19%), Andalucía y Cataluña (18%).  

Imágenes | Jorge Fdez. (Unsplash), Herry Sucahya (Unsplash) y Aena

En Xataka | En su camino para convertirse en el gran resort de Europa, España está a las puertas de un hito: 100 millones de turistas

-
La noticia Alicante ha dado con una mina turística en un lugar inesperado que le está aportando miles de visitas: Polonia fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Londres vivió una de sus peores tragedias: la gran masacre de mascotas

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Londres vivió una de sus peores tragedias: la gran masacre de mascotas

"No es muy conocida porque no es una historia bonita. No encaja con la idea que tenemos de ser una nación amante de los animales". Quien habla es Hilda Kean, una historiadora británica que hace unos años dedicó un libro a lo que, como ella mismo reconoce, quizás sea el episodio más truculento, triste, delirante y desde luego traumático que vivió Gran Bretaña en los albores de la Segunda Guerra Mundial, mucho antes del Blitz. ¿Cuál? "La Gran Masacre de Perros y Gatos".

Así, con mayúsculas, como la propia Kean tituló su libro.

¿Qué dice el periódico? Agosto de 1939 no fue un buen mes para leer los periódicos británicos (ni los franceses, polacos, americanos ni en general los de la mayoría de naciones de Occidente). No al menos si lo que buscabas eran noticias serenas y tranquilizadoras. Faltaban solo unos días para el estallido de la Segunda Guerra Mundial y los diarios llegaban cargados de vaticinios funestos.

Lo compraron muy a su pesar los ingleses que se asomaron a los periódicos la última semana de agosto, días antes de que los soldados nazis avanzasen sobre Polonia y que eso precipitase la entrada de Francia y Gran Bretaña en el conflicto, el 3 de septiembre. Allí, en sus páginas, los lectores se encontraron con un folleto que heló la sangre a más de un lector. Por su contenido. Y sus implicaciones.

Advice To Animal Owners

"Lo más compasivo". El documento era simple. Y sobre todo directo. Se distribuyó el 28 de agosto, con el visto bueno del Ministerio de Seguridad Interior y después de que el National Air Raid Precautions Animals Committee (NARPAC) redactase un aviso con "consejos para los dueños de animales". Su contenido era básicamente el siguiente: "Si es posible, envíen o lleven sus animales domésticos al campo antes de que se produzca una emergencia. Si no pueden dejarlos al cuidado de vecinos, lo más compasivo es sacrificarlos". El mensaje se difundió a través de casi todos los diarios de Gran Bretaña e incluso se radió en la cadena BBC.

No solo eso. El folleto incluía el anuncio de un instrumento para la "destrucción humanitaria" de animales de compañía, una pistola de perno cautivo similar a las que se emplean para sacrificar ganado en las granjas. Como señala Clare Campbell, autora de 'Animals Under Fire 1939-1945', otro libro dedicado a aquel episodio de la Segunda Guerra Mundial, el anuncio cayó como un jarro de agua fría en una sociedad en la que se escuchaban con fuerza los tambores de guerra. 

Fue, en sus propias palabras, "una tragedia nacional en ciertes".

Una cifra: 400.000. El anuncio surtió efecto. Sobre todo si se tiene en cuenta que esa misma semana, el 3 de septiembre, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania. Al día siguiente del anuncio ya se pudo ver a gente de Londres llevando a sacrificar a sus mascotas y Kean estima que tras el inicio del conflicto, solo durante la primera semana, se acabó con la vida de 400.000 animales. Y, eso recalca, "solo en Londres". Los cálculos sobre el número de perros, gatos y demás animales ejecutados varían, pero algo tienen en común: son escalofriantes.

"Básicamente se dijo a las personas que mataran a sus mascotas y lo hicieron. Mataron a 750.000 en una semana. Fue una verdadera tragedia, un completo desastre", se lamenta Campbell en la BBC. Otras fuentes apuntan a que ese dato (algo más de 750.000 animales) fue el total de animales de compañía ejecutados. 

Según los cálculos de NARPAC, en toda Inglaterra había entre seis y siete millones de perros y gatos, 56 millones de aves de corral y más de 37 millones de animales de granja, lo que suscitaba una pregunta: en caso de guerra en suelo británico, de bombardeos y racionamiento, ¿cómo diablos alimentar a todos los animales?

e

Colas de varias horas. Las cifras son pasmosas. Los testimonios, también. Aunque Alemania no bombardeó Londres hasta un año después, a comienzos de septiembre de 1940, en muchos hogares británicos se desató una psicosis que les llevó a amontonarse frente a las clínicas y organismos que se dedicaban a sacrificar animales. Se habla de colas de varias horas y dueños de perros, gatos y pájaros que esperaban pacientemente en filas que daban la vuelta a la manzana y se extendían a lo largo de cientos de metros.  Todo para despedirse de 'Toby' o 'Félix'.

"Nuestros técnicos, llamados a desempeñar esa lamentable tarea, jamás olvidarán la tragedia de aquellos días", reconocía a la cadena BBC Maria Dickin, fundadora del Dispensario Popular para Animales Enfermos, o PDSA por sus siglas en inglés.

Como los crematorios no trabajaban por las noches (para no dar pistas a los bombarderos alemanes en caso de que la Luftwaffe se decidiese a lanzarse sobre el cielo de Londres) el trabajo se les fue amontonando. Hay quien sostiene que la Liga Nacional de Defensa Canina agotó todas sus reservas de cloroformo y que se optó por sepultar a animales en los terrenos que el PDSA tenía en Ilford, donde está el popular cementerio de mascotas fundado en Londres en la década de los 20.

¿Por qué lo hicieron? La gran pregunta. Las autoridades británicas no ordenaron expresamente el sacrificio de mascotas y Kean incluso desliza que NARPAC dio instrucciones para ganado, sin entrar en detalles sobre cómo actuar con los animales domésticos. Incluso, recuerda Atlas Obscura, con el paso de las semanas (demasiado tarde) acabó lanzándose un aviso para aclarar que quienes se quedasen en sus hogares "no debían sacrificar a sus animales". Entonces… ¿Por qué tanta gente hizo cola para que acabasen con la vida de sus perros y gatos?

La respuesta más probable es: miedo. Las guerras no solo acarrean el riesgo de ataques aéreos, sino también estrecheces, penurias y sobre todo racionamiento de alimentos. Y eso es algo que la población que acababa de afrontar la Gran Guerra tenía muy presente. Campbell recuerda aún cómo uno de sus familiares que vivió los albores la segunda conflagración tomó una decisión radical en 1939.

"Poco después de la invasión de Polonia se anunció por radio que podría haber escasez de alimentos. Mi tío anunció que Paddy, la mascota de la familia, tendría que ser sacrificada al día siguiente", rememora la historiadora británica.

Mascotas y guerra, ¿un lujo? Entre quienes sacrificaron a sus compañeros peludos había gente que no soportaba la idea de que pasasen hambre o soportasen los bombardeos alemanes. Había quien temía el racionamiento de comida, quien tuvo que dejar su hogar para enrolarse en el ejército o sencillamente quien creía que la guerra y el cuidado de una mascota resultaban realidades incompatibles. 

"La gente estaba preocupada por la amenaza de los bombardeos y la escasez de alimentos y consideraban inapropiado tener el ‘lujo’ de una mascota en tiempos de guerra", recuerda Pip Dodd, del Museo Nacional del Ejército, en la BCC.

En un artículo sobre el desastre de 1939 publicado en Naukas, Juan Pascual apunta que cuando la guerra se recrudeció y empezó el Blitz se vetó el paso de animales a los refugios antiaéreos y los dueños de mascotas lo tuvieron también (más) complicado para encontrarles comida. A todo eso se suma que la concepción y visión que hoy tenemos de ellas no es exactamente la misma que hace 90 años.

¿Estaban todos de acuerdo? No. Organizaciones de defensa de los animales, como el PDSA o RSPCA, además de los veterinarios, "se oponían a la matanza de mascotas", recuerda Kean. Además de los sacrificios masivos les preocupaba que la gente abandonase a sus animales en la calle, a su suerte. Otras voces abogaron por medidas menos drásticas o no recurrir al sacrificio hasta que fuera "absolutamente necesario". Una de las voces más enérgicas fue la de la duquesa de Hamilton, quien intentó crear una red de hogares en el campo dispuestos a acoger a perros y gatos.

La aristócrata llegó a emitir un mensaje por la BBC para pedir voluntarios e incluso, recuerda la cadena, envió a sus empleados a rescatar mascotas del East End de Londres. Con el tiempo fundó un santuario en un aeródromo. 

Los animales a su cuidado no fueron los únicos que encontraron una segunda oportunidad durante la guerra, sobre todo a partir de septiembre de 1940, tras el inicio de los bombardeos. El Hogar para Perros y Gatos de Battersea alimentó a 145.000 perros durante la guerra y hubo quien se las apañó también para, pese a todas las complicaciones, la escasez y las normas que complicaban el acceso de animales a los refugios o el racionamiento, mantener con vida a sus animales.

Imágenes | PhotosNormandie (Flickr), __ drz __ (Unsplash), Wikipedia, National Archives (vía Pingnews en Flickr)

En Xataka | Durante la Segunda Guerra Mundial, Australia envió un ornitorrinco a Churchill. Murió en el viaje y 82 años después sabemos por qué

-
La noticia Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Londres vivió una de sus peores tragedias: la gran masacre de mascotas fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

El pescado está sumido en una crisis histórica en España. Y hay una razón: cada vez triunfa más en el ocio que en casa

El pescado está sumido en una crisis histórica en España. Y hay una razón: cada vez triunfa más en el ocio que en casa

España puede presumir de una rica tradición gastronómica basada en el pescado. Ni eso, ni sus kilómetros de costa, ni los millones de euros que mueven los puertos del país cada año han impedido sin embargo que pescado esté atravesando una particular travesía por el desierto en los hogares españoles, una marcada por el desplome en el consumo per cápita y el cierre de miles y miles de pescaderías.

Tras ese fenómeno hay varias claves, como cambios culturales y educativos que afectan a la compra o la percepción que los consumidores tienen de su coste, pero también hay otro factor interesante: cada vez asociamos más el pescado al ocio y menos a nuestras neveras. Quizás no nos planteemos cocinar una lubina para el mediodía, pero nos gusta ir a cenar sushi, sashimi, pokés o cebiche.

Un porcentaje: 32%. No corren buenos tiempos para la industria del pescado. No al menos en España. Las lonjas y pescaderías han ido perdiendo fuerza en la cesta de la compra a una velocidad que queda patente en los datos de consumo per cápita en el hogar calculados por el ministerio: si en 2014 cada español consumía de media 26,4 kilos de pescado al año, en 2024 ese indicador marcaba ya 17,9 kg. En resumen: un desplome del 32% en apenas una década. Si ampliamos la comparación el retroceso es aún mayor. En 2009 se rozaban los 30 kg.

Pesca

Una tendencia negativa. Los últimos datos tampoco invitan precisamente al optimismo. Según las últimas tablas del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Pesca (Mapa) sobre consumo doméstico, en mayo cada español se comió de media 1,48 kg, en los que se gastó 17 euros. El dato de consumo es más o menos similar al del año pasado, pero se aleja de los 2,13 kg de 2015 o los 2,33 kg de 2005.

En su informe sectorial más reciente, con datos del mes de marzo, el departamento de Luis Planas advertía de que en el último año las adquisiciones de pescado en los hogares españoles habían caído un 4,3%, un porcentaje que se ha dejado sentir sobre todo en los negocios con mercancía fresca, más que en el congelado.

Una cifra: 5.000 negocios. La caída en las compras de pescado no solo nos muestra qué comemos en casa, también deja una lectura empresarial clara. Ese 'pinchazo' del consumo ha llegado acompañado del cierre de 5.000 pescaderías en España, como recordaba hace unos días El Periódico. "Se ha perdido un tercio de las 15.000 pescaderías que existían en 2007, lo que supone el cierre de más de 350 pescaderías tradicionales al año", corrobora Fedepesca. "También se ha pasado en el mismo período de 26.237 personas en el sector ocupadas a 18.396".

Aunque el cierre de establecimientos coincide con cambios en el consumo y una menor presencia del pescado en las neveras del país, Fedepesca reconoce que ese no es el único desafío del sector. "No existe relevo generacional", lamenta antes de apuntar a factores como los horarios comerciales o la falta de una apuesta firme a nivel formativo. En un intento por diversificar sus ingresos, hay quien incluso ha empezado a sondear nuevas vías de negocio, como la comida para mascotas.

¿Cae todo el pescado? Lo cierto es que no. Y esa es una de las claves que nos ayudan a entender mejor los cambios en el consumo de pescado que está viviendo España. En su informe 'La pesca mes a mes', MAPA señala que hay ciertas especies que han visto aumentar su demanda a lo largo del último año, como la trucha (19,4%), la lubina (18,4%), la sardina y boquerón (11,5%) y el salmón (11%). 

La demanda de salmón y la trucha ahumados también han crecido, un 25 y 12% respectivamente. Destaca sobre todo la evolución del salmón, no tanto por su porcentaje de crecimiento como por su volumen, con uno de los mayores consumos per cápita entre las especies identificadas por el MAPA.

Más pescado (fuera de casa). Hay otro indicador igual de interesante. El consumo de pescado quizás descienda en los hogares, pero su comportamiento es mejor fuera de casa. El informe de Mercasa sobre "consumo extradoméstico" de 2024 sugiere que el producto está mejorando su acogida mejor en los restaurantes, bares, hoteles y demás negocios en los que la gente puede comer sin cocinar.

Para ser más precisos, la firma ha identificado que en 2023 se consumieron a través de esa vía casi 150 millones de kilos, un 2,6% más que en 2022. Y aunque el dato no está todavía a niveles previos a la pandemia, es el mayor desde 2019. 

"Supone 6,3 kilos de consumo medio per cápita. Durante el último año, un 68,1% de consumidores entre 15 y 75 años han tomado pescados o mariscos en alguna consumición fuera del hogar", señala Mercasa antes de detallar que cuando salen de casa los españoles se interesan sobre todo por los mariscos, como langostinos y gambas, y los calamares. "En términos de consumiciones, los pescados concentran el 56,6% y resulta significativa la participación del salmón y sardinas". Durante el primer trimestre de 2025 el "consumo extradoméstico" de pescado ha seguido aumentando, con un crecimiento del 8,1% con respecto al arranque de 2024.

¿Qué nos dice eso? Que quizás consumamos menos pescado en nuestros hogares y en general (suma del canal doméstico y extradoméstico) le prestemos menos atención a la hora de planificar nuestras comidas, pero su demanda no evoluciona igual en casa que fuera de casa. De hecho la pérdida de pescaderías ha coincidido con el alza de otro tipo de negocios ligados en parte al pescado: locales especializados en sushi, sashimi, poké y cebiche, platos de gastronomías extranjeras en las que el pescado también juega un papel relevante. 

Cada vez más asociado al ocio. Visto de otro modo, el consumo de pescado pierda fuerza en los hogares, pero parece reforzarse en otros orientados al 'ocio'. Desde las empresas del sector se detecta un problema de "percepción" entre los consumidores relacionado con el precio del pescado, pero la realidad es que hay negocios que han sabido sacarle partido. En los últimos años no han faltado voces que reivindican que el aumento del consumo de salmón, uno de los productos que mejor responde, se relaciona directamente con el auge de la cocina asiática. 

Más allá de la apertura de negocios e incluso franquicias, el interés por las nuevas formas de elaborar pescado quedó patente durante la pandemia: según Asefapre, la asociación de fabricantes de platos preparados, en 2020 el consumo de sushi en el hogar creció hasta alcanzar las 2.715 t. El colectivo habla incluso de un crecimiento de la demanda del 50% en tres años. No es nada sorprendente. Hay quien, como Juan Roig, está convencido de que la cocina en casa tiene los días contados y en el futuro los consumidores llevaremos los alimentos ya listos a nuestros hogares.

Imágenes | Álvaro (Flickr), Grupo Eroski S.Coop (Flickr)

En Xataka | Hasta los años 90 nadie en Japón comía sushi con salmón crudo. Hasta que una campaña de marketing lo cambió todo

-
La noticia El pescado está sumido en una crisis histórica en España. Y hay una razón: cada vez triunfa más en el ocio que en casa fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

Los árboles de Zaragoza están amaneciendo llenos de mordiscos. El misterio no es quién lo hace sino cómo solucionarlo

Los árboles de Zaragoza están amaneciendo llenos de mordiscos. El misterio no es quién lo hace sino cómo solucionarlo

La ribera del Ebro a su paso por Zaragoza se está llenando de árboles mordisqueados. Decenas. Decenas de decenas. Lo ha confirmado el propio Ayuntamiento, que ha contabilizado alrededor de 70 ejemplares dañados en diferentes partes del tramo urbano del río. En realidad el fenómeno tiene poco de misterioso y hay menos dudas aún sobre quién es su responsable. Lo que no está tan claro es cómo evitarlo. En primavera Medio Ambiente ya lanzó un plan para proteger sus álamos y chopos, lo que no ha evitado que ya tenga que retirar uno.

La clave está en un roedor particularmente voraz.

¿Qué ha pasado? Que Zaragoza se ha encontrado con decenas y decenas de árboles mordisqueados. Literalmente. Los técnicos del Ayuntamiento aragonés han identificado ni más ni menos que con 70 árboles con marcas de dentelladas en varios tramos de la ribera del Ebro a su paso por la ciudad. Uno de ellos, un chopo negro (populus nigra) situado en el parque de Tenerías, está tan deteriorado que el Consistorio ha llegado a la conclusión que no le queda más remedio que retirarlo.

Castor2

¿Tan grave es? No todos los árboles están igual de dañados, pero en el caso concreto del chopo del parque de Tenerías los técnicos municipales han llegado a la conclusión de que hay "riesgo de colapso". "Al estar en una zona de uso lúdico supone un considerable riesgo para los ciudadanos", apostilla el Ayuntamiento. Y como una imagen siempre dice más que mil palabras ha compartido una foto en la que se aprecia cómo el tronco está despojado de corteza y muestra un boquete en forma de media luna en un lateral. A su alrededor, el suelo está lleno de astillas.

¿Quién es el responsable? El Consistorio zaragozano tiene pocas dudas al respecto: los castores. Es más, su presencia en la zona y el daño que causan a los árboles no son ninguna novedad para los técnicos, que llevan meses intentando proteger los árboles de los parques más castigados por estos grandes roedores.

En marzo la Consejería de Medio Ambiente, mano a mano con la Unidad de Conservación del Medio Natural, puso en marcha una iniciativa para 'blindar' algunos ejemplares de la ribera del Ebro: colocó mallas para que los castores tuviesen más difícil alcanzar la corteza. Los trabajos empezaron en la margen izquierda del río, en el Blacón de San Lázaro, una de las zonas afectadas.

"Desde hace unos años se ha detectado en las orillas del río Ebro la presencia de castores, que estarían derribando árboles para usarlos en la construcción de sus madrigueras y presas, o bien como alimento. En los últimos meses los daños se han localizado en el arbolado de ambos márgenes de la ribera del Ebro y de sus afluentes" relata el Ayuntamiento, que ha contado más de 70 ejemplares afectados, sobre todo en el tramo entre el Azud del Ebro, el Club Náutico y el Balcón de San Lázaro. También se han visto rastros en las riberas del Huerva y Gállego.

Cast001

¿Castores en Aragón? Exacto. Y esta no es la primera vez que saltan a los titulares. Hace un año los agricultores del entorno del río Jalón ya mostraron su recelo por el impacto de estos roedores en sus frutales, un tema que llegó incluso al Congreso y llevó al Ministerio para la Transición Ecológica a confirmar que hay indicios que apuntan a la presencia de castores en la región desde 2019. "Los resultados positivos se conocen tanto por técnicas de fototrampeo como por el hallazgo de rastros e indicios", corrobora en declaraciones al elDiario.es.

Pero... ¿De dónde vienen? La historia del castor europeo es bastante larga. Y compleja. Se sabe que el Castor fibre estuvo bien distribuidos por Europa y que a finales del siglo XIX llegó a quedar casi al borde de la extinción, con apenas 1.200 ejemplares, debido al hostigamiento humano. A medida en que alterábamos su hábitat o los perseguíamos para hacernos con sus pieles, carnes o incluso las glándulas (para la industria del perfume), fueron perdiendo terreno.

Se sabe también que vivieron en la península Ibérica, aunque hay diferentes opiniones sobre su historia y la fecha de su colapso aquí. Habitualmente se sitúa hacia los siglo XVII, XVIII o XIX, si bien hay quien cree que apenas hay pruebas sólidas que confirmen la presencia de los roedores en España en los últimos siglos. 

Sobre lo que sí hay más consenso es  cómo resurgieron en la península: suele apuntarse a una suelta no autorizada de 18 ejemplares en los ríos Ebro y Aragón hace más de dos décadas. Con el paso del tiempo la especie ha ido  extendiéndose y los expertos lo han detectado en el río Tormes, a más de 300 km de las poblaciones que ya se habían identificado en el Ebro, o en la cuenca del Guadalquivir.

¿Qué hacemos con ellos? En el comunicado en el que informa de los árboles mordisqueados, el Ayuntamiento de Zaragoza desliza un dato clave. Casi casi una paradoja. Si bien la especie se reintrodujo sin permiso en los ríos de España, está blindada por Europa. "El castor fiber o castor europeo es, según el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, una especie nativa de España que se extinguió por causas antrópicas y cuya presencia actual es consecuencia de una reintroducción ilegal. Pese a ello, la normativa comunitaria obliga a su protección".

El tema es complejo porque la liberación sin permiso de castores, una práctica conocida como 'beaver bombing' y que suelen llevar a cabo activistas convencidos de los beneficios de la especie para el entorno, no se ajusta a las pautas que suelen seguir las reintroducciones de especies. "Tal como establece la UICN es necesario llevar a cabo una serie de estudios que son casi de sentido común", recalca en Climática Francisco José García, experto en mamíferos de la SECEM.

¿Por qué es importante? Más gráfico era aún el biólogo Jacinto Román en 2023, en una entrevista con El País: "No es que sean buenos ni malos, pero para saber cómo va a influir una especie que se había extinguido se necesitan estudios que, de momento, no existen. No se pueden tomar son decisiones viscerales".

Casos como el del año pasado en el entorno del río Jalón o en la ribera del Ebro a su paso por Zaragoza reflejan su impacto en la zona. En los sotos más urbanos de la capital aragonesa se sabe que siente predilección por el álamo y chopo, aunque en su dieta se incluye el sauce, fresno y olmo, entre otras especies. La ciudad ya recuerda que solo este año prevé plantar más de 1.700 árboles en los diferentes distritos y barrios de la ciudad que servirán para reponer ejemplares dañados. 

Imágenes | Aivar Ruukel (Flickr), Ayuntamiento de Zaragoza y Wikipedia (NasserHalaweh)

En Xataka | El negocio de la pesca del siluro en el Ebro: la sorprendente industria del pez monstruoso

-
La noticia Los árboles de Zaragoza están amaneciendo llenos de mordiscos. El misterio no es quién lo hace sino cómo solucionarlo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

Los árboles de Zaragoza están amaneciendo llenos de mordiscos. El misterio no es quién lo hace sino cómo solucionarlo

Los árboles de Zaragoza están amaneciendo llenos de mordiscos. El misterio no es quién lo hace sino cómo solucionarlo

La ribera del Ebro a su paso por Zaragoza se está llenando de árboles mordisqueados. Decenas. Decenas de decenas. Lo ha confirmado el propio Ayuntamiento, que ha contabilizado alrededor de 70 ejemplares dañados en diferentes partes del tramo urbano del río. En realidad el fenómeno tiene poco de misterioso y hay menos dudas aún sobre quién es su responsable. Lo que no está tan claro es cómo evitarlo. En primavera Medio Ambiente ya lanzó un plan para proteger sus álamos y chopos, lo que no ha evitado que ya tenga que retirar uno.

La clave está en un roedor particularmente voraz.

¿Qué ha pasado? Que Zaragoza se ha encontrado con decenas y decenas de árboles mordisqueados. Literalmente. Los técnicos del Ayuntamiento aragonés han identificado ni más ni menos que con 70 árboles con marcas de dentelladas en varios tramos de la ribera del Ebro a su paso por la ciudad. Uno de ellos, un chopo negro (populus nigra) situado en el parque de Tenerías, está tan deteriorado que el Consistorio ha llegado a la conclusión que no le queda más remedio que retirarlo.

Castor2

¿Tan grave es? No todos los árboles están igual de dañados, pero en el caso concreto del chopo del parque de Tenerías los técnicos municipales han llegado a la conclusión de que hay "riesgo de colapso". "Al estar en una zona de uso lúdico supone un considerable riesgo para los ciudadanos", apostilla el Ayuntamiento. Y como una imagen siempre dice más que mil palabras ha compartido una foto en la que se aprecia cómo el tronco está despojado de corteza y muestra un boquete en forma de media luna en un lateral. A su alrededor, el suelo está lleno de astillas.

¿Quién es el responsable? El Consistorio zaragozano tiene pocas dudas al respecto: los castores. Es más, su presencia en la zona y el daño que causan a los árboles no son ninguna novedad para los técnicos, que llevan meses intentando proteger los árboles de los parques más castigados por estos grandes roedores.

En marzo la Consejería de Medio Ambiente, mano a mano con la Unidad de Conservación del Medio Natural, puso en marcha una iniciativa para 'blindar' algunos ejemplares de la ribera del Ebro: colocó mallas para que los castores tuviesen más difícil alcanzar la corteza. Los trabajos empezaron en la margen izquierda del río, en el Blacón de San Lázaro, una de las zonas afectadas.

"Desde hace unos años se ha detectado en las orillas del río Ebro la presencia de castores, que estarían derribando árboles para usarlos en la construcción de sus madrigueras y presas, o bien como alimento. En los últimos meses los daños se han localizado en el arbolado de ambos márgenes de la ribera del Ebro y de sus afluentes" relata el Ayuntamiento, que ha contado más de 70 ejemplares afectados, sobre todo en el tramo entre el Azud del Ebro, el Club Náutico y el Balcón de San Lázaro. También se han visto rastros en las riberas del Huerva y Gállego.

Cast001

¿Castores en Aragón? Exacto. Y esta no es la primera vez que saltan a los titulares. Hace un año los agricultores del entorno del río Jalón ya mostraron su recelo por el impacto de estos roedores en sus frutales, un tema que llegó incluso al Congreso y llevó al Ministerio para la Transición Ecológica a confirmar que hay indicios que apuntan a la presencia de castores en la región desde 2019. "Los resultados positivos se conocen tanto por técnicas de fototrampeo como por el hallazgo de rastros e indicios", corrobora en declaraciones al elDiario.es.

Pero... ¿De dónde vienen? La historia del castor europeo es bastante larga. Y compleja. Se sabe que el Castor fibre estuvo bien distribuidos por Europa y que a finales del siglo XIX llegó a quedar casi al borde de la extinción, con apenas 1.200 ejemplares, debido al hostigamiento humano. A medida en que alterábamos su hábitat o los perseguíamos para hacernos con sus pieles, carnes o incluso las glándulas (para la industria del perfume), fueron perdiendo terreno.

Se sabe también que vivieron en la península Ibérica, aunque hay diferentes opiniones sobre su historia y la fecha de su colapso aquí. Habitualmente se sitúa hacia los siglo XVII, XVIII o XIX, si bien hay quien cree que apenas hay pruebas sólidas que confirmen la presencia de los roedores en España en los últimos siglos. 

Sobre lo que sí hay más consenso es  cómo resurgieron en la península: suele apuntarse a una suelta no autorizada de 18 ejemplares en los ríos Ebro y Aragón hace más de dos décadas. Con el paso del tiempo la especie ha ido  extendiéndose y los expertos lo han detectado en el río Tormes, a más de 300 km de las poblaciones que ya se habían identificado en el Ebro, o en la cuenca del Guadalquivir.

¿Qué hacemos con ellos? En el comunicado en el que informa de los árboles mordisqueados, el Ayuntamiento de Zaragoza desliza un dato clave. Casi casi una paradoja. Si bien la especie se reintrodujo sin permiso en los ríos de España, está blindada por Europa. "El castor fiber o castor europeo es, según el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, una especie nativa de España que se extinguió por causas antrópicas y cuya presencia actual es consecuencia de una reintroducción ilegal. Pese a ello, la normativa comunitaria obliga a su protección".

El tema es complejo porque la liberación sin permiso de castores, una práctica conocida como 'beaver bombing' y que suelen llevar a cabo activistas convencidos de los beneficios de la especie para el entorno, no se ajusta a las pautas que suelen seguir las reintroducciones de especies. "Tal como establece la UICN es necesario llevar a cabo una serie de estudios que son casi de sentido común", recalca en Climática Francisco José García, experto en mamíferos de la SECEM.

¿Por qué es importante? Más gráfico era aún el biólogo Jacinto Román en 2023, en una entrevista con El País: "No es que sean buenos ni malos, pero para saber cómo va a influir una especie que se había extinguido se necesitan estudios que, de momento, no existen. No se pueden tomar son decisiones viscerales".

Casos como el del año pasado en el entorno del río Jalón o en la ribera del Ebro a su paso por Zaragoza reflejan su impacto en la zona. En los sotos más urbanos de la capital aragonesa se sabe que siente predilección por el álamo y chopo, aunque en su dieta se incluye el sauce, fresno y olmo, entre otras especies. La ciudad ya recuerda que solo este año prevé plantar más de 1.700 árboles en los diferentes distritos y barrios de la ciudad que servirán para reponer ejemplares dañados. 

Imágenes | Aivar Ruukel (Flickr), Ayuntamiento de Zaragoza y Wikipedia (NasserHalaweh)

En Xataka | El negocio de la pesca del siluro en el Ebro: la sorprendente industria del pez monstruoso

-
La noticia Los árboles de Zaragoza están amaneciendo llenos de mordiscos. El misterio no es quién lo hace sino cómo solucionarlo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más

En 2023 Nueva York cerró el grifo a Airbnb para proteger su vivienda. Dos años después solo están contentos los hoteles

En 2023 Nueva York cerró el grifo a Airbnb para proteger su vivienda. Dos años después solo están contentos los hoteles

A problemas desesperados, soluciones imaginativas. Hace unos años Nueva York decidió atajar la crisis habitacional que arrastra desde hace tiempo con una medida que ponía el foco directamente sobre Airbnb. La bautizada como Ley Local 18 hizo que alquilar pisos a turistas, para estancias breves, de menos de 30 días, resultase mucho más complicado y de esa forma lograr un doble objetivo: hacer cumplir la normativa del sector y proteger la escasa oferta de vivienda en la ciudad.

La norma se estrenó hace justo dos años. 

Y el balance dista mucho de ser el ideal.

Un nombre: Ley Local 18. Nueva York no es la única ciudad que se ha propuesto limitar la oferta del alquiler vacacional. Algo similar han hecho en Florencia, Londres, Barcelona o Madrid, por citar solo un puñado de ejemplos. El intento de la Gran Manzana resultó sin embargo particularmente mediático, tanto por la repercusión que tiene la ciudad como por su contenido. La conocida como Ley Local 18, aprobada en septiembre de 2023, impuso limitaciones a quienes se dedicaban a arrendar sus casas durante períodos inferiores a 30 días.

De entrada NY exigió a los caseros que se inscribiesen y prohibió a Airbnb (y plataformas similares) gestionar reservas si los alojamientos no cumplían ese requisito, una medida similar a la que ha incorporado España con su "registro único". No solo eso. Además de inscribirse, la ley estableció que los caseros deben cumplir ciertas pautas que en la práctica limita quién (y sobre todo cómo) puede meterse en el mercado: nada de alquilar casas enteras, solo cuartos, los anfitriones deben estar presentes y el número de huéspedes también está muy restringido.

Airbnb

Un doble objetivo. Con la nueva norma las autoridades neoyorquinas perseguían dos metas. La primera, facilitar la convivencia en los bloques de apartamentos en los que convivían pisos residenciales y vacacionales. La segunda (y más importante) paliar la crisis habitacional que arrastraba la ciudad. Dos años después las comunidades de vecinos de la Gran Manzana quizás tengan menos problemas con grupos de turistas ruidosos, pero hay serias dudas de que el segundo propósito, el realmente ambicioso, se haya alcanzado.

La mejor prueba la dejaba hace unos días el diario The Wall Street Journal en un amplio análisis con un título que es al mismo tiempo una sentencia y demuestra que (cómo mínimo) el debate sigue abierto: "La campaña contra Airbnb en Nueva York no ha mejorado la oferta de vivienda". Pese a que desde septiembre de 2023 los neoyorquinos tienen más complicado ofrecer sus pisos en Airbnb o Booking no parece que eso se haya traducido en una distensión del mercado residencial. 

Al contrario, afirma el diario conservador: "Es más difícil que nunca encontrar un apartamento para alquilar en la ciudad". Y eso es algo que puede comprobarse consultando tanto los precios como el stock de vivienda disponible en NY.

¿Qué dicen los datos? Que los pisos de Nueva York no han parado de encarecerse en los dos últimos años. Zillow muestra por ejemplo que el precio medio del alquiler de larga estancia se sitúa ahora en 3.750 dólares, 150 más que hace un año. "La ley no parece tener un impacto significativo en conseguir que los arrendamientos sean más asequibles", confirma a TWSJ Jonathan Miller, directivo de una empresa de tasación inmobiliaria. Según sus cálculos, el mercado incluso ha alcanzado un máximo histórico de 4.700 dólares mensuales en Manhattan, si bien reconoce que en esa cifra influyen factores como la falta de obra nueva.

Airbnb también maneja datos que muestran que los inquilinos de NY no lo tienen más fácil hoy que antes de la Ley Local 18. La plataforma es parte interesada y eso debe tenerse en cuenta al manejar sus cifras, pero resultan elocuentes: el índice de alquiler de Nueva York City subió un 8,1%, el de Manhattan un 8,6%, Brooklyn un 7,7% y Queens un 6,5%. El portal advierte además de la "carga" que suponen los alquileres para los bolsillos de las familias de la periferia. "Casi tres millones de neoyorquinos pagan más del 30% de sus ingresos en alquiler", previene.

Un porcentaje: 2,45%. No se trata solo del coste del alquiler. El stock de vivienda disponible en NY sigue sin ser lo que se dice boyante, lo que a priori facilitaría que los precios se suavizasen. Miller asegura que el pasado julio la tasa de vacantes para el alquiler residencial en Manhattan marcaba un exiguo 2,45%, cerca del mínimo histórico. En esa misma idea incide Airbnb, que hace unos días lanzó un comunicado lamentando que, a pesar de que los alquileres a corto plazo en Nueva York han caído más de un 90%, "las vacantes de alquiler han bajado un 0,5%" con respecto a 2023. Y todo, insiste la plataforma, "sin que se aprecien signos de una mejora significativa en la disponibilidad de viviendas".

Pero… ¿Cómo es posible? La pregunta del millón. Y no tiene fácil respuesta. Para empezar hay algo obvio y es que el mercado de NY lleva ya tiempo afrontando retos como la subida de los alquileres o la escasez del stock, que no responden a un solo factor. Además la Gran Manzana no es la única región de EEUU que ha lidiado con el encarecimiento de la vivienda, agravada por la falta de obra nueva. 

En su análisis TWSJ aporta un dato interesante que ayuda a entender por qué la Ley Local 18 no ha logrado revertir la tendencia y su efecto apenas se ha apreciado: aunque hace dos años había miles de pisos a disposición de turistas en Airbnb, en realidad suponen solo una pequeña parte del enorme pastel inmobiliario de NY.

A principios de 2023 en la ciudad había alrededor de 38.500 unidades de Airbnb, según precisa el diario económico, un dato muy bajo si se tiene en cuenta que en el mercado libre había más de un millón de unidades residenciales. Ahora mismo la Oficina de Cumplimiento Especial tiene registrados únicamente 3.000 alquileres a corto plazo que cumplen los estrictos requisitos de la ley y pueden anunciarse de forma legal. Eso no significa que los miles de pisos restantes estén arrendados por familias neoyorquinas que los utilizan como hogares estables y permanentes.

Airbnb2

Otro dato: 35.000 viviendas. Hay propietarios que al no poder alquilar sus pisos a turistas para estancias breves optaron por no arrendarlos o sencillamente anunciarlos para períodos más largos, mayores de 30 días, con lo que no se verían afectados por las limitaciones de la nueva ley. En 2024 AirDNA constató que había 35.000 apartamentos de Nueva York que se publicitaban en Airbnb para estancias de 30 o más noches. Por entonces la Ley 18 llevaba solo unos meses en vigor, pero aún así el dato resulta revelador y muestra que puede haber caseras que optan por alternar alquileres largos con períodos en los que disponen de su vivienda.

Los otros protagonistas:  hoteles. En la ecuación hay otro factor más, los hoteles. Airbnb desliza que han sido los grandes beneficiados de la nueva ley en detrimento del bolsillo de los turistas y el reparto de la riqueza generada por los turistas. Y aporta una cifra para justificarlo: citando datos de CoStar, asegura que en los dos últimos años los precios de los hoteles de NY se han incrementado un 12,6%, "más del triple del aumento a nivel nacional". La plataforma asegura que eso repercute directamente en el turismo local y obligará a la oficina de turismo neoyorquina a reducir su previsión de visitantes ya para este ejercicio.

TWSJ aporta también algunos datos interesantes: reservar una habitación en un hotel de Nueva York costaba de media en julio 283 dólares, un 7% más que hace dos años. En 2024, cuando la Ley 18 llevaba solo unos meses en vigor, la prensa estadounidense se hacía eco ya de alzas en el precio de los hoteles o que incluso había viajeros que optaban por alojarse en Jersey City, Hoboken o Weehawken, áreas próximas a la metrópoli, con buena comunicación y alquileres a corto plazo. En Jersey City su demanda se disparó de hecho un 77% en apenas un año.

¿Es todo negativo? No. Y eso explica que el debate siga abierto. La Ley Local 18 quizás no haya logrado resolver la complicada situación que atraviesa la vivienda en NY, pero sus partidarios aportan algunos datos a su favor. Por ejemplo, la oferta de pisos de Airbnb hace dos años tal vez fuese relativamente baja (38.000), pero las autoridades locales insisten en que la ciudad no puede prescindir de ella. 

"No podemos permitirnos perder una sola unidad de vivienda cuando hay un enorme problema de vivienda vacía", razona Chirstian Klossner, de la Oficina de Ejecución Especial. Al amparo de la nueva legislación, la ciudad también ha ido contra alojamientos que no cumplían con los mínimos necesarios.

Un debate (muy) vivo. Lo innegable dos años después es que el debate sigue tan o incluso más vivo que en 2023. Los opositores a la Ley 18 aseguran que penaliza el turismo y los negocios locales y advierten que la norma es contraproducente para el mercado residencial. "Muchos neoyorquinos eran en realidad personas normales y corrientes que dependían de Airbnb para pagar su alquiler o hipoteca", llegó a prevenir Brian Chesky, de Airbnb, quien asegura que los anfitriones percibían esos ingresos extra por sus pisos mientras estaban de viaje por trabajo o vacaciones.

En el polo opuesto están quienes recelan del efecto de Airbnb en las ciudades, desplazando viviendas del mercado residencial al del alquiler vacacional (mucho más jugoso), incentivando una subida de precios y favoreciendo la gentrificación. Tenants Not Tourists enarbola un estudio que concluye que el 9% de la subida de los alquileres que experimentó la ciudad entre 2009 y 2016 es achacable a Airbnb.  

Imágenes | Ben O´Bro (Unsplash) y Airbnb

En Xataka | La crisis de la vivienda sube de nivel en España: ahora lo que está creciendo es el alquiler de habitaciones

-
La noticia En 2023 Nueva York cerró el grifo a Airbnb para proteger su vivienda. Dos años después solo están contentos los hoteles fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

Leer más