Autor: Ricardo Aguilar

Día importante para Android y para la tecnología de consumo. Google ha hecho oficial algunos de los cambios que llegarán con Android 16. Entre ellos, Material 3 Expressive, el nuevo lenguaje de diseño que aterrizará este 2025.

Además de cambios en la interfaz, Google ha querido centrarse en la seguridad y la privacidad. Para ello, estrena un buen número de funciones que aterrizarán en los próximos meses.

Protección contra SMS fraudulentos. Es más que probable que, en los últimos meses, te haya llegado algún SMS que prometía ser de alguna compañía telefónica, empresa de paquetería o similares. La detección de Estafas en Mensajes de Google mejorará con Android 16, y Android avisará en tiempo real de posibles fraudes.

Dentro de la propia app de Mensajes, el sistema nos avisará cuando un mensaje sea sospechoso de estafa: suplantación de identidad, estafas relacionadas con criptomonedas, facturaciones fraudulentas... Este análisis se realizará de forma 100% local dentro del dispositivo, por lo que no se procesará en la nube nada de lo que nos llegue.

También en llamadas. Google lleva años haciendo algo muy bien: filtrar llamadas sospechosas de SPAM. Sin embargo, a veces esto no es suficiente para proteger al usuario.

Con Android 16, hay determinadas acciones que no se podrán realizar durante las llamadas. El objetivo es evitar que los estafadores puedan solicitar al usuario que realicen comportamientos que jueguen en su contra (cambiar configuraciones de seguridad, modificar algunos aspectos del sistema, etc.) durante una llamada.

En otras palabras, Android no solo tendrá protección contra el SPAM. Lo tendrá también contra el SCAM: las diversas estafas que tan al día están por vías digitales.

Key Verifier. Otra de las nuevas herramientas que aterriza en la nueva versión de Android es Key Verifier. Esta está enfocada en combatir el fraude por suplantación de identidad, y nos permitirá verificar la identidad de las personas con las que nos comunicamos mediante claves de cifrado públicas.

Mediante un código QR será posible comprobar que el contacto está verificado en la app Mensajes de Google, ya que sus claves deben coincidir con las asignadas. Es una genial solución al tan popular problema del SIM Swapping, en el que remplazan nuestra identidad haciéndose pasar por nuestro número de teléfono.

Esta medida no está vinculada a Android 16. Llegará a partir de verano a todos los dispositivos que tengan Android 10 o superior.

Protección antirrobo. Google estrenó interesantes funciones antirrobo hace no demasiado, y ahora quiere darles una vuelta de tuerca. Se reforzarán las medidas de seguridad en apartados como el reseteo de fábrica de un dispositivo. Ya no bastará con conocer la clave del móvil, también será posible añadir una capa adicional mediante una pregunta de seguridad.

Del mismo modo, esto aplicará al bloqueo remoto de dispositivos, para minimizar la posibilidad de que un atacante pueda realizar cambios en nuestro móvil si ha tenido acceso a alguna de sus claves.

Find Hub. ¿Te acuerdas de Find my Device? Pues ya te puedes ir olvidando de él. Este servicio de Google evoluciona a Find Hub, la evolución natural de la app para rastrear nuestros dispositivos.

Con Find Hub tendremos más unificadas las localizaciones no solo de objetos, sino de los propios contactos que añadamos a nuestra red, así como de los objetos que lleven dispositivos de rastreo como Tile, Moto Tag y demás.

Protección de seguridad. Para terminar de reforzar la seguridad del sistema, llega la función de protección de dispositivo. Esta es una función en la que se informará a las propias apps de que está activa, para que eviten la tentación de acceder a nuestra información. ¿Qué hace exactamente?

Mientras esté activa, siempre estarán operativas las funciones antirrobo, optimizaciones de memoria y aplicaciones en contra de posibles bugs y errores que puedan ser explotados, protección de conexión de red para evitar webs inseguras, y las citadas opciones de mensajería y SCAM.

Con estas fu

Imagen | Google

En Xataka | Protección antirrobo de Android: qué es, qué funciones tiene y cómo activarlo en tu móvil

-
La noticia Google está hasta las narices de los fraudes por SMS y llamadas. Las nuevas funciones de Android van a su caza fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Gran día para los usuarios de Android. Aunque ya probamos las primeras versiones de Android 16, en las que apenas había cambios respecto a la versión anterior, Google ha oficializado los cambios que llegarán a esta nueva iteración. Entre ellos, uno de los diseños más cuidados en los últimos años, uno que dice adiós a lo visto anteriormente con Material Design, y que redefine por completo la interfaz del sistema.

Material 3 Expressive. Desde la llegada de Material You en 2022, Android ha estado bastante estancada en diseño. Esto no es de por sí una mala noticia: el sistema operativo de Google tiene actualmente un UI bastante cuidado, y ha dado suficiente tiempo para que todas las aplicaciones se vayan adaptando a la interfaz. No obstante, ya tocaba un cambio, y más aún con la sospecha de que iOS 19 será también uno de los mayores cambios en UI en la historia de Apple.

Material 3 Expressive adquiere identidad propia. Es el salto natural después de Material Design, y pone patas arriba lo que habíamos conocido hasta la fecha. Un lenguaje de diseño aún más desenfadado, personalizable y completo.

Un nuevo lenguaje de diseño. Android 16 molará, mucho. Material 3 Expressive llega con aún más paletas de color y un rediseño en aspectos clave como el panel de notificaciones, barra de estado (la clásica barra vertical de Android pasa a ser horizontal como la de... iOS), aplicaciones nativas, ajustes... Se le ha dado una vuelta a la interfaz para mostrar lo bien que casará con las nuevas tonalidades.

El launcher permanece prácticamente idéntico, con barra de búsqueda abajo, los iconos con plena libertad como siempre y unos widgets nativos que también han sido rediseñados. Es importante recalcar que Google está mostrando esta interfaz en un Google Pixel, y que en el resto de dispositivos presentará ciertos cambios.

Más novedades. ¿Te acuerdas de las "Live activities" del iPhone? También llegan a Android con Material 3 Expressive, un trabajo conjunto de Google con el resto de desarrolladores para que las aplicaciones puedan mostrar información en tiempo real. Es especialmente útil en rastreos de aplicaciones comida, apps relacionadas con vuelos, e incluso en la propia Google Maps.

Se han mejorado también animaciones del sistema, efectos de transparencia, y repensado las propias apps nativas de Android para que se adapten a este nuevo lenguaje de diseño. Como podrás observar en la imagen superior, los cambios son bastante profundos, y tienen como fin no solo un diseño más atractivo, sino mejorar la interacción (botones mucho más grandes y accesibles).

También para WearOS. Google quiere unificar el lenguaje de diseño de su software, y WearOS es parte del mismo. Material 3 no aterrizará solo en Android, también llegará a WearOS, el sistema operativo de Google para relojes inteligentes.

Cambiará así prácticamente al completo la interfaz en este tipo de dispositivos, con iconos mucho más grandes, iconos rediseñados, nuevas paletas de color y una experiencia mucho más intuitiva. Se ha repensado todo para que sea más fácil interactuar con estos dispositivos de menor pantalla. Se anuncia del mismo modo la llegada de Gemini a WearOS en los próximos meses, para interactuar con él tal y como lo hacemos con el smartphone.

Por supuesto, este nuevo diseño llegará también a Android XR y parcialmente a Android Auto. No habrá un solo producto de Google basado en Android que no disfrute del nuevo Material 3.

Para cuándo. Android 16 estrenará Material 3 a partir de este mismo mes de mayo, por lo que se espera que las próximas betas para los Google Pixel estrenen el nuevo diseño. Como siempre, no será hasta la versión final cuando este diseño sea plenamente oficial y estable, así que queda armarse de paciencia para disfrutarlo en el resto de dispositivos.

Como siempre, además, dependerá de los esfuerzos de los propios fabricantes adoptar o no este lenguaje de diseño. Muchas capas de personalización tienen un lenguaje propio y no respetan demasiado las líneas de diseño de Google.

Imagen | Google

En Xataka | Las mejores apps para Wear OS (2025)

-
La noticia Android 16 estrena uno de los rediseños más importantes en la historia del sistema de Google. Así es Material 3 Expressive fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Las gallinas que entran por las gallinas que salen. IBM fue una de las principales protagonistas en las oleadas de despidos masivos a nivel global hace dos años, y ahora vuelve a serlo por la consecuencia que ha tenido tomar esta decisión: tener aún más trabajadores.

Los despidos. En enero de 2023 IBM se sumaba a los días grises en el sector tecnológico. Google anunciaba la salida de 12.000 de sus empleados, X (antigua Twitter) despedía al 83% de su plantilla en España, y Spotify decía adiós a 600 trabajadores.

Por el lado de IBM, se paralizaban por completo las contrataciones y se formalizaba el despido de 7.800 trabajadores. La propia CEO de IBM explicaba que su empresa cubriría puestos con inteligencia artificial, afirmando al menos el 30% de su plantilla era remplazable.

Las consecuencias. IBM habló de cómo podía prescindir de trabajadores al remplazarlos por IA, pero no sobre las personas necesarias para hacer funcionar esa IA. Uno de los directores ejecutivos de la tecnológica, Arvind Krishna, recoge para WSJ que el número de empleados ha aumentado tras la ola de despidos.

"Aunque hemos hecho una enorme cantidad de trabajo dentro de IBM para aprovechar la IA y la automatización en ciertos flujos de trabajo empresariales, nuestro empleo total en realidad ha subido, porque hemos logrado obtener más capacidad de inversión para cubrir otras áreas», dijo Krishna a The Wall Street Journal.

La compañía ha despedido a trabajadores para remplazarlos por inteligencia artificial, pero también ha aumentado las contrataciones en programadores y personal de ventas. No han trascendido números concretos sobre cuántas contrataciones ha habido y si han cubierto realmente o no los 7.800 despidos.

En Espinof

Los 20 mejores spaghetti westerns de la historia según Quentin Tarantino: una selección de grandes películas del oeste para profundizar en el género

La automatización al mando. IBM lleva más de tres años confiando plenamente en AskHR, una solución de inteligencia artificial que comenzó a gestarse en 2021 y que a día de hoy utilizan para procesos relacionados con la gestión de recursos humanos (nóminas, documentación de empleados, gestionados de vacaciones).

La compañía asegura haber automatizado el 94% de las tareas rutinarias de RRHH, consiguiendo mejoras productivas por valor de 3.500 millones de dólares en los últimos años en más de 70 áreas de negocio. Este ahorro significativo en recursos humanos, según la compañía, les está permitiendo invertir en otras áreas.

En Xataka

El coche eléctrico tiene una edad media de apenas 3,5 años y no deja de caer. Es una muy buena noticia

Una empresa AI-First. En la propia web de IBM tenemos detallada la postura oficial de la compañía con la IA. Es digna de un capítulo de Black Mirror, pero resume a la perfección el estado de la IA en el mundo laboral.

“A medida que el chatbot aprendía y se volvía más inteligente, nuestro NPS (Net Promoter Score) comenzó a aumentar. Añadimos más funcionalidades, junto con la capacidad de realizar transacciones. AskHR evolucionó a un asistente digital que permitía a los gerentes transferir empleados a otro gerente o iniciar el proceso trimestral de promociones. Todo se hacía directamente en AskHR con solo unos clics.

En 2024, AskHR gestionó más de 11,5 millones de interacciones; el 94% de ellas se resolvieron dentro de la plataforma. Eso significa que, de todas las preguntas realizadas, solo el 6% necesitó ser derivado fuera de AskHR a un socio especializado en RRHH. El NPS actual es de +74, así que hemos recorrido un largo camino desde aquel -35. Hay casi 90 automatizaciones integradas en AskHR, y vienen más en camino. Gracias a esto, los gerentes pueden realizar transacciones de RRHH un 75% más rápido que antes.

Según IMB, automatizar procesos con IA le ha permitido ser más rápido y eficaz, con una necesidad mínima de derivar procesos de a personal de RRHH. Una de las claves está en la propia evolución del asistente: llevan usándolo en pruebas desde 2017, y en 2025 ya está remplazando humanos.

En 3D Juegos

Hay un mod que refresca Skyrim para que no te aburras volviéndolo a jugar y sólo hace una cosa. Se llama Miryks y cambia el juego de sentido

IBM no está sola. Lo de las empresas remplazando trabajadores por IA no fue un experimento de 2023. Ya hay empresas que han prescindido del 90% de sus departamentos de atención al cliente por chatbots, asegurando que fue la decisión correcta. Duolingo arrancó 2025 con remplazo de equipo humano, y a algunas les salió el tiro por la culata y acabaron buscando programadores en LinkedIn.

La IA y su impacto laboral está especialmente ligado a la automatización de procesos. Informes como 'The Future of Jobs Report 2025', elaborados por World Economic Forum, esperan que para 2030 la automatización de procesos destruya cerca de 92 millones de puestos de trabajo.

En Xataka | "Me quedan tres años de trabajo": cada vez más directivos de la IA creen que la IA les terminará quitando el puesto

-
La noticia IBM despidió a 8.000 trabajadores para reemplazarlos por la IA. Lo que no esperaba fue contratar a otros tantos... por la IA fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

He entrevistado a suficientes jefes de marca para tener algo clarísimo: la batería es una de las características que más influye en la compra de un smartphone. En Europa parecíamos condenados a una cifra muy concreta: unos 5.000mAh que permanecían inmutables generación tras generación.

Los móviles chinos han empezado a marcar una tendencia con los 6.000mAh, rompiéndola en casos concretos como el RedMagic 10 Pro con sus 7.000mAh o el reciente Honor Power, con 8.000mAh. Además de la clara guerra en lo referente a los miliamperios-hora este afán de los fabricantes chinos en traer las mejores baterías va más allá: el foco está en la calidad y usabilidad de las mismas.

Locos por la capacidad. Rota la barrera de los 6.000mAh, publicábamos una pieza que no ha tardado en materializarse: uno referente a que superado este techo, no sabemos dónde está el límite.

Honor ya ha logrado introducir 8.000mAh en un teléfono con un grosor de 8mm, el mismo de cualquier otro smartphone tradicional. Realme sube hasta los 10.000mAh, una absoluta locura. De un año a otro, los 5.000mAh de la competencia se han convertido en una cifra obsoleta, aunque no es oro todo lo que reluce.

Un cambio en la industria. Que se haya desbloqueado esta capacidad tiene un principal responsable: las baterías de silicio-carbono. Aquí fabricantes como Honor han sido pioneros introduciendo esta tecnología, que permite introducir mucha más capacidad energética en el mismo tamaño.

De un tiempo a esta parte, este tipo de baterías se ha ido popularizando cada vez más, aunque algunos fabricantes (incluidos los chinos) las reservan para China por una sencilla razón: costes.

Más allá del silicio. La longevidad es otra de las obsesiones para este 2025, y OnePlus es el mejor ejemplo. Su OnePlus 13T es capaz de funcionar sin usar batería, sino corriente eléctrica, cuando está enchufado a la corriente. 

Esta función, que ya vimos en el pasado en móviles de RedMagic (y Sony ya coqueteó con ella en algunos Xperia), es ideal para preservar la vida de la batería en el escenario que más sufre: cuando está conectada a la corriente haciendo ciclos de descarga-carga.

Un aliado perfecto. Buena parte de la responsabilidad en estos avances la tiene CATL, uno de los gigantes en la industria de las baterías (principalmente en el ámbito industrial y de coche eléctrico).

En los últimos años, CATL ha colaborado con fabricantes como Realme para el desarrollo conjunto de baterías, apostando por el silicio-carbono como material.

Un dardo al resto de fabricantes. Los 6.000 (o más) mAh se están convirtiendo en un estándar, y ahora el guante tendrán que recogerlo el resto de fabricantes fuera de China. Apostar por este tipo de baterías no es barato, pero lanzar un terminal con una batería de 5.000mAh va a empezar a convertirse en un desventaja competitiva para el resto.

Imagen | RedMagic

En Xataka | La regla del 20/80 para optimizar la batería: cómo aplicarla y cómo de efectiva es para proteger tu móvil

-
La noticia Los fabricantes chinos están golpeando al resto donde más importa al usuario: la calidad de la batería en los móviles fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Un teléfono de 249 euros con especificaciones de uno que cuesta más del doble. Gracias, Nothing. La submarca de la compañía de Carl Pei, CMF, ya tiene su segundo teléfono, uno que llega con apellido "Pro". Más allá del marketing, este teléfono mantiene la esencia del CMF Phone 1: una relación calidad-precio brutal para una propuesta con el software como punto fuerte.

Llevo algo más de una semana con el CMF Phone 2 Pro en mis manos, y voy a contarte cuál ha sido mi experiencia con el que, ya te adelanto, será una de mis principales recomendaciones en calidad-precio durante 2025. Si te interesa su análisis a fondo, quédate (y si no, también, merece la pena).

Ficha técnica del CMF Phone 2 Pro

CMF Phone 2 Pro 128GB – Smartphone 5G Libre con cámara de 50 MP y Zoom 20x, Pantalla AMOLED FHD+ de 6,77" 120 Hz, Gran Batería de 5000 mAh de Larga duración y Nothing OS 3.2 – Negro

Amazon — € CMF — 249,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Diseño, pantalla y sonido: casi todo son buenas noticias

Me pasó el año pasado y me vuelve a suceder en 2025: tengo buenas y malas noticias con el diseño. La parte positiva es que estamos ante un teléfono que, nos guste más o menos, es muy diferente a los demás. No hay ni uno solo que se le parezca lo más mínimo. Esto, en tiempos de móviles clónicos, es un punto a valorar.

En esta generación, la parte trasera está finalizada en dos tonos. Se mantiene la tornillería de acero inoxidable y la ruedecita extraíble para añadirle la correa. Si le damos la vuelta, encontramos un teléfono con frontal plano, perforación frontal y unos biseles aceptables.

¿Es original? Sí. ¿Es un diseño para todo el mundo? No. Para gustos, colores, pero tras unos cuantos de móviles probados tenemos una ligera idea de qué diseños suelen gustar al usuario medio.

Durante esta semana probando el CMF ha habido unanimidad, al menos en mi círculo: a nadie le ha parecido especialmente bonito. De hecho yo mismo, cuando lo saqué de la caja, pensé que no era demasiado agraciado. Es de los pocos teléfonos que luce mejor en fotos que en persona, al menos en este color.

Las formas de la cámara sin módulo, los tornillos de cabeza plana (para que puedas cambiar la tapa trasera tú mismo si se daña), el circulito para la correa... El nivel de atención al detalle de CMF es altísimo, algo que no solemos apreciar en dispositivos de este segmento.

La botonera de volumen sigue en su sitio, aunque en el lateral derecho ahora encontramos una Essential Key heredado del Nothing Phone, y de la que hablaré más adelante. Por lo pronto te adelanto que no me ha gustado su posición: está en la posición habitual de los botones de encendido, y es fácil acabar pulsándolo por accidente.

El tacto de los botones es plasticoso pero no hay bailes de ningún tipo y, dado el precio del producto, no exijo metal en sus laterales.

Pero el punto fuerte de este teléfono está en la personalización, con esta oferta de chucherías ofrecida por Nothing.

• Funda y adaptador magnético para accesorios
• Tarjetero y soporte
• Cordón
• Objetivos intercambiables

Contar con accesorios como lentes ojo de pez y macro intercambiables, o con una funda-tarjetero que no requiere MagSafe sino tornillería, es un puntazo. Este teléfono es el gama media más personalizable del mercado, por mucho.

La pantalla de este teléfono es una AMOLED de 6,77 pulgadas a 120 Hz, con resolución Full HD+, brillo pico de 3.000 nits (HMB de 1.300 nits) y compatible con HDR10+. Tanto el nivel de brillo como con la compatibilidad con el estándar HDR10+ son algo poco habitual (por no decir un imposible) en móviles de menos de 250 euros.

En Xataka

El HDR sin metadatos dinámicos es menos HDR: por qué Dolby Vision y HDR10+ tienen mejor calidad de imagen que HDR10

Trasladando los números al mundo real, esta es una buena pantalla. De hecho, es un panel más cercano a lo que solemos encontrar en teléfonos de 400 euros que a lo que esperaría en un móvil de este precio. No nos volvamos locos, el pico de 3.000 nits solo aplica a contenidos HDR y, bajo el sol, podría brillar un pelín más. Pero son resultados excelentes en general.

La calibración está más afinada respecto a la del año pasado, y tan solo podemos ajustar los modos de color (Activo y Estándar) junto al balance de blancos. Es la configuración nativa que permite Android Stock, sin personalización alguna.

Sí que podemos ajustar la frecuencia de actualización de pantalla, forzando que siempre esté a 120 Hz, que funcione a 60 Hz para maximizar autonomía, o que cambie de forma dinámica entre 60 y 120 Hz.

Respecto al sonido, es aceptable, sin más. Los recortes tenían que aparecer por algún sitio, y al reproducir cualquier vídeo o canción localizamos cuál es. Este teléfono cuenta con tan solo un altavoz, algo poco habitual incluso en teléfonos de corte económico.

Rendimiento, software, autonomía: una ROM limpia y un chip que nos suena

El principal problema de los teléfonos económicos suele estar en su rendimiento. Recortar en el procesador es una práctica habitual, y CMF se ha quedado a medio camino. El año pasado, el Phone 1 contaba con el MediaTek Dimensity 7300. Este teléfono cuenta con la variante "Pro" del mismo, que mejora un 10% el rendimiento de la CPU y un 10% el de la GPU.

¿Se nota la mejora? No. De hecho, en benchmarks me ha dado incluso menos puntuación que el CMF Phone 1 en Geekbench. ¿Rinde bien el CMF Phone 2 Pro? Para costar 249 euros, sí. Este procesador es la respuesta de MediaTek al Snapdragon 7 Gen 3, aunque queda por debajo en rendimiento gráfico. En tareas del día a día, como navegar, utilizar redes sociales o combinar el uso de varias apps, no he tenido problema alguno.

Tan solo jugando a entregas como 'Pubg Mobile' o juegos de cierto peso (varios gigas), he notado que "rasca" un poco cuando llevamos un rato jugando. No se debe al calor, ya que disipa bastante bien. Es, simplemente, que estamos ante un procesador humilde y no especialmente optimizado para el gaming.

Donde brilla este CMF Phone 2 Pro, un año más, es en su software. El teléfono no trae bloatware, y cuenta con aplicaciones propias para Galería, Grabadora y Tiempo. Si tienes unos auriculares de Nothing, la app Nothing viene preinstalada para que puedas configurarlos. Por cierto, este teléfono se actualizará durante tres años (hasta Android 18) para la versión de sistema operativo y seis en el caso

También contamos con Essential Space, un espacio potenciado por IA en el que podemos guardar notas de voz o texto junto a su correspondiente captura de pantalla. El funcionamiento es bastante sencillo:

• Doble pulsación desde el escritorio: abrir el Essential Space
• Una pulsación: captura de pantalla + notas
• Una pulsación larga: captura de pantalla + nota de voz.

No es la función más revolucionaria y me gustaría que el botón dedicado a este espacio pudiera programarse pero, de nuevo, son puntos en los que CMF trata de diferenciarse respecto a la competencia.

Respecto a IA, tenemos por un lado integración nativa con Gemini en el botón de bloqueo (basta con dejarlo pulsado), y el citado Essential Key. Este permite añadir notas o grabaciones de voz dentro de la app Essential Space. En resumidas cuentas, es una suerte de Google Keep que hace resúmenes por IA de lo que ve en la pantalla. No es la función más loca ni útil, pero ahí está.

En lo que respecta a la autonomía, no espero integración de tecnología silicio-carbono en un móvil de este precio, así que los 5.000mAh con 33W de carga rápida no suenan mal del todo. Quizás esperaba algo más de carga rápida, pero se carga del 0 al 50% en media hora y tarda en completarse poco más de una, así que no es ningún drama.

La autonomía es excelente, con más de siete horas de pantalla activa en uso intenso. Si estamos a pleno sol, el brillo extra se nota, y notamos cómo gasta algo más de energía de lo habitual. Pese a ello, es un apartado con el que estoy más que conforme.

Cámaras: esa tercera cámara no es un macro, pide un deseo.

Cansado, cansadísimo estoy de las cámaras macro de dos megapíxeles en teléfonos de gama media. Este año CMF no ha querido meter relleno: las tres cámaras funcionan de verdad.

• 50 MP, f/1.9, 24mm, 1/1.57", 1.0µm, dual pixel PDAF
• 50 MP, f/1.9, 50mm teleobjetivo, 1/2.88", PDAF, 2x
• 8 MP, f/2.2, 15mm, 120˚, 1/4.0", 1.12µm

Los sensores son bastante pequeños y ya anticipan que los resultados no serán espectaculares, pero introducir un teleobjetivo de dos aumentos en este rango de precio no es habitual.

La app de cámara es prácticamente la misma de Nothing. Muy sencilla, sin florituras ni funciones de IA. Es una app para hacer fotos y punto, algo que agradezco en un teléfono que busca ser sencillo.

Respecto a los resultados de la cámara, es lo que esperaba en un móvil de 249 euros, ni más ni menos. Tiene ese toque de sobresaturación y, en algunas ocasiones, sobreexposición (como puedes observar en el edificio de esta fotografía) tan típicos de la gama media. También hay bastante pérdida de nitidez en esquinas, aunque la zona central se preserva relativamente bien.

La principal pega, como en la mayoría de teléfonos de su rango de precio, es que las fotografías están bastante procesadas. Estoy convencido de que, incluso con sensores pequeños, no forzar tanto la reducción de ruido y el detalle acabarían generando, irónicamente, fotografías con más detalle (al menos, con una nitidez natural).

El teleobjetivo es cortito, pero sirve para tener un zoom 2x con relativa calidad. Y digo relativa porque hablamos de un sensor muy, muy pequeño, por lo que la pérdida de nitidez respecto al sensor principal es notable. Tampoco hay consistencia de color, siendo mucho más pálidos los resultados obtenidos con este objetivo.

El ultra gran angular es exactamente lo que esperaba: una cámara justita. Es de utilidad para aportar versatilidad al conjunto, pero no intentes utilizarla si la luz o la situación no es prácticamente perfecta.

La buena noticia es que, cuando cae la noche, los resultados son aceptables. No es la mejor fotografía nocturna del mercado, pero tampoco una cámara de la que huir cuando cae la luz. La carga de procesado ayuda en este caso para que, a pesar de tener un sensor pequeño, pueda rescatarse suficiente luminosidad.

La calidad del selfie es también justita, con un modo retrato algo artificial y un procesado algo agresivo en el que los tonos anaranjados son protagonistas. Es suficientemente angular para nuestras fotografías de grupo, aunque con 22mm no es el más amplio que he probado.

Respecto a la grabación de vídeo, tenemos 4K a 30 fps. La calidad es justita y la estabilización bastante artificial, algo lógico teniendo en cuenta que esta cámara no cuenta con estabilizador óptico (OIS). Pese a ello, contextualizando con su gama, es un resultado más que digno.

CMF Phone 2 Pro, la opinión de Xataka

Tengo una sensación encontrada con el CMF Phone 2 Pro. Es un teléfono que recomendaría con los ojos cerrados... en un mundo en el que el diseño no importase. Me explico. Este el teléfono perfecto para un xatakero, y uno que mi madre no querría comprar. El diseño es una importantísima barrera a la hora de comprar un teléfono y, al menos en un círculo de usuarios convencionales, es difícil que este móvil entre por los ojos.

De hecho, ya me pasó el año pasado. Recomendé a más no poder el CMF Phone 1 y nadie me hizo caso: "no me gusta" fue la respuesta más habitual. Sin embargo, alternativas con peores especificaciones pero diseños más mainstream eran aceptadas sin problema. No quiero transmitir con esto que CMF deba perder su esencia, pero acercarse un poco más a Nothing y sus diseños diferentes, pero industriales, quizás sea una buena idea.

Más allá de este punto, no tengo ni una sola palabra que añadir en su contra. En un teléfono con muy buena pantalla, un rendimiento digno, buena autonomía, una cámara sobresaliente para su precio y un software que es una auténtica delicia.

Actualmente, es difícil encontrar mejores alternativas por este precio, más aún si tenemos en cuenta que cuenta con Android Stock y brinda una experiencia de uso bastante cercana a la de un Pixel.

CMF Phone 2 Pro 128GB – Smartphone 5G Libre con cámara de 50 MP y Zoom 20x, Pantalla AMOLED FHD+ de 6,77" 120 Hz, Gran Batería de 5000 mAh de Larga duración y Nothing OS 3.2 – Negro

Amazon — € CMF — 249,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Imagen | Xataka

En Xataka | Nothing Phone (3a) Pro, análisis: las apariencias no engañan ... ni con el Nothing Phone

Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de CMF. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

-
La noticia CMF Phone 2 Pro, análisis: ya tengo respuesta al "qué móvil me compro por menos de 250 euros" fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Un teléfono de 249 euros con especificaciones de uno que cuesta más del doble. Gracias, Nothing. La submarca de la compañía de Carl Pei, CMF, ya tiene su segundo teléfono, uno que llega con apellido "Pro". Más allá del marketing, este teléfono mantiene la esencia del CMF Phone 1: una relación calidad-precio brutal para una propuesta con el software como punto fuerte.

Llevo algo más de una semana con el CMF Phone 2 Pro en mis manos, y voy a contarte cuál ha sido mi experiencia con el que, ya te adelanto, será una de mis principales recomendaciones en calidad-precio durante 2025. Si te interesa su análisis a fondo, quédate (y si no, también, merece la pena).

Ficha técnica del CMF Phone 2 Pro

CMF Phone 2 Pro 128GB – Smartphone 5G Libre con cámara de 50 MP y Zoom 20x, Pantalla AMOLED FHD+ de 6,77" 120 Hz, Gran Batería de 5000 mAh de Larga duración y Nothing OS 3.2 – Negro

Amazon — € CMF — 249,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Diseño, pantalla y sonido: casi todo son buenas noticias

Me pasó el año pasado y me vuelve a suceder en 2025: tengo buenas y malas noticias con el diseño. La parte positiva es que estamos ante un teléfono que, nos guste más o menos, es muy diferente a los demás. No hay ni uno solo que se le parezca lo más mínimo. Esto, en tiempos de móviles clónicos, es un punto a valorar.

En esta generación, la parte trasera está finalizada en dos tonos. Se mantiene la tornillería de acero inoxidable y la ruedecita extraíble para añadirle la correa. Si le damos la vuelta, encontramos un teléfono con frontal plano, perforación frontal y unos biseles aceptables.

¿Es original? Sí. ¿Es un diseño para todo el mundo? No. Para gustos, colores, pero tras unos cuantos de móviles probados tenemos una ligera idea de qué diseños suelen gustar al usuario medio.

Durante esta semana probando el CMF ha habido unanimidad, al menos en mi círculo: a nadie le ha parecido especialmente bonito. De hecho yo mismo, cuando lo saqué de la caja, pensé que no era demasiado agraciado. Es de los pocos teléfonos que luce mejor en fotos que en persona, al menos en este color.

Las formas de la cámara sin módulo, los tornillos de cabeza plana (para que puedas cambiar la tapa trasera tú mismo si se daña), el circulito para la correa... El nivel de atención al detalle de CMF es altísimo, algo que no solemos apreciar en dispositivos de este segmento.

La botonera de volumen sigue en su sitio, aunque en el lateral derecho ahora encontramos una Essential Key heredado del Nothing Phone, y de la que hablaré más adelante. Por lo pronto te adelanto que no me ha gustado su posición: está en la posición habitual de los botones de encendido, y es fácil acabar pulsándolo por accidente.

El tacto de los botones es plasticoso pero no hay bailes de ningún tipo y, dado el precio del producto, no exijo metal en sus laterales.

Pero el punto fuerte de este teléfono está en la personalización, con esta oferta de chucherías ofrecida por Nothing.

• Funda y adaptador magnético para accesorios
• Tarjetero y soporte
• Cordón
• Objetivos intercambiables

Contar con accesorios como lentes ojo de pez y macro intercambiables, o con una funda-tarjetero que no requiere MagSafe sino tornillería, es un puntazo. Este teléfono es el gama media más personalizable del mercado, por mucho.

La pantalla de este teléfono es una AMOLED de 6,77 pulgadas a 120 Hz, con resolución Full HD+, brillo pico de 3.000 nits (HMB de 1.300 nits) y compatible con HDR10+. Tanto el nivel de brillo como con la compatibilidad con el estándar HDR10+ son algo poco habitual (por no decir un imposible) en móviles de menos de 250 euros.

En Xataka

El HDR sin metadatos dinámicos es menos HDR: por qué Dolby Vision y HDR10+ tienen mejor calidad de imagen que HDR10

Trasladando los números al mundo real, esta es una buena pantalla. De hecho, es un panel más cercano a lo que solemos encontrar en teléfonos de 400 euros que a lo que esperaría en un móvil de este precio. No nos volvamos locos, el pico de 3.000 nits solo aplica a contenidos HDR y, bajo el sol, podría brillar un pelín más. Pero son resultados excelentes en general.

La calibración está más afinada respecto a la del año pasado, y tan solo podemos ajustar los modos de color (Activo y Estándar) junto al balance de blancos. Es la configuración nativa que permite Android Stock, sin personalización alguna.

Sí que podemos ajustar la frecuencia de actualización de pantalla, forzando que siempre esté a 120 Hz, que funcione a 60 Hz para maximizar autonomía, o que cambie de forma dinámica entre 60 y 120 Hz.

Respecto al sonido, es aceptable, sin más. Los recortes tenían que aparecer por algún sitio, y al reproducir cualquier vídeo o canción localizamos cuál es. Este teléfono cuenta con tan solo un altavoz, algo poco habitual incluso en teléfonos de corte económico.

Rendimiento, software, autonomía: una ROM limpia y un chip que nos suena

El principal problema de los teléfonos económicos suele estar en su rendimiento. Recortar en el procesador es una práctica habitual, y CMF se ha quedado a medio camino. El año pasado, el Phone 1 contaba con el MediaTek Dimensity 7300. Este teléfono cuenta con la variante "Pro" del mismo, que mejora un 10% el rendimiento de la CPU y un 10% el de la GPU.

¿Se nota la mejora? No. De hecho, en benchmarks me ha dado incluso menos puntuación que el CMF Phone 1 en Geekbench. ¿Rinde bien el CMF Phone 2 Pro? Para costar 249 euros, sí. Este procesador es la respuesta de MediaTek al Snapdragon 7 Gen 3, aunque queda por debajo en rendimiento gráfico. En tareas del día a día, como navegar, utilizar redes sociales o combinar el uso de varias apps, no he tenido problema alguno.

Tan solo jugando a entregas como 'Pubg Mobile' o juegos de cierto peso (varios gigas), he notado que "rasca" un poco cuando llevamos un rato jugando. No se debe al calor, ya que disipa bastante bien. Es, simplemente, que estamos ante un procesador humilde y no especialmente optimizado para el gaming.

Donde brilla este CMF Phone 2 Pro, un año más, es en su software. El teléfono no trae bloatware, y cuenta con aplicaciones propias para Galería, Grabadora y Tiempo. Si tienes unos auriculares de Nothing, la app Nothing viene preinstalada para que puedas configurarlos. Por cierto, este teléfono se actualizará durante tres años (hasta Android 18) para la versión de sistema operativo y seis en el caso

También contamos con Essential Space, un espacio potenciado por IA en el que podemos guardar notas de voz o texto junto a su correspondiente captura de pantalla. El funcionamiento es bastante sencillo:

• Doble pulsación desde el escritorio: abrir el Essential Space
• Una pulsación: captura de pantalla + notas
• Una pulsación larga: captura de pantalla + nota de voz.

No es la función más revolucionaria y me gustaría que el botón dedicado a este espacio pudiera programarse pero, de nuevo, son puntos en los que CMF trata de diferenciarse respecto a la competencia.

Respecto a IA, tenemos por un lado integración nativa con Gemini en el botón de bloqueo (basta con dejarlo pulsado), y el citado Essential Key. Este permite añadir notas o grabaciones de voz dentro de la app Essential Space. En resumidas cuentas, es una suerte de Google Keep que hace resúmenes por IA de lo que ve en la pantalla. No es la función más loca ni útil, pero ahí está.

En lo que respecta a la autonomía, no espero integración de tecnología silicio-carbono en un móvil de este precio, así que los 5.000mAh con 33W de carga rápida no suenan mal del todo. Quizás esperaba algo más de carga rápida, pero se carga del 0 al 50% en media hora y tarda en completarse poco más de una, así que no es ningún drama.

La autonomía es excelente, con más de siete horas de pantalla activa en uso intenso. Si estamos a pleno sol, el brillo extra se nota, y notamos cómo gasta algo más de energía de lo habitual. Pese a ello, es un apartado con el que estoy más que conforme.

Cámaras: esa tercera cámara no es un macro, pide un deseo.

Cansado, cansadísimo estoy de las cámaras macro de dos megapíxeles en teléfonos de gama media. Este año CMF no ha querido meter relleno: las tres cámaras funcionan de verdad.

• 50 MP, f/1.9, 24mm, 1/1.57", 1.0µm, dual pixel PDAF
• 50 MP, f/1.9, 50mm teleobjetivo, 1/2.88", PDAF, 2x
• 8 MP, f/2.2, 15mm, 120˚, 1/4.0", 1.12µm

Los sensores son bastante pequeños y ya anticipan que los resultados no serán espectaculares, pero introducir un teleobjetivo de dos aumentos en este rango de precio no es habitual.

La app de cámara es prácticamente la misma de Nothing. Muy sencilla, sin florituras ni funciones de IA. Es una app para hacer fotos y punto, algo que agradezco en un teléfono que busca ser sencillo.

Respecto a los resultados de la cámara, es lo que esperaba en un móvil de 249 euros, ni más ni menos. Tiene ese toque de sobresaturación y, en algunas ocasiones, sobreexposición (como puedes observar en el edificio de esta fotografía) tan típicos de la gama media. También hay bastante pérdida de nitidez en esquinas, aunque la zona central se preserva relativamente bien.

La principal pega, como en la mayoría de teléfonos de su rango de precio, es que las fotografías están bastante procesadas. Estoy convencido de que, incluso con sensores pequeños, no forzar tanto la reducción de ruido y el detalle acabarían generando, irónicamente, fotografías con más detalle (al menos, con una nitidez natural).

El teleobjetivo es cortito, pero sirve para tener un zoom 2x con relativa calidad. Y digo relativa porque hablamos de un sensor muy, muy pequeño, por lo que la pérdida de nitidez respecto al sensor principal es notable. Tampoco hay consistencia de color, siendo mucho más pálidos los resultados obtenidos con este objetivo.

El ultra gran angular es exactamente lo que esperaba: una cámara justita. Es de utilidad para aportar versatilidad al conjunto, pero no intentes utilizarla si la luz o la situación no es prácticamente perfecta.

La buena noticia es que, cuando cae la noche, los resultados son aceptables. No es la mejor fotografía nocturna del mercado, pero tampoco una cámara de la que huir cuando cae la luz. La carga de procesado ayuda en este caso para que, a pesar de tener un sensor pequeño, pueda rescatarse suficiente luminosidad.

La calidad del selfie es también justita, con un modo retrato algo artificial y un procesado algo agresivo en el que los tonos anaranjados son protagonistas. Es suficientemente angular para nuestras fotografías de grupo, aunque con 22mm no es el más amplio que he probado.

Respecto a la grabación de vídeo, tenemos 4K a 30 fps. La calidad es justita y la estabilización bastante artificial, algo lógico teniendo en cuenta que esta cámara no cuenta con estabilizador óptico (OIS). Pese a ello, contextualizando con su gama, es un resultado más que digno.

CMF Phone 2 Pro, la opinión de Xataka

Tengo una sensación encontrada con el CMF Phone 2 Pro. Es un teléfono que recomendaría con los ojos cerrados... en un mundo en el que el diseño no importase. Me explico. Este el teléfono perfecto para un xatakero, y uno que mi madre no querría comprar. El diseño es una importantísima barrera a la hora de comprar un teléfono y, al menos en un círculo de usuarios convencionales, es difícil que este móvil entre por los ojos.

De hecho, ya me pasó el año pasado. Recomendé a más no poder el CMF Phone 1 y nadie me hizo caso: "no me gusta" fue la respuesta más habitual. Sin embargo, alternativas con peores especificaciones pero diseños más mainstream eran aceptadas sin problema. No quiero transmitir con esto que CMF deba perder su esencia, pero acercarse un poco más a Nothing y sus diseños diferentes, pero industriales, quizás sea una buena idea.

Más allá de este punto, no tengo ni una sola palabra que añadir en su contra. En un teléfono con muy buena pantalla, un rendimiento digno, buena autonomía, una cámara sobresaliente para su precio y un software que es una auténtica delicia.

Actualmente, es difícil encontrar mejores alternativas por este precio, más aún si tenemos en cuenta que cuenta con Android Stock y brinda una experiencia de uso bastante cercana a la de un Pixel.

CMF Phone 2 Pro 128GB – Smartphone 5G Libre con cámara de 50 MP y Zoom 20x, Pantalla AMOLED FHD+ de 6,77" 120 Hz, Gran Batería de 5000 mAh de Larga duración y Nothing OS 3.2 – Negro

Amazon — € CMF — 249,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Imagen | Xataka

En Xataka | Nothing Phone (3a) Pro, análisis: las apariencias no engañan ... ni con el Nothing Phone

Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de CMF. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

-
La noticia CMF Phone 2 Pro, análisis: ya tengo respuesta al "qué móvil me compro por menos de 250 euros" fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Copias de motos hay muchas. Y más aún con la llegada de las motos chinas al mercado. De hecho, hay fabricantes europeos permitiendo a los chinos copiar su diseño para seguir ganando dinero: es una larga historia. Pero hay un fabricante cuyo diseño está especialmente protegido: hablamos de Vespa.

Una moto con derechos de autor. Todo vehículo fabricado y registrado en la UE goza de 25 años de protección para su diseño. Si se quiere ir más allá, hay que registrarlo como obra creativa y artística. Es el caso de Vespa, que goza de 70 años de protección de autor desde la muerte de su creador, Corradino D'Ascanio.

Esto sucedió en 1981, por lo que el diseño de la Vespa está protegido hasta 2051. Está reconocida como una obra de arte, y en caso de plagio puede lucharse ante la justicia, como explican en Motorpasión.

Es justo lo que pasó, con un mal inicio. En 2014, Vespa denunciaba ante la justicia europea un plagio cometido por Zhejiang, un fabricante chino que reclamaba como suyo el diseño de un scooter clónico a la Primavera 125. Cuatro años después, en 2019, el Tribunal General de la Unión Europea determinaba que no se habían violado los derechos de propiedad intelectual de Piaggio (marca tras Vespa) sobre este scooter, y desestimaba el recurso.

"Dado que el público pertinente que puede comprar escúteres tiene un nivel de atención elevado, considerará que el estilo, las líneas y el aspecto que caracterizan el escúter Vespa LX son diferentes, desde el punto de vista visual, de los del escúter de Zhejiang. Debido a las distintas impresiones que los dos escúteres producen, no existe ningún riesgo de confusión por parte del público pertinente."

Según la resolución inicial, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) fallaba a favor de un fabricante chino que, claramente, estaba copiando el diseño de la Vespa original.

Una interpretación subjetiva. El caso Vespa se rige por la ley de Copyright europea, que protege los diseños durante los citados 25 años, y por la protección de propiedad intelectual de hasta 70 años por creación de obra original.

Uno de los principales problemas de esta ley es que, en el caso de los vehículos, no hay un marco absoluto que sustente el posible plagio. Todo recae en la propia interpretación del Tribunal, que determinará o no si ha habido infracción o no de la ley. Los pilares en los que se cimenta el Código de Propiedad industrial son la novedad, el carácter creativo y valor artístico, elementos con una altísima carga subjetiva.

Pero el que la sigue, la consigue. Vespa no se rindió ante la evidencia de que una marca china estuviese plagiando su diseño. Piaggio recurrió la decisión del Tribunal y, cuatro años después, logró que la autoridad determinase que el patrón de Vespa es "inconfundible y no puede ser replicado", revocando su decisión anterior.

No es la primera batalla legal de Vespa. Ya en 2020, en plena batalla legal contra Zhejiang, Grupo Piaggio denunció a una de las marcas que presumían en el EICMA de Milán de sus nuevas scooters. Una entre la que se encontraba un modelo prácticamente idéntico a la Primavera 125.

Las motos acabaron siendo retiradas de los stands de los fabricantes, y ni que decir tiene que su venta en Europa está completamente prohibida. Hasta el momento, todo aquel que se ha atrevido a copiar a Vespa, ha acabado con su scooter fuera del mercado.

Ni la única obra de arte. Piaggio es el único fabricante que registró la Vespa como obra de arte, pero en el mundo del automóvil ha habido algunos casos. El Porsche 911 es uno de ellos, defendiendo su forma icónica en múltiples juicios. 

Otros modelos icónicos, como el Ferrari 250 GTO, también fueron considerados como obra de arte tras enfrentarse legalmente a Ares Desing, compañía que quería comercializar una réplica del modelo. Pese a la protección que otorga el registro del vehículo como obra de arte, esta no es una práctica común en el mundo del automóvil, ni siquiera en el del vehículo de lujo. 

En Xataka

China tiene una réplica de 12 ciudades europeas con barrios parisinos y parte de la Alhambra. Y pertenece a Huawei

Las réplicas siguen vivas. Aunque legalmente las Vespa no se puede copiar, su diseño sigue "inspirando" a numerosas marcas. Entre ellas, a la española Velca. Más allá de la similitud en el nombre, el fabricante está expandiéndose por España con scooters que recuerdan inevitablemente a la Vespa.

No es un diseño propio, viene desde China, y es compartido con otras muchas marcas. Otro asunto aparte es que Piaggio no haya querido enfrentarse en los tribunales ante las numerosas réplicas que siguen existiendo en el mercado.

Parecidos razonables. Más allá de enfrascarse en juicios cuya resolución nadie asegura (de no haber reclamado, Vespa seguiría con sus clones más vivos que nunca en un inicio), los fabricantes pueden hacer poco ante las copias. En el mundo del coche las copias chinas están a la orden del día, y en la mayoría de casos no pasa absolutamente nada.

En los casos más rocambolescos, como el de MV Augusta (uno de los fabricantes de lujo más exclusivos de motocicletas), han llegado a aliarse con gigantes chinos como QJ Motors para crear réplicas de los modelos originales. ¿Razón? Aliarse con fabricantes chinos, dejar que vendan un sucedáneo más económico y recoger beneficios.

Imagen | Vespa

En Xataka | Hemos visitado el mercado de falsificaciones de Shenzhen: China está a otro nivel cuando se trata de copiar otros productos

-
La noticia Las marcas chinas se las prometían muy felices plagiando el diseño de la Vespa. Se toparon con un problema: es "arte" fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

El Tribunal Supremo acaba de fallar a favor de los usuarios y en contra de la banca en uno de los temas más recurrentes de los últimos años: las estafas a través de internet. Declara que la banca es la principal responsable en estos casos de fraude, estando obligada a reponer de forma inmediata todo dinero sustraído al cliente.

No es cosa del usuario. El Tribunal Supremo ha confirmado una sentencia emitida el pasado 9 de abril, en la que la Sala de lo Civil rechazó el recurso de casación interpuesto por Ibercaja contra una resolución dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza en noviembre de 2022.

En esta Sentencia 571/2025 se subraya que las buenas prácticas bancarias exigen la activación de sistemas capaces de detectar actividades sospechosas, así como de bloquear o verificar operaciones de alto riesgo.

Casi 60.000 euros, de vuelta al bolsillo. A menos que pueda demostrarse que el cliente actuó de forma negligente, el banco está obligado a asumir responsabilidad y devolver el dinero de inmediato. En este caso, Ibercaja Banco S.A. deberá reintegrar a un cliente 56.474,63 euros sustraídos de su cuenta mediante SIM Swapping, un sistema para suplantar nuestra identidad robando el número telefónico.

El magistrado Manuel Almenar Belenguer se vale de la Directiva Europea ante los servicios de pago, así como la normativa española, concluyendo que en caso de no haber negligencia, la única obligación del usuario es notificar a la entidad bancaria acerca de cualquier tipo de operación no autorizada.

La nueva jurisprudencia. Este caso sienta un precedente fundamental ya que establece que, a partir de ahora, las entidades bancarias serán las principales responsables en casos de phishing bancario. En consecuencia, deberán responder por operaciones no autorizadas por el usuario, marcando así un cambio significativo en la protección de los clientes frente al fraude electrónico.

“Los avances de la tecnología actual hacen relativamente sencillo diseñar sistemas o aplicaciones informáticas idóneas para detectar ciertas anomalías en la prestación de los servicios de pago. Operaciones que, tratándose de empresas o sociedades con un concreto objeto social, pueden calificarse como ordinarias, deben inmediatamente levantar sospechas y dar lugar a una respuesta cuando afectan a personas físicas ajenas a tales actividad.”

En Xataka

Estafa del falso ganador en Facebook: como funciona este timo cuando participas en concursos y cómo evitarlo

Los bancos ya no tendrán excusa. En base a la judisprudencia, se expone que deben ser declaradas nudas las cláusulas contractuales que exoneren a las entidades bancarias de su responsabilidad con los usuarios respecto a las operaciones no autorizadas.

Hasta ahora, los bancos podían escudarse en supuestas malas prácticas llevadas a cabo por el usuario, como haber introducido sus datos en webs o enlaces maliciosos. Tras esta sentencia, son responsables de toda operación no autorizada.

Una plaga con la que el Gobierno intenta acabar. Las estafas por llamada y SMS son una plaga. Tanto, que el Ministerio de Transformación Digital lleva más de un año intentando ponerles freno. El fin de las llamadas comerciales llegó en febrero de 2025 bajo orden ministerial, pero esta es solo una parte minúscula en la tarta de las ciberestafas.

Llamadas falsas, estafas por WhatsApp, malware en tiendas como Google Play, suplantación de identidad por SMS... Las tácticas cambian y evolucionan para seguir teniendo una afectación y resultado. Recientemente, la Guardia Civil desmanteló una red de ciberestafas presuntamente liderada por un estudiante de 19 años. 

La responsabilidad del usuario. Pese a la protección adicional que gozarán los clientes de las entidades en caso de ciberestafa, cae sobre el techo del usuario no caer en prácticas que puedan acabar considerándose como negligencia. Estas no se han establecido, pero no está de más no introducir nuestro teléfono, correo electrónico personal en webs cuya procedencia no tenemos clara.

En caso de usar Android, somos también responsables de lo que descargamos y de dónde lo descargamos, así como de los permisos que le damos a las aplicaciones. Protegerse va más allá de posibles sustracciones de dinero: es especialmente fácil acabar dándole todos nuestros datos a los ciberestafadores. 

En Xataka | Ciberestafa con documentos de Word como caballo de Troya: cómo funciona y cómo proteger tus datos personales y financieros

-
La noticia El Tribunal Supremo acaba de resolver quién es el responsable cuando te roban todo tu dinero por phishing: el banco fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

El Tribunal Supremo acaba de fallar a favor de los usuarios y en contra de la banca en uno de los temas más recurrentes de los últimos años: las estafas a través de internet. Declara que la banca es la principal responsable en estos casos de fraude, estando obligada a reponer de forma inmediata todo dinero sustraído al cliente.

No es cosa del usuario. El Tribunal Supremo ha confirmado una sentencia emitida el pasado 9 de abril, en la que la Sala de lo Civil rechazó el recurso de casación interpuesto por Ibercaja contra una resolución dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza en noviembre de 2022.

En esta Sentencia 571/2025 se subraya que las buenas prácticas bancarias exigen la activación de sistemas capaces de detectar actividades sospechosas, así como de bloquear o verificar operaciones de alto riesgo.

Casi 60.000 euros, de vuelta al bolsillo. A menos que pueda demostrarse que el cliente actuó de forma negligente, el banco está obligado a asumir responsabilidad y devolver el dinero de inmediato. En este caso, Ibercaja Banco S.A. deberá reintegrar a un cliente 56.474,63 euros sustraídos de su cuenta mediante SIM Swapping, un sistema para suplantar nuestra identidad robando el número telefónico.

El magistrado Manuel Almenar Belenguer se vale de la Directiva Europea ante los servicios de pago, así como la normativa española, concluyendo que en caso de no haber negligencia, la única obligación del usuario es notificar a la entidad bancaria acerca de cualquier tipo de operación no autorizada.

La nueva jurisprudencia. Este caso sienta un precedente fundamental ya que establece que, a partir de ahora, las entidades bancarias serán las principales responsables en casos de phishing bancario. En consecuencia, deberán responder por operaciones no autorizadas por el usuario, marcando así un cambio significativo en la protección de los clientes frente al fraude electrónico.

“Los avances de la tecnología actual hacen relativamente sencillo diseñar sistemas o aplicaciones informáticas idóneas para detectar ciertas anomalías en la prestación de los servicios de pago. Operaciones que, tratándose de empresas o sociedades con un concreto objeto social, pueden calificarse como ordinarias, deben inmediatamente levantar sospechas y dar lugar a una respuesta cuando afectan a personas físicas ajenas a tales actividad.”

En Xataka

Estafa del falso ganador en Facebook: como funciona este timo cuando participas en concursos y cómo evitarlo

Los bancos ya no tendrán excusa. En base a la judisprudencia, se expone que deben ser declaradas nudas las cláusulas contractuales que exoneren a las entidades bancarias de su responsabilidad con los usuarios respecto a las operaciones no autorizadas.

Hasta ahora, los bancos podían escudarse en supuestas malas prácticas llevadas a cabo por el usuario, como haber introducido sus datos en webs o enlaces maliciosos. Tras esta sentencia, son responsables de toda operación no autorizada.

Una plaga con la que el Gobierno intenta acabar. Las estafas por llamada y SMS son una plaga. Tanto, que el Ministerio de Transformación Digital lleva más de un año intentando ponerles freno. El fin de las llamadas comerciales llegó en febrero de 2025 bajo orden ministerial, pero esta es solo una parte minúscula en la tarta de las ciberestafas.

Llamadas falsas, estafas por WhatsApp, malware en tiendas como Google Play, suplantación de identidad por SMS... Las tácticas cambian y evolucionan para seguir teniendo una afectación y resultado. Recientemente, la Guardia Civil desmanteló una red de ciberestafas presuntamente liderada por un estudiante de 19 años. 

La responsabilidad del usuario. Pese a la protección adicional que gozarán los clientes de las entidades en caso de ciberestafa, cae sobre el techo del usuario no caer en prácticas que puedan acabar considerándose como negligencia. Estas no se han establecido, pero no está de más no introducir nuestro teléfono, correo electrónico personal en webs cuya procedencia no tenemos clara.

En caso de usar Android, somos también responsables de lo que descargamos y de dónde lo descargamos, así como de los permisos que le damos a las aplicaciones. Protegerse va más allá de posibles sustracciones de dinero: es especialmente fácil acabar dándole todos nuestros datos a los ciberestafadores. 

En Xataka | Ciberestafa con documentos de Word como caballo de Troya: cómo funciona y cómo proteger tus datos personales y financieros

-
La noticia El Tribunal Supremo acaba de resolver quién es el responsable cuando te roban todo tu dinero por phishing: el banco fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Al igual que Lamborghini, la historia de Santana es la de un fabricante agrícola evolucionado a productor de automóviles. Un gigante que vivió su época dorada en colaboración con marcas como Land Rover y Suzuki, y que acabó cerrando en 2011.

Pero los conglomerados chinos tienen un plan para las marcas españolas. Chery resucitó a Ebro. Y Zhengzhou Nissan Automobile, junto a Anhui Coronet, serán los responsables de devolver a la vida a Santana.

Made in Jaen. Santana Motors ha cerrado una alianza con Zhengzhou Nissan Automobile, joint venture formada por Dongfeng Motor y Nissan, y Anhui Coronet. Sobre los nombres profundizaremos pronto, pero la clave en el resurgir de Santana está en la vuelta a sus orígenes: Jaén. Los nuevos coches de Santana se fabricarán en la ciudad andaluza, con una inversión inicial de cinco millones de euros y la promesa de crear hasta 200 puestos de trabajo.

Los fabricantes chinos empiezan a ver en España un buen destino en el que establecerse para evitar los aranceles a las importaciones de vehículos, y la estrategia de rescatar marcas tradicionales empieza a ser una tendencia.

Un breve repaso histórico. Santana nace en 1956 como Metalúrgica Santa Ana, inicialmente enfocada en fabricar tractores y maquinaria agrícola. Años después, en 1961, cerró una importante alianza con Land Rover para producir vehículos bajo su licencia, dando origen al mítico Land Rover Santana. Tras su incursión en el mundo del automóvil, Santana cambia su nombre a Santana Motor, y empieza a fabricar vehículos propios derivados de Land Rover.

Entrados los 80, cierran una nueva alianza con Suzuki, para producir modelos tan populares como el Samurai y crear modelos propios como el Santana 3000, con la base del clásico Suzuki Vitara. Tras el declive de Land Rover en los 2000, el fin de la alianza con Suzuki en 2009 y la falta de éxito comercial en sus vehículos propios, Santana se acabó declarando en quiebra en 2011.

El baile de nombres chinos. En 1993, Nissan Motor (la clásica Nissan que conoces) y las compañías chinas Zhengzhou Light Vehicle Co. y CITIC Group crearon una empresa conjunta: Zhengzhou Nissan Automobile Co., Ltd. (ZNA). Nissan necesitaba una alianza local para poder fabricar, vender y expandirse por China, y la acabó encontrando.

En 2017, otro gigante chino, Dongfeng (uno de los grandes fabricantes en China junto a BYD, SAIC Motor y Chery), adquirió participación mayoritaria en ZNA. El resumen de este baile de nombres es que Nissan tiene una forma de fabricar y lanzar producto en China gracias al respaldo de grupos chinos, con eléctricos como su reciente N7.

Qué fabricará Santana. Aunque esté en nuevas manos, Santana va a mantener su esencia. Una en la que el vehículo robusto 4x4 era su principal pilar. Jaén producirá coches híbridos enchufables (PHEV) y versiones diésel, sin trascender más detalles concretos sobre posibles modelos.

Los equipos de Santana Motors, Zhengzhou Nissan Automobile y Anhui Coronet harán resurgir el todo-terreno español, con el objetivo de venderlo en Europa, África y América.

En Xataka

Solo un país europeo parece tener clara su posición con China en plena guerra arancelaria: España

Siguiendo los pasos de Ebro. El resurgir de Santana recuerda, y mucho, al del fabricante español Ebro. Chery Motor ha devuelto a la vida a una compañía que fabricará en las plantas que Nissan abandonará en Barcelona. Una que nacía en 1954, tuvo su época dorada en los 70, y acabó quebrando a finales de los 80.

China presionó para que España no apoyase el castigo arancelario a China por parte de Europa, y el país está empezando a recompensar trayendo parte de su producción local a nuestro territorio.

Imagen | Jwvein

En Xataka | EBRO S700, primeras impresiones: EBRO renace con un coche sencillo (y chino) repleto de equipamiento para pelear por precio

-
La noticia El resurgir del todo-terreno español empezará en Jaén: China ha rescatado a Santana de su ocaso fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .