Autor: Ricardo Aguilar

Sí. Soy una de esas personas que, en pleno 2023, sigue enamorado del mundillo de las ROMs personalizadas. Tengo un POCO F3 desde hace dos años y, tras probar MIUI 14 (y experimentar cierto hartazgo con la ROM, todo sea dicho de paso), me decidí a cambiar la ROM.

Como buen nerd, mi preferencia en Android es Android Stock, y la mejor interpretación de cómo se debe personalizar ligeramente el sistema nativo es Google. Instalé la ROM Pixel Experience y, ya que tenía un Google Pixel 6 por casa me decidí a comparar algunos puntos que me parecieron curiosos. ¿Rinde mejor un gama media-alta de hace dos años que un Pixel 6 de hace tan solo un año? No me haré el interesante: la respuesta es sí.

Unas palabras para Pixel Experience

Espectacular. No tengo otra definición para lo que ha logrado el equipo de Pixel Experience. Para el que no sepa de lo que estoy hablando, este es un genial proyecto que da vida tanto a teléfonos actuales como bastante antiguos (Xiaomi Redmi Note 7, POCO F1, OnePlus 3, etc.) y que porta al completo la ROM de los Google Pixel.

Tener esta ROM es, literalmente, tener la ROM de los últimos Pixel (actualizada a Android 13) en nuestro teléfono. He podido compararla con la ROM del Pixel 6 y, de hecho, Pixel Experience tiene algunas funciones extra. Por ejemplo:

• Podemos escoger estadísticas de uso en 24h o consumo desde la última carga.
• Podemos adaptar cada aplicación a un perfil de optimización avanzado.
• Es fácil añadir funciones de la ROM internacional (call screen, pausa inteligente, etc.)

La ROM se puede actualizar vía OTA y la instalación se hace, al menos en el caso de mi POCO F3, mediante un recovery propio de Pixel Experience, no mediante el clásico TWRP.

Así rinde un Xiaomi de hace dos años con esta ROM

Nunca tuve quejas sobre el rendimiento de mi POCO F3. Es un móvil con el Snapdragon 870, una revisión del Qualcomm Snapdragon 865+ lanzado en 2019. Es un procesador fabricado en proceso de 7 nanómetros que, comparado con el Google Tensor G1 del Pixel 6, no debería brillar tanto.

Como puedes ver, el Tensor G1 es un procesador con una arquitectura más eficiente, y con los "nuevos" núcleos Cortex G1 (dos) frente al único núcleo A77 que monta el Snapdragon 870. El asunto aquí es que este procesador es un desastre en rendimiento sostenido, sobre todo si le exigimos con las altas temperaturas actuales.

En el test de estrangulamiento térmico de CPU, pese a tener un solo núcleo más antiguo, el POCO F3 ha obtenido una mayor puntuación que el Pixel 6. Del mismo modo, a los pocos minutos el Pixel empieza a rebajar su rendimiento de forma considerable. El POCO ha caído de forma más progresiva, y en ningún momento de forma alarmante.

Hemos pasado también el test de GPU de 3D Mark, en su modo unlimited. Aquí observamos que el rendimiento pico del Pixel es mayor, pero la estabilidad es nula. Cae el rendimiento en nada menos que un 60% mientras que el POCO apenas cae un %. Es cierto que, al tener un menor rendimiento pico, es más fácil sostener ese nivel, pero la caída del Pixel con la ROM stock es alarmante.

En Xataka Android

Llevo 13 años cambiando ROMs en mi móvil y pienso seguir haciéndolo en pleno 2022

Los números, números son, y lo cierto es que ambos móviles funcionan de maravilla. Aquí el POCO tiene un panel de 120 Hz que, junto a las animaciones de Android Stock, hacen que se sienta aún más fluido que el Pixel 6. Por lo demás, son dos móviles relativamente distintos (aunque ambos son gama media-premium) y esta pieza no es una comparativa como tal, sino una muestra de cómo un teléfono con hardware solvente puede volver a la vida gracias a Pixel Experience.

Imagen | Xataka

En Xataka | El móvil chollo está muriendo. La gama media es cada vez más gama de entrada

-
La noticia He convertido mi Xiaomi POCO F3 en un Pixel 6. Estoy impresionado con el resultado fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Mes intenso para los análisis en Xataka. Hemos probado algunos de los teléfonos más interesantes del año, como el nuevo plegable de Motorola o el aspirante de Realme para ganar en la gama media-premium. Nuestro compañero Juan Carlos ha podido analizar al detalle algunas de las mejores televisiones del momento, y no falta una buena dosis de dispositivos peculiares, como el gran aire acondicionado portátil de EcoFlow. Te contamos cuáles han sido todos los análisis del mes de junio en Xataka.

Sony X95L, -9,4

La Sony X95L es una de las apuestas más fuertes de Sony para este año. La compañía ha apostado por la tecnología Mini Led, logrando una calidad de imagen global sencillamente espectacular. Brillo máximo, calidad de sonido, construcción... Poco hay que achacarle a una TV que, si el bolsillo lo permite, es de lo mejor que podemos ubicar en nuestro salón.

TV LED 164 cm (65") Sony BRAVIA XR-65X95L, Mini LED, 4K HDR, Google TV, Eco Pack, BRAVIA Core, perfecto para PlayStation 5, marco de aluminio

PVP en El Corte Inglés 2.399,00€

PVP en MediaMarkt 2.399,00€ PVP en PcComponentes 3.299,00€ PVP en Sony 2.399,00€

LG OLED C3, 9.3

Con la intención de convertirse en una de las televisiones del año, la LG OLED C3 brilla por su calidad de imagen global, calibrado general, así como por el buen funcionamiento que tiene WebOS 23, el sistema operativo de LG. 

LG OLED65C34LA 65", 4K OLED, Smart TV, HDR10, webOS23, Procesador Alta Potencia, Dolby Vision, Dolby Atmos, Gaming, Alexa/Google Assistant

Hoy en Amazon por 2.299,00€

PVP en El Corte Inglés 2.399,00€ PVP en MediaMarkt 2.489,00€ PVP en LG 2.751,00€

Samsung OLED S95C, -9,2

La Samsung OLED S95C es mucho, mucho mejor que la apuesta que probamos el pasado curso. Tiene una calidad de imagen que roza la excelencia, nos ha gustado cómo interpreta el HDR y el rendimiento en videojuegos gracias a la baja latencia de respuesta.

TV OLED 163 cm (65") Samsung TQ65S95CAT, Quantum Matrix Technology, 4K, Inteligencia Artificial, Smart TV (2023)

PVP en El Corte Inglés 3.126,00€

PVP en MediaMarkt 3.129,00€ PVP en Samsung 3.129,00€

ASUS Zenfone 10, -9

Quién dijo que los teléfonos pequeños estaban muertos. El ASUS Zenfone 10 es la prueba de que podemos tener móviles compactos con el mejor hardware del momento. El Qualcomm más potente, un apartado de diseño que enamora y una relación calidad-precio relativamente equilibrada. Un pequeño gran teléfono para los amantes de lo compacto.

Asus Zenfone 10

PVP en la tienda de Asus 829,00€

MacBook Air M2 15" (2023), 8-8

El MacBook Air M2 15" (2023) es una evolución contenida. Su protagonistas es el gran panel de 15 pulgadas, con una calidad indiscutible. El M2 ya no sorprende, pero sigue siendo uno de los procesadores más eficientes y potentes del mercado, uno de los claros líderes en su segmento. Sumado a la brutal autonomía del dispositivo, estamos ante una compra ganadora.

Apple 2023 MacBook Air portátil con Chip M2: Pantalla Liquid Retina de 15,3 Pulgadas, 8GB de RAM, 256 GB de Almacenamiento SSD, compatibilidad con el iPhone y el iPad, Plata

Hoy en Amazon por 1.599,00€

Hoy en PcComponentes ES por 1.599,00€

Huawei Watch 4 Pro, -8,8

El Huawei Watch 4 Pro es uno de los relojes inteligentes que más nos ha convenido este año. Huawei tiene bien controlado el pulso en este terreno, y volvemos a encontrarnos ante un dispositivo con una autonomía brutal y un diseño envidiable. Una de las mejores propuestas tanto si tienes un terminal del ecosistema Huawei como si usas incluso un iPhone.

HUAWEI WATCH 4 Pro Titanio con caja de titanio aeroespacial, correa de titanio y cristal de zafiro esférico. Posibilidad de llamar y conexión con eSIM, protección IP68, pantalla AMOLED LTPO de 1,5 pulgadas. Compatible con iOS y Android.

PVP en Huawei 649,90€

Motorola Razr 40 Ultra, 8.7

Motorola ha hecho el mejor plegable de su historia, y ese es el Razr 40 Ultra. Su pantalla exterior es la más grande de todo el mercado, cuenta con uno de los mejores procesadores de Qualcomm y el único punto débil vuelve a ser la cámara. No obstante, en relación calidad-precio está bastante ajustado.

Motorola RAZR 40 Ultra, 8/256GB, procesador Snapdragon 8+ Gen 1, diseño Plegable, cámara Flex View, batería de 3800 mAh con Carga rápida de 33 W, Dual SIM/eSim, Negro (Versión ES/PT)

Hoy en Amazon por 1.199,00€

Hoy en PcComponentes ES por 1.199,00€

Realme 11 Pro+, -8.7

El Realme 11 Pro+ es uno de los mejores competidores en la gama premium de precio ajustado. Un terminal con un diseño sencillamente espectacular, un rendimiento brutal gracias a Realme UI 4.0 y que una batería que se carga en tan solo 25 minutos.

realme 11 Pro+ 5G 12+512GB Smartphone, Cámara SuperZoom OIS de 200 MP, Pantalla de visión curva de 120 Hz, gran batería de 5000 mAh, Carga SUPERVOOC de 100 W, Negro astral, Versión española

Hoy en Amazon por 510,00€

Mobvoi TicWatch Pro 5, -8.7

El Mobvoi TicWatch Pro es otro de los mejores relojes del año. Un reloj con doble pantalla, muy distinto a todos sus rivales. Nos ha gustado su autonomía, el rendimiento y que el diseño es completamente todoterreno. Por menos de 360 euros tenemos una de las mejores alternativas del mercado. 

Ticwatch Pro 5 Android Smartwatch para Hombres Snapdragon W5+ Gen 1 Plataforma Wear OS Reloj Inteligente 80 Horas de duración de la batería Salud Fitness Seguimiento

Hoy en Amazon por 359,99€

PVP en Mobvoi 359,99€

Huawei Mate X3, -8,3

Cuando probé el Huawei Mate X3 lo tuve claro: es uno de los plegables más especiales del año. La pantalla trasera marca la diferencia: usarlo es como usar un teléfono habitual. Al abrirlo, obtenemos casi 8 pulgadas con alta resolución. El procesador del año pasado, la falta de 5G y el precio lo hacen no ser competitivo, pero la declaración de intenciones de Huawei no puede ser más clara.

Huawei Mate X3

PVP en Huawei 2.199,00€

Grundig Vision 8+, -7,8

Si buscas una televisión en calidad-precio, Grundig tiene algo para ti. Su nueva Vision 8+ brilla por su diseño, una calidad de imagen global muy notable (aunque algo mejorable) y es capaz de reproducir todos los formatos de HDR actuales, por lo que no habrá serie ni película actual que se le resista. 

Televisor Grundig 55GGU8960 con pantalla de 55 pulgadas, Direct LED, 4K UHD, HDR, 3.840 x 2.160 píxeles, Smart TV, Android con WiFi, Bluetooth, asistente de voz y sintonizador satélite

PVP en MediaMarkt 474,00€

MSI RadiX AXE6600

MSI tiene un nuevo router, el RadiX AXE6600. Estamos ante una propuesta con WiFi 6E, y está orientado a ubicarse cerca de nuestra consola u ordenador: no es un router al uso. Pensado por y para el gaming, tiene numerosas salidas de refrigeración, un rendimiento espectacular e incluso iluminación RGB. Cuenta con ancho de banda destacable, 6600 Mbps con uso de canales de 160 Hz en la banda de 6 GHz.

MSI RadiX AXE6600 WiFi 6E Router Gaming Tres Bandas - WLAN Rápida de hasta 6600 Mbps (6GHz, 5GHz, 2.4GHz Wireless), AI QoS Priority, MU-MIMO, Beamforming, WPA3, 2.5G WAN/LAN & 4 x 1G LAN Ports - RGB

Hoy en Amazon por 363,00€

Ecoflow Wave2

En Xataka analizamos de todo, hasta aires acondicionados portátiles. El Ecoflow Wave 2 es un peculiar dispositivo: está pensado para poder refrigerarnos en movilidad o en algún exterior. Puede cargarse de forma solar, es compatible con WiFi y Bluetooth y es capaz tanto de refrigerar hasta 1500 W/5100 BTU como de calefactar a 1800 W / 6100 BTU.

Aire acondicionado portátil ECOFLOW WAVE 2, 5100 BTU de enfriamiento, 6100 BTU de calefacción, control con aplicación, no requiere drenaje, para acampar al aire libre/vehículos recreativos/doméstico

Hoy en Amazon por 1.099,00€

PVP en Ecoflow 1.199,00€

Amazon Echo Pop

El heredero del Echo Dot recibe el nombre de Amazon Echo Pop, y es uno de los altavoces inteligentes más interesantes para el hogar. Esta nueva generación renueva al completo su diseño, si bien tiene unas dimensiones similares a las del dot, ahora es un casquete esférico que se adapta mejor a la estética de las distintas estancias del hogar.

A nivel de sonido es más potente y nítido que el modelo anterior, manteniendo conectividad con el teléfono para poder controlarlo y configurarlo en profundidad.

Te presentamos el Echo Pop | Altavoz inteligente Bluetooth con Alexa de sonido potente y compacto | Lavanda

Hoy en Amazon por 54,99€

-
La noticia Los 14 análisis de Xataka en junio: Huawei Watch 4 Pro, MacBook Air M2 15" y mucho más fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Si echamos un ojo al top 1 de Steam encontramos una gran sorpresa, el primer juego que encabeza la lista de pago es 'BattleBit Remastered'. No solo ocupa la primera posición en juegos de pago, sino que en el top global, incluyendo juegos gratuitos, es el tercero más descargado, justo por debajo de los míticos 'Counter-Strike' y 'PUBG:Battlegrounds'.

Tiene un precio de 14,79 euros, es un shooter en primera persona (FPS) y tiene la peculiaridad de que lo ha desarrollado un equipo de tan solo tres personas en Okyanus Games. Toda la financiación llega a través de Patreon y se desarrolló con la idea de tener una alternativa a Battlefield en ordenadores de bajos recursos. Funcionó, mucho.

Qué es 'BattleBit Remastered'. Con un nombre que irremediablemente recuerda a 'Battlefield', esta propuesta en un shooter en primera persona en el que participan 254 jugadores. La estética del juego recuerda a entregas como 'Minecraft', con un apartado gráfico bastante poco demandante a nivel de recursos.

Cuenta su desarrollador que la idea del juego surge entre 2015 y 2016. Los tres integrantes del equipo idearon una alternativa a 'Battlefield' para ordenadores de gama baja. En una entrevista para Escapist Magazine, el principal desarrollador del juego reza literalmente que "queríamos hacer un juego que nos satisficiera a los dos (haciendo referencia a su desarrollador de niveles) y que todavía pudiéramos correr en nuestros portátiles de mierda."

Más complejo de lo que parece. Aunque es un juego ideado para ser lo más eficiente posible a nivel gráfico, 'BattleBit Remastered'quiere enamorar a aquellos usuarios que están hastiados con 'Battefield'. Vehículos, entornos destructibles, chat de proximidad, edificación de estructuras, distintas clases... Es un juego de movimiento rápido, con mapas gigantescos y que soporta actualmente cerca de 30.000 jugadores en tiempo real.

Los jugadores cuentan distintas clases, a saber: Asalto, Médico, Ingeniero, Apoyo y Reconocimiento. El mapa es dinámico (día y noche), y está optimizado para funcionar en altas tasas de FPS. La fórmula parece haber funcionado.

Un acceso anticipado de dos años. Otra de las curiosidades de esta entrega es que se ha lanzado en acceso anticipado. Este periodo durará nada menos que dos años. Según sus desarrolladores, el acceso anticipado permite "ajustar el producto en función de comentarios del mundo real". Quieren que este periodo dure cerca de dos años, para posteriormente lanzar una versión final aún más pulida y anticipada.

En Xataka

He probado 'xDefiant', el nuevo shooter gratuito de Ubisoft: aquí huele a 'Call of Duty' del bueno

Esta versión final tendrá nuevas características (aún no desveladas), correcciones de errores y una mejor experiencia final. Desde el equipo de desarrollo apuntan que "aunque este no es el producto final, está en un estado muy avanzado después de siete años de desarrollo". Del mismo modo, esperan que el precio final del juego sea el mismo del acceso anticipado, aunque "esto podría cambiar dependiendo de una variedad de factores, como las características añadidas, los costos de desarrollo y los comentarios de los usuarios."

Compitiendo con los mejores. El mérito de esta propuesta no es menor. En la lista global, que incluye juegos free to play, el juego alcanza la tercera posición, por  debajo de un histórico 'Counter-Strike: Global Offensive' (juego que nació hace más de 10 años) y de un 'PUBG: Battlegrounds' con más de cinco años de vida.

Imagen | Steam

En Xataka | Los 23 mejores juegos gratis para PC: shooters, MMORPGs, de conducción y estrategia.

-
La noticia El juego más vendido de Steam ahora mismo es una especie de 'Counter Strike' a lo 'Roblox'... hecho por cuatro personas fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

"No quería que mi Gateway 4DX2-66 de 1993 se quedara fuera de la revolución de la IA, así que construí un Asistente de IA para Windows 3.1, basado en la API OpenAI." Así arranca este hilo publicado en Hacker News en el que se muestra cómo se ha logrado llevar ChatGPT a un ordenador de los años 90 ejecutando Windows 3.1.

Una interfaz de usuario capaz de conectarse a los servidores de OpenAI, funcionando en un entorno de 16 bits. El reto no ha sido pequeño, pero se ha logrado: si, por alguna razón, tienes una máquina con Windows 3.1, tienes acceso a ChatGPT.

Así es WinGPT, un chatbot pensado para Windows 3.1

Por alguna razón, alguien tenía por casa un Gateway 4DX2-66 de 1993. Y, por alguna otra razón, ha decidido hacer que esta máquina sea capaz de ejecutar una interfaz basada en la IA de OpenAI. WinGPT, el nombre que recibe esta herramienta, se ha escrito en C, utilizando la API estándar de Windows. La interfaz se conecta de forma nativa al servidor de Open AI mediante TLS 1.3, la última versión del protocolo.

El desarrollador explica lo "primitivo" que resulta el proceso para crear interfaces de usuario en Windows 3.1 utilizando la API nativa de Windows. A tal punto llegan las limitaciones de la misma, que ni siquiera pueden añadirse algunos de los controles estándar que utiliza el propio sistema operativo.

Por razones previsibles, esta interfaz de ChatGPT tiene ciertas limitaciones: fue necesario reducir al máximo la cantidad de memoria requerida por la interfaz, ya que las respuestas de las API modernas no están optimizadas para este sistema operativo.

En Xataka

Estamos preguntándole cosas a ChatGPT por encima de nuestras posibilidades (y de las suyas)

El desarrollador le pidió al modelo que las respuestas sean lo más cortas posibles, y que no envíe información relativa a los mensajes anteriores. En otras palabras, esta versión de ChatGPT puede responder a cualquier pregunta, pero no puede usar el contexto previo de la conversación.

WinGPT WinGPT está licenciado bajo la Licencia Pública General de GNU (GPL) v2 y no solo funciona en Windows 3.1: puede utilizarse en cualquier versión de Windows de 16 o 32 bits posterior a Windows 3.1. Si esperabas probarlo en Windows 11, indicar que no funciona en sistemas de 64 bits, pero es posible ejecutarlo a través de Wine.

Imagen | Xataka a través de Mindjourney

En Xataka | 11 programas míticos de Microsoft que ya no existen y sus sustitutos: de Encarta a MSN Messenger

-
La noticia "No quería que mi PC con Windows 3.1 se quedase fuera": así han llevado ChatGPT a un PC de los 90 fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Lograr que un robot ejecute tareas para las que ni siquiera ha sido programado: no estamos tan lejos de lograrlo. DeepMind, la compañía de IA bajo el paraguas de Google, quiere demostrar que esto es posible y RoboCat es su nuevo "agente de IA automejorado" para probarlo. Se trata de un nuevo brazo robótico capaz de aprender por sí mismo nuevas tareas de forma mucho más rápida y con el propósito de reducir la necesidad de supervisión por parte de equipos humanos.

Gato, el modelo en el que se basa. RoboCat (Robot - Gato) es el nombre del propio robot que ejecuta las novedades del modelo, pero el corazón de este proyecto es Gato. Este es un modelo multimodal capaz de procesar lenguaje, imágenes y acciones en distintos entornos (simulados o físicos).

Si bien esta es la base para que el robot funcione, en el caso de RoboCat se combinaron los datos de este conjunto (Gato) con otro gran conjunto de datos de entrenamiento. El objetivo era comprobar hasta qué punto el robot podía mejorar por sí mismo su desempeño añadiendo datos adicionales al modelo.

El proceso de aprendizaje. Para lograr que el robot aprendiese por sí mismo, "tan solo" hubo que enseñarle demostraciones de tareas que nunca había realizado.  El robot era capaz de recopilar los datos de las imágenes y situaciones que se le estaban mostrando (agarrar distintos tipos de objeto, evitar obstáculos, etc.) para así realizar ajustes dentro del propio modelo.

Una vez se recopilaban estos datos, pasaban a formar parte del modelo refinado (Gato + los datos que ha procesado el robot para ejecutar las nuevas tareas). De esta forma, el modelo logra aumentar su base de datos de forma constante, con el único requisito de disponer de nuevas tareas de ejemplo para seguir mejorando.

Desde DeepMind apuntan a que, cuantas más tareas nuevas aprenda, más fácil lo tendrá para aprender nuevas tareas adicionales. El porcentaje de éxito en las mismas mejora conforme el robot va mejorando en tareas previas. Un ciclo de aprendizaje autónomo en el que a más datos se acaben recopilando, mayor desempeño se ofrece.

En Xataka

ChatGPT también es un estupendo juego online. Aquí tienes siete "prompts" para siete juegos distintos

La aplicación al mundo real: hasta ahora, si queríamos hacer que un brazo robótico funcionase, era necesario que este tuviese un modelo concreto programado para el mismo. Basándose en Gato y con este sistema de auto-aprendizaje, el modelo es capaz de aprender a controlar distintos brazos mecánicos (con distintos patrones de movimiento, pinzas, etc.) en unas pocas horas. 

Si bien la aplicación del modelo en este caso particular recae sobre un brazo robótico, el potencial de una IA capaz de aprender por sí misma es enorme (aunque es algo que llevamos refinando durante años).

La ambición de DeepMind en los últimos meses no está siendo menor. A principios de mes conocíamos la creación de un algoritmo de ordenación un 70% más rápido que todos los existentes. 

De cara a programadores, mostró el potencial de AlphaCode para demostrar que su IA puede programar incluso mejor que los humanos y, según el CEO de la compañía, estamos más cerca que nunca de llegar a la inteligencia artificial general (IA con la capacidad de comprender y realizar tareas intelectuales similares a las de los seres humanos).

Imagen | Deepmind

En Xataka | OpenAI Playground: qué es, diferencias con ChatGPT y cómo usarlo

-
La noticia DeepMind quiere que los robots aprendan solos. Este es el ejemplo de que su IA es capaz de lograrlo fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Gran victoria para la fotografía natural. Vivo acaba de hacer oficial un cambio en su forma de procesar las imágenes por defecto: no volverán a activar el modo belleza, salvo que el propio usuario lo seleccione de forma manual.

Esta función, presente tanto en selfie como en el modo retrato, pasa de sexta marcha a punto muerto, según Vivo basándose en las preferencias de los usuarios españoles. Es una decisión mucho más relevante de lo que pueda parecer a priori. Te contamos por qué.

El modo belleza y la nueva era fotográfica no son compatibles

Estamos ante una nueva era fotográfica, para bien y para mal. El lado positivo de estos nuevos tiempos viene de mano del hardware: los fabricantes están apostando por sensores gigantescos para las gamas más alta, y colaborando con firmas como Leica o Zeiss para mejorar la calidad final de las lentes.

La consecuencia inmediata de estas soluciones debería ser un aumento significativo en nitidez y naturalidad: no es así. Tenemos procesados cada vez más artificiales, y la única forma de apreciar la verdadera calidad del sensor acaba siendo disparar en modo RAW o en modo de alta resolución.

Resulta especialmente chocante, además de ver estos procesados tan agresivos, que los modos belleza sigan siendo la norma en los móviles asiáticos. La inmensa mayoría de terminales de compañías como Xiaomi, OPPO, Realme, OnePlus y demás, suelen venir con el modo belleza activo (de forma ligera) tanto en modo retrato como en modo selfie. Esta es una decisión que se lleva arrastrando desde hace años: querer una fotografía de rostro lo más blanco y plano posible.

Por suerte, estamos lejos de la agresividad en el modo belleza que tenían los teléfonos hace unos años, aunque sigue siendo la norma verlos activos por defecto. Vivo ha sido una de las primeras compañías chinas en segmentar por países: los consumidores españoles, según sus estudios, no quieren modo belleza.

En el caso de Vivo, esta medida aplica a todos los terminales en venta en Europa. Desde la compañía nos explican que está llegando de forma escalonada en las últimas OTAs, y afectará a todos los terminales que lleguen con FuntouchOS.

Imagen | Xataka

En Xataka | ¿Eres capaz de distinguir una imagen real de una generada por IA? Aquí tienes 20 fotos para comprobarlo

-
La noticia La maldición de los móviles asiáticos es el modo belleza. Vivo ha decidido decir basta fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Aunque las constantes tormentas de las últimas semanas no están dejando brillar al sol con energía, he decidido hacerme con un cargador solar. Hay todo un mundo en Amazon, buena parte de ellos funcionando como baterías acopladas a pequeños paneles solares.

Mi objetivo era evitar esto: tan solo quería una placa solar conectada al teléfono, ver qué sucedía y qué posibles escenarios de uso se abrían. Busqué junto a mi equipo una de las más económicas y esto es lo que me encontré.

Una placa solar y un USB, nada más

Como te adelantaba, si buscas "cargador solar en Amazon" lo más habitual es encontrar Power Banks a las que se les acoplan paneles solares. Esta es mucho más sencilla: simplemente una placa solar con un cable USB. Aquí viene uno de sus principales inconvenientes, ya que la inmensa mayoría de mis dispositivos electrónicos se conectan por USB-C. Las placas cuentan con certificación IP67 para soportar el agua (este protocolo aguanta hasta 1 metro de inmersión, aunque no recomiendo mojar este dispositivo).

La segunda limitación con la que cuenta este producto es su salida: tan solo tiene una potencia de 5W. Esto deja fuera de combate a todos mis altavoces Bluetooth portátiles, a casi cualquier tipo de luz LED que quiera usar como apoyo para leer algún libro, o para alimentar cualquier dispositivo que tenga cierta demanda energética.

Su función principal es cargar dispositivos, así que hablemos de cómo funciona. Este panel solar tiene un puerto USB, por lo que es incompatible con los sistemas de carga rápida de los teléfonos actuales. De hecho, si sumamos que he tenido que usar un cable USB-A en un teléfono con 5.000mAh de batería (Samsung Galaxy S23 Ultra), puedes imaginarte las cifras de carga.

En Xataka

La vida en la Tierra es posible gracias a este crucial y muy poco conocido mecanismo del Sol (y de las demás estrellas)

A 45W, este móvil se carga en una hora. Con el cargador solar ha sido imposible cargarlo al completo. Esto sucede porque la potencia final es de 5W, en condiciones ideales de plena incidencia de luz solar constante. La realidad es que aplicaciones como Electron mostraban que apenas llegaba a 1W, con la placa solar en la ventana, por lo que tendría que estar prácticamente un día entero para cargarse. Sí que podemos ganar un pequeño porcentaje de autonomía si no tenemos prisa alguna, pero con las enormes baterías que hay actualmente, es inviable cargar entre 1 y 5W.

El otro punto a tener en cuenta es que, como verás en la fotografía, he tenido que ingeniármelas para poner el cargador en la ventana y resguardar el teléfono en una mesita para que el sol no le golpeara directamente. Este cargador "no necesita" que el sol le incida con fuerza, en mi caso ha funcionado incluso con la luz ambiente. No obstante, si incluso con luz solar a veces le cuesta llegar a 5W, con luz ambiente se hace inviable cargar cualquier dispositivo.

Pese a ello, este dispositivo es bastante portátil. De hecho, viene con una carabina que nos permite colgarlo de cualquier mochila. Me parece un complemento ideal para, como se aprecia en la imagen, proteger el teléfono o batería portátil en la mochila y que se vaya alimentando poco a poco.

Excursiones por la montaña, un día de playa... Como solución para ganar algo de energía mientras disfrutamos del tiempo libre, es un complemento ideal de cara al verano. Tiene importantes limitaciones en los tiempos de carga, como hemos visto, pero si no queremos depender de una Power Bank y queremos usar energía más limpia, es una gran alternativa.

Imagen | Xataka

En Xataka | Gastar cero de luz y tenerlo todo encendido: así me monté mi propia instalación solar (con consejos y recomendaciones)

-
La noticia Me he comprado un cargador solar de menos de 20 euros. Es el mejor complemento para el verano fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Ha llegado el día. Apple está de presentación y, junto al nuevo MacBook Air de 15" y los Mac asociados al M2 Ultra, el sistema operativo de los iPhone se renueva. La primera versión para desarrolladores de iOS 17 ya está disponible (junto a iPadOS 17), y llega con importantes cambios relacionados principalmente con la usabilidad de las aplicaciones nativas.

Facetime cambia por completo

En primer lugar, cambia la forma de recibir llamadas en el iPhone. Con iOS 17 dispondremos de pantallas completamente personalizadas para nuestros contactos. Podremos escoger su fotografía, memoji y nombre escrito con la fuente que escojamos.

Nuestra aplicación de contactos tendrá tarjetas para cada contacto (siempre y cuando las queramos personalizar). El estilo es prácticamente idéntico al de la personalización de la pantalla de bloqueo que llegó con iOS 16, por lo que tendremos controles bastante intuitivos para acceder a todas las fuentes, tipografías y demás.

Será posible, del mismo modo, tener transcripción en tiempo real de las conversaciones. Una función pensada de cara a la accesibilidad, pero disponible para todos los usuarios.

En Xataka

iPhone 14 Pro, análisis: una isla, una cámara increíble y la sensación de que falta algo

Una app de Fotos más inteligente

La app de Fotos permitirá convertir fotografías en stickers, además de poder añadir stickers a nuestras propias fotos.

AirDrop

AirDrop también se renueva a lo grande. A partir de iOS 17, contamos con la función de NameDrop. Podremos compartir direcciones, contactos y datos más personales en una elaborada ficha personalizada. Es, básicamente, la tarjeta de contacto del 2023.

En el caso de que recibamos un archivo pesado y nos alejemos del contacto, el teléfono utilizará conexión a internet (no internet + Bluetooth) para permitir que la descarga y envío de archivos sigan activos.

Por fin, mejoras en el autocorrector

El teclado predictivo del iPhone (por fin) se renueva gracias a los nuevos modelos de aprendizaje automático de Apple. Apple promete que las correcciones serán ahora más precisas, añadiendo sugerencias en tiempo real sobre las palabras que podemos querer introducir en la oración. Mejora también el dictado, más rápido y preciso gracias a dicho modelo.

Journal, una nueva app pensando en nuestro bienestar

Journal es una nueva aplicación que selecciona, de forma inteligente, fotografía, música, entrenamientos, podcasts, e incluso localizaciones que podemos querer visitar. El objetivo es que podamos crear entradas y llevar un diario. Los datos del mismo están protegidos, y Apple promete que ni siquiera ellos tienen acceso.

Mejoras en el modo Always on Display

El modo Always On Display del iPhone se renueva para funcionar en horizontal. Además de tener nuevas funciones a nivel de interfaz, llega una función llamada Standby. Está principalmente pensada para funcionar como reloj de mesa, con una integración profunda con las live activities. Esto último permitirá que las aplicaciones puedan enviar su estado al Always on Display, para obtener información en tiempo real sobre las mismas.

Este modo se activará de forma automática cuando nuestro teléfono esté cargando y se encuentre en estado horizontal. Al igual que el propio Always on Display, podremos desactivarlo a voluntad si nos preocupa la vida útil de nuestro panel OLED.

Otras novedades de iOS 17

iOS 17 dice adiós al histórico "Oye Siri". Por fin, bastará con decir "Siri" para que el asistente de voz nos obedezca. No hay rastro de la rumoreada apertura de Apple al sideloading y las tiendas externas. Seguirá siendo un sistema cerrado por y para la tienda de apps de Apple.

En desarrollo.

Imagen | Apple

En Xataka | MacOS 14 Sonoma: Apple se acuerda del gaming en la nueva versión para el sistema de los MacBook

-
La noticia iOS 17, todas las novedades: una discreta renovación para pulir (casi) todo lo que le faltaba al iPhone fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Odio madrugar, no me escondo. Pero más odio aún el infernal despertador agudo del iPhone (las melodías semi-orientales de buena parte de los móviles Android tampoco ayudan). Una solución intermedia fue empezar a despertarme con la vibración de mi reloj inteligente. Un método menos intrusivo, pero tampoco del todo agradable.

Todo cambió cuando me hice con un despertador solar. Suelo huir cuando alguien me dice que un producto "le cambió la vida" pero, en este caso, no tengo miedo a afirmar que este tipo de despertadores lo hace. Voy a contarte mi experiencia con este despertador solar. Yo utilizo un modelo concreto, pero Amazon está repleto de opciones.

Un gadget que hace del despertar algo menos doloroso

Las siete de la mañana, mi hora de poner el pie en el mundo real. El principal problema de los despertadores tradicionales es que nos hacen pasar de las fases más profundas del sueño al despertar. Esta es una transición bastante brusca (y completamente antinatural) que poco ayuda a completar un ciclo circadiano de forma correcta. Estamos programados para ir a dormir al anochecer y para despertar al amanecer, algo que se hace complejo con los horarios establecidos.

El principal objetivo de los despertadores solares es que, en lugar de despertar de forma brusca (pasando de una fase de sueño profundo a estar despierta) lo hagamos de forma gradual. Así, nos acercaremos más a ese despertar biológicamente programado, en el que pasamos de fases de sueño más ligero a estar despiertos. Algo mucho menos agresivo para el cuerpo y el cerebro.

En Xataka

Si siempre tienes más sueño durante el invierno, no estás solo: los humanos también tendemos a "hibernar"

¿Cómo funcionan? Por lo general, estos despertadores emiten una luz regulable en intensidad y tono. Conforme se acerca la hora de despertarse, la luz va iluminando poco a poco el dormitorio. Lo hace imitando la calidez de la luz solar, por lo que en las primeras fases la luz es más rojiza o anaranjada, pasando a ser mucho más brillante y clara en el momento de despertarnos, simulando que el sol ya está en lo más alto.

Para acompañar a esta luz, hay varios despertadores que utilizan una melodía o que simulan sonidos naturales. Este sonido solo se emite justo a la hora que hemos puesto la alarma: lo que se encarga de hacer que pasemos de una fase más profunda del sueño a una más ligera es la propia luz que emula al sol.

En mi caso particular, utilizo un Philips Wake-up Light HF3651/01. Es caro, bastante caro, pero tienes alternativas por prácticamente la mitad. Escogí este modelo porque se puede conectar al teléfono, ofreciéndome datos en tiempo real sobre la luz que hay en la habitación, temperatura, estadísticas de sueño conectadas a Salud de Apple, conexión por WiFi, radio y demás. Del mismo modo, por razones obvias, cuanto más caro sea el despertador mejores componentes tendrá.

Con el modelo que yo utilizo, he programado el despertar con sonido de pájaros. Vivo en una zona rural, por lo que estoy acostumbrado a este sonido: puedo asegurar que, es tal la calidad del despertador (tiene un efecto de sonido en 3D que recubre la habitación), que dicho sonido es prácticamente indistinguible del canto real de los pájaros.

Y, sí, puede que estés pensando "yo no me voy a despertar con el sonido de unos pájaros, necesito algo más fuerte". Puedo garantizarte que uno se despierta sí o sí, ya que empieza a sonar cada vez con mayor intensidad (acompañado de una luz muy intensa que ilumina todo el dormitorio).

Despertarme a las siete sigue siendo uno de esos actos a evitar en un futuro, pero hacerlo de esta forma ha cambiado por completo (al menos en mi caso personal) la forma de afrontar el día.

Imagen | Xataka

En Xataka | Esta es la mejor hora para irse a dormir según la ciencia del sueño (y la cantidad de horas recomendadas)

-
La noticia Desde que uso un despertador solar, madrugar es (un poco) menos infernal fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Fumar, beber, instalar WhatsApp Plus. Todos conocemos placeres culpables. Este último es, con diferencia, uno de los fenómenos más curiosos del mundo tech: sabemos que es una aplicación no recomendable, pero el interés se mantiene constante a lo largo de los años.

'WhatsApp Plus APK' es una de las búsquedas recurrentes en España. Hemos querido repasar las problemáticas del archivo en pleno 2023 para mostrar por qué, por más tiempo que pase, nunca será buena idea utilizar esta app.

WhatsApp Plus, enemigo del antivirus

Si buscamos WhatsApp Plus en Google, los primeros resultados no nos llevan a ningún tipo de página oficial. El APK al que se suele enlazar debería provenir del desarrollador original, pero nadie nos garantiza qué estamos descargando. Esta es la primera alarma que debería saltarnos a la hora de instalar una app en nuestro teléfono.

De hecho, hay un punto bastante curioso: WhatsApp Plus no tiene página oficial ni se encuentra fácilmente en Google. Los enlaces a la app actualizada original están en repositorios externos (Mediafire y Telegram), publicados por su desarrollador.

Tras encontrar los APK originales, decidimos pasarlos por Virus Total. Hablamos en plural porque hay tres apps hermanas: WhatsApp Plus, GB WhatsApp y OG WhatsApp. VirusTotal no es el escáner más completo, pero sí que detecta al instante las problemáticas de las aplicaciones si estas son evidentes. La primera versión que descargamos de WhatsApp Plus arrojó un problema de seguridad. La web detecta WhatsApp Plus como RiskWare, un tipo de programa potencialmente peligroso y que puede ser explotado por parte de su desarrollador.

GB WhatsApp tiene el mismo problema, al igual que su hermana, OG WhatApp. Las tres apps, al provenir del mismo desarrollador y ser modificaciones de WhatsApp, comparten buena parte del código.

Para nuestra sorpresa, el total de fallos de seguridad es bajo. Anteriores versiones han llegado a rozar la decena de problemas de seguridad, incluyendo troyanos, spyware y todo tipo de procesos maliciosos. Al menos, en sus últimas versiones, WhatsApp Plus parece haber depurado su código. No obstante, que esta app pase inadvertida ante los antivirus no es demasiada garantía.

Los peligros de WhatsApp Plus

El primer peligro de WhatsApp Plus tiene que ver con su propia naturaleza: es un MOD de un app oficial. Aunque el desarrollador nos asegura que tiene un sistema "antiban", nuestra cuenta estará en permanente riesgo de ser baneada. Habrá usuarios que no hayan tenido el menor problema en años, pero la posibilidad está ahí, y ha habido casos en los que WhatsApp ha suspendido la cuenta a usuarios de estos APK.

En Xataka Android

WhatsApp no dice adiós a tu Android: cómo seguir usándolo aunque el móvil no tenga soporte

En segundo lugar, estamos dando acceso a nuestros contactos, mensajes, llamadas, e información a un tercero. Ya sabemos que WhatsApp y Meta no son el mejor ejemplo de cómo preservar nuestra información, así que sumarle el acceso de un tercero a todos nuestros datos no suena muy apetecible.

A esto hay que sumarle la alta probabilidad de que acabemos descargando una app que no provenga del desarrollador oficial, maximizando aún más el riesgo de que nuestra información acabe en manos peligrosas.

Imagen | Xataka

En Xataka | Cómo hacer encuestas en WhatsApp en tus grupos

-
La noticia WhatsApp Plus sigue más vivo que nunca. Instalarlo es una pésima idea fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .