Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

La Vía Láctea sigue presentándonos nuevos misterios a través del telescopio. Un equipo internacional de astrónomos ha descubierto un objeto, hasta ahora desconocido, que emite ráfagas potentes de radio con una precisión de relojero. Pero lo más extraño de todo es que sabemos que van acompañadas de rayos X.

Contexto. Uno de los fenómenos cósmicos de moda en las revistas de astronomía son los objetos transitorios de radio de largo periodo (LPRT), cuya comprensión está aún en pañales. Desde 2022 se han identificado apenas 10, que antes se pasaban por alto o eran confundidos con otros objetos celestes.

Los LPRT emiten ráfagas de ondas de radio de forma periódica, pero con intervalos mucho más largos (de minutos u horas) que los púlsares tradicionales, que suelen tener periodos de segundos o milisegundos.

El avance en la tecnología de los radiotelescopios ha abierto una ventana al universo transitorio que permite a los astrónomos identificar LPRTs más fácilmente. Uno de los radiotelescopios más potentes es la matriz australiana ASKAP, que consta de 36 antenas parabólicas de 12 metros de diámetro actuando como un único instrumento de 4.000 metros cuadrados.

Doble sorpresa. Los astrónomos acaban de añadir una nueva capa de complejidad al mundo de los LPRTs con el descubrimiento de ASKAP J1832-0911, un objeto que emite potentes explosiones de ondas de radio. Sus pulsos duran dos minutos y se repiten cada 44 minutos y 12 segundos.

El hallazgo es de por sí importante porque es apenas el décimo LPRT descubierto y sitúa al nuevo objeto entre las 30 fuentes de radio más brillantes del cielo. Pero la sorpresa llegó al cruzar los datos con observaciones del telescopio espacial de rayos X Chandra de la NASA.

Chandra había observado la misma área del cielo nocturno al mismo tiempo que ASKAP (lo que los científicos han comparado con "encontrar una aguja en un pajar"). El observatorio descubrió emisiones de rayos X procedentes del mismo punto y con el mismo ciclo de 44 minutos y 12 segundos. Es la primera vez que se un LPRT emitiendo ondas de ambas frecuencias.

Líneas colapsadas. ASKAP J1832-0911 se encuentra a unos 15.000 años luz de la Tierra, en una región muy poblada de nuestra galaxia. Esta ubicación dificulta enormemente su estudio en otras longitudes de onda, porque hay muchísimos objetos que podrían estar oscureciéndolo, y una inmensa cantidad de polvo que bloquea nuestra línea de visión.

Las búsquedas en infrarrojo tampoco han arrojado resultados, aunque la esperanza está puesta en futuras observaciones con el telescopio espacial James Webb. A diferencia de otros LPRTs que parecen "encenderse" y "apagarse" de forma intermitente, el objeto ha estado activo durante los 10 meses que ha durado la observación, aunque con un brillo variable.

La pregunta del millón. ¿Qué es exactamente ASKAP J1832-0911? Hay muchas teorías sobre qué tipo de objeto podría estar produciendo señales tan regulares y energéticas. Este objeto es diferente a todo lo que hemos visto antes, pero los investigadores no creen que sea una civilización extraterrestre enviando mensajes porque los espectros de emisión son demasiado amplios.

En cambio, barajan dos principales sospechosos. El primero es un magnetar anciano: una estrella de neutrones con campos magnéticos increíblemente potentes en su última etapa de vida, posiblemente orbitado por otra estrella.

El segundo es una enana blanca ultramagnetizada: el remanente de una estrella de masa baja al final de su evolución, con un campo magnético excepcionalmente fuerte y una estrella compañera. Pero para que esta teoría encaje, la enana blanca necesitaría el campo magnético más intenso jamás detectado en una de su clase, superando los 5×109 Gauss.

No sabemos nada. "Encontrar un objeto así sugiere la existencia de muchos más", dice Nanda Rea, coautora del estudio y profesora del Instituto de Ciencias del Espacio (ICE-CSIC) en España. "El descubrimiento de su emisión transitoria de rayos X abre nuevas perspectivas sobre su misteriosa naturaleza".

Este descubrimiento no solo añade un nuevo misterio a la lista de cosas que no entendemos del universo. También sugiere que los LPRTs, de los que apenas conocemos 10, son más energéticos de lo que se pensaba. La caza para encontrar más objetos como este y descifrar su origen no ha hecho más que empezar.

Imagen | NASA

En Xataka | A las afueras de la Vía Láctea, una señal se repite sin parar cada tres horas. Los astrónomos han descubierto su origen

-
La noticia Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

La Vía Láctea sigue presentándonos nuevos misterios a través del telescopio. Un equipo internacional de astrónomos ha descubierto un objeto, hasta ahora desconocido, que emite ráfagas potentes de radio con una precisión de relojero. Pero lo más extraño de todo es que sabemos que van acompañadas de rayos X.

Contexto. Uno de los fenómenos cósmicos de moda en las revistas de astronomía son los objetos transitorios de radio de largo periodo (LPRT), cuya comprensión está aún en pañales. Desde 2022 se han identificado apenas 10, que antes se pasaban por alto o eran confundidos con otros objetos celestes.

Los LPRT emiten ráfagas de ondas de radio de forma periódica, pero con intervalos mucho más largos (de minutos u horas) que los púlsares tradicionales, que suelen tener periodos de segundos o milisegundos.

El avance en la tecnología de los radiotelescopios ha abierto una ventana al universo transitorio que permite a los astrónomos identificar LPRTs más fácilmente. Uno de los radiotelescopios más potentes es la matriz australiana ASKAP, que consta de 36 antenas parabólicas de 12 metros de diámetro actuando como un único instrumento de 4.000 metros cuadrados.

Doble sorpresa. Los astrónomos acaban de añadir una nueva capa de complejidad al mundo de los LPRTs con el descubrimiento de ASKAP J1832-0911, un objeto que emite potentes explosiones de ondas de radio. Sus pulsos duran dos minutos y se repiten cada 44 minutos y 12 segundos.

El hallazgo es de por sí importante porque es apenas el décimo LPRT descubierto y sitúa al nuevo objeto entre las 30 fuentes de radio más brillantes del cielo. Pero la sorpresa llegó al cruzar los datos con observaciones del telescopio espacial de rayos X Chandra de la NASA.

Chandra había observado la misma área del cielo nocturno al mismo tiempo que ASKAP (lo que los científicos han comparado con "encontrar una aguja en un pajar"). El observatorio descubrió emisiones de rayos X procedentes del mismo punto y con el mismo ciclo de 44 minutos y 12 segundos. Es la primera vez que se un LPRT emitiendo ondas de ambas frecuencias.

Líneas colapsadas. ASKAP J1832-0911 se encuentra a unos 15.000 años luz de la Tierra, en una región muy poblada de nuestra galaxia. Esta ubicación dificulta enormemente su estudio en otras longitudes de onda, porque hay muchísimos objetos que podrían estar oscureciéndolo, y una inmensa cantidad de polvo que bloquea nuestra línea de visión.

Las búsquedas en infrarrojo tampoco han arrojado resultados, aunque la esperanza está puesta en futuras observaciones con el telescopio espacial James Webb. A diferencia de otros LPRTs que parecen "encenderse" y "apagarse" de forma intermitente, el objeto ha estado activo durante los 10 meses que ha durado la observación, aunque con un brillo variable.

La pregunta del millón. ¿Qué es exactamente ASKAP J1832-0911? Hay muchas teorías sobre qué tipo de objeto podría estar produciendo señales tan regulares y energéticas. Este objeto es diferente a todo lo que hemos visto antes, pero los investigadores no creen que sea una civilización extraterrestre enviando mensajes porque los espectros de emisión son demasiado amplios.

En cambio, barajan dos principales sospechosos. El primero es un magnetar anciano: una estrella de neutrones con campos magnéticos increíblemente potentes en su última etapa de vida, posiblemente orbitado por otra estrella.

El segundo es una enana blanca ultramagnetizada: el remanente de una estrella de masa baja al final de su evolución, con un campo magnético excepcionalmente fuerte y una estrella compañera. Pero para que esta teoría encaje, la enana blanca necesitaría el campo magnético más intenso jamás detectado en una de su clase, superando los 5×109 Gauss.

No sabemos nada. "Encontrar un objeto así sugiere la existencia de muchos más", dice Nanda Rea, coautora del estudio y profesora del Instituto de Ciencias del Espacio (ICE-CSIC) en España. "El descubrimiento de su emisión transitoria de rayos X abre nuevas perspectivas sobre su misteriosa naturaleza".

Este descubrimiento no solo añade un nuevo misterio a la lista de cosas que no entendemos del universo. También sugiere que los LPRTs, de los que apenas conocemos 10, son más energéticos de lo que se pensaba. La caza para encontrar más objetos como este y descifrar su origen no ha hecho más que empezar.

Imagen | NASA

En Xataka | A las afueras de la Vía Láctea, una señal se repite sin parar cada tres horas. Los astrónomos han descubierto su origen

-
La noticia Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

La Vía Láctea sigue presentándonos nuevos misterios a través del telescopio. Un equipo internacional de astrónomos ha descubierto un objeto, hasta ahora desconocido, que emite ráfagas potentes de radio con una precisión de relojero. Pero lo más extraño de todo es que sabemos que van acompañadas de rayos X.

Contexto. Uno de los fenómenos cósmicos de moda en las revistas de astronomía son los objetos transitorios de radio de largo periodo (LPRT), cuya comprensión está aún en pañales. Desde 2022 se han identificado apenas 10, que antes se pasaban por alto o eran confundidos con otros objetos celestes.

Los LPRT emiten ráfagas de ondas de radio de forma periódica, pero con intervalos mucho más largos (de minutos u horas) que los púlsares tradicionales, que suelen tener periodos de segundos o milisegundos.

El avance en la tecnología de los radiotelescopios ha abierto una ventana al universo transitorio que permite a los astrónomos identificar LPRTs más fácilmente. Uno de los radiotelescopios más potentes es la matriz australiana ASKAP, que consta de 36 antenas parabólicas de 12 metros de diámetro actuando como un único instrumento de 4.000 metros cuadrados.

Doble sorpresa. Los astrónomos acaban de añadir una nueva capa de complejidad al mundo de los LPRTs con el descubrimiento de ASKAP J1832-0911, un objeto que emite potentes explosiones de ondas de radio. Sus pulsos duran dos minutos y se repiten cada 44 minutos y 12 segundos.

El hallazgo es de por sí importante porque es apenas el décimo LPRT descubierto y sitúa al nuevo objeto entre las 30 fuentes de radio más brillantes del cielo. Pero la sorpresa llegó al cruzar los datos con observaciones del telescopio espacial de rayos X Chandra de la NASA.

Chandra había observado la misma área del cielo nocturno al mismo tiempo que ASKAP (lo que los científicos han comparado con "encontrar una aguja en un pajar"). El observatorio descubrió emisiones de rayos X procedentes del mismo punto y con el mismo ciclo de 44 minutos y 12 segundos. Es la primera vez que se un LPRT emitiendo ondas de ambas frecuencias.

Líneas colapsadas. ASKAP J1832-0911 se encuentra a unos 15.000 años luz de la Tierra, en una región muy poblada de nuestra galaxia. Esta ubicación dificulta enormemente su estudio en otras longitudes de onda, porque hay muchísimos objetos que podrían estar oscureciéndolo, y una inmensa cantidad de polvo que bloquea nuestra línea de visión.

Las búsquedas en infrarrojo tampoco han arrojado resultados, aunque la esperanza está puesta en futuras observaciones con el telescopio espacial James Webb. A diferencia de otros LPRTs que parecen "encenderse" y "apagarse" de forma intermitente, el objeto ha estado activo durante los 10 meses que ha durado la observación, aunque con un brillo variable.

La pregunta del millón. ¿Qué es exactamente ASKAP J1832-0911? Hay muchas teorías sobre qué tipo de objeto podría estar produciendo señales tan regulares y energéticas. Este objeto es diferente a todo lo que hemos visto antes, pero los investigadores no creen que sea una civilización extraterrestre enviando mensajes porque los espectros de emisión son demasiado amplios.

En cambio, barajan dos principales sospechosos. El primero es un magnetar anciano: una estrella de neutrones con campos magnéticos increíblemente potentes en su última etapa de vida, posiblemente orbitado por otra estrella.

El segundo es una enana blanca ultramagnetizada: el remanente de una estrella de masa baja al final de su evolución, con un campo magnético excepcionalmente fuerte y una estrella compañera. Pero para que esta teoría encaje, la enana blanca necesitaría el campo magnético más intenso jamás detectado en una de su clase, superando los 5×109 Gauss.

No sabemos nada. "Encontrar un objeto así sugiere la existencia de muchos más", dice Nanda Rea, coautora del estudio y profesora del Instituto de Ciencias del Espacio (ICE-CSIC) en España. "El descubrimiento de su emisión transitoria de rayos X abre nuevas perspectivas sobre su misteriosa naturaleza".

Este descubrimiento no solo añade un nuevo misterio a la lista de cosas que no entendemos del universo. También sugiere que los LPRTs, de los que apenas conocemos 10, son más energéticos de lo que se pensaba. La caza para encontrar más objetos como este y descifrar su origen no ha hecho más que empezar.

Imagen | NASA

En Xataka | A las afueras de la Vía Láctea, una señal se repite sin parar cada tres horas. Los astrónomos han descubierto su origen

-
La noticia Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos

La Vía Láctea sigue presentándonos nuevos misterios a través del telescopio. Un equipo internacional de astrónomos ha descubierto un objeto, hasta ahora desconocido, que emite ráfagas potentes de radio con una precisión de relojero. Pero lo más extraño de todo es que sabemos que van acompañadas de rayos X.

Contexto. Uno de los fenómenos cósmicos de moda en las revistas de astronomía son los objetos transitorios de radio de largo periodo (LPRT), cuya comprensión está aún en pañales. Desde 2022 se han identificado apenas 10, que antes se pasaban por alto o eran confundidos con otros objetos celestes.

Los LPRT emiten ráfagas de ondas de radio de forma periódica, pero con intervalos mucho más largos (de minutos u horas) que los púlsares tradicionales, que suelen tener periodos de segundos o milisegundos.

El avance en la tecnología de los radiotelescopios ha abierto una ventana al universo transitorio que permite a los astrónomos identificar LPRTs más fácilmente. Uno de los radiotelescopios más potentes es la matriz australiana ASKAP, que consta de 36 antenas parabólicas de 12 metros de diámetro actuando como un único instrumento de 4.000 metros cuadrados.

Doble sorpresa. Los astrónomos acaban de añadir una nueva capa de complejidad al mundo de los LPRTs con el descubrimiento de ASKAP J1832-0911, un objeto que emite potentes explosiones de ondas de radio. Sus pulsos duran dos minutos y se repiten cada 44 minutos y 12 segundos.

El hallazgo es de por sí importante porque es apenas el décimo LPRT descubierto y sitúa al nuevo objeto entre las 30 fuentes de radio más brillantes del cielo. Pero la sorpresa llegó al cruzar los datos con observaciones del telescopio espacial de rayos X Chandra de la NASA.

Chandra había observado la misma área del cielo nocturno al mismo tiempo que ASKAP (lo que los científicos han comparado con "encontrar una aguja en un pajar"). El observatorio descubrió emisiones de rayos X procedentes del mismo punto y con el mismo ciclo de 44 minutos y 12 segundos. Es la primera vez que se un LPRT emitiendo ondas de ambas frecuencias.

Líneas colapsadas. ASKAP J1832-0911 se encuentra a unos 15.000 años luz de la Tierra, en una región muy poblada de nuestra galaxia. Esta ubicación dificulta enormemente su estudio en otras longitudes de onda, porque hay muchísimos objetos que podrían estar oscureciéndolo, y una inmensa cantidad de polvo que bloquea nuestra línea de visión.

Las búsquedas en infrarrojo tampoco han arrojado resultados, aunque la esperanza está puesta en futuras observaciones con el telescopio espacial James Webb. A diferencia de otros LPRTs que parecen "encenderse" y "apagarse" de forma intermitente, el objeto ha estado activo durante los 10 meses que ha durado la observación, aunque con un brillo variable.

La pregunta del millón. ¿Qué es exactamente ASKAP J1832-0911? Hay muchas teorías sobre qué tipo de objeto podría estar produciendo señales tan regulares y energéticas. Este objeto es diferente a todo lo que hemos visto antes, pero los investigadores no creen que sea una civilización extraterrestre enviando mensajes porque los espectros de emisión son demasiado amplios.

En cambio, barajan dos principales sospechosos. El primero es un magnetar anciano: una estrella de neutrones con campos magnéticos increíblemente potentes en su última etapa de vida, posiblemente orbitado por otra estrella.

El segundo es una enana blanca ultramagnetizada: el remanente de una estrella de masa baja al final de su evolución, con un campo magnético excepcionalmente fuerte y una estrella compañera. Pero para que esta teoría encaje, la enana blanca necesitaría el campo magnético más intenso jamás detectado en una de su clase, superando los 5×109 Gauss.

No sabemos nada. "Encontrar un objeto así sugiere la existencia de muchos más", dice Nanda Rea, coautora del estudio y profesora del Instituto de Ciencias del Espacio (ICE-CSIC) en España. "El descubrimiento de su emisión transitoria de rayos X abre nuevas perspectivas sobre su misteriosa naturaleza".

Este descubrimiento no solo añade un nuevo misterio a la lista de cosas que no entendemos del universo. También sugiere que los LPRTs, de los que apenas conocemos 10, son más energéticos de lo que se pensaba. La caza para encontrar más objetos como este y descifrar su origen no ha hecho más que empezar.

Imagen | NASA

En Xataka | A las afueras de la Vía Láctea, una señal se repite sin parar cada tres horas. Los astrónomos han descubierto su origen

-
La noticia Un objeto nunca visto en la Vía Láctea está emitiendo ondas de radio con rayos X exactamente cada 44 minutos fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Insólita tomadura de pelo a la NASA: Jared Isaacman ha sido apartado tras la salida de Elon Musk de la Casa Blanca

Insólita tomadura de pelo a la NASA: Jared Isaacman ha sido apartado tras la salida de Elon Musk de la Casa Blanca

Todo estaba listo para que el multimillonario Jared Isaacman, que ha volado dos veces al espacio con SpaceX, tomase el timón de la NASA. La Administración Trump retiró su nominación el mismo día que Elon Musk salió de la Casa Blanca.

Le han dado la patada. Según The Washington Post, Isaacman fue informado el viernes de que su nominación como futuro administrador de la NASA, que se hizo pública en diciembre, sería rescindida, a pesar de haber recibido ya la aprobación del Comité de Comercio del Senado.

"Los últimos seis meses han sido enriquecedores y, sinceramente, emocionantes", escribió Isaacman en su perfil de X tras hacerse pública la noticia. "He adquirido una comprensión mucho más profunda de las complejidades del gobierno y del peso que tienen nuestros líderes políticos. El presidente, la NASA y el pueblo estadounidense merecen lo mejor: un administrador dispuesto a reorganizar, reconstruir y reunir a las mentes más brillantes para generar los titulares que cambian el mundo".

Qué ocurrió entre bambalinas. Isaacman era visto como un aceleracionista de las misiones lunares y marcianas, dispuesto a enfrentar a China en la exploración del sistema solar con un presupuesto más reducido gracias a la colaboración público-privada. Pero también como un evidente socio de Elon Musk; recomendado por el propio empresario, a pesar del conflicto de interés.

La Casa Blanca emitió el sábado un comunicado con algunas pistas: "La misión del presidente Trump de plantar la bandera estadounidense en el planeta Marte" sigue en pie. Pero Isaacman no era suficientemente trumpista, y pasó el corte por la influencia de Musk, quien había donado 275 millones de dólares para la campaña de Donald Trump: "Es esencial que el próximo líder de la NASA esté en completo alineamiento con la agenda America First del presidente".

El presupuesto más bajo en 65 años. Los históricos recortes que, de ser aprobados por el Congreso, reducirían en un 24% el presupuesto de la NASA han sido parte del problema, pues Jared Isaacman, al igual que Musk, se posicionaba en contra de eliminar misiones científicas, las más afectadas.

Isaacman habría tenido que dirigir la NASA con el presupuesto más bajo desde 1961. La propuesta presidencial para 2026 plantea un recorte de casi el 47% para toda la división de Ciencia de la agencia, pasando de 7.334 millones de dólares a unos escasos 3.907 millones. Esta masacre supondría la cancelación inmediata de hasta 40 misiones, muchas de ellas activas y otras futuras, tachadas de "baja prioridad" a pesar de la eficiencia de la NASA en esta rama.

Quién va a ser el jefe de la NASA. Donald Trump lo anunciará en breve, pero Ars Technica publica que hay un candidato en consideración: el ex teniente general de la Fuerza Aérea Steven L. Kwast, un militar políticamente leal a Trump que "parece más orientado a ver el espacio como un campo de batalla que como un lugar para la cooperación y la exploración pacífica".

Hasta que no se haga oficial, el futuro de la NASA es una gran incógnita. En cualquier caso, la salida de Isaacman no parece estar vinculada con el lobby de Boeing y Lockheed Martin, que está funcionando a toda máquina tras la cancelación del cohete SLS y la nave Orion. "Si Kwast es el candidato", dice el periodista Eric Berger, "definitivamente no es partidario de la industria espacial tradicional, es un firme defensor de la industria espacial comercial".

Imagen | SpaceX

En Xataka | Un millonario acaba de llegar adonde solo había llegado la NASA. Es un aviso de lo que le espera al espacio en el futuro

-
La noticia Insólita tomadura de pelo a la NASA: Jared Isaacman ha sido apartado tras la salida de Elon Musk de la Casa Blanca fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Un grupo de científicos ha propuesto infectar otro mundo y ver qué pasa como experimento. Su candidato: la luna Encélado

Un grupo de científicos ha propuesto infectar otro mundo y ver qué pasa como experimento. Su candidato: la luna Encélado

Mientras los rovers de la NASA siguen buscando pistas en Marte, las lunas heladas Europa, de Júpiter, y Encélado, de Saturno, se han convertido en las principales candidatas para albergar vida microbiana fuera de la Tierra en el sistema solar. Pero ¿qué haremos si descubrimos que no están habitadas?

Una idea controvertida. Encélado, con su océano subsuperficial y la confirmada presencia de elementos cruciales para la vida, es un foco habitual de fascinación científica. La Agencia Espacial Europea planea mandar allí una sonda que llegaría en 2054.

Anticipándose a una decepción, un grupo de astrobiólogos ha lanzado una propuesta audaz: si Encélado resulta estar deshabitada, podemos considerar "infectarla" deliberadamente con microbios terrestres para observar cómo la vida se propaga en un mundo habitable pero virgen.

Un experimento sin precedentes. Desde que empezaron a explorar el sistema solar, las grandes agencias espaciales se han tomado muy en serio no contaminar otros planetas y satélites, construyendo sus sondas en salas limpias para reducir el número de bacterias que podrían sobrevivir a bordo.

Este experimento consistiría en hacer lo contrario. Sería el primer intento a escala planetaria de construir una biosfera. Nos obligaría a aprender cómo ensamblar ecosistemas complejos desde cero, qué organismos son los más adecuados para hacerlo y cómo se comportan en condiciones extraterrestres.

Por qué sembrar vida en otro mundo. Charles S. Cockell, Holley Conte y M. Dale detallan su idea en un artículo publicado por la revista Space Policy. El grupo argumenta que, si futuras misiones confirmaran la ausencia de vida nativa en Encélado, la inoculación deliberada del satélite nos ayudaría a entender cómo se propaga la vida en océanos permanentemente oscuros.

La inoculación permitiría investigar cómo se organizaban los ecosistemas de bacterias en la Tierra Bola de Nieve o incluso si las chimeneas hidrotermales de una Tierra primitiva pudieron ser el lugar donde surgió la vida en nuestro planeta durante las épocas Hadeana o Arcaica temprana.

Una economía multiplanetaria. Entrando en un terreno más especulativo, un Encélado habitado podría, en teoría, convertirse en una fuente de materiales para la exploración del sistema exterior si la humanidad lograra convertirse en una especie multiplanetaria.

Los autores incluso mencionan la ingeniería de organismos como una opción para rentabilizar la nueva biosfera, transformando el océano de la luna de Saturno en una "planta de producción de biocombustibles", una vez que hayan prosperado nuestras bacterias metanogénicas. Incluso se podría recurrir a la biología sintética para diseñar organismos optimizados para Encélado.

Más rápido que terraformar Marte. El experimento sería, desde luego, una empresa multigeneracional, pero a diferencia de la terraformación de Marte, que llevaría siglos, la inoculación de un océano extraterrestre podría lograrse con la tecnología actual y sería "mucho más simple y menos costosa".

Pero también están las implicaciones éticas. ¿Cuántas misiones hacen falta para estar seguros de que Encélado está realmente deshabitada? ¿Es más valioso un experimento de este tipo que estudiar los procesos geológicos y geoquímicos de un mundo virgen?

Y quizá también cabe preguntarse: ¿seremos capaces de custodiar una segunda biosfera, además de la de la Tierra, durante múltiples generaciones? No está de más pensar a largo plazo, pero debemos intensificar antes nuestro sentido de la responsabilidad hacia la biosfera de la Tierra.

Imagen | NASA

En Xataka | Llevamos décadas buscando lugares "habitables" en el espacio. El océano de Encélado cada vez pinta mejor

-
La noticia Un grupo de científicos ha propuesto infectar otro mundo y ver qué pasa como experimento. Su candidato: la luna Encélado fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Nadie entiende por qué el ex CEO de Google ha comprado una empresa de cohetes. Él mismo lo dice: datacenters en el espacio

Nadie entiende por qué el ex CEO de Google ha comprado una empresa de cohetes. Él mismo lo dice: datacenters en el espacio

Si de algo está lleno el New Space es de CEOs tecnológicos billonarios, pero que Eric Schmidt comprase Relativity Space pilló al sector por sorpresa. Él mismo ha ofrecido una explicación.

Contexto. El que fuera CEO de Google durante una década sorprendió al sector espacial hace dos meses adquiriendo una participación mayoritaria en la empresa de cohetes Relativity Space.

La startup californiana nunca ha llegado a órbita, pero hizo un lanzamiento de prueba de un cohete impreso en 3D, el Terran 1, y está desarrollando un cohete comercial parcialmente reutilizable, el Terran R.

Tras la adquisición de la compañía, Eric Schmidt asumió el rol de CEO, un cargo que no ocupaba desde que dejó el gigante de Mountain View en 2011.

Centros de datos en el espacio. Eric Schmidt está obsesionado con la cantidad de energía y capacidad de cómputo que hará falta para mover la inteligencia artificial. Fue el periodista Eric Berger, de Ars Technica, quien unió los puntos.

La idea de desplegar centros de datos en el espacio, alimentarlos con energía solar y mantenerlos fríos sin necesidad de usar agua "probablemente explique por qué Schmidt compró Relativity Space", comentó Berger en X. Al día siguiente, Eric Schmidt respondió con un monosílabo: "Sí."

La escala sin precedentes de la IA. En una comparecencia ante el Comité de Energía y Comercio del Congreso de Estados Unidos, Schmidt puso algunas cifras sobre la mesa:

"Se están planteando centros de datos de 10 gigavatios, cuando una central nuclear media en Estados Unidos genera 1 gigavatio. Una de las estimaciones que creo más probable es que los centros de datos requerirán 29 gigavatios adicionales de energía para 2027, y 67 gigavatios más para 2030. Estas cosas son industriales a una escala que nunca he visto en mi vida".

El dinero está en los datacenters. Puesto que ningún país está preparado para semejante escalada energética, Schmidt tiene en mente sacar los centros de datos de la Tierra. Aunque increíblemente ambiciosos y desafiantes, los hipotéticos centros de datos espaciales podrían tener sentido si la energía es un cuello de botella en la Tierra.

Con cohetes reutilizables para lanzar constelaciones de satélites, energía solar fotovoltaica siempre disponible para parte de la constelación y disipación de calor en el vacío del espacio, podrían llegar a ser incluso rentables o más seguros que los centros de datos de la Tierra. Pero todo está por demostrar, desde los lanzamientos baratos hasta la disipación del calor.

En qué estado está Relativity Space. La realidad es que lejos de competidores como SpaceX, aunque es una empresa mucho más joven. Había apostado íntegramente por cohetes impresos en 3D, pero retiró el Terran 1 después de su vuelo debut, en el que no pudo alcanzar la órbita.

El Terran R está diseñado para ser un competidor directo del Falcon 9, con capacidad para lanzar 33,5 toneladas a la órbita baja terrestre en modo desechable y 23,5 toneladas con una primera etapa reutilizable. Aunque su desarrollo ha sido errático, la inyección de capital y el liderazgo de Schmidt, cuya fortuna se estima en 20.000 millones de dólares, podría revitalizar el proyecto y acercarlo a un primer lanzamiento previsto para finales de 2026.

Imagen | Relativity Space, LeWeb

En Xataka | La carrera espacial se está convirtiendo en una competición de multimillonarios: el último en entrar es el ex-CEO de Google

-
La noticia Nadie entiende por qué el ex CEO de Google ha comprado una empresa de cohetes. Él mismo lo dice: datacenters en el espacio fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Solo dos cohetes orbitales se han reutilizado con éxito en toda la historia después de aterrizar: los dos son de SpaceX

Solo dos cohetes orbitales se han reutilizado con éxito en toda la historia después de aterrizar: los dos son de SpaceX

El 30 de marzo de 2017, SpaceX lanzó el satélite europeo SES-10 con un cohete que previamente había volado y aterrizado con sus propios motores. Era la primera vez que ocurría algo parecido, y fue un momento trascendental en la historia que ha abaratado el acceso al espacio, dando lugar a la megaconstelación de satélites Starlink. Ocho años después, hay un segundo cohete capaz de hacer lo mismo. Lo llamativo es que también pertenece a SpaceX.

Del Falcon 9 a Starship. Desde aquel momento histórico de 2017, las primeras etapas del cohete Falcon 9 de SpaceX han aterrizado 434 veces, volviendo a despegar en 404 ocasiones. El propulsor que más veces ha volado tiene el número de serie B1067. El pasado 13 de mayo completó con éxito su misión número 28. 17 de ellas han sido lanzamientos de satélites Starlink.

A diferencia del Falcon 9, el gigantesco cohete Starship está diseñado para ser totalmente reutilizable, pero por ahora solo ha demostrado esta capacidad para su primera etapa, el propulsor Super Heavy. Es apenas el segundo cohete orbital que, ocho años después de aquella trascendental misión del Falcon 9, ha vuelto a volar tras un aterrizaje propulsivo.

Adiós Booster 14, has hecho historia. El primer Super Heavy en reutilizarse ha sido el Booster 14, que despegó por primera vez el pasado 16 de enero como parte del vuelo de prueba 7 de Starship. La etapa de cohete de 70 metros de altura regresó a la torre de lanzamiento tras separarse de la nave, maniobrando con sus motores hasta ser atrapado por los brazos de la propia torre.

Este 27 de mayo, tras un proceso de restauración, ha volado por segunda y última vez durante el noveno vuelo de prueba de Starship. Sus 33 motores funcionaron a la perfección en el despegue, a pesar de que 29 de ellos eran usados. SpaceX no planeaba reutilizar el propulsor una tercera vez, y aprovechó la ocasión para probar una nueva maniobra de separación de etapas, que salió bien, y un ángulo de ataque más agresivo en el descenso, que salió regular. El cohete explotó tras reencender 12 motores para frenarse sobre el golfo de México.

Por qué es un hito importante. Aunque la novena misión de Starship no consiguiera sus objetivos, la reutilización del Super Heavy supone un hito más en el programa. Nunca se había reutilizado un cohete tan grande, en toda la historia de los vuelos espaciales, lo que nos acerca a un nuevo abaratamiento de los lanzamientos de satélites, puesto que Starship podrá poner en órbita mucha más carga que un Falcon 9 (cuando SpaceX consiga arreglar la puerta).

Eso sí, mientras la reutilización completa del propulsor parece ahora cuestión de tiempo, la reutilización de la nave sigue siendo un desafío para SpaceX. La compañía tiene que seguir iterando en el diseño de su escudo térmico antes de poder atrapar también la Starship con la torre. Es algo que SpaceX esperaba conseguir en el vuelo 10, pero que ahora tendrá que esperar.

Mención especial para Jeff Bezos. La primera etapa del Falcon 9 y la primera etapa de Starship, es decir, el propulsor Super Heavy, son los únicos "cohetes orbitales" con "aterrizaje propulsivo" en reutilizarse con éxito. Estas acotaciones son necesarias porque el primer cohete capaz de aterrizar con su propio motor que voló dos veces fue el pequeño New Shepard de Blue Origin. Es un cohete suborbital, sin capacidad de lanzar carga a la órbita terrestre.

Además de una lucha de patentes que enemistó a Jeff Bezos con Elon Musk, Bezos se encargó de promover que su cohete había sido el primero, felicitando a SpaceX en 2017 por conseguir el "segundo cohete suborbital con capacidad de reutilización", refiriéndose a que, aunque el Falcon 9 sea orbital, su primera etapa no llega a la órbita antes de lanzar la segunda. El tiempo ha jugado en contra de Blue Origin, cuyo cohete orbital New Glenn debutó con años de retraso y sin haber demostrado aún su capacidad de aterrizar.

Merece también una mención aparte la compañía Rocket Lab, que "pesca" sus cohetes Electron en el mar después de un amerizaje suave con paracaídas. También la NASA usaba paracaídas para recuperar los cohetes aceleradores sólidos del transbordador espacial. Pero ninguna de estas tecnologías es comparable a la recuperación rápida y total que SpaceX busca con Starship.

Imagen | SpaceX

En Xataka | La carrera por convertirse en la "SpaceX de China": quién es quién en su sector privado de los lanzamientos espaciales

-
La noticia Solo dos cohetes orbitales se han reutilizado con éxito en toda la historia después de aterrizar: los dos son de SpaceX fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Starship ha llegado al espacio, después ha perdido el control. A SpaceX le está costando horrores salir del bache

Starship ha llegado al espacio, después ha perdido el control. A SpaceX le está costando horrores salir del bache

Caras largas una vez más en SpaceX, a pesar de los avances que ha conseguido el noveno vuelo de Starship respecto a sus predecesores. Y es que la cosa ha acabado mal para la nave de todos modos.

Primer Super Heavy usado. El cohete más alto del mundo despegó con siete minutos de retraso a las 18:37 del 27 de mayo, hora local en Starbase. El despegue fue perfecto, con 33 de los 33 motores Raptor rugiendo al mismo tiempo, lo que marca la primera reutilización de un propulsor Super Heavy.

El Booster 14 había volado por primera vez en el vuelo 7. Aunque fueron restaurados entre misiones, 29 de sus 33 motores Raptor eran de segunda mano. Uno de ellos, el 314, ha despegado hoy por tercera y última vez, avanzando en el objetivo de rápida reutilización de las dos etapas de Starship.

Motores Raptor del Booster 14 de Starship

Motores Raptor 2 restaurados para el vuelo 9, incluido el 314 con la referencia al número pi

Desintegrado en pleno retorno. Dos minutos y medio después del despegue, la nave encendió sus seis motores y se separó del propulsor. SpaceX ha probado por primera vez un giro del Super Heavy en una dirección controlada para ahorrar combustible. Ha salido bien.

A continuación, el Booster 14 inició una secuencia de regreso más agresiva de lo normal, con un ángulo de ataque más elevado. A los seis minutos y medio del despegue, cuando el propulsor debía encender sus motores, explotó en el aire.

Debido a los experimentos en la maniobra de retorno, una explosión no estaba fuera de las quinielas, pero era el peor escenario en esta fase de vuelo. Los datos que SpaceX haya recabado ayudarán a evitar que se repita.

Starship ha llegado al espacio. Mientras tanto, la etapa superior del cohete, la nave Starship 35, continuó su viaje, alcanzando por primera vez en tres intentos una trayectoria suborbital que la llevaría del océano Atlántico al océano Índico.

Si bien ha roto la racha de fallos de las dos misiones anteriores (la 7 debido a una respuesta armónica que provocó fugas de propelente y la 8 por un fallo de hardware en un motor Raptor), la nave acabó fallando de todos modos. Es el tercer prototipo de la segunda generación de Starship. Todos han fallado.

Simuladores Starlink en la bahía de carga de la nave Starship 35 de SpaceX

Maquetas de satélites Starlink (centro) que se quedaron sin salir por la compuerta (derecha)

La compuerta no se ha abierto. Uno de los objetivos de este vuelo era el despliegue de ocho maquetas de satélites Starlink de nueva generación, que habría supuesto la primera vez que Starship liberaba una carga útil.

Programada para unos 18 minutos y medio después del despegue, la prueba no pudo llevarse a cabo porque la compuerta de la bahía de carga, un mecanismo que SpaceX conoce como "dispensador Pez", no se terminó de abrir, obligando a abandonar el intento, tal y como ocurrió en el vuelo 3 de Starship.

La nave ha perdido el control. La otra similitud del vuelo 9 con el vuelo 3 es que Starship perdió el control 30 minutos después del lanzamiento. La nave comenzó a girar de forma incontrolada después de que SpaceX detectara una fuga en algunos de los sistemas del tanque de combustible, muchos de los cuales se utilizan para el control de actitud del vehículo.

Como en el vuelo 3, SpaceX tuvo que cancelar otro de los experimentos importantes de esta misión: el reencendido de uno de los motores Raptor en pleno vuelo espacial. Pero lo peor del fallo fue no poder probar, una vez más, las mejoras y pruebas relacionadas con el escudo térmico y los nuevos alerones de la nave.

SpaceX perdió el contacto con la Starship 35 durante la reentrada, terminando así una misión con más sombras que luces. La tercera Starship de segunda generación ha acabado como sus dos predecesoras: desintegrándose.

Imágenes | SpaceX

En Xataka | Blue Origin tiene ahora una oportunidad de oro para adelantar a SpaceX en los viajes a la Luna. Y la está aprovechando

-
La noticia Starship ha llegado al espacio, después ha perdido el control. A SpaceX le está costando horrores salir del bache fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más

Corea del Norte ha ofrecido su opinión reposada sobre el Golden Dome de EEUU: nos acerca a una guerra espacial nuclear

Corea del Norte ha ofrecido su opinión reposada sobre el Golden Dome de EEUU: nos acerca a una guerra espacial nuclear

El escudo antimisiles que Donald Trump quiere poner en la órbita terrestre ha desencadenado una reacción contundente del régimen de Kim Jong-un.

La palabra es nucelar. El Ministerio de Exteriores de Corea del Norte ha calificado el proyecto Golden Dome como "el colmo de la arrogancia y la prepotencia", de acuerdo con los medios estatales norcoreanos.

El gabinete de Pionyang acusa a Washington de estar "empeñado en militarizar el espacio exterior", y advierte de que la iniciativa podría desencadenar "una carrera armamentista nuclear y espacial a nivel global", convirtiendo la órbita terrestre en "un potencial campo de guerra nuclear".

Qué es el Golden Dome. Un escudo antimisiles que, a pesar de su nombre inspirado en el Domo de Hierro de Israel, usaría múltiples capas de detección e interceptación "por tierra, mar y espacio", incluida una red de sensores e interceptores desplegados en órbita, como una constelación de satélites.

Tan ambicioso es el proyecto que, según lo anunciado por Trump y su Secretario de Defensa, Pete Hegseth, supondría una "inversión generacional". La Casa Blanca ha hablado de 175.000 millones de dólares a lo largo de tres años para que esté operativo antes de 2029. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que solo los interceptores espaciales podrían costar hasta 542.000 millones de dólares, con un plazo de despliegue de dos décadas.

La promesa es ambiciosa. Un escudo capaz de derribar misiles hipersónicos, balísticos y de crucero avanzados, incluso si se lanzan desde el otro lado del mundo o desde el espacio, en todas las fases de ataque. La tecnología se basaría tanto en sistemas existentes como en nuevos desarrollos.

Según Reuters, un consorcio liderado por SpaceX, Palantir Technologies y Anduril Industries lidera la carrera para desplegar los satélites de detección, basados en la constelación Starlink. Los hipotéticos satélites armados para la interceptación de misiles desde el espacio son la parte tecnológicamente más desafiante y misteriosa del proyecto, entre otras cosas porque tendrían que ser resilientes a ataques con armas antisatélite, que varias potencias tienen.

Un espacio armado. La crítica norcoreana del Golden Dome resuena con la de China, que la semana pasada expresó su "seria preocupación" por las "fuertes implicaciones ofensivas" del escudo antimisiles estadounidense.

Pekín acusa a Washington de buscar una "seguridad absoluta para sí misma" bajo una política de "Estados Unidos primero", lo que "socava el equilibrio y la estabilidad estratégica global". No obstante, países como China y Rusia también han avanzado posiciones en la militarización del espacio, con satélites que persiguen otros satélites, despliegues secretos y aviones espaciales espías.

Imagen | Archivo de la Casa Blanca (2019)

En Xataka | Rusia, China y Corea del Norte cuentan con armas hipersónicas. EEUU ha decidido defenderse con su propia Cúpula de Hierro

-
La noticia Corea del Norte ha ofrecido su opinión reposada sobre el Golden Dome de EEUU: nos acerca a una guerra espacial nuclear fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .

Leer más