Autor: Jose García

El OPPO Watch X2 es uno de los mejores relojes inteligentes con Wear OS disponibles ahora mismo en el mercado. Lo es también, por lo tanto, el OnePlus Watch 3, en tanto que son el mismo dispositivo con otro nombre. Comparten, evidentemente, el mismo problema: son grandes y su acabado es más deportivo. Así pues, no son relojes ni aptos para personas con muñecas pequeñas ni para aquellas que busquen un reloj más, digamos, elegante.

Para solucionarlo, OnePlus acaba de lanzar el OnePlus Watch 3 (43 mm). Es un reloj inteligente con Wear OS más pequeño, más elegante y algo más económico que su hermano mayor. Desde Xataka ya hemos tenido ocasión de probarlo y esta ha sido nuestra experiencia.

Ficha técnica del OnePlus Watch 3 (43 mm)

OnePlus Watch 3 (43 mm), nuestra experiencia

Diseño: más elegante. Lo más evidente es que el OnePlus Watch 3 (43 mm) es sensiblemente más pequeño y ligero que el modelo anterior. La caja es de 43 milímetros y el peso se ha reducido en unos 20 gramos con la correa ya puesta, cosa que se nota. También se nota el cambio de materiales en los biseles, que ya no son de titanio, sino de acero inoxidable.

El reloj es cómodo, sienta bien en la mano, es agradable al tacto y no pesa llevarlo puesto todo el día, incluido por la noche. Los relojes inteligentes siguen sin parecerme los dispositivos más ergonómicos a la hora de medir el sueño, pero este se siente bastante mejor que el OPPO Watch X2.

Los botones. El reloj consta de dos botones: una corona superior y un botón inferior. La corona es tan gustosa de usar como en el OnePlus Watch 3. Ofrece un feedback háptico estupendo y nos permitirá desplazarnos por los menús, las pantallas, etc. El grabado es más sutil, pero a efectos prácticos seguimos pudiendo usarla con las manos mojadas o sudadas.

El botón inferior, por su parte, se queda en eso: un botón. Lo podemos remapear para lanzar la app que queramos, pero este modelo no cuenta con el sensor necesario para hacer electrocardiogramas o medir nuestra salud vascular. ¿Parte positiva? Tiene un recorrido muy bueno y no clickea lo más mínimo.

La correa. La correa por defecto está hecha de silicona y es estupenda. Es gomosa, tiene un tacto agradable y una longitud suficiente para la mayoría de muñecas. Ahora bien, tal y como sucede en el OnePlus Watch 3 y el OPPO Watch X2, el pasador de la correa es estándar, por lo que en este caso podremos usar cualquier correa de 18 milímetros que tengamos por casa o compremos aparte. Minipunto para OnePlus.

Pantalla: sin sorpresas, para bien. El smartwatch monta un panel AMOLED de 1,32 pulgadas que conserva la resolución de 466 x 466 píxeles del OnePlus Watch 3. Eso se traduce en una densidad de píxeles muy alta, de 352 ppp, por lo que ver los píxeles es imposible a simple vista. El panel viene bien calibrado de fábrica, responde bien a los gestos y tiene un brillo máximo de 1.000 nits, por lo que podremos ver la información incluso a plena luz del día.

No podemos ponerle muchas pegas. La única, quizá, es el aprovechamiento del frontal. En el OnePlus Watch 3 tenemos un marco físico con el minutero grabado, pero en este caso tenemos un marco negro curvado con un minutero que apenas se ve. Apagado parece que el frontal es todo pantalla, pero la realidad es que hay un generoso marco curvo con todas las papeletas para ser víctima de rayajos a la larga.

Wear OS y compañía. OnePlus ha repetido la receta que tan bien le funcionó en su anterior reloj. Este smartwatch no tiene uno, sino dos sistemas operativos. El que usaremos normalmente es Wear OS 5, el cual nos permite acceder a Google Play Store para descargar apps, a Google Maps, a Google Wallet para pagar, etc. Ofrece todo lo que se le podría pedir a un reloj de gama alta salvo la integración con Google Gemini. Google dijo que llegaría en algún momento, pero ese momento todavía no ha llegado.

El otro sistema operativo es un RTOS más básico, con funciones limitadas, que se activará cuando usemos el modo ahorro de batería. Este consume mucho, mucho menos y nos permite seguir usando el reloj en situaciones de poca batería. La autonomía se dispara a costa de perder funciones.

¿Y eso como es posible? Porque bajo el capó este reloj monta el mismo motor que su hermano mayor: un procesador Snapdragon W5 Gen 1 que da vida a Wear OS y un chip BES2800BP de bajo consumo que hace lo propio con RTOS. Esta arquitectura de doble procesador permite una gestión más eficiente de los recursos y que, llegado el momento (al llegar al 10% de batería, concretamente), el reloj aguante el tipo gracias al modo ahorro de batería.

Por lo demás, el reloj tiene todas las funciones y opciones propias de un reloj con Wear OS. A todas las apps disponibles en Google Play (Spotify, Amazon Music, YouTube Music, Google Maps, etc.) se le suman Google Wallet para pagar y algunas propias de OnePlus. Entre las destacas están el obturador remoto para la cámara con imagen en vivo y una especie de joystick virtual para controlar el móvil sin tocar la pantalla.

No tenemos quejas en este aspecto. El sistema operativo funciona perfectamente, fluido y la experiencia es sobresaliente. Ahora bien, un apunte obvio pero necesario: el reloj no es compatible con iOS.

Llamadas y notificaciones. Exactamente la misma experiencia que con sus hermanos mayores. Podemos responder y hacer llamadas desde el reloj, así como responder notificaciones usando un pequeño teclado (ahora más pequeño, evidentemente) o transcripción de voz. Las pegas son también las mismas: vendrían de perlas que la pantalla se encendiera automáticamente al recibir una notificación, un "modo cine" y una opción con LTE. A mí, personalmente, no me supone un problema no tener LTE en el reloj, pero si es algo importante para ti has de saber que no está disponible en este dispositivo.

La salud. Pasamos así a hablar de la salud. Bajo el dispositivo encontramos un sensor óptico de frecuencia cardíaca de ocho canales y un pulsioxímetro de 16 canales, por lo que podemos medir sin problema (y con bastante precisión) la frecuencia cardíaca, el nivel de oxígeno en sangre y el sueño. También mide el estrés basándose en la variabilidad de la frecuencia cardíaca.

Merece la pena hablar del sueño. El reloj mide las fases y las horas con mucha precisión, coincidiendo con otros dispositivos que uso a diario como un Galaxy Ring y un Galaxy Watch7. El informe generado es completo e incluso información interesante sobre nuestra respiración, ayudando a prevenir posibles problemas. Me habría encantado que la detección de los ronquidos fuese automática, pero en su lugar tenemos que activar el registro manualmente todas las noches.

Por otro lado, este reloj ha perdido algunas de las grandes novedades del OnePlus Watch 3: el sensor para electrocardiogramas, la medición de la salud arterial y el análisis de la salud en 60 segundos. Las mediciones se quedan, por lo tanto, mucho más cortas, algo que casa con su enfoque más lifestyle pero que deja a este dispositivo varios escalones por debajo en materia de salud.

El deporte. El OnePlus Watch 3 (43 mm) nos permite registrar más de 100 modos deportivos entre los que están saltar a la comba, volar cometas, los dardos y el parkour, pero no el pádel. No podría ser de otra manera. Chanzas aparte, el dispositivo detecta automáticamente cuando corremos, caminamos o montamos en bici. Hablando de correr, tenemos un modo profesional que ofrece datos más profundos sobre nuestra pisada, el equilibrio, etc., y un sistema para consultarla quema de calorías en función de las zonas cardíacas.

Sin ser un reloj deportivo profesional, ofrece lo necesario para acompañarnos en el gym o en nuestras carreras diarias. Entre las funciones destacadas está el chip GPS compatible con todas las constelaciones. Este funciona en conjunción con el GPS del móvil para registrar las rutas, lo que se traduce en una buena precisión.

Batería: la gran, gran diferencia. "Es la mejor autonomía en un reloj de esta categoría, sin lugar a dudas". Eso es lo que decíamos del OPPO Watch X2 y es aplicable al OnePlus Watch 3. Gracias a la tecnología del silicio-carbono, OPPO/OnePlus habían conseguido capacidades de más de 600 mAh, ofreciendo unos resultados espectaculares en sus relojes.

En el OnePlus Watch 3 (43 mm) la capacidad es la mitad. De unos 640 mAh pasamos a 345 mAh y de silicio-carbono volvemos al grafito de antaño, lo que se traduce en una autonomía sensiblemente inferior. OnePlus habla de 60 horas en modo inteligente, la experiencia es más cercana las 50 horas. No es una mala autonomía ni mucho menos, pero no destaca sobre sus rivales como lo hacen sus hermanos mayores.

La carga, por suerte, es muy rápida. En apenas una hora tendremos el dispositivo cargado por completo. La base es idéntica a los otros modelos, de manera que tendremos que encajar el reloj y que los pines de la base coincidan con los del reloj. No tendremos la mejor autonomía, pero al menos la carga se completa en un soplo.

OnePlus Watch 3 (43 mm), la opinión y nota de Xataka

El OnePlus Watch 3 de 43 milímetros es un smartwatch muy recomendable cuyo gran problema es que tiene un hermano mayor que lo es todavía más. Me explico. Este reloj está dirigido a las personas con muñecas pequeñas que buscan un dispositivo más disimulado, elegante y minimalista sin sacrificar rendimiento y opciones. Y eso lo cumple a rajatabla. En ese sentido, creo que es un reloj capaz de complacer a la inmensa mayoría de usuarios y si lo que ofrece te parece bien, adelante con él.

¿Cuál es el tema? Que cuesta 299 euros. El OnePlus Watch 3 costaba, de lanzamiento, 349 euros y se puede encontrar rebajado a 329 en algunas ocasiones. Aquí todo depende de los bolsillos de cada uno, pero la reducción de precio del OnePlus Watch 3 (43 mm) con respecto al OnePlus Watch 3 original no justifica lo que perdemos en términos de materiales, salud y, sobre todo, batería y autonomía.

Si añadir 50 euros a la ecuación no supone ningún problema, creo que el OnePlus Watch 3 es un producto más redondo y recomendable en todos los aspectos. Si no queremos que la cifra pase de 300 euros, entonces el OnePlus Watch 3 es una buena opción. No está en el podio de mejores relojes inteligentes de 2025, pero es un buen reloj.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Los mejores smartwatch (2025): sus análisis y vídeos están aquí

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de OnePlus. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

-
La noticia OnePlus Watch 3 (43 mm), análisis: más elegante, más compacto y con un doble motor a la altura de los mejores fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Tras cinco años de vida y después de haber lanzado varios terminales de gama media, Nothing al fin se ha tirado a la piscina con su primer smartphone de gama alta: el Nothing Phone (3). La firma londinense pasa así a competir en la liga de los grandes, liga en la que se encuentran marcas como Samsung, Xiaomi, OPPO, OnePlus, Honor, Vivo y compañía.

Su propuesta es clara: un terminal con un diseño radicalmente a todo lo que hay en el mercado (que por cierto, se despide en cierta medida de los característicos LEDs de colores), un sistema operativo limpio y un motor que, al menos sobre el papel, promete una experiencia fluida, solvente y más que suficiente para la inmensísima mayoría de usuarios. Hechas las presentaciones, vamos a conocer mejor a este terminal.

Ficha técnica del Nothing Phone (3)

De Glyph Interface a Glyph Matrix

Una de las cosas que han caracterizado a los móviles Nothing desde sus inicios es la interfaz luminosa Glyph. Era marca de la casa, pero eso, era. En este nuevo modelo Nothing ha apostado por algo diferente: Glyph Matrix. Se trata de una pequeña pantalla micro-LED situada en la parte trasera que permite consultar el número de notificaciones pendientes, el nivel de batería restante e incluso acceder a funciones como un espejo, un cronómetro o lo que se quiera. Las herramientas de desarrollo son públicas y están disponibles para que los desarrolladores puedan hacer de las suyas.

La parte trasera es transparente, está protegida por Gorilla Glass Victus y no tiene módulo de cámaras. Las lentes están dispuestas de una forma aparentemente desordenada, pero sorprendentemente armónica, resultando en una estética como poco, diferente. En cuanto a botones, a destacar el de Essential Space y el sensor Glyph situado en la parte trasera. Este servirá para, por ejemplo, lanzar animaciones en la pantallita.

Y hablando de pantalla, Nothing ha montado un panel AMOLED flexible de 6,67 pulgadas con resolución FullHD+ (2.800 x 1.260 píxeles), 120 Hz de tasa de refresco y hasta 4.500 nits de brillo en contenido HDR. Según la empresa, el panel ocupa un 92,89% del frontal, que no es decir poco. Sobre el papel, la pantalla apunta maneras, pero saldremos de dudas en cuanto podamos echarle el guante.

Al fin un Nothing de gama alta

Ha tardado, pero Nothing al fin ha montado un procesador de gama alta. No es el Snapdragon 8 Elite, pero tampoco es que el Snapdragon 8s Gen 4 se quede corto. Este SoC de ocho núcleos y cuatro nanómetros tiene un core Prime Cortex-X4 a 3,2 GHz y siete núcleos de rendimiento Cortex-A720 a 3 GHz, a lo que tenemos que sumar hasta 16 gigas de memoria RAM y hasta medio tera de almacenamiento interno. Sin ser lo más de lo más, la experiencia debería ser absolutamente fluida y el terminal debería desenvolverse sin problema incluso en tareas pesadas.

El sistema operativo es Android 15 con NothingOS 3.5. Más allá del diseño minimalista al que ya la firma nos tiene ya acostumbrados, el sistema propone tres novedades: Essential Search (para buscar todo tipo de contenido en nuestro móvil), Flip to Record (para grabar y transcribir reuniones) y Essential Space (el espacio de IA para guardarlo todo). Cabe destacar que Nothing promete cinco años de actualizaciones Android, siete años de parches de seguridad y que Android 16 estará disponible en el tercer trimestre de este año.

En Xataka

CMF Phone 2 Pro, análisis: ya tengo respuesta al "qué móvil me compro por menos de 250 euros"

Por último, es importante hablar de la batería, un apartado en el que Nothing ha dado un salto importante. ¿Por qué? Porque gracias a la tecnología de silicio-carbono, Nothing ha conseguid implementar una batería de 5.150 mAh, la más grande en un teléfono Nothing hasta la fecha. Todo ello sin que el grosor suba en exceso. Ya tendremos oportunidad de hablar de la autonomía, pero lo que sabemos por el momento es que la carga rápida tiene una potencia de 65W y que la carga inalámbrica asciende a 15W.

Una cámara completa

Antes de conocer las versiones y los precios del terminal, procede repasar rápidamente las cámaras. Nothing ha montado cuatro sensores, tres detrás y uno delante, de 50 megapíxeles cada uno. El sistema está potenciado por TrueLens Engine 4, el motor de Qualcomm que permite procesar imágenes en menos tiempo y obtener fotos más brillantes y con mejores colores.

La cámara principal tiene OIS y EIS y zoom digital de dos aumentos. El gran angular, por su parte, tiene 114º de campo de visión y sí, también tenemos una lente periscópica para poder acercarnos al sujeto sin perder calidad.

Esta lente nos propone OIS y EIS, zoom óptico de tres aumentos, zoom digital de seis y hasta 60 aumentos si ampliamos al máximo. Ya no es una cuestión de calidad, cosa que comprobaremos a su debido tiempo, sino de opciones y versatilidad.

Un aspecto interesante es la grabación de vídeo. Gracias al Snapdragon 8s Gen 4 el dispositivo puede capturar vídeo Ultra XDR. Esto, grosso modo, significa que la cámara captura cada frame con doble exposición, lo que debería traducirse en mejores sombras y luces altas. En cuanto a resoluciones, lo máximo disponible es 4K a 60 FPS.

Versiones y precio del Nothing Phone (3)

El Nothing Phone (3) se podrá reservar desde el 4 de julio y se pondrá a la venta a partir del 15 de julio. Estará disponible en negro y blanco y sus precios son los siguientes:

• Nothing Phone (3) 12/256 GB: 799 euros.
• Nothing Phone (3) 16/512 GB: 899 euros.

Imágenes | Nothing

-
La noticia El Nothing Phone (3) tiene una parte trasera loquísima. Una que llega con pantalla incluida fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Nothing, dentro de que tiene una cuota de mercado muy reducida y es relativamente joven, ha sabido diferenciarse en el abarrotado y hostil mercado de la tecnología de consumo. Lo ha hecho a base de diseño, relación calidad/precio y una experiencia minimalista, pero muy bien lograda. Lo hizo con auriculares TWS, lo repitió con sus móviles y era cuestión de tiempo que lo hiciera con unos auriculares de diadema.

Hoy ya tenemos entre nosotros los Nothing Headphone (1), unos auriculares circumaurales de 299 euros con un diseño que no pasa desapercibido, un buen puñado de ideas tan curiosas como interesantes y una experiencia que (spoiler) nos ha gustado muchísimo. Sin más dilación, vamos con su análisis.

Ficha técnica de los Nothing Headphone (1)

Diseño: preciosos, pero hablemos de los botones

Comenzamos hablando del diseño, que es sin duda uno de los apartados más diferenciales de estos auriculares. Nothing ha optado por un diseño minimalista (hay quien diría que algo cyberpunk, pero no es tan así) y en el que los paneles táctiles brillan por su ausencia, para bien. Luego hablamos de los botones, que tienen su miga.

Los auriculares están hechos de aluminio en las zonas más clave y plástico rígido (reforzado con aluminio en ciertas zonas), mientras que la caja de los drivers y las cámaras están recubiertas de plástico transparente, de manera que podemos ver algo del interior. No el interior como tal, sino que se ha seguido la misma línea que en los móviles: dejar ver algunos detalles, pero no todo. El diseño salta a la vista que es llamativo y aunque no me cabe duda de que no será del gusto de todos, la realidad es la que es: el resultado es buenísimo.

La diadema ofrece bastante flexibilidad y los drivers pueden pivotar unos 90 grados, pero no se pueden plegar. Están acoplados a la diadema mediante unos brazos telescópicos ajustables que ofrecen resistencia, aunque un poco más de fricción no le habría venido mal. ¿Parte positiva? Ajustarlos a nuestra cabeza es más fácil, aunque no puedo evitar pensar en cómo aguantará este sistema el paso del tiempo.

Como buenos auriculares circumaurales, las almohadillas, hechas de poliuretano, recubren nuestra oreja por completo, sellando el canal auditivo. Hay que darle un minipunto (enorme) a Nothing por sus almohadillas, tanto las de las orejas como la superior. Son muy agradables al tacto, comodísimas (tienen un núcleo de espuma con memoria que es genial) y sellan de escándalo. Pero lo más importante es que la presión se reparte bien por toda la superficie de contacto, de manera que no tienes la sensación de que "aprieten".

Ahora bien, un punto que es importante tener en cuenta es que las almohadillas no se pueden retirar. Si se rompieran por lo que fuese, habría que contactar con el soporte técnico de la marca, enviar los auriculares y que un técnico se encargarse del cambio. No es la solución óptima, sobre todo pensando a largo plazo. En cuanto a si la garantía cubre ese cambio, dependerá del motivo por el que se hayan roto las almohadillas.

En lo que a la diadema se refiere, habría sido estupendo que fuese más ancha. Ya que la almohadilla es cómoda, los auriculares ganarían enteros en ergonomía si la zona de contacto con nuestro cráneo tuviese más superficie. Eso, en sesiones de uso más largas de la cuenta, acaba marcando la diferencia sobre todo porque los auriculares pesan más de 300 gramos.

En cualquier caso, lo que más me ha gustado de su diseño han sido los botones. En un mundo lleno de paneles táctiles, toques y gestos, Nothing ha optado por una solución mucho más analógica, pero muy funcional, útil y bien pensada: botones, ruedas y pestañas. El problema que tienen los gestos táctiles es que pueden no detectarse bien o ser, directamente, incómodos.

En auriculares TWS no hay más remedio que apostar por ellos, pero en los auriculares de este tipo hay otras opciones. Al tener más espacio, se pueden poner más botones y evitarle al usuario tener que memorizar que tres toques en el auricular derecho invocan a Google Gemini y dos toques y mantener en el izquierdo pasan de canción.

En este caso, en el auricular derecho tenemos una rueda que gira y que podemos pulsar. Controlar el volumen girando una rueda es natural, intuitivo y, por suerte, funciona genial. Que se lo digan a los AirPods Max. Por ponerme pejiguera, y aunque sé que no pega nada con el diseño general de los auriculares, los Nothing Headphone (2) tienen que tener una rueda dentada o con algún relieve. ¿Por qué? Porque si sudamos o tenemos las manos mojadas, mover la rueda es más complicado.

Debajo de la rueda tenemos una palanca que podemos mover a la izquierda o a la derecha. Efectivamente, sirve para cambiar de canción, avanzar o retroceder más rápido y, en llamadas, para colgarlas o aceptarlas. Es una implementación que funciona muy, muy bien, sobre todo cuando consigues la memoria muscular suficiente para localizarla rápido con el dedo.

Por último, tenemos un botón físico en el exterior del auricular derecho que es un botón multiusos para activar/desactivar la cancelación de ruido, cambiar de ecualizador o lo más útil: activar Google Gemini. Este botón puede parecer un botón más, y lo es, pero está tan bien colocado que no puedo dejar de pensar en la cantidad de iteraciones que habrá tenido este dispositivo. Desde el primer momento es como si el dedo supiera que ahí hay un botón y empezar a usarlo es muy fácil.

Hay estuchito

Nothing ha tenido el detalle de incluir en la caja un estuche de transporte que, sin ser la mejor opción del mercado, es útil. Es duro y tiene un acabado en tela con bastante tendencia a coger polvo, pero en su interior podemos llevar los auriculares a salvo y las cosas como son: menos da una piedra. No está a la altura del conjunto en general, pero al menos lo tenemos disponible.

Además, en el interior tiene un pequeño bolsillo para guardar un cable de carga y un cable USB tipo C a jack de 3,5 milímetros. Por lo demás, un estuche sencillito, útil y que dará el apaño para evitar que los auriculares se rayen en la mochila o en la maleta.

Experiencia: una app sencilla y para qué más

Para controlar los auriculares usaremos la app Nothing X, que es la misma que usamos para los demás dispositivos de la marca. Está disponible en iOS y Android. Desde esta app podremos ajustar la cancelación de ruido, activar o desactivar el audio espacial y modificar algunas opciones, como el refuerzo de graves, el ecualizador y los controles. Hay tres cosas a las que conviene prestar atención en este apartado:

• Audio de alta calidad: si queremos aprovechar las bondades de LDAC, hay que activar el códec con este ajuste. Consumirá más batería, pero el rendimiento sonoro será mejor. Lo veremos en el siguiente apartado.
• Over-ear detection: sirve para que los auriculares detecten si los tenemos puestos o no y que paren la reproducción de música. Imprescindible, porque además funciona bien.
• Conexión doble: también es imprescindible, ya que nos permite tener conectados dos dispositivos al mismo tiempo y saltar de uno a otro indistintamente. Si usáis los mismos auriculares con el PC, portátil, tablet y monitor, este ajuste es una fantasía.

Otro par de apuntes interesantes es que los auriculares son compatibles con Google Fast Pair y Microsoft Swift Pair, de manera que la conexión a los dispositivos es prácticamente inmediata. Si los conectamos a un Nothing Phone (3) podremos añadir ideas al Essential Space o activar el asistente para hablar con la IA, pero eso es un caso de uso muy puntual y que, lamentablemente, no hemos podido probar.

En lo que respecta a la aplicación, funciona bien, es fluida y no nos ha dado problemas durante estos días. Algo que gustará mucho a los audiófilos es el ecualizador, una completa suite para trastear a nuestro gusto con las frecuencias y dejar el sonido fino.

Sonido: uf

En lo personal, me gusta mucho cómo entiende Nothing el audio. No hay grandes artificios en términos de preecualización, sino que deja en manos del usuario el toquetear las frecuencias a través del ecualizador (o los modos predefinidos) para adaptar el sonido a su gusto. Y es cuando dedicamos unos segundos a toquetear esos ajustes cuando realmente brillan estos auriculares. Volvemos a eso enseguida.

Los Nothing Headphone (1) han sido personalizados por KEF, tienen jack de auriculares, admiten sonido por USB tipo C (minipunto para la empresa) y, por supuesto, Bluetooth 5.3 con los códecs SBC, AAC, LHDC y LDAC. LDAC es el códec de audio en alta resolución de Sony y admite conexiones de hasta 990 kbps a 32 bits/96 kHz, pero para exprimirlo necesitaremos música en una calidad que no encontraremos en Spotify y YouTube Music. Para exprimir al máximo estos auriculares necesitaremos otra opción, véase Tidal o Amazon Music Unlimited.

Para el caso, yo he usado este último servicio con los cortes musicales que suelo usar habitualmente, es decir, mi música favorita. Son temas que conozco al dedillo y que incluyen todo tipo de géneros y artistas, desde Bring Me The Horizon, Bad Omens o System of a Down a Linkin Park, WesGhost, Sleep Token o Ryan Caraveo.  La experiencia ha sido sobresaliente, sobre todo cuando he ajustado un pelín los auriculares.

Por defecto, el sonido está muy bien definido y si buscamos una experiencia más equilibrada la encontraremos sin tocar el ecualizador. KEF ha hecho un buen trabajo aquí. Ahora bien, si dejamos el ecualizador como está (en balanceado) y activamos el potenciador de graves al nivel tres, la cosa cambia muchísimo. Podríamos conseguir lo mismo tocando el ecualizador (el más completo que he visto en mucho tiempo, por cierto), pero con esto podemos tirar sin problema. Esta configuración se acercará más a la curva de Harman a la que nos tienen acostumbrados JBL y Samsung o, dicho de otra manera, tendremos un poquito más de pegada y más "brrrrm" en géneros urbanos.

Yendo más al detalle, podemos usar un tema como 'Papercuts' de WesGhost (estilo pop-punk alternativo con un toque retro) para comprobar las frecuencias medias y agudas. Si unos auriculares no dan la talla, la peculiar voz de WesGhost suele quede empastada con los artefactos electrónicos agudos de fondo, resultando en un sonido estridente que puede resultar desagradable. No es el caso. La reproducción es nítida y los agudos, dentro de los exagerados que son, tienen mucho brillo.

En 'Throne' (Bring Me The Horizon, un himno, nos ponemos en pie por favor) podemos ubicar perfectamente la ubicación de los instrumentos (lo que se conoce como escena sonora) y encontrar todos los instrumentos. La voz de Oliver Sykes no se enmascara por la guitarra ni la batería y la experiencia es soberbia. Escucho esta canción en todos y cada uno de los auriculares que analizado y en los Nothing la he disfrutado mucho.

Lo mismo podemos decir de la guitarra eléctrica y la batería en 'Toxicity' (System of a Down), que tienen una pegada alucinante al mismo tiempo que definida. 'Chop Suey!' suena también de fábula. En 'Fast Car', de Tracy Chapman (como hemos bajado de intensidad, eh), podemos apreciar los dedos deslizándose por las cuerdas de la guitarra y el sonido de los platillos que, cuando el sistema no está a la altura, pasan totalmente desapercibidos.

En resumidas cuentas, Nothing ha conseguido desarrollar unos auriculares que ofrecen una sonido buenísimo. El "problema", entre comillas, es que tenemos que ajustar ligeramente la ecualización para exprimirlos al máximo en según qué géneros. La configuración propuesta anteriormente funciona en géneros populares como el rock, el rap y la música urbana, pero en temas de pop o clásicos convendría ajustar ligeramente el ecualizador para subir un pelín los agudos y darles más vidilla si queremos. Si no, la configuración por defecto es más que correcta.

Por último, cabe destacar que los auriculares tienen seguimiento de cabeza y sonido espacial. Es interesante probarlo en películas y videojuegos, pero en la música a mí, personalmente, me desconcentra demasiado.

Cancelación de ruido: una buena implementación

Los Nothing Headphone (1) apuestan por un sistema de cancelación de ruido activa. Este consta de tres micrófonos en cada lado que analizan el ruido externo cada 600 milisegundos y se ajusta en función del mismo. Eso si queremos, por supuesto, porque siempre podemos usar la aplicación para ponerla al máximo y evadirnos del exterior. De acuerdo a la compañía, los auriculares anulan hasta 42 dB de ruido y debo decir que el resultado es muy bueno.

Gracias a que las almohadillas cubren nuestra oreja por completo y nos aíslan, nuestro canal auditivo ya disfruta de una cancelación pasiva buenísima. Si a eso le sumamos el conjunto de micrófonos que rodean los auriculares, el resultado es que escuchando música con el volumen al 60% no soy capaz de escuchar el teclado mecánico con el que escribo estas líneas. Tampoco el aire acondicionado sobre mi cabeza o (mi particular prueba de fuego), las tres impresoras 3D que tengo a escasos dos metros.

No he tenido oportunidad de probarlos en el metro, en el tren o en un avión, que es donde realmente se pone a prueba esta tecnología, pero sí puedo decir que los Headphone (1) son capaces de aislarnos con mucha efectividad. Están a la altura de otros auriculares que me gustan mucho: los JBL Tour One M3, y eso no es decir poco. Francamente, tengo pocas quejas en este apartado.

Unas palabras para las llamadas

Sin problema. Si la calidad del micrófono es algo importante, estos auriculares han cumplido. Podemos hacer llamadas sin ningún problema, escuchar y ser escuchados sin ecos o sonidos extraños. La cancelación de ruido, dentro de que no hace magia, puede anular el típico sonido del viento, del aire acondicionado, etc. Ruidos más fuertes, como el claxon de un coche o una ambulancia, se colarán, pero nada fuera de lo normal.

Batería: algo de lo que no preocuparse

Lo bueno que tienen los auriculares de este formato es que la autonomía no suele un problema. Al ser más grandes, la firma tiene capacidad para meter baterías de mayor capacidad, lo que se traduce en que podemos usar los auriculares sin miedo a quedarnos sin batería. Es, precisamente, lo que ocurre con los Nothing Headphone (1).

La firma ha conseguido implementar una batería de 1.040 mAh, una cifra que se traduce en una autonomía sobresaliente. Estamos hablando de alrededor de día y medio de uso continuado con la cancelación de ruido activa. En lo personal, he podido usar los auriculares durante cerca de cuatro jornadas laborales, por lo que nos movemos en la horquilla de las 30 horas. Con la cancelación de ruido desactivada, Nothing promete hasta 80 horas.

La autonomía se reduce ligeramente si utilizamos el códec LDAC (algo que no tiene sentido si vamos a usar Spotify, YouTube Music y compañía) o si contestamos muchas llamadas. La cantidad de variables es considerable, pero podemos quedarnos por la idea de que a las 27-30 horas de autonomía podemos llegar sin problema. Y en cuanto a la carga, se realiza por USB tipo C y se completa en cerca de dos horas, aunque el sistema de carga rápida los pone a tono en apenas unos minutos.

Nothing Headphone (1), la opinión y nota de Xataka

Los Nothing Headphone (1) nos han gusto muchísimo. Ese es el resumen. Sin llegar a la perfección, se nota que Nothing nació en el mundo del audio. Son unos auriculares cómodos, bien rematados, bonitos, que se oyen bien y cuya experiencia es sobresaliente. La batería aguanta lo que le eches, la carga es rápida, la cancelación de ruido funciona... Es un producto al que es complicado encontrarle pegas.

No son unos auriculares baratos porque 300 euros no le sobran a todo el mundo, pero si tenemos ese presupuesto y estamos buscando unos buenos auriculares de diadema, estos son una opción. ¿Le habría venido genial un peso más reducido, una diadema más ancha y almohadillas intercambiables? Sin duda, pero para ser una primera iteración el resultado es muy bueno.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Mejores auriculares inalámbricos. Cuál comprar y 21 modelos desde 15 euros hasta 470 euros

-
La noticia Nothing Headphone (1), análisis: los primeros auriculares de diadema de Nothing son preciosos, cómodos y se escuchan de miedo fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Xiaomi ha inaugurado el verano con un evento y, como no podría ser de otra forma, la firma china ha aprovechado para renovar algunos de sus productos. Uno de ellos ha sido el MIX Flip 2, la segunda generación de su plegable tipo concha. Un terminal que viene a plantarle cara a los Flip de Samsung (que deberían renovarse dentro de poco) y al reciente Motorola Razr 60 Ultra.

El terminal ha sido anunciado en China y, por el momento, no hay noticias sobre su posible llegada a España. Cabe esperar que lo haga en algún momento, pero no hay confirmación al respecto. Dicho lo cual, vamos a conocerlo un poquito mejor.

Ficha técnica del Xiaomi MIX Flip 2

La gran apuesta por la pantalla externa

Xiaomi ha hecho de la pantalla externa, la que usaremos cuando el teléfono esté plegado, uno de sus grandes atractivos. Se trata de un panel de 4,01 pulgadas que se expande por todo el frontal y que Xiaomi no ha dudado en aprovechar al máximo. No solo lo podremos usar para controlar el reproductor o ver notificaciones, sino que podremos usar todas las apps (más de 500) como sucede, por ejemplo, en los terminales de Motorola.

Este panel tiene una resolución 1,5K, 120 Hz de tasa de refresco, un brillo de 1.700 nits y picos de 3.200 nits, una cifra absurda para un panel así. También ha recibido, como no podría ser de otra forma, su ración de IA en forma de fondos animados a partir de fotos de nuestras mascotas. Una implementación muy simpática.

El interior, por supuesto, no se queda corto. Estamos ante un panel OLED de 6,86 pulgadas con resolución 1,5 y las mismas capacidades de brillo que su hermana pequeña. Se puede plegar en diferentes posiciones y Xiaomi asegura haber mejorado la bisagra y, por lo tanto, la arruga.

La firma ha mostrado algunas imágenes de la diferencia en el pliegue entre el modelo anterior y este y es notable. La nueva bisagra mantiene la curvatura en forma de gota que hemos visto en otros modelos, pero refuerza las zonas clave para que la durabilidad sea mayor. Todo ello sin que el grosor suba más de la cuenta: no alcanza lo ocho milímetros.

Motor Qualcomm y potencia de sobra

Estamos ante un terminal de gama alta con todas las de la ley. Xiaomi no se ha andado con chiquitas y ha montado una plataforma Snapdragon 8 Elite junto a hasta 16 GB de memoria RAM LPDDR5x y hasta un tera de almacenamiento UFS 4.1. A expensas de ver qué hace Qualcomm a finales de año, ahora mismo no se pueden montar componentes más capaces. Y por si fuera poco, Xiaomi ha conseguido montar un sistema de refrigeración por cámara de vapor que promete mantener la temperatura a raya.

A todo esto le da vida Xiaomi HyperOS 2 y una batería que alcanza la friolera de 5.165 mAh, una de las cifras más altas que hemos visto hasta la fecha en un terminal plegable. La batería está divida en dos celdas, tiene una densidad de silicio mayor y está gestionada por un chip de desarrollo propio que ya conocemos: el Xiaomi Surge

Unas cámaras más que capaces

Xiaomi ha hecho gala de la colaboración con Leica en su nuevo plegable. El MIX Flip 2 incorpora ópticas Leica Summilux y sensores de 50 megapíxeles tanto para el angular como para el gran angular, que hace también de macro. Gracias al formato plegable, el terminal abre todo un abanico de posibilidades a la hora de tomar fotos: diferentes ángulos, usar la pantalla externa para que el sujeto pueda verse, etc.

Los selfies, por su parte, quedan en manos de un sensor de 32 megapíxeles, aunque seguramente resulte más atractivo plegar el teléfono y aprovechar los sensores traseros. En resumidas cuentas, estamos ante una cámara que, sin ser la más potente del mercado, ofrece prestaciones suficientes y solventes para la inmensa mayoría de situaciones.

Versiones y precio del Xiaomi MIX Flip 2

Como apuntábamos antes, el Xiaomi MIX Flip 2 ha sido anunciado en China y, de momento, se queda allí. No hay noticias sobre su llegada a España, pero cabe esperar que lo haga más pronto que tarde como su antecesor. Sus versiones y precios son los que siguen:

• Xiaomi MIX Flip 2 12/256 GB: 5.999 yuanes, unos 714 euros al cambio.
• Xiaomi MIX Flip 2 12/512 GB: 6.499 yuanes, unos 774 euros al cambio.
• Xiaomi MIX Flip 2 16 GB/1 TB: 7.299 yuanes, unos 869 euros al cambio.

Imágenes | Xiaomi

En Xataka | Redmi Pad 2, análisis: ojalá los primeros tablets Android asequibles hubieran sido así de fantásticos

-
La noticia Xiaomi MIX Flip 2: el nuevo plegable tipo concha de Xiaomi no escatima en absolutamente nada fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Seré directo: el OPPO Watch X2 es, probablemente, uno de los mejores relojes con Wear OS que se pueden comprar ahora mismo. Y seguramente todo lo que digamos de él sea aplicable al OnePlus Watch 3 porque son, en esencia y salvo un par de detalles, el mismo reloj. OPPO no solo ha hecho un trabajo sensacional en lo que a diseño, pantalla y rendimiento se refiere, sino que ha solucionado uno de los grandes problemas de los relojes inteligentes con Wear OS: la batería.

Es una regla no escrita en el mundo de los wearables: puedes tener un sistema operativo más simple y una autonomía brutal, o un sistema operativo más complejo y capaz, como Wear OS o watchOS, y una autonomía de apenas uno o dos días. No sucede esto en el caso del OPPO Watch X2, que tiene lo mejor de los dos mundos gracias a una batería de silicio-carbono. Pero no nos adelantemos. He aquí el análisis del OPPO Watch X2.

Ficha técnica del OPPO Watch X2

OPPO Watch X2 Smartwatch – Pantalla AMOLED 1.5” | Batería hasta 16 días | Google Apps & Wear OS | ECG, SpO2 & 100+ deportes | Resistente IP68 & 5ATM - Negro

Hoy en El Corte Inglés — 334,00 € Amazon — 349,00 € MediaMarkt — 349,00 € OPPO Store — 349,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

OPPO Watch X2, nuestra experiencia

Diseño: todo* bien. La caja del OPPO Watch X2 está hecha de acero inoxidable y los biseles de una aleación de titanio. Poco más hay que decir. Es un reloj grandote, de 46 x 47 milímetros, por lo que no es apto para todas las muñecas, y su peso es de unos 80 gramos con la correa. Es cómodo, se siente realmente bien y me encanta cómo la firma ha reducido el grosor de la carcasa inferior para que el reloj no solo repose mejor sobre nuestra muñeca, sino que impida que entre luz externa al sensor e interfiera con las mediciones.

Es un reloj que se puede llevar todo el día sin problema, pero (y de ahí el asterisco) al ser tan voluminoso, llevarlo por la noche mientras dormimos es un poco más... vamos a decir complejo. A mí no me resulta cómodo. Lo he hecho por la ciencia, pero si estamos buscando un dispositivo que nos mida el sueño, debo decir que un anillo inteligente me parece una opción mucho más ergonómica. Por lo demás, ni una sola pega.

Los botones. La corona superior (que también hace de botón) es fantástica. No solo tiene buen recorrido y un desplazamiento suave, sino que el feedback háptico es agradable. La usaremos para desplazarnos por las pantallas y los menús, o abrir el cajón de apps. Gracias al grabado, podremos usarla incluso con las manos sucias o mojadas. El botón inferior es, además de botón, un sensor del que hablaremos luego. Está bien y no clickea lo más mínimo, aunque su bajo perfil y su posición hace que usarlo sea un pelín menos ergonómico de la cuenta.

La correa. Quizá es, para mí, el punto más flaco. Siendo una correa de caucho fluorado muy correcta, este reloj, por su gama y su precio, pide a gritos una correa de cuero. En otro contexto, diríamos que gracias al pasador estándar de 20 o 22 milímetros podemos usar cualquier correa que tengamos por casa o compremos, pero no. El enganche es propietario, por lo que hay que comprar correas específicas. Y existir, existen, pero este reloj pedía algo más premium.

Pantalla: un gusto. Tampoco se le puede poner ninguna pega. Es una pantalla AMOLED LTPO grande, con una resolución sobresaliente con la que los píxeles pasan completamente desapercibidos, y que está protegida por cristal de zafiro. Se ve muy bien en interiores y en exteriores, incluso cuando el sol aprieta (vivo en Córdoba, sé de lo que hablo) el brillo alcanza los 600 nits. Más que suficiente. El brillo pico es de 2.200 nits, pero solo se activará en condiciones muy concretas mientras hacemos ejercicio.

Si hablamos de personalización, hay carátulas para todos los gustos y colores y, al ser un reloj con Wear OS, siempre es posible acceder a más opciones vía Google Play Store o diseñar las nuestras mediante aplicaciones dedicadas.

Wear OS no viene solo. Hablando del sistema operativo, tener el respaldo de Google es una ventaja en términos de funciones y apps. El mero hecho de poder acceder a Google Play Store para descargar apps, a Google Pay para pagar y a Google Maps para moverte es, sencillamente, un punto a favor. Le falta, eso sí, la prometida integración con Google Gemini. Si hay un dispositivo en el que tiene sentido es, sin lugar a dudas, el reloj inteligente. Lo llevamos siempre con nosotros, no hay que sacarlo del bolsillo... Gemini debería estar ya en Wear OS, pero tiempo al tiempo.

El rendimiento de Wear OS acompaña. De mover el sistema operativo más complejo se encarga el Snapdragon W5 Gen 1, pero el OPPO Watch X2 incorpora una estructura de doble procesador (siguiendo la senda que, por cierto, inauguró el OnePlus Watch 2). Al Snapdragon se le suma un BES2800BP, un SoC de ultrabajo consumo que mueve un sistema RTOS.

Efectivamente, podemos usar el reloj en dos modos: "Inteligente" (con Wear OS) o "Ahorro de energía" (con RTOS). Al activar este segundo modo perdemos funciones (todo lo que tenga que ver con Google, sin ir más lejos), pero ganamos autonomía. Este cambio de modos es automático: cuando la batería está el 10%, se cambia automáticamente al modo más básico.

En cuanto a funciones llamativas, el reloj incorpora un obturador remoto para la cámara con feed en tiempo real (vamos, que puedes ver la imagen en vivo, minipunto para OPPO) y un control para el sistema operativo. Es como un joystick que nos permite usar el reloj como un mando a distancia para el móvil. Por ejemplo, puedes abrir TikTok y hacer scroll deslizando en el reloj en vez de en la pantalla del móvil. Su uso es, realmente, anecdótico, pero ahí está.

Por último, y aunque es evidente al ser un reloj con Wear OS, un apunte: no es compatible con iOS. Wear OS solo funciona con relojes Android, por lo que si tenías intención de conectarlo a un iPhone, lamentablemente, no vas a poder.

Llamadas y notificaciones. De nuevo, casi nada que objetar. El OPPO Watch X2 se escucha bien y la calidad del micrófono en llamadas, sin ser la que conseguiremos con el móvil, es correcta para una llamada puntual mientras vamos por la calle. En lo que a las notificaciones se refiere, reproducen bien los emojis y se pueden contestar mediante voz a texto, mediante respuestas predeterminadas o con un teclado.

Si le tuviera que poner una pega, le pondría tres: la primera, me habría encantado que la pantalla se encendiera al recibir una notificación para verla más rápido. La segunda, he echado de menos un "modo cine" que mantenga el reloj operativo, pero la pantalla apagada incluso al hacer el gesto de mirar la hora. La tercera: aunque a mí no me supone ningún drama, me consta que la conectividad LTE es importante para muchos usuarios. Pues no está disponible en este reloj.

La salud. OPPO ha hecho un trabajo excepcional con la sensórica de su nuevo reloj. Y es que el Watch X2 no solo mide la frecuencia cardíaca, el nivel de oxígeno en sangre, el estrés, la temperatura de la piel y el sueño con una precisión buenísima, sino que también incorpora tres funciones interesantes: el electrocardiograma, la salud arterial y la detección de problemas respiratorios. Pero no solo eso, sino que es posible tener una visión general de todo nuestro estado con una prueba de 60 segundos.

Para ello usaremos el sensor localizado en el botón inferior. En 60 segundos (realmente es menos) el reloj analizará todos los parámetros disponibles y nos generará un informe muy completo para hacernos una idea de cómo nos encontramos. Esto es siempre orientativo, sobra decir, pero nos puede orientar de cara a cambiar cosas de nuestro estilo de vida.

La aplicación, OHealth, me parece que está bien trabajada y que toda la información se puede sincronizar con Salud de Google. Mención especial merece el análisis del sueño, muy completo (aunque el análisis de los ronquidos debería ser automático, como sucede con los relojes Samsung) y la posibilidad de medir nuestra salud cervical al llevar auriculares. En líneas generales, podemos decir que es un dispositivo muy completo.

El deporte. El dispositivo mide una ingente cantidad de deportes, desde los más habituales como correr, el tenis o la natación, a cosas más peculiares como volar cometas, los dardos, pasear al perro (de verdad) o el criquet. De todo, menos pádel, faltaría más. Sea como fuere, sería extraño que nuestro deporte no estuviese en la lista, pero de ser así siempre podréis crearlo en la app.

Si os gusta correr, seguramente apreciéis el análisis de la postura (contacto con el suelo, oscilación vertical y equilibrio de zancada). También es de agradecer la visualización por zonas y, por supuesto, el chip GPS de doble banda. OPPO ha hecho un trabajo excepcional con su GPS, ofreciendo una estabilidad muy buena, precisión y la posibilidad de combinar el GPS del reloj y el móvil para mejorar la lectura.

No es el reloj para deportistas más avanzado, ni mucho menos, pero si buscáis un smartwatch más enfocado al estilo de vida que, de paso, os pueda acompañar en vuestras carreras, caminatas o partidos de furbito los domingos, este servirá sin ningún tipo de problemas.

La batería (ay, la batería). Nos vamos acercando al final, no sin antes hablar del que es, para mí, uno de los grandes puntos a favor de este reloj: la batería de silicio-carbono. Ya hemos visto esta batería en el OnePlus Watch 3, el OPPO Find X8 Pro, el OnePlus 13 y el OPPO Find N5, y ahora llega al OPPO Watch X2. Sin entrar en tecnicismos, esta tecnología permite tener más capacidad en el mismo tamaño, lo que se traduce en una mayor autonomía sin tener dispositivos más grandes o gruesos.

En el caso del OPPO Watch X2 hablamos de una batería de 648 mAh (el Galaxy Watch Ultra tiene 590 mAh, por si te ayuda a poner la cifra en contexto) y una autonomía que, en mi caso, ha superado los cuatro días en modo inteligente y llegado casi a la tarde del quinto día. Es la mejor autonomía en un reloj de esta categoría, sin lugar a dudas. Con un uso mucho más exigente, el reloj supera los dos días sin problema. Al activar el modo ahorro de energía no me extrañaría alcanzar las dos semanas.

Sobresaliente en todos los aspectos, incluyendo la carga. El mecanismo (una base con pines que solo se puede usar en una posición) no me parece el más elegante, pero la velocidad de carga es magnífica. El reloj se carga en alrededor de una hora, una cifra que está muy, muy bien.

OPPO Watch X2, la opinión y nota de Xataka

Tras haber probado el OPPO Watch X2, tengo claro que es el smartwatch que me compraría si buscase un reloj de gama alta y el dinero no fuese un problema. Lo acompañaría, eso sí, de una correa de cuero que me tendría que comprar aparte. Por lo demás, es de los mejores relojes inteligentes que se han lanzado hasta la fecha y un firme candidato a mejor smartwatch de 2025. La competencia, claro, la tiene en la casa de al lado: el OnePlus Watch 3 es idéntico y un pelín más barato.

Es un reloj tan completo, tan bien rematado y que funciona tan bien que es complicado encontrarle pegas. El trabajo que ha hecho OPPO con este nuevo dispositivo es sobresaliente, sobre todo en lo que a la batería se refiere. Que no tenga eSIM y que su tamaño haga que no sea cómodo llevarlo por la noche no son argumentos suficientes para dejar de recomendar un reloj que, por todo lo demás, brilla con luz propia.

OPPO Watch X2 Smartwatch – Pantalla AMOLED 1.5” | Batería hasta 16 días | Google Apps & Wear OS | ECG, SpO2 & 100+ deportes | Resistente IP68 & 5ATM - Negro

Hoy en El Corte Inglés — 334,00 € Amazon — 349,00 € MediaMarkt — 349,00 € OPPO Store — 349,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Imágenes | Xataka

En Xataka | Huawei ha abrazado Linux al no poder usar Windows. El siguiente paso: lanzar su propio software para PC

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de OPPO. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

-
La noticia OPPO Watch X2, análisis: el jefe final de los smartwatches de 2025 viene de China y tumbarlo no va a ser fácil fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

La semana que viene asistiremos al lanzamiento de Nintendo Switch 2, la nueva portátil de Nintendo y sucesora de una consola que no solo conquistó la generación pasada, sino que cambió por completo la forma en la que entendemos el gaming. El nuevo modelo, más grande, más potente y más completo, se lanzará oficialmente el próximo 5 de junio. Sin embargo, a pesar de su cercanía y de haberla podido probar hace unas semanas en París, todavía quedan muchas preguntas por responder.

Nintendo Switch 2 sigue siendo una incógnita en muchos apartados. Así pues, y mientras esperamos para echarle el guante cuanto antes, he aquí una recopilación de preguntas, asuntos, temas y cosas que Nintendo todavía no ha aclarado y que, salvo sorpresa, tendremos que esperar al lanzamiento para resolver.

¿Hay alguna mejora en los juegos de Nintendo Switch 1 que no tienen parche para Switch 2?

Es, quizá, uno de los aspectos más relevantes. Nintendo tiene intención de lanzar parches que mejoran el rendimiento y la calidad gráfica de ciertos juegos (parches que se pagan por separado, sobra decir), pero queda en el aire si los juegos de Nintendo Switch 1 que no van a recibir parche (pensemos en 'Animal Crossing: New Horizons') se van a beneficiar de alguna forma de la potencia extra de Nintendo Switch 2.

No tiene que ser necesariamente en calidad de texturas, pero sí, por ejemplo, en la tasa de fotogramas por segundo o en la distancia de dibujado. Esto es algo que mejoraría, y no precisamente poco, la experiencia al jugar a ciertos títulos como 'Pokémon', sin ir más lejos.

¿Cómo será exactamente la retrocompatibilidad?

Nintendo se encuentra haciendo pruebas de sus juegos y de los de sus partners para arrojar luz sobre la retrocompatibilidad. De momento, la mayoría de juegos se pueden jugar sin problema o tienen problemas que se arreglarán para el lanzamiento (PDF), algunos se pueden lanzar y se están testeando (PDF) y una ínfima minoría presentan problemas al iniciarse o no son compatibles, directamente (PDF).

Queda por resolver cuáles son esos errores, hasta qué punto hay garantías de que un juego retrocompatible se pueda jugar de principio a fin y si habrá alguna solución para los juegos que hoy no son compatibles o no se pueden lanzar.

En Xataka

Tengo una Nintendo Switch y trato de responder a la gran pregunta: ¿merece la pena Nintendo Switch 2?

¿Qué pasa si meto un cartucho de Nintendo Switch 2 en Nintendo Switch?

Sabemos que Nintendo Switch 2 usa los mismos cartuchos que Nintendo Switch y que podemos meter un cartucho de la generación anterior en la nueva consola. La pregunta es, ¿y al revés qué sucede? ¿Da un error sin más? ¿La consola arroja más información al usuario?

¿Cómo funciona DLSS?

Está confirmado que Nintendo Switch 2 monta un procesador NVIDIA (no se sabe cuál, al menos oficialmente) con GPU, también NVIDIA, con núcleos RT y Tensor dedicados. Eso significa, principalmente, una cosa: compatibilidad con DLSS, la tecnología de reescalado con IA que tan popular es en PC.

De acuerdo a NVIDIA y Nintendo, la Switch 2 admitirá resolución 4K en modo TV y hasta 120 FPS en FullHD en modo portátil. La cosa es, ¿sabrá el usuario que DLSS está activado? ¿Se podrá desactivar o ajustar de alguna forma? Algo nos dice que no, que el funcionamiento será totalmente transparente al usuario y este no podrá tocar configuraciones gráficas, pero veremos.

¿Puedo usar el dock de Nintendo Switch con Nintendo Switch 2 y viceversa?

No porque la Nintendo Switch 2 no venga con su dock, que lo incluye, sino porque nunca está de más saber que si el nuevo se rompe, podremos usar el de la consola antigua. En el caso de que se puede, ¿se ganará o perderá algo con respecto a usar el dock original? ¿Puedo jugar en 4K si conecto la Switch 2 a la tele usando el dock de la Switch original?

¿Funcionan bien los Joy-Con de Nintendo Switch en la Nintendo Switch 2?

Es evidente que no vamos a poder enganchar los Joy-Con de Nintendo Switch a la Nintendo Switch 2 porque el sistema es diferente, pero sería un verdadero puntazo que se pudieran conectar de manera inalámbrica para aprovecharlos y jugar con amigos. Sabemos que se podrá hacer, pero no si habrá alguna limitación en términos de latencia o conectividad. Lo que sí sabemos es que nada de cargarlos con la Switch 2 y que no tendremos botón C, por motivos evidentes.

¿Funciona el mando Pro en Nintendo Switch 2?

Nintendo no ha dejado pasar la ocasión de anunciar un nuevo mando Pro para Switch 2. Sin embargo, no se ha pronunciado al respecto del mando de la generación anterior. Cabe esperar que, siendo un mando inalámbrico y sabiendo que los Joy-Con antiguos se pueden conectar de forma inalámbrica, podamos seguir usando nuestro mando Pro. No hay información oficial al respecto, en cualquier caso.

En Xataka

La Nintendo Switch 2 va a romper otra frontera psicológica para los videojuegos: cerca de los 100 euros por título

¿Se pueden usar auriculares Bluetooth de lanzamiento?

Parece una pregunta sin más injundia, pero lo cierto es que Nintendo Switch se lanzó en 2017 y no fue hasta bien entrado 2021 que se actualizó para admitir auriculares Bluetooth. No sabemos si Nintendo Switch 2 ofrecerá esta capacidad de lanzamiento o si, por el contrario, Nintendo lo dejará para más adelante.

¿Puedo cargar la consola por cualquiera de los dos puertos USB tipo C?

Y ahora que hablamos de conectividad, Nintendo Switch 2 tiene no uno, sino dos puertos USB tipo C. Sabemos que uno admite carga y otro es para accesorios, pero no si podremos cargar la consola en cualquiera de los dos. Esa posibilidad sería estupenda, ya que las posiciones de los cables y cargadores suelen ser caprichosas y no siempre es cómodo jugar a la vez que cargamos la consola. Tener esa posibilidad daría más opciones y mejoraría la experiencia.

¿Se aprovecha la zona visible de la pantalla en modo dock?

A diferencia del dock de Nintendo Switch, el de Nintendo Switch 2 deja visible una pequeña zona de la parte superior de la pantalla. No sabemos si esta decisión responde a algún tipo de función simpática, pero menor, como mostrar la hora mientras se usa el modo sobremesa o si los juegos la aprovecharán de alguna manera. Otra opción, claro, es que... no haga nada.

¿El modo ratón irá más allá de la Nintendo Switch 2?

Los nuevos Joy-Con destaca porque se pueden usar como si de un ratón se tratase. Hay juegos, de hecho, que basan su existencia en dicha función. Nintendo, además, ha asegurado que no hay que deslizarlos necesariamente sobre una mesa, sino que también se pueden usar sobre el sofá o sobre los pantalones. ¿Será posible conectar los Joy-Con a un ordenador y usarlos como un ratón al uso? Es una posibilidad que está ahí, aunque lo cierto es que es poco probable.

¿Qué pasa con el botón C si no pago Nintendo Switch Online?

También es poco probable que Nintendo nos deje remapear el botón C. Este botón sirve para acceder a GameChat, una especie de Discord integrado que, por supuesto, solo está disponible si pagamos por Nintendo Switch Online. No es una suscripción cara, pero sí un pago adicional que no todos los usuarios asumen. La cosa es que sin esa suscripción, este botón, en principio, servirá para más bien nada.

¿Habrá alguna mejora en la grabación de partidas?

Actualmente, Nintendo solo permite grabar hasta 30 segundos de un juego en 720p a 30 FPS. Es una cifra que se queda bastante corta para una consola que presume de rendimiento. Sería genial ver una mejora en este sentido y que se pueda grabar más tiempo, en más calidad y al menos a 60 FPS.

¿Cómo funcionará la personalización?

Nintendo no ha mencionado nada de personalización. Cabe esperar que se puedan instalar temas y que tengamos algunas opciones para dejar la interfaz más a nuestro gusto, pero lo único que sabemos es que no hay información oficial al respecto.

¿A qué saben los cartuchos?

Por último, aunque no por ello menos importante, ¿volveremos a poder saborear el benzoato de denatonio? Nintendo recubre sus cartuchos de esta sustancia, un amargante no tóxico realmente desagradable (hablo desde la experiencia). Lo hace para evitar que los niños se traguen el cartucho sin querer. Imaginamos que esta sustancia volverá a hacer acto de presencia en los cartuchos de Nintendo Switch 2, pero veremos.

Imagen de portada | Nintendo

En Xataka | La sorpresa amarga de Nintendo Switch 2: muchos cartuchos third-party no traen el juego, incluyen una clave de descarga

-
La noticia Todas las preguntas y dudas que quedan por resolver de la Nintendo Switch 2 a una semana de su lanzamiento fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Un click en una casilla amarilla que dice "Tengo 18 años o más - Entrar". Esa es toda la verificación de edad que hace PornHub, una de las mayores webs de contenido pornográfico del mundo. Y efectivamente, no es suficiente, al menos para la Comisión Europa. Y no lo es en PornHub, Stripchat, XNXX y XVideos, webs porno todas ellas que, desde ahora, están siendo investigadas por la Comisión Europea por "sospechas de brechas de la Digital Services Act".

Contexto. Uno de los objetivos de la Digital Services Act europea, a.k.a. DSA, es proteger a los menores de ciertos tipos de contenido en la red. El pornográfico, entre ellos y en particular. Desde diciembre de 2023, Pornhub, Stripchat y Xvideos son consideradas VLOPs (Very Large Online Platforms), es decir, plataformas que tienen una media de 45 millones de usuarios mensuales y que, por lo tanto, tienen obligaciones adicionales.

¿Qué obligaciones? A efectos de lo que concierne a este texto, las VLOPs deben ofrecer una mayor protección a los menores. De acuerdo a la Comisión Europea, "los VLOP deben diseñar sus servicios, incluidas sus interfaces, sistemas de recomendación y términos y condiciones, para abordar y prevenir los riesgos para el bienestar de los menores". También deben ofrecer "medidas paliativas para proteger los derechos del niño y evitar que los menores accedan a contenidos pornográficos en línea, incluso con herramientas de verificación de la edad".

En otras  palabras, que deben ofrecer mecanismos para garantizar que los menores no acceden al contenido para adultos. Entre esos mecanismos está, por ejemplo, la verificación de edad. Es un tema bastante complejo, que no ha estado exento de crítica y que lleva más años de los que podría parecer sobre la mesa.

Qué ha pasado. Que la Comisión Europea ha sacado la lupa para echar un vistazo a qué están haciendo PornHub, Stripchat, XNXX y XVideos para evitar que los menores vean porno. Según refleja la Comisión en el comunicado, las investigaciones se centran en "los riesgos para la protección de los menores, incluidos los relacionados con la ausencia de medidas eficaces de verificación de la edad".

La investigación preliminar llevada a cabo por el organismo europeo sugiere estas plataformas no han implementado "medidas adecuadas y proporcionadas para garantizar un alto nivel de privacidad, seguridad y protección de los menores" ni medidas de mitigación de riesgos, "en particular mediante herramientas adecuadas de verificación de la edad", sentencia la Comisión.

¿Qué podría pasar? Que la Comisión Europea abra la investigación no quiere decir que estas empresas sean culpables. De serlo, algo que se resolverá más adelante, se enfrentarían a una sanción de hasta el 6% de su facturación anual global. En el caso de PornHub, quizá la más conocida, la web es propiedad de Aylo (anteriormente MindGeek) y sus ingresos estimados rondan los 500 millones de dólares anuales. La multa potencial sería, por lo tanto, de unos 30 millones de dólares.

¿Y qué sistemas hay? Hemos visitado las cuatro webs citadas anteriormente y a continuación mostramos los mecanismos de protección a los menores: una pantalla donde aceptamos que somos (o no) menores de edad. No hay ninguna verificación. Curiosamente, Stripcams enlaza a una suerte de guía para padres para enseñar a configurar el control parental vía Google Safesearch o en iOS/Android. Sin embargo, la DSA establece que son las webs las que deben ofrecer los mecanismos de prevención, no dejar la pelota en el tejado de los padres.

En cualquier caso, y en lo que concierne concretamente a Stripchat, la Comisión ha anunciado que ha perdido su estatus de VLOP y que dejará de ser considerada como tal en cuatro meses. Sin embargo, las obligaciones generales seguirán siendo de aplicación. En ese sentido, la Comisión ha comentado que hay muchas plataformas pornográficas que no son tan grandes y en las que, por lo tanto, se aplican las leyes nacionales. Así pues, se ha establecido un grupo de trabajo con el objetivo de coordinar mejor las actuaciones entre los diferentes países.

En Xataka

Los vídeos más calientes de Pornhub ahora mismo no son eróticos: son cursos de álgebra y tutoriales de programación

Puertas al campo. A lo largo de la historia ha habido infinidad de intentos de restringir el acceso al contenido pornográfico, pero la realidad es que bloquear el acceso a un contenido disponible en Internet sin pasar por una verificación de edad exhaustiva es... complejo. No porque bloquear una web sea imposible, que no lo es en absoluto, sino porque el contenido pornográfico puede encontrarse en cualquier plataforma.

Las webs porno son las plataformas de distribución más conocidas, pero este tipo de contenido puede encontrarse en redes sociales, plataformas como Reddit, en canales de Telegram o en grupos de WhatsApp. Limitar el acceso a las webs es un paso, pero no va a eliminar el problema de raíz: acceder al porno online es extremadamente sencillo.

Pajaporte. El Gobierno de España anunció el año pasado la creación de Cartera Digital beta, más conocido como "pajaporte" Aunque su implementación podría dilatarse hasta noviembre de 2026 (que es la fecha máxima para cumplir con el reglamento europeo eIDAS2, el cual obliga a los estados miembros a contar con sistemas de identidad digital), se suponía que iba a estar listo para finales de verano de este año. Curiosamente, Cumlauder, una conocida web española, se adelantó al "pajaporte" con un sistema basado en o bien verificación de DNI o bien mediante un selfie.

Y hablando de España... Según el entonces ministro de Transformación Digital, José Luis Escrivá, Cartera Digital beta a.k.a. el "pajaporte" estaba siendo "caso de estudio en Europa y lo mismo dentro de un año toda Europa la está aplicando". En ese sentido, la Comisión Europea ha dicho que se encuentra en "en estrecha colaboración con los Estados miembros, está desarrollando una aplicación de verificación de la edad de marca blanca, destinada a cubrir el vacío hasta que el monedero digital de la UE esté disponible a finales de 2026"

Pues según Agencia EFE, que cita a fuentes del ya mencionado ministerio, la Comisión Europea habría elegido a España para el proyecto piloto de dicha herramienta de verificación. La idea sería ofrecer el sistema patrio como base y que el resto de países puedan adaptarla a sus propios contextos. Al fin y al cabo, el sistema de verificación español solo funcionaría en las webs españolas que son, precisamente, las que menos consumen los españoles.

Imagen de portada | Franco Alva

En Xataka | Los japoneses están dejando de consumir pornografía en papel. Y eso ha tenido un efecto directo en sus calles

-
La noticia La UE quería que Pornhub y otras webs porno verificaran la edad de sus usuarios. Ahora está descubriendo la cruda realidad fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

En este mundo hay muchos sitios a los que muy pocas personas pueden entrar. Lugares que guardan secretos como, por ejemplo, cómo se fabrica un móvil y cómo se pone a prueba para que aguante todas las penurias a las que lo sometemos día tras día. Por eso visitar una fábrica siempre tiene algo especial, porque sabes que lo que estás viendo no suele verse a menudo. El problema es mostrarlo, porque una cosa es ver y otra muy distinta es poder echar fotos y enseñar lo que hemos visto. No es el caso de la visita que hoy nos ocupa.

Hace una semanas estuvimos en Shenzhen con OnePlus. Durante nuestra visita pudimos acceder al Laboratorio de Salud, como ya hemos contado, pero también a la línea de producción en la que se fabrica el OnePlus 13. Hemos visto cómo lo que comienza siendo una placa base pasa por todo un circuito de máquinas y manos hasta salir como un OnePlus 13 hecho y derecho. No solo eso, sino que también hemos visto de primera mano cómo lo torturan en el Laboratorio de Durabilidad y cómo testean la cámara. Y hoy no solo os lo podemos contar, sino que os lo podemos mostrar de primera mano.

La fábrica

En la fábrica de OnePlus no solo se fabrican smartphones OnePlus porque, de hecho, el edificio en el que estábamos era de OPPO. Al fin y al cabo, OPPO, OnePlus y Realme son primas cercanas. Vivo también, pero es algo más independiente. En cualquier caso, desde OnePlus nos confirmaron que la línea que estábamos visitando se usaba sola y exclusivamente para ensamblar los OnePlus 13.

A diferencia de la fábrica de Samsung que visitamos en Corea del Sur, que estaba prácticamente robotizada, esta línea de OnePlus era sorprendentemente manual. Había herramientas robóticas haciendo, por ejemplo, test de software o soldaduras concretas, pero era llamativo ver a una enorme ristra de trabajadores (bastante jóvenes en su mayoría) uno tras otro ensamblando los móviles como si de un LEGO se tratase.

OnePlus mantiene en secreto el número concreto de trabajadores y, aunque no los conté uno a uno, sí diría que solo en esta línea podría haber alrededor de cien personas. De aquí salen 3.000 unidades de OnePlus 13 al día. Todos los empleados han de completar programas de capacitación y deben obtener certificaciones específicas para su puesto que, aunque en algunos casos consiste en limpiar el agujero de la cámara con un palito de algodón, en otros casos consiste en operar máquinas.

Antes de llegar a la zona de ensamblaje hay una parte separada del resto, literalmente. Es una zona estanca donde se ensamblan y analizan componentes principales, como las placas base, y que requieren de ciertas condiciones ambientales. Esos componentes van a parar a la línea siguiente, donde los trabajadores están sentados en línea montando el teléfono desde cero.

El orden está perfectamente marcado y no vamos a detenernos en detallar cada proceso porque ni nos lo explicaron en detalle ni tiene sentido. Los componente se ensamblan uno a uno en el más absoluto silencio: chasis, placa base, batería, SMT, sensores de cámara (sí, se ensamblan de uno en uno), pantallas, chasis trasero... Lo que empieza siendo un marco sale como un móvil listo para empaquetar. ¿Y dónde se empaqueta? En la planta de abajo, aunque no la visitamos.

Nos vamos a detener en la cámara. Estamos tan acostumbrados a verla y usarla que , muchas veces, no nos paramos a pensar en cómo se monta. Los sensores vienen en blísteres como si de pastillas para la tos se tratasen. Un empleado coge un sensor con sus manos (usando unos guantes para dedos que desechan cada poco), lo coloca en la placa base, pasa una comprobación en una máquina, y pasa al siguiente.

El siguiente le pone otro sensor, pasa la comprobación, y así hasta el final. Esperaba que fuese una de las primeras cosas que se colocan, pero no. Se ponen los sensores de cámara antes que la batería, por ejemplo. Cada sensor tiene una protección, como una especie de película protectora, que se retira (a mano) más adelante, tras lo cual pasa una inspección visual y se ensambla a la trasera.

Y esto nos llamó poderosamente la atención. Había una persona, solo una, limpiando los agujeritos de la carcasa por los que asomarán los sensores con un palito de algodón. La idea, claro, era asegurarse de que no entran motas de polvo al interior que puedan perjudicar la experiencia. Esta persona, por supuesto, trabaja en una zona estanca y con más protecciones en su cuerpo.

Tras una serie de comprobaciones finales, el dispositivo pasa a una caja metido en una bolsita que, posteriormente, será transportada a la planta baja para su empaquetado. ¿Y eso es todo? Ni mucho menos, porque una vez tenemos el teléfono está listo hay que ponerlo a prueba. De eso se encargan en el laboratorio de durabilidad.

La hora del dolor

El laboratorio de durabilidad está separado de la fábrica. En el mismo edificio, pero en otra zona. Tiene sentido. Este laboratorio está compuesto de diferentes zonas donde se realizan diferentes pruebas. De sus resultados dependen que la firma pueda decir que el terminal cumple con la certificación IP68, que aguanta a caídas desde tal altura, etc. No solo eso, sino que algunas pruebas tienen como objetivo comprobar que el teléfono no hace cosas como partirse en dos cuando lo llevamos en el bolsillo.

La primera prueba fue la de caída. Durante la prueba, el teléfono se deja caer libremente sobre una placa de mármol, apuntando a sus seis caras, ocho esquinas y 12 bordes. Después de cada caída, el operador realiza una inspección visual en busca de arañazos, golpes, grietas, etc. Tras una primera ronda, se hacen más caídas desde 1,5 metros para asegurar la integridad de, sobre todo, la batería.

A su lado está la prueba de volteo, que simula los típicos golpes que podemos darle al móvil durante el uso. Los operadores introducen el teléfono en una cámara que gira y lo dejan caer desde alturas de entre medio y un metro con una velocidad de rotación de entre ocho y diez ciclos por minuto durante 150 ciclos. Pasa la prueba si sigue funcionando después del test.

A continuación, prueba de micro-caídas. Esta consiste en dejar caer el teléfono sobre todas sus caras desde una altura de diez centímetros un total de 14.000 veces. Después de la prueba, se desarma para verificar que los componentes internos y el ensamblaje estructural estén intactos. El objetivo, sobra decir, es simular caídas como soltar el teléfono sobre una mesa o sobre la cama.

Justo a su lado está la prueba de inserción de USB, que sirve para comprobar que el puerto USB tipo C sigue funcionando a pesar del desgaste. Varios teléfonos son colocados en vertical mientras una máquina introduce y extrae 20.000 veces un USB. Tras la prueba, el teléfono se desarma para ver si todo sigue en orden o si ha habido algún problema.

La prueba de torsión simula el daño por fuerzas de torsión durante el uso. Según el ancho y grosor del teléfono, se aplica un torque calculado durante 750 torsiones. No se permiten defectos funcionales ni estructurales. Tras la prueba, el teléfono se inspecciona completamente antes de desarmarlo para evaluar la integridad estructural interna. Esta es de esas pruebas que duelen nada más verlas.

De esta otra prueba no nos dieron datos exactos, pero se trata de una máquina que simula el comportamiento del móvil cuando lo llevamos en el bolsillo. El teléfono es introducico en una especie de saco de tela vaquera y una presa lo presiona hacia abajo para comprobar que no se dobla.

También vimos la prueba de lluvia. Esta prueba, que suena muy fancy, es la que valida la compatibilidad con los estándares IPX2 e IPX4. El móvil se enciende y, mientras reproduce un vídeo o una llamada, se inclina 75 grados en los cuatro lados mientras se rocía agua durante entre diez minutos y una hora. Luego se deja secar y se examina a los dos días. La prueba se pasará si no hay corrosión en la placa base, pantalla o conectores. La prueba de IPX8 es todavía más bruta: el teléfono se sumerge en un tanque de agua de 1,5 metros durante media hora.

En este laboratorio también se analizan los cables de los cargadores (su elasticidad y capacidad de compresión) y las correas de los relojes, que se estiran y comprimen en una máquina para comprobar su deterioro. Fue curioso ver cómo prueban la resistencia a cinco atmósferas, que normalmente significa que lo puedes sumergir 50 metros. Para el que se estuviera imaginando una piscina de 50 metros, no. Es un tanque normal que simula cinco atmósferas de presión jugando con la temperatura y la presión.

De la misma manera, la compañía comprueba la resistencia a arañazos tanto de la parte trasera como de la pantalla usando máquinas dedicadas. Si imaginabas una prueba extravagante, nada más lejos de la realidad: el cristal o la trasera se pegan a una base con dos tiras de cinta y se pasa un mástil texturizado por encima para ver si se arañan o no.

Y por último, las baterías. Una de las pruebas más importantes para una batería es la de carga y descarga y la de temperatura. De nada sirve tener una batería de silicio-carbono buenísima si sufre más de la cuenta cuando la temperatura aumenta o si tiene problemas de carga. En una zona separada del resto de pruebas, donde hacía un calor tremendo, había armarios y armarios llenos de baterías conectadas, simulando el comportamiento del usuario, y siendo analizadas.

Las pruebas, por cierto, no son acumulativas. Varias pruebas se llevan a cabo con varios teléfonos al mismo tiempo. El móvil que ha pasado las penurias del agua no tiene por qué pasar las pruebas de la torsión, y viceversa. Eso sería imposible en términos de tiempo y eficiencia.

El curioso laboratorio de cámaras

Otro lugar escondido de los ojos del público es el laboratorio de cámaras. A diferencia de los otros sitios, que sí gritan "edificio de empresa" por todos lados, el laboratorio de cámaras está en una zona aparentemente residencial. Tanto, que al lado había hasta un campito para echarse un furbito. Por fuera es un edificio de apariencia totalmente mundana, pero la planta baja es un lugar que de lo más peculiar.

Imagina una planta llena de habitaciones y que cada habitación fuera un escenario. En una zona tienes una recreación ultradetallada de un supermercado, con productos de colores, cristales, luz blanca, etc. Justo enfrente, lo que podría ser una mesa de un restaurante con luz cálida más tenue. Al lado, la recepción de un hotel. Enfrente, una biblioteca, el salón de tu casa, un restaurante de comida rápida o una discoteca. Cada zona con su atrezzo, su luz, todo para comprobar cómo rinde la cámara en diferentes condiciones. Nada que ver con el que vimos hace años.

En total, 16 escenarios diferentes con 500 pegatinas en el suelo repartidas por varios puntos estratégicos. ¿Para qué son esas pegatinas? Para marcar todas y cada una de las ubicaciones en las que hay que sacar fotos con todas las lentes del móvil. Si tienes un móvil OPPO o OnePlus, que sepas que su cámara se ha analizado, perfilado y afinado gracias a un laboratorio como este.

No es viable ajustar la cámara de un móvil en situaciones reales del mundo real. Se necesitan condiciones ceteris paribus para, por un lado, aligerar el proceso y, por otro lado, iterar entre generaciones. Si sacas la misma foto desde el mismo sitio con el OnePlus 1, el OnePlus 2, el OnePlus 3, el OnePlus 4, etc., podrás ver cómo evoluciona la cámara y qué aspectos se pueden mejorar.

Tampoco tendría sentido hacer esto a mano, y de hecho no lo hacen. OnePlus tiene en su haber tres robots con un brazo que se mueven por el escenario y toman fotos desde los lugares marcados. El robot se desplaza, mueve el brazo, saca la foto y cambia entre objetivos de forma autónoma (aunque según una ruta prefijada por un operario). En total, para cada móvil se sacan la friolera de 75.000 fotos. En casa paseo, cada robot saca 500 fotos.

Esta fue, sin duda, una de las zonas más curiosas de ver. No por el robot, no por las zonas, sino porque muchas de las fotos que acompañan este artículo (todas menos de la de la fábrica, de hecho) las tomé con un OPPO Find X8 Pro que también pasó por este laboratorio. Y si nos fijamos en el brazo veremos que el teléfono está escondido en una especie de funda negra. Eso significa que ese teléfono es un prototipo o un teléfono en fase de desarrollo.

¿Cuál? Seguramente no tardemos mucho en salir de dudas.

Imágenes | Xataka

En Xataka | OnePlus tiene a decenas de personas en un gimnasio haciendo ejercicio a lo loco. El objetivo: mejorar sus relojes

-
La noticia Cuando OnePlus termina un móvil, el siguiente paso es torturarlo hasta que no puede más: lo hemos visto en su fábrica fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Xiaomi está hoy de celebración. La compañía de Lei Jun acaba de cumplir 15 años y lo ha celebrado con un evento a la altura, de esos que están llenos de anuncios y en el que ha habido espacio para todo, literalmente. La firma ha presentado su propio procesador (todo un hito en su trayectoria) y los dos primeros dispositivos que lo montarán, pero si de algo sabe Xiaomi es de ecosistema y este ha estado extremadamente presente. De hecho, nos da pistas de hacia donde se dirige la compañía.

Porque seguir creciendo en el mundo de la tecnología va, y debe ir, mucho más allá del móvil. Xiaomi lo tiene claro y por eso hoy ha aprovechado para presumir de su éxito en otros segmentos. Segmentos, a priori, totalmente mundanos y del día a día a los que quizá no se les presta tanta atención: los electrodomésticos. Y si Xiaomi, en su evento más importante del año, en el que han anunciado su primer SUV, ha dedicado una parte a anunciar un grifo, es porque su futuro más inmediato está más que decidido.

La Xiaomi de los móviles es cosa del pasado

La imagen que puedes encontrar sobre estas líneas habla por sí sola. Si hablas chino, por supuesto. Si no es el caso, la traducimos:

• Aires acondiciones Mijia. Cuarto lugar por volumen de ventas en China : crecimiento interanual del 102,7%
• Frigoríficos Mijia. Cuarto lugar por volumen de ventas en China : crecimiento interanual del 144,9%
• Lavadoras Mijia. Cuarto lugar por volumen de ventas en China: crecimiento interanual del 184,4%
• Purificador de agua Mijia. Primer lugar por volumen de ventas en China: crecimiento interanual del 78%
• Televisores Xiaomi. Tercer lugar por volumen de ventas en China: crecimiento interanual del 7%.

Esta misma comparativa no contempla los móviles, terreno en el que la firma también es fuerte. De acuerdo a Counterpoint, Xiaomi es la cuarta empresa por envíos con un 16% de cuota de mercado. La diferencia con Huawei y Apple, que ostentan la tercera y segunda posición, es de un 1% y la distancia con Vivo, que es la primera marca, es de un 2%. Es decir, que el crecimiento de Xiaomi en móviles no puede ir a mucho más en un mercado perfectamente repartido entre seis marcas (Honor y OPPO comparten quinta y sexta posición con un 14% de cuota cada una).

Solo hay una forma de seguir creciendo y es metiendo cabeza en otras categorías de productos. El Xiaomi SU7 es el mejor ejemplo. No es un coche que la empresa haya lanzado por gusto, sino que es un dispositivo más del ecosistema Xiaomi. Es, de hecho, un pilar de esta estrategia Human x Car x Home con la que Xiaomi, básicamente, quiere ofrecer una alternativa propia para cada gadget que tengamos en casa.

La firma ya dio un fuerte empujón a los móviles, comiéndose mercados como el español. Hizo lo mismo con las tablets, con los televisores, y es todo un titán si hablamos de domótica. Tanto, que no solo tiene su propia marca, sino todo un ecosistema de marcas terceras integradas entre sí. El siguiente gran paso era lógico: electrodomésticos. Esos productos que el usuario renueva cada mucho y que, aunque no lo parezca, forman parte central de la experiencia de las personas con la tecnología. Conectarlo todo, HyperOS mediante, tiene todo el sentido del mundo.

Por eso no debería sorprendernos que la empresa, en su día más importante del año, aproveche para sacar músculo y presumir de crecimiento en este segmento. La compañía ha presentado hoy productos como un aire acondicionado, un frigorífico de doble puerta y 508 litros, una lavadora y hasta un ventilador que envía el aire a la posición adecuada mediante inteligencia artificial. Ha presentado hasta un grifo y lo importante no es el grifo, es la tecnificación del mismo.

Es presentarlo como algo tecnológico, deseable, premium, que forma parte de algo más (aunque en este caso no lo hace, el grifo no es inteligente, aunque el filtro sí se conecta al WiFi). Cómo de importante es para Xiaomi dejar claro que ya no es la marca de móviles relación calidad/precio, de bombillas conectadas baratas y de patinetes eléctricos, que han dedicado unos minutos de su presentación anual para anunciar que su nuevo grifo es capaz de echar hasta ocho litros de agua por minuto. Esa es la dirección a la que se dirige Xiaomi.

Premium y global

O lo que es lo mismo, una Samsung a gran escala (con permiso de Samsung en Corea del Sur, cuyos tentáculos se expanden a sectores como la construcción, los astilleros, los hoteles o los servicios financieros). Hasta ahora, la presencial global de Xiaomi ha consistido en móviles, tablets, televisores, dispositivos para el hogar, televisores y pequeños electrodomésticos, pero sabemos que sus electrodomésticos también se preparan para dar el salto.

Lo sabemos desde marzo, cuando William Lu, presidente de Xiaomi, confirmó en el Mobile World Congress que en 2025 iban a lanzar frigoríficos, lavadoras, secadoras y aires acondicionados (o es lo que se intuía de la diapositiva que acompañaba la presentación). Todavía no hay detalles de países ni sabemos qué productos exactos saldrán de China, pero el mero hecho de que vayan a hacerlo es toda una declaración de intenciones.

Quedan, no obstante, preguntas en el aire. Por un lado, ¿qué Xiaomi es la que veremos en los electrodomésticos? ¿La Xiaomi relación calidad/precio o la Xiaomi más premium? Por otro lado, ¿cómo va a convencer Xiaomi al usuario de que compré un electrodoméstico de su marca habiendo firmas como LG, Samsung y compañía más asentadas y sobre todo, con una gran presencia en establecimientos físicos?

Al fin y al cabo, fuera de China Xiaomi es una marca de electrónica de consumo más, una que arrastra su pasado. Aunque Xiaomi ha demostrado ser capaz de competir de tú a tú contra empresas como Apple o Samsung en tecnología, o Porsche y Tesla con sus coches, sigue teniendo ese recuerdo a "marca china", entre comillas. Como hemos hablado en alguna ocasión, Xiaomi necesita una nueva cara y adaptar su imagen de marca a lo que se ha convertido: una firma de tecnología premium capaz de presentar un grifo y hacerlo interesante para el usuario más geek.

En ese sentido, Lei Jun, CEO de Xiaomi, ha sido claro: "los rezagados definitivamente no serán perfectos al principio. Siempre se reirán y dudarán de nosotros. Por muchas dificultades que encontremos, nunca nos rendiremos. Perseveraremos". De momento, y al menos en China, las cifras hablan por sí mismas. Todo apunta a que podemos esperar grandes cosas de Xiaomi.

Imagen de portada | Xiaomi

En Xataka | Todos los coches se deprecian inmediatamente en cuanto salen del concesionario. Todos menos uno: el Xiaomi SU7

-
La noticia Xiaomi llegó a tu vida a través del móvil. Ahora quiere conquistarla con todos los demás cacharros que usas a diario fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .