Autor: Javier Pastor

Si hoy en día te compras un portátil, será difícil que puedas ampliar o cambiar su memoria RAM. La mayoría de fabricantes sueldan los módulos a la placa base, así que esa opción suele estar capada de serie.

Lo curioso es que en Dell han decidido hacer algo al respecto. Han creado un módulo de memoria DDR5 propietario llamado CAMM con una buena y una mala noticia. La buena es que da opción a cambiarlo y ampliar así ese apartado. La mala es que el único que puede cambiarlo es Dell.

No está soldada, pero casi como si lo estuviera

Un usuario de Twitter apodado iGPU Extremist (@Emerald_x86) filtraba en esta red unas capturas sobre el Dell Precision 7670, una estación de trabajo con una característica muy especial: su memoria.

En lugar de los módulos tradicionales, Dell ha creado los llamados Compression Attached Memory Module (CAMM), un nuevo formato propietario que probablemente les sirve para reemplazar el tradicional formato SO-DIMM.

Estos módulos tienen dos zonas con ocho circuitos integrados en cada una de ellas, y según indican en Tom's Hardware esa configuración permitiría funcionar a esas dos zonas como lo harían dos módulos SO-DIMM en doble canal.

Este tipo de módulos parece permitir a Dell simplificar el diseño de sus equipos e incluso hacerlos más delgados y ligeros, y aunque efectivamente en parte es una implementación interesante por no hacer uso de módulos soldados, volvemos al mismo problema de siempre: este tipo de módulo propietario impedirá que el usuario final pueda ampliar o cambiar la memoria si lo desea.

En Xataka

Memoria RAM: qué es, para qué sirve y cómo mirar cuánta tiene tu ordenador o móvil

No se sabe si Dell acabará permitiendo que otros fabricantes ofrezcan este tipo de módulos, pero lo cierto es que muchos fabricantes sueldan esos módulos aunque en otros modelos —no tantos— sí ofrecen esa opción. Al menos nos hemos librado en buena medida de la condena de los portátiles con 8 GB de RAM de los que nos quejábamos hace un tiempo.

-
La noticia Dell ha tenido una idea para la RAM de sus portátiles. Una que impedirá que tú puedas ampliarla fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Vivimos en un mundo en el que las baterías de ión-litio se han convertido en elemento fundamental del funcionamiento de buena parte de nuestra tecnología. Su impacto será aún mayor ante el auge del coche eléctrico, pero hay un problema: no hay demasiado litio en nuestro planeta. La solución pasa por reciclar las actuales baterías. En esas estamos.

Aprendiendo de las baterías de coche. Las baterías que usamos en los coches de combustión, que son baterías de plomo y ácido. Deberíamos haberlas dejado atrás a estas alturas, pero es que 1) hay 22 veces más plomo que litio y 2) lo realmente importante es que el 99% de esas baterías se reciclan. Eso ha provocado que la sostenibilidad de este segmento alargue su vida útil. Y claro, luego está la otra cuestión: ¿cuántas de ión-litio se reciclan? El 1%.

Pero la transición al litio es impepinable. Está muy bien poder seguir aprovechando las baterías de plomo y ácido, pero el litio acabará dominándolo todo. Desde 2020 el consumo global de litio se ha incrementado un 33%, pero si queremos alcanzar los objetivos de producción de energías renovables que detengan el cambio climático, la demanda de litio se multiplicará por 43 para 2040 según la International Energy Agency (IEA). Teniendo en cuenta que el suministro es limitado, ¿cómo solucionar el problema?

Reciclando. Al menos, esa es parte de la solución según los expertos. Un estudio de United States Geological Survey revela que los planes para reciclar litio están progresando de forma prometedora: ya hay una docena de empresas en Europa y EEUU que se dedican a ello o tienen planes de hacerlo, cuando hasta hace poco solo había una planta que lo hacía en todo el mundo.

Pero reciclar no es fácil (y es caro). El problema es que los métodos tradicionales no son ideales. El método pirometalúrgico es escalable y funciona con todo tipo de baterías, pero consume mucha energía para incinerar las baterías y puede producir humos tóxicos.

Los métodos que usan complejos procesos químicos tras la extracción (también costosa) de los materiales de la batería tampoco son del todo eficientes. Una de las alternativas es el llamado "reciclado directo": básicamente se deconstruye la batería conservando ánodo y cátodo para recondicionarlos. El problema es que hay muchos formatos de baterías y se necesitaría automatizarlo para procesar grandes volúmenes de baterías.

"Desfabricación" de baterías. Ryan Melsert trabajó para Tesla y su proyecto de la Gigafactory en Nevada en 2015. Allí se convirtió en un experto en fabricación de baterías, y esa experiencia le ha servido para, años después, trabajar justo no en fabricarlas, sino en saber cómo "desfabricarlas".

En lugar de los procesos actuales que básicamente meten la batería en un horno y la funden para luego ir reciclando los materiales, ellos invierten el proceso de fabricación "para eliminar el material de forma mucho más estratégica, algo que permite reducir costes e incrementar la tasa de recuperación".

En Xataka

El próximo gran hito del coche eléctrico serán las baterías de estado sólido: la gran pregunta es cuándo llegarán al mercado de consumo

La empresa de la que es CEO Melsert, American Battery Technology Company (ABTC), espera tener lista su planta en 2022 y lograr realizar ese proceso con 20.000 toneladas métricas de material reciclable al año. Si lo logran, extraerán cerca de una quinta parte del litio que por ejemplo se extrajo en 2021.

La buena noticia: tenemos tiempo. Todas estas tecnologías de reciclaje están en pleno desarrollo, pero afortunadamente hay tiempo para perfeccionarlas y adaptarlas a futuros cambios. Eso se debe a que las baterías de ión-litio duran años, así que aún hay margen para que todas las que estén en funcionamiento hoy puedan ser recicladas el día de mañana. Puede que se tarden años, pero los expertos se muestran optimistas.

Imagen | Kumpan Electric

-
La noticia El mundo necesita más litio del que (probablemente) tiene. Quizás la solución sea reciclarlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Un monitor a 1.800 dólares podría dar lugar al típico "¡dónde vamos a llegar!", pero lo cierto es que estamos ante un producto interesante. Es el nuevo monitor de Porsche Design en colaboración con AOC, y resulta que su precio es mucho mejor de lo que podría pensarse.

La clave está en que estamos hablando de un monitor con un panel Mini LED, una tecnología superior a la de muchos monitores. La comparación con monitores en ese rango de precios como el Apple Studio Display, y al menos en ese apartado este producto es claramente superior.

Un diseño con muchas luces

El Porsche Design AOC Agon Pro PD32M —que no estará disponible hasta el mes de junio— es un monitor diseñado y desarrollado por la división Porsche Design en colaboración con AOC, un fabricante ya veterano en este segmento.

El resultado es un monitor de 32 pulgadas con un soporte trapezoidal fabricado en aluminio que desde luego llama la atención y que es un homenaje a los volantes de los coches de la marca.

En ese diseño sorprende la inclusión del sistema de iluminación RGB de la parte trasera. Esa iluminación está más orientada a dar ambiente a la habitación al proyectarse en la pared.

Hay un detalle más: el PD32M es capaz de proyectar un logo LED en el escritorio, algo que se puede ver en la parte inferior de esa imagen trasera con ese haz que proyecta un logo sobre la base del monitor.

El monitor cuenta además con un singular mando a distancia para usar la pantalla como una televisión, un accesorio que hemos empezado a ver en algunos monitores "convertibles" a Smart TV como el Samsung M5 que pudimos analizar recientemente.

La conectividad también trae buenas noticias: contamos con dos puertos HDMI 2.1, un DisplayPort, USB-C, cuatro USB-A (Gen 3.2) y un conector de auriculares. El monitor cuenta incluso con dos ganchos que pueden colocarse en ambos laterales para actuar como soportes para auriculares. Ofrece además dos altavoces de 8W con soporte DTS.

Las especificaciones son de sobresaliente

La característica más llamativa de este monitor de 32 pulgadas con resolución 4K es su panel Mini LED, un elemento que no muchos competidores ofrecen.

Eso lo hace superior a los paneles LED tradicionales de la mayoría de monitores actuales, pero aquí Porsche Design no ha especificado el número de zonas de atenuación local independientes (dimming zones) tiene este modelo.

En Xataka

Las tecnologías de panel y las tendencias en televisores que llegan en 2022, explicadas

Este tipo de panel mejora también el contraste y de hecho este modelo cuenta con una certificación VESA DisplayHDR 1400, lo que garantiza que es capaz de alcanzar un brillo de 1.400 nits con contenido HDR.

Sus creadores van más allá, y aseguran que es posible conseguir 1.600 nits y un 97% de cobertura DCI-P3. La cosa no se queda ahí: el monitor tiene soporte para tasas de refresco de hasta 144 Hz, tiempos de respuesta de 1 ms (GtG) y sincronización adaptativa, lo que hace que sea también una excelente opción para gamers.

1.800 dólares no son (en este caso) tantos dólares

Ese precio de 1.800 dólares parece excesivo para un monitor 4K de 32 pulgadas, pero un rápido vistazo al mercado deja claro que en realidad esamos ante una propuesta con un precio muy llamativo.

Lo indican en Ars Technica, donde revelan cómo por ejemplo el Dell G3223Q —32 pulgadas, 4K, 144 Hz— cuesta unos 1.100 dólares, pero no cuenta con panel Mini LED.

Los monitores con dicho tipo de tecnología son mucho más caros. El ASUS ROG Swift PG32UQX ronda los 2.900 dólares, y el Acer  Predator X32 cuenta con panel Mini LED, resolución 4K y 165 Hz de tasa de refresco, y aunque se espera que su precio ronde estos mismos 1.800 dólares, cuenta con 576 zonas locales (veremos cuánta ofrece el de Porsche Design) y peor certificación, HDR 1000.

Hay en el horizonte otra opción Mini LED: próximamente aparecerá el Cooler Master GP27-FQS, un modelo de 27 pulgadas 1440p a 165 Hz, y lo hará a unos 700 dólares.

En Xataka

LG OLED C2, análisis: el televisor OLED más equilibrado de LG llega más fuerte que nunca

Y frente a todos ellos, es difícil no recordar el reciente del Apple Studio Display, que cuesta 1.600 dólares y que aun con resolución 5K e incluyendo un A13 Bionic y una webcam tiene una panel claramente peor aunque su sistema de sonido brille con luz propia.

Así pues estamos ante un monitor que ciertamente tiene un precio elevado, pero que no lo es tanto cuando observamos el precio de otros modelos similares. Esto es de hecho buena noticia para el futuro: la tecnología Mini LED parece estar preparada para convertirse en algo mucho más fácil (y asequible) de encontrar en monitores en los próximos meses.

-
La noticia El nuevo monitor de Porsche Design cuesta 1.800 dólares. Es un (muy) buen precio fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ha anunciado el segundo vuelo exitoso de su misil hipersónico, llamado Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC). El hito es relevante porque hace que según este organismo ya está listo para ser usado. Esperemos que no tengan que hacerlo nunca.

Pero los misiles ya iban muy rápido. Los misiles hipersónicos van igual de rápido, pero tienen una particularidad importante: pueden ser controlados para cambiar su dirección. Con los misiles tradicionales eso no se puede hacer.

Este modelo, que se "descolgó" desde un bombardero B-52, activó su motor pocos instantes después para alcanzar una velocidad superior a Mach 5, una altitud de más de 20.000 metros y una distancia recorrida de unos 555 km.

Los dos HAWC que se han lanzado son considerados como misiles de crucero porque incluyen motores con tomas de aire, como los que también usan los aviones a reacción. Este último modelo, desarrollado por Lockheed, parece haber superado las prestaciones del primero, que fue desarrollado por Raytheon.

En Xataka

Del caballo al tanque, del globo al avión: así fue como la Primera Guerra Mundial revolucionó el arte de matar para siempre

HAWC bien, ARRW mal. Estados Unidos lleva tiempo trabajando en este tipo de armamento, pero no todo son buenas noticias. Los misiles ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon) desarrollados por Lockheed Martin han tenido problemas diversos: las pruebas de los motores fallaron tres veces en 2021, y las últimas pruebas de vuelo han hecho que se descubran anomalías. Eso ha retrasado la hoja de ruta de evolución de estos misiles, y ahora los HAWC son la alternativa.

El arma de moda. Estas pruebas han puesto de manifiesto que los misiles hipersónicos son algo así como el 'trending topic' del armamento mundial. EEUU, Reino Unido y Australia se han unido para desarrollar este tipo de misiles, mientras que según los altos mandos del ejército de EEUU Rusia ya ha usado varios misiles hipersónicos contra Rusia.

De hecho los rusos destacaron que sus misiles hipersónicos son capaces de viajar a 27 veces la velocidad del sonido, y que también cuentan con un modelo que vuela a Mach 10 y tiene una autonomía de 2.000 km.

China va aún más adelantada, al menos aparentemente: en agosto de 2021 el gobierno chino probó un misil hipersónico que se quedó cerca de su sorprendente objetivo: dar la vuelta al planeta. El misil estuvo volando en la órbita baja de la Tierra, y se quedó a tan solo 40 km de su objetivo.

Un momento comprometido. El vuelo del HAWC se produjo a mediados de marzo, pero la administración Biden prefirió retrasar el anuncio durante dos semanas ante la escalada de tensiones con Rusia, que precisamente había presumido de haber usado un misil hipersónico contra un objetivo en Ucrania. La guerra allí está provocando una escalada de los presupuestos de defensa de diversos países, incluido España, y la inversión en nuevos tipos de armamento como los misiles hipersónicos lo deja claro.

-
La noticia El misil hipersónico de EEUU está listo. DARPA ha elegido un momento delicado para anunciarlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Los fabricantes de impresoras llevan años utilizando todo tipo de técnicas para obligar a los usuarios a que utilicen consumibles oficiales. En muchos modelos no se pueden usar tóneres o cartuchos teóricamente compatibles, pero hay ciertos casos en los que esos obstáculos se pueden superar.

Ocurre por ejemplo con las Canon Pixma G, impresoras que hacen uso del llamado cartucho de mantenimiento. Ese componente almacena tinta desperdiciada tras ciertas operaciones, pero Canon obliga a reemplazarlo tras cierto tiempo cuando lo ideal sería poder reutilizarlo. Ahora ya no es solo ideal: es posible, y se puede hackear el funcionamiento de ese componente gracias a Arduino.

La clave está en resetear el contador

El cartucho de mantenimiento MC-G02 es un elemento importante de las impresoras de la familia Canon Pixma G. No se utilizan para imprimir, pero son necesarios porque recogen la tinta desperdiciada en ciertos escenarios.

¿Qué ocurre? Que esos cartuchos se "llenan" con la tinta desperdiciada, y la impresora acaba avisando de que ya están llenos y que tienes que comprar uno nuevo. No son especialmente caros —rondan los 10 euros— pero ese gasto puede acabar siendo importante a la larga, así que, ¿habría formas de reutilizarlos?

La hay. Como explicaba el creador de este hack en su cuenta de GitHub, es posible sacar el cartucho de mantenimiento de la impresora y limpiarlo para eliminar la tinta acumulada en su interior.

Canon —que hace poco acabó ayudando a los usuarios a saltarse un mecanismo similar en otra familia de impresoras— no usa un sensor para detectar cuánta tinta hay en el cartucho: lo que usa es un chip que se comporta como un contador. Ese contador se incrementa cada vez que se usa el cartucho, pero incluso si hemos limpiado el cartucho y lo intentamos utilizar, la impresora no nos deja.

En Xataka

Por qué "hackeé" mi impresora láser (y qué dice eso sobre toda la industria)

La solución está en resetear el contador. Para ello el creador del proyecto indicaba que tendremos que usar una placa Arduino Uno a la que conectaremos el chip que actúa como contador (es fácil de extraer y volver a colocar en el cartucho).

También necesitaremos una ROM "dumpeada" de la impresora que, según decía, era posible encontrar en internet o que podemos generar nosotros mismos siguiendo el proceso indicado en su tutorial.

Tras lograrlo el proceso para resetear ese contador es sencillo: basta ejecutar un pequeño programa con el IDE de Arduino, lo que hará que el contador quede como nuevo, al menos desde la perspectiva de la impresora.

Vía | Arduino.cc

-
La noticia Canon no te deja reutilizar el cartucho de mantenimiento de sus impresoras. La solución es hackearlas con Arduino fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Si uno oye o lee la palabra mainframe se imagina uno de aquellos monstruos que en los años 60 ocupaban habitaciones enteras y se instalaban en bancos,  aseguradoras o en instalaciones militares. Aquel mundo en blanco y negro evolucionó, y aunque ya no se habla (apenas) de mainframes, su uso está más extendido de lo que parece. IBM acaba de demostrarlo con el lanzamiento de su último mainframe, el IBM z16.

IBM jamás ha dejado de apostar por los mainframes. Estas máquinas fueron parte integral del crecimiento de la empresa durante la segunda mitad del siglo XX, pero poco a poco irían perdiendo protagonismo frente a otras alternativas.

Sin embargo en IBM han seguido manteniendo esa línea de productos: hablábamos del z13 en 2015 y a esta generación le han seguido el z14 (2017), z15 (2019) y ahora este z16. La estrella de este nuevo 'maquinón' —nunca mejor dicho— es el procesador IBM Telum, lanzado el pasado verano y que ha sido optimizado para la ejecución de cargas de trabajo masivas. 

En Xataka

En el principio fue el mainframe

Los mainframes en la era de la nube. Estas máquinas acabaron quedando relegadas a un segundo plano con la llegada por un lado de los supercomputadores —perfectos para resolución de problemas científicos y de ingeniería— y sobre todo de los servidores, esos "PCs supervitaminados" que gozaban de la capacidad de poder trabajar unidos y de una escalabilidad envidiable.

Y luego, claro, llegó la nube, que permitió que la mayoría de empresas no necesitaran un mainframe como tal: podían tener a su disposición una especie de mainframe virtual y que podían escalar dinámicamente en base a la demanda de recursos de sus clientes. Hubo otro problema más: los mainframes que daban servicio a "terminales tontos" quedaron en desuso porque salía más a cuenta comprar un PC o portátil, así que el papel de estas grandes máquinas se fue reduciendo.

Pero no murieron, qué va. Los mainframes son muy buenos en una cosa: el procesamiento de transacciones. Eso es importante en el mundo financiero y logístico, y los mainframes le resolvían muy bien la papeleta a bancos, aerolíneas (para reservas de vuelos) o cualquier empresa con grandes inventarios que había que actualizar.

Aunque los mainframes como máquinas no representan apenas ingresos para IBM (eran un 3% del total en 2010), donde IBM sí gana mucho (muchísimo) dinero es en los servicios asociados a esas máquinas: según el analista A. M. Sacconagui, los mainframes acaban generando el 35% de los beneficios de IBM.

Ric Lewis, responsable de estos sistemas en IBM, lo dejaba también claro: "Hubo un tiempo en que la gente decía que todo iba a acabar en la nube, y creo que lo que se está viendo más recientemente es que la gente dándose cuenta de que los datos están en todas partes. No todo va a estar en la nube. Y realmente la evolución de todo el panorama informático es más hacia la infraestructura especializada".

De las tarjetas perforadas a la inteligencia artificial. En 1960 el IBM 7090 del Lawrence Livermore National Laboratory era un prodigio de la computación, pero para programarlo no usabas ratón y teclado, sino tarjetas perforadas. Poco después llegarían los programadores de COBOL y Fortran para estas plataformas, que fueron desapareciendo a pesar de que la demanda de estos profesionales existe aún. Ha llovido mucho desde entonces, y el IBM z16 ha sabido aprovechar esa evolución y ahora cuenta con un aliado importante: la inteligencia artificial.

Así lo indican los responsables de IBM, que afirman que gracias a su procesador IBM Telum con un acelerador de inteligencia artificial es posible analizar transacciones en tiempo real, algo clave para gestionar "cargas de trabajo críticas como transacciones con tarjetas de crédito, de sanidad o financieras".

Esto se usa más de lo que parece. Según IBM, los mainframes siguen siendo claves en entornos de nube híbrida que mezclan esas plataformas en la nube con estos mainframes. Esos entornos son "valorados" —no dicen utilizados, pero parece ser lo mismo— por dos tercios de la lista Fortune 100, 45 de los 50 mayores bancos del mundo, 8 de las 10 aseguradoras más importantes, 7 de las 10 cadenas comerciales más grandes del mundo y 8 de las 10 mayores telcos del planeta.

De hecho un estudio reciente (encargado por IBM) reveló que la familia IBM zSystems ejecuta "el 70% de las transacciones globales", y hay un apartado especialmente notable en el que este mainframe quiere ayudar: la lucha contra el fraude para reducir pérdidas en todo tipo de transacciones económicas. Parece que el IBM z16 es por tanto una propuesta interesante para estos ámbitos.

-
La noticia El IBM z16 es la prueba de que los mainframes no estaban muertos, solo estaban de parranda fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Durante años los fabricantes de smartwatches y de pulseras cuantificadoras nos han vendido eso de que teníamos que andar 10.000 pasos al día. La cifra ha quedado ya grabada a fuego en la cultura popular, pero lo curioso es que no paran de aparecer estudios que contradicen al mito. Ahora ha vuelto a surgir uno de ellos, y la cifra recomendada es bastante distinta.

¿Quién inventó lo de los 10.000 pasos? En 1965, una empresa japonesa lanzó al mercado un podómetro llamado Manpo-Kei. La traducción de ese nombre es "medidor de 10.000 pasos", y según investigadores japoneses, la razón de elegir ese número fue porque 10.000, 万, es similar a un señor que camina. Y de repente todo el mundo asumió que esos 10.000 pasos eran la cantidad diaria ideal para mantener una buena actividad física.

El caso es que ese número se ha convertido en todo una leyenda urbana, y la mayoría de dispositivos que monitorizan nuestra actividad física —como relojes inteligentes o pulseras de actividad— lo toman como referencia. Afortunadamente, en todos o casi todos es posible establecer una cifra personalizada.

Hay otras teorías. La ciencia confirmaba que lo de los 10.000 pasos no tenía ningún fundamento, y un estudio publicado en JAMA revelaba que el número de pasos diarios óptimo rondaba los 8.000. A partir de ahí los beneficios eran discretos, así que andar más y más tampoco tiene demasiado sentido si lo que buscas es optimizar las ventajas de dar cierto número de pasos.

Ahora la cifra buena es 7.000 (para los de más de 60). Lo dice un metaestudio publicado en Lancet. Allí agruparon 15 estudios que se habían realizado entre 1999 y 2018 y que habían agrupado a más de 47.000 adultos.

Tras analizar los datos, se concluyó que el riesgo de mortalidad se reducía en un 50% en adultos de mayor edad que incrementaban el número de pasos diarios de 3.000 a 7.000 pasos. Dar 10.000 pasos apenas reducía ese porcentaje de riesgo aunque sí había beneficios (no muchos) si andaban el doble.

Si tienes menos de 60, la cifra ideal ronda los 8.000. La sorpresa está en los menores de 60 años: el riesgo baja de forma notable hasta los 8.000 pasos aproximadamente, pero a partir de ahí andar más parece incluso perjudicial. Es llamativo, porque según ese estudio, ni siquiera deberíamos plantearnos andar más de esa cifra: hacerlo incrementa ligeramente el riesgo de mortalidad en lugar de reducirlo.

La OMS no cuenta pasos, sino tiempo de actividad. Para la Organización Mundial de la Salud lo de los pasos ni siquiera parece una métrica adecuada. En sus recomendaciones lo que se tiene en cuenta es el tiempo de actividad física, que varía según los rangos de edad.

Así, se habla de que los adultos de 18 a 64 años "actividades físicas aeróbicas moderadas durante al menos 150 a 300 minutos o o actividades físicas aeróbicas intensas durante al menos 75 a 150 minutos" a la semana. Dedicar aún más tiempo es beneficioso, indican, y aparte recomiendan "actividades de fortalecimiento muscular durante dos o más días a la semana". Lo curioso es que esa recomendación no cambia demasiado para los mayores de 64 años.

En Xataka

El poder de andar: la herramienta más infravalorada para cuidarnos que está a tu alcance cada día

Moverse es bueno, pero cada persona es un mundo. Lo cierto es que se ha demostrado en numerosas ocasiones que andar es bueno para la salud, y nuestras vidas, a menudo sedentarias, no ayudan. Esos estudios y esas cifras son no obstante una referencia sin más. Y una que tiene sus peligros: puede hundir a aquellos incapaces de lograr esos objetivos y desincentivarles. Que cada cual haga de su capa un sayo, pues. Pero si lo hace andando un poco, mejor que mejor.

-
La noticia Los 10.000 pasos diarios siempre fueron un mito. La ciencia ya sabe cuál es el número óptimo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Si hace unas semanas Honor traía a España el Honor MagicBook 16, ahora refuerza ese catálogo con la llegada de los Honor MagicBook 14 y Honor MagicBook 15 que completan la gama de ultraligeros de este fabricante.

Estos equipos destacan por sus procesadores AMD Ryzen de la serie 5000 y por unas pantallas con unos marcos especialmente finos y un brillo de 300 nits: así son los nuevos ultraportátiles de Honor.

Ficha técnica de los Honor MagicBook 14 y MagicBook 15

Honor MagicBook 14

PVP en Honor 749,00€

Los procesadores AMD por bandera

Los nuevos Honor MagicBook 14 y 15 cuentan con una configuración idéntica salvo por la diagonal de pantalla y las lógicas dimensiones y peso de los modelos, que lógicamente son algo superiores en la versión de 15,6 pulgadas.

En esos diseños destaca un marco frontal delimitado por una línea de color azul alrededor de la tapa superior: cuando la pantalla está abierta o cerrada, el bisel de color azul celeste parapadeará también en azul.

La pantalla es uno de los elementos protagonistas según el fabricante: soporta el gamut 100% sRGB, tiene 300 bits de brillo y una relación pantalla-cuerpo del 84% en el modelo de 14 pulgadas (87% en el de 15,6). La certificación TUV Rheinland garantiza bajas emisiones de luz azul y también la ausencia de parpadeos en pantalla ('flicker-free').

Los equipos están gobernados por los solventes AMD Ryzen 5 5500U acompañados de 8 GB de RAM y 256 GB de SSD en el modelo de 14 pulgadas (512 GB de SSD en el MagicBook 15). Estos componentes están refrigerados con un ventilador de gran tamaño y un doble conducto de disipación.

La oferta de puertos está formada por un puerto USB-C (que también es de carga) y dos puertos USB-A, uno de los cuales sigue ofreciendo (curiosamente) la vieja interfaz USB 2.0 que extraña encontrar a estas alturas.

Esa oferta de puertos se completa con el puerto HDMI y un minijack para los auriculares. La conectividad inalámbrica está a la orden del día: tenemos soporte Wi-Fi 6 y también Bluetooth 5.1.

La batería de 56 Wh se carga mediante un cargador de 65 W que según el fabricante permite cargar la batería al 65% en una hora.

El equipo cuenta con lector de huella dactilar en el botón de encendido, y la webcam está escondida en una de las teclas, un sistema que tanto Huawei como Honor llevan años usando y que aunque curioso hace que la perspectiva ofrecida por la cámara no sea a menudo la ideal.

Precio y disponibilidad de los Huawei MagicBook 14 y 15

Los nuevos Huawei MagicBook 14 y MagicBook 15 ya están disponibles en España a los siguientes precios:

• Honor MagicBook 14 (8+256 GB): 749 euros.
• Honor MagicBook 15 (8+512 GB): 799 euros.

Durante el mes de abril Honor pone en marcha una promoción con un descuento de 100 euros y además de regalo una mochila y los Honor Earbuds 2 Lite, todo por 649 euros/699 euros.

Honor MagicBook 14

PVP en Honor 749,00€

Más información | Honor

-
La noticia Honor MagicBook 14 y MagicBook 15: una apuesta equilibrada con una webcam muy bien escondida fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Si hace unas semanas Honor traía a España el Honor MagicBook 16, ahora refuerza ese catálogo con la llegada de los Honor MagicBook 14 y Honor MagicBook 15 que completan la gama de ultraligeros de este fabricante.

Estos equipos destacan por sus procesadores AMD Ryzen de la serie 5000 y por unas pantallas con unos marcos especialmente finos y un brillo de 300 nits: así son los nuevos ultraportátiles de Honor.

Ficha técnica de los Honor MagicBook 14 y MagicBook 15

Honor MagicBook 14

PVP en Honor 749,00€

Los procesadores AMD por bandera

Los nuevos Honor MagicBook 14 y 15 cuentan con una configuración idéntica salvo por la diagonal de pantalla y las lógicas dimensiones y peso de los modelos, que lógicamente son algo superiores en la versión de 15,6 pulgadas.

En esos diseños destaca un marco frontal delimitado por una línea de color azul alrededor de la tapa superior: cuando la pantalla está abierta o cerrada, el bisel de color azul celeste parapadeará también en azul.

La pantalla es uno de los elementos protagonistas según el fabricante: soporta el gamut 100% sRGB, tiene 300 bits de brillo y una relación pantalla-cuerpo del 84% en el modelo de 14 pulgadas (87% en el de 15,6). La certificación TUV Rheinland garantiza bajas emisiones de luz azul y también la ausencia de parpadeos en pantalla ('flicker-free').

Los equipos están gobernados por los solventes AMD Ryzen 5 5500U acompañados de 8 GB de RAM y 256 GB de SSD en el modelo de 14 pulgadas (512 GB de SSD en el MagicBook 15). Estos componentes están refrigerados con un ventilador de gran tamaño y un doble conducto de disipación.

La oferta de puertos está formada por un puerto USB-C (que también es de carga) y dos puertos USB-A, uno de los cuales sigue ofreciendo (curiosamente) la vieja interfaz USB 2.0 que extraña encontrar a estas alturas.

Esa oferta de puertos se completa con el puerto HDMI y un minijack para los auriculares. La conectividad inalámbrica está a la orden del día: tenemos soporte Wi-Fi 6 y también Bluetooth 5.1.

La batería de 56 Wh se carga mediante un cargador de 65 W que según el fabricante permite cargar la batería al 65% en una hora.

El equipo cuenta con lector de huella dactilar en el botón de encendido, y la webcam está escondida en una de las teclas, un sistema que tanto Huawei como Honor llevan años usando y que aunque curioso hace que la perspectiva ofrecida por la cámara no sea a menudo la ideal.

Precio y disponibilidad de los Huawei MagicBook 14 y 15

Los nuevos Huawei MagicBook 14 y MagicBook 15 ya están disponibles en España a los siguientes precios:

• Honor MagicBook 14 (8+256 GB): 749 euros.
• Honor MagicBook 15 (8+512 GB): 799 euros.

Durante el mes de abril Honor pone en marcha una promoción con un descuento de 100 euros y además de regalo una mochila y los Honor Earbuds 2 Lite, todo por 649 euros/699 euros.

Honor MagicBook 14

PVP en Honor 749,00€

Más información | Honor

-
La noticia Honor MagicBook 14 y MagicBook 15: una apuesta equilibrada con una webcam muy bien escondida fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Un desarrollador llevaba cierto tiempo tratando de buscar una nueva forma de trabajar. Hacerlo con monitores 4K de 28 o 32 pulgadas no acababa de funcionar: tenía que escalar la imagen para verlo todo un poco más grande.

¿Qué hizo? Comprarse dos televisores gigantes de 75 pulgadas que colocó en una habitación de su casa, una en horizontal y otra en modo retrato (ahí es nada). Nada de mesas, claro: una buena butaca y unas mesillas para el teclado y el ratón acabaron por completar un puesto de trabajo grandioso. y nunca mejor dicho.

Esto es trabajar a lo grande y lo demás son tonterías

Este desarrollador, apodado 'deselected' en Reddit, contaba su experiencia en esta red social, donde su forma de solucionar el problema se convertía en todo un fenómeno.

Explicó el porqué de hacer algo así: siempre acababa escalando la imagen en los monitores 4K que usaba al 175% o 200% "porque el texto es ilegible y muy pequeño en ese tamaño, así que me di cuenta de que realmente no estaba usando todos los píxeles que estaban a mi disposición".

Para él tenía más sentido comprar una pantalla más grande 4K cuya resolución no tuviera que escalar o que tuviera que escalar muy poco (100%-125%), y situarse "a la distancia perfecta como si estuviera delante de un monitor cuádruple 1080p en una mesa". 

En Xataka ya hemos hablado de que hay ocasiones en las que ciertamente una buena Smart TV puede ser muy interesante como monitor, y el desembarco de los modelos OLED de 42 pulgadas LG —tenemos ya primeras impresiones— y Sony es prometedor en este sentido.

En Xataka

Nuestras TVs y smartphones no han parado de crecer en los últimos 20 años. Es difícil que lo hagan mucho más

Acabó comprando dos Smart TVs de 75" de Blaupunkt, y los eligió porque eran los más baratos que pudo encontrar con esa resolución y ese tamaño. Compró además dos soportes que le permitieron colocar una televisión en apaisado y otra en modo retrato, y completó su particular 'setup' con varios elementos.

Entre otros, con un sillón reclinable de la marca Artiss y un sistema de altavoces de JBL. El PC que utiliza para gobernarlo todo era mucho más modesto de lo que podría pensarse: usa un viejo equipo con un Core i7-4790 y con una GeForce GTX 970 con los que es capaz de tener conectadas las dos televisiones disfrutando de la resolución 4K a 60 Hz.

El teclado (un Microsoft Designer Compact Keyboard) y el ratón (un Logitech MX Ergo Trackball) completaban una configuración que desde luego se sale de lo normal por esos gigantescos televisores que actúan como peculiares monitores para su trabajo.

-
La noticia Para qué usar monitores cuando puedes trabajar con dos teles de 75 pulgadas directamente fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .