Los fabricantes chinos de móviles ya están pensando en el año 2050. Y por eso mismo no están pensando en móviles

Los fabricantes chinos de móviles ya están pensando en el año 2050. Y por eso mismo no están pensando en móviles

Era 2021 y Xiaomi se lió la manta a la cabeza. Confirmó que fabricaría coches eléctricos y que invertiría 10.000 millones de dólares en ese proyecto. Seguramente no muchos creyeron que pudiera hacer algo en este mercado, pero tres años después la firma asombraba al mundo con el espectacular Xiaomi Su7. Mientras tanto Apple, con muchísimos más recursos, cancelaba su Project Titan: donde ellos fracasaron, un fabricante chino de móviles había triunfado. Sorpresa mayúscula.

Perdiendo. Un año después de su presentación, las cuentas de momento no salen en la división de coches eléctricos. En el cuarto trimestre del año 2024 perdieron 700 millones de yuanes (85 millones de euros) en ese segmento. Este trimestre han perdido 500 millones (casi 61 millones de euros), así que las cosas han ido ligeramente mejor. No bien, pero mejor.

Pero, pero. En ese resultado de hecho se demuestra la estrategia de Xiaomi con el coche eléctrico. Es una copiada de Amazon: perder dinero ahora para dominar después. Es lo que hizo la empresa creada por Jeff Bezos en comercio electrónico, y como luego haría Tesla en automoción. Xiaomi juega a largo plazo, y la división EV ya representa el 16,7% de los ingresos, algo excepcional teniendo en cuenta lo poco que lleva en el mercado la firma.

Coches

¿Y los móviles, qué? Siguen siendo muy importantes, por supuesto. Junto a sus dispositivos IoT —cacharros conectados de todo tipo—, los ingresos crecieron un 8,9%, que no está nada mal. Pero ese crecimiento —que ahora aprovecha la guerra comercial y ese recuperado amor por los dispositivos patrios— lleva años desacelerando. El móvil es un producto demasiado maduro, demasiado de andar por casa, así que la solución es clara: diversificar. El coche eléctrico ha sido el exponente absoluto de esa decisión.

Son muchas. Xiaomi no es la única que ha buscado planes B. Hace unos días Honor, que se escindió de Huawei en 2020, anunció que se lanzaba al segmento de los robots humanoides. Es de hecho justo lo que Huawei anunció recientemente, y ahora su exdivisión —coincidencia o no— apostará por este mercado.

En Honor ven a los robots humanoides como parte de la apuesta integral por la IA que realizaron el pasado mes de marzo. Fue entonces cuando señalaron que invertirían 10.000 millones de dólares, una cifra colosal. La obsesión de China con este tipo de robots viene de lejos, aunque su promesa —que en 2025 alcanzarían un nivel avanzado y se producirían en masa— era demasiado optimista.

Creciendo. Tanto en uno como en otro caso, lo llamativo es que ambas empresas tenían ya un sólido negocio en el ámbito de la movilidad. Sobre todo Xiaomi, que según IDC creció un 2,4% en el primer trimestre de 2025 respecto al mismo periodo de hace un año y es el tercer fabricante del mundo por volumen. Honor no forma parte de las cinco primeras de ese ránking, pero sigue siendo una de las protagonistas.

Aun a pesar de ello, ambas han querido no estancarse y lanzarse a nuevos ámbitos empresariales. El móvil sigue siendo el foco de momento, pero cuidado, porque si el segmento de los coches eléctricos se masifica —el crecimiento es claro— y el de los robots humanoides acaba cuajando —aquí hay de momento muchas más dudas— esas apuestas pueden salirle muy bien a estas empresas chinas.

En Xataka | Ya no es ciencia ficción: China ha celebrado un torneo de kickboxing entre robots humanoides, y es tan real como inquietante

-
La noticia Los fabricantes chinos de móviles ya están pensando en el año 2050. Y por eso mismo no están pensando en móviles fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

Las Big Tech siempre han copiado (o comprado) a sus rivales. Es justo lo que está pasando con la IA

Las Big Tech siempre han copiado (o comprado) a sus rivales. Es justo lo que está pasando con la IA

Los buenos artistas copian, los grandes roban, dijeron Steve Jobs o Pablo Picasso. Lo que no dijeron es que probablemente los mejores artistas no hacen ni una cosa ni la otra: directamente compran "obras" que acaban haciendo ver como suyas. Lo estamos viendo continuamente en el ámbito tecnológico, y el último ejemplo es lo que está pasando en el mundo de la IA.

Voy a comprarme una empresa. Google lanzó su propio YouTube antes que YouTube. Tres semanas antes, de hecho. El 25 de enero de 2005 anunciaba el lanzamiento de Google Video, mientras que YouTube se lanzaría el 14 de febrero. Ya sabemos cómo acabó la historia: YouTube arrasó mientras Google Video apenas lograba cuajar. ¿Qué hizo Google? Comprar YouTube para solucionar el problema.

Problema solucionado a golpe de talonario. Facebook hizo algo parecido con Instagram. La empresa creada por Mark Zuckerberg le vio las orejas al lobo, así que prefirió comprar a su potencial competidora, que efectivamente se convirtió en un éxito absoluto y es ahora parte integral de su ecosistema.

Los buenos artistas copian. Lo hemos visto otras muchas veces: las Big Tech copian ideas como si no hubiera mañana. Facebook e Instagram lo hicieron con las Stories de Snapchat, o los Reels copiados de TikTok, y hay otros muchos ejemplos. Hay veces en los que copiar funciona, pero hay otras en las que esos intentos acaban en un verdadero desastre.

El dilema del innovador. La conclusión evidente de todos esos movimientos es una ya conocida: las Big Tech no quieren que ninguna otra empresa acabe robándoles la cartera. Si alguien les empieza a hacer sombra, van a por él, no vaya a ser que acaben como BlackBerry o Nokia, que parecían inmortales y ahora son tan solo una mínima expresión de lo que fueron. Todas las grandes tecnológicas se saben bien lo del dilema del innovador, y ninguna quiere formar parte de ese grupo de empresas que dejaron que otra se le subiera a la chepa.

Cuidado que viene OpenAI. La situación actual es reflejo de esa realidad. Está pasando en el mundo de la inteligencia artificial. OpenAI se convirtió desde el lanzamiento de ChatGPT en la nueva gran estrella del panorama tecnológico. Su desmesurado crecimiento alertó rápidamente a casi todas las grandes tecnológicas (pero no a todas), que se lanzaron a aliarse con ella o bien a competir directamente con plataformas de IA análogas. Pero es que además de que las Big Tech se lanzaran a competir, también lo hicieron muchas otras. Y absolutamente todas esas startups están en peligro, porque las Big Tech no van a permitir que las "pequeñas" puedan robarles la cartera.

Agentes de programación a la carta. El último ejemplo de este fenómeno lo hemos visto con las plataformas agénticas de IA para programar. Cursor fue todo un descubrimiento para los programadores, y desató la fiebre por estas herramientas. En las últimas semanas, no obstante, hemos visto cómo una de sus competidoras, WindSurf, ha sido comprada por OpenAI, que no contenta con eso sacó además su propia herramienta de programación, Codex. Pero es que Cursor y otras startups como Devin o Replit Ghostwriter lo tienen complicado, porque Anthropic (Claude Code), Google (Jules), Microsoft (GitHub Copilot) o Amazon (CodeWhisperer).

Concentración a la vista. Esa variedad de opciones en ese campo específico de la IA se extiende a otros muchos ámbitos: hay decenas de opciones para crear imágenes con IA, y lo mismo si lo que buscamos es crear música o incluso vídeo. Y lo mismo para herramientas que transcriben audio, que hacen resúmenes de contenidos o que ayudan en tareas específicas de otros tipos. El problema de todas ellas es que si una de esas ideas se populariza, las Big Tech van a 1) copiarla o 2) si eso no funciona, comprarla. Salvo casos excepcionales, lo normal es que el mercado siga dominado por un pequeño grupo de grandes empresas, dejando en un segundo plano muy lejano a las startups que logren sobrevivir.

Imagen | TechCrunch | Anthony Quintano

En Xataka | Dejaron su trabajo en una gran multinacional para saltar a una startup: entre la seguridad, el postureo y la realización personal

-
La noticia Las Big Tech siempre han copiado (o comprado) a sus rivales. Es justo lo que está pasando con la IA fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

Meta lleva meses espiando todo lo que hacíamos al navegar en móviles Android. Ni el modo Incognito ni borrar cookies lo evitaba

Meta lleva meses espiando todo lo que hacíamos al navegar en móviles Android. Ni el modo Incognito ni borrar cookies lo evitaba

Miles de millones de usuarios han estado expuestos a un nuevo sistema de rastreo y espionaje masivo que han usado tanto Meta y Yandex. Ambas empresas han usado una técnica que aprovechaba aplicaciones nativas como Facebook o Instagram para luego monitorizar todo lo que hacíamos con nuestros navegadores móviles. Es una gota más de un vaso ya absolutamente colmado: el de los ataques a nuestra privacidad.

Qué ha pasado. Un grupo de investigadores de la agencia IMDEA Networks y la Radboud Universiteit de Países Bajos, liderados por los profesores Gunes Acar y Narseo Vallina-Rodríguez, publicaron ayer un extenso artículo técnico. En él desvelaban la técnica que han bautizado como 'Local Mess' ('Lío Local') y que Meta ha estado usando desde septiembre de 2024 y Yandex mucho antes, desde 2017.

Qué hace 'Local Mess'. Nos centraremos en Meta y sus aplicaciones, aunque el método es análogo en Yandex. Los usuarios de Android que hagan uso de aplicaciones como Facebook o Instagram podían estar expuestos, porque esas aplicaciones "escuchaban" lo que pasaba en los navegadores instalados en nuestros móviles haciendo uso de puertos locales (de ahí lo de 'Local Mess') con el objetivo de rastrear y monitorizar todo lo que hacíamos en nuestros navegadores.

El usuario no se enteraba de nada. El método permitía que esas aplicaciones lograran recibir metadatos, cookies y comandos que se ejecutaban en los navegadores. El código JavaScript de Meta, llamado Meta Pixel, se cargaba de forma silenciosa y sin avisar como una especie de complemento de los navegadores móviles, y se conectaba a apps Como Facebook o Instagram.

Desanonimizando a los usuarios. Como explican estos investigadores, el método permitía acceder a los identificadores de dispositivo que se usan para los sistemas publicitarios, llamados Android Advertising ID (AAID), y eso hacía que fuera posible asociar todo lo que hacía el usuario a una identidad real (un perfil de Facebook o Instagram). El resultado: lo que hacíamos en el navegador ya no era anónimo ni privado.

Ni Modo Incógnito, ni borrar cookies ni nada. Este método "web-to-app" elude sistemas que teóricamente deberían proteger este tipo de rastreo. Así, ni borrar las cookies, ni navegar en modo incógnito funcionaba a la hora de intentar escapar de ese rastreo. De hecho, el método "abre la puerta a que aplicaciones potencialmente maliciosas espíen la actividad web de los usuarios", explican en el documento.

Explotando nuestro "localhost". Los scripts de Meta y Yandex son ligeramente distintos, pero ambos hacen un uso indebido del acceso no autorizado a los sockets de nuestro localhost, el nombre reservado que tiene nuestro dispositivo en la red local y que siempre es la dirección IP 127.0.0.1 (en IPv4). El sistema operativo Android permite a cualquier aplicación instalada con el permiso INTERNET abrir un socket de escucha en la interfaz loopback (127.0.0.1). Los navegadores que se ejecutan en el mismo dispositivo también acceden a esta interfaz sin el consentimiento del usuario o la mediación de la plataforma. Esto permite que un código JavaScript incrustado en páginas web se comunique con aplicaciones nativas de Android y comparta identificadores y actividad de navegación.

Millones de sitios web afectados. Para que el método funcionara Meta aprovechaba su cookie _fbp, muy extendida en sitios web que hacen uso de publicidad de esta plataforma. Según BuiltWith, una web que permite monitorizar la adopción de distintas tecnologías, ese Meta Pixel está embebido en más de 5,8 millones de sitios web entre los que están Xataka. Hay un buscador en la parte final del estudio que permite saber si un sitio web estaba expuesto y la actividad en él podía quedar registrada por estos scripts.

Websites App Id Sharing

Esquema del funcionamiento del ataque. Fuente: Local Mess.

Teóricamente, solo en Android. Los investigadores revelan que sólo lograron obtener pruebas empíricas de esta técnica en móviles Android. No han observado tal problema en navegadores en iOS o en las aplicaciones que evaluaron, aunque señalan que técnicamente lograr hacer algo así en los iPhones es factible.

Los navegadores se protegen. Los responsables del descubrimiento han seguido una política de comunicación responsable de vulnerabilidades y se han puesto en contacto con varios desarrolladores de navegadores. Chrome ya tiene preparado el parche, el de Firefox está en desarrollo —pero parece no estar expuesto al problema en el caso de Meta—, DuckDuckGo lo ha resuelto ya y Brave no estaba afectado al usar una lista de bloqueo y al requerir permiso explícito dle usuario para las comunicaciones con el localhost. No hay información sobre el progreso del parche en Microsoft Edge, que sí estaba afectado.

Y Meta ha desactivado esa opción sin más. Aunque los navegadores hayan tomado medidas, estas llegan tarde. No porque no haya solución o el código se haya modificado, sino porque Meta ha decidido dejar de usarlo sin decir nada. Ayer el script Meta Pixel dejó de enviar paquetes o de realizar peticiones a localhost. El código responsable de enviar esa cookie _fbp, señalan en una actualización en este informe, ha sido casi completamente eliminado.

¿Por qué Meta hizo esto? Hay una hipótesis sobre la puesta en marcha de esta técnica por parte de Meta: podría deberse a cómo Google tenía la intención de librarse de las cookies de terceros en Chrome en algún momento en 2024. Eso hubiera afectado a empresas como Meta, que quizás habría reaccionado tratando de recabar esa información con esta técnica para poder tener un plan B si las cookies desaparecían.

Qué dice Meta. En Xataka nos hemos puesto en contacto con los responsables de Meta en España, y actualizaremos esta información si recibimos respuesta. En The Register indican que tras ponerse en contacto con la compañía, Meta ha indicado que :

"Estamos en conversaciones con Google para solucionar un posible error de comunicación en relación con la aplicación de sus políticas. Al ser conscientes de las preocupaciones, hemos decidido poner en pausa la función mientras trabajamos con Google para resolver el problema".

Qué dice Yandex. La empresa rusa sí ha realizado comentarios sobre el problema. En declaraciones a Android Authority, explican lo siguiente:

"Yandex cumple estrictamente las normas de protección de datos y no desanonimiza los datos de los usuarios. La función en cuestión no recoge ninguna información sensible y su único objetivo es mejorar la personalización de nuestras aplicaciones. Tras examinar los problemas planteados, hemos decidido dejar de utilizarla y estamos en proceso de eliminarla de nuestras aplicaciones. También estamos en contacto con Google para garantizar el pleno cumplimiento de las políticas de su tienda de aplicaciones".

Imagen | Meta

En Xataka | Se suponía que el "aceptar cookies" de la UE nos iba a facilitar la vida. Nos hacen perder 575 millones de horas al año

-
La noticia Meta lleva meses espiando todo lo que hacíamos al navegar en móviles Android. Ni el modo Incognito ni borrar cookies lo evitaba fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

Meta lleva meses espiando todo lo que hacíamos al navegar en móviles Android. Ni el modo Incognito ni borrar cookies lo evitaba

Meta lleva meses espiando todo lo que hacíamos al navegar en móviles Android. Ni el modo Incognito ni borrar cookies lo evitaba

Miles de millones de usuarios han estado expuestos a un nuevo sistema de rastreo y espionaje masivo que han usado tanto Meta y Yandex. Ambas empresas han usado una técnica que aprovechaba aplicaciones nativas como Facebook o Instagram para luego monitorizar todo lo que hacíamos con nuestros navegadores móviles. Es una gota más de un vaso ya absolutamente colmado: el de los ataques a nuestra privacidad.

Qué ha pasado. Un grupo de investigadores de la agencia IMDEA Networks y la Radboud Universiteit de Países Bajos, liderados por los profesores Gunes Acar y Narseo Vallina-Rodríguez, publicaron ayer un extenso artículo técnico. En él desvelaban la técnica que han bautizado como 'Local Mess' ('Lío Local') y que Meta ha estado usando desde septiembre de 2024 y Yandex mucho antes, desde 2017.

Qué hace 'Local Mess'. Nos centraremos en Meta y sus aplicaciones, aunque el método es análogo en Yandex. Los usuarios de Android que hagan uso de aplicaciones como Facebook o Instagram podían estar expuestos, porque esas aplicaciones "escuchaban" lo que pasaba en los navegadores instalados en nuestros móviles haciendo uso de puertos locales (de ahí lo de 'Local Mess') con el objetivo de rastrear y monitorizar todo lo que hacíamos en nuestros navegadores.

El usuario no se enteraba de nada. El método permitía que esas aplicaciones lograran recibir metadatos, cookies y comandos que se ejecutaban en los navegadores. El código JavaScript de Meta, llamado Meta Pixel, se cargaba de forma silenciosa y sin avisar como una especie de complemento de los navegadores móviles, y se conectaba a apps Como Facebook o Instagram.

Desanonimizando a los usuarios. Como explican estos investigadores, el método permitía acceder a los identificadores de dispositivo que se usan para los sistemas publicitarios, llamados Android Advertising ID (AAID), y eso hacía que fuera posible asociar todo lo que hacía el usuario a una identidad real (un perfil de Facebook o Instagram). El resultado: lo que hacíamos en el navegador ya no era anónimo ni privado.

Ni Modo Incógnito, ni borrar cookies ni nada. Este método "web-to-app" elude sistemas que teóricamente deberían proteger este tipo de rastreo. Así, ni borrar las cookies, ni navegar en modo incógnito funcionaba a la hora de intentar escapar de ese rastreo. De hecho, el método "abre la puerta a que aplicaciones potencialmente maliciosas espíen la actividad web de los usuarios", explican en el documento.

Explotando nuestro "localhost". Los scripts de Meta y Yandex son ligeramente distintos, pero ambos hacen un uso indebido del acceso no autorizado a los sockets de nuestro localhost, el nombre reservado que tiene nuestro dispositivo en la red local y que siempre es la dirección IP 127.0.0.1 (en IPv4). El sistema operativo Android permite a cualquier aplicación instalada con el permiso INTERNET abrir un socket de escucha en la interfaz loopback (127.0.0.1). Los navegadores que se ejecutan en el mismo dispositivo también acceden a esta interfaz sin el consentimiento del usuario o la mediación de la plataforma. Esto permite que un código JavaScript incrustado en páginas web se comunique con aplicaciones nativas de Android y comparta identificadores y actividad de navegación.

Millones de sitios web afectados. Para que el método funcionara Meta aprovechaba su cookie _fbp, muy extendida en sitios web que hacen uso de publicidad de esta plataforma. Según BuiltWith, una web que permite monitorizar la adopción de distintas tecnologías, ese Meta Pixel está embebido en más de 5,8 millones de sitios web entre los que están Xataka. Hay un buscador en la parte final del estudio que permite saber si un sitio web estaba expuesto y la actividad en él podía quedar registrada por estos scripts.

Websites App Id Sharing

Esquema del funcionamiento del ataque. Fuente: Local Mess.

Teóricamente, solo en Android. Los investigadores revelan que sólo lograron obtener pruebas empíricas de esta técnica en móviles Android. No han observado tal problema en navegadores en iOS o en las aplicaciones que evaluaron, aunque señalan que técnicamente lograr hacer algo así en los iPhones es factible.

Los navegadores se protegen. Los responsables del descubrimiento han seguido una política de comunicación responsable de vulnerabilidades y se han puesto en contacto con varios desarrolladores de navegadores. Chrome ya tiene preparado el parche, el de Firefox está en desarrollo —pero parece no estar expuesto al problema en el caso de Meta—, DuckDuckGo lo ha resuelto ya y Brave no estaba afectado al usar una lista de bloqueo y al requerir permiso explícito dle usuario para las comunicaciones con el localhost. No hay información sobre el progreso del parche en Microsoft Edge, que sí estaba afectado.

Y Meta ha desactivado esa opción sin más. Aunque los navegadores hayan tomado medidas, estas llegan tarde. No porque no haya solución o el código se haya modificado, sino porque Meta ha decidido dejar de usarlo sin decir nada. Ayer el script Meta Pixel dejó de enviar paquetes o de realizar peticiones a localhost. El código responsable de enviar esa cookie _fbp, señalan en una actualización en este informe, ha sido casi completamente eliminado.

¿Por qué Meta hizo esto? Hay una hipótesis sobre la puesta en marcha de esta técnica por parte de Meta: podría deberse a cómo Google tenía la intención de librarse de las cookies de terceros en Chrome en algún momento en 2024. Eso hubiera afectado a empresas como Meta, que quizás habría reaccionado tratando de recabar esa información con esta técnica para poder tener un plan B si las cookies desaparecían.

Qué dice Meta. En Xataka nos hemos puesto en contacto con los responsables de Meta en España, y actualizaremos esta información si recibimos respuesta. En The Register indican que tras ponerse en contacto con la compañía, Meta ha indicado que :

"Estamos en conversaciones con Google para solucionar un posible error de comunicación en relación con la aplicación de sus políticas. Al ser conscientes de las preocupaciones, hemos decidido poner en pausa la función mientras trabajamos con Google para resolver el problema".

Qué dice Yandex. La empresa rusa sí ha realizado comentarios sobre el problema. En declaraciones a Android Authority, explican lo siguiente:

"Yandex cumple estrictamente las normas de protección de datos y no desanonimiza los datos de los usuarios. La función en cuestión no recoge ninguna información sensible y su único objetivo es mejorar la personalización de nuestras aplicaciones. Tras examinar los problemas planteados, hemos decidido dejar de utilizarla y estamos en proceso de eliminarla de nuestras aplicaciones. También estamos en contacto con Google para garantizar el pleno cumplimiento de las políticas de su tienda de aplicaciones".

Imagen | Meta

En Xataka | Se suponía que el "aceptar cookies" de la UE nos iba a facilitar la vida. Nos hacen perder 575 millones de horas al año

-
La noticia Meta lleva meses espiando todo lo que hacíamos al navegar en móviles Android. Ni el modo Incognito ni borrar cookies lo evitaba fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

La restauración de fotos viejas siempre ha sido un desafío. Este nuevo modelo de IA acaba de resolverlo

La restauración de fotos viejas siempre ha sido un desafío. Este nuevo modelo de IA acaba de resolverlo

La capacidad de la IA para generar textos, imágenes o vídeo han demostrado ser asombrosas, pero seguía habiendo un problema que se le resistía a estos sistemas: el de restaurar viejas fotos para dejarlas perfectas.

Eso acaba de cambiar con Flux.1 Kontext, una familia de modelos de IA generativa con una característica muy especial: en lugar de seguir la línea de los tradicionales modelos de texto-a-imagen, Flux.1 Kontext genera imágenes en-contexto: es posible utilizar como prompt una imagen de referencia y un texto (prompt) para que la combinación sea mucho más potente.

Captura De Pantalla 2025 06 03 A Las 15 58 36

No hace falta que no mires a cámara. La IA es capaz de generar una imagen tuya mirando a partir de la original (a la izquierda) e incluso de una sonriendo. Fuente: Black Forest Labs.

Las posibilidades, como explicaban los responsables de Black Forest Labs —la startup que desarrolla estos modelos— son espectaculares. Es posible mantener el contexto —paisajes, caras, objetos— para ir modificando el resto de la imagen a nuestro antojo: basta combinar esas imágenes de referencia con prompts más o menos detallados para obtener el resultado deseado.

Lo que no decían los ingenieros de Black Forest Labs es que esa misma idea se podía aplicar a una vieja necesidad: La citada restauración de viejas fotos. Basta con cargar cualquier imagen dañada por el paso del tiempo o por cualquier otro motivo, y Flux hará un trabajo de restauración espectacular en tan solo unos instantes.

Javi Antes Despues

Una vieja (no diré cuánto) foto mía: si la veo desde lejos el resultado es espectacular, creíble. Cuando hago zoom empiezan a aparecer cosas algo más raras: la cara algo más alargada, más "cuadrada", la nariz y la frente algo más largas. Soy yo, pero no soy yo.

Es posible probar la herramienta en el "patio de recreo" (playground) de Black Forest, o en servicios como Fal.ai. Nosotros hemos querido probarlo en Freepik, la plataforma española de IA generativa que desde el primer momento ha dado acceso a modelos anteriores de Black Forest Labs y que por supuesto ya tienen disponible Flux.1 Kontext en sus dos modalidades, Pro y Max.

Foto Futbol

Real Madrid. Campeonato Regional Mancomunado, 28 de octubre de 1934. Fuente: Instituto del Patrimonio Cultural de España

Los resultados han sido realmente llamativos, como se puede ver en esa vieja foto del Real Madrid de 1934. La imagen que encabeza el artículo es un ejemplo claro, y aquí se aprecian algunos detalles que son habituales en este modelo de IA generativo.

Así, es posible convertir viejas fotos en fotos actuales que además pasan a tener color y mucho más detalle que las originales. Puede que incluso en retratos el resultado sea parecido pero extraño, artificioso, o que se modifiquen rasgos de la persona que hacen que el resultado sea algo chocante. Ocurrió por ejemplo con un retrato de Lincoln obtenido de la Librería del Congreso de los EEUU.

Lincoln Antes Despues

Por supuesto, eso puede acabar siendo contraproducente. Nosotros hemos utilizado un prompt muy sencillo para este proceso: "Restore and colorize this image. Remove any scratches or imperfections, keep fidelity", pero es posible ajustar más los resultados si introducimos peticiones y prompts mucho más específicas.

Rascacielos Antes Despues

Por supuesto, los milagros no existen y si hacemos zoom en las imágenes pueden surgir el problema de las "alucinaciones" aplicadas a la IA generativa de imágenes. En la célebre fotografía de 'Lunch atop a Skyscraper' (Wikipedia) el detalle de la original es escaso, así que cuando la IA intenta restaurarla, inventa pequeños detalles o rasgos que no están. El resultado visto desde lejos, eso sí, es fantástico.

Familia Antes Despues

Aunque aquí Flux.1 Kontext no logra mejorar demasiado la definición de la imagen, sacrifica ese nivel de detalle para mantener la fidelidad, colorear y arreglar todas las grietas de la foto original. Fuente: Reddit.

Los ejemplos hablan por sí solos y demuestran que la restauración de fotos alcanza gracias a este modelo una calidad realmente espectacular, como sucede en la foto de esa familia (Reddit).

Para hacernos una idea del coste, cada imagen restaurada con Flux Pro en Freepick cuesta 100 créditos, y con una suscripción mensual a su servicio Premium (10 euros/mes) se consiguen 18.000 créditos. Así pues, 180 de estas restauraciones por 10 euros, menos de seis céntimos por imagen.

Otros modelos de Black Forest Labs sí están disponibles en GitHub y se pueden instalar y utilizar en local —ideal si tienes una buena GPU—, pero de momento Flux.1 Kontext no está incluido en ese catálogo. No sabemos si lo añadirán próximamente, pero de momento es posible experimentar gratis con el modelo en servicios como los citados. Sin duda, una gran opción para realizar este tipo de tarea.

En Xataka | El París de 1900, en 4K y a todo color: los vídeos restaurados que te transportan al siglo XIX

-
La noticia La restauración de fotos viejas siempre ha sido un desafío. Este nuevo modelo de IA acaba de resolverlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

Se supone que las llamadas spam terminan en España a partir de este sábado. Se lleva suponiendo varios años

Se supone que las llamadas spam terminan en España a partir de este sábado. Se lleva suponiendo varios años

El próximo 7 de junio se prohibirá el uso de móviles para realizar llamadas comerciales. A partir de ese momento "tendrán que hacerse desde un prefijo de una provincia o bien desde un número 800 o 900", indicó recientemente el ministro para la Transformación Digital y Función Pública, Óscar López.

Es una noticia importante en la lucha contra el spam telefónico, pero el problema es que no es suficiente, y lo más probable es que sigamos recibiendo este tipo de molestas llamadas.

La eterna lucha contra las llamadas comerciales no deseadas

En junio de 2023 entraba en vigor el último cambio de la Ley General de Telecomunicaciones (LGT) que establece que no podamos recibir llamadas comerciales sin consentimiento previo. Sin embargo, hecha la ley, hecha la trampa, porque el problema es que podrán seguir llamándonos si previamente dimos nuestro consentimiento.

La pregunta es, ¿lo dimos? Lo cierto es que sí, porque buena parte de esas comunicaciones las hemos autorizado al contratar diversos servicios, abrir cuentas en internet o rellenar formularios de empresas. En dichos documentos suele haber cláusulas que aceptamos implícitamente al dejar nuestros datos.

Según la modificación de la LGT, hay dos excepciones que permiten a las empresas realizar llamadas a los usuarios:

  1. Si hemos expresado consentimiento previo en el contrato: lo normal es que lo hayamos concedido sin darnos cuenta. En muchos casos incluso autorizamos a terceras empresas para llamarnos si guardan relación con los servicios contratados.
  2. Si la empresa tiene un interés legítimo en la comunicación: ese "interés legítimo" se da por ejemplo en el caso de llamadas para mejorarnos el servicio y ofrecer descuentos. En esos casos no se consideran comunicaciones no deseadas.

Ambas excepciones son razonables, pero en la práctica las empresas están utilizándolas de forma abusiva. La nueva reforma que entrará en vigor este sábado, 7 de junio, fue anunciada hace meses.

No soluciona completamente ese problema, aunque lo mitiga. No habrá llamadas comercializadas realizadas desde móviles, pero además se bloquearán las llamadas con origen internacional, otro de los métodos que los anunciantes aprovechaban para seguir "friendo" a los usuarios a llamadas comerciales no deseadas.

El consentimiento previo tendrá fecha de caducidad

Más llamativo aún es el hecho de que la "trampa" tradicional que habían usado las empresas ya no podrá tener validez indefinida. Así, el consentimiento previo que habíamos concedido tendrá una "caducidad" de dos años. A partir de ese momento deberá renovarse.

En esta nueva reforma de la normativa hay otras dos medidas interesantes que podrán ayudar a mitigar un poco más el problema:

  1. Nulidad de contratos: si recibimos una llamada comercial no deseada y firmamos un contrato por esa llamada, dicho contrato será considerado como nulo y podremos solicitar su nulidad.
  2. Registro de remitentes: as operadoras mantendrán un registro de números autorizados para llamadas comerciales: si el remitente no está inscrito en el registro, las llamadas se bloquearán.

Estas medidas pueden no eliminar el problema por completo, pero es razonable pensar que reducirán el número y frecuencia de las llamadas comerciales no deseadas.

Seguiremos recibiendo llamadas comerciales

Las propias reformas de la Ley General de Telecomunicaciones dejan las puertas abiertas a que las empresas puedan seguir contactando con los usuarios. Para empezar y como decíamos, solo podrán hacerlo desde un prefijo de una provincia o a través de números 800 y 900.

Spoofing

Este tipo de mensajes y llamadas de spoofing seguirán probablemente siendo uno de los ciberataques tradicionales.

Pero es que además de las llamadas que recibamos desde ese tipo de números por haber dado consentimiento previo, hay otras dos:

  1. Bajas de operadoras: la ley establece un periodo de hasta 12 meses desde que se causa la baja de una compañía telefónica para que sus responsables puedan realizar llamadas con el fin de retener o traer de vuelta al  cliente.
  2. Fraudes y estafas: es algo que las empresas no logran atajar y que seguimos sufriendo. Mediante técnicas de 'spoofing' logran falsificar el remitente de mensajes y llamadas para engañar a los usuarios. El Gobierno lleva tiempo planteando soluciones al respecto, pero de momento el problema persiste.

Muchas medidas, ninguna definitiva

La condena de las llamadas comerciales (sean reales o estafas) se va acotando, pero parece difícil que la eliminemos completamente a corto plazo. Las reformas que el Gobierno está realizando desde hace dos años han contribuido a limitar las formas en las que las compañías aprovechan dicho recurso, y el fin de las llamadas comerciales desde número móviles es una buena muestra de ello.

Google

Sin embargo seguirán existiendo excepciones en las seguiremos recibiendo llamadas comerciales. La Lista Robinson seguirá siendo otra de las herramientas para tratar de evitar esas llamadas de spam, pero habrá sin duda otras como el filtro de llamadas de Google o una nueva alternativa llamada Stop Publicidad.

Todas ellas contribuyen a mitigar uno de los grandes problemas para los usuarios de móviles. Uno que será difícil que desaparezca del todo, pero al que poco a poco le van poniendo más y más obstáculos.

Y mientras tanto, un último recurso: siempre podremos denunciar. La Agencia Española de Protección de Datos pone a nuestra disposición un formulario con el que realizar una reclamación formal cuando detectemos llamadas comerciales no deseadas que infringen la ley.

En Xataka | Resolviendo uno de los grandes misterios de nuestro tiempo: si sirve de algo apuntarse a la Lista Robinson

En Xataka Móvil | Pensé que bloqueaba las llamadas Spam y resulta que estaba pidiendo que me llamaran. Así funciona el consentimiento previo

Imagen | Centre for Ageing Better

-
La noticia Se supone que las llamadas spam terminan en España a partir de este sábado. Se lleva suponiendo varios años fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress

Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress

Si hay un país absolutamente referente en el ámbito de las tuneladoras, ese es China. Lo curioso es que estas máquinas industriales se pueden encontrar y comprar muy fácilmente: basta con darse un paseo por Aliexpress o Alibaba para verlas preparadas y a la venta junto a otras máquinas del ámbito de la construcción como grúas para contenedores.

Tuneladoras de segunda mano. Como señala el medio especializado JR Urbane Network en X, es posible encontrar tuneladoras de segunda mano en Alibaba o en Aliexpress. Basta buscar por su nombre convencional (Tunnel Boring Machines, TBM) para que entre los resultados aparezcan un buen número de ellas. Como explicaba este medio, China recicla estas tuneladoras y las reutiliza en distintos proyectos subterráneos.

Precios. La máquina de la imagen, la CTE6250, es una TBM de tamaño medio con un peso de 500 toneladas y un diámetro de escudo de seis metros. Este modelo está disponible en Alibaba por 688.000 dólares. Una "micro máquina" de "elevación subterránea" sin excavación y con diámetro de escudo de seis metros está a 288.000 dólares. Si la queremos más grande, de 9,1 metros de diámetro, tendremos que pagar 748.000 dólares, aunque llevarla a casa no será fácil: pesa 1.150 toneladas. Su fabricante, la empresa Gansu Temas Technology Equipment Co, tiene varios modelos disponibles en Alibaba.

Cómo funcionan las TBM. Estas máquinas van más allá de ser un gigantesco y potente taladro: además del dispositivo frontal de corte giratorio la tuneladora está dotada de un equipo que le permite ir recogiendo los escombros que se van generando a medida que abre las galerías y estabiliza su estructura. Además los modelos que excavan túneles submarinos están presurizados para que el túnel pueda inundarse: a medida que avanzan bajo tierra revisten las paredes con una mezcla hermética especial y bloques de hormigón prefabricados y entrelazados.

Tuneladoras gigantes. En julio de 2023 ya hablábamos de la tuneladora Mixshield S-880 "Qin Liangyu". Fue diseñada para el proyecto de túnel submarino Tuen Mun-Chek Lap Kok en Hong Kong, y sirvió para excavar un tramo de unos 5 km bajo el mar. Mide 120 metros de longitud, pesa 4.850 toneladas y lo más importante: el diámetro de su escudo es de 17,63 metros. Es la tuneladora más grande del mundo. Aunque la tuneladora fue fabricada en Alemania por la empresa Herrenknecht AG, el ensamblaje y operación se llevó a cabo en una de las factorías de esta empresa en China. Excava unos 30 metros de túnel al día y es oficialmente la TBM más grande del mundo según el Libro Guinness de los Récords.

China ganando a Alemania. Ya tenemos candidata para superarla: la Jianghai, desarrollada por China Railway Construction Heavy Industry (CRCHI) y el llamado China Railway 14th Bureau Group. Esta máquina pesa unas 5.000 toneladas, mide 145 metros de longitud y tiene un diámetro de escudo de 16,64 metros. El objetivo es usarla para construir un túnel que cruce el río Yangtsé en la provincia china de Jiangsu, entre Nantong y Suzhou.

Y muchas máquinas industriales. Una búsqueda de TBMs en Aliexpress no solo ofrece ofertas para este tipo de máquinas, sino para otras muchas de este segmento —perforadoras, fresadoras industriales— e incluso grúas para contenedores de transporte marítimo. En Amazon es posible encontrar excavadoras/fresadoras de "pequeñas" dimensiones (1,8 m de diámetro) por unos 25.000 dólares, pero las máquinas chinas están a otro nivel.

Las de Musk se quedan pequeñas. No es la única de su clase. Mucho más recientemente conocimos la tuneladora Shanhe, de 163 metros de longitud, 5.200 toneladas de peso y 17,5 metros de diámetro de escudo. Esta máquina está usándose para construir el túnel submarino de mayor diámetro del mundo. La empresa The Boring Company creada por Elon Musk usa tuneladoras mucho más pequeñas, casi "portátiles": la Prufrock, por ejemplo, tiene un diámetro de escudo de 3,6 metros, aunque eso la permite excavar mucho más rápido: 1,6 kilómetros al mes aproximadamente.

Captura De Pantalla 2025 06 02 A Las 15 48 53

China, referente. En China Daily señalan cómo 7 de cada 10 tuneladoras vendidas en el mundo son chinas, y dentro del país el 95% de estas máquinas también son de fabricación nacional. Como en otras industrias, hay una fuerte apuesta por la autosuficiencia y el dominio tecnológico en áreas clave como esta. Aunque las más grandes las ofrece Herrenknecht, empresas como China Railway Engineering Equipment Group (CREG) son desde hace años uno de los líderes del mercado en fabricación y venta de tuneladoras.

En Xataka | Inglaterra e Irlanda quisieron crear el túnel más largo del mundo. Uno "estúpido" y "adelantado a su tiempo"

-
La noticia Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress

Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress

Si hay un país absolutamente referente en el ámbito de las tuneladoras, ese es China. Lo curioso es que estas máquinas industriales se pueden encontrar y comprar muy fácilmente: basta con darse un paseo por Aliexpress o Alibaba para verlas preparadas y a la venta junto a otras máquinas del ámbito de la construcción como grúas para contenedores.

Tuneladoras de segunda mano. Como señala el medio especializado JR Urbane Network en X, es posible encontrar tuneladoras de segunda mano en Alibaba o en Aliexpress. Basta buscar por su nombre convencional (Tunnel Boring Machines, TBM) para que entre los resultados aparezcan un buen número de ellas. Como explicaba este medio, China recicla estas tuneladoras y las reutiliza en distintos proyectos subterráneos.

Precios. La máquina de la imagen, la CTE6250, es una TBM de tamaño medio con un peso de 500 toneladas y un diámetro de escudo de seis metros. Este modelo está disponible en Alibaba por 688.000 dólares. Una "micro máquina" de "elevación subterránea" sin excavación y con diámetro de escudo de seis metros está a 288.000 dólares. Si la queremos más grande, de 9,1 metros de diámetro, tendremos que pagar 748.000 dólares, aunque llevarla a casa no será fácil: pesa 1.150 toneladas. Su fabricante, la empresa Gansu Temas Technology Equipment Co, tiene varios modelos disponibles en Alibaba.

Cómo funcionan las TBM. Estas máquinas van más allá de ser un gigantesco y potente taladro: además del dispositivo frontal de corte giratorio la tuneladora está dotada de un equipo que le permite ir recogiendo los escombros que se van generando a medida que abre las galerías y estabiliza su estructura. Además los modelos que excavan túneles submarinos están presurizados para que el túnel pueda inundarse: a medida que avanzan bajo tierra revisten las paredes con una mezcla hermética especial y bloques de hormigón prefabricados y entrelazados.

Tuneladoras gigantes. En julio de 2023 ya hablábamos de la tuneladora Mixshield S-880 "Qin Liangyu". Fue diseñada para el proyecto de túnel submarino Tuen Mun-Chek Lap Kok en Hong Kong, y sirvió para excavar un tramo de unos 5 km bajo el mar. Mide 120 metros de longitud, pesa 4.850 toneladas y lo más importante: el diámetro de su escudo es de 17,63 metros. Es la tuneladora más grande del mundo. Aunque la tuneladora fue fabricada en Alemania por la empresa Herrenknecht AG, el ensamblaje y operación se llevó a cabo en una de las factorías de esta empresa en China. Excava unos 30 metros de túnel al día y es oficialmente la TBM más grande del mundo según el Libro Guinness de los Récords.

China ganando a Alemania. Ya tenemos candidata para superarla: la Jianghai, desarrollada por China Railway Construction Heavy Industry (CRCHI) y el llamado China Railway 14th Bureau Group. Esta máquina pesa unas 5.000 toneladas, mide 145 metros de longitud y tiene un diámetro de escudo de 16,64 metros. El objetivo es usarla para construir un túnel que cruce el río Yangtsé en la provincia china de Jiangsu, entre Nantong y Suzhou.

Y muchas máquinas industriales. Una búsqueda de TBMs en Aliexpress no solo ofrece ofertas para este tipo de máquinas, sino para otras muchas de este segmento —perforadoras, fresadoras industriales— e incluso grúas para contenedores de transporte marítimo. En Amazon es posible encontrar excavadoras/fresadoras de "pequeñas" dimensiones (1,8 m de diámetro) por unos 25.000 dólares, pero las máquinas chinas están a otro nivel.

Las de Musk se quedan pequeñas. No es la única de su clase. Mucho más recientemente conocimos la tuneladora Shanhe, de 163 metros de longitud, 5.200 toneladas de peso y 17,5 metros de diámetro de escudo. Esta máquina está usándose para construir el túnel submarino de mayor diámetro del mundo. La empresa The Boring Company creada por Elon Musk usa tuneladoras mucho más pequeñas, casi "portátiles": la Prufrock, por ejemplo, tiene un diámetro de escudo de 3,6 metros, aunque eso la permite excavar mucho más rápido: 1,6 kilómetros al mes aproximadamente.

Captura De Pantalla 2025 06 02 A Las 15 48 53

China, referente. En China Daily señalan cómo 7 de cada 10 tuneladoras vendidas en el mundo son chinas, y dentro del país el 95% de estas máquinas también son de fabricación nacional. Como en otras industrias, hay una fuerte apuesta por la autosuficiencia y el dominio tecnológico en áreas clave como esta. Aunque las más grandes las ofrece Herrenknecht, empresas como China Railway Engineering Equipment Group (CREG) son desde hace años uno de los líderes del mercado en fabricación y venta de tuneladoras.

En Xataka | Inglaterra e Irlanda quisieron crear el túnel más largo del mundo. Uno "estúpido" y "adelantado a su tiempo"

-
La noticia Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress

Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress

Si hay un país absolutamente referente en el ámbito de las tuneladoras, ese es China. Lo curioso es que estas máquinas industriales se pueden encontrar y comprar muy fácilmente: basta con darse un paseo por Aliexpress o Alibaba para verlas preparadas y a la venta junto a otras máquinas del ámbito de la construcción como grúas para contenedores.

Tuneladoras de segunda mano. Como señala el medio especializado JR Urbane Network en X, es posible encontrar tuneladoras de segunda mano en Alibaba o en Aliexpress. Basta buscar por su nombre convencional (Tunnel Boring Machines, TBM) para que entre los resultados aparezcan un buen número de ellas. Como explicaba este medio, China recicla estas tuneladoras y las reutiliza en distintos proyectos subterráneos.

Precios. La máquina de la imagen, la CTE6250, es una TBM de tamaño medio con un peso de 500 toneladas y un diámetro de escudo de seis metros. Este modelo está disponible en Alibaba por 688.000 dólares. Una "micro máquina" de "elevación subterránea" sin excavación y con diámetro de escudo de seis metros está a 288.000 dólares. Si la queremos más grande, de 9,1 metros de diámetro, tendremos que pagar 748.000 dólares, aunque llevarla a casa no será fácil: pesa 1.150 toneladas. Su fabricante, la empresa Gansu Temas Technology Equipment Co, tiene varios modelos disponibles en Alibaba.

Cómo funcionan las TBM. Estas máquinas van más allá de ser un gigantesco y potente taladro: además del dispositivo frontal de corte giratorio la tuneladora está dotada de un equipo que le permite ir recogiendo los escombros que se van generando a medida que abre las galerías y estabiliza su estructura. Además los modelos que excavan túneles submarinos están presurizados para que el túnel pueda inundarse: a medida que avanzan bajo tierra revisten las paredes con una mezcla hermética especial y bloques de hormigón prefabricados y entrelazados.

Tuneladoras gigantes. En julio de 2023 ya hablábamos de la tuneladora Mixshield S-880 "Qin Liangyu". Fue diseñada para el proyecto de túnel submarino Tuen Mun-Chek Lap Kok en Hong Kong, y sirvió para excavar un tramo de unos 5 km bajo el mar. Mide 120 metros de longitud, pesa 4.850 toneladas y lo más importante: el diámetro de su escudo es de 17,63 metros. Es la tuneladora más grande del mundo. Aunque la tuneladora fue fabricada en Alemania por la empresa Herrenknecht AG, el ensamblaje y operación se llevó a cabo en una de las factorías de esta empresa en China. Excava unos 30 metros de túnel al día y es oficialmente la TBM más grande del mundo según el Libro Guinness de los Récords.

China ganando a Alemania. Ya tenemos candidata para superarla: la Jianghai, desarrollada por China Railway Construction Heavy Industry (CRCHI) y el llamado China Railway 14th Bureau Group. Esta máquina pesa unas 5.000 toneladas, mide 145 metros de longitud y tiene un diámetro de escudo de 16,64 metros. El objetivo es usarla para construir un túnel que cruce el río Yangtsé en la provincia china de Jiangsu, entre Nantong y Suzhou.

Y muchas máquinas industriales. Una búsqueda de TBMs en Aliexpress no solo ofrece ofertas para este tipo de máquinas, sino para otras muchas de este segmento —perforadoras, fresadoras industriales— e incluso grúas para contenedores de transporte marítimo. En Amazon es posible encontrar excavadoras/fresadoras de "pequeñas" dimensiones (1,8 m de diámetro) por unos 25.000 dólares, pero las máquinas chinas están a otro nivel.

Las de Musk se quedan pequeñas. No es la única de su clase. Mucho más recientemente conocimos la tuneladora Shanhe, de 163 metros de longitud, 5.200 toneladas de peso y 17,5 metros de diámetro de escudo. Esta máquina está usándose para construir el túnel submarino de mayor diámetro del mundo. La empresa The Boring Company creada por Elon Musk usa tuneladoras mucho más pequeñas, casi "portátiles": la Prufrock, por ejemplo, tiene un diámetro de escudo de 3,6 metros, aunque eso la permite excavar mucho más rápido: 1,6 kilómetros al mes aproximadamente.

Captura De Pantalla 2025 06 02 A Las 15 48 53

China, referente. En China Daily señalan cómo 7 de cada 10 tuneladoras vendidas en el mundo son chinas, y dentro del país el 95% de estas máquinas también son de fabricación nacional. Como en otras industrias, hay una fuerte apuesta por la autosuficiencia y el dominio tecnológico en áreas clave como esta. Aunque las más grandes las ofrece Herrenknecht, empresas como China Railway Engineering Equipment Group (CREG) son desde hace años uno de los líderes del mercado en fabricación y venta de tuneladoras.

En Xataka | Inglaterra e Irlanda quisieron crear el túnel más largo del mundo. Uno "estúpido" y "adelantado a su tiempo"

-
La noticia Si siempre habías soñado con tener tu propia tuneladora o una grúa industrial, buenas noticias: están en AliExpress fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más

China ya no quiere chips de NVIDIA: Xi Jinping acaba de decretar el divorcio tecnológico definitivo con Estados Unidos

China ya no quiere chips de NVIDIA: Xi Jinping acaba de decretar el divorcio tecnológico definitivo con Estados Unidos

Los ingenieros de NVIDIA casi han finalizado el desarrollo de una GPU con microarquitectura Blackwell con un solo propósito: poder sustituir al chip H20 que no podrán vender en China. El Departamento de Comercio de EEUU vetó tal tipo de exportaciones, así que la firma liderada por Jensen Huang buscó una salida con un chip adaptado a las exigencias del gobierno. Se espera que TSMC comience a fabricar esta GPU este mismo mes, pero puede que incluso ese esfuerzo no sirva de nada. No es que NVIDIA esté lidiando con la desconfianza absoluta de los legisladores de EEUU: es que China le está dando la espalda.

Como indican en SCMP, ese chip para el mercado chino aún no está listo. En la conferencia para inversores que Jensen Huang dio la pasada semana indicó que "la clave es entender los límites y saber si podemos conseguir desarrollar productos interesantes que puedan seguir siendo útiles para el mercado chino. No tenemos nada que anunciar de momento, pero lo estamos considerando".

Xi Jinping quiere eliminar la dependencia software y hardware de EEUU, y va camino de conseguirlo

Huang hizo un viaje sorpresa a China cuando se anunció el veto a esas exportaciones a mediados de abril, y se reunió con varios altos funcionarios chinos para expresar su compromiso con este mercado. El nuevo chip que teóricamente preparan para China será significativamente más barato que el H20, pero esas declaraciones del CEO de NVIDIA ya dejó claro que no estaría basado en dicha microarquitectura.

Para NVIDIA ese esfuerzo es lógico: durante el último ejercicio fiscal que terminó el 26 de enero de 2025, China representó cerca del 13% de sus ingresos globales: unos 17.000 millones de dólares. Es el tercer mejor cliente de la empresa, solo por detrás de EEUU y Taiwán, pero las sanciones que está desplegando el Gobierno de Estados Unidos eran una de las grandes amenazas a la supervivencia de NVIDIA en el gigante asiático. La otra es aún más preocupante.

Xi Jinping dejó claro en una sesión con el Politburo chino que el objetivo de China es "desamericanizar" el conjunto de tecnologías de IA del país

Mientras tanto, China sigue trabajando sin descanso para eliminar totalmente su tradicional dependencia de Estados Unidos en este segmento. Son decenas las empresas que están diseñando GPUs para juegos e inteligencia artificial (IA), y el Gobierno chino está subvencionándolas de forma notable tras las sanciones de EEUU. Compañías como Huawei, MetaX, Biren Technology, Moore Threads, Innosilicon, Zhaoxin, Iluvatar oreX, DenglinAI, Lisuan Technology o VastAI Tech trabajan en ese campo.

De hecho, el problema para Huang y para NIVDIA es que Xi Jinping dejó claro en una sesión con el Politburo chino que el objetivo de China es "desamericanizar" el conjunto de tecnologías de IA del país. Todo el desarrollo de IA china, tanto software como hardware, debe acabar dependiendo de soluciones desarrolladas en el país. Así pues, da igual los esfuerzos que NVIDIA pueda hacer para crear chips de IA adaptados al mercado chino: el presidente de China quiere depender solo de tecnología china para impulsar el desarrollo de su IA, y eso supone una preocupante noticia para NVIDIA.

Imagen | Hillel Steinberg | Global Panorama

En Xataka | EEUU da a Huawei una gran oportunidad: la de hacerse con su nuevo chip para IA con el mercado de NVIDIA en China

-
La noticia China ya no quiere chips de NVIDIA: Xi Jinping acaba de decretar el divorcio tecnológico definitivo con Estados Unidos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Leer más