Microsoft confirma que está desarrollando una tienda alternativa a Google Play y App Store. Tiene más sentido que nunca

Microsoft confirma que está desarrollando una tienda alternativa a Google Play y App Store. Tiene más sentido que nunca

La nueva Microsoft de Satya Nadella no se queda dormida en los laureles y, literalmente, va a por todas. La empresa, que es un peso pesado en el sector de la computación en la nube con Azure y está revitalizando sus propuestas de búsqueda y ofimática con inteligencia artificial, ha decidido apostar con fuerza por la industria de los videojuegos.

Microsoft no quiere ser una mera espectadora en los cambios que propiciará la Ley de Mercados Digitales (DMA). Para 2024, Apple y Google pueden verse obligadas a permitir el funcionamiento de tiendas de aplicaciones de terceros en sus sistemas operativos móviles (iOS y Android). Ahí, precisamente, es donde quieren entrar los de Redmond.

Más opciones para descargar juegos

La batalla legal por la compra de Activision Blizzard, otra de las jugadas maestras de Microsoft, nos dejó algunos datos realmente jugosos. Uno de ellos, es que la compañía liderada por Nadella estaba considerando lanzar su propia tienda de juegos móviles. Ahora ha sido el propio Phil Spencer, máximo responsable de Xbox, el que lo ha confirmado.

En una entrevista con Financial Times, el directivo cree que la DMA es una gran oportunidad que no deben dejar pasar. Ese sentido, explica que se encuentran trabajando en una tienda de aplicaciones móviles de podría llegar el año próximo para permitirles ofrecer juegos de Xbox y suscripciones, así como también propuestas de “socios externos”.

Según Spencer, se espera que títulos como ‘Call of Duty Mobile’, ‘Diablo Immortal’ y ‘Candy Crush Saga’ formen parte del catálogo de juegos de la futura tienda de aplicaciones. Esta vía, además, les permitiría eludir las restricciones de la App Store que impiden que el juego en la nube de Game Pass pueda funcionar en dispositivos iOS (aunque hay alternativas).

Para que todo esto se haga realidad, no obstante, deben cumplirse dos requisitos. Por un lado, la compra compra de Activision Blizzard, que ha estado bajo la lupa de diferentes reguladores, deberá concretarse. Además, como está previsto, la Unión Europea tendrá que obligar a Apple y Google a cambiar la forma en la que se distribuyen las aplicaciones en iOS y Android.

Imágenes: Tyler Lastovich | Microsoft

En Xataka: En un movimiento sin precedentes, Apple se prepara para permitir tiendas de terceros en iOS, según Bloomberg

En Xataka: A Google no le preocupan las tiendas de terceros. Android 14 les pondrá más facilidades que nunca

-
La noticia Microsoft confirma que está desarrollando una tienda alternativa a Google Play y App Store. Tiene más sentido que nunca fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Qué fue de las Google Glass, las gafas inteligentes que causaron furor y acabaron siendo olvidadas

Qué fue de las Google Glass, las gafas inteligentes que causaron furor y acabaron siendo olvidadas

Un hombre empieza su día en Nueva York. Mientras prepara su café, un recordatorio visual con detalles sobre una cita para esa misma noche aparece en su campo de visión. Después, mientras mira por la ventana, recibe información sobre cómo estará el clima.

También ve mensajes de texto mientras realiza otras actividades. Alguien le propone reunirse, a lo que responde utilizando la voz: “encontrémonos frente a Strand Books”. Mientras camina, las indicaciones que aparecen frente a sus ojos le indican por donde ir. 

Este neoyorkino en ningún momento utiliza su teléfono inteligente u otro dispositivo parecido. Todo lo hace con sus gafas, las cuales también tienen la capacidad de hacer y recibir llamadas, grabar vídeos y tomar fotos. Así es como Google se imaginaba a las Google Glass en 2012.

Nacen las Google Glass

Después de muchos rumores, la compañía de Mountain View presentó su proyecto de gafas inteligentes con un curioso vídeo llamado ‘Project Glass: One day…’. Las imágenes intentaban mostrar la ventajas de contar con este tipo de dispositivos en un día típico en una gran ciudad.

Y la idea, realmente, parecía interesante. Google estaba poniendo sobre la mesa la posibilidad de contar con una gafas cuya tecnología parecía provenir de una película de ciencia ficción. Esto hizo que incluso antes de que se lanzaran se convirtieran en un dispositivo deseado.

La exposición mediática ayudó a construir un halo de hype. La revista Time incluyó a las Google Glass en su lista de “mejores inventos del año”. Aparecieron en uno de los episodios de ‘Los Simpsons’ y hasta tuvieron un lugar destacado en la Semana de la Moda de Nueva York, solo por mencionar algunos ejemplos. 

El proyecto, que había surgido tres años antes como una iniciativa secreta del laboratorio Google X impulsada por Eric Schmidt, había arrancado con muy buen pie. Todo parecía indicar que, en caso de comercializarse, se convertirían en un éxito de ventas con potencial de crecimiento.

Toda aquella fanfarria mediática, efectivamente, no estaba destinada a caer en saco roto. El gigante del buscador estaba decidido a comercializar su idea y, por qué no, convertirla en un producto estrella. Así, lanzó un modelo inicial de las gafas en 2013 para desarrolladores llamado “Explorer Edition”.

Google Glass 34

Google Glass Explorer Edition

Se ofrecía a 1.500 dólares y contaba con los componentes de hardware necesarios para que se empezaran a crear las primeras aplicaciones para el dispositivo. Este era un paso elemental para garantizar su éxito en el mercado de consumo al que teóricamente acabaría llegando más tarde.

Pero cuando estas gafas empezaron su despliegue, casi al mismo tiempo, empezaron los problemas. Muchos desarrolladores y testers no tardaron en asegurar que el sistema estaba plagado de errores y que la batería tenía una pésima duración. Este, sin embargo, no fue el único inconveniente.

Google Glass 43

Google Glass Explorer Edition

El producto, que había despertado gran expectación, también acababa de inaugurar preocupaciones relacionadas a la privacidad. ¿Y si alguien te estaba grabado sin que lo supieras? ¿Qué tal si ibas al cine con tus Google Glass? En entusiasmo empezaba a desvanecerse, y eso que todavía no llegaba el producto comercial que Google quería lanzar.

Primeros golpes

Los planes de la compañía recibían los primeros golpes, pero seguían su camino. La decisión pasó por extender el programa de pruebas. Para 2013, algunos usuarios seleccionados de las Explorer Edition podrían invitar a un amigo a participar del programa, lo que se traducía en brindarle acceso anticipado a las gafas que se esperaba que llegaran en 2014.

Por aquella fechas, en Xataka tuvimos la oportunidad de probar las gafas. Experimentamos de primera mano los puntos fuertes y débiles de su diseño, la mecánica de interacción en base a gestos y comandos de voz.

Lo cierto es que la “beta” de las Google Glass se extendió durante demasiado tiempo. En el camino, aún sin llegar al público general se presentó una versión 2.0 con auricular incorporado y hasta una tienda de accesorios. Pero algo estaba pasando con el proyecto, y los desarrolladores empezaron a perder interés.

Desde Reuters apuntaban que nueve de casi una veintena de empresas que habían empezado a desarrollar aplicaciones para las gafas de Google, abandonaron sus esfuerzos. Y la presencia de aplicaciones importantes, como Twitter, no estaba garantizada en aquel entonces. ¿Estábamos ante una muerte anunciada? La respuesta llegaría en enero de 2015.

Google Glass 1

Google Glass Enterprise 2

En el primer trimestre del nuevo año, la compañía de Mountain View decidió suspender su programa Glass Explorer. Esto significaba dejar de vender el modelo inicial y darle un nuevo enfoque al proyecto. Las gafas ya no estarían orientadas al público masivo, sino a las empresas. No obstante, tendríamos que esperar para ver los primeros frutos de este movimiento. 

Olvido, resurgimiento y caída

“Glass at Work”, la nueva etapa de la gafas, arrancó oficialmente en 2017. La nueva edición empresarial, denominada Google Glass Enterprise, llegaba con mejoras en la batería, una multitud de sensores y aplicaciones profesionales de la mano de socios de Google. Streye era uno de ellos y ofrecía listas de tareas, notificaciones en tiempo real para entornos médicos, escaneo de códigos QR y demás.

El proyecto parecía haber resurgido de las cenizas con mucha fuerza, y tal era el ímpetu que en 2019 llegaba una nueva generación. Las Google Glass Enterprise 2 abrazaban la inteligencia artificial y marcos más convencionales que adoptaban un diseño más cercano al de las gafas graduadas y menos a un dispositivo futurista.

Los cambios de enfoque y los intentos por revivir la idea aparentemente no fueron suficientes para mantenerla con vida. Casi cuatro años después de la última actualización, Google decidió matar a las Google Glass para empresas, es decir, dejó de vender las Enterprise 2, poniendo punto final al sueño de sus gafas futuristas. Desde la compañía, no obstante, aseguran que seguirán trabajando en otros proyectos que involucran a la realidad virtual.

Imágenes: Google (1, 2) | Capturas de pantalla del vídeo Google Glass How-to: Getting StartedAntonio Zugaldia

En Xataka: Hemos visto de cerca las gafas inteligentes de Xiaomi. El futuro de la realidad aumentada pinta muy, muy bien

-
La noticia Qué fue de las Google Glass, las gafas inteligentes que causaron furor y acabaron siendo olvidadas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

La última actualización de Windows 11 rompe una importantísima función de seguridad del sistema: así puedes solucionarlo

La última actualización de Windows 11 rompe una importantísima función de seguridad del sistema: así puedes solucionarlo

Si utilizas Windows 11 en tu ordenador y estás buscando la forma de activar la Protección de autoridad local (LSA) no estás solo. Muchos otros usuarios del más reciente sistema operativo de Microsoft se encuentran en la misma situación. Incluso, algunos de ellos nunca habían oído hablar de esta característica de seguridad que hoy le está dando dolores de cabeza.

La inesperada desactivación de LSA se ha convertido en un tema de discusión en los foros de soporte del gigante de Redmond. La pregunta que todos quieren saber es qué ha sucedido y cómo poner fin a este problema. Afortunadamente, como señalan en Genbeta, un moderador voluntario avalado por Microsoft ha brindado una solución. Veamos detenidamente los detalles.

El último problema de Windows 11

De acuerdo a los usuarios y la comunidad de expertos de Microsoft, el problema con LSA puede ser producto de una de las últimas actualizaciones del sistema operativo. Y este es un escenario que no debería sorprendernos. En algunas ocaciones, las actualizaciones que deberían ofrecer mejoras terminan rompiendo algo del sistema, y aquí tenemos un claro ejemplo de ello.

Lo que se ha roto es uno de los componentes del apartado de Seguridad de Windows. Producto de este inconveniente, los usuarios han empezado a observar un icono amarillo de advertencia superpuesto al tradicional icono de azul de la bandeja del sistema. Esto ha sido un motivo suficiente para despertar preocupación y preguntarse qué ha sucedido en realidad. 

Proteccion De Autoridad Local Microsoft Windowds 11

Al hacer clic sobre el mencionado icono, el sistema indica que Protección de autoridad de seguridad local (LSA) se encuentra desactivado. Se trata de una función destinada a brindar protección contra el robo de información confidencial o credenciales de inicio de sesión al bloquear la inyección de código y el bloqueo del volcado de memoria.

Dada la importancia de este elemento de seguridad, mantenerlo activado no es una mala idea. El problema es que debido al fallo en el sistema esto no es posible. Los usuarios afectados, según explican, lo han intentado todo. Activarlo manualmente, reiniciar el ordenador e incluso intentar modificar el registro con "regedit" o desinstalar actualizaciones.

La solución aportada por el moderador voluntario parece estar siendo la más efectiva. Esta consiste en modificar el registro con un archivo con extensión ".reg" de manera que revierta los cambios aplicados por la actualización problemática. Se trata de una solución muy puntual que evita dañar cualquier otro componente o funcionalidad del sistema.

Cómo activar la Protección de autoridad de seguridad local (LSA)

  • Abrir Bloc de Notas y copiar el siguiente texto:

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa]
“RunAsPPL”=dword:00000002
“RunAsPPLBoot”=dword:00000002

  • Abrir el archivo guardado (eso hará que se hagan los cambios necesarios en el Registro de Windows).
  • Reiniciar el equipo.

Cabe señalar que esta solución tiene carácter provisional. Es decir, sirve para solucionar el problema hasta tanto Microsoft lance una nueva actualización. Eso sí, el moderador voluntario señala que es posible que los de Redmond se demoren en abordar el problema a través de Windows Update.

Imágenes: Ed HardieMateoGutierrez4 (Miembro de la Comunidad de Microsoft)

En Xataka: Microsoft 365 Copilot es ChatGPT revolucionando Office: así escribe correos, documentos o presentaciones por ti

En Xataka: Microsoft hizo de TPM 2.0 un requisito esencial para Windows 11: no es tan seguro como pensábamos

-
La noticia La última actualización de Windows 11 rompe una importantísima función de seguridad del sistema: así puedes solucionarlo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Un hombre compró en AliExpress un disco duro de 2 TB por 10 dólares. Al abrir la caja descubrió la realidad

Un hombre compró en AliExpress un disco duro de 2 TB por 10 dólares. Al abrir la caja descubrió la realidad

En el mundo cada vez más digitalizado en el que vivimos, contar con los soportes de almacenamiento adecuados es clave para mantener seguros a nuestros datos. Desde la necesidad de almacenar videojuegos, que tienen archivos de instalación cada vez más grandes, hasta la enorme cantidad de fotografías que podemos llegar a capturar en nuestra vacaciones.

Ante este escenario, si no nos cierra la posibilidad de confiar completamente en las soluciones en la nube, es completamente lógico que consideremos los soportes de almacenamiento locales. Una oferta de un disco duro externo portátil de 2 TB por solo 10 dólares podría ser difícil de resistir, aunque esta inversión podría salir mal por varios motivos.

Cuando lo barato sale caro

Los dispositivos de almacenamiento como el mencionado suelen tener un precio que ronda los 50 dólares, por lo que embarcarnos en comprar un producto cuyo precio está muy por debajo de ese umbral sería arriesgarnos demasiado. Un usuario de Reddit llamado NooBGam3R007 decidió no pensarlo demasiado, confió y acabó siendo estafado.

Según cuenta la víctima, adquirió un disco duro externo portátil de 2 TB en AliExpress. ¿El precio? Solo 10 dólares. Desafortunadamente, al momento de recibir el producto se dio cuenta que había sido estafado. No había recibido lo que esperaba sino una caja plástica de decepcionante calidad, aunque con un puerto de conexión externo aparentemente funcional.

Copia De Compra Disco Duro Ali Express 2

En el interior de este “disco duro” no habían platos magnéticos ni cabezales de lectura y escritura. Por el contrario, el dispositivo estaba constituido por lo que aparentemente era una memoria USB de toda la vida adherida a una de las paredes de la caja con una ingente cantidad de silicona y cables que iban desde esta hasta el puerto de conexión.

La desafortunada situación deja varias preguntas sobre la mesa. Una de ellas es si el dispositivo al menos funciona y qué cantidad de almacenamiento recibió por haber gastado 10 dólares. En cualquier caso, un disco duro externo y una unidad USB, aunque ambas pueden almacenar datos, son soportes pensados para diferentes necesidades.

De cualquier manera, este episodio es un ejemplo más de por qué debemos estar muy atentos a la hora de hacer comprar en plataformas de comercio electrónico. No se trata de dejar de hacerlo, porque ciertamente en ellas encontramos chollos interesantes, pero tendremos que mirar factores como el número de votos, la reputación del vendedor, la cantidad de productos vendidos y un precio realista.

Imágenes: NooBGam3R007 en Reddit 

En Xataka: "Hola, soy tu nieto y necesito 3.000 dólares": ya hay estafas a ancianos con voces generadas por IA

En Xataka: Discos duros para fotógrafos: qué mirar antes de comprar uno u otro

-
La noticia Un hombre compró en AliExpress un disco duro de 2 TB por 10 dólares. Al abrir la caja descubrió la realidad fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Esta startup propone no pasar frío sin gastar mucha luz: solo debe montar algunos de sus servidores en tu barrio

Esta startup propone no pasar frío sin gastar mucha luz: solo debe montar algunos de sus servidores en tu barrio

Mantener la casa caliente en invierno y no pasar frío, pero sin gastar dinero en energía es una misión un tanto complicada. Una startup británica, no obstante, está desarrollando una idea que tiene como objetivo aprovechar el calor residual de los centros de datos para mantener la temperatura de casas y comercios.

Deep Green, que es como se llama la compañía, cuenta que su propuesta de calefacción doméstica y comercial está pensada para barrios o empresas que cuentan con sistemas urbanos basados en la circulación de agua caliente. La idea, aseguran, es efectiva para calentar piscinas, barrios e industrias.

Calefacción económica a cambio de espacio para servidores

Los cálculos de la startup indican que su sistema puede hacer que los usuarios que lo adopten ahorren más de un 50% en energía. Deep Green, según explica, se encarga de instalar sus servidores y también se hace cargo por adelantado del consumo de luz de estos.

Asimismo, adapta los sistemas de calefacción existentes para que funcionen con sus denominadas “calderas digitales”. Estas consisten en los servidores sumergidos en una sustancia especial que atrapa el calor. Después entra en juego un intercambiador que permite que el calor pueda ser aprovechado.

Hasta este punto la promesa resulta muy atractiva, pero lo cierto es que los interesados deben cumplir con una serie de requisitos para apuntarse. Estos consisten en brindar el espacio físico necesario para la instalación de los servidores, parte de la infraestructura de red y conectividad de alta velocidad.

Deep Green 1

Hardware de Green Deep

Estos requisitos probablemente no sean tan fáciles de conseguir, pero desde la compañía buscan alentar a los interesados. “Si su infraestructura de red o conectividad requiere una actualización, ofrecemos préstamos a bajo interés para cubrir estos costos y hacer que alojar una unidad sea lo más fácil y rentable posible”. 

Desde The Next Web apuntan a que los centros de datos de Deep Green serán utilizados por sus clientes externos para tareas relacionadas al aprendizaje automático. Es decir, un sistema de inteligencia artificial que permite que este aprenda y mejore de forma autónoma a través de redes neuronales y aprendizaje profundo.

El proyecto ha empezado a dar sus primeros pasos en Reino Unido. Hasta el momento se han inscripto una decena de interesados, siendo un gimnasio en el condado de Devon el primero en recibir las calderas digitales. Este las está utilizando para calentar su piscina y, por consecuencia, gastar menos dinero en energía.

Imágenes: Erik McleanDeep Green

En Xataka: Las eléctricas ya no podrán cambiarnos de comercializadora sin permiso: el cruce de CUPS ya no es excusa

-
La noticia Esta startup propone no pasar frío sin gastar mucha luz: solo debe montar algunos de sus servidores en tu barrio fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Cuánto dinero han perdido EEUU y Rusia en el incidente entre el MQ-9 Reaper y los Sukhoi Su-27: no ha sido poco

Cuánto dinero han perdido EEUU y Rusia en el incidente entre el MQ-9 Reaper y los Sukhoi Su-27: no ha sido poco

Un dron estadounidense se estrelló el martes de esta semana en el Mar Negro después de protagonizar un peligroso encuentro con un caza ruso. Este inesperado episodio, que deja muchas preguntas sobre la mesa y cuyas versiones de lo sucedido difieren según quién las cuente, se ha convertido en el más reciente desencuentro entre Washington y Moscú.

A medida que van pasando los días, más información va apareciendo en escena. Los nuevos datos pueden ayudarnos a intentar entender qué es lo que realmente ha pasado, aunque también cabe la posibilidad de que nunca lo sepamos. Sin embargo, algo ha quedado en claro en todo este asunto: los dos países perdieron dinero. La pregunta es saber cuánto. 

Un incidente, diferentes versiones

Para calcular cuándo dinero público se ha esfumado por parte de Estados Unidos y Rusia debemos recurrir a sus versiones. Desde El Pentágono afirman que dos cazas rusos Su-27 arrojaron combustible sobre un dron MQ-9. Esta aeronave no tripulada, según explican, realizaba actividades de vigilancia de rutina sobre el Mar Negro en el espacio aéreo internacional.

El relato estadounidense señala los cazas rusos volaron cerca de su dron durante unos 30 o 40 minutos. Después, uno de los cazas “golpeó la hélice del MQ-9”, lo que obligó a las fuerzas armadas propietarias de la aeronave a derribarla en aguas internacionales. Para Washington la situación fue de tal peligro que ambos aviones se podrían haber estrellado.

Ahora veamos la versión rusa. El ministerio de Defensa del país asegura que dron MQ-9 entró en un área que se encontraba “fuera delos límites” y volaba con los transpondedores apagados. Por consecuencia, se enviaron cazas para interceptarlo. Sin embargo, no fueron estos los que provocaron que el aparato estadounidense acabara sumergido en aguas internacionales, sino una “maniobra brusca”.

“Como resultado de una maniobra brusca, el dron estadounidense entró en un vuelo incontrolable con pérdida de altitud y se estrelló en superficie del agua”, dijeron las autoridades de defensa del país dirigido por Vladimir Putin. Explican, además, que si bien los cazas rusos se acercaron para interceptar del dron, no usaron sus armas y no “entraron en contacto”.

Estados Unidos, de primeras, el que más ha perdido

Pese a que las versiones de los países involucrados no coinciden en muchas cosas, sí lo hacen en dos puntos elementales. Estados Unidos perdió un dron y Rusia consiguió aterrizar sus cazas. De primeras, el gran perdedor en esta historia, desde el punto de vista económico, es Washington, ya que su dron es una carísima arma de guerra.

Los MQ-9 Reaper poco tienen que ver con los drones comerciales, e incluso con los avanzados drones kamikaze que participan en la guerra que se esta librando en Ucrania. Se trata de aeronaves de vigilancia y ataque que funcionan gracias al trabajo coordinado de diferentes componentes. Las estaciones de control y los satélites se encargan de mantener la comunicación.

Su 27 Mq 9 Reaper 2

Captura del vídeo desclasificado y publicado por el Mando Europeo de Estados Unidos

Según explica la Fuerza Aérea de Estados Unidos, todos estos datos son recibidos por un piloto que es el encargado de controlar la aeronave y por otro miembro de las fuerzas armadas que tiene bajo su control las armas y sensores. El coste de estos drones avanzados es de unos 32 millones de dólares cada uno, aunque a estos se le debe sumar el armamento.

Cada aparato puede transportar hasta cuatro misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire (150.000 dólares cada uno) y dos bombas guiadas por láser GBU-12 Paveway II de 230 kg (21.000 dólares cada una). Se desconoce, eso sí, si el dron iba armado al momento de protagonizar el conflicto en el Mar Negro, pero podemos ver que el armamento no es nada barato.

En cuanto a los cazas rusos, estos han sido identificados como Sukhoi Su-27, un avión de combate de cuarta generación cuyas características lo ubican como competidor directo de los F-14 Tomcat y F-15 Eagle estadounidenses. Cada unidad tiene un precio estimado de 30 millones de dólares y también puede llevar armas cuyo precio no está del todo claro.

Ahora que tenemos los datos sobre la mesa podemos preguntarnos, ¿cuándo dinero perdió cada uno? Estados Unidos perdió varios millones de dólares por el MQ-9 Reaper perdido y, en caso de que hubiera estado armado, tendríamos que sumarle el coste de las unidades de ataque a bordo.

Un punto delicado que no debemos dejar fuera de los cálculos es la posibilidad de perder de vista tecnología delicada. Rusia ha dicho que intentará recuperar los restos de dron, aunque desde Washington han asegurado que creen que eso no será posible.

En el caso de Rusia, ha sido el propio Pentágono el que ha confirmado que los cazas rusos consiguieron aterrizar, aunque ha advertido que probablemente uno de ellos haya sido dañado durante el encuentro con el dron estadounidense. En este punto, no estaríamos ante una pérdida sustancial, pero sí de los gastos asociados a las reparaciones necesarias.

Imágenes: Fuerza Aérea de Estados Unidos | Captura del vídeo desclasificado y publicado por el Mando Europeo de Estados Unidos | Dmitriy Pichugin (Wikimedia Commons)

En Xataka: Los cables submarinos no se libran de la creciente tensión entre China y EEUU: Pekín da un paso atrás en el ambicioso Sea-Me-We 6

-
La noticia Cuánto dinero han perdido EEUU y Rusia en el incidente entre el MQ-9 Reaper y los Sukhoi Su-27: no ha sido poco fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

La película de BlackBerry ya tiene tráiler: nos invita a vivir el ascenso y la caída de la compañía desde dentro

La película de BlackBerry ya tiene tráiler: nos invita a vivir el ascenso y la caída de la compañía desde dentro

BlackBerry ha dejado de fabricar smartphones y su negocio ahora son las soluciones de seguridad. Sin embargo, hace un tiempo era uno de los actores más importantes de la industria de la telefonía móvil. Sus dispositivos eran codiciados por el mundo empresarial y, en sus mejores tiempos, también por adolescentes.

El ascenso y caída de esta compañía de esta compañía llegará próximamente a los cines ya que ha sido retratada por un grupo de productores canadienses y estadounidenses. La buena noticia para los aficionados de la tecnología e interesados en este tipo de historias es que el proyecto ha finalizado y acaba de estrenar tráiler.

El tráiler de la película de BlackBerry

En las imágenes podemos ver a Glenn Howerton (‘It’s Always Sunny in Philadelphia’) interpretando a ex director ejecutivo de Research in Motion, Jim Balsillie, y a Jay Baruchel (‘This Is the Fin’) en el papel de Mike Lazaridis, el cofundador de la compañía. El primero le dice al segundo “sé cómo comercializarlo y sé a quién podemos vendérselo, pero quiero el 50 por ciento de la empresa y tengo que ser el director ejecutivo”.

La historia, basada en libro ‘Perdiendo la Señal: El Espectacular Auge y Caída de BlackBerry’ de Sean Silcoff y Jacquie McNish, muestra uno de los primeros prototipos de BlackBerry, el esfuerzo de los jóvenes empresarios por conseguir aliados para desarrollar su idea comercialmente, los primeros pasos como compañía, su paso a gran compañía, y sus primeros éxitos en una industria dominada por actores históricos.

Blackberry Pelicula 2

En los cines esta cinta nos promete presenciar cómo BlackBerry cambió la forma en la que se comunicaban las personas y el deseo la gente de ser parte del ecosistema cuyo principal atractivo eran sus funciones avanzadas de correo electrónico y BlackBerry Messenger. Pero también aparece en escena Steve Jobs presentando el iPhone, uno de los dispositivos que se encargaría de acabar con los éxitos conseguidos por los canadienses.

La película de BlackBerry se estrenará en cines en Estados Unidos el 12 de mayo de este año. Toca esperar para saber si también llegará a las salas de otros países o se se podrá visualizar en alguna plataforma de streaming.

Imágenes: IFC Films

En Xataka: 'The Last of Us 2' fue un videojuego tremendamente polémico. HBO afronta un reto complejísimo en su temporada 2

-
La noticia La película de BlackBerry ya tiene tráiler: nos invita a vivir el ascenso y la caída de la compañía desde dentro fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Google potencia Gmail y Docs con más inteligencia artificial para enfrentarse a Microsoft: estas son todas las novedades

Google potencia Gmail y Docs con más inteligencia artificial para enfrentarse a Microsoft: estas son todas las novedades

Desde hace varios meses que llevamos sorprendiéndonos con las capacidades de ChatGPT, el bot conversacional de OpenAI que puso a la inteligencia artificial (IA) en primer plano y cuya tecnología se convirtió en el corazón del nuevo Bing. Tras aquellos acontecimientos hemos estado esperando que Google mueva ficha. La empresa lo ha hecho, y su respuesta empieza a aparecer gradualmente en escena.

El gigante de Mountain View, que desarrolla sus propios modelos de IA, anunció en febrero de este año mejoraría las capacidades de su buscador con un chat integrado llamado Bard. Ahora es el turno de Google Workspace. La suite de aplicaciones de productividad abraza con mayor fuerza a la IA para incorporar nuevas funciones destinadas a la generación de texto, imágenes, audio y vídeo. Veamos las novedades.

Google Workspace le dice ‘Hola’ a la IA

Empecemos con Docs y Gmail. La IA se convertirá en un asistente de redacción en estas dos aplicaciones. Como podemos ver en el vídeo de abajo, un profesional de recursos humanos, por ejemplo, podría utilizar esta herramienta para crear una publicación para cubrir una posición abierta de vendedor regional. Al hacer clic en sobre la varita mágica de “Ayúdame a escribir”, la IA se encargará de hacer el post en base a una breve descripción.

“Workspace le ahorra tiempo y esfuerzo a la hora de escribir esa primera versión. Simplemente escriba un tema sobre el que le gustaría y se generará instantáneamente un borrador para usted”, dice Google acerca de esta funcionalidad. La empresa también desplegará una función para “formalizar” textos. Por ejemplo, tomará los apuntes de una reunión y los reescribirá de acuerdo al tono elegido (más o menos formal).

Ia Google Gmail

Algunas de estas características indudablemente nos resultan familiares. ChatGPT y el nuevo Bing, con mejores o peores resultados, pueden ocuparse de estas tareas. Además, recordemos, hay rumores de que los de Redmond también expandirán la IA a su suite de ofimática, añadiendo nuevas funciones a Word, Teams y Outlook, un movimiento que tiene cierto sentido después de sus inversiones multimillonarias en OpenAI.

Las novedades de Google, no obstante, no acaban ahí. Según The Verge, Presentaciones, la alternativa a PowerPoint, también se alimentará de la IA generativa para que los usuarios puedan generar piezas digitales para sus trabajos a través de indicaciones textuales. Algo así como un IMAGEN, DALL·E o Stable Diffusion integrado en la aplicación. Sin dudas otra novedad interesante que podría mejorar sustancialmente a la aplicación.

Ahora bien, es la hora de la verdad. Google sigue siendo tremendamente cautelosa a la hora de desplegar novedades relacionadas a la IA. La compañía, bajo el argumento de que la IA “es una tecnología emergente y en rápida evolución con desafíos complejos” no abrirá estas funcionalidades a todos los usuarios de inmediato. Al igual que con Bard, irá paso a paso para avanzar por este escenario.

Entonces, ¿cuándo veremos las novedades? En concreto, las capacidades de asistencia de redacción de Gmail y Docs estarán disponibles para usuarios testers “en las próximas semanas”. Las novedades relacionadas a Presentaciones, de momento, no tienen una fecha de despliegue inicial asignada en el calendario, por lo que posiblemente tengamos que esperar un poco más para verlas en acción.

Imágenes: Google

En Xataka: GPT-4 es oficial: OpenAI presenta un enorme modelo multimodal que alcanza "un rendimiento a nivel humano" en algunos escenarios

En Xataka: Instalar ChatGPT en nuestro PC o portátil todavía no es posible. Pero ya tenemos una alternativa

En Xataka: Nadie utilizaba Bing, hasta que ChatGPT obró el milagro: ya supera los 100 millones de usuarios al día

-
La noticia Google potencia Gmail y Docs con más inteligencia artificial para enfrentarse a Microsoft: estas son todas las novedades fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

GPT-4 es oficial: OpenAI presenta un enorme modelo multimodal que alcanza “un rendimiento a nivel humano” en algunos escenarios

GPT-4 es oficial: OpenAI presenta un enorme modelo multimodal que alcanza

El esperado modelo de inteligencia artificial de próxima generación de OpenAI finalmente es una realidad. La compañía dirigida por Sam Altman ha presentado GPT-4, el avance más notable y sustancial desde la llegada de la primera versión de GPT, en febrero de 2019, y más potente que GPT-3.5, el corazón del chatbot viral del que todos hablan, ChatGPT.

OpenAI afirma que GPT-4 es “más creativo y colaborativo que nunca” y que puede resolver problemas difíciles con mayor precisión, gracias a su conocimiento general más amplio y habilidades para resolver problemas. La compañía pone foco en la "creatividad" del modelo y destaca que entre sus capacidades está la de desempeñarse en tareas de escritura avanzadas.

Según lo que nos cuenta, podemos esperar grandes mejoras en GPT-4. El modelo puede desde componer canciones hasta escribir guiones o aprender el estilo de escritura del usuario con mucha más precisión y calidad que las versiones anteriores. Además, gracias a su naturaleza multimodal, también acepta imágenes como entrada, lo que amplía sus capacidades.

La carrera de la IA se pone más que interesante con GPT-4

Una imagen vale más que mil palabras. Cabe señalar que GPT-4 admitirá imágenes únicamente como entrada. Es decir, además de interactuar con el modelo a través de texto, también podremos hacerlo de forma visual. De momento, esta mejora parece muy prometedora. Eso sí, los resultados siempre se presentarán de manera textual, es decir, no veremos nada de generación de imágenes.

Rendimiento a nivel humano. Para medir las capacidades del nuevo modelo, la compañía lo expuso a exámenes que fueron diseñados específicamente para humanos, pero sin hacer ajustes específicos para superar con éxito estos exámenes. Como señala en un documento técnico, GPT-4 superó las pruebas satisfactoriamente, consiguiendo resultados mucho mejores que los arrojados por GPT-3.5.

Examenes Openai Gpt 4

Rendimiento de GPT-4 y GPT-3.5 en exámenes diseñados para humanos

Un modelo que está lejos de ser ideal. Aunque avanzado, el último modelo de OpenAI todavía arrastra muchos de los problemas de los de su tipo. Sus respuestas pueden reproducir ciertos problemas sociales como el racismo y el sexismo. Las “alucinaciones”, es decir, su tendencia a inventar cosas tampoco ha desaparecido de escena. La compañía, no obstante, asegura que sigue intentando abordar estas limitaciones.

Los investigadores aseguran que pasaron varios meses haciendo que el lenguaje sea más confiable. Ahora, después de las mejoras implementadas, tiene un 82 % menos de probabilidades de responder a solicitudes para contenido no permitido y un 40 % más de probabilidades de dar respuestas verídicas que GPT-3.5. Aunque queda camino por recorrer, GPT-4 debería mentir menos.

Bing funciona con GPT-4. Cuando Microsoft presentó la actualización de su buscador, con un chatbot incorporado, no sabíamos qué modelo estaba realmente detrás de sus características. La compañía se había limitado a decir que “un modelo de próxima generación de OpenAI más potente que el utilizado en ChatGPT” impulsaba su último producto. Ahora sabemos de manera oficial que GPT-4 es el corazón de Bing.

Dónde fue entrenado el modelo. Una vez más, la respuesta es Microsoft. Al igual que con los modelos anteriores, la compañía de inteligencia artificial recurrió a la infraestructura en la nube de Azure. GPT-4 ha sido entrenado en una enorme red de supercomputadores que funcionan con miles de chips A100 de NVIDIA. Además, el modelo se ejecuta desde la misma infraestructura.

Cómo usar GPT-4. Mientras que la versión gratuita de ChatGPT seguirá siendo impulsada por GPT-3.5, la versión de pago, ChatGPT Plus, permitirá que los suscriptores puedan utilizar GPT-4, aunque con acceso limitado en esta primera etapa hasta que la compañía escale la capacidad de sus servidores. Por su parte, los interesados en experimentar con la API podrán apuntarse a una lista de espera para ser uno de los primeros en tener acceso al modelo.

Imágenes: Portada generada con Midjourney (Javier Marquez) + logo de OpenAI

En Xataka: Microsoft ha despedido a su equipo de ética de la inteligencia artificial. Es una mala señal

En Xataka: Instalar ChatGPT en nuestro PC o portátil todavía no es posible. Pero ya tenemos una alternativa

En Xataka: Nadie utilizaba Bing, hasta que ChatGPT obró el milagro: ya supera los 100 millones de usuarios al día

-
La noticia GPT-4 es oficial: OpenAI presenta un enorme modelo multimodal que alcanza "un rendimiento a nivel humano" en algunos escenarios fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

El entusiasmo de Meta por los NFT ha durado menos de un año: Facebook e Instagram les han dicho adiós

El entusiasmo de Meta por los NFT ha durado menos de un año: Facebook e Instagram les han dicho adiós

El 9 de mayo de 2022, en medio de la fiebre de los NFT, Mark Zuckerberg anunciaba que Meta abrazaría a los tokens no fungibles. En una entrevista con el youtuber Tom Bilyeu, el CEO de la empresa de redes sociales aseguraba que los denominados “artículos coleccionables digitales” llegarían tanto a Facebook como a Instagram.

Después de exactamente diez meses y cuatro días, el entusiasmo de aquel anuncio finalmente se ha diluido. Y, en esta ocasión, no ha sido Zuckerberg el que ha dado la noticia, sino el jefe comercial del conglomerado, Stephane Kasriel. A través de un hilo de Twitter, el ejecutivo asegura que han decidido dejar atrás sus proyectos de NFT.

Meta le dice adiós a los NFT

Los artículos coleccionables digitales nacieron como un proyecto de Meta para ayudar a los creadores. La idea era que, a través de esta nueva herramienta, pudieran mostrar y vender NFT en sus perfiles. En otras palabras, buscaba generar una vía de ingreso para los creadores de contenidos a mediante la venta de sus obras digitales.

Este concepto empezó a probarse poco después de ser anunciado. Llegó a Instagram en mayo del año pasado y un mes más tarde, en junio, a Facebook, pero con algunas limitaciones. En todos los casos, no obstante, solo podían utilizar las bondades de esta nueva función basada en la tecnología blockchain los creadores seleccionados de 100 países.

Ahora, según Kasriel, toda la empresa está analizando detenidamente qué proyectos priorizan con el objetivo de “aumentar su enfoque”. Los NFT en Facebook e Instagram han dejado de ser una prioridad, por lo que este proyecto acaba de ser suspendido completamente. El mensaje de Meta no deja ni siquiera un rayo esperanza para un futuro resurgimiento.

No obstante, desde Meta afirman que se centrarán en desarrollar otras herramientas comerciales, como Meta Pay, el sistema de pagos que lleva tiempo evolucionando poco a poco. También, aseguran, se enfocarán en centrarse en áreas cuyas novedades y cambios tendrán impactos a gran escala, como la monetización de Reels y la mensajería.

La noticia llega después del auge de los NFT (estos siguen existiendo, aunque el interés de los usuarios es mesurado) y de una oleada de ceses y reestructuración en Meta. La compañía dirigida por Zuckerberg despidió 11.000 trabajadores a finales del año pasado y se prepara para despedir otros 6.000, además de pedirle a los jefes que trabajen más.

Imágenes: Meta

En Xataka: Los NFT aún no están muertos. Al menos hasta que Amazon no haya dicho su última palabra

En Xataka: Criptomonedas: qué son, cómo funcionan y qué otras existen además de Bitcoin

-
La noticia El entusiasmo de Meta por los NFT ha durado menos de un año: Facebook e Instagram les han dicho adiós fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más