Autor: Javier Marquez

En el corazón del programa A320, un hallazgo reciente ha desencadenado una oleada de atención que apunta directamente a un proveedor español de aeroestructuras. Se trata de un problema de calidad en paneles del fuselaje que Airbus ha decidido abordar con una campaña de inspecciones a gran escala, en un momento en el que cada entrega cuenta. Según Airbus, el episodio no ha afectado a la seguridad de vuelo. No obstante, todo esto ocurre tras la actualización que Airbus ordenó para unas 6.000 aeronaves, motivada por la detección de un problema que podía desencadenarse con radiación solar intensa.

El fabricante ha confirmado que el origen de la situación está en paneles metálicos del fuselaje delantero del A320 que presentan espesores fuera de los valores especificados. Según presentaciones industriales consultadas por Reuters, en algunos casos se han detectado piezas demasiado gruesas o demasiado finas, lo que obliga a revisar cada aeronave potencialmente afectada. Airbus insiste que serán las inspecciones las que definan qué aviones necesitan intervención.

Impacto en la flota. Los datos compartidos con operadores y citados por la mencionada agencia elevan a 628 el número de aviones que pasarán por inspección, una cifra que refleja el alcance industrial del proceso. Entre ellos hay aparatos ya en servicio y otros en línea de ensamblaje, incluido un grupo que debía entregarse en 2025 según fuentes del sector. Este volumen obliga a reorganizar tareas en planta mientras Airbus prepara los procedimientos específicos que deberán seguir las aerolíneas en función del estado de cada unidad.

El ajuste que Airbus comunicó el 3 de diciembre deja claro que el problema de calidad ha golpeado de lleno sus expectativas de entrega para 2025. El fabricante fija ahora su objetivo en “alrededor de 790 aviones” comerciales, una cifra inferior a la previsión inicial de unas 820 unidades. El recorte evidencia el efecto directo de la reorganización técnica desencadenada por las inspecciones del A320 y marca un cambio notable en la planificación industrial del próximo año.

Quién es Sofitec. Fundada en 1999 y asentada en el polo aeronáutico andaluz, Sofitec se dedica al diseño, fabricación y reparación de aeroestructuras metálicas y de composite para programas internacionales. Su evolución ha ido acompañada de inversiones en ingeniería, procesos finales y ampliaciones de instalaciones, lo que la ha consolidado como un proveedor relevante para la familia A320. Bloomberg identifica a la compañía como uno de los suministradores de los paneles del fuselaje que requieren inspección, lo que explica su presencia en el centro de este episodio industrial.

Acusaciones sindicale. El mencionado medio económico reveló que el sindicato UGT FICA Sevilla ha denunciado ante Airbus la existencia de supuestas irregularidades en varios procesos internos de Sofitec. En una carta dirigida al consejero delegado, el sindicato asegura que se falsificaron fechas en determinadas etapas de producción y que se emplearon pinturas y sellantes caducados, además de realizar reparaciones no autorizadas en piezas de fibra de carbono. Airbus afirmó que actuó conforme a sus procedimientos internos de calidad, pero evitó pronunciarse sobre las acusaciones concretas, mientras que Sofitec no respondió a las solicitudes de comentario.

En Xataka

La revisión de 6.000 aviones Airbus A320 es un inquietante recordatorio de que nuestra tecnología está a merced del Sol

El episodio deja abiertas varias incógnitas para el fabricante europeo y su cadena de suministro. Airbus afronta ahora una reorganización técnica que convivirá con sus compromisos de entrega y con el escrutinio habitual de aerolíneas y reguladores. Para Sofitec, la situación supone quedar bajo una visibilidad inusual y gestionarla mientras avanza la campaña de inspecciones. El sector aeronáutico andaluz, que lleva años consolidando su presencia internacional, observa el proceso con atención a la espera de que las revisiones permitan acotar definitivamente el alcance del problema.

Hemos escrito a Sofitec para conocer su postura. Actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.

Imágenes | Airbus | Sofitec

En Xataka | SpaceX es conocida por sus cohetes. Lo que se conoce menos es su creciente y llamativa flota de aviones

-
La noticia Una empresa española está en el centro del nuevo quebradero de cabeza del A320. Airbus deberá inspeccionar cientos de aviones fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Muchos apasionados de la tecnología llevamos años imaginando un futuro en el que las palabras bastan para que el móvil haga el resto. ¿Para qué abrir una aplicación y navegar entre menús si podemos pedirlo en voz alta y ya está? “Marca todos los mensajes como leídos”, “Pide un coche desde mi ubicación”, “Abre la app de descuentos y dime qué promociones puedo usar hoy”. En ese futuro ideal, un agente debería encargarse de todo sin que toquemos la pantalla.

La realidad reciente, sin embargo, ha ido por otro camino. A pesar del auge visible de la IA, la interacción con el móvil sigue anclada en dinámicas conocidas. La versión más avanzada de Siri —la que Apple prometió con capacidades agénticas dentro de Apple Intelligence— continúa sin llegar, y la experiencia del usuario no ha cambiado de forma sustancial. En ese contexto, ZTE ha decidido dar un paso que hasta ahora ningún fabricante había materializado: integrar un agente de IA profundo a nivel de sistema. El resultado es el Nubia M153.

El móvil que convierte la IA agéntica en su núcleo. Lejos de limitarse a funciones accesorias, el Nubia M153 apuesta por una integración real de IA. Según recoge Global Times, incorpora una versión preliminar de Doubao Mobile Assistant, desarrollada por ByteDance y ZTE. Aunque el asistente sigue puliéndose, ya demuestra una capacidad llamativa para interactuar con aplicaciones y ejecutar tareas que hasta ahora requerían la intervención del usuario.

Las demostraciones se han viralizado. En X, un usuario muestra cómo basta con pedirle que contrate a alguien que haga fila por él —una actividad común en China— para que el agente ejecute el proceso. En otra prueba, una foto de un hotel basta para reservar una habitación con la mejor tarifa disponible. El sistema identifica el establecimiento, abre la app adecuada y avanza con la reserva.

En Weibo, la escena es parecida: “Pídeme tres cafés con leche y un helado Mixue”, dice una joven. El asistente se pone en marcha, pide detalles cuando los necesita (tamaño, azúcar) y añade nuevas tareas, como buscar el servicio de pizza más económico, comprar entradas de cine o convertir fotos en imágenes generadas por IA.

Un experimento que ha superado expectativas. El Nubia M153 no es un móvil de consumo masivo. Solo se vende en China y en cantidades muy limitadas. Según Sina, ZTE lanzó unas 30.000 unidades destinadas principalmente a usuarios con perfil técnico interesados en probar nuevas capacidades agénticas, a un precio de 3.499 yuanes (unos 425 euros al cambio). Pese a esta producción reducida, el dispositivo se agotó pocas horas después de ponerse a la venta el 1 de diciembre.

Debajo del capó. IT Home detalla que el teléfono monta un Qualcomm Snapdragon 8 con la etiqueta de Ultra, 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento y una pantalla LTPO de 6,78 pulgadas con resolución de 1264 x 2800 píxeles. Su sistema de cámaras apuesta por tres sensores de 50 MP —principal, gran angular y teleobjetivo— y el diseño mantiene una estética sencilla, con tapa trasera blanca, módulo negro y bordes redondeados.

En Xataka

Las TPUs de Google son la primera gran señal de que el imperio de NVIDIA se tambalea

¿Estamos listos para la era agéntica? El lanzamiento también dejó ver los primeros frenos. Poco después de que las unidades llegaran a manos de los usuarios, varias cuentas de WeChat empezaron a mostrar avisos de actividad sospechosa. Lo mismo ocurrió en Alipay y Pinduoduo. Todo apunta a que el comportamiento autónomo del asistente activó mecanismos de protección contra automatización, diseñados para bloquear patrones de uso que no encajan con la actividad humana habitual. Es, en la práctica, el primer pulso entre los agentes de nueva generación y las plataformas tradicionales que dominan el ecosistema digital chino.

Imágenes | ZTE

En Xataka | Casi todos los móviles con zoom óptico tienen el mismo problema. Esta marca china cree haberlo solucionado de una curiosa forma

-
La noticia Ni Apple ni Samsung han llegado a esto: ZTE ya tiene un móvil con un agente de IA que hace cosas por ti, y está agotado fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Muchos usuarios recuerdan el momento en el que decidieron montar o mejorar su primer ordenador: la búsqueda de un SSD rápido, un kit de RAM y la sensación de que el mundo del PC estaba al alcance de cualquiera. Esa visión, extendida durante casi treinta años, atraviesa ahora un punto de inflexión. La explosión de la inteligencia artificial ha alterado los equilibrios del negocio de la memoria y ha empujado a proveedores como Micron a tomar decisiones que hace poco habrían parecido impensables.

Micron acaba de anunciar que dejará de vender productos de consumo bajo la marca Crucial. La compañía comunicó que seguirá enviando módulos de memoria y unidades de almacenamiento hasta el final de su segundo trimestre fiscal, en febrero de 2026, y que mantendrá el servicio de garantía para los dispositivos ya en manos de los usuarios. En paralelo, continuará operando su catálogo empresarial con productos Micron para clientes comerciales. El anuncio llegó acompañado de una explicación precisa: la empresa quiere priorizar la atención a segmentos donde la demanda crece con más rapidez.

El mensaje de Sumit Sadana, vicepresidente ejecutivo de Micron Technology. “El crecimiento impulsado por la IA en los centros de datos ha generado un aumento repentino en la demanda de memoria y almacenamiento. Micron ha tomado la difícil decisión de salir del negocio de consumo de Crucial para mejorar el suministro y el soporte a nuestros clientes estratégicos más grandes en segmentos de mayor crecimiento". 

La marca que creció con el PC doméstico. Desde su lanzamiento en 1996, Crucial se presentó como la vertiente de Micron dedicada a actualizaciones de memoria y almacenamiento para el usuario doméstico. Con los años, la marca entró en más categorías, como tarjetas de memoria y unidades externas. Su presencia constante en tiendas físicas y distribuidores online ayudó a consolidarla como un nombre familiar en el mercado de componentes. Esa trayectoria de 29 años es la que ahora queda atrás con la decisión de Micron.

La presión de la IA sobre la memoria. El auge de la computación para IA ha generado una demanda de memoria sin precedentes, especialmente de HBM, utilizada en aceleradores de NVIDIA, AMD y otras compañías. Este tipo de componentes,exige procesos de fabricación complejos y absorbe gran parte de la capacidad de los fabricantes, que concentran recursos en atender contratos empresariales.

En Xataka

Hay 500 millones de de usuarios que podrían perfectamente actualizar a Windows 11. El problema es que no quieren

Menos opciones para montar y ampliar PC. Tras años de presencia en el canal de consumo, Crucial deja un hueco que afecta sobre todo a la variedad del catálogo disponible. Aunque siguen existiendo alternativas, la salida de un proveedor con una presencia tan constante implica menos opciones a la hora de elegir módulos de memoria o unidades de almacenamiento.

El precio de la memoria RAM, en aumento. La despedida de Crucical se produce en un momento donde el precio de la memoria RAM se ha dispardo un 300% desde septiembre. Y, al menos según datos de la consultaora TrendForce, todo parece indicar que el encarecimiento de los módulos para ordenadores está lejos de terminar.

Imágenes | Micron | Nathan Anderson 

En Xataka | La guerra por destronar a NVIDIA acaba de empezar: Amazon y Google ya están armadas

-
La noticia Crucial fue la puerta de entrada al mundo del PC para millones de usuarios. La IA acaba de poner punto final a su historia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Muchos usuarios recuerdan el momento en el que decidieron montar o mejorar su primer ordenador: la búsqueda de un SSD rápido, un kit de RAM y la sensación de que el mundo del PC estaba al alcance de cualquiera. Esa visión, extendida durante casi treinta años, atraviesa ahora un punto de inflexión. La explosión de la inteligencia artificial ha alterado los equilibrios del negocio de la memoria y ha empujado a proveedores como Micron a tomar decisiones que hace poco habrían parecido impensables.

Micron acaba de anunciar que dejará de vender productos de consumo bajo la marca Crucial. La compañía comunicó que seguirá enviando módulos de memoria y unidades de almacenamiento hasta el final de su segundo trimestre fiscal, en febrero de 2026, y que mantendrá el servicio de garantía para los dispositivos ya en manos de los usuarios. En paralelo, continuará operando su catálogo empresarial con productos Micron para clientes comerciales. El anuncio llegó acompañado de una explicación precisa: la empresa quiere priorizar la atención a segmentos donde la demanda crece con más rapidez.

El mensaje de Sumit Sadana, vicepresidente ejecutivo de Micron Technology. “El crecimiento impulsado por la IA en los centros de datos ha generado un aumento repentino en la demanda de memoria y almacenamiento. Micron ha tomado la difícil decisión de salir del negocio de consumo de Crucial para mejorar el suministro y el soporte a nuestros clientes estratégicos más grandes en segmentos de mayor crecimiento". 

La marca que creció con el PC doméstico. Desde su lanzamiento en 1996, Crucial se presentó como la vertiente de Micron dedicada a actualizaciones de memoria y almacenamiento para el usuario doméstico. Con los años, la marca entró en más categorías, como tarjetas de memoria y unidades externas. Su presencia constante en tiendas físicas y distribuidores online ayudó a consolidarla como un nombre familiar en el mercado de componentes. Esa trayectoria de 29 años es la que ahora queda atrás con la decisión de Micron.

La presión de la IA sobre la memoria. El auge de la computación para IA ha generado una demanda de memoria sin precedentes, especialmente de HBM, utilizada en aceleradores de NVIDIA, AMD y otras compañías. Este tipo de componentes,exige procesos de fabricación complejos y absorbe gran parte de la capacidad de los fabricantes, que concentran recursos en atender contratos empresariales.

En Xataka

Hay 500 millones de de usuarios que podrían perfectamente actualizar a Windows 11. El problema es que no quieren

Menos opciones para montar y ampliar PC. Tras años de presencia en el canal de consumo, Crucial deja un hueco que afecta sobre todo a la variedad del catálogo disponible. Aunque siguen existiendo alternativas, la salida de un proveedor con una presencia tan constante implica menos opciones a la hora de elegir módulos de memoria o unidades de almacenamiento.

El precio de la memoria RAM, en aumento. La despedida de Crucical se produce en un momento donde el precio de la memoria RAM se ha dispardo un 300% desde septiembre. Y, al menos según datos de la consultaora TrendForce, todo parece indicar que el encarecimiento de los módulos para ordenadores está lejos de terminar.

Imágenes | Micron | Nathan Anderson 

En Xataka | La guerra por destronar a NVIDIA acaba de empezar: Amazon y Google ya están armadas

-
La noticia Crucial fue la puerta de entrada al mundo del PC para millones de usuarios. La IA acaba de poner punto final a su historia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Retrocedamos por un momento en el tiempo. A mediados de 2023, ChatGPT llevaba medio año entre nosotros y la inteligencia artificial vivía un auge descomunal. Para algunos era una moda pasajera; para otros, una de las disrupciones tecnológicas más relevantes de los últimos tiempos.

OpenAI llevaba la delantera. De ser prácticamente una desconocida pasó a dominar titulares. Lo consiguió poniendo en manos del público un producto tan fascinante como imperfecto, el tipo de lanzamiento que las Big Tech difícilmente habrían materializado.

En sus primeros meses, ChatGPT tenía pocas barreras de seguridad y se equivocaba con bastante frecuencia. Un traspié así habría supuesto un golpe reputacional enorme para cualquier gigante tecnológico, pero una startup posiblemente podía asumir ese riesgo.

NVIDIA, la ganadora en la carrera de la IA se enfrenta a un desafío

La base para competir de tú a tú con ChatGPT era —y sigue siendo— desarrollar modelos de lenguaje cada vez más avanzados. Tras lanzar GPT-3.5, el modelo que dio origen a ChatGPT, OpenAI se movió rápido para presentar GPT-4 en marzo de 2023.

A partir de ese momento, los viejos y nuevos actores del sector no tuvieron otra alternativa que entrar en el juego, salvo que quisieran quedarse fuera de la que ya apuntaba a ser la próxima revolución tecnológica. Y fuese cual fuese el nombre de la compañía, todos dependían de un actor clave: NVIDIA.

¿La razón? La firma de Jensen Huang tenía las mejores GPU especializadas en IA del mercado, con la H100 como abanderada. Y hablamos de GPU porque son mucho más adecuadas que las CPU para las tareas de procesamiento paralelo que exige la IA moderna.

El planteamiento era simple: si querías competir en la IA generativa —y con suerte aspirar a liderarla— necesitabas comprar GPU de NVIDIA, actualizar tus centros de datos o abrir nuevos. Y todo esto a contrarreloj. El resultado fue una demanda masiva que en ocasiones derivó en escasez.

Un ejemplo ilustrativo: a principios de 2024, Meta anunció que su infraestructura renovada para IA generativa alcanzaría las 350.000 GPU NVIDIA H100 a finales de año, con una potencia equivalente a unas 600.000 H100. Para junio de 2024, NVIDIA ya era la empresa cotizada más valiosa del planeta.

Se suele decir que lo difícil no es llegar a la cima —que también—, sino mantenerse. Ese es exactamente el desafío que NVIDIA afronta ahora. Sus productos siguen en lo más alto y su estrategia abarca mucho más que hardware: incluye un stack de software diseñado para exprimir al máximo la arquitectura CUDA.

Pero la competencia está llamando a la puerta con fuerza, igual que ocurre con OpenAI. El liderazgo de estos años se ve presionado por una competencia cada vez más feroz y global.

La apuesta de Amazon y Google en chips de IA

El movimiento más reciente llega de Amazon, que acaba de presentar Trainium3 UltraServer, un sistema impulsado por su chip de IA Trainium3 fabricado en 3 nanómetros. Según la compañía, estos chips y sistemas son un 40% más eficientes energéticamente que la generación anterior.

Y no acaba ahí. Amazon también mostró su hoja de ruta para Trainium4, ya en desarrollo. Prometió compatibilidad con NVLink Fusion, la tecnología de interconexión de chips de alta velocidad de NVIDIA, lo que abre la puerta a sistemas interoperables.

Google, que lleva una década desarrollando sus chips TPU para IA, está comenzando a apostar por su propio hardware para impulsar Gemini. Incluso circulan rumores que hablan acerca de una inversión multimillonaria por parte de Meta para comprar chips de IA de Google, una jugada que entra de lleno en el territorio de la IA.

Estaríamos, además, ante un cambio de rumbo bastante notable en la compañía del buscador, que hasta ahora había limitado el uso de sus chips a sus propios centros de datos.

¿Recuerdas que Meta es uno de los grandes clientes de NVIDIA? Pues bien, también está desarrollando —y probando— sus propios chips de IA, como los MTIA. Incluso OpenAI ha decidido asociarse con Broadcom para diseñar hardware propio para sus centros de datos.

En China, el escenario tampoco favorece a NVIDIA. La guerra comercial con Estados Unidos ha estrechado su margen de maniobra en el país, mientras que actores locales como Huawei impulsan sus propios chips, con los Ascend 910D ya en producción y los Ascend 920 de nueva generación.

En Xataka

Google tiene acorralada a OpenAI. Altman tiene motivos para entrar en modo crisis

En definitiva, estamos viendo cómo muchos de los actores que recurrieron a NVIDIA en los primeros compases de la carrera de la IA empiezan a seguir su propio camino. Las razones son múltiples, pero una destaca por encima de todas: la necesidad de independencia en una competencia tecnológica que solo se intensifica.

Imágenes | World Governments Summit | Amazon | Google

En Xataka | Si crees que internet era mucho mejor antes de la IA, enhorabuena: han creado una extensión para ti

-
La noticia La guerra por destronar a NVIDIA acaba de empezar: Amazon y Google ya están armadas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Los chatbots de inteligencia artificial se han colado en nuestro día a día sin pedir permiso. Conversamos con ellos para trabajar, resolver dudas o simplemente desahogarnos, pero muchas veces pasamos por alto un detalle importante: servicios tan populares como ChatGPT, Gemini o Copilot utilizan por defecto esas conversaciones para entrenar sus modelos. Y ahí terminan desde cuestiones personales hasta temas laborales que quizá jamás compartiríamos con un desconocido.

Para cualquiera que valore la privacidad, esto puede ser un motivo de inquietud. Desactivar el entrenamiento desde el menú de configuración ayuda, pero no elimina todos los riesgos. Existe cierta posibilidad de que una brecha de seguridad también exponga conversaciones. Así que vuelve la pregunta que no terminamos de resolver: ¿existen alternativas que realmente pongan la privacidad por delante? Y si las hay, ¿cuáles funcionan mejor?

Chatbots de IA que protegen mejor nuestra privacidad

En un nuevo vídeo del canal de YouTube de Xataka, Francisco Franconi intenta arrojar luz sobre este dilema. Él mismo admite que no es el mejor ejemplo de prudencia: con los años ha volcado información sensible en ChatGPT. “Tiene mi declaración de la renta, mi historial clínico, sabe a qué hora paseo a mi perro, cuántos días me quedan de vacaciones”, confiesa.

Pero esta vez está decidido a cambiar las reglas del juego. Tras probar varias opciones, ha seleccionado tres alternativas que ponen el foco en la privacidad y que, además, cuentan con versiones gratuitas. Reconoce que hay más, pero ha preferido concentrarse en las que realmente le convencieron.

La primera es Venice. “Tus datos están encriptados y se almacenan localmente en tu navegador y no en sus servidores”, explica Franco, destacando uno de sus grandes reclamos. El funcionamiento de Venice es peculiar: adopta una mecánica distinta a la habitual para gestionar los mensajes, un proceso que detalla paso a paso en el vídeo y que ayuda a entender por qué encaja tan bien en un enfoque más seguro.

La segunda propuesta es obra de un viejo conocido de la privacidad. “Si eres un freak de la privacidad, muy probablemente conozcas el buscador DuckDuckGo, una alternativa a Google que se hizo famosa por no trackear tus búsquedas ni tu historial”, señala nuestro compañero antes de presentar Duck.AI. La herramienta, asegura, ha tenido muy buena acogida y su filosofía es clara: “No compite ofreciendo su propio modelo, sino que garantiza la privacidad en el uso de modelos comerciales o de terceros”, añade.

En el vídeo, Franco también comparte recomendaciones prácticas para aprovechar Duck.AI al máximo, algo útil si buscas un chatbot que encaje en flujos de trabajo más intensivos.

La tercera opción es, quizá, la menos conocida, pero también la que hace una declaración de intenciones más contundente: Okara. Para Franco, esta plataforma es “una declaración de guerra al modelo de negocio de los datos”. Su propuesta se apoya en infraestructura propia, modelos de código abierto y un enfoque de cifrado que da control total al usuario. “Aunque tu historial se guarda en sus servidores, está cifrado de tal forma que solo tú puedes descifrarlo usando tu clave”, explica.

En Xataka

ChatGPT vivía de promesas. Ahora necesita dinero... y la publicidad empieza a asomar

Además de desgranar cómo funciona Okara y qué ventajas aporta, Franco también habla de sus limitaciones. Para algunos usuarios serán detalles menores, pero para otros pueden inclinar la balanza hacia una u otra plataforma.

Cada una de estas alternativas ofrece un enfoque distinto, pero un objetivo en común: la privacidad. Y tú, ¿con cuál te quedarías? ¿Has probado alguno o te tienta dar el salto? Te leemos en los comentarios. Y recuerda que puedes ver el vídeo completo en el canal de YouTube de Xataka.

Imágenes | Xataka

En Xataka | DeepSeek ha lanzado su nuevo modelo razonador. Es gratis y supera a GPT-5

-
La noticia Chatbots de IA hay muchos, pero muy pocos respetan tu privacidad: estas tres alternativas quieren cambiar las reglas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

El movimiento del Gobierno de la India para obligar a instalar una aplicación de seguridad en todos los móviles vendidos en el país ha durado menos de una semana. El 28 de noviembre, el Ministerio de Telecomunicaciones remitió una comunicación privada a los fabricantes en la que les daba 90 días para cumplir con la medida. Sin embargo, el rechazo generalizado de la opinión pública, las dudas sobre su impacto en la ciberseguridad y la aparente oposición de algunos fabricantes han forzado un giro en los planes.

La orden empezó a ganar relevancia pública cuando se conocieron sus detalles internos. Reuters señaló que el Gobierno no solo pedía la presencia obligatoria de Sanchar Saathi en los nuevos móviles, sino también su incorporación en los que ya estaban en la cadena de suministro mediante actualizaciones de software. La agencia también informó de que la instrucción inicial especificaba que la aplicación no podía desactivarse.

Qué es Sanchar Saathi. La propia web del programa define la herramienta como un servicio público orientado a empoderar a los usuarios frente a fraudes y robos de dispositivos. Está disponible como aplicación móvil y también como portal web, desde donde es posible bloquear temporalmente un teléfono perdido, rastrear intentos de uso posteriores y, en caso de recuperarlo, reactivarlo. El Gobierno enmarca estas funciones dentro de un esfuerzo más amplio de educación digital, con materiales y avisos sobre seguridad para el usuario final.

Del discurso de seguridad a las dudas sobre vigilancia. El debate se intensificó cuando figuras de la oposición y especialistas en privacidad cuestionaron la iniciativa. A su juicio, una aplicación gestionada por el Estado, sumada a un mandato tan amplio, exigía garantías adicionales para descartar usos intrusivos. Organizaciones como la Internet Freedom Foundation pidieron transparencia y acceso al texto legal completo. Ante la presión, Scindia defendió públicamente que “espiar no es posible” con Sanchar Saathi y negó que la app pueda utilizarse para vigilancia.

La oposición de los fabricantes añadió presión al proceso. Reuters indicó que Apple no tenía intención de acatar la orden tal como estaba planteada y que trasladaría sus objeciones al Gobierno, mientras que Samsung y otros actores expresaron reservas similares. Según fuentes citadas por medios internacionales, las compañías cuestionaban que la instrucción se hubiera emitido sin una consulta previa y alertaban de su impacto sobre las políticas de privacidad de sus ecosistemas. El contexto no era menor: India se ha convertido en uno de los mercados de mayor crecimiento para el smartphone, especialmente para compañías como Apple y otros grandes fabricantes.

Una marcha atrás exprés con cifras de éxito en mano. La rectificación llegó el 3 de diciembre, cuando el Ministerio de Comunicaciones publicó una nota anunciando que la preinstalación obligatoria dejaba de ser necesaria. La decisión se justificó en la “creciente aceptación” de Sanchar Saathi, que según el Gobierno suma ya 14 millones de usuarios y permite reportar alrededor de 2.000 fraudes diarios. Solo el día previo, 600.000 nuevos registros habían impulsado un crecimiento de diez veces. Scindia insistió entonces en que “espiar no es posible”, pese al escepticismo de grupos especializados.

En Xataka

La Unión Europea regula demasiado. No lo decimos nosotros, lo acaba de admitir la propia Unión Europea

En los últimos años, como recoge Bloomberg, India ha impulsado decisiones que han obligado a las grandes tecnológicas a reajustarse, como las demandas de acceso a información cifrada o los intentos recientes de que los fabricantes distribuyan el paquete de apps públicas GOV.in. Todo ello ocurre en un mercado que es estratégico para Apple y Google, tanto en ventas como en producción. La retirada del mandato deja claro que estas dinámicas siguen en evolución y que los equilibrios posiblemente seguirán redefiniéndose.

Imágenes | Ministerio de Comunicaciones de India | Piyanshu Sharma

En Xataka | Hay 500 millones de de usuarios que podrían perfectamente actualizar a Windows 11. El problema es que no quieren

-
La noticia India quiso imponer una app estatal imborrable en todos los móviles. En cuestión de días tuvo que dar un giro inesperado fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

¿Tienes la sensación de que los móviles se parecen demasiado entre sí? No eres el único. Después de tantas generaciones continuistas, es normal que cueste encontrar algo que sorprenda de verdad. Y justo cuando muchos empiezan a mirar a los plegables, un mundo en el que Apple todavía no ha aterrizado, aparece un formato que quiere ir un paso más allá.

Los triplegables ya están circulando. No hablamos de móviles que se doblan en dos, sino en tres, y que al desplegarse se convierten en un dispositivo que roza el tamaño de una “tablet”. Es un movimiento llamativo en un momento en el que buena parte del sector daba por hecho que la innovación avanzaba con el freno echado.

Ficha técnica del Samsung Galaxy Z Trifold

Samsung entra en el formato triplegable con una propuesta que no pasa desapercibida

A finales del primer trimestre de este año conocimos el Huawei Mate XT Ultimate Design, el primer plegable triple que llegó realmente al mercado. Y tras el movimiento del fabricante chino, le toca el turno a Corea del Sur. Samsung prepara su entrada en este nuevo formato con el Galaxy Z TriFold, una apuesta que apunta directamente a un nicho emergente. 

El Galaxy Z TriFold inaugura un nuevo escalón dentro de la familia de plegables de Samsung al incorporar un sistema de doble pliegue que da paso a una pantalla de 10 pulgadas. Es un enfoque que busca equilibrar dos mundos: el de un móvil premium, delgado y transportable, y el de un dispositivo capaz de ofrecer un área de visualización mucho mayor cuando la situación lo requiere.

Samsung recurre a dos bisagras de tamaño distinto con un sistema de doble raíl para asegurar un movimiento uniforme al abrir y cerrar el dispositivo. El marco combina titanio y aluminio, materiales presentes en los plegables más avanzados de la marca, mientras que la trasera emplea un polímero reforzado capaz de reducir el riesgo de grietas. El conjunto se completa con una distribución interna que reparte la batería de 5.600 mAh en tres celdas para equilibrar la entrega de energía y mantener un perfil delgado.

Si hablamos de la pantalla nos encontramos con que admite tres aplicaciones en vertical y permite reorganizarlas con relativa rapidez, aunque la experiencia varía según qué software se utilice. DeX llega en formato independiente y añade varios escritorios, además de compatibilidad con monitores externos, teclado y ratón. No es un reemplazo de un portátil, pero puede ser un recurso adicional para quienes trabajan con notas, correos o documentos.

La experiencia audiovisual del TriFold se apoya en un panel amplio y en un nivel de brillo que alcanza los 1600 nits. La tasa de refresco variable de 120 Hz, por su parte, debería contribuir a una reproducción fluida de vídeos y desplazamientos, y Vision Booster ajusta contraste y color según la luz ambiente. La interfaz de YouTube permite mantener el vídeo a un lado y los comentarios al otro, aprovechando mejor el espacio disponible. Samsung habla de un pliegue minimizado, aunque sigue siendo un elemento presente en este tipo de pantallas.

El anuncio del TriFold se produce con la mirada puesta en el movimiento que aparentemente Apple prepara para el próximo otoño, si se cumple lo que adelanta Bloomberg. La publicación sostiene que la compañía trabaja en un plegable tipo libro cuyo lanzamiento estaría previsto para esa fecha, aunque por ahora no existen detalles oficiales. 

Precio y disponibilidad del Samsung Galaxy Z TriFold

La marca ha confirmado su lanzamiento en Corea y en mercados como China, Taiwán, Singapur, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos, acompañado de seis meses de Google AI Pro y un descuento puntual en reparaciones de pantalla. El precio en el país natal de la marca arranca en 3.594.000 wones coreanos, lo que se traduce en unos 2.105 euros al cambio. Ahora bien, no deberíamos prestar demasiada atención a la conversión directa de monedas y lo más prudente sería esperar el precio oficial de nuestro mercado objetivo.

En Xataka

Ya sabemos a quién agradecer que Google haya logrado que AirDrop funcione también con móviles Android: a la Unión Europea

Si nos en enfocamos en Europa, la situación sigue sin aclararse. El anuncio oficial de Samsung no incluye información específica para la región y la compañía tampoco ha comunicado una segunda fase de lanzamiento. Esto deja al continente en un compás de espera, especialmente teniendo en cuenta que el TriFold se distribuirá en cantidades limitadas. Con ese planteamiento, no resulta extraño que Samsung priorice otros mercados en la primera oleada, pero la ausencia total de detalles hace que, por ahora, la disponibilidad europea sea un punto pendiente.

Imágenes | Samsung 

En Xataka | Los POCO F8 Pro y F8 Ultra son un gran cambio de dirección para la marca. Hemos hablado con POCO para saber qué nos espera ahora

En Xataka | El plegable de Apple suena con cada vez más fuerza. Es una oportunidad de oro para cambiar el mercado de smartphones

-
La noticia Samsung Galaxy Z TriFold: el primer plegable triple de la marca ya es oficial mientras Apple sigue sin mover ficha fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

En el debate tecnológico actual, pocas cuestiones generan tanta atención como la privacidad. India ha puesto en marcha un cambio significativo: incorporar una aplicación estatalque permanecerá en móviles iOS y Android sin posibilidad de borrarla. La medida coincide con una etapa en la que Apple enfatiza más que nunca su modelo de seguridad. Ese cruce de caminos, entre la apuesta regulatoria india y el enfoque de la compañía de Cupertino, puede tener un punto clave en esta historia.

El movimiento empezó a tomar forma con una instrucción del Departamento de Telecomunicaciones de India enviada de manera privada a los principales fabricantes. El documento, fechado el 28 de noviembre, establece un plazo de 90 días para que la aplicación Sanchar Saathi figure en todos los móviles nuevos y llega acompañado de otra obligación: distribuirla mediante actualización a los dispositivos que ya están en circulación. El ministro de Telecomunicaciones, Jyotiraditya M. Scindia, adelantó en una entrevista con CNBC-TV18 que la orden pública se emitirá “en los próximos días”.

Una herramienta contra robos y fraude. Según la información del Gobierno indio, la aplicación permite bloquear y rastrear móviles perdidos o sustraídos en todas las redes del país, generar trazabilidad si alguien intenta activarlos y comprobar la autenticidad del terminal mediante el número IMEI. También ofrece un canal para reportar llamadas internacionales que se presentan como nacionales, una práctica vinculada a fraudes, entre otras funciones. El Ejecutivo defiende que estas funciones facilitan la respuesta ante robos y fraudes en telecomunicaciones.

De la utilidad al control potencial. El despliegue de Sanchar Saathi no llega solo. India también está impulsando otras directrices que amplían la capacidad de identificar a los usuarios, como la exigencia de que servicios cifrados como WhatsApp se asocien al IMSI (Identidad Internacional de Abonado Móvil) de la tarjeta SIM. Combinado con una aplicación preinstalada y no desinstalable, este entorno transforma el móvil en un dispositivo con una trazabilidad mucho mayor y supone un cambio significativo en la relación entre ciudadanos y redes de telecomunicaciones.

Por su parte, el iPhone incorpora mecanismos propios pensados para dificultar el acceso a los datos y limitar el valor de un dispositivo robado. El cifrado por defecto, junto al aislamiento del Secure Enclave, mantiene a salvo la información crítica, y la combinación de Find My con v tiene como objetivo impedir la reactivación del terminal sin la cuenta del propietario. Apple complementa este modelo con medidas como Advanced Data Protection, Face ID, entre otros.

Entre el marco normativo indio y su estrategia global: la creciente importancia de India para Apple, tanto como centro de fabricación como mercado en expansión, llega acompañada de un entorno regulatorio más intervencionista. El precedente de China demuestra que la compañía ha tenido que adaptar servicios y funciones cuando las normas locales lo exigían, incluyendo el traslado de datos de iCloud a infraestructuras controladas por un socio estatal y la retirada de apps de VPN.

En Xataka

La Unión Europea regula demasiado. No lo decimos nosotros, lo acaba de admitir la propia Unión Europea

El escenario que plantea India confronta dos modelos distintos de entender la seguridad digital: una basada en una aplicación estatal integrada de forma obligatoria y otra asentada en funciones internas del dispositivo que dependen del control del usuario. Apple no ha expresado aún cómo responderá a esta exigencia, pero su creciente presencia industrial en India, país donde fabrica cada vez más iPhone, posiblemente hará que cualquier decisión no pase desapercibida. 

Imágenes | Apple

En Xataka | Apple tenía su ecosistema bajo llave. Las marcas chinas lo están reventando

-
La noticia La India exigirá preinstalar una app imborrable en todos los móviles. Y eso supone un desafío serio para Apple fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Apple ha comunicado que John Giannandrea, uno de los ejecutivos más influyentes en su estrategia de IA de los últimos años, iniciará un proceso de retirada que culminará en 2026. La compañía explica que el directivo dejará su puesto como vicepresidente sénior de Machine Learning and AI Strategy, aunque seguirá colaborando como asesor durante los próximos meses. Este anuncio se produce meses después de un reajuste de responsabilidades relacionadas con Apple Intelligence y Siri.

Giannandrea aterrizó en Apple en 2018 como uno de sus fichajes más sonados, con el encargo de reforzar la estrategia de IA y dar un nuevo rumbo a Siri. Su equipo quedó a cargo de áreas como los Apple Foundation Models, el motor de búsqueda interno y la investigación en aprendizaje automático, piezas técnicas sobre las que Apple ha construido buena parte de su estrategia reciente. También asumió la responsabilidad de orientar la evolución del asistente de voz y de coordinar proyectos de IA que afectaban a múltiples equipos de la compañía.

Un proyecto que empezó con ambición. Apple Intelligence nació como una renovación profunda de la experiencia del usuario, pero los avances no fueron al ritmo esperado. The Information detalló que la demo mostrada en la WWDC 2024 no reflejaba plenamente las capacidades avanzadas que Apple había sugerido, y que gran parte de esas funciones no estaban implementadas en el momento de la presentación. La presión aumentó cuando la compañía confirmó que la nueva Siri con funciones personalizadas se retrasaría hasta 2026. 

Guerra interna en Cupertino por el rumbo de la IA. Las tensiones entre el grupo de AI/ML y el equipo de software venían de lejos. Mientras el área que lideraba Giannandrea apostaba por un avance más cauto y centrado en la privacidad, Craig Federighi defendía un enfoque más pragmático orientado a resultados tangibles. El choque de prioridades se hizo evidente cuando algunos ingenieros comenzaron a referirse al equipo de AI/ML como “AIMLess”, una muestra del malestar acumulado. La situación derivó en un giro de marzo de 2025 que colocó a Federighi y Mike Rockwell, pieza clave en las Vision Pro, al frente del nuevo rumbo de Siri.

Una pérdida de influencia que se venía gestando. Según Bloomberg, la confianza de Tim Cook en Giannandrea se resintió tras los numerosos retrasos en el desarrollo de las funciones de Apple Intelligence prometidas durante la WWDC 2024. En un encuentro con su equipo, el directivo admitió que los retrasos eran “feos”. Tras el cambio de liderazgo en 2025, buena parte de sus funciones empezó a quedar en manos de otros responsables, mientras él mantenía otras tareas en investigación de tecnologías de IA y robótica. 

El desembarco de Amar Subramanya. Apple ha incorporado a Amar Subramanya como vicepresidente de IA tras su etapa como vicepresidente corporativo de IA en Microsoft y 16 años en Google, donde fue responsable de ingeniería del asistente Gemini. Según la nota oficial, Subramanya se hará cargo de áreas clave como los Apple Foundation Models, la investigación en aprendizaje automático y los equipos de AI Safety and Evaluation. Reportará directamente a Craig Federighi, que refuerza así su peso en la estrategia de inteligencia artificial. El resto de la organización vinculada a este ámbito quedará bajo la supervisión de Sabih Khan y Eddy Cue, un reparto que busca alinear responsabilidades con sus departamentos respectivos.

En Xataka

OpenAI necesita recaudar una cantidad absurda de dinero para poder seguir perdiendo dinero

La retirada de Giannandrea y la llegada de nuevos responsables marcan un punto de inflexión para Apple en su estrategia de IA. La compañía apunta ahora en una estructura más definida, con Craig Federighi en el centro del proyecto y Amar Subramanya al frente de áreas clave. El reto será convertir esta reorganización en mejoras visibles para los usuarios en un área que avanza a gran velocidad.

Imágenes | Apple

En Xataka | Huawei tiene una patente con la que fabricar chips de 2 nm. El único problema es que solo es una patente

-
La noticia John Giannandrea se marcha de Apple: el hombre que no logró transformar a Siri y cerebro de la estrategia de IA pone fin a su etapa fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .