Autor: Miguel Jorge

La nación alemana, con una población actual de alrededor de 84 millones de personas, cuenta actualmente con unos 5.780 búnkeres. Tiene sentido: estos vestigios de guerra del pasado se construyeron en su mayoría durante la Segunda Guerra Mundial y, en menor medida, durante la Guerra Fría. Estos espacios, la mayoría subterráneos, tenían una función muy simple: albergar y resguardar a miles de personas llegado el caso.

Alemania cree que ha llegado el momento de volver a prepararlos.

Preparados para la guerra. Lo contaba el Guardian el fin de semana. Tras décadas de creencia generalizada en que un conflicto militar directo en suelo europeo era impensable, Alemania ha iniciado una transformación profunda en su política de protección civil ante el temor creciente de un posible ataque ruso en los próximos cuatro años.

Ralph Tiesler, director de la Oficina Federal de Protección Civil y Asistencia ante Catástrofes (BBK), ha advertido que el país no está preparado para una guerra de agresión a gran escala y ha llamado a una movilización nacional urgente para adecuar infraestructuras existentes (desde túneles, estaciones de metro hasta sótanos y aparcamientos) como refugios capaces de proteger a un millón de personas. El mensaje es claro: Alemania necesita pasar de la retórica pacifista a la acción preventiva si quiere afrontar los desafíos estratégicos que plantea una Rusia cada vez más impredecible.

En Xataka

Otto quiere romper moldes con el Phantom 3500: adiós a las ventanas para los pasajeros, hola a las pantallas inmersivas

El búnker desfasado. Claro, hay un problema: estos refugios necesitan una amplia reforma. El panorama actual de protección civil en Alemania no deja dudas: de los 2.000 búnkeres heredados de la Guerra Fría, apenas 580 están operativos y solo podrían albergar al 0,5% de la población. En contraste, Finlandia dispone de 50.000 espacios de protección que cubren al 85% de sus ciudadanos.

Plus: la propuesta del BBK no se limita a construir nuevos refugios (una tarea costosa y lenta), sino que prioriza la adaptación inmediata de estructuras urbanas ya existentes. En paralelo, se planea modernizar sistemas de alerta, mejorar la ciberseguridad de las aplicaciones de emergencia y desarrollar señales claras que indiquen dónde protegerse en caso de ataque. La iniciativa surge en un contexto en el que los bombardeos masivos sobre ciudades ucranianas como Járkov, donde Rusia lanzó uno ataques de los más intensos desde el inicio de la invasión, reafirman la necesidad de prepararse para escenarios de guerra en Europa.

Estrategia y otras urgencias. Contaba la CNN que la financiación del ambicioso plan aún no está garantizada, aunque se espera que provenga del levantamiento temporal del freno de deuda aprobado por el Parlamento en marzo, el mismo que permite gastos excepcionales en defensa, infraestructuras y seguridad. Así todo, los fondos deben repartirse también entre servicios de inteligencia, modernización militar, ciberdefensa y mejora de infraestructuras clave como puentes y carreteras aptas para el tránsito de vehículos militares.

Tiesler estima que se necesitarán al menos 10.000 millones de euros hasta 2028 para cubrir las necesidades básicas de protección civil y 30.000 millones en los próximos diez años. En este reparto presupuestario, la protección civil compite con sectores estratégicos igualmente vitales, lo que convierte al debate en una cuestión política de primer orden para la nación.

En Trendencias

La gente emocionalmente inteligente utiliza esta frase para ganar respeto y mejorar sus relaciones. Solo tiene nueve palabras y es brillante

Resiliencia ciudadana. Más allá de las obras estructurales, Tiesler ha apelado directamente a la responsabilidad individual de la población. El hombre propone el establecimiento de un servicio de protección civil, obligatorio o voluntario, y recomienda que cada hogar almacene suministros suficientes para al menos diez días sin agua ni electricidad, en la misma línea que aquel anuncio que lanzó Europa a todo el continente.

La política, si se quiere también de "resiliencia preventiva", adoptada en otros países europeos como hemos ido contando, busca preparar a la sociedad alemana no solo para catástrofes naturales o ciberataques, sino para ese escenario una vez lejano, ahora menos improbable, de un conflicto armado en territorio continental. Así, Alemania parece empezar a sacudirse el letargo de su posguerra y redefinir sus prioridades ante un entorno geopolítico que ya no permite la indiferencia.

Si Francia parece estar “reorganizando” a Renault, Alemania busca hacer lo mismo con su búnkeres.

Imagen | Miguel Alcântara

En Xataka | Ante la escalada en Ucrania, Alemania ha desempolvado algo: un manual de guerra y sus refugios subterráneos

En Xataka | Los multimillonarios preparan sus mansiones para el apocalipsis: los búnkeres de lujo se han convertido en tendencia

-
La noticia La guerra en Ucrania ha llevado a Alemania a tomar una decisión: ha llegado la hora de preparar los refugios fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Digamos que de un tiempo a esta parte, hablar de la jubilación produce cierto estrés en la población mundial. España ha ofrecido una solución, aunque de “alto riesgo”. En Europa han pensado que lo mejor es retrasarla, y en Dinamarca les ha parecido poco y la han aplazado hasta los 70.  En Corea del Sur incluso se debate el término “viejo”, y en Japón la jubilación simplemente está desapareciendo por el trabajo sine die.

Lo último viene de Alemania y abre un melón desconocido.

Plan de jubilación en primaria. Lo contaba CNBC. Mientras millones de jubilados en Estados Unidos y Reino Unido se ven obligados a "desjubilarse" por no haber ahorrado lo suficiente, Alemania propone una medida radicalmente opuesta: abrir cuentas de jubilación para niños a partir de los seis años.

El plan, impulsado por el gobierno de coalición alemán, contempla aportar 10 euros mensuales durante 12 años a todos los menores escolarizados, acumulando así al menos 1.440 euros por persona, más los beneficios que puedan generarse por la inversión de esos fondos.

Y más. Luego, a partir de los 18 años, los jóvenes podrán realizar aportes personales y disfrutar de rendimientos exentos de impuestos hasta la jubilación, actualmente fijada en los 67 años. Distopía o no, se trata de una política pensada no solo para aliviar la carga del sistema público, sino, tal y como cuentan, también para promover la cultura del ahorro desde la infancia y evitar que futuras generaciones repitan el patrón de inseguridad financiera que hoy obliga a muchos jubilados a volver al mercado laboral.

En Xataka

Corea del Norte lleva meses enviando armamento a Rusia. A cambio, Rusia le está dando lo que más anhela: un ejército funcional

Boomers en marcha atrás. Mientras, la realidad contrasta con fuerza al otro lado del Atlántico. Explicaba Fortune que el número de personas mayores de 65 años que aún trabajan en Estados Unidos se ha cuadruplicado desde los años 80, alcanzando hoy a casi el 20% de esa franja (unos 11 millones de personas), según el Pew Research Center.

En el Reino Unido, una proporción similar de baby boomers y miembros de la Generación X están ya “desjubilándose” o planeando hacerlo. En muchos casos, sus deseos de una jubilación activa, llena de viajes y proyectos personales, chocan con una hucha insuficiente, afectada por inflación, incertidumbre en los mercados y expectativas poco realistas durante los años laborales.

Cuando el tiempo es todo. La propuesta alemana cobra aún más sentido cuando se analiza a la luz del impacto del interés compuesto, el mecanismo financiero que multiplica el capital acumulado a lo largo del tiempo. Contaba la experta financiera Suze Orman que se ha demostrado que, con solo invertir 100 dólares al mes desde los 25 años y obteniendo un 12% de rentabilidad anual, un joven podría alcanzar más de un millón de dólares al jubilarse.

Comenzar cinco años más tarde reduciría ese total a poco más de 600.000. Desde ese prisma, imaginar entonces qué sería posible si el proceso empieza no a los 25, sino a los seis años, es muy goloso. Una acumulación sostenida durante seis décadas podría permitir a los futuros jubilados alemanes gozar de una seguridad financiera impensable para muchos hoy en día.

Experimento intergeneracional. Aunque algunos expertos advierten que el aporte inicial es simbólico y que la pasividad del proceso podría limitar su valor educativo, el plan alemán apunta a una dimensión cultural y psicológica relevante. Introducir desde la infancia la noción de ahorro, rentabilidad y planificación a largo plazo puede modificar hábitos familiares, sobre todo en contextos donde la conversación sobre dinero rara vez tiene lugar.

Y, si se acompaña de una sólida educación financiera y de una gestión responsable y transparente de las inversiones, explican que podría sentar las bases de una generación más autónoma, resiliente y financieramente consciente.

En Xataka

Una empresa probó la semana laboral de cuatro días. Ahora sus trabajadores piensan que lo mejor es trabajar siete días

Del retiro prematuro al ahorro en guarderías. Qué duda cabe, la imagen de un niño de seis años con una cuenta de jubilación abierta puede parecer más propia de una distopía, pero detrás de ella se esconde una verdad tristemente ineludible: la sostenibilidad financiera en la vejez parece empezar mucho antes de los primeros salarios. Alemania, con su propuesta de pensión temprana, no solo busca aliviar el sistema público y redistribuir el esfuerzo generacional, sino prevenir el retorno forzado al trabajo que hoy viven millones de jubilados en Occidente.

Frente a la realidad de las generaciones que deben renunciar a su descanso dorado por falta de previsión o porque simplemente no han tenido otra opción, se erige un modelo alemán preventivo que apuesta por la pedagogía financiera y la inversión a largo plazo como pilares de una jubilación digna.

En Corea del Sur ya lo habían avanzado... aunque allí cambiaron la compra de juguetes por acciones de Tesla.

Imagen | Pexels, StockCake

En Xataka | Europa está retrasando la edad jubilación hasta los 67. A Dinamarca le ha parecido poco y la han aplazado hasta los 70 años

En Xataka | Hay un hombre que lleva 86 años trabajando para la misma empresa. Y no tiene planes de jubilarse

-
La noticia Alemania ha tenido una idea para que jubilarse no se convierta en leyenda urbana: planes de pensiones para niños de seis años fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

El término en economía “emisión neta negativa” se produce cuando un banco central recoge más billetes de los que pone en circulación a través del sistema bancario. Es decir, si los bancos comerciales devuelven al banco central más dinero en efectivo del que solicitan, el saldo neto entre billetes distribuidos y retirados es negativo. Ocurre que se trata de algo excepcional en economías desarrolladas, y en España el fenómeno no para de multiplicarse.

Anomalía sostenida. Lo contaba en un reportaje el Diario.es. Al parecer, desde el año 2007, y con la excepción del año pandémico 2020, España ha registrado de manera continuada una emisión neta negativa de billetes. Como decíamos, el fenómeno, prácticamente inédito en el conjunto del Eurosistema, implica que el Banco de España recoge más efectivo del que distribuye, algo que ningún otro banco central de la zona euro experimenta con la misma magnitud ni persistencia.

En 3D Juegos

Tras el éxito de Lilo y Stitch, toca el live-action más innecesario de Disney, pero espero que la compañía haya aprendido algo

No solo eso. La situación ha alcanzado niveles extraordinarios en 2023 y 2024, cuando las diferencias ascendieron a 13.400 millones y 12.200 millones de euros respectivamente. En total, el saldo acumulado de billetes retirados sin contrapartida en nuevas emisiones ha llegado a los 26.500 millones al cierre de 2024.

Aunque el Banco de España atribuye este desequilibrio al auge turístico (especialmente al de origen alemán), los datos disponibles invitan a pensar en causas más complejas, ya que ningún otro país con altos niveles de turismo muestra una dinámica similar. Ni Grecia, ni Francia, ni Italia registran un retorno masivo de billetes físicos con esas características.

El peso sospechoso. Contaba el medio que uno los aspectos más llamativos del fenómeno es la naturaleza de los billetes devueltos. Más de la mitad (53,5%) de los billetes físicos recuperados en España durante 2024 correspondían a valores de 100, 200 o 500 euros. Esta proporción contrasta y mucho con lo que ocurre en otros países del entorno: en Francia, los billetes de alta denominación representan el 25,4% del total devuelto, y en Italia apenas el 9,7%.

Plus: las diferencias no pueden atribuirse exclusivamente al perfil de los turistas, ya que además el 64% de las devoluciones se produce fuera del trimestre central del turismo (julio, agosto y septiembre), lo que debilita aún más la hipótesis estacional. Así, la constante presencia de billetes de gran valor sugiere, por tanto, una afloración sostenida de dinero negro, particularmente el procedente de épocas pasadas, como… la burbuja inmobiliaria previa a la crisis de 2008.

Ecos del ladrillo. La explicación viene dada porque en los años de auge del sector inmobiliario, especialmente entre 2002 y 2007, España llegó a concentrar el 30% de todos los billetes de 500 euros emitidos por el BCE, una proporción desproporcionada respecto al tamaño de su economía. En julio de 2007, el total acumulado de estos billetes en circulación dentro del país alcanzó los 56.956 millones de euros, cifra que coincide con el apogeo del ciclo de especulación inmobiliaria.

Aunque la emisión de billetes de 500 cesó en 2019, siguen siendo de curso legal y, según datos del propio Banco de España, aún quedaban en circulación 3.157 millones en marzo de 2025. Solo en 2024 se retiraron del sistema más de 1.150 millones en esta denominación, una cifra notable que apunta a un proceso de afloramiento aún activo. La retirada progresiva de estos billetes no puede explicarse únicamente por transacciones turísticas o financieras ordinarias, más bien encajaría con una paulatina regularización de efectivo opaco acumulado durante décadas.

En Xataka

Corea del Norte lleva meses enviando armamento a Rusia. A cambio, Rusia le está dando lo que más anhela: un ejército funcional

La pista: el mercado inmobiliario. La conexión entre el retorno masivo de efectivo y el comportamiento del mercado inmobiliario actual añade, si cabe, otra capa de complejidad al análisis. En su informe anual de 2024, el propio Banco de España advierte de que uno de los factores que está encareciendo el acceso a la vivienda es el crecimiento de la demanda por parte de no residentes, que representan ya el 8,4% de todas las compras.

Zonas específicas. La presión es especialmente intensa en regiones turísticas como las islas o la costa mediterránea, donde la inversión extranjera se orienta al uso vacacional y la rentabilidad del alquiler. Como explicaba el diario, aunque el informe no vincula directamente estos flujos con el fenómeno de la emisión neta negativa, sí sugiere un marco económico en el que las grandes cantidades de efectivo, otra vez, probablemente opaco, encuentran salida en la inversión inmobiliaria.

Así, la hipótesis de que parte de los billetes devueltos provenga de operaciones irregulares o no declaradas, vinculadas con la compraventa de propiedades o el alquiler turístico, cobra fuerza ante la ausencia de una explicación oficial alternativa suficientemente consistente.

Imagen | Banco de España

En Xataka | Los bancos españoles han podido elegir cuándo pagar su "impuestazo". Y eso les ha permitido declarar beneficios récord

En Xataka | El Banco de España ha echado un vistazo al alquiler en España y ha concluido algo: el problema no son los fondos

-
La noticia Está ocurriendo algo desconcertante en España: mientras el uso de efectivo se reduce, hay más billetes que nunca fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

De un tiempo a esta parte nadie ha oído hablar más de tropas norcoreanas infiltradas en la guerra de Ucrania. Sin embargo, la nación nunca se ha ido del conflicto en Europa del este. De hecho, ahora se ha conocido el alcance de la colaboración entre Moscú y Pyongyang. Mientras llegaban misiles norcoreanos a Rusia, otro paquete de medidas y artillería ha ido transformando la capacidad militar de Corea del Norte.

Una guerra y sus misiles. Lo contaba ayer el Guardian. Un informe elaborado por el Grupo Multilateral de Monitoreo de Sanciones de la ONU ha revelado que Rusia está utilizando armamento norcoreano, incluidos misiles balísticos y artillería pesada, para intensificar sus ataques contra las ciudades ucranianas y destruyendo infraestructuras civiles críticas.

Según este equipo conformado por 11 países (entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Japón y varias naciones de la UE), el régimen de Kim Jong-un ha enviado a Moscú más de 20.000 contenedores con munición desde septiembre de 2023, equivalentes a unos nueve millones de proyectiles de artillería y cohetes. Este suministro masivo de armas, una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, ha permitido a Rusia sostener e intensificar su campaña de bombardeos a larga distancia, especialmente en zonas urbanas como Kyiv y Zaporiyia.

En Xataka

En 2024, camiones ucranianos disfrazados de "casa" entraron en Rusia. Ahora han dinamitado sus principales bases aéreas

De Corea a Rusia. La revelación llega poco después de que Kim y Putin firmaran un tratado de asociación estratégica integral en el verano de 2024. El mismo compromete a ambas potencias a asistirse mutuamente si una de ellas es atacada. Este pacto formaliza una alianza militar que ya venía gestándose de facto mediante el intercambio sistemático de armamento, tecnología y personal militar.

La transferencia de armas no se limita a proyectiles: Corea del Norte ha suministrado a Rusia misiles balísticos, lanzacohetes múltiples de largo alcance, cañones autopropulsados y otras municiones avanzadas, enviadas por mar, aire y ferrocarril.

Renacimiento militar. Durante décadas, Corea del Norte arrastró una crónica incapacidad para modernizar su ejército. Aislada por sanciones internacionales, devastada por desastres naturales y empobrecida por su propia política autárquica, Pyongyang mantenía un aparato militar oxidado, con tecnología soviética de mediados del siglo XX y recursos insuficientes para actualizarlo.

Sin embargo, y como explicaba esta semana el New York Times,  la invasión rusa a Ucrania ha ofrecido a Kim Jong-un una oportunidad inesperada: una potencia militar necesitada de munición, soldados y material convencional. A cambio de suministrar esos millones de proyectiles y miles de tropas, Kim ha recibido de Moscú combustible, alimentos, asistencia tecnológica y un caudal de armas, componentes y conocimientos que han transformado por completo la industria militar norcoreana.

Arsenal en expansión. Gracias a este pacto tácito de intercambio, Corea del Norte ha multiplicado su capacidad armamentística. Se han identificado tanques modernizados con sistemas de guerra electrónica, drones de ataque dirigidos por inteligencia artificial, sistemas antiaéreos avanzados, misiles aire-aire y destructores navales dotados de misiles de crucero supersónicos.

También ha ensayado misiles antiaéreos bajo la supervisión directa de Kim, quien ha intensificado sus visitas a fábricas de municiones e instalaciones militares. El ensayo de drones kamikaze con capacidad de autodestrucción, dirigidos por IA, ha sido una de las adquisiciones más llamativas, reduciendo la brecha con Corea del Sur en el campo de las armas convencionales. Estas mejoras reflejan una transferencia tecnológica rusa que habría sido impensable en el pasado reciente.

Tropas, experiencia y diplomacia. Kim no solo ha exportado munición. Recordaba el Times que también ha enviado hasta 15.000 soldados norcoreanos al frente ruso, principalmente en la región de Kursk. Aunque Moscú ocultó inicialmente su presencia, al final reconoció su participación como "significativa". Para el régimen norcoreano, este despliegue tiene un valor formativo incalculable: miles de soldados obtienen experiencia real en combate, regresando como veteranos, algo que ni siquiera el ejército surcoreano puede exhibir.

Según los analistas, este componente simbólico y estratégico llena de orgullo a Kim y refuerza su imagen interna y externa, dotándole de mayor margen de maniobra frente a actores clave como Trump o Jinping. Si se quiere también, el resultado es una Corea del Norte más asertiva, con músculo militar renovado y capacidad de negociación ampliada.

Un pacto sin sanción. Es otra de las patas que se derivan de la alianza. La cooperación con Rusia ha permitido a Corea del Norte eludir eficazmente las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que prohíben explícitamente el comercio de armas con el régimen de Kim. Plus: el conflicto ucraniano ha facilitado una ruta perfecta para sortear esas restricciones.

Moscú necesita proyectiles y soldados, Pyongyang tecnología y validación. La relación, que comenzó como un intercambio práctico, se ha institucionalizado con la firma de ese tratado de alianza que comentábamos. Desde entonces, Corea del Norte ha intensificado la construcción de nuevos destructores navales, ha reactivado su programa de submarinos nucleares y ha ampliado su industria de municiones, multiplicando por cuatro su producción de proyectiles de artillería.

Ambiciones navales. Y de todos, uno de los avances más inquietantes lo comentamos hace poco: la presentación del destructor Choe Hyon, el primero de su clase en décadas, armado con misiles de crucero de apariencia similar al ruso 3M22 Zircon, potencialmente nuclear. A esto se suma el proyecto de construcción de un submarino nuclear, cuya sola posibilidad supone un salto cualitativo en la capacidad ofensiva de Pyongyang.

Aunque muchos expertos dudan que Moscú se atreva a compartir tecnología nuclear naval (especialmente un reactor compacto para submarinos), el hecho de que Corea del Norte haya mostrado públicamente el inicio de su construcción sugiere un nivel de ambición sin precedentes. Su existencia, incluso incompleta, ya altera los cálculos estratégicos de Estados Unidos y Japón en el Pacífico.

Errores e improvisaciones. Qué duda cabe, este meteórico avance no está exento de errores: el reciente naufragio del segundo destructor, ocurrido poco después de su botadura, provocó la ira de Kim y la detención de varios oficiales. El incidente revela la presión que el líder norcoreano está ejerciendo sobre su aparato técnico y militar para acelerar los plazos de desarrollo.

Aun así, con el respaldo de Rusia, estos fallos no parecen frenar el ritmo general de modernización. Kim se ha propuesto cumplir el ambicioso programa armamentístico anunciado en 2021, y con los recursos y conocimientos adquiridos desde Moscú, está más cerca que nunca de lograrlo.

En Xataka

Estamos inyectando material radiactivo en cuernos de rinoceronte vivos para que dejemos de consumirlos

Reequilibrio de poder. Mientras, para Seúl, Tokio y Washington, la transformación militar norcoreana marca un punto de inflexión. Corea del Norte ya no solo es una amenaza nuclear latente: ahora exhibe una renovada capacidad convencional respaldada por experiencia de combate y por un socio estratégico con poder nuclear y asiento permanente en el Consejo de Seguridad.

La posibilidad de ejercicios navales conjuntos entre Rusia y Corea del Norte, como contrapeso a las maniobras de Corea del Sur y Estados Unidos, añade un nuevo frente de tensión en el Pacífico. En suma, el conflicto en Ucrania ha servido como catalizador para una reorganización geoestratégica de dimensiones globales, una en la que Kim Jong-un ha logrado lo impensable: transformar su régimen empobrecido en una potencia militar emergente.

Imagen | Office of the President of the Russian Federation, Korean Central News

En Xataka | Rusia ha confirmado una de las grandes incógnitas de la guerra en Ucrania: Corea del Norte les acompaña y no solo con tropas

En Xataka | Rusia regaló a Corea del Norte animales, artillería y crudo. Su último obsequio sitúa a su ejército en otro nivel: el espacio

-
La noticia Corea del Norte lleva meses enviando armamento a Rusia. A cambio, Rusia le está dando lo que más anhela: un ejército funcional fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Hace unas horas tuvo lugar un ataque que seguramente marcará un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Kiev lanzó la mayor ofensiva con drones desde el inicio de la guerra, golpeando simultáneamente bases aéreas rusas que se extienden desde la frontera occidental hasta Siberia oriental. La operación, planificada durante más de un año y medio, apunta a un impacto económico y militar sin precedentes para Moscú.

En el corazón de Rusia. Ucrania ha confirmado oficialmente la autoría de uno de los ataques más inesperados y estratégicamente significativos del conflicto: la operación “Spiderweb”, ejecutada por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), golpeó en el corazón de la aviación estratégica rusa al inutilizar o destruir al menos el 34% de su flota de bombarderos de largo alcance (se habla de más de 40), según cifras ucranianas.

El daño económico estimado, de ser así, ascendería a 7.000 millones de dólares, aunque aún no ha sido verificado de forma independiente. Esta ofensiva, planeada en secreto durante más de 18 meses y dirigida personalmente por el presidente Volodímir Zelenski junto con el jefe del SBU, el teniente general Vasyl Maliuk, representa un cambio de paradigma en la capacidad ucraniana de proyección ofensiva a larga distancia, penetrando el interior del territorio ruso con drones camuflados y operados desde plataformas móviles.

En 3D Juegos

"Lo intentamos y no funcionó". CD Projekt RED ha aceptado su destino al confirmar que no dejarán de hacer videojuegos como The Witcher 3 y Cyberpunk

Cinco bases clave y disuasión nuclear tocada. La ofensiva, que como decíamos tuvo lugar ayer domingo 1 de junio, se concentró en cinco bases aéreas rusas: Belaya, Diaghilevo, Olenya, Ivanovo y otra sin especificar en las regiones de Murmansk, Irkutsk, Ryazán y Amur. En estas instalaciones se alojaban aeronaves estratégicas como los bombarderos Tu-95 y Tu-22M3, usados habitualmente para lanzar misiles de crucero contra ciudades ucranianas, así como un avión A-50 de alerta temprana.

Según fuentes del SBU, 41 aviones fueron alcanzados y al menos una parte quedó destruida en tierra. Las imágenes obtenidas muestran incendios en pista y explosiones masivas, y algunas secuencias incluirían la voz del propio Maliuk calificando el ataque como un “bavovna”, un término ucraniano irónico para referirse a explosiones en territorio ocupado por Rusia.

Clandestinidad sin precedentes. La logística del ataque también demuestra un nivel de sofisticación sin precedentes. Contaba el New York Times que tenía imágenes que constataban que los drones FPV fueron introducidos clandestinamente en Rusia, ocultos dentro de estructuras de madera que simulaban casas, montadas sobre camiones. Estos vehículos se colocaron cerca de las bases aéreas y, al momento oportuno, los techos se abrieron de forma remota para liberar los drones, que volaron directamente hacia los objetivos sin alertar a los sistemas defensivos.

La información fue confirmada tanto por el SBU como por autoridades regionales rusas, incluido el gobernador de Irkutsk, Igor Kobzev, quien reconoció que los drones fueron lanzados desde un camión en la localidad de Sredniy, marcando la primera vez que Siberia sufre un ataque de este tipo.

Reacciones rusas. El Ministerio de Defensa ruso confirmó que cinco aeródromos en distintas regiones fueron atacados, aunque calificó la ofensiva como un “acto terrorista” del “régimen de Kyiv”. Rusia sostuvo que los ataques en Ivanovo, Ryazán y Amur fueron repelidos, y que varios equipos de aviación “se incendiaron” en Murmansk e Irkutsk tras lanzamientos de drones desde las cercanías.

También declaró que los incendios ya se han extinguido, que no hubo víctimas y que algunos participantes en los ataques ya han sido detenidos, aunque estas afirmaciones no han sido verificadas por fuentes independientes. Mientras, varios canales de Telegram rusos reconocieron que los drones provenían de camiones aparcados en autopistas próximas a los objetivos, lo que deja al descubierto una vulnerabilidad estructural significativa en la defensa de los activos más sensibles de Rusia. Plus: según fuentes rusas y ucranianas, los drones partieron desde camiones con matrículas de Chelyabinsk, tras haber sido armados en almacenes alquilados dentro del territorio ruso, lo que implica, otra vez, un  nivel de infiltración interna sin precedentes.

Ucrania también sufre. El mismo domingo y casi en paralelo, Rusia lanzó un potente ataque con misiles contra una base de entrenamiento ucraniana en la región de Dnipró, causando al menos 12 muertos y más de 60 heridos, en una de las pocas ocasiones en que las Fuerzas Armadas ucranianas reconocen públicamente bajas significativas.

Como consecuencia, el comandante de las fuerzas terrestres, el general de división Mykhailo Drapatyi, presentó su renuncia, asumiendo “responsabilidad personal por la tragedia”, lo que refleja una cultura de mando basada en la rendición de cuentas. Aunque se asegura que la mayoría del personal estaba resguardado al momento del ataque, el suceso reaviva el debate sobre la seguridad en instalaciones militares ante ataques rusos cada vez más intensivos y mejor coordinados.

Guerra y diplomacia. La paradoja de la guerra es que ambas ofensivas ocurrieron en la víspera de nuevas negociaciones de paz en Estambul, promovidas por Moscú. Aunque Kyiv había condicionado su participación a recibir un memorando ruso con propuestas de alto el fuego, Zelenski confirmó el envío de una delegación encabezada por el ministro de Defensa, Rustem Umerov.

El presidente ucraniano no aclaró si se había recibido tal documento, limitándose a decir que se habían definido las posiciones de Ucrania ante las conversaciones. Mientras tanto, funcionarios ucranianos acusan al Kremlin de utilizar las negociaciones como maniobra dilatoria, mientras busca avances militares en el terreno tras más de tres años de conflicto.

El papel de los drones. La operación spiderweb ha puesto en evidencia una vez más tanto el valor táctico de los drones de bajo coste como las carencias en protección de activos estratégicos dentro del aparato militar ruso. La falta de hangares reforzados en bases aéreas dejó a los bombarderos expuestos ante enjambres de drones FPV (algunos posiblemente asistidos por inteligencia artificial y navegación autónoma basada en reconocimiento de imágenes), capaces de operar sin emitir señales electrónicas y sin necesidad de control remoto humano.

Esta nueva generación de armamento no solo reduce los costes y aumenta la eficacia de ataques quirúrgicos, sino que plantea serias amenazas para infraestructuras militares críticas en cualquier país, incluidas potencias como Estados Unidos, cuyas propias bases ya han experimentado incidentes similares. La proliferación de este tipo de armas ha cambiado las reglas del juego de la defensa aérea global, acelerando la urgencia de desarrollar contramedidas adaptadas a escenarios de guerra asimétrica de alta precisión.

En Espinof

'Lilo y Stitch' tuvo que pagar un precio muy caro para ser un éxito. La película funciona, pero a cambio de sacrificar la esencia que la hacía única

Un antes y un después. Qué duda cabe, más allá de la destrucción material, la operación “Spiderweb” tiene una dimensión estratégica y simbólica enorme, ya que emuestra que Ucrania puede penetrar profundamente en el territorio enemigo con medios técnicos modestos pero tácticamente certeros, desafiando la idea de que Rusia puede operar con impunidad en su retaguardia.

No solo eso. La acción también expone los límites de la capacidad rusa para proteger sus activos estratégicos, incluso aquellos vinculados a su disuasión nuclear. El uso de drones lanzados desde estructuras móviles dentro de Rusia marca un avance audaz en la guerra moderna, donde la tecnología, el camuflaje, la inteligencia operativa y la audacia táctica pueden inclinar la balanza.

Por su parte, la SBU ha declarado que esta operación es solo el inicio de una nueva fase, una en la que Moscú ya no podrá sentirse seguro ni en sus bases más alejadas del frente.

Habrá que ver la respuesta rusa en una guerra que ha cruzado un umbral inédito.

Imagen | Ukraine’s Security Service

En Xataka | La mayor central nuclear de Europa está en Ucrania. Pero la ha tomado Rusia, y el espacio ha revelado sus intenciones

En Xataka | Los soldados de Ucrania están empezando a llevar tijeras. Es la única manera de hacerle frente al arma más letal de Rusia

-
La noticia En 2024, camiones ucranianos disfrazados de "casa" entraron en Rusia. Ahora han dinamitado sus principales bases aéreas fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Hace unas horas tuvo lugar un ataque que seguramente marcará un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Kiev lanzó la mayor ofensiva con drones desde el inicio de la guerra, golpeando simultáneamente bases aéreas rusas que se extienden desde la frontera occidental hasta Siberia oriental. La operación, planificada durante más de un año y medio, apunta a un impacto económico y militar sin precedentes para Moscú.

En el corazón de Rusia. Ucrania ha confirmado oficialmente la autoría de uno de los ataques más inesperados y estratégicamente significativos del conflicto: la operación “Spiderweb”, ejecutada por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), golpeó en el corazón de la aviación estratégica rusa al inutilizar o destruir al menos el 34% de su flota de bombarderos de largo alcance (se habla de más de 40), según cifras ucranianas.

El daño económico estimado, de ser así, ascendería a 7.000 millones de dólares, aunque aún no ha sido verificado de forma independiente. Esta ofensiva, planeada en secreto durante más de 18 meses y dirigida personalmente por el presidente Volodímir Zelenski junto con el jefe del SBU, el teniente general Vasyl Maliuk, representa un cambio de paradigma en la capacidad ucraniana de proyección ofensiva a larga distancia, penetrando el interior del territorio ruso con drones camuflados y operados desde plataformas móviles.

En 3D Juegos

"Lo intentamos y no funcionó". CD Projekt RED ha aceptado su destino al confirmar que no dejarán de hacer videojuegos como The Witcher 3 y Cyberpunk

Cinco bases clave y disuasión nuclear tocada. La ofensiva, que como decíamos tuvo lugar ayer domingo 1 de junio, se concentró en cinco bases aéreas rusas: Belaya, Diaghilevo, Olenya, Ivanovo y otra sin especificar en las regiones de Murmansk, Irkutsk, Ryazán y Amur. En estas instalaciones se alojaban aeronaves estratégicas como los bombarderos Tu-95 y Tu-22M3, usados habitualmente para lanzar misiles de crucero contra ciudades ucranianas, así como un avión A-50 de alerta temprana.

Según fuentes del SBU, 41 aviones fueron alcanzados y al menos una parte quedó destruida en tierra. Las imágenes obtenidas muestran incendios en pista y explosiones masivas, y algunas secuencias incluirían la voz del propio Maliuk calificando el ataque como un “bavovna”, un término ucraniano irónico para referirse a explosiones en territorio ocupado por Rusia.

Clandestinidad sin precedentes. La logística del ataque también demuestra un nivel de sofisticación sin precedentes. Contaba el New York Times que tenía imágenes que constataban que los drones FPV fueron introducidos clandestinamente en Rusia, ocultos dentro de estructuras de madera que simulaban casas, montadas sobre camiones. Estos vehículos se colocaron cerca de las bases aéreas y, al momento oportuno, los techos se abrieron de forma remota para liberar los drones, que volaron directamente hacia los objetivos sin alertar a los sistemas defensivos.

La información fue confirmada tanto por el SBU como por autoridades regionales rusas, incluido el gobernador de Irkutsk, Igor Kobzev, quien reconoció que los drones fueron lanzados desde un camión en la localidad de Sredniy, marcando la primera vez que Siberia sufre un ataque de este tipo.

Reacciones rusas. El Ministerio de Defensa ruso confirmó que cinco aeródromos en distintas regiones fueron atacados, aunque calificó la ofensiva como un “acto terrorista” del “régimen de Kyiv”. Rusia sostuvo que los ataques en Ivanovo, Ryazán y Amur fueron repelidos, y que varios equipos de aviación “se incendiaron” en Murmansk e Irkutsk tras lanzamientos de drones desde las cercanías.

También declaró que los incendios ya se han extinguido, que no hubo víctimas y que algunos participantes en los ataques ya han sido detenidos, aunque estas afirmaciones no han sido verificadas por fuentes independientes. Mientras, varios canales de Telegram rusos reconocieron que los drones provenían de camiones aparcados en autopistas próximas a los objetivos, lo que deja al descubierto una vulnerabilidad estructural significativa en la defensa de los activos más sensibles de Rusia. Plus: según fuentes rusas y ucranianas, los drones partieron desde camiones con matrículas de Chelyabinsk, tras haber sido armados en almacenes alquilados dentro del territorio ruso, lo que implica, otra vez, un  nivel de infiltración interna sin precedentes.

Ucrania también sufre. El mismo domingo y casi en paralelo, Rusia lanzó un potente ataque con misiles contra una base de entrenamiento ucraniana en la región de Dnipró, causando al menos 12 muertos y más de 60 heridos, en una de las pocas ocasiones en que las Fuerzas Armadas ucranianas reconocen públicamente bajas significativas.

Como consecuencia, el comandante de las fuerzas terrestres, el general de división Mykhailo Drapatyi, presentó su renuncia, asumiendo “responsabilidad personal por la tragedia”, lo que refleja una cultura de mando basada en la rendición de cuentas. Aunque se asegura que la mayoría del personal estaba resguardado al momento del ataque, el suceso reaviva el debate sobre la seguridad en instalaciones militares ante ataques rusos cada vez más intensivos y mejor coordinados.

Guerra y diplomacia. La paradoja de la guerra es que ambas ofensivas ocurrieron en la víspera de nuevas negociaciones de paz en Estambul, promovidas por Moscú. Aunque Kyiv había condicionado su participación a recibir un memorando ruso con propuestas de alto el fuego, Zelenski confirmó el envío de una delegación encabezada por el ministro de Defensa, Rustem Umerov.

El presidente ucraniano no aclaró si se había recibido tal documento, limitándose a decir que se habían definido las posiciones de Ucrania ante las conversaciones. Mientras tanto, funcionarios ucranianos acusan al Kremlin de utilizar las negociaciones como maniobra dilatoria, mientras busca avances militares en el terreno tras más de tres años de conflicto.

El papel de los drones. La operación spiderweb ha puesto en evidencia una vez más tanto el valor táctico de los drones de bajo coste como las carencias en protección de activos estratégicos dentro del aparato militar ruso. La falta de hangares reforzados en bases aéreas dejó a los bombarderos expuestos ante enjambres de drones FPV (algunos posiblemente asistidos por inteligencia artificial y navegación autónoma basada en reconocimiento de imágenes), capaces de operar sin emitir señales electrónicas y sin necesidad de control remoto humano.

Esta nueva generación de armamento no solo reduce los costes y aumenta la eficacia de ataques quirúrgicos, sino que plantea serias amenazas para infraestructuras militares críticas en cualquier país, incluidas potencias como Estados Unidos, cuyas propias bases ya han experimentado incidentes similares. La proliferación de este tipo de armas ha cambiado las reglas del juego de la defensa aérea global, acelerando la urgencia de desarrollar contramedidas adaptadas a escenarios de guerra asimétrica de alta precisión.

En Espinof

'Lilo y Stitch' tuvo que pagar un precio muy caro para ser un éxito. La película funciona, pero a cambio de sacrificar la esencia que la hacía única

Un antes y un después. Qué duda cabe, más allá de la destrucción material, la operación “Spiderweb” tiene una dimensión estratégica y simbólica enorme, ya que emuestra que Ucrania puede penetrar profundamente en el territorio enemigo con medios técnicos modestos pero tácticamente certeros, desafiando la idea de que Rusia puede operar con impunidad en su retaguardia.

No solo eso. La acción también expone los límites de la capacidad rusa para proteger sus activos estratégicos, incluso aquellos vinculados a su disuasión nuclear. El uso de drones lanzados desde estructuras móviles dentro de Rusia marca un avance audaz en la guerra moderna, donde la tecnología, el camuflaje, la inteligencia operativa y la audacia táctica pueden inclinar la balanza.

Por su parte, la SBU ha declarado que esta operación es solo el inicio de una nueva fase, una en la que Moscú ya no podrá sentirse seguro ni en sus bases más alejadas del frente.

Habrá que ver la respuesta rusa en una guerra que ha cruzado un umbral inédito.

Imagen | Ukraine’s Security Service

En Xataka | La mayor central nuclear de Europa está en Ucrania. Pero la ha tomado Rusia, y el espacio ha revelado sus intenciones

En Xataka | Los soldados de Ucrania están empezando a llevar tijeras. Es la única manera de hacerle frente al arma más letal de Rusia

-
La noticia En 2024, camiones ucranianos disfrazados de "casa" entraron en Rusia. Ahora han dinamitado sus principales bases aéreas fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Quizás no lo sabías, pero para protegernos de la propia naturaleza humana, esa capaz de generar el caos más absoluto, la mayoría de los principales aeropuertos y puertos, incluidos los de Sudáfrica, ya cuentan con la infraestructura necesaria para detectar material radiactivo. ¿Para qué? Para detectar armas nucleares. Así, en teoría, evitamos el contrabando entre países. En una vuelta de tuerca, la ciencia acaba de encontrar en esta infraestructura una solución para frenar la caza furtiva.

Cuernos radioactivos. La noticia es tan sorprendente como verídica: un grupo de científicos sudafricanos lleva un año inyectando material radiactivo directamente en los cuernos de rinoceronte vivos. La idea: hacerlos más fáciles de detectar en los puestos fronterizos. Detrás del proyecto está la Unidad de Radiación y Física de la Salud (RHPU) de la Universidad Witwatersrand en Johannesburgo.

En Xataka

Hemos editado genéticamente una araña para que produzca una tela roja fluorescente. Y las implicaciones son prometedoras

Por qué los cuernos. Por supuesto, el enclave donde está ocurriendo no es baladí. Sudáfrica alberga a la mayoría de los rinocerontes del planeta y, como tal, es un punto crítico para la caza furtiva impulsada por, y aquí viene la clave, la demanda desde Asia. Sí, allí los cuernos se utilizan en la medicina tradicional por su supuesto efecto terapéutico (no probado).

Tal y como ha explicado el profesor James Larkin, que dirige el proyecto, "cada 20 horas en Sudáfrica muere un rinoceronte por su cuerno". De hecho, antes de este sorprendente giro de guión, se había intentado salvar al rinoceronte con otro movimiento inesperado: invirtiendo en bonos.

No sólo eso. Los investigadores indican que el contrabando de estos cuernos los ha convertido actualmente en "el producto falso más valioso en el mercado negro, con un valor incluso mayor que el del oro, el platino, los diamantes y la cocaína. Estos cuernos cazados furtivamente se trafican por todo el mundo y se utilizan para medicinas tradicionales o como símbolos de estatus", aseguran.

Proceso de inyección de radioactividad. Bajo el nombre Rhisotope Project, los investigadores están perforando bajas dosis de radioisótopos en los cuernos de 20 rinocerontes sedados cuya salud será monitoreada durante los próximos seis meses. Hablamos de dos pequeños chips radioactivos en la zona de los cuernos que luego se "rematan" rociando 11.000 micropuntos por la zona.

A largo plazo. Si tiene éxito, el programa podría ampliarse a largo plazo para incluir elefantes y pangolines, así como otras plantas y animales, según la universidad. El material, en principio, duraría cinco años en el cuerno, lo cual "era más barato que quitarlo cada 18 meses".

"Cada inserción fue supervisada de cerca por veterinarios expertos y se tuvo mucho cuidado para evitar cualquier daño a los animales", explica Larkin. "Durante meses de investigación y pruebas, también nos hemos asegurado de que los radioisótopos insertados no entrañen ningún riesgo para la salud ni ningún otro riesgo para los animales ni para quienes los cuidan".

Veneno para los humanos. En esencia, una vez insertada la dosis de radioactividad, el consumo por el medio que sea de productos elaborados con los cuernos los convertirá en "esencialmente venenosos para el consumo humano", cuentan en el trabajo. Sea como fuere, el objetivo principal no es otro que identificar los intentos de contrabando, a poder ser, antes de que abandonen el país.

Cómo salta la alarma. Al parecer, esta infraestructura que se encuentra en muchos aeropuertos funciona de forma más o menos sencilla. Cualquiera que trate de pasar los cuernos radiactivos haría sonar las alarmas y se activaría una respuesta policial. Por cierto, los científicos recuerdan que el proceso no es perjudicial para los animales, ya que la dosis del material radiactivo es tan baja que no afecta de ninguna manera la salud del animal ni el medio ambiente.

Cifras que han llevado a la situación. El pasado mes de febrero, el Ministerio de Medio Ambiente del país dijo que, a pesar de los esfuerzos del gobierno para combatir el comercio ilícito, 499 de estos mamíferos gigantes murieron en 2023, la mayoría en parques estatales. En cifras, representa un aumento del 11 por ciento con respecto a las de 2022.

Para que nos hagamos una idea de esta triste realidad, hablamos de cifras de hasta 60.000 dólares el kilo, lo que explica por qué el cuerno del rinoceronte sigue siendo unos de los mercados ilegales más lucrativos.

Imagen | Witts University, Martin Pettitt

En Xataka | Una zona de México se ha convertido en un circo fuera de control: no paran de llegar turistas para nadar con orcas salvajes

En Xataka | Nunca llueve a gusto de todos: acabamos de descubrir que las precipitaciones han causado estragos en el pulpo gallego

*Una versión anterior de este artículo se publicó en junio de 2024

-
La noticia Estamos inyectando material radiactivo en cuernos de rinoceronte vivos para que dejemos de consumirlos fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Pocos lugares en el planeta se presuponen con tanta riqueza arqueológica sin descubrir como Latinoamérica. Sin irnos muy lejos, hace poco ocurrió un hecho sin precedentes en Perú, cuando un grupo de investigadores encontraron en un basurero municipal nada menos que una momia de 5.000 años de antigüedad. Algo así ha pasado en una zona de México. Lo que se intuía una acumulación de basura putrefacta ha resultado ser un tesoro de valor incalculable.

Un hallazgo inesperado. Sí, lo que al principio pareció ser un simple montón de basura en una remota cueva de la zona de montaña en Guerrero (México) ha acabado resultando ser una de las más sorprendentes revelaciones arqueológicas de los últimos tiempos.

La espeleóloga Katiya Pavlova, acompañada del guía local Adrián Beltrán Dimas, exploraba en septiembre de 2023 la cueva de Tlayócoc (nombre que en náhuatl significa “Cueva de los Tejones”) cuando, tras atravesar un estrecho pasaje inundado con apenas quince centímetros entre el techo y la superficie del agua, se toparon con catorce objetos cuidadosamente dispuestos alrededor de estalagmitas. La escena, conservada en penumbras y humedad constante durante siglos, parecía haberse detenido en el tiempo.

En Xataka

Ucrania derribó un dron Shahed ruso y lo abrió. Un mensaje oculto ha revelado la ventaja de Moscú en la guerra electrónica

Ritual de fertilidad. Entre los objetos hallados se contaban cuatro brazaletes de concha, un enorme caracol decorado del género Strombus, dos discos de piedra completos, seis fragmentos de discos y un trozo de madera carbonizada. La disposición de los brazaletes, colocados sobre pequeñas estalagmitas de forma redondeada con posibles connotaciones fálicas (imagen de portada), llevó a los arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) a interpretar el conjunto como vestigios de rituales de fertilidad prehispánicos.

Según explicó el arqueólogo Miguel Pérez Negrete, en muchas culturas mesoamericanas las cuevas eran consideradas espacios sagrados, vinculados al inframundo y asociados simbólicamente con el útero de la Tierra, lo que refuerza la hipótesis ritual de la ofrenda.

Símbolos de Venus y Quetzalcóatl. Tres de los brazaletes presentan grabados con importantes símbolos precolombinos. Uno de ellos es el xonecuilli, una figura en forma de S asociada con el planeta Venus y la medición del tiempo. Otra muestra lo que, según los investigadores, podría ser la representación de Quetzalcóatl, dios creador en varias culturas mesoamericanas.

No solo eso. Los indicios permitieron fechar los objetos en el periodo Posclásico (950–1521 d.C.), y atribuirlos tentativamente a la cultura Tlacotepehua, una civilización poco documentada que habitó la región serrana. En cuanto al excelente estado de conservación de las piezas, se atribuye a las condiciones climáticas estables dentro de la cueva, lo que ha permitido que, tras más de cinco siglos de silencio, resurjan de esta forma.

En Directo al Paladar

No es por la 'feira': un grupo de científicos ha descubierto por qué los pulpos están muriendo de forma masiva en Galicia

Legado oculto 500 años. Como decíamos al inicio, se trata de un (otro) sorprendente hallazgo arqueológico de hace cientos de años. La cueva de Tlayócoc, situada a unos 2.380 metros sobre el nivel del mar, se conoce entre los locales por su agua y guano de murciélago, pero hasta ahora no había registros recientes de exploración profunda.

De ahí que el hallazgo de Pavlova y Beltrán pueda representar la primera incursión humana en ese lugar en aproximadamente quinientos años. Tras el descubrimiento, ambos contactaron de inmediato al INAH, que recuperó los objetos el pasado mes de marzo y los integrará a su patrimonio para su estudio y preservación. Qué duda cabe, un hallazgo emocionante que contrasta con la teoría inicial: un puñado de fragmentos en la oscuridad, confundidos con basura, ha revelado un fragmento olvidado de espiritualidad indígena, de cosmología ancestral y de expresiones materiales de lo sagrado.

Imagen | Katiya Pavlova

En Xataka | En 2023 unos exploradores entraron en una cueva remota de México. Hallaron el último tesoro arqueológico del país

En Xataka | Hace 60 años descubrimos un Dorado oculto en la selva de Perú. Ahora sabemos que en realidad era mucho más

-
La noticia El hallazgo de un montón de basura en una cueva de México ha resultado otra cosa: un ritual de fertilidad hace 500 años fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Ahora sabemos una escena que se produjo hace miles de años. Ocurrió más o menos así: un neandertal adulto se encontró con un canto rodado de granito cuya forma irregular, rica en cuarzo y hendiduras naturales, posiblemente evocaba para sus ojos algo más que una simple piedra: parecía un rostro alargado. Lo que siguió fue un acto aparentemente mínimo, pero cargado de significación. Dejó la huella humana más antigua jamás conocida, y lo hizo en España.

En Xataka

China ha conseguido con su tren bala lo que parecía imposible: las aerolíneas no son rentables en un viaje de 1.300 km

El arte de los neandertales. La escena la han descrito ahora los científicos y calculan que ocurrió hace unos 43.000 años en lo que hoy es la provincia de Segovia. Según han explicado en el estudio recientemente publicado, el neandertal adulto mojó su dedo en pigmento rojo y presionó con él la piedra justo donde estaría la nariz de ese posible rostro, dejando así la huella dactilar humana más antigua jamás registrada.

El descubrimiento, realizado en 2022 en San Lázaro, se ha verificado a través de un equipo interdisciplinar de arqueólogos, geólogos y forenses, que han concluido que el punto rojizo contiene óxidos de hierro y minerales arcillosos no presentes en la cueva, lo que indica que el pigmento se llevó intencionadamente desde otro lugar.

Arte. A diferencia de una herramienta o utensilio utilitario, la piedra no presentaba señales de uso práctico: su valor era simbólico, estético, o quizás espiritual. El punto de pigmento rojo, sin el cual el objeto no tendría valor arqueológico, marca el paso decisivo entre lo meramente físico y lo cultural: entre la piedra y la idea.

El significado detrás del gesto. Los autores del estudio, publicado en la revista Archaeological and Anthropological Sciences, argumentan que el hallazgo refuerza la hipótesis de que los neandertales poseían una mente simbólica similar a la del Homo sapiens. Para ellos, el acto de seleccionar una piedra por su forma, transportarla, aplicar un pigmento con precisión y probablemente atribuirle un significado es prueba de la existencia de al menos tres procesos cognitivos complejos: la concepción mental de una imagen, la voluntad de comunicar algo mediante símbolos, y la capacidad de atribuir sentido.

Dicha tríada, afirman, es la base misma del arte. En ese sentido, el simple guijarro con un punto rojo puede representar una de las abstracciones de rostro humano más antiguas del registro prehistórico europeo. La singularidad del objeto lo convierte en una pieza difícil de contextualizar: no hay, por ahora, otra igual. Dicho esto, recuerdan que no se puede descartar su dimensión artística. Al contrario: su rareza refuerza su carácter como ejemplo aislado, pero revelador, de la capacidad de los neandertales para proyectar pensamientos e ideas sobre el mundo material.

Rompiendo prejuicios. Hay más, por supuesto. El hallazgo pone de relieve no solo el acto original de aquel neandertal, sino también la persistente resistencia moderna a considerar a estos homínidos como auténticos creadores de arte. Como explica el arqueólogo David Álvarez Alonso, si se tratara de una intervención humana datada hace apenas 5.000 años, nadie dudaría en clasificar el objeto como arte portátil.

Pero el hecho de que la haya producido un neandertal reaviva un debate que no es estrictamente científico, sino también cultural: el de nuestra resistencia a aceptar que los otros humanos, extintos hace unos 40.000 años, compartían con nosotros no solo herramientas, fuego y estrategias de caza, sino también imaginación, simbolismo y la necesidad de representar. Bajo ese prisma, la piedra de San Lázaro rompe ese tabú con una sola huella. No es un mural, ni un petroglifo, ni siquiera una figurilla: es un gesto único sobre un soporte ordinario, uno que, aseguran, exige una relectura profunda de lo que consideramos "arte" y de quiénes pueden producirlo.

En Xataka

Sabíamos que desayunar nueces y otros frutos secos era positivo para nuestro cerebro. Lo que no sabíamos era hasta qué punto

Una ventana. Cuentan los investigadores en su trabajo que la huella de pigmento, interpretada como un acto deliberado, nos obliga a preguntarnos por el proceso mental que condujo a ese instante. Lo primero: ¿qué vio aquel neandertal en la piedra: un rostro, un espíritu o un objeto sagrado? Nunca lo sabremos, pero lo que sí sugiere la intervención es una voluntad de asignar sentido, de destacar, de dejar marca (huella).

Como señala el equipo, la ausencia total de pigmentos en el entorno de la cueva sugiere una intención firme: la piedra fue recogida, transportada y alterada con propósito. Si se quiere también, en su aparente simplicidad, el hallazgo contiene una complejidad que nos obliga a reconsiderar la concepción del ser humano.

Si los neandertales podían mirar una piedra y ver en ella un rostro, y luego intervenirla para que otros lo vieran también, entonces compartían con nosotros algo esencial: la capacidad de trascender lo inmediato y de imaginar lo invisible... mediante un simple signo.

Imagen | D. Álvarez-Alonso et al.

En Xataka | Llevamos años convencidos de que las huellas dactilares son únicas. Estos investigadores quieren demostrar que es un mito

En Xataka | Los neandertales dejaron una honda huella genética en nosotros. El último ejemplo: el sentido del dolor

-
La noticia Hemos encontrado la huella dactilar humana más antigua del mundo. Tiene 43.000 años y alguien la dejó en España fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Ese clamor en muchos enclaves que ha acabado llamándose comúnmente como “turistificación” había llegado hasta los sitios más recónditos del planeta. Ya no eran solo las playas paradisíacas, el “aventurero” iba mucho más allá adentrándose en zonas como Afganistán, Irak o Albania. De hecho, incluso la Antártida había sido objeto de las hordas ávidas de nuevas experiencias. Lo que seguramente pocos aventuraron era que nadar con orcas se iba a convertir en “must”.

Bailando con cetáceos. Lo contaba en un reportaje el Guardian esta semana. Cada madrugada en La Ventana, un tranquilo pueblo costero de Baja California Sur, docenas de turistas en trajes de neopreno suben a lanchas guiadas por pescadores locales o por operadores turísticos de grandes ciudades cercanas como Cabo San Lucas o La Paz. Su objetivo: nadar con orcas salvajes.

Una crisis ecológica: Lo que comenzó como una experiencia única e inspiradora se ha convertido, según muchos expertos y operadores veteranos, en una actividad descontrolada que amenaza tanto la seguridad de las personas como el bienestar de los animales. En ausencia de regulación formal, hasta 40 embarcaciones pueden converger sobre un mismo grupo de orcas, especialmente entre mayo y junio, los meses de mayor actividad.

La popularidad del fenómeno ha explotado desde 2019, impulsada por las redes, y ha expuesto un vacío legal en la legislación mexicana: si bien existen leyes que protegen a especies marinas amenazadas, ninguna prohíbe explícitamente nadar con cetáceos dentados como… las orcas.

En Xataka

Ucrania derribó un dron Shahed ruso y lo abrió. Un mensaje oculto ha revelado la ventaja de Moscú en la guerra electrónica

Los riesgos invisibles. Aunque nunca se ha registrado un ataque de orca salvaje a humanos, los biólogos marinos advierten que el contacto excesivo y desordenado puede provocar reacciones defensivas. Plus y más preocupante aún: el efecto acumulativo del ruido de los motores y la constante presencia humana sobre las orcas residentes, muchas de las cuales son hembras con crías que cazan rayas, delfines o tiburones usando sonar, una habilidad que se ve interferida por la actividad turística.

Según explicaba al Guardian el capitán Juan Vásquez, con más de dos décadas en el mar, estos animales “recordarán haber sido acosados” y podrían dejar de visitar la zona. A pesar de ello, la presión económica es alta: el turismo de vida marina es una fuente crucial de ingresos y pocos desean limitarlo. Incluso embarcaciones sin seguro ni licencia participan en estas excursiones, compitiendo con operadores mejor establecidos que incluso garantizan encuentros con orcas para asegurar reservas.

Un plan pionero. Ante la falta de normativa clara, un grupo de científicos y operadores responsables (incluidos la bióloga marina Georgina Saad y el documentalista Erick Higuera) han propuesto el primer plan de manejo de orcas en México basado no solo en cuotas numéricas sino en el comportamiento de los animales. El plan, que espera aprobación gubernamental este verano, limitaría la interacción a tres botes por grupo de orcas, con un máximo de nueve embarcaciones diarias, y requeriría permisos oficiales.

Además, plantea que los guías y capitanes aprendan a identificar señales de estrés en los cetáceos para saber cuándo retirarse. Cada orca puede ser reconocida por su aleta dorsal única, lo que facilitaría llevar un registro de los avistamientos e interacciones. Plus: parte de los ingresos por permisos financiaría patrullas y entrenamientos locales, estableciendo un modelo sostenible que prioriza tanto la conservación como la educación.

Tensiones locales. Con todo, la implementación del plan no está exenta de controversia. Muchos capitanes y familias locales sienten que no les han tenido en cuenta. Acusan que los permisos terminarán favoreciendo a empresas grandes de Cabo y La Paz, desplazando a quienes han vivido del turismo marino durante generaciones.

Además, critican que el plan se enfoque exclusivamente en La Ventana, cuando tanto las orcas como los turistas ya se desplazan por toda la península. Para Saad, sin embargo, concentrar la regulación en La Ventana es clave para establecer un precedente legal y operativo. “Podemos enviar el mensaje de que este es el único lugar donde se puede nadar con orcas, y así es como debe hacerse. Todo lo demás sería ilegal”.

En Xataka

Los soldados de Ucrania están empezando a llevar tijeras. Es la única manera de hacerle frente al arma más letal de Rusia

Una línea fina. En resumen, y a pesar de las divisiones, en el reportaje concluían que una gran mayoría coincide en que la solución no es prohibir, sino educar. Evans Baudin, pionero en este tipo de experiencias y crítico con el “circo” actual, insiste en que lo esencial es hacer las cosas bien: proteger a las orcas y seguir ofreciendo encuentros respetuosos y seguros.

Por su parte, La Ventana está en una encrucijada: o se convierte en modelo de turismo responsable o en símbolo de cómo una moda viral puede dañar incluso a los gigantes más imponentes del océano. El éxito del plan dependerá no solo de las normas impuestas, sino de la voluntad colectiva de cuidar aquello que todos dicen querer: las criaturas.

Imagen | CICESE, Rennett Stowe

En Xataka | Las orcas Gladis llevan desde 2020 "atacando" barcos en las aguas de España. Hay una nueva hipótesis: se aburren

En Xataka | Tras expandirse por todo el planeta la turistificación ha llegado a la Antártida. Y ya le está pasando factura

-
La noticia Una zona de México se ha convertido en un circo fuera de control: no paran de llegar turistas para nadar con orcas salvajes fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .