Autor: Javier Marquez

Aunque el servicio eléctrico ha comenzado a recuperarse, casi media España continúa a oscuras y las secuelas del apagón siguen siendo palpables. En el ámbito del transporte, 35.000 pasajeros atrapados fueron rescatados por personal de Renfe, Adif y la Unidad Militar de Emergencias (UME). Sin embargo, todavía quedan tres trenes por recuperar. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha explicado que estas unidades se encuentran en zonas especialmente difíciles de acceder.

Equipos de rescate desplegados durante toda la madrugada. Desde que se produjo el corte de suministro el lunes pasadas las 12:30, equipos de rescate de Adif, Renfe y la UME trabajan de manera ininterrumpida para recuperar los trenes atrapados en distintos puntos de la red ferroviaria. La dificultad no reside únicamente en la falta de electricidad, sino en que algunos convoyes quedaron aislados en zonas de difícil acceso, lo que complica las maniobras de rescate. Adif ya había advertido que los servicios de media y larga distancia no operarían durante todo el día, independientemente de la evolución del suministro, y la suspensión se extendió también a las líneas de Cercanías y Rodalies.,

Un objetivo claro: recuperar la movilidad ferroviaria. El Gobierno ha subrayado que uno de los objetivos prioritarios es restablecer cuanto antes la circulación de trenes, empezando por las líneas de cercanías. Pedro Sánchez ha señalado que el objetivo es restablecer la movilidad en Cercanías lo antes posible y también en media y larga distancia a lo largo del martes, aunque ha matizado que la recuperación dependerá en última instancia de cómo evolucione el suministro eléctrico.

En paralelo, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha señalado que la tensión está comenzando a estabilizarse en algunas zonas de la red ferroviaria, permitiendo que varios trenes retomen su marcha. En la estación de Atocha, en Madrid, se espera la llegada de al menos siete trenes que estaban detenidos.

Estaciones abiertas como refugios improvisados. Para mitigar el impacto en los viajeros, Adif ha habilitado varias de sus principales estaciones como lugares de refugio nocturno. Estaciones como Atocha, Chamartín, Sants, Valencia, Bilbao, Sevilla, Córdoba, Zaragoza, Valladolid y Málaga permanecerán abiertas durante la noche para que los afectados puedan resguardarse. Además, la UME ha desplegado mantas y recursos básicos para atender a los pasajeros que se han visto obligados a pernoctar en las estaciones.

En Xataka

El apagón ha causado importantes humaredas en varias refinerías españolas: es signo de que los sistemas de seguridad han funcionado

El origen del apagón, todavía bajo investigación. Mientras los trabajos de recuperación avanzan, la causa del apagón sigue siendo motivo de investigación. El Gobierno ha explicado que se produjo la pérdida repentina de 15 GW de generación eléctrica, un fenómeno que no tiene precedentes en el sistema energético español. De momento, no se descarta ninguna hipótesis sobre lo sucedido.

Imágenes | Renfe

En Xataka | El dato que ilustra la magnitud que ha vivido España con el apagón: un 60% menos de demanda en cinco segundos

-
La noticia Tras el apagón, Adif tiene un problema en sus vías: tres trenes "perdidos" en puntos remotos de la red fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Aunque el servicio eléctrico ha comenzado a recuperarse, casi media España continúa a oscuras y las secuelas del apagón siguen siendo palpables. En el ámbito del transporte, 35.000 pasajeros atrapados fueron rescatados por personal de Renfe, Adif y la Unidad Militar de Emergencias (UME). Sin embargo, todavía quedan tres trenes por recuperar. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha explicado que estas unidades se encuentran en zonas especialmente difíciles de acceder.

Equipos de rescate desplegados durante toda la madrugada. Desde que se produjo el corte de suministro el lunes pasadas las 12:30, equipos de rescate de Adif, Renfe y la UME trabajan de manera ininterrumpida para recuperar los trenes atrapados en distintos puntos de la red ferroviaria. La dificultad no reside únicamente en la falta de electricidad, sino en que algunos convoyes quedaron aislados en zonas de difícil acceso, lo que complica las maniobras de rescate. Adif ya había advertido que los servicios de media y larga distancia no operarían durante todo el día, independientemente de la evolución del suministro, y la suspensión se extendió también a las líneas de Cercanías y Rodalies.,

Un objetivo claro: recuperar la movilidad ferroviaria. El Gobierno ha subrayado que uno de los objetivos prioritarios es restablecer cuanto antes la circulación de trenes, empezando por las líneas de cercanías. Pedro Sánchez ha señalado que el objetivo es restablecer la movilidad en Cercanías lo antes posible y también en media y larga distancia a lo largo del martes, aunque ha matizado que la recuperación dependerá en última instancia de cómo evolucione el suministro eléctrico.

En paralelo, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha señalado que la tensión está comenzando a estabilizarse en algunas zonas de la red ferroviaria, permitiendo que varios trenes retomen su marcha. En la estación de Atocha, en Madrid, se espera la llegada de al menos siete trenes que estaban detenidos.

Estaciones abiertas como refugios improvisados. Para mitigar el impacto en los viajeros, Adif ha habilitado varias de sus principales estaciones como lugares de refugio nocturno. Estaciones como Atocha, Chamartín, Sants, Valencia, Bilbao, Sevilla, Córdoba, Zaragoza, Valladolid y Málaga permanecerán abiertas durante la noche para que los afectados puedan resguardarse. Además, la UME ha desplegado mantas y recursos básicos para atender a los pasajeros que se han visto obligados a pernoctar en las estaciones.

En Xataka

El apagón ha causado importantes humaredas en varias refinerías españolas: es signo de que los sistemas de seguridad han funcionado

El origen del apagón, todavía bajo investigación. Mientras los trabajos de recuperación avanzan, la causa del apagón sigue siendo motivo de investigación. El Gobierno ha explicado que se produjo la pérdida repentina de 15 GW de generación eléctrica, un fenómeno que no tiene precedentes en el sistema energético español. De momento, no se descarta ninguna hipótesis sobre lo sucedido.

Imágenes | Renfe

En Xataka | El dato que ilustra la magnitud que ha vivido España con el apagón: un 60% menos de demanda en cinco segundos

-
La noticia Tras el apagón, Adif tiene un problema en sus vías: tres trenes "perdidos" en puntos remotos de la red fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

“Aquí estamos frente a los elefantes”. Con esa frase, sencilla y un tanto torpe, arrancaba la historia de YouTube. Era el 24 de abril de 2005. Jawed Karim, uno de sus cofundadores, subía un vídeo de apenas 19 segundos en el zoológico de San Diego. No había trípodes, ni micrófonos de mano, ni un plan de edición. Solo una persona señalando animales con trompas largas, una fresca tarde de primavera.

Nadie lo sabía entonces, pero esos 19 segundos marcarían el principio de una revolución.

Cuentan que en enero de 2005, Chad Hurley y Steve Chen, dos empleados de PayPal, estaban en una fiesta. La gente hacía fotos y grababa vídeos, pero compartir esos vídeos era una pesadilla de códecs, formatos y software incompatibles. “Intentamos simplificarlo lo máximo posible”, recordaba Chen un año después en una entrevista televisiva..

Con esa frustración en mente, Hurley, Chen y Karim empezaron a desarrollar un sitio que permitiera subir vídeos y compartirlos sin dolores de cabeza. El primer prototipo, inspirado en un sitio de citas llamado HotOrNot, pronto evolucionó hacia algo más amplio: una plataforma donde cualquiera pudiera mostrar cualquier cosa.

YouTube encontró un gran aliado en MySpace, la red social creada por Tom Anderson: los jóvenes llenaban sus perfiles con vídeos en la plataforma más popular del momento. El gran impulso llegaría en diciembre de 2005, cuando un sketch de Saturday Night Live circuló como la pólvora y disparó el tráfico de YouTube un 83%. De repente, el vídeo en Internet era cultura popular.

La explosión viral y el salto a Google

En octubre de 2006, Google compró YouTube por 1.650 millones de dólares. Hurley y Chen se convirtieron en millonarios de la noche a la mañana, pero quedaban muchos retos por delante: la plataforma debía esquivar las demandas por derechos de autor, mantener la esencia comunitaria y convertir la atención en dinero.

YouTube nació como un escaparate de espontaneidad. No había sets de rodaje ni postproducciones cuidadas: solo gente grabándose en sus habitaciones y muchos otros subiendo anuncios, videoclips o fragmentos televisivos. Con la llegada del Partner Program en 2007, los creadores empezaron a profesionalizarse. El vídeo de alguien frente a unos elefantes dio paso a una industria de vlogs, sketches, tutoriales y gameplays, muchos de ellos ya con calidad televisiva.

En el YouTube de habla hispana, los primeros años estuvieron marcados por una creatividad tan libre como desordenada. Rubius improvisaba ‘Epic Vlogs’, Fernanfloo desbordaba un humor muy particular, AuronPlay lanzaba vídeos grabados en su habitación hablando de juegos, y Willyrex y Vegetta publicaban sus primeras partidas de ‘Call of Duty’ y ‘Uncharted’. Los vídeos eran caseros, las miniaturas artesanales y el objetivo no era gustar al algoritmo, sino divertirse. Con el paso del tiempo, las reglas cambiaron: aquel espíritu espontáneo quedó atrás, sepultado por la profesionalización y las nuevas dinámicas de las plataformas.

En 2012, Vine irrumpió con clips de seis segundos. Aunque cerró en 2017 a en las manos de la Twitter original, sembró la semilla de la brevedad que TikTok terminaría de germinar. YouTube, aunque nació con la espontaneidad de los vídeos caseros, tuvo que adaptarse: en 2021 lanzó oficialmente Shorts.

Pero la línea que separaba lo que es YouTube de lo que es la televisión está difuminándose. Cada día, además, se ven más de mil millones de horas de contenido en televisores inteligentes. Neal Mohan, director ejecutivo de YouTube, no dudó en proclamar este año: “YouTube es la nueva televisión”.

Y no solo porque veamos YouTube en la tele. También porque las televisiones tradicionales están subiendo sus programas a YouTube. Desde Disney+, que ha publicado los primeros episodios de ‘Andor’ en la plataforma, hasta cadenas que ya apuestan de lleno por subir sus contenidos a YouTube.

¿YouTube es la nueva televisión?

La evolución de YouTube ha roto todas las barreras imaginables. MrBeast, que acumula más de 388 millones de suscriptores, lidera una generación de creadores que ya no graban vídeos caseros: producen superproducciones con presupuestos de película. A su lado, los Sidemen, Mark Rober o Dude Perfect muestran hasta dónde ha llegado la profesionalización de la plataforma. En el mundo hispano, muchos de los youtubers que mencionamos arriba siguen presentes. Y nosotros en Xataka llevamos tiempo trabajando en nuestro canal de YouTube, llevando nuestra esencia también el formato audiovisual.

Aunque la televisión tradicional sigue existiendo, el acceso a los contenidos ya no es exclusivo. Basta con abrir YouTube para ver noticias en directo, eventos deportivos, programas de entretenimiento o debates en tiempo real, desde cualquier dispositivo y sin horarios fijos. Las principales plataformas de streaming también han abrazado esta transformación: servicios como Netflix o Max, por ejemplo, ya incluyen emisiones en vivo, competiciones deportivas y canales de noticias. El streaming, que nació como alternativa a la televisión lineal, empieza a parecerse más de lo que parecía a la oferta tradicional.

En YouTube, la cantidad de anuncios ha aumentado de forma notable en los últimos años, y algunos usuarios han detectado pausas publicitarias cada vez más frecuentes y extensas. Max, por su parte, ha recuperado dinámicas habituales de la televisión por cable: paquetes de contenidos, emisiones programadas y limitaciones de calidad según el plan contratado. La promesa inicial de libertad absoluta se va desdibujando entre estrategias de mercado más clásicas.

Para celebrar sus dos primeras décadas, YouTube ha desplegado cifras que reflejan hasta qué punto se ha convertido en una plataforma colosal. Cada día se suben más de 20 millones de vídeos; se publican más de 100 millones de comentarios; y los usuarios hacen clic en más de 3.500 millones de “me gusta” diarios.

Más de 300 videoclips han superado los 1.000 millones de reproducciones, un club que no deja de crecer. Según los datos de SimilarWeb, YouTube es la segunda página web más visitada del mundo, solo por detrás de Google, con más de 20 minutos de media por visita y más de 13 páginas vistas en cada sesión. Dos décadas después de aquel primer vídeo frente a los elefantes, YouTube no solo sigue en pie: domina buena parte del tráfico global en internet.

En Xataka

Desentrañando el "milagro" financiero de Spotify: cómo ha declarado beneficios tras 18 años perdiendo dinero

Han pasado veinte años desde aquel primer vídeo frente a los elefantes. YouTube, hoy parte del ecosistema de Google, sigue en pie, más fuerte que nunca; pero en el mundo de la tecnología nada es eterno. Microsoft ha celebrado sus 50 años de historia, pero otros gigantes como Nokia o BlackBerry crecieron, brillaron y acabaron cayendo. ¿Veremos YouTube dentro de otras dos décadas? ¿O consumiremos contenido de formas que hoy ni imaginamos? Por ahora, YouTube sigue formando parte de nuestras vidas. Y nosotros, de la suya.

Imágenes | YouTube | Captura de pantalla | Xataka con Photoshop

En Xataka | Los algoritmos modernos deciden por nosotros qué ver. YouTube es el último reducto donde el algoritmo no elige por ti

-
La noticia YouTube cumple 20 años: de un vídeo de 19 segundos frente a unos elefantes a convertirse en el gigante del vídeo global fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

“Aquí estamos frente a los elefantes”. Con esa frase, sencilla y un tanto torpe, arrancaba la historia de YouTube. Era el 24 de abril de 2005. Jawed Karim, uno de sus cofundadores, subía un vídeo de apenas 19 segundos en el zoológico de San Diego. No había trípodes, ni micrófonos de mano, ni un plan de edición. Solo una persona señalando animales con trompas largas, una fresca tarde de primavera.

Nadie lo sabía entonces, pero esos 19 segundos marcarían el principio de una revolución.

Cuentan que en enero de 2005, Chad Hurley y Steve Chen, dos empleados de PayPal, estaban en una fiesta. La gente hacía fotos y grababa vídeos, pero compartir esos vídeos era una pesadilla de códecs, formatos y software incompatibles. “Intentamos simplificarlo lo máximo posible”, recordaba Chen un año después en una entrevista televisiva..

Con esa frustración en mente, Hurley, Chen y Karim empezaron a desarrollar un sitio que permitiera subir vídeos y compartirlos sin dolores de cabeza. El primer prototipo, inspirado en un sitio de citas llamado HotOrNot, pronto evolucionó hacia algo más amplio: una plataforma donde cualquiera pudiera mostrar cualquier cosa.

YouTube encontró un gran aliado en MySpace, la red social creada por Tom Anderson: los jóvenes llenaban sus perfiles con vídeos en la plataforma más popular del momento. El gran impulso llegaría en diciembre de 2005, cuando un sketch de Saturday Night Live circuló como la pólvora y disparó el tráfico de YouTube un 83%. De repente, el vídeo en Internet era cultura popular.

La explosión viral y el salto a Google

En octubre de 2006, Google compró YouTube por 1.650 millones de dólares. Hurley y Chen se convirtieron en millonarios de la noche a la mañana, pero quedaban muchos retos por delante: la plataforma debía esquivar las demandas por derechos de autor, mantener la esencia comunitaria y convertir la atención en dinero.

YouTube nació como un escaparate de espontaneidad. No había sets de rodaje ni postproducciones cuidadas: solo gente grabándose en sus habitaciones y muchos otros subiendo anuncios, videoclips o fragmentos televisivos. Con la llegada del Partner Program en 2007, los creadores empezaron a profesionalizarse. El vídeo de alguien frente a unos elefantes dio paso a una industria de vlogs, sketches, tutoriales y gameplays, muchos de ellos ya con calidad televisiva.

En el YouTube de habla hispana, los primeros años estuvieron marcados por una creatividad tan libre como desordenada. Rubius improvisaba ‘Epic Vlogs’, Fernanfloo desbordaba un humor muy particular, AuronPlay lanzaba vídeos grabados en su habitación hablando de juegos, y Willyrex y Vegetta publicaban sus primeras partidas de ‘Call of Duty’ y ‘Uncharted’. Los vídeos eran caseros, las miniaturas artesanales y el objetivo no era gustar al algoritmo, sino divertirse. Con el paso del tiempo, las reglas cambiaron: aquel espíritu espontáneo quedó atrás, sepultado por la profesionalización y las nuevas dinámicas de las plataformas.

En 2012, Vine irrumpió con clips de seis segundos. Aunque cerró en 2017 a en las manos de la Twitter original, sembró la semilla de la brevedad que TikTok terminaría de germinar. YouTube, aunque nació con la espontaneidad de los vídeos caseros, tuvo que adaptarse: en 2021 lanzó oficialmente Shorts.

Pero la línea que separaba lo que es YouTube de lo que es la televisión está difuminándose. Cada día, además, se ven más de mil millones de horas de contenido en televisores inteligentes. Neal Mohan, director ejecutivo de YouTube, no dudó en proclamar este año: “YouTube es la nueva televisión”.

Y no solo porque veamos YouTube en la tele. También porque las televisiones tradicionales están subiendo sus programas a YouTube. Desde Disney+, que ha publicado los primeros episodios de ‘Andor’ en la plataforma, hasta cadenas que ya apuestan de lleno por subir sus contenidos a YouTube.

¿YouTube es la nueva televisión?

La evolución de YouTube ha roto todas las barreras imaginables. MrBeast, que acumula más de 388 millones de suscriptores, lidera una generación de creadores que ya no graban vídeos caseros: producen superproducciones con presupuestos de película. A su lado, los Sidemen, Mark Rober o Dude Perfect muestran hasta dónde ha llegado la profesionalización de la plataforma. En el mundo hispano, muchos de los youtubers que mencionamos arriba siguen presentes. Y nosotros en Xataka llevamos tiempo trabajando en nuestro canal de YouTube, llevando nuestra esencia también el formato audiovisual.

Aunque la televisión tradicional sigue existiendo, el acceso a los contenidos ya no es exclusivo. Basta con abrir YouTube para ver noticias en directo, eventos deportivos, programas de entretenimiento o debates en tiempo real, desde cualquier dispositivo y sin horarios fijos. Las principales plataformas de streaming también han abrazado esta transformación: servicios como Netflix o Max, por ejemplo, ya incluyen emisiones en vivo, competiciones deportivas y canales de noticias. El streaming, que nació como alternativa a la televisión lineal, empieza a parecerse más de lo que parecía a la oferta tradicional.

En YouTube, la cantidad de anuncios ha aumentado de forma notable en los últimos años, y algunos usuarios han detectado pausas publicitarias cada vez más frecuentes y extensas. Max, por su parte, ha recuperado dinámicas habituales de la televisión por cable: paquetes de contenidos, emisiones programadas y limitaciones de calidad según el plan contratado. La promesa inicial de libertad absoluta se va desdibujando entre estrategias de mercado más clásicas.

Para celebrar sus dos primeras décadas, YouTube ha desplegado cifras que reflejan hasta qué punto se ha convertido en una plataforma colosal. Cada día se suben más de 20 millones de vídeos; se publican más de 100 millones de comentarios; y los usuarios hacen clic en más de 3.500 millones de “me gusta” diarios.

Más de 300 videoclips han superado los 1.000 millones de reproducciones, un club que no deja de crecer. Según los datos de SimilarWeb, YouTube es la segunda página web más visitada del mundo, solo por detrás de Google, con más de 20 minutos de media por visita y más de 13 páginas vistas en cada sesión. Dos décadas después de aquel primer vídeo frente a los elefantes, YouTube no solo sigue en pie: domina buena parte del tráfico global en internet.

En Xataka

Desentrañando el "milagro" financiero de Spotify: cómo ha declarado beneficios tras 18 años perdiendo dinero

Han pasado veinte años desde aquel primer vídeo frente a los elefantes. YouTube, hoy parte del ecosistema de Google, sigue en pie, más fuerte que nunca; pero en el mundo de la tecnología nada es eterno. Microsoft ha celebrado sus 50 años de historia, pero otros gigantes como Nokia o BlackBerry crecieron, brillaron y acabaron cayendo. ¿Veremos YouTube dentro de otras dos décadas? ¿O consumiremos contenido de formas que hoy ni imaginamos? Por ahora, YouTube sigue formando parte de nuestras vidas. Y nosotros, de la suya.

Imágenes | YouTube | Captura de pantalla | Xataka con Photoshop

En Xataka | Los algoritmos modernos deciden por nosotros qué ver. YouTube es el último reducto donde el algoritmo no elige por ti

-
La noticia YouTube cumple 20 años: de un vídeo de 19 segundos frente a unos elefantes a convertirse en el gigante del vídeo global fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Decidir qué móvil comprar nunca ha sido fácil. Pero en la gama media alta, donde los precios suben y las diferencias se afinan, la cosa se pone seria. Ya no se trata solo de cuánto pagas: se trata de qué experiencia te llevas a cambio. Porque el móvil que eliges hoy va a acompañarte en el trabajo, en tus ratos libres, en cada foto y cada llamada.

Por eso en Xataka hemos preparado un nuevo vídeo para nuestro canal de YouTube con uno de nuestros formatos favoritos: el versus, donde ya hemos puesto frente a frente el iPhone 16 Pro y el iPhone 15 Pro, las capas de personalización de Samsung y Xiaomi, y mucho más.

Esta vez es el turno del iPhone 16e y el Samsung Galaxy A56, dos modelos que representan lo mejor que Apple y Samsung tienen para ofrecer en la gama media-alta. Y lo hacemos con quien mejor sabe poner orden en este tipo de batallas: Mario Arroyo, nuestro compañero experto en comparativas, que vuelve a sacar la lupa para analizar, round a round, qué móvil ofrece más.

La primera impresión entra por los ojos, y aquí empezamos con el diseño y la pantalla. El iPhone apuesta por un panel de 6,1 pulgadas que Mario define como “el tamaño perfecto”, cómodo en mano y equilibrado. El Galaxy A56, en cambio, sube hasta las 6,7 pulgadas, pero se presenta “bastante bien compactado, y con un cuerpo más fino que el iPhone”. No se trata solo de tamaño, sino también de cómo se muestra el contenido: calidad de imagen, tasa de refresco, brillo.

El rendimiento es otro de los frentes clave. Apple trae a la pelea su A18 Bionic, un chip con músculo que ya ha demostrado lo que es capaz de hacer. Samsung responde con el Exynos 1580, y la experiencia, según Mario, es fluida en ambos casos: "Los dos se comportan bien con aplicaciones exigentes, y en videojuegos el rendimiento de ambos es óptimo".

Llega entonces uno de los duelos más clásicos: las cámaras. El iPhone 16e mantiene una configuración de un único sensor. Samsung, en cambio, apuesta por tres. Podría parecer que el ganador está claro… pero no. Aquí entran en juego la calidad del procesado, el rendimiento en distintas condiciones y, sobre todo, la coherencia entre lo que ves y lo que obtienes. El número de lentes no lo es todo, y el vídeo lo deja muy claro. Como nuestro compañero dice en la comparativa: “Las fotos del iPhone me parecen un pelín más cálidas; en el Samsung, en cambio, tienden a verse más frías. Al final, eso va en gustos.”

En el apartado de batería, ambos modelos prometen llegar al final del día sin dramas. Sin embargo, hay diferencias en la gestión energética, en los tiempos de carga y en cómo se comportan bajo uso intensivo. Y si eres de los que usan el móvil para absolutamente todo, conviene prestar atención a este round. Puede marcar la diferencia en el día a día. Como adelanto podemos decir que "estamos, sin duda, ante dos de las mejores autonomías de la gama media, más que por grandes números de batería, por optimización de sistemas, y si uno de los dos dura más que el otro es realmente difícil de medir".

Pero si hay un round que genera debate, ese es el del precio. Porque una cosa es lo que ofrece cada terminal, y otra muy distinta lo que cuestan. Aquí es donde las decisiones se vuelven personales. ¿Vale más lo que cuesta el iPhone? ¿Ofrece más el Samsung por menos? Mario analiza cada punto, compara, y deja la pelota en tu tejado.

En Xataka

Motorola Razr 60 y Razr 60 Ultra: si algo funciona en tus plegables, no los toques (pero añádeles un poquito de IA)

Y por supuesto, no podíamos cerrar este versus sin hablar de inteligencia artificial. El iPhone 16e llega ya compatible con Apple Intelligence, disponible en español y operativo en España, aunque con algunas funciones aún por desplegar. El Galaxy A56 también incluye Galaxy AI, pero su propuesta resulta algo más discreta que la de los modelos insignia de la marca. Aun así, es un aspecto que empieza a pesar cada vez más a la hora de elegir móvil.

¿Quién gana este enfrentamiento? Eso lo descubrirás al final del vídeo. Porque esto no va solo de especificaciones, va de experiencia. Te invitamos a darle al botón play para descubrir cuál podría ser tu opción de compra ideal.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Los mejores móviles calidad precio (2025). Sus análisis y vídeos están aquí

-
La noticia iPhone 16e vs Samsung A56: el duelo de gama media que muchos pedían (y por fin tenemos) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Decidir qué móvil comprar nunca ha sido fácil. Pero en la gama media alta, donde los precios suben y las diferencias se afinan, la cosa se pone seria. Ya no se trata solo de cuánto pagas: se trata de qué experiencia te llevas a cambio. Porque el móvil que eliges hoy va a acompañarte en el trabajo, en tus ratos libres, en cada foto y cada llamada.

Por eso en Xataka hemos preparado un nuevo vídeo para nuestro canal de YouTube con uno de nuestros formatos favoritos: el versus, donde ya hemos puesto frente a frente el iPhone 16 Pro y el iPhone 15 Pro, las capas de personalización de Samsung y Xiaomi, y mucho más.

Esta vez es el turno del iPhone 16e y el Samsung Galaxy A56, dos modelos que representan lo mejor que Apple y Samsung tienen para ofrecer en la gama media-alta. Y lo hacemos con quien mejor sabe poner orden en este tipo de batallas: Mario Arroyo, nuestro compañero experto en comparativas, que vuelve a sacar la lupa para analizar, round a round, qué móvil ofrece más.

La primera impresión entra por los ojos, y aquí empezamos con el diseño y la pantalla. El iPhone apuesta por un panel de 6,1 pulgadas que Mario define como “el tamaño perfecto”, cómodo en mano y equilibrado. El Galaxy A56, en cambio, sube hasta las 6,7 pulgadas, pero se presenta “bastante bien compactado, y con un cuerpo más fino que el iPhone”. No se trata solo de tamaño, sino también de cómo se muestra el contenido: calidad de imagen, tasa de refresco, brillo.

El rendimiento es otro de los frentes clave. Apple trae a la pelea su A18 Bionic, un chip con músculo que ya ha demostrado lo que es capaz de hacer. Samsung responde con el Exynos 1580, y la experiencia, según Mario, es fluida en ambos casos: "Los dos se comportan bien con aplicaciones exigentes, y en videojuegos el rendimiento de ambos es óptimo".

Llega entonces uno de los duelos más clásicos: las cámaras. El iPhone 16e mantiene una configuración de un único sensor. Samsung, en cambio, apuesta por tres. Podría parecer que el ganador está claro… pero no. Aquí entran en juego la calidad del procesado, el rendimiento en distintas condiciones y, sobre todo, la coherencia entre lo que ves y lo que obtienes. El número de lentes no lo es todo, y el vídeo lo deja muy claro. Como nuestro compañero dice en la comparativa: “Las fotos del iPhone me parecen un pelín más cálidas; en el Samsung, en cambio, tienden a verse más frías. Al final, eso va en gustos.”

En el apartado de batería, ambos modelos prometen llegar al final del día sin dramas. Sin embargo, hay diferencias en la gestión energética, en los tiempos de carga y en cómo se comportan bajo uso intensivo. Y si eres de los que usan el móvil para absolutamente todo, conviene prestar atención a este round. Puede marcar la diferencia en el día a día. Como adelanto podemos decir que "estamos, sin duda, ante dos de las mejores autonomías de la gama media, más que por grandes números de batería, por optimización de sistemas, y si uno de los dos dura más que el otro es realmente difícil de medir".

Pero si hay un round que genera debate, ese es el del precio. Porque una cosa es lo que ofrece cada terminal, y otra muy distinta lo que cuestan. Aquí es donde las decisiones se vuelven personales. ¿Vale más lo que cuesta el iPhone? ¿Ofrece más el Samsung por menos? Mario analiza cada punto, compara, y deja la pelota en tu tejado.

En Xataka

Motorola Razr 60 y Razr 60 Ultra: si algo funciona en tus plegables, no los toques (pero añádeles un poquito de IA)

Y por supuesto, no podíamos cerrar este versus sin hablar de inteligencia artificial. El iPhone 16e llega ya compatible con Apple Intelligence, disponible en español y operativo en España, aunque con algunas funciones aún por desplegar. El Galaxy A56 también incluye Galaxy AI, pero su propuesta resulta algo más discreta que la de los modelos insignia de la marca. Aun así, es un aspecto que empieza a pesar cada vez más a la hora de elegir móvil.

¿Quién gana este enfrentamiento? Eso lo descubrirás al final del vídeo. Porque esto no va solo de especificaciones, va de experiencia. Te invitamos a darle al botón play para descubrir cuál podría ser tu opción de compra ideal.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Los mejores móviles calidad precio (2025). Sus análisis y vídeos están aquí

-
La noticia iPhone 16e vs Samsung A56: el duelo de gama media que muchos pedían (y por fin tenemos) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Todo apunta a que Spotify volverá a ajustar sus precios. Según adelanta Financial Times, el gigante del streaming planea una nueva subida que afectará a varios países de Europa y América Latina tan pronto como este verano.

Se trataría de un cambio estratégico que, de momento, no ha sido anunciado oficialmente y que se apoya en fuentes anónimas. Lo que sí parece claro es que Estados Unidos quedaría fuera del movimiento. No es un detalle menor: es su mayor mercado y ya vivió una subida de precios en julio del año pasado.

El alcance del ajuste todavía no está confirmado. No hay una lista concreta de países afectados, pero el medio británico ofrece pistas que permiten anticipar el rumbo. En las últimas semanas, y casi en silencio, Spotify ha incrementado sus tarifas en Países Bajos y Luxemburgo. En ambos casos, el precio del plan individual ha pasado de 10,99 a 12,99 euros mensuales.

Para el resto de Europa y América Latina, sin embargo, se habla de un enfoque más gradual. Según estas mismas fuentes, la compañía estaría barajando una subida de solo 1 euro en el plan individual. Sería un ajuste más contenido, probablemente para evitar cualquier una reacción adversa en mercados donde hay millones de clientes.

En el caso de España, el historial de subidas es limitado. Durante más de diez años, el plan individual se mantuvo en 9,99 euros. No fue hasta julio de 2023 cuando Spotify aplicó su primer ajuste, elevando el precio hasta los 10,99 euros actuales. Si los rumores se confirman, el nuevo precio podría situarse en 11,99 euros mensuales a partir de este verano.

Conviene recordar que en Estados Unidos, donde la subida ya es un hecho, los usuarios están pagando actualmente 11,99 dólares al mes por el mismo plan.

Habrá que ver cómo reacciona el mercado si se oficializa esta nueva ronda de aumentos. Y sobre todo, qué países quedan finalmente incluidos. De momento, lo único cierto es que Spotify se mueve. Y no es un movimiento aislado.

En Xataka

Max desata su ofensiva contra las cuentas compartidas: el complemento de “miembro adicional” ya es una realidad en EEUU

Todo esto ocurre en un momento clave para la compañía. Spotify acaba de registrar beneficios tras 18 años acumulando pérdidas. Un hito que marca un antes y un después en su estrategia financiera. Además, los rumores apuntan a que trabaja en una nueva suscripción que incluiría, por fin, audio en alta fidelidad. Una promesa largamente esperada que podría formar parte del rediseño de su oferta para justificar el nuevo posicionamiento de precios.

Imágenes | Emojisprout emojisprout.com | Eyestetix Studio

En Xataka | Los algoritmos modernos deciden por nosotros qué ver. YouTube es el último reducto donde el algoritmo no elige por ti

-
La noticia Spotify subirá de precio este verano en Europa y América Latina, según FT. Algunos países se quedarán fuera del ajuste fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Microsoft llevaba tiempo hablando de inteligencia artificial en Windows 11. Y aunque ya había lanzado funciones como los subtítulos en directo o los efectos de Windows Studio, su gran apuesta seguía sin materializarse. Hoy la historia cambia: la compañía ha iniciado el despliegue de Recall, su función estrella, y lo hace acompañada de otras novedades como Click to Do y una búsqueda mejorada. Es su movimiento más claro hasta ahora para marcar terreno en la carrera por la IA en el escritorio, donde Apple juega con Apple Intelligence.

Recall, problemas, soluciones y lanzamiento

Recall es una función diseñada para capturar lo que ves en pantalla y permitirte buscarlo más tarde. Si recuerdas haber visto el nombre de un restaurante hace días pero no sabes dónde, Recall puede ayudarte a encontrarlo mediante coincidencias de texto e imágenes, organizadas automáticamente según su relevancia. Además, te permite volver directamente al contenido donde lo dejaste.

Presentada en mayo de 2024, Recall debía llegar junto a los primeros PC Copilot+, la gran apuesta de Microsoft por la IA. Sin embargo, su lanzamiento se retrasó tras críticas de seguridad que cuestionaban su diseño. La función toma capturas de pantalla de forma periódica, las analiza mediante OCR y las almacena en una base de datos local. Esa base, tal y como señalaron varios expertos, podía ser accedida con demasiada facilidad por software malicioso, incluso sin privilegios de administrador. En la práctica, podía dejar expuesta toda la actividad visual del usuario, incluidos datos personales, mensajes eliminados o información confidencial.

Microsoft respondió tras estas críticas introduciendo cambios importantes. Para empezar, Recall ya no está activada por defecto: durante la configuración inicial del sistema, el usuario debe aceptar de forma explícita si quiere habilitarla. También es posible desactivarla en cualquier momento desde Configuración.

Además, el sistema ahora incorpora filtros automáticos para evitar guardar contenido sensible, como contraseñas o números de tarjetas de crédito. El procesamiento y la gestión de los datos se aíslan mediante enclaves seguros (VBS Enclaves), y el acceso a la función requiere autenticación a través de Windows Hello. Aun así, la compañía reconoce que Recall sigue en fase preliminar, sujeta a cambios y mejoras.

Este tipo de despliegue no es exclusivo de Microsoft. Apple Intelligence, aunque disponible sin necesidad de betas, también se encuentra en fase preliminar. La inteligencia artificial de escritorio, por ahora, se lanza para evolucionar sobre la marcha.

Click to Do y la nueva búsqueda: IA también en pequeñas acciones

Junto a Recall, Microsoft ha lanzado Click to Do, una función que recuerda a Circle to Search de Google. Se activa con la tecla Windows y un clic izquierdo del ratón, y permite interactuar directamente con textos e imágenes de lo que estás viendo: desde resumir un párrafo hasta eliminar un objeto de una imagen.

La búsqueda de Windows también se refuerza. Ahora permite introducir descripciones no detalladas y encontrar resultados sin necesidad de recordar nombres de archivo o palabras exactas.

Qué necesitas para usarlas

Todas las funciones presentadas hoy, incluyendo Recall, Click to Do y la nueva búsqueda, están disponibles únicamente en ordenadores con la etiqueta PC Copilot+. Aunque tengas un equipo potente, si no cuenta con esta certificación, no podrás acceder a ellas. El motivo está en las NPU (unidades de procesamiento neuronal) con al menos 40 TOPS, necesarias para procesar IA de forma local y con bajo consumo energético.

El despliegue comienza con la actualización de abril de 2025 no relacionada con seguridad. Si no formas parte del programa Windows Insider, recibirás estas novedades en una actualización que llegará durante el próximo mes.

Imágenes | Microsoft

En Xataka | Las mejores funciones y opciones de Apple Intelligence en iPhone y Mac para aprovechar la inteligencia artificial

-
La noticia Windows 11 empieza a materializar su apuesta por la IA: cómo funcionan Recall y las otras funciones que llegan desde hoy fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Estamos en 2025 y, aunque la industria tiene la mirada puesta en el esperado ‘GTA VI’, lo que domina Twitch sigue siendo su predecesor. ‘GTA V’, que se lanzó en septiembre de 2013, ha vuelto a colocarse en lo más alto del podio de los videojuegos más vistos en la plataforma de Amazon, recoge The Verge.

En 2024 acumuló más de 1.400 millones de horas vistas, superando a gigantes como ‘League of Legends’ (1.190 millones), ‘Valorant’ (804 millones), ‘Fortnite’ (539 millones) y ‘Call of Duty’ (451 millones), según los datos oficiales compartidos por Twitch. En total, se consumieron más de 15.600 millones de horas de contenido de videojuegos en Twitch a nivel global.

¿Por qué sigue funcionando? El principal motor detrás de este fenómeno no es el modo historia ni las misiones originales del juego. La clave está en el ‘GTA Roleplay’, una modalidad basada en servidores online donde los jugadores asumen identidades ficticias y construyen historias improvisadas en tiempo real. No hay narrativa impuesta: cada sesión es distinta y creada por la propia comunidad.

Este modo, que solo está disponible para la versión de PC, ha hecho que el juego se reinvente año tras año. La dinámica de juego de rol, sumada a la libertad del mundo abierto, lo convierte en una plataforma ideal tanto para jugar como para generar contenido en directo.

Un veterano que sigue facturando. Además del impacto en audiencias, el título sigue siendo una máquina de ingresos para Rockstar Games. Desde su lanzamiento, la franquicia ‘Grand Theft Auto’ ha generado más de 8.000 millones de dólares. Solo ‘GTA V’ ha vendido más de 210 millones de copias, lo que lo sitúa como el tercer videojuego más vendido de todos los tiempos, solo por detrás de ‘Minecraft’ y ‘Tetris’.

Buena parte de esos ingresos provienen de ‘GTA Online’, el modo multijugador que ha crecido de forma paralela al juego base y que mantiene una comunidad activa, competitiva y creativa.

Con la vista puesta en ‘GTA VI’. Todo esto sucede mientras el mundo del videojuego espera el lanzamiento de ‘GTA VI’, previsto para el otoño de 2025. Las cifras actuales de su antecesor no solo reflejan nostalgia o fidelidad de la comunidad, sino una base activa que genera contenido, dinero e interés global más de una década después.

En Xataka

Parecía un enemigo imposible, en realidad era el sistema antipiratería más brillante metido en un videojuego

‘GTA V’ no es solo un juego longevo. Es uno de los fenómenos culturales más duraderos del entretenimiento digital. Y si sirve como indicio, el camino para ‘GTA VI’ parece estar más que pavimentado.

Imágenes | Rockstar | Twitch

En Xataka | Si la pregunta es "venderá la Nintendo Switch 2 pese al subidón de precio" la respuesta es: sí, muchísimo

-
La noticia A pocos meses de la llegada de ‘GTA VI’, Twitch coronó como lo más visto de 2024 a un viejo conocido de la franquicia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

La inteligencia artificial (IA) sigue ganando espacio en sectores impensados hace apenas unos años. Lo que empezó revolucionando el desarrollo de software ahora está dejando huella en campos muy distintos. El fenómeno del ‘vibe coding’, una nueva forma de programar basada en prompts en lenguaje natural, sin necesidad de escribir código como tal, está cambiando las reglas del desarrollo. Al mismo tiempo, herramientas como DALL·E de OpenAI o Adobe Firefly están redefiniendo la creación visual, permitiendo generar imágenes y vídeos a partir de descripciones textuales.

Y ahora, la IA también alcanza a los profesionales de la voz. Desde hace unos meses, YouTube permite a algunos creadores utilizar doblaje automático mediante IA. Esta función, que se está desplegando de forma progresiva, ya está disponible para todos los miembros del YouTube Partner Program, un sistema que permite a los creadores monetizar sus contenidos en la plataforma. Gracias a esta herramienta, los vídeos pueden alcanzar audiencias globales con mayor facilidad, como alternativa a los procesos tradicionales de doblaje y postproducción.

Una función activada por defecto. Uno de los cambios más llamativos es que esta función se activa por defecto: si subes un vídeo en inglés, YouTube lo doblará automáticamente a varios idiomas, entre ellos español, francés, alemán, hindi, indonesio, italiano, japonés y portugués. Si el vídeo está en alguno de esos idiomas, se generará una versión en inglés. El objetivo, según la compañía, es "romper las barreras del idioma".

Pero si el creador prefiere no utilizar esta función, puede desactivarla siguiendo unos pasos concretos: entrar en YouTube Studio desde el ordenador y seguir esta ruta: Configuración > Ajustes de subida > Configuración avanzada. Allí hay que desmarcar la casilla 'Permitir doblaje automático' y pulsar en Guardar. La gestión de esta función, además, solo puede hacerse desde YouTube Studio en ordenador, y permite incluso revisar manualmente los doblajes antes de publicarlos si se desea un mayor control del resultado.

YouTube admite que la tecnología aún tiene margen de mejora. Las traducciones pueden no ser exactas y la voz generada puede no representar fielmente al autor. De hecho, la propia compañía reconoce que la entonación, el tono emocional y ciertos matices culturales no siempre se trasladan correctamente. La base de esta función está en la tecnología de Google DeepMind y Google Translate, pero incluso con esa infraestructura de fondo, no todos los vídeos pueden doblarse con éxito. Factores como el acento original, el ruido de fondo, el uso de jerga o incluso los nombres propios pueden afectar la calidad del doblaje.

Para saber si un vídeo está doblado con IA, basta con buscar la etiqueta "Auto-dubbed". También es posible cambiar de pista de audio desde el menú del reproductor, a través del icono del engranaje en la esquina inferior derecha. El idioma se adapta al que el usuario tenga configurado como preferente, lo que hace que la experiencia sea, en muchos casos, más transparente. Podemos ver la función activa en este vídeo de ejemplo.

La antesala: doblajes reales con actores profesionales. YouTube ya había dado pasos previos en esta dirección. Con la función "Añadir pista de audio", algunos creadores como MrBeast empezaron a ofrecer versiones de sus vídeos en varios idiomas usando actores de voz profesionales. Incluso llegó a contar con la actriz de doblaje que interpreta a Naruto en sus vídeos en japonés. Esta estrategia, centrada en ampliar el alcance del contenido sin perder calidad interpretativa, permitió que muchos de estos vídeos alcanzaran nuevas audiencias.

En Xataka

Motorola no quiere quedarse atrás en la carrera de la IA. Su plan: aliarse con gigantes como Google o Perplexity para Moto AI

MrBeast no ha sido el único. Según datos de YouTube, los vídeos que ofrecían versiones en varios idiomas lograron que más del 15% del tiempo de visualización procediera de audiencias que veían el contenido en un idioma distinto al original. En enero de 2023, los usuarios llegaron a consumir más de 2 millones de horas de contenido doblado cada día. Y eso solo con las pruebas iniciales.

La extensión de esta función a todos los miembros del Partner Program está contribuyendo al crecimiento del uso de voces generadas por inteligencia artificial en la plataforma. Esto plantea preguntas sobre cómo se integrará esta tecnología en el ecosistema del doblaje profesional.

Algunos creadores podrían optar por esta alternativa automática en ciertos tipos de contenido, especialmente en piezas informativas o estructuradas. Sin embargo, en otros formatos donde la interpretación vocal aporta matices clave, el papel de los profesionales del doblaje sigue siendo un elemento difícil de sustituir. El desarrollo continúa, y el equilibrio entre tecnología y creatividad sigue en evolución.

Imágenes | Lorenzi | Captura de pantalla de YouTube 

En Xataka | Dos estudiantes crearon una IA para "hacer trampa" en las entrevistas de trabajo: les han premiado con 5,3 millones de dólares

-
La noticia YouTube empieza a sonar distinto: la voz humana pierde terreno y el doblaje automático con IA se abre paso entre creadores fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .