Así es como SpaceX está haciendo “invisibles” los satélites de Starlink para no fastidiar a los astrónomos

Así es como SpaceX está haciendo

SpaceX es la responsable de la mayor constelación de satélites de telecomunicaciones de la Tierra. Actualmente tiene más de 2.700 dispositivos en órbita y espera elevar el número a más 30.000 en los próximos años para mejorar la cobertura mundial de acceso a Internet que ofrece a través de Starlink. Sin embargo, el ambicioso plan de la compañía fundada por Elon Musk está generando preocupaciones por parte de la NASA y también de la comunidad de astrónomos.

En 2020, cientos de estos últimos llegaron a la conclusión de que grandes constelaciones, como la de Starlink, "cambiarán fundamentalmente la observación astronómica en la región espectral del infrarrojo cercano (NIR)". SpaceX reconoció este problema y empezó a probar una serie de soluciones para evitar el reflejo de la luz solar en sus satélites, aunque no resultaron ser del todo eficaces. Ahora, la compañía probará otras alternativas en sus satélites de nueva generación.

Otra solución para mitigar el problema

SpaceX explica en un documento que sus nuevas soluciones harán que los satélites de Starlink sean "invisibles a simple vista cuando se encuentren en su altitud operativa estándar". Incluso cree que parte de estas podrían ser vendidas a otros operadores de satélites para ayudar a mitigar ampliamente el problema. Veamos de qué se tratan estas propuestas y cuándo podrían empezar a ser implementadas en los satélites de la compañía de Elon Musk.

Los satélites de Starlink pueden reflejar la luz solar cuando su órbita alcanza el límite entre el día y la noche. Esto significa que pueden ser visibles desde la Tierra durante algunas horas después del anochecer y en las primeras horas antes del amanecer, lo que se traduce en un problema para las observaciones crepusculares desde instalaciones astronómicas. "Las imágenes nocturnas sin el paso de un satélite iluminado ya no serán la norma", dicen los astrónomos.

Starlink 12

Para mitigar el problema, SpaceX había ideado una especie de "parasol solar". Este había sido muy efectivo para reducir drásticamente los reflejos del sol, pero presentaba un problema de funcionalidad: interrumpía la comunicación láser entre satélites, una característica elemental para ampliar la cobertura en determinadas regiones del planeta. Además, explica la compañía, esto provocaba mayor resistencia atmosférica y los satélites debían gastar más combustible para mantenerse en órbita.

Starlink 13

Así, se decidió tomar cartas en el asunto con otras propuestas. Parte de los satélites de segunda generación de Starlink estarán recubiertos con un espejo dieléctrico que promete reducir drásticamente las propiedades reflectantes de estos. Otro cambio involucra cambiar el color, y por consecuencia el material, de la base de los paneles solares de los satélites. Esta era inicialmente de color blanco, pero ahora será de un rojo oscuro, lo que también ayudará a reducir el brillo, según la compañía.

Starlink 14

El último cambio que llegará a los nuevos satélites de Starlink consiste en mover automáticamente los paneles solares cuando estos alcanzan un punto máximo de reflejo. SpaceX explica que este tipo de maniobra reducirá un 25% la energía disponible para las operaciones. No obstante, asegura que estarán diseñados para adaptarse a este tipo de cambios.

Además, como mencionamos arriba, SpaceX planea ofrecer una de sus soluciones "al costo" a otros operadores de satélites. Se trata del espejo dieléctrico que recubre parte de los aparatos en órbita. Asimismo, indican que seguirán trabajando para crear nuevas soluciones y seguir mejorando las existentes. Con el paso del tiempo sabremos si las propuestas de SpaceX logran tener éxito y si otras compañías deciden implementarlas.

En cuanto al lanzamiento de los satélites de segunda generación, todo parece indicar que todavía tendremos que esperar. Estos serán más grandes y más pesados que los de generación actual, por lo que no podrán ser lanzados desde los cohetes Falcon. Para ponerlos en órbita, la ompañía necesitará del sistema de lanzamiento Starship, pero este todavía no está listo para empezar a operar regularmente.

En Xataka | Amazon reserva 83 lanzamientos para poner en órbita satélites de Kuiper, su respuesta a Starlink

-
La noticia Así es como SpaceX está haciendo "invisibles" los satélites de Starlink para no fastidiar a los astrónomos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Google endurece los requisitos para usar Android Auto en el coche: problemas para los teléfonos más antiguos

Google endurece los requisitos para usar Android Auto en el coche: problemas para los teléfonos más antiguos

A finales de junio, Android Auto desapareció definitivamente de la pantalla de nuestro teléfono, dejándonos dos alternativas: utilizar el modo de conducción de Google Assistant o conectar el teléfono al coche para seguir utilizando la aplicación desde la pantalla multimedia, que generalmente encontramos en el salpicadero del vehículo. 

En el caso de esta última alternativa, si queríamos utilizar Android Auto a través de una conexión USB, necesitábamos contar con un coche compatible, el cable correspondiente y Android 6.0 o posterior instalado en nuestro teléfono móvil para ejecutar la última versión de Android Auto. Ahora, Google acaba de elevar los requisitos mínimos.

De Android 6.0 a Android 8.0

Como señala la compañía de Mountain View en una página de soporte, Android Auto requiere como mínimo Android 8.0 (Oreo). Si bien se trata de una versión del sistema operativo del androide lanzada en 2017, todas aquellas personas que tengan versiones anteriores instaladas en sus teléfonos móviles ya no podrán utilizar Android Auto en la pantalla del coche, a menos que actualicen el SO o cambien de dispositivo. 

No sabemos por qué Google ha decidido cambiar este requisito, pero puede que tenga que ver con la baja cuota de mercado de las versiones de Android más antiguas. Los datos de Statcounter indican que Android 6.0 (Marshmallow) estaba presente en junio de 2022 en alrededor del 2,4% de los dispositivos activos. Android 8.0 (Oreo), por su parte, tenía una cuota de mercado del 5,89%.

Otra de las posibles razones detrás de la actualización de requisitos mínimos para utilizar Android Auto puede estar relacionada al esperado rediseño de la aplicación conocido como "Coolwalk". Android Auto 7.9 no dio pistas de este cambio de interfaz, por lo que las esperanzas de su despliegue ahora están puestas en la versión 8.0, una versión con nuevos requisitos de funcionamiento.

Recordemos que también podemos utilizar Android Auto en el coche de forma inalámbrica. En este caso, necesitamos tener un dispositivo con conectividad Wi-Fi de 5 GHz y un coche compatible (aunque también hay un truco para poder utilizarlo si no es compatible). Los teléfonos pueden ser Samsung Galaxy S8, Galaxy S8+ o Note 8 con Android 9.0 (Pie), teléfonos de Google o Samsung con Android 10.0 o dispositivos otros fabricantes con Android 11.0 (Red Velvet Cake) o superior.

En Xataka | El software de los coches era un caos. Hasta que llegó Android Automotive

-
La noticia Google endurece los requisitos para usar Android Auto en el coche: problemas para los teléfonos más antiguos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

El día que la URSS se adelantó a EEUU y puso el primer rover en Marte, pero todo salió mal

El día que la URSS se adelantó a EEUU y puso el primer rover en Marte, pero todo salió mal

La carrera espacial era mucho más que intentar ser la primera potencia global en enviar satélites a la órbita terrestre o explorar la Luna. Se trataba de una auténtica contienda por la exploración del espacio que se había convertido en el eje de la rivalidad tecnológica y cultural entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Como muchos de vosotros ya sabéis, la URSS se convirtió en el primer país en lanzar exitosamente un satélite artificial. Aquello ocurrió el 4 de octubre de 1957 con el Sputnik 1, pero solo tres años después, con los primeros avances tecnológicos de la época, los soviéticos ya habían fijado sus ojos en Marte, y empezaban a enviar sus primeras misiones.

Entre 1960 y 1962, la URSS lanzó cinco sondas a bordo a cohetes Molniya con destino a Marte, como refleja esta recopilación de la NASA. Todas fracasaron y algunas ni siquiera pudieron alcanzar la órbita terrestre. En principio, estos intentos se realizaron en completo secreto, por lo que el administrador de la NASA, James Webb, informó al Congreso de que creía que la URSS estaba tratando de enviar misiones al planeta rojo.

Estados Unidos se fija en Marte y acelera

La respuesta de Estados Unidos no tardó en llegar. El país añadió a su lista de prioridades a Marte y en 1964 lanzó la sonda Mariner 3 a bordo de un cohete Atlas LV-3 Agena-D. Pese a que el lanzamiento había sido exitoso, se presentó un problema en la fase de separación y no pudo cumplir su objetivo.

No obstante, solo 23 días después, la agencia espacial estadounidense volvió a intentarlo. Esta vez con la Mariner 4. La misión fue un éxito. Alcanzó la órbita de Marte y capturó las primeras 21 fotografías del planeta, explica la agencia estadounidense.

La URSS estaba quedándose atrás. El 28 de noviembre lanzó la sonda Zone 2, también con un Molniya, pero una vez más fracasó, esta vez por un problema con las comunicaciones. Unos cinco años más tarde, EEUU lanzaba la Mariner 6 con éxito y enviaba a Tierra otras 75 imágenes de nuestro planeta vecino.

Mientras que EEUU mantenía una buena racha de lanzamientos, hasta un problema con la Mariner 8 en 1971, la URSS estaba perdiendo esta partida. ¿Como sacar ventaja? Tomar imágenes desde la órbita marciana ya no era suficiente, había que aterrizar en el planeta de alguna u otra forma.

Así, los soviéticos actualizaron su programa para alcanzar a EEUU, pero claro, antes de aterrizar en un planeta, obligatoriamente debe ser estudiado desde su órbita para no hacer una misión a ciegas. Con intentos fallidos de por medio, la URSS consiguió llegar a la órbita de Marte y más tarde aterrizar en él, aunque no en el primer intento.

Mars3 Lander Vsm

Concepto de Mars 3 en el Museo Conmemorativo de la Cosmonáutica en Rusia

Una sonda llamada Mars 2 fue la primera en tocar la superficie del planeta rojo, pero de forma descontrolada. El aterrizaje salió mal y los aparatos terminaron destruidos. Con las misiones anteriores habían llegado a la conclusión de que aterrizar en Marte era mucho más difícil de lo que imaginaban, principalmente por su atmósfera delgada por sus y tormentas de polvo. Aun así había que intentarlo, los soviéticos estaban convencidos de que su tecnología podía llegar a triunfar.

El 28 de mayo de 1971 lanzaron Mars 3. Un cohete Proton-K se elevó con un orbitador y un módulo de aterrizaje con un pequeño rover de 4,5 kg a bordo. Después de un largo viaje, el 2 de diciembre de 1971 el módulo se enfrentaba a los minutos de terror del aterrizaje en la atmósfera marciana y, mediante el frenado aerodinámico, paracaídas y retrocohetes, conseguía aterrizar suavemente.

En ese momento se estaba produciendo un hecho histórico. Por primera vez en la historia una sonda había aterrizado con éxito en Marte. Una sonda equipada con dos cámaras con visión de 360 grados para capturar el paisaje marciano, un espectrómetro para estudiar la composición atmosférica, sensores de temperatura, presión y viento, una pala mecánica para buscar señales de vida en la tierra. También un rover que se movería por la superficie conectado a su nave nodriza por un cable de 15 metros.

Además de asestar un golpe de martillo en la carrera espacial, la URSS veía un mar de posibilidades científicas, es que ningún otro país en el mundo podía recoger los datos de este planeta vecino porque simplemente no habían llegado allí. No obstante, aquella victoria duró apenas unos segundos. Una vez que el módulo de aterrizaje del Mars 3 tocó el suelo marciano, empezó a transmitir datos a la Tierra, pero tras 20 segundos se quedó en silencio.

capura Mars 3

La única imagen enviada por Mars 3 en Marte

La pérdida de conexión fue total y desde aquel entonces no se volvió a saber de los elementos en tierra marciana de Mars 3. Se desconoce hasta la actualidad si el fallo se originó en el módulo de aterrizaje o en el sistema de comunicaciones del orbitador. Algunos expertos creen que una fuerte tormenta podría haber dañado el hardware de comunicación.

Aquella cámara de 360 grados no pudo brillar, como podemos ver en la captura publicada por The Planetary Society. Según VG Perminov, autor del libro 'El difícil camino a Marte', la imagen llegó incompleta y consistía en "un fondo gris sin detalles". El orbitador de Mars 3, aunque sufrió una serie de desperfectos, permaneció en la órbita marciana capturando y enviando casi 60 imágenes a la Tierra.

La URSS lo siguió intentando. Habían estado muy cerca. El sistema de descenso que habían desarrollado funcionaba. ¿Qué más podría salir mal? Después de todo no siempre habría tormentas en Marte. Se enviaron otras misiones Mars. Mientras que los orbitadores, por lo general, cumplieron con sus objetivos, los módulos de aterrizaje no volvieron a tocar el suelo.

Por los siguientes años la NASA también envió sondas Mariner, pero para orbitar el planeta rojo. Y no fue hasta 1975 cuando finalmente Estados Unidos pudo aterrizar en Marte con la sonda Viking en una misión que duró hasta 1980. El módulo estadounidense capturó imágenes de alta resolución de la superficie marciana, analizó la estructura y composición de la atmósfera y buscó evidencia de vida.

La llegada del primer rover funcional a Marte tardó mucho más. En 1997 aterrizó en el planeta rojo el módulo Mars Pathfinder de la NASA acompañado de Sojourner. El explorador robótico, del tamaño de un microondas, se movió por la superficie del planeta rojo sin estar conectado a su nave nodriza, aunque lo hizo a distancias cortas. Con sus instrumentos, estudió rocas y capturó más de 550 imágenes.

Imágenes | Take on Mars | The Planetary Society | NASA

-
La noticia El día que la URSS se adelantó a EEUU y puso el primer rover en Marte, pero todo salió mal fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Amazon Drive morirá en diciembre de 2023. Si eres usuario, aquí tienes cinco alternativas

Amazon Drive morirá en diciembre de 2023. Si eres usuario, aquí tienes cinco alternativas

Amazon, que es principalmente conocida en el mundo por su plataforma de comercio electrónico y por otros de sus productos como Kindle, Alexa, Appstore y Prime Video, también tiene un servicio de almacenamiento personal en la nube, pero este no vivirá mucho tiempo más.

La compañía fundada por Jeff Bezos ha anunciado que tras 11 años dejará de ofrecer Amazon Drive. El objetivo de este cambio, como explica Amazon, es enfocarse en el almacenamiento de fotos y vídeos con Amazon Photos, por lo que perderemos la capacidad de subir otro tipo de archivos.

Si eres usuario de Amazon Drive posiblemente estés preguntándote qué es lo que pasará con tus archivos, hasta cuándo podrás utilizar el servicio y cuáles son las alternativas disponibles actualmente. En este artículo intentaremos responder a todas estas preguntas. Empecemos.

El cierre de Amazon Drive busca dar un impulso a Amazon Photos

Amazon Drive empezó a funcionar en 2011 como un servicio de almacenamiento en la nube que permitiría guardar, gestionar y compartir fotos, vídeos y cualquier otro tipo de archivo. En la actualidad ofrece 5 GB de almacenamiento gratuito y diferentes planes de pago para ampliar el almacenamiento.

Amazon Photos 1

Ahora la compañía ha empezado a avisar que Amazon Drive dejará de funcionar completamente el 31 de diciembre de 2023. El proceso comenzará el 31 de octubre de este año, con la eliminación de la aplicación de las tiendas de iOS y Android. Más tarde, a partir del 31 de enero de 2023, los usuarios ya no podrán cargar archivos en la plataforma, aunque sí ver y descargar los subidos previamente. 

No obstante, Amazon Photos seguirá vivo como el reemplazo natural de Amazon Drive, aunque la limitación está en que solo podremos gestionar archivos de imágenes y vídeo. Actualmente se ofrece con 5 GB de almacenamiento gratuito compartido con Amazon Drive.

Además, los usuarios tienen la posibilidad de suscribirse a diferentes planes de almacenamiento que van desde los 1,99 euros al mes por 100 GB hasta 2.999,70 al año para 30 TB. Los usuarios de Amazon Prime, que recientemente aumentó de precio e hicimos los cálculos por de ahorro para que no tengas que hacerlos, cuentan con "almacenamiento ilimitado de fotos a resolución completa".

Alternativas a Amazon Drive

Si necesitas almacenar algo más que fotos y vídeos tendrás que recurrir a una alternativa ante del 31 de diciembre de 2023. Cabe señalar que el almacenamiento en la nube ha cambiado en los últimos años y estas son algunas de las opciones que tenemos en el horizonte.

Drive 1

Google Drive. Uno de los más conocidos de la actualidad, quizá. Con tu cuenta de Google accedes a 15 GB de almacenamiento gratuito. Además, puedes optar por los plane de Google One que ofrecen espacio adicional. Desde 1,99 euros al mes puedes obtener 100 GB.

Cabe señalar que el almacenamiento disponible será el que utilices con todos tus productos de Google, como Drive, Gmail y Fotos, este último que durante mucho tiempo ofreció almacenamiento ilimitado. Y, como es de esperarse, tienes clientes para ordenadores y dispositivos móviles.

OneDrive. El servicio de Microsoft es otra de las alternativas a tener en cuenta.  Una de sus principales ventajas es que está integrado al ecosistema de los de Redmond. Nos ofrece 5 GB de almacenamiento gratuito y también nos permite ampliarlo desde 2 euros al mes para 100 GB adicionales.

Una característica de sus planes es que los más competitivos incluyen Office 365 (no el de 2 euros al mes). Así, a la hora de elegir esta alternativa también podremos pagar un poco más para alternativas familiares o personales y tener acceso a Word, Excel, PowerPoint, Skype, Outlook, etc.

iCloud Drive. Si eres usuario de Apple posiblemente hayas pensado en iCloud. Aquí también tenemos clientes para diferentes sistemas operativos y 5 GB gratis. Desde 0,99 euros al mes puedes obtener 50 GB de almacenamiento, aunque los de Cupertino también ofrecen opciones competitivas como Apple One, que reúne varios de sus servicios.

Dropbox. Aunque el servicio ha estado centrándose en mejorar sus opciones para almacenar fotos, también nos deja subir archivos. El almacenamiento gratuito es de solo 2 GB. Desde 11,99 dólares al mes podemos recibir 2000 GB de espacio para usuario particulares.

Mega. Posiblemente entiendas a Mega como un servicio para compartir archivos, pero nada te impide que puedas comprar algunos de sus planes para guardar lo que desees. Con tu cuenta accedes a 20 GB de almacenamiento y también puedes pagar para obtener entre 400 GB y 16 TB de almacenamiento.

En Xataka | Los 55 atajos de teclado de Google Drive para organizar tus archivos en la nube

-
La noticia Amazon Drive morirá en diciembre de 2023. Si eres usuario, aquí tienes cinco alternativas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Amazon Drive morirá en diciembre de 2023. Si eres usuario, aquí tienes cinco alternativas

Amazon Drive morirá en diciembre de 2023. Si eres usuario, aquí tienes cinco alternativas

Amazon, que es principalmente conocida en el mundo por su plataforma de comercio electrónico y por otros de sus productos como Kindle, Alexa, Appstore y Prime Video, también tiene un servicio de almacenamiento personal en la nube, pero este no vivirá mucho tiempo más.

La compañía fundada por Jeff Bezos ha anunciado que tras 11 años dejará de ofrecer Amazon Drive. El objetivo de este cambio, como explica Amazon, es enfocarse en el almacenamiento de fotos y vídeos con Amazon Photos, por lo que perderemos la capacidad de subir otro tipo de archivos.

Si eres usuario de Amazon Drive posiblemente estés preguntándote qué es lo que pasará con tus archivos, hasta cuándo podrás utilizar el servicio y cuáles son las alternativas disponibles actualmente. En este artículo intentaremos responder a todas estas preguntas. Empecemos.

El cierre de Amazon Drive busca dar un impulso a Amazon Photos

Amazon Drive empezó a funcionar en 2011 como un servicio de almacenamiento en la nube que permitiría guardar, gestionar y compartir fotos, vídeos y cualquier otro tipo de archivo. En la actualidad ofrece 5 GB de almacenamiento gratuito y diferentes planes de pago para ampliar el almacenamiento.

Amazon Photos 1

Ahora la compañía ha empezado a avisar que Amazon Drive dejará de funcionar completamente el 31 de diciembre de 2023. El proceso comenzará el 31 de octubre de este año, con la eliminación de la aplicación de las tiendas de iOS y Android. Más tarde, a partir del 31 de enero de 2023, los usuarios ya no podrán cargar archivos en la plataforma, aunque sí ver y descargar los subidos previamente. 

No obstante, Amazon Photos seguirá vivo como el reemplazo natural de Amazon Drive, aunque la limitación está en que solo podremos gestionar archivos de imágenes y vídeo. Actualmente se ofrece con 5 GB de almacenamiento gratuito compartido con Amazon Drive.

Además, los usuarios tienen la posibilidad de suscribirse a diferentes planes de almacenamiento que van desde los 1,99 euros al mes por 100 GB hasta 2.999,70 al año para 30 TB. Los usuarios de Amazon Prime, que recientemente aumentó de precio e hicimos los cálculos por de ahorro para que no tengas que hacerlos, cuentan con "almacenamiento ilimitado de fotos a resolución completa".

Alternativas a Amazon Drive

Si necesitas almacenar algo más que fotos y vídeos tendrás que recurrir a una alternativa ante del 31 de diciembre de 2023. Cabe señalar que el almacenamiento en la nube ha cambiado en los últimos años y estas son algunas de las opciones que tenemos en el horizonte.

Drive 1

Google Drive. Uno de los más conocidos de la actualidad, quizá. Con tu cuenta de Google accedes a 15 GB de almacenamiento gratuito. Además, puedes optar por los plane de Google One que ofrecen espacio adicional. Desde 1,99 euros al mes puedes obtener 100 GB.

Cabe señalar que el almacenamiento disponible será el que utilices con todos tus productos de Google, como Drive, Gmail y Fotos, este último que durante mucho tiempo ofreció almacenamiento ilimitado. Y, como es de esperarse, tienes clientes para ordenadores y dispositivos móviles.

OneDrive. El servicio de Microsoft es otra de las alternativas a tener en cuenta.  Una de sus principales ventajas es que está integrado al ecosistema de los de Redmond. Nos ofrece 5 GB de almacenamiento gratuito y también nos permite ampliarlo desde 2 euros al mes para 100 GB adicionales.

Una característica de sus planes es que los más competitivos incluyen Office 365 (no el de 2 euros al mes). Así, a la hora de elegir esta alternativa también podremos pagar un poco más para alternativas familiares o personales y tener acceso a Word, Excel, PowerPoint, Skype, Outlook, etc.

iCloud Drive. Si eres usuario de Apple posiblemente hayas pensado en iCloud. Aquí también tenemos clientes para diferentes sistemas operativos y 5 GB gratis. Desde 0,99 euros al mes puedes obtener 50 GB de almacenamiento, aunque los de Cupertino también ofrecen opciones competitivas como Apple One, que reúne varios de sus servicios.

Dropbox. Aunque el servicio ha estado centrándose en mejorar sus opciones para almacenar fotos, también nos deja subir archivos. El almacenamiento gratuito es de solo 2 GB. Desde 11,99 dólares al mes podemos recibir 2000 GB de espacio para usuario particulares.

Mega. Posiblemente entiendas a Mega como un servicio para compartir archivos, pero nada te impide que puedas comprar algunos de sus planes para guardar lo que desees. Con tu cuenta accedes a 20 GB de almacenamiento y también puedes pagar para obtener entre 400 GB y 16 TB de almacenamiento.

En Xataka | Los 55 atajos de teclado de Google Drive para organizar tus archivos en la nube

-
La noticia Amazon Drive morirá en diciembre de 2023. Si eres usuario, aquí tienes cinco alternativas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Meta da marcha atrás y paraliza parte de los cambios para “tiktokizar” Instagram

Meta da marcha atrás y paraliza parte de los cambios para

Después de numerosas críticas, Meta ha decidido dar un paso atrás en su plan de "tiktokizar" Instagram. La segunda red social más importante del conglomerado estadounidense había empezado a implementar una serie de cambios para parecerse más a TikTok, la aplicación de vídeos cortos del gigante chino ByteDance que experimenta un crecimiento global apabullante.

Sin embargo, la opinión de los usuarios ha tenido más importancia que el análisis interno de la compañía, que, según el jefe de Instagram, Adam Mosseri, respaldaba los cambios que estaban impulsando. Ahora, algunas funciones se paralizan, pero podrían reactivarse en un futuro. Veamos de qué se trata este movimiento y por qué más adelante podríamos volver a tener novedades.

Instagram ya no se tiktokizará (más o menos)

Ya lo explicábamos hace unas horas. Todos quieren ser TikTok, y las razones parecen evidentes: es donde quieren estar los usuarios, y a más usuarios más posibilidades de desarrollar el negocio publicitario que es el núcleo de las compañías tecnológicas que manejan a las redes sociales. Así, como ya había hecho en muchas otras oportunidades, Mark Zuckerberg pensó en cambiar para parecerse a su rival.

Facebook, que durante años había defendido las conexiones entre familiares y amigos, estrenó un feed de inicio con más contenido externo, incluidos Reels. Instagram empezó a alejarse de las fotos y empezó a mostrar más vídeos. La apuesta por los vídeos ha sido de tal magnitud que, salvo algunas excepciones, todos los vídeos que se suban a la plataforma se convertirán a Reels y podrán ser utilizados por otros usuarios como base para crear otros Reels.

Además, la compañía empezó a probar una experiencia "más inmersiva" en Instagram. Los contenidos que se mostraban en el feed de inicio lo hacían a pantalla completa, al mejor estilo de TikTok, aunque la barra de navegación inferior no desaparecía. Este último cambio parece haber sido la última razón para que los usuarios, incluidas las famosas estadounidenses Kim Kardashian y Kylie Jenner que están entre las más seguidas en la plataforma, manifestaran su descontento con la compañía.

En respuesta a este escenario, Mosseri dijo este jueves en una entrevista con Casey Newton que paralizarán la prueba del feed de inicio a pantalla completa, pero no con efecto inmediato, sino dentro de las próximas semanas. Asimismo, limitarán la cantidad de contenidos sugeridos que aparecen en la red social. En este sentido, asegura el ejecutivo, que trabajarán para mejorar sus algoritmos. “Me alegro de habernos arriesgado, si no estamos fallando de vez en cuando, no estamos pensando lo suficientemente grande o lo suficientemente audaz”, dijo.

Pero este movimiento podría no permanecer por mucho tiempo. Según asegura el propio Mosseri, la intención de la red social es "dar un gran paso atrás y reagruparse". Así, dice que volverán con ideas nuevas o una iteración después de este aprendizaje. "Vamos a trabajar en eso", aseguró. No sabemos cómo podría ser esa iteración, aunque teniendo en cuenta el panorama actual podría también tener sabor a TikTok.

En Xataka | Meta está de capa caída: sus ingresos caen por primera vez en su historia como empresa de capital abierto

-
La noticia Meta da marcha atrás y paraliza parte de los cambios para "tiktokizar" Instagram fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

EVGA lanza un curioso chasis de PC que, literalmente, deja suspendidos los componentes en el aire

EVGA lanza un curioso chasis de PC que, literalmente, deja suspendidos los componentes en el aire

Si tienes más de 20 años posiblemente recuerdes que las cajas de PC, por lo general, no estaban diseñadas para lucir. El sitio ideal para ubicarlas era debajo del escritorio, lejos de la vista de cualquier persona que ingresara a la habitación. Ahora, sin embargo, los tiempos han cambiado. Los diseños cada vez más sofisticados nos invitan a darles casi el mismo protagonismo que el monitor y los otros componentes del ordenador que están al alcance de nuestras manos.

En el mercado actual, aunque sigue existiendo la posibilidad de montar un setup más tradicional, es frecuente encontrar cajas con partes semitransparentes que permiten ver los componentes de nuestro ordenador, los cuales también pueden ser adornados con RGB por casi todas partes. Por si esto fuese poco, el fabricante de tarjeta de vídeo EVGA ha querido llevar el concepto de PC abierto al siguiente nivel con un set que deja el hardware suspendido en el aire.

EVGA E1, un chasis de más de 1.500 dólares

Como podemos ver en el vídeo, la principal diferencia entre la EVGA E1 y el resto de las cajas de ordenadores es que la primera no posee una carcasa. Los componentes están, literalmente, suspendidos en el aire por un sistema de cables acero que los mantienen en su lugar. Además, esta propuesta tiene un marco con fibra de carbono 3K Plain Weave, que se encarga de dar soporte a la estructura colgante, y otros soportes con forma de malla para ubicar las tarjetas de vídeo, presumiblemente, EVGA.

Otra de las características que podemos encontrar en la EVGA E1 son tres indicadores de temperatura analógicos, una característica que apoya este vistoso concepto de PC. No obstante, no todo son ventajas. Contar con este tipo de chasis puede ser una buena alternativa para exhibir los componentes de nuestra PC y reemplazarlos rápidamente sin demasiado trabajo, aunque estaríamos dejándolos más expuestos al polvo y a ciertos toques con las manos que podrían dañarlos.

Evga E1 35

Evga E1 4

El EVGA E1, en sus diferentes configuraciones, ya se puede comprar en la página de la compañía. El kit básico cuesta 1.600 dólares y solo incluye el marco con los indicadores analógicos. El de siguiente nivel se ofrece a 3.700 dólares y llega con el marco, una tarjeta de vídeo RTX 3090 Ti y una fuente de alimentación de 1600 W. La alternativa más ambiciosa, denominada EVGA E1 BARE BONES, además de los mencionado incluye una placa base MB Z690 DARK, un adaptador PowerLink 52u para la RTX 3090 Ti y un estuche premium. Todo por 5.000 dólares.

EVGA describe a su producto como exclusivo para llevar un setup al siguiente nivel. No obstante, en el caso de elegir la última opción, los propietarios todavía deberán comprar por separado componentes como el procesador, la memoria RAM y las unidades de almacenamiento. Eso sí, en todos los casos tendrán acceso al software de EVGA que permite monitorizar la temperatura de los componentes desde Windows y controlar la iluminación RGB del sistema.

En Xataka | Qué ordenador gaming comprar: cosas que debes valorar al decidir entre portátil y sobremesa

-
La noticia EVGA lanza un curioso chasis de PC que, literalmente, deja suspendidos los componentes en el aire fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Meta está de capa caída: sus ingresos caen por primera vez en su historia

Meta está de capa caída: sus ingresos caen por primera vez en su historia

Desde que Meta, anteriormente llamada Facebook, salió a la bolsa en 2012, sus ingresos crecieron cada año, incluso en 2018, cuando la compañía se vio envuelta en el escándalo de Cambridge Analytica, y en 2021, cuando Frances Haugen sacó a la luz una serie de prácticas cuestionables.

Ahora, pese al optimismo de Mark Zuckerberg en el metaverso y los otros proyectos que la compañía tiene en mente, Meta se enfrenta a un panorama complejo: la primera caída de ingresos de su historia, que llega acompañada de una disminución del 36% en sus ganancias.

Meta pierde dinero y cae en la bolsa

Meta presentó este miércoles sus resultados financieros del segundo trimestre. Según Bloomberg, en informe para los inversores, el gigante de las redes sociales anunció una caída del 1% en sus ingresos. Los mismos se situaron en 28.800 millones de dólares, por debajo de los 29.100 millones de dólares del mismo período de 2021.

Los ingresos también se situaron por debajo de los proyectado por los analistas de Wall Street, que estimaban que la cifra alcanzara los 28.900 millones de dólares. Además, el golpe llegó por el lado de las ganancias. estas fueron de 6.700 millones de dólares, un 36% menos que la registradas hace un año.

El declive no se hizo presente en la cantidad de usuarios activos mensuales (MAU, por sus siglas en inglés) de Facebook, la red social insignia del conglomerado de Menlo Park. Se registraron un total de 2.930 millones de MAU, un aumento del 1% interanual. Ante este conjunto de factores, las acciones cayeron alrededor del 2% after-hours.

Cabe señalar que casi la totalidad de los ingresos de Meta provienen de su plataforma publicitaria, una parte importantísima de su negocio que parece estar viéndose afectada por diversos factores, entre ellos, las nuevas reglas de privacidad de la App Store, que limitan el rastreo de los usuarios por parte de las aplicaciones, entre las que se encuentran Facebook e Instagram.

Asimismo, la firma dirigida por Mark Zuckerberg se encuentra en medio de importantes cambios internos y externos. Mientras que recofigura parte de su equipo de trabajo y se vuelve más exigente que nunca, apuesta fuertemente por el metaverso (gastando un dineral en desarrollo e investigación) e intenta hacer frente al gigante chino ByteDance "tiktokizando" Instagram y Facebook.

En Xataka | Qué es el Metaverso, qué posibilidades ofrece y cuándo será real

-
La noticia Meta está de capa caída: sus ingresos caen por primera vez en su historia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Hay otro enorme cohete chino fuera de control y no sabemos dónde va a caer

Hay otro enorme cohete chino fuera de control y no sabemos dónde va a caer

Se repite la historia. Una vez más los restos de un enorme cohete chino están fuera de control y, según el Comando Espacial de Estados Unidos, caerán en algún lugar de la Tierra durante la próxima semana. El gigante asiático también ha sido responsable de otras dos desorbitaciones incontroladas en los últimos tres años.

En esta ocasión, la etapa central de 20 toneladas del cohete Long March 5B está dando vueltas alrededor de nuestro planeta tras haber cumplido su misión. La misma, que responde a los ambiciosos planes de exploración espacial de China, consistía en poner en órbita Wentian, el segundo módulo de la estación en órbita Tiangong.

Despegue exitoso, caída descontrolada

El cohete Long March 5B despegó con éxito de la base de lanzamiento de Wenchang, en Hainan, el pasado domingo a las 14:22, hora local (08:22 hora peninsular española). Al cabo de unos minutos, desprendió su etapa central y el módulo Wentian siguió viaje hacia la estación espacial, acoplándose al puerto frontal de Tianhe más tarde.

Ahora, al igual que en los dos lanzamientos anteriores con el mismo tipo de cohete, la etapa central está fuera de control y a la merced de las fluctuaciones de la atmósfera provocadas por los cambios de la actividad solar. Aunque se puede rastrear con precisión, no es posible identificar la ubicación exacta de impacto en la Tierra.

El profesor de la Universidad de Columbia Británica y autor de un estudio sobre los desechos espaciales señala que este tipo de caídas incontroladas representan un riesgo mínimo para los humanos, pero se trata de una situación completamente evitable ya que la industria espacial, por lo general, se encarga de efectuar reingresos controlados.

Cuando hablamos del Long March 5B hacemos referencia a un enorme aparato de más de 20 toneladas cuya etapa central puede no desintegrarse completamente en el reingreso, por lo que algunas partes podrían traspasar la atmósfera. Si se trata de un reingreso controlado se sabe exactamente dónde caerán, en este caso no hay datos precisos.

De momento, según recoge CNN, el Comando Espacial de Estados Unidos, ha delimitado una amplia zona geográfica donde los restos del cohete chino podrían impactar, un área entre las latitudes de 41 grados sur y 41 grados norte del ecuador, pero el punto de entrada exacto no se sabrá hasta unas pocas horas antes del reingreso.

China ha sido criticada por la NASA en reiteradas ocasiones por el manejo de sus desechos espaciales. La agencia estadounidense asegura que "las naciones que realizan actividades espaciales deben minimizar los riesgos para las personas y las propiedades en la Tierra". El país asiático, según Global Times, asegura que se trata de temores exagerados.

Imagen | China News Service

En Xataka | China prueba una solución para combatir la basura espacial: una vela de arrastre de 25 m2 acoplada a satélites

-
La noticia Hay otro enorme cohete chino fuera de control y no sabemos dónde va a caer fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Hay otro enorme cohete chino fuera de control y no sabemos dónde va a caer

Hay otro enorme cohete chino fuera de control y no sabemos dónde va a caer

Se repite la historia. Una vez más los restos de un enorme cohete chino están fuera de control y, según el Comando Espacial de Estados Unidos, caerán en algún lugar de la Tierra durante la próxima semana. El gigante asiático también ha sido responsable de otras dos desorbitaciones incontroladas en los últimos tres años.

En esta ocasión, la etapa central de 20 toneladas del cohete Long March 5B está dando vueltas alrededor de nuestro planeta tras haber cumplido su misión. La misma, que responde a los ambiciosos planes de exploración espacial de China, consistía en poner en órbita Wentian, el segundo módulo de la estación en órbita Tiangong.

Despegue exitoso, caída descontrolada

El cohete Long March 5B despegó con éxito de la base de lanzamiento de Wenchang, en Hainan, el pasado domingo a las 14:22, hora local (08:22 hora peninsular española). Al cabo de unos minutos, desprendió su etapa central y el módulo Wentian siguió viaje hacia la estación espacial, acoplándose al puerto frontal de Tianhe más tarde.

Ahora, al igual que en los dos lanzamientos anteriores con el mismo tipo de cohete, la etapa central está fuera de control y a la merced de las fluctuaciones de la atmósfera provocadas por los cambios de la actividad solar. Aunque se puede rastrear con precisión, no es posible identificar la ubicación exacta de impacto en la Tierra.

El profesor de la Universidad de Columbia Británica y autor de un estudio sobre los desechos espaciales señala que este tipo de caídas incontroladas representan un riesgo mínimo para los humanos, pero se trata de una situación completamente evitable ya que la industria espacial, por lo general, se encarga de efectuar reingresos controlados.

Cuando hablamos del Long March 5B hacemos referencia a un enorme aparato de más de 20 toneladas cuya etapa central puede no desintegrarse completamente en el reingreso, por lo que algunas partes podrían traspasar la atmósfera. Si se trata de un reingreso controlado se sabe exactamente dónde caerán, en este caso no hay datos precisos.

De momento, según recoge CNN, el Comando Espacial de Estados Unidos, ha delimitado una amplia zona geográfica donde los restos del cohete chino podrían impactar, un área entre las latitudes de 41 grados sur y 41 grados norte del ecuador, pero el punto de entrada exacto no se sabrá hasta unas pocas horas antes del reingreso.

China ha sido criticada por la NASA en reiteradas ocasiones por el manejo de sus desechos espaciales. La agencia estadounidense asegura que "las naciones que realizan actividades espaciales deben minimizar los riesgos para las personas y las propiedades en la Tierra". El país asiático, según Global Times, asegura que se trata de temores exagerados.

Imagen | China News Service

En Xataka | China prueba una solución para combatir la basura espacial: una vela de arrastre de 25 m2 acoplada a satélites

-
La noticia Hay otro enorme cohete chino fuera de control y no sabemos dónde va a caer fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más