Alguien ha conseguido hacer funcionar Windows 11 con 2 GB de RAM: el precio a pagar es demasiado alto

Alguien ha conseguido hacer funcionar Windows 11 con 2 GB de RAM: el precio a pagar es demasiado alto

Desde tiempos inmemoriales que existe una especie de reto de hacer funcionar versiones de Windows en ordenadores cuyos requisitos de hardware están muy por debajo de lo establecido por Microsoft. A finales del año pasado, por ejemplo, alguien consiguió hacer funcionar Windows 7 en una CPU de 5 MHz a través de una máquina virtual.

El desafío este año ha llegado a Windows 11 22H2. Un desarrollador conocido como NTDev ha modificado la mencionada versión del sistema operativo para que funcione solo con 2 GB de memoria RAM. Insatisfecho con su primer logro, en un intento más arriesgado, el entusiasta también ha logrado ejecutar el software de Microsoft con 384 MB de RAM.

Windows 11 no siempre necesita 4 GB de RAM para funcionar

En los requisitos de Windows 11 encontramos que el sistema necesita, entre otras cosas, de 4 GB de RAM y 20 GB de almacenamiento para guardar todos sus archivos. Pues bien, NTDev no solo ha conseguido rebajar el uso de la memoria RAM, sino que también ha disminuido el espacio necesario para su funcionamiento a solo 8 GB.

Asimismo, en su primer intento, este desarrollador ha suprimido la imposición de contar con TPM (Módulo de Plataforma Segura) 2.0. Como podemos ver, con este proyecto que ha sido denominado como “Tyny11” ha sido posible instalar Windows 11 en ordenadores con hardware no compatible, pero no sin pagar un alto precio.

Evidentemente no estamos ante una versión de Windows 11 completa. NTDev ha tenido que quitar un gran número de elementos. Según explica el desarrollador en Twitter, Tyny11 no se puede reparar como la versión completa del sistema, aunque señala que sí funciona Windows Update para descargar controladores y actualizaciones de seguridad.

Windows 11 384 Mb

Windows 11 funcionando con 384 MB de RAM

NTDev también ha eliminado la Windows Component Store (WinSxS). Por consecuencia, no es posible instalar funciones opcionales de Windows, entre ellas, nuevos idiomas. Además, se han suprimido varias aplicaciones, entre ellas Microsoft Edge, dejando un grupo reducido integrado por Microsoft Store, Calculadora, Bloc de notas, Paint y Windows Terminal.

Es curioso ver la capacidad e ingenio de personas avezadas en el desarrollo para modificar ciertas ediciones de Windows y, en ocaciones, deshacerse de ciertos componentes que pueden resultar innecesarios. Sin embargo, cabe señalar, que utilizar versiones modificadas se traduce automáticamente en riegos para la seguridad del usuario.

Inclusive, aunque se utilice una licencia válida, la modificación de ciertos componentes del sistema operativo puede ir en contra de lo establecido en el acuerdo de licencia de Microsoft. Los de Redmond, por su parte, ofrecen herramientas oficiales como el Kit de instalación automatizada de Windows (AIK) para adaptar el sistema a necesidades específicas.

Imágenes: NTDev

En Xataka Basics: Cómo instalar Windows 11 sin cuenta de Microsoft

-
La noticia Alguien ha conseguido hacer funcionar Windows 11 con 2 GB de RAM: el precio a pagar es demasiado alto fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Google mueve ficha y presenta a Bard, una IA conversacional para hacer frente a ChatGPT de OpenAI

Google mueve ficha y presenta a Bard, una IA conversacional para hacer frente a ChatGPT de OpenAI

Google, que en diciembre del año pasado declaró un “código rojo” por la llegada de ChatGPT, acaba de presentar su propia inteligencia artificial (IA) conversacional. Se trata de Bard, una solución de la que ya habíamos oído hablar y cuyo corazón es LaMDA, un potente modelo de lenguaje experimental diseñado específicamente para aplicaciones de diálogo.

El anuncio lo ha realizado CEO de Alphabet, Sundar Pichai. En una publicación titulada ‘El próximo paso importante en nuestro viaje hacia la IA’, el ejecutivo ha reconocido de que la IA es la tecnología más compleja en la que están trabajando, pero que consideran elemental para cumplir su misión de “organizar la información del mundo y hacerla accesible”.

La respuesta de Google a ChatGPT existe, y se llama Bard

El gigante de las búsquedas explica que desde hace más de seis años reorientó su estrategia hacia la IA. Desde ese entonces ha estado trabajando en diferentes soluciones, siendo una de ellas LaMDA, que ha estado en fase de pruebas y limitada muy pocas personas (entre ellas el ingeniero despedido por sugerir que tenía "conciencia").

Google acaba de rebautilizar a LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) como Bard, un nombre mucho más amigable ahora que se acerca su despliegue general. Y, decimos que se acerca porque todavía no podremos utilizarlo. La compañía dice que estará disponible para un reducido grupo de “probadores de confianza” a partir de hoy.

El movimiento, no obstante, es significativo. Google, que durante años se ha beneficiado de ser el líder dominante en el mercado de las búsquedas, ha visto como esa posición se ha visto amenazada por algunos cambios en la industria. Una de sus preocupaciones, aparentemente, es la posible adopción de GPT-4 por parte de Microsoft en Bing dentro de poco tiempo.

Todavía no sabemos qué capacidades tendrá Bard cuando llegue al público, pero Pichai nos ha dado unas pistas muy importantes. En primer lugar, tenemos la certeza de que estará conectado a Internet, una ventaja sustancial respecto del actual ChatGPT y ChatGPT Plus, la versión de pago del bot, que tienen conocimientos restringidos, específicamente, a algún momento del 2021.

“Bard toma información de internet y la emplea para ofrecer respuestas actuales y de alta calidad”, dice el máximo responsable de Google. Además, explica, que servirá para “saciar la curiosidad o dar rienda suelta a la creatividad”. La idea, como podemos ver en el GIF de arriba, es hacer preguntas en lenguaje natural y recibir respuestas elaboradas y completas velozmente. 

La IA conversacional de Google no funcionará de manera independiente al buscador, sino que se integrará como una función que busca dar valor a las búsquedas y atraer a aquellos usuarios buscan una explicación directa de manera profunda y no desean navegar entre cientos de resultados. Ahora bien, toca esperar para saber cómo la compañía abordará los peligros de la IA.

Recordemos que uno de los grandes desafíos que tienen los involucrados en lanzar productos masivos impulsados por IA es la veracidad de las respuestas. Esta tecnología tiene una gran capacidad (para mal) de inventar hechos, arrojar datos inexactos y potenciar los problemas sociales como el racismo y la xenofobia. De hecho, Google ha intentado ser muy cauto para evitar dañar su reputación.

OpenAI tendrá competencia "en semanas"

Si todo sale de acuerdo a lo esperado, el despliegue masivo de Bard no debería tardar demasiado. La compañía de Mountain View dice que la pondrá a disposición del público "en las próximas semanas", después de que los testers se encarguen de probarla. Asimismo, a partir del mes que viene, los desarrolladores tendrán la posibilidad de experimentar con la API de esta tecnología para alimentar sus propias aplicaciones.

La carrera por liderar en el mundo de la inteligencia artificial con diferentes productos, que también puede ser un negocio multimillonario, se pone cada vez más interesante. El movimiento de OpenAI de lanzar ChatGPT al público el año pasado parece haber despertado a un gigante dormido, Google. Ahora es cuando empezaremos a descubrir el verdadero potencial de las herramientas desarrolladas en los laboratorios del gigante de las búsquedas.

Imágenes: Montaje (Google + Christopher Burns)

En Xataka: El identificador de IA de OpenAI tiene un problema: ellos ponen el zorro y ellos vigilan las gallinas

-
La noticia Google mueve ficha y presenta a Bard, una IA conversacional para hacer frente a ChatGPT de OpenAI fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Dell prepara un despido masivo de 6.500 empleados: las Big Tech siguen retorciéndose

Dell prepara un despido masivo de 6.500 empleados: las Big Tech siguen retorciéndose

Cada vez son menos las compañías tecnológicas capaces de esquivar la ola de despidos que azotan al sector. El gigante de los ordenadores Dell acaba de anunciar un recorte del 5% de su fuerza laboral, lo que se traduce en que prescindirá de aproximadamente 6.650 trabajadores que se desempeñaban en oficinas de distintas partes del mundo.

La medida salió a la luz este lunes en una presentación ante reguladores estadounidenses, según recoge Bloomberg. Más tarde, sin embargo, el codirector de operaciones de Dell anunció un plan de reorganización de divisiones de la compañía. También, brindó algunos detalles acerca de este movimiento y la estrategia corporativa para el año en curso.

Dell habla de un “futuro incierto” en el mercado

Los despidos de Dell en 2023 llegan después de una serie de medidas que, según la compañía, han sido insuficientes para hacer frente al “futuro incierto” de un mercado que “continúa erosionándose”. De acuerdo a Clarke, ya habían pausado las contrataciones, limitado los viajes y reducido los gastos en servicios externos. Ahora llegan los recortes de personal.

El fabricante de ordenadores ha advertido a sus empleados que comenzarán a ver cambios que afectarán a toda la estructura organizacional. Los mismo tendrán algunos objetivos como “aumentar la velocidad y acelerar la innovación”, a medida que intentan mejorar el éxito a largo plazo de la firma en el contexto económico actual.

Uno de los males asociados a estos tiempos en los que las grandes tecnológicas están reduciendo sus plantillas ha sido la “sobrecontratación”. Se trata de una situación que hemos visto en empresas como Meta y Google, que también han puesto en marcha agresivos planes de reorganización después de la “fiesta” de ingresos que tuvo sus inicios en los momentos más difíciles de la pandemia de COVID-19.

Dell 2

Lo que está pasando con Dell es otro ejemplo de este fenómeno. La compañía tenía 165.000 empleados a jornada completa en 2020, cuando las ventas de ordenadores empezaban a dispararse. Ahora bien, las cosas han cambiado. A medida que este negocio cae en picado, muchas compañías se encuentran con dificultades para mantener aquellas estructuras que construyeron en tiempos de bonanza.

Cuando se completen los despidos anunciados hoy, Dell tendrá una plantilla de 39.000 empleados. Este escenario refleja la fuerza laboral asociada a VMware, empresa que fue adquirida por Broadcom el año pasado. Aún así, se trata de la menor cantidad de empleados en la firma dirigida por Michael Dell en los últimos seis años. “Estaremos listos cuando el mercado se recupere”, pronostica Clarke.

Después del anuncio, las acciones cayeron un 1,1%. Ahora bien, en su última presentación ante los inversores, el fabricante anunció una caída del 6% en sus ventas en el período que finalizó el 28 de octubre. Además, señaló que las tendencias del mercado mostraban que los consumidores estaban comprando menos tecnología. Toca esperar hasta el próximo 2 de marzo para conocer los detalles del último trimestre fiscal de 2022.

Cabe señalar que, como mencionamos arriba, Dell no es la única compañía que enfrenta una compleja situación. HP está en proceso de eliminar entre 4.000 y 6.000 puestos de trabajo. IBM prescindirá de 3.900, Google de 12.000, Microsoft de 10.000 y Amazon de 18.000. Apple, por su parte, parece ser una de las pocas firmas que resiste. Sus 164.000 empleados, de momento, se están salvando de los recortes masivos de personal.

Imágenes: JjpwikiNinjakeg

En Xataka: La industria cripto atraviesa una racha nefasta. Los despidos de Coinbase no auguran un futuro mejor

-
La noticia Dell prepara un despido masivo de 6.500 empleados: las Big Tech siguen retorciéndose fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Qué fue de Firefox OS, el sistema operativo abierto que quería hacer frente el duopolio de iOS y Android

Qué fue de Firefox OS, el sistema operativo abierto que quería hacer frente el duopolio de iOS y Android

Hace más de una década, en un mercado dominado por iOS y Android, Mozilla Corporation sentó la bases de un proyecto cuya esencia era bastante loable. La compañía tenía como objetivo crear un sistema operativo móvil abierto que abordara las limitaciones que representaba crear aplicaciones para un sistema concreto.

Estamos hablando de Boot to Gecko, una propuesta que aproximadamente un año después del inicio de su desarrollo fue renombrado como ‘Firefox OS’. Andreas Gal, el director de investigación de la firma, describía en 2012 a la oferta de sistemas operativos de ese entonces como “jardines amurallados”, es decir, soluciones cerradas.

Firefox OS, sencillo, rápido y abierto

El sistema operativo de Firefox pretendía marcar la diferencia del resto de las opciones disponibles en el mercado. Si bien utilizaba el kernel de Linux, como lo hacía Android, su esencia consistía en estar basado en la web, una característica que le permitiría ser abierto, ligero, fluido y dar pocos dolores de cabeza a los desarrolladores. 

Al igual que una página web puede funcionar en cualquier ordenador que tenga el navegador correcto instalado, las aplicaciones deberían poder ejecutarse sin problema en todos los terminales que utilizaran Firefox OS. Eso sí, no siempre se necesitaría contar con una conexión para utilizar las apps, ya que estas estarían disponibles offline gracias a una función llamada WebCache.

En líneas generales, el desarrollo empezó a tomar impulso rápidamente y el 21 de febrero de 2013 se presentó la primera versión. La estructura de Firefox OS es de lo más sencilla. Estaba integrada por la capa Gonk, formada principalmente por el kernel de Linux; Gecko, que se encargaba del HTML, CSS y JavaScript, y Gaia, relacionada a la interfaz de usuario.

Firefox Os Xataka Movil 1

La idea era que, al menos en la etapa de despegue, el sistema operativo llegara a teléfonos inteligentes destinados a mercados como Brasil, Colombia, Hungría, México, Polonia, España y Venezuela. Así, Mozilla y Telefónica trabajaron codo con codo para convertir a Firefox OS en una alternativa viable para esos mercados, que más tarde se extendería.

Nuestros compañeros de Xataka Móvil tuvieron la oportunidad de probar el primer terminal comercial con este SO, el ZTE Open de gama baja que salió a la venta en Brasil. Se trata de un equipo que, pese a sus especificaciones modestas, conseguía mover Firefox OS con cierta fluidez, lanzar aplicaciones con rapidez y optimizar la duración de la batería para que durara días.

Firefox Os Telefonos

La propuesta era estupenda, pero tenía varios desafíos por delante: seguir conquistando fabricantes, operadores de telefonía y desarrolladores. En paralelo, Mozilla hizo un acuerdo con el fabricante chino Spreadtrum Communications para fabricar sus propios smartphones asequibles, específicamente, terminales de unos 25 dólares.

Como comentaba Javier Pastor hace años atrás, “la plataforma nos hizo ser optimistas, pero poco a poco su impacto se fue reduciendo”. Durante gran parte de su corta vida, las propuestas de hardware de Firefox OS fueron más bien discretas, y nunca alcanzó a vivir en un teléfono gama alta, rango que estaba dominado por Apple y Google.

Y no era que Mozilla pretendiera competir con ellos en el segmento más caro, después de todo su idea era impulsar un ecosistema sencillo y abierto, sino que los teléfonos básicos impidieron que descubriéramos el verdadero potencial de este sistema. También lo hicieron la falta de aplicaciones como WhatsApp, que acabó llegando tarde.

Firefox Os 1

Sostener el sistema en un mundo dominado por como iOS y Android, y sin cumplir los objetivos esperados, era una tarea difícil. En 2016, los responsables del proyecto anunciaron que el desarrollo se había detenido, y con ello también había terminado la posibilidad de que llegara a televisores de Panasonic gracias a un cuerdo que se había establecido a principios de ese año.

Las personas que habían decidido darle una oportunidad a este proyecto se quedaban sin actualizaciones en sus terminales y, por consecuencia, sin nuevas versiones y funcionalidades. El ecosistema estaba muriendo por falta de respuesta del mercado y socios comerciales cuando todavía no había terminado de despegar.

El sistema operativo tuvo una vida muy corta, pero parte de sus componentes siguen vivos en la actualidad. Gecko es el motor del navegador web Firefox, una pieza de software cuyos orígenes se remontan a 1997 y el famoso Netscape. Otros componentes se han utilizado en KaiOS, un SO alternativo pero cerrado.

Curiosamente, KaiOS está presente en una gran cantidad de teléfonos inteligentes. Con el impulso de Google, el SO ha conseguido superar a iOS en el mercado indio, alcanzando una cuota de mercado que supera el 17% en ese país. Aunque, eso sí, poco ha quedado de la filosofía que pretendía impulsar Mozilla en los inicios del proyecto.

Imágenes: Mozilla | Xataka Móvil 

En Xataka: La libertad mató a Firefox OS

-
La noticia Qué fue de Firefox OS, el sistema operativo abierto que quería hacer frente el duopolio de iOS y Android fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

El sector tecnológico está despidiendo en masa: OpenAI está haciendo todo lo contrario, según Semafor

El sector tecnológico está despidiendo en masa: OpenAI está haciendo todo lo contrario, según Semafor

La ola de despidos en las grandes tecnológicas es un problema de alcance global. Amazon, Google, HP, IBM, Meta, Microsoft, Spotify, Salesforce, Philips. La lista de las compañías afectadas por esta tendencia es enorme. Sin embargo, hay algunas excepciones. Entre ellas destacan las estadounidenses Apple y OpenAI.

Mientras que la compañía de la manzana, que es una de las más valiosas del mundo, ha capeado la crisis gracias a su mesura a la hora de contratar personal durante la pandemia, entre otros factores, OpenAI se encuentra en pleno ascenso. La startup dirigida por Sam Altman ha contratado a unas 1.000 personas.

Los creadores de ChatGPT, a contracorriente de la industria

La información llega de la mano de Semafor, el medio que adelantó con precisión la última inversión de Microsoft en OpenAI. Las contrataciones, no obstante, no se están realizando en el país de origen de la empresa enfocada en la inteligencia artificial, sino regiones como América Latina y Europa del Este

En concreto, se trata de contratistas que realizarán su labores en remoto, por lo que no tendrán que ir a las oficinas de OpenAI. Ahora bien, los requisitos de selección permiten hacernos una idea de hacia qué dirección está apuntando la compañía creadora de aplicaciones tan exitosas como ChatGPT y DALL·E.

Más de la mitad del nuevo personal contratado, específicamente el 60%, se encargarán del “etiquetado de datos”. Es decir, de identificar y clasificar el amplio abanico de información que formará parte de los datasets necesarios para entrenar modelos de inteligencia artificial.

Cabe señalar que este es un requisito elemental para conseguir datasets de calidad, que con el paso del tiempo se volverán cada vez más preciados, según algunos investigadores. Por ejemplo, si este contiene imágenes de perros deben ser etiquetadas como “perros” y no como “gatos”.

Openai 2

El otro 40% del equipo contratado por OpenAI se encargará de tareas relacionadas a la programación. Realizarán tareas destinadas a mejorar la capacidad de los modelos de IA de aprender tareas de ingeniería de software. Recordemos que el asistente de programación GitHub Copilot funciona con el modelo Codex de la compañía.

Como mencionamos al principio, Microsoft invirtió “miles de millones de dólares” en la startup. En el anuncio de la inversión, la compañía de Redmond señalaba que esa inyección de dinero serviría para mejorar Copilot, Microsoft Designer, entre otras cosas. OpenAI parece tener en sus arcas el suficiente dinero para seguir contratando.

Y, si de dinero hablamos, ahora que prácticamente todo el mundo está hablando de ChatGPT, sus creadores han decidido lanzar una versión de pago. Por 20 dólares al mes se garantiza el acceso constante a la herramienta, mejores tiempos de respuesta y acceso prioritario a nuevas características y mejoras. Otra fuente de ingresos para OpenAI.

Imágenes: OpenAI | Captura de pantalla de ChatGPT

En Xataka: Google necesita un rival para ChatGPT. Y tiene uno prometedor llamado 'Apprentice Bard' que se basa en LaMDA

-
La noticia El sector tecnológico está despidiendo en masa: OpenAI está haciendo todo lo contrario, según Semafor fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

El Apple Watch no han matado a los relojes suizos: se venden menos, pero mucho más caros

El Apple Watch no han matado a los relojes suizos: se venden menos, pero mucho más caros

Los relojes suizos son considerados por muchas personas como los mejores del mundo. Precisos, duraderos, elegantes y, en ocasiones, sinónimo de opulencia que no pasa desapercibida. Durante décadas, marcas como Rolex, Omega y Zenith se han servido de estas cualidades para construir su reputación y ganar una gran cantidad de clientes.

Sin embargo, este mercado ha ido transformándose. Los datos de la Federación de la Industria Relojera Suiza (FH) arrojan una serie de datos muy curiosos. A principios de la década de los 2000, los envíos de relojes suizos duplicaban las cifras actuales, pero la industria acaba de batir un récord histórico de ingresos. ¿Qué está sucediendo entonces? Veamos.

La relojería suiza apunta hacia donde el Apple Watch no puede competir

Si bien el declive en las ventas de estos accesorios ha estado gestándose durante mucho tiempo, la irrupción del Apple Watch ha pasado factura. Las cifras lo demuestran. Statista calcula que los de Cupertino enviaron 46,9 millones de dispositivos en 2022, mucho más que los 15,8 millones de relojes enviados por el total de firmas de relojes suizos.

Los envíos de relojes de cuarzo económicos se han reducido en favor de los mecánicos. Estos últimos, aunque menos precisos, son más caros debido a su complejo sistema de fabricación asociado a los la relojería tradicional. Es decir, son más elegidos por quienes aprecian tener una máquina analógica que, además, es considerada un símbolo de status.

En 2022, precisamente, casi el 40% de los relojes suizos enviados fueron mecánicos. A este fenómeno se le ha sumado el aumento de precio de algunos relojes que ya eran caros. El Nautilus Ref 5711 de Patek Philippe, cuyo precio original era de unos 30.000 dólares, ahora no se vende por menos de 100.000 dólares, y su precio sigue en aumento.

Pero este es tan solo un ejemplo de las nuevas dinámicas de precios de la relojería suiza. The Wall Street Journal cita en un reportaje al consejero delegado del fabricante de relojes tradicionales Oris, Rolf Studer, que asegura que el precio promedio de compra de un reloj suizo ha aumentado aproximadamente un 50% desde 2019.

De momento, según el mencionado periódico, todo parece indicar que los clientes con un presupuesto entre 399 y 799 dólares se están inclinando por comprar relojes de Apple. Quienes están dispuestos a gastar más dinero, en este caso, sí optan por la maquinaria suiza, que puede incluir pendientes, perlas, carcazas y correas con oro.

Los datos de la FH, por su parte, señalan que los envíos durante el 2022 se tradujeron en un valor para la industria de 27.284 millones de dólares, un aumento del 11,4% en relación al año anterior. En concreto, la demanda de relojes de entre 220 y 3.300 dólares cayó, mientras que los más caros, de 3.300 dólares en adelante, crecieron un 13,3%, convirtiéndose en el principal motor de su crecimiento.

Imágenes: SabriannaLuke Chesser

En Xataka: No hay nada malo en que te comparen con un Casio: cómo sus relojes le convirtieron en una marca gloriosa

-
La noticia El Apple Watch no han matado a los relojes suizos: se venden menos, pero mucho más caros fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

OpenAI lanza una herramienta para detectar texto escrito por ChatGPT y otras IAs: así funciona

OpenAI lanza una herramienta para detectar texto escrito por ChatGPT y otras IAs: así funciona

Los estudiantes han empezado a utilizar ChatGPT para hacer los deberes de clase, pero OpenAI ha lanzado un detector de texto generado por inteligencia artificial (IA). Se trata de una herramienta que, aunque está lejos de ser perfecta, podría convertirse en un valioso recurso para los profesores.

Este movimiento de la compañía dirigida por Sam Altman se produce en medio de una creciente preocupación en torno al chatbot conversacional. Algunas escuelas y universidades ya lo han prohibido, y se han convertido en el epicentro de un debate sobre los actuales modelos de educación.

El detector de ChatGPT de los creadores de ChatGPT

Uno de los desafíos que se avecina sobre el sistema educativo, al menos de momento, es encontrar la forma de detectar texto generado por IA. No basta con prohibirlo. La solución de los creadores de ChatGPT se suma a otras que han surgido en este último tiempo para abordar este importante reto.

OpenAI advierte que, siempre hablando del idioma inglés, identifica correctamente el 26 % del texto escrito por IA. Asimismo, etiqueta incorrectamente como escrito por IA el texto escrito por humanos en un 9%. Es decir, se trata de una herramienta que no es infalible.

Ahora bien, un aspecto positivo de todo esto es que el detector está abierto al público y puede ser utilizado gratuitamente. Para ponerlo a prueba simplemente se debe ingresar en platform.openai.com/ai-text-classifier/, pegar el texto deseado y presionar en ‘Submit’. Después de analizarlo, el clasificador arrojará un resultado.

Openai Chatgpt Detector De Texto Generado Por Ia

Los resultados se clasificarán en relación a qué tan probable es que el texto haya sido generado por una IA. De esta forma, el usuarios se encontrarán con varias opciones: muy improbable, poco probable, poco claro o posible.

Ademas, es importante tener en cuenta que el detector necesita un mínimo de 1.000 palabras para hacer su trabajo y que todavía no está entrenado para detectar texto coescrito por humanos. Es decir, el análisis se hace teniendo en cuenta texto completamente laborado por humanos o por una IA.

Si te preguntas cómo han hecho este detector. A grandes rasgos, OpenAI ha entrenado un modelo de lenguaje utilizando conjuntos de datos con texto generado por inteligencia artificial y por humanos. En el caso de este último, el dataset provino de tres fuentes: de Wikipedia, de WebText  y de demostraciones de  InstructGPT.

Imágenes: OpenAI | Captura de pantalla

En Xataka: Las empresas con más patentes de IA son precisamente las que menos ruido están haciendo: las chinas

-
La noticia OpenAI lanza una herramienta para detectar texto escrito por ChatGPT y otras IAs: así funciona fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Warner ha decidido no sepultar a las series eliminadas de HBO: las estás llevando a otras plataformas (y gratuitas)

Warner ha decidido no sepultar a las series eliminadas de HBO: las estás llevando a otras plataformas (y gratuitas)

Mientras que HBO celebra el gran éxito que está cosechando ‘The Last of Us’ y confirma una segunda temporada de la adaptación del videojuego, la plataforma de streaming también cancela series y las retira de su catálogo.

La buena noticia es Warner Bros. Discovery, la empresa matriz de HBO, ha decidido no sepultar aquellos contenidos que han sido víctima de su contundente plan de recortes. Una parte de ellos llegarán a otros servicios.

‘Westworld’ y otras series, de HBO a Roku y Tubi

A finales del año pasado hablábamos del agresivo movimiento de HBO de retirar ‘Westworld’, una de las series más reconocidas de la plataforma. Pero mantenerla significaba ir en contra de los nuevos planes de reducir costes.

Con David Zaslav a la cabeza de Warner Bros. Discovery, la supresión de contenidos fue más allá de la serie de ciencia ficción distópica creada por Jonathan Nolan y Lisa Joy. También alcanzó otros títulos conocidos.

Los rumores provenientes de medios como Deadline apuntaban a que este no sería el fin, y que algunas series acabarían migrando hacia ciertas plataformas de socios externos. Este martes finalmente esta versión ha sido confirmada.

HBO ha llegado a un acuerdo de contenidos con The Roku Channel y Tubi. Se trata de dos importantes plataformas de streaming gratuitas con publicidad conocidas como FAST (free ad-supported streaming) en el mercado estadounidense.

Raised By Wolves 12

En concreto, se licenciarán 2.000 horas de películas y y series, que se traducirán en el acceso a un amplio abanico de contenidos de Discovery Channel, HGTV, Food Network, TLC, Warner Bros. Pictures y Warner Bros. Television.

Según un comunicado de prensa de Roku, su catálogo completamente gratuito, pero con publicidad, incluirá varios éxitos. Entre ellos’ Westworld’, ‘The Bachelor’. ‘Cake Boss’, ‘Say Yes to the Dress’, ‘F-Boy Island’, ‘Raised By Wolves’ y ‘The Time Traveler’s Wife’.

Cabe señalar que aunque hay varias plataformas FAST disponibles en España, como Pluto TV, las mencionadas no han llegado al país. Sin embargo, esta noticia nos ayuda a entender un poco mejor los movimientos de Warner Bros. Discovery.

Además, hay rumores de que la compañía podría lanzar su propia plataforma de streaming con publicidad. Si esto último se hace realidad, quizá pueda convertirse en el nuevo hogar de algunas de sus series olvidadas. Con el tiempo lo sabremos.

Imágenes: Warner Bros. Discovery

En Xataka: Si el goteo semanal de 'The Last of Us' en HBO te sabe a poco, 'Melanie: The girl with all the gifts' es una gran versión alternativa

-
La noticia Warner ha decidido no sepultar a las series eliminadas de HBO: las estás llevando a otras plataformas (y gratuitas) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

El enredo de OnlyFans en Rusia: no quiere irse del país, pero tampoco puede pagar a los creadores

El enredo de OnlyFans en Rusia: no quiere irse del país, pero tampoco puede pagar a los creadores

¿Ha dejado de funcionar OnlyFans en Rusia? Esta es la pregunta que se están haciendo muchas personas en Twiter. Puede que te preguntes a qué se debe este interrogante. Una parte de la respuesta tiene que ver con que la plataforma de micromecenazgo de contenido adulto es una de las pocas que no se sumó al éxodo de apps occidentales en el país.

Pero en las últimas horas algunos medios sugirieron que OnlyFans finalmente había abandonado su negocio dentro de las fronteras rusas. Se trataba de un movimiento que podía contentar a docenas de creadoras de contenido ucranianas que pedían que el servicio dejara de estar disponible en el país invasor. ¿Qué ha sucedido entonces? Veamos.

OnlyFans, ¿prohibido o no en Rusia?

Desde que comenzó la Guerra de Ucrania, muchas empresas tecnológicas extrajeras suspendieron o limitaron sus operaciones en Rusia. Adobe, Airbnb, Apple, Disney, Google, IBM, Microsoft, etc. La lista es enorme. OnlyFans, por su parte, adoptó una dinámica diferente que, sumada a un fallo en su servicio, ha generado confusión.

En febrero del año pasado, cuando los misiles rusos ya habían empezado a caer en Ucrania, la plataforma de contenido dijo que había “suspendido temporalmente” las cuentas de los creadores de Rusia debido a las últimas sanciones impuestas contra ese país. El problema era que OnlyFans no encontraba la forma de pagarle a los creadores.

“Después de experimentar restricciones financieras, pudimos restaurar la actividad de la cuenta para los creadores en todos los países. Sus cuentas tendrán funcionalidades completas siempre y cuando sigamos teniendo métodos de pago para respaldarlas”, señaló la compañía cuando consiguió superar los desafíos para procesar los pagos.

Sin embargo, las técnicas empleadas para que el servicio siguiera funcionando caducaron aproximadamente dos meses más tarde, según Engadget. OnlyFans quería seguir pagándoles a los creadores de contenido rusos y así seguir operando al 100% en el país, pero la última ola de restricciones había limitado completamente su estrategia.

OnlyFans, the adult content subscription platform, has now been fully banned in Russia. This has been reported by multiple Russian Telegram channels.

Last hope for mass protests across Russia 🤞 pic.twitter.com/yC1mTIEcpE

— UNITED24.media (@United24media) January 31, 2023

Desde aquel entonces, la plataforma ha funcionado en Rusia con las mencionadas restricciones, pero entre el 30 y el 31 de enero, algunos medios señalaron que la página de la app había dejado de estar disponible. United 24, un medio afiliado al Estado ucraniano según Twitter, dijo que OnlyFans podría haber sido completamente prohibida.

El Tweet estaba acompañado de una captura de pantalla en el que la página OnlyFans arrojaba el mensaje “403 Forbidden”. El medio letón Meduza, por su parte, sugirió que la plataforma había sido bloqueada por su propietarios. En esa línea, otros medios se plegaron al supuesto baneo o bloqueo de la plataforma de contenido adulto.

¿Qué pasó en realidad?

La revista Newsweek, a través de su equipo de fact-checks, contactó al departamento de prensa de OnlyFans. Estos les respondieron que el servicio no había sido bloqueado en Rusia, sino que la interrupción se debió a un “problema técnico que afectó a algunas regiones”. Además, agregaron que los problemas ya habían sido resueltos.

OnlyFans, aparentemente, sigue funcionando en Rusia. Los creadores de contenidos con sede en se país todavía no pueden cobrar debido a las limitaciones en los pagos, pero la aplicación no ha sido bloqueada por sus propietarios ni baneada por el regulador de Internet Roskomnadzor, que anteriormente ha bloqueado varias webs.

A principios del año pasado, la compañía detrás de OnlyFans había aclarado que no tenía intenciones de abandonar el país y reafirmaba su apoyo hacia su comunidad. “Como negocio global, OnlyFans apoya a nuestros creadores y entiende que no son responsables de estos actos atroces”, indicaba.

Imágenes: Portada (OnlyFans + Дмитрий Хрусталев-Григорьев)

En Xataka: España ya sabe cómo reducir su dependencia del uranio ruso (y fortalecerse como fabricante de combustible nuclear)

-
La noticia El enredo de OnlyFans en Rusia: no quiere irse del país, pero tampoco puede pagar a los creadores fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más

Alguien ha conseguido añadir Bluetooth a un Walkman MiniDisc de hace 20 años: así funciona

Alguien ha conseguido añadir Bluetooth a un Walkman MiniDisc de hace 20 años: así funciona

En 2001, cuando Sony lanzó el MZ R500, la tecnología Bluetooth estaba dando sus primeros pasos y estaba limitada a unos pocos teléfonos móviles, como el Ericsson T36. Escuchar música de manera inalámbrica era algo que nadie imaginaba.

Si querías disfrutar de tu álbum preferido en el mencionado Walkman MiniDisc tenías que utilizar unos auriculares con cable. En la actualidad, sin embargo, la realidad es muy diferente. La conexión inalámbrica a nivel de audio se ha convertido en algo de todos los días.

Añadiendo Bluetooth a un viejo Walkman

¿Qué pasaría, entonces, si alguien quisiera utilizar un Sony MZ R500 con unos AirPods? La respuesta rápida, sin contemplar accesorios externos, sería que es imposible. Pero Daniel Rojas no cree que sea la única respuesta. Este maker ha conseguido agregar soporte Bluetooth a su Walkman de hace 22 años.

Para conseguir esta hazaña, el joven extrajo una placa de circuito integrado de un transmisor de audio Bluetooth FlyTunes, un accesorio que permite utilizar auriculares inalámbricos en dispositivos que únicamente tienen salida de audio a través de una conexión de 3,5 mm.

Rojas podría haber conectado el transmisor a la salida Jack de su Walkman y así haber obtenido audio Bluetooth, pero, como mencionamos arriba, el joven quería integrar la solución dentro del reproductor de música para conseguir un resultado lo más prolijo posible.

Walkman Mini Disc 4

Para ello, no obstante, tuvo que sacrificar una funcionalidad. Con el objetivo de hacer espacio para el nuevo componente optó por retirar el hardware asociado a las capacidades de grabación del dispositivo, convirtiéndolo únicamente en un Walkman de reproducción.

Walkman Mini Disc 1

El paso siguiente fue conectar la salida de audio a la placa de PCB del transmisor inalámbrico. Además, desactivo la función “End Search”, que es muy poco utilizada, y la convirtió en un botón dedicado para realizar el emparejamiento de dispositivos.

Tal y como nos muestra el vídeo, el Walkman acabó funcionando con unos AirPods, pero el proceso para llegar a ese resultado no fue fácil. Rojas explica que no alcanzó el nivel de funcionamiento deseado en el primer intento, por lo que dividió su proyecto en tres revisiones.

El autor de este proyecto ha publicado todos los detalles en GitHub para que cualquier persona interesada en hacerlo por sí misma pueda intentarlo. Eso sí, advierte, que además de los componentes y herramientas necesarias es un requisito fundamental tener conocimientos en electrónica.

Imágenes: Daniel Rojas

En Xataka: Hay quien está creando armas impresas en 3D en España. La Policía ha desmantelado su taller clandestino

-
La noticia Alguien ha conseguido añadir Bluetooth a un Walkman MiniDisc de hace 20 años: así funciona fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Leer más