Autor: Enrique Pérez

Ledger ha perdido la confianza de los usuarios. La empresa dedicada a monederos fríos ha decidido lanzar una actualización que directamente va en contra de su filosofía original. Un cambio de estrategia que ha generado muchísimas críticas y muestra lo difícil que es combinar seguridad con beneficios económicos.

La nueva función es un servicio de suscripción que se llama "Recuperación". Para utilizarlo requiere suscribirse e identificarse. Esto contrasta con la idea inicial de Ledger que es tener un dispositivo cifrado donde tú guardas personalmente las criptomonedas.

Esto no es lo que Ledger prometía

Es decir, hemos pasado de una empresa centrada en ofrecer hardware para que sea el usuario el responsable de su seguridad a apostar por un sistema de software de pago, donde la confianza pasa a manos de los servidores de la compañía.

Las críticas no se han hecho esperar. Los usuarios se han expresado en redes sociales apuntando a que se ha "quebrado la confianza", es una "idea horrenda" y lo peligroso que puede ser este sistema.

Hay quienes incluso apuntan a la posible existencia de una puerta secreta en ese sistema de backup que podría comprometer la seguridad de sus sistemas. Es una idea que viene en parte por algunas incidencias de seguridad que Ledger ha tenido en el pasado.

En Xataka

El 'padre del iPod' crea el monedero físico más avanzado: un mini libro electrónico para guardar y ver todo lo cripto

La respuesta de Ledger tampoco ha tardado. Charles Guillemet, su CTO, ha explicado que "no hay puerta trasera para que nadie, ni nosotros, ni un proveedor, ni siquiera un hacker muy dotado pueda acceder a ella".

"Ledger Recover es una suscripción opcional para los usuarios que desean una copia de seguridad de su frase de recuperación secreta. No tiene que usarlo y puede continuar administrando su frase de recuperación usted mismo si es por eso que compró un libro mayor", ha descrito la compañía en un comunicado.

Una de las propuestas es que Ledger Recover debería ser una función totalmente separada de los monederos, en vez de actualizar los Ledger Nano X actuales.

Como recuerda David Schwartz, CTO de Ripple, la idea original de Ledger era ofrecer la posibilidad de guardar claves privadas en un chip de seguridad con una tecnología similar a la de las tarjetas de crédito y que ningún software pudiera extraer estas claves del chip.

Esta idea se rompe con la nueva función de Recover. Es una actualización opcional, pero el hecho de que venga incluida ha alertado a prácticamente todos los usuarios de Ledger, cuya idea precisamente para apostar por ellos era tener un dispositivo físico donde guardar las claves de sus criptomonedas.

Imagen | Amjith S

En Xataka | Pánico entre los inversores cripto, auge de los monederos fríos: cómo funcionan los "cold wallets"

-
La noticia Ledger era la gran referencia para guardar Bitcoin. Ha decepcionado a todos con un cambio repentino fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Ya conocemos el texto de la nueva regulación europea sobre inteligencia artificial. Una AI Act que pretende que todos los desarrollos sobre IA cumplan una serie de reglas. Sin embargo, además de a las grandes empresas de software, esta regulación también afectará a un grupo mucho más concreto: los desarrolladores de código abierto.

Sin excepción para el open source. Los desarrolladores deberán registrar sus modelos que entren dentro de la categoría de alto riesgo. Y en la ley no se contempla excepción para los modelos open source que se engloben dentro de distribuidores. Estos últimos tendrán responsabilidad legal.

El ejemplo más directo es Github. Serán ellos (y Microsoft) los responsables legales de los posibles desarrollos sobre IA de sus usuarios. Y en caso de no cumplirse con la nueva normativa en estos desarrollos, la Unión Europea podría multarles con sanciones millonarias.

En Xataka

Cómo conseguiremos que la inteligencia artificial no se nos vaya de las manos

Un misil contra el movimiento. Así lo describe Andrés Miguel Torrubia, cofundador del Instituto de Inteligencia Artificial. En opinión del experto, la nueva regulación de IA en Europa "favorece a los grandes" y es un "misil a los movimientos open source".

Torrubia ve la regulación como un plan "disuasorio" ya que aunque estos modelos se distribuyan en abierto, no les exime de pasar todo el costoso proceso de certificación y exponerse a posibles multas millonarias en caso de no cumplir con la normativa.

En la IA, tener un cultivo de innovación cobra más relevancia que nunca. El debate no es nuevo. En la espiral regulatoria hay quienes defienden el establecer reglas estrictas para todos y hay quienes alertan de que establecer demasiados normas puede limitar la libertad creativa y la innovación.

En un sector como el de la inteligencia artificial, donde las novedades surgen cada día a una velocidad pasmosa, mantener un ecosistema pro-innovación parece imprescindible para no quedarse atrás. Así lo cree Torrubia que define que "tenemos un regulación que se está intentando anticipar a algo en lo que ni los que estamos metidos nos podemos anticipar".

En Xataka

"El Open Source nos puede eclipsar": Google cree que ella y OpenAI están perdiendo la carrera de la IA

Desarrollos bloqueados desde Europa (a modo preventivo). Ya lo hemos visto con Google Bard, que está disponible en 180 países pero ninguno de ellos es europeo. Siguiendo el texto de la nueva regulación y su posición sobre los desarrollos open source, se podría dar el caso de que Microsoft decidiera dejar sin acceso a ciertos proyectos libres en Europa en Github.

Ante el riesgo de que esos desarrollos no cumplan la normativa, directamente los bloquean para evitarse problemas.

La estrategia europea: hacer responsable a las BigTech del trabajo del resto. No es difícil anticipar la importancia que tiene que haber tenido el hecho de que Github pertenezca a Microsoft. En esta ocasión tenemos algo similar a lo que ocurre con las redes sociales, donde se hace que las grandes tecnológicas sean las responsables de lo que se publica.

De manera equivalente a como esta decisión puede acabar en censura por parte de Twitter, Youtube, Facebook o quién sea, con la regulación de la IA puede acabar en una deriva anti-innovación, donde en caso de duda, directamente se opte por bloquear ese proyecto open source.

Es un nivel de exigencia que tiene como parte buena que lo que llega sea adecuado, pero que puede acabar bloqueando "justos por pecadores". Europa parece dispuesta a que la IA no avance tan rápido. Aunque eso signifique quedarse sin acceso a lo último.

Imagen | Markus Spiske

En Xataka | Aleph Alpha es la empresa europea más avanzada en IA. Y lo tiene todo para convertirse en nuestro OpenAI

-
La noticia Europa ha puesto un listón demasiado alto con su regulación de la IA: ni el open source se libra fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Ya conocemos el texto de la nueva regulación europea sobre inteligencia artificial. Una AI Act que pretende que todos los desarrollos sobre IA cumplan una serie de reglas. Sin embargo, además de a las grandes empresas de software, esta regulación también afectará a un grupo mucho más concreto: los desarrolladores de código abierto.

Sin excepción para el open source. Los desarrolladores deberán registrar sus modelos que entren dentro de la categoría de alto riesgo. Y en la ley no se contempla excepción para los modelos open source que se engloben dentro de distribuidores. Estos últimos tendrán responsabilidad legal.

El ejemplo más directo es Github. Serán ellos (y Microsoft) los responsables legales de los posibles desarrollos sobre IA de sus usuarios. Y en caso de no cumplirse con la nueva normativa en estos desarrollos, la Unión Europea podría multarles con sanciones millonarias.

En Xataka

Cómo conseguiremos que la inteligencia artificial no se nos vaya de las manos

Un misil contra el movimiento. Así lo describe Andrés Miguel Torrubia, cofundador del Instituto de Inteligencia Artificial. En opinión del experto, la nueva regulación de IA en Europa "favorece a los grandes" y es un "misil a los movimientos open source".

Torrubia ve la regulación como un plan "disuasorio" ya que aunque estos modelos se distribuyan en abierto, no les exime de pasar todo el costoso proceso de certificación y exponerse a posibles multas millonarias en caso de no cumplir con la normativa.

En la IA, tener un cultivo de innovación cobra más relevancia que nunca. El debate no es nuevo. En la espiral regulatoria hay quienes defienden el establecer reglas estrictas para todos y hay quienes alertan de que establecer demasiados normas puede limitar la libertad creativa y la innovación.

En un sector como el de la inteligencia artificial, donde las novedades surgen cada día a una velocidad pasmosa, mantener un ecosistema pro-innovación parece imprescindible para no quedarse atrás. Así lo cree Torrubia que define que "tenemos un regulación que se está intentando anticipar a algo en lo que ni los que estamos metidos nos podemos anticipar".

En Xataka

"El Open Source nos puede eclipsar": Google cree que ella y OpenAI están perdiendo la carrera de la IA

Desarrollos bloqueados desde Europa (a modo preventivo). Ya lo hemos visto con Google Bard, que está disponible en 180 países pero ninguno de ellos es europeo. Siguiendo el texto de la nueva regulación y su posición sobre los desarrollos open source, se podría dar el caso de que Microsoft decidiera dejar sin acceso a ciertos proyectos libres en Europa en Github.

Ante el riesgo de que esos desarrollos no cumplan la normativa, directamente los bloquean para evitarse problemas.

La estrategia europea: hacer responsable a las BigTech del trabajo del resto. No es difícil anticipar la importancia que tiene que haber tenido el hecho de que Github pertenezca a Microsoft. En esta ocasión tenemos algo similar a lo que ocurre con las redes sociales, donde se hace que las grandes tecnológicas sean las responsables de lo que se publica.

De manera equivalente a como esta decisión puede acabar en censura por parte de Twitter, Youtube, Facebook o quién sea, con la regulación de la IA puede acabar en una deriva anti-innovación, donde en caso de duda, directamente se opte por bloquear ese proyecto open source.

Es un nivel de exigencia que tiene como parte buena que lo que llega sea adecuado, pero que puede acabar bloqueando "justos por pecadores". Europa parece dispuesta a que la IA no avance tan rápido. Aunque eso signifique quedarse sin acceso a lo último.

Imagen | Markus Spiske

En Xataka | Aleph Alpha es la empresa europea más avanzada en IA. Y lo tiene todo para convertirse en nuestro OpenAI

-
La noticia Europa ha puesto un listón demasiado alto con su regulación de la IA: ni el open source se libra fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Los cuartos de baño vienen casi siempre con inodoro, lavabo y ducha o bañera, pero el bidé es casi siempre el damnificado. La tradición del bidé para lavarse se está perdiendo con el paso de los años, a medida que los baños son cada vez más pequeños y la gente se está acostumbrado a prescindir de ellos.

Mientras que en los años 60 gozaron de una gran popularidad en las casas españolas, desde comienzos de este siglo su presencia en los hogares ha ido disminuyendo hasta el punto que ya es más habitual no encontrarse con ellos en los pisos nuevos o recién reformados.

Zamora, la ciudad de los bidés

Pero como en todo, siempre hay una excepción. Y en este caso esa es sin duda Zamora. En la ciudad del Duero no solo es habitual ver bidés en los baños de las casas, sino que es obligatoria su instalación en las nuevas viviendas.

Es la única gran ciudad donde la instalación de bidés es un elemento obligatoria por ley. Es por ello que en Zamora todas las casas tienen bidé por defecto. Es así desde 1986. 

Fue entonces cuando se aprobó el Plan General de Ordenación Urbana, donde se incluyó que los cuartos de baño tenían como requisitos estar compuestos por lavabo, inodoro, ducha y bidé. 

Estos requisitos se mantuvieron en la renovación del plan en 2001 y también se mantienen en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), de 2011 y el que actualmente está en vigencia. 

Según este documento, para otorgar una licencia de nueva construcción se deben cumplir estas normas. Se trata de una legislación bastante concreta y que muchos, incluso desde el propio Ayuntamiento, consideran obsoleta. 

En Xataka

El retrete japonés es un inventazo: estas son las razones por las que apenas ha calado en el mundo occidental

Ya en 2018, la arquitecta municipal María Ángeles Marcos reconoció que esa exigencia podía parecer "algo ridícula" y que "todo es revisable". Sin embargo, pese a la predisposición de las autoridades de Zamora a renovar la normativa, todavía se mantiene vigente. La intención sigue ahí, aunque fuentes del actual equipo de Gobierno apuntan a El Periódico de España que "no es algo urgente". 

Salvo en aquellos pisos promovidos para discapacitados con un baño adaptado para sus características, el Ayuntamiento de Zamora sigue exigiendo, como es de recibo, cumplir con la ley municipal para las licencias. La presencia del bidé está desapareciendo en España, pero en Zamora todavía resiste. 

Zamora es una de las ciudades de España con más edad de la población y, según un informe del Eurostat, va camino de convertirse en la zona más envejecida de Europa.

En Xataka | El fascinante mundo de los inodoros electrónicos japoneses: sensores, microchips y lo que está por llegar

-
La noticia El bidé está desapareciendo en los baños de toda España salvo en Zamora. Allí es obligatorio por ley fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Aleph Alpha es la gran esperanza de Europa en inteligencia artificial. Esta startup alemana fundada en 2019 por Jonas Andrulis (ex-Apple) y Samuel Weinbach (ex-Deloitte) ha conseguido desarrollar un modelo de lenguaje al nivel de GPT-3 de OpenAI. Con una gran diferencia: ha sido entrenado en Europa, trabaja con servidores europeos y transmite esa transparencia y trazabilidad que tanto se valora aquí.

Luminous, el LLM más avanzado de Europa. Presentado en febrero de 2023, Luminous es el modelo de Aleph Alpha. El equivalente a GPT de OpenAI o PaLM de Google. Según explica la compañía, se encuentra en la liga de los grandes modelos de IA a nivel mundial. No solo compite en número de parámetros, sino que promete una eficiencia mucho más alta pues presenta unos resultados a su nivel con unos números ligeramente inferiores.

El modelo de Aleph Alpha dispone de 70.000 millones de parámetros y ofrece, según los benchmarks de la propia empresa, unos resultados al nivel de GPT-3, que cuenta con 175.000 millones de parámetros.

"Una comparación sistemática de los mejores modelos lingüísticos demuestra que nuestro equipo está jugando en la Champions League", explica Andrulis, CEO de Aleph Alpha.

300.000 millones de parámetros. Lejos de quedarse ahí, esta empresa europea ya dispone de un modelo todavía más avanzado. Se trata de Luminous World, un LLM con 300.000 millones de parámetros. Casi el doble que GPT-3.

Actualmente se encuentra en fase de testeo y se espera que para finales de este 2023 lo tengan completo para poder utilizarlo. Son unos números impresionantes, lo que convierten a Aleph Alpha en la empresa europea con un modelo de inteligencia artificial comercial más grande y avanzado.

Y con 100 veces menos dinero que OpenAI. La empresa detrás de ChatGPT lleva más de 11.000 millones de dólares conseguidos en rondas de financiación, principalmente a través de Microsoft. En comparación, Aleph Alpha ha conseguido en estos cinco años de vida un total de 28,3 millones de euros, siendo menos de 50 trabajadores.

Con esta inversión sin embargo ya han conseguido un modelo de IA de primer nivel. Como explican en Sifted, desde Aleph Alpha creen estar preparados para competir contra OpenAI en el futuro, si "eligen bien las batallas".

Preparándose para dar el salto de la mano de SAP. Según apuntan desde Business Insider, Aleph Alpha está en negociaciones para conseguir una nueva ronda de financiación por valor de al menos 100 millones de euros, con una valoración de entre 500 y 1.000 millones de euros. Una ronda para financiar la expansión de Luminous World y principalmente poder llevar su modelo de IA a más clientes comerciales.

Uno de los inversores de esta ronda es SAP, el gigante del software que actuaría para Aleph Alpha de manera equivalente a lo que ha hecho Microsoft con OpenAI. Según explicó Christian Klein, CEO de SAP: "lo que necesita ahora mismo esta compañía son buenos aliados".

Alpha ONE, un poderoso centro de datos. En 2022 se puso en marcha el Alpha ONE, un centro de datos ubicado en el campus GovTech, en Berlín. Se trata del centro de datos dedicado a inteligencia artificial y liderado por una empresa privada más grande de Europa. Si bien, Aleph Alpha como empresa tiene su sede en Heidelberg.

Aleph Alpha no solo trabaja en su propia solución comercial, también es uno de los principales contribuyentes en el desarrollo de OpenGPT-X, un modelo open source financiado por la Unión Europea y englobado dentro del proyecto Gaia-X.

Aleph Alpha ofrece algunas demos para particulares, pero está enfocado en empresas (por una cuestión económica). Al contrario que ChatGPT que está disponible abiertamente a particulares, Aleph Alpha únicamente deja probar un par de funciones de Luminous. Se trata de las herramientas de completar, responder preguntas sobre documentos y resumir un texto.

El motivo no es otro que la empresa no tiene suficientes recursos para ofrecer Luminous abiertamente. Por ello actualmente solo ofrecen Luminous a empresas y organizaciones. Por hacerse una idea, el coste de ChatGPT es de unos 700.000 dólares al día. Un coste que incluso Microsoft considera excesivo.

La mayor ventaja de Aleph Alpha: foco total en explicar de dónde sale cada respuesta. Si por algo se caracteriza la IA de Aleph Alpha es por estar muy en sintonía con los valores europeos. En este ámbito eso implica que hay mucho foco en la trazabilidad de la información y en determinar que los datos ofrecidos son verídicos.

Luminous ofrece la posibilidad de hacer clic para ver la justificación de por qué esos datos son ciertos. También explican que en su entrenamiento ponen el foco en el porcentaje de credibilidad que le dan a cada apartado. Por todo ello explican que su IA es totalmente compatible con el RGPD y se desmarca de quienes piensan que la IA es una "caja negra".

En Xataka | La UE ya tiene su primer marco para regular la IA: nada de reconocimiento facial y más transparencia para ChatGPT

-
La noticia Aleph Alpha es la empresa europea más avanzada en IA. Y lo tiene todo para convertirse en nuestro OpenAI fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Ya sabemos cómo será Android 14. Tras ver la luz el mes pasado, la nueva versión del sistema operativo de Google ha sido presentada oficialmente durante el Google I/O 2023. Tras el gran salto estético que supuso Android 13, esta nueva actualización implica reforzar aspectos como la seguridad, la privacidad y la manera en la que controlamos los dispositivos.

Estas son todas las novedades de Android 14, una versión que ya puede probarse en beta y que estará disponible en su versión final de cara a septiembre.

Android 14 y sus mejoras para el día a día

La nueva versión de Android no es una gran evolución, al menos no a primera vista. El sistema es cada vez más maduro y Google ha optado este año por fortalecer posiciones.

Sí hemos ido viendo algunos cambios en estas semanas que hemos ido probando Android 14 y que nos han parecido de lo más útiles. Uno de ellos es el de previsualizar la pantalla anterior al retroceder desde el borde de la pantalla. La navegación por gestos ha mejorado en Android 14 con un añadido tan sencillo como el hecho de volver a la pantalla anterior.

Junto a la llegada del Pixel Fold y la Pixel tablet, Google explica que ha optimizado más de 50 aplicaciones a pantallas grandes.

En Xataka

He probado Android 14 y tengo más claro que nunca que las actualizaciones anuales deben parar

Otro cambio es el menú compartir, que a partir de esta versión tendrá una interfaz genérica. Es decir, todas las aplicaciones compartirán este menú y se ha diseñado para evitar que a través de ese menú puedan haber filtraciones de datos.

Centrándonos en el funcionamiento interno, Android 14 soportará a la práctica únicamente aplicaciones de 64 bits. Google también obligará a los fabricantes a dar soporte el códec abierto AV1, mucho más optimizado de cara al streaming de vídeo.

A nivel de seguridad, Android 14 añade la 'Protección Avanzada de Memoria' en la que impedirá a nivel de hardware la propagación de malware. Es una función que únicamente funciona con procesadores ARMv9, pero que poco a poco estará en la mayoría de dispositivos.

En el caso de los Pixel, Android 14 traerá novedades en el fondo de pantalla y la personalización de la pantalla de bloqueo. Una de estas nuevas opciones es la posibilidad de crear fondos de pantalla personalizados a base de emojis que elijamos.

Otra opción de personalización será la de crear un efecto 3D cinemático en fondos de pantalla a partir de nuestras fotos o la opción de generar fondos de pantalla a partir de la IA.

Finalmente, Google ha anunciado la compatibilidad con el modo nocturno y el vídeo HDR de 10 bits en aplicaciones sociales como Instagram. Así como la resolución Ultra HDR en Android 14.

¿Qué dispositivos actualizarán a Android 14?

Android 14 estará disponible para todos los Pixel a partir del Pixel 5, incluyendo el Pixel 4a. Como es habitual, los teléfonos de Google serán los primeros en ir recibiendo las distintas actualizaciones y seguidamente se espera que los modelos de gama alta de cada fabricante añadan esta actualización.

Desde hoy ya está disponible para descargar la nueva beta 2 de Android 14.

En Xataka | Android 14: fecha de salida, novedades, modelos compatibles y toda la información

-
La noticia Android 14 es la consolidación del sistema operativo de Google: todas las novedades de la nueva versión fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

WhatsApp se está tomando muy en serio los pagos a través de los chats. Tras varias pruebas en Brasil y la India, ahora llegan a Singapur y lo hacen con una importante novedad: de la mano de una de las empresas más punteras en pagos móviles.

Los pagos de WhatsApp funcionarán con Stripe, la startup especializada en pagos móviles que se ha convertido en un auténtico gigante de Silicon Valley. Los usuarios podrán hacer pagos a través de WhatsApp a los distintos comercios, tanto online como offline.

Entre las opciones de pago estará hacerlo con tarjeta de crédito o débito, así como el sistema PayNow de Singapur. Por el momento es una opción reservada a unas pocas tiendas a través de WhatsApp Business, pero es un anticipo de lo que podría llegar a nivel global.

En Xataka

Stripe, la empresa que reinventó las pasarelas de pago y revolucionó el mercado por completo

WhatsApp ha encontrado en Stripe la pieza que le faltaba. Y es que mientras las pruebas de Brasil y la India estaban muy basadas en sistemas de pago locales, con Stripe tenemos un mecanismo muy fácil de exportar a nivel internacional.

WhatsApp no tiene anuncios ni es de pago. Sin embargo tiene más de 2.000 millones de usuarios. Esto la convierte en una potencial fuente de ingresos para Meta y precisamente los pagos es una de las formas que han elegido en la compañía de Mark Zuckerberg para conseguirlo.

Tan sencillo como escribir al de la tienda y enviarle un mensaje. Como si fuera Bizum, pero integrado dentro de WhatsApp. Todavía más rápido. El problema de estos pagos no es tanto la interfaz, sino la infraestructura financiera detrás para procesarlos. Y aquí es donde entra Stripe, auténtico referente dentro del sector fintech.

La última valoración de Stripe fue de 50.000 millones de dólares. Esto, es un contexto de crisis, es una cifra enorme. Estamos ante el gran rival de Paypal; una empresa que aúna en un mismo servicio todo tipo de pagos, desde tarjetas hasta transferencias, pasando por Google Pay, envíos de fondos, APIs, cambio de divisas o tokenización.

Los pagos móviles en WhatsApp serán solo una de las futuras vías por las que podremos pagar. Nos encontramos a las puertas de un boom de los pagos digitales, sea por la llegada de CBDC como el euro digital, la expansión de las cripto o la mejora de Bizum y sus alternativas. Singapur, como en tantas otras cosas, es uno de los primeros países en apostar por este tipo de pagos.

En Xataka | Qué hace y qué está consiguiendo Stripe para estar valorada en casi 100.000 millones de dólares

-
La noticia WhatsApp ya ofrece pagos en Singapur y lo hace aliándose con la mejor empresa del mundo para ello fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Las baterías Powerwall de Tesla ya están disponibles en España. A partir de hoy, los interesados en conseguir uno de estos sistemas de autoconsumo solar para el hogar podrán instalarlo en casa a través de una red de instaladores certificados.

Tesla ha tardado varios años en desplegar sus baterías, pero por fin empiezan a distribuirlas. Estamos ante unas baterías que permiten almacenar la energía solar para uso residencial y en pequeñas empresas. En definitiva, las Powerwall permiten consumir más energía solar aunque justo en ese momento no haga tanto sol.

Tesla se prepara para conquistar el mercado español de autoconsumo

Hay que remontarse a 2018 cuando Tesla anunció que iba a aliarse con Holaluz para la instalación de estas baterías. Una pandemia por en medio y un exhaustivo proceso de validación han retrasado hasta hoy la instalación de las baterías. A partir de ahora los técnicos de Holaluz (Cataluña) y otros instaladores como Bet Solar (Valencia) empezarán a colocar estas baterías para autoconsumo solar.

En Xataka

Cómo instalar autoconsumo solar en casa: dimensionamiento, coste y rentabilidad

Según explica Tesla, las Powerwall son baterías capaces de detectar posibles cortes de suministro y "a diferencia de los generadores, mantiene las luces encendidas y los teléfonos cargados sin mantenimiento, sin combustible y sin ruido".

A través de una aplicación es posible controlar las 24 horas las condiciones metereológicas y la energía generada. También ofrece acceso remoto, para poder controlar el suministro desde el móvil aunque no estemos en casa.

Las Tesla Powerwall tienen una capacidad de 13,5 kWh y pueden combinarse hasta 10 unidades. Ofrecen una potencia de 7 kW pico, 5kW continuos y pueden montarse tanto en suelo como pared, así como en interior o exterior. Tienen un tamaño de 1,1 metros de altura y pesan unos 114 kg.

El precio de colocar estas baterías de Tesla dependerá del instalador elegido, así como de cada cliente. Tesla España ha habilitado una página web donde colocar nuestro código postal o dirección y encontrar el instalador correspondiente.

Uno de los requisitos de Tesla para la elección de los instaladores era que el origen de la electricidad fuera 100% de energías renovables, algo que tanto Holaluz como Bet Solar cumplen desde hace tiempo.

En Xataka | Toyota quiere ser una gran alternativa a Tesla. Así que ha desarrollado sus primeras baterías para instalar en casa

-
La noticia Tesla Powerwall llega a España: ya es posible instalar las baterías para autoconsumo solar fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Tras más de nueve años como principal desarrollador, Van der Laan abandonó el repositorio de Bitcoin Core en Github el pasado mes de febrero. No solo fue una pérdida de gran calado, también es representación del estado actual de la red principal de Bitcoin. Ahora mismo, únicamente quedan cuatro mantenedores en activo. Y de ellos depende gran parte de la corrección de errores y las actualizaciones.

Cuatro programadores para revisar los secretos del Bitcoin. El Wall Street Journal describe cómo funciona el mantenimiento de Bitcoin Core. Un grupo de programadores casi desconocidos son los encargados de corregir en secreto posibles fallos de seguridad y modificar el código del proyecto.

Se les considera los sucesores de Satoshi Nakamoto, el anónimo creador del Bitcoin. Hace casi una década rondaban la veintena de mantenedores ('maintainer'), pero hoy en día únicamente cuatro de ellos tienen un rol principal activo.

Cada uno se encarga de un aspecto concreto. Hennadii Stepanov, Michael Ford, Andrew Chow y Gloria Zhao. Tres hombres y una mujer, cada uno de ellos dedicado a un aspecto concreto, como la interfaz gráfica de usuario, la conexión con las billeteras o el código que valida los procesos y las transacciones.

Estos desarrolladores son quienes se encargan de que el código del Bitcoin esté actualizado y sea compatible con las últimas versiones de los sistemas operativos, así como que estén adaptados al volumen de transacciones necesario. Aunque se trata de un proyecto abierto y open source, se considera imprescindible el trabajo de estos mantenedores para el buen funcionamiento de la red.

Numerosas bajas en los últimos años. Van der Laan estuvo más tiempo como desarrollador principal de Bitcoin Core que el propio Satoshi. Pero además de él, varios mantenedores se han dado de baja en los últimos dos años. A finales de 2021 fue Samuel Dobson, que trabajaba en la billetera y el protocolo de seguridad y abandonó el proyecto para centrarse en su doctorado. Un poco antes lo hizo Jonas Schnelli.

En 2022 entró a colaborar Gloria Zhao, la primera mantenedora. Lo hizo en sustitución de Pieter Wuille, que tras un tiempo sin contribuir decidió devolver los permisos y el acceso al código.

Pero la baja más importante ha sido la de Marco Falke, también el pasado mes de febrero, con más de 2.000 commits y con más de siete años colaborando como mantenedor. "Sigo siendo un apasionado del código abierto y de Bitcoin y soy positivo sobre el futuro, sin embargo, ser un mantenedor ya no es una buena opción para mí personalmente", explicaba Falke.

No es uno de los mantenedores, pero sí un importante colaborador. Dhruvkaran Mehta ha abandonado el proyecto de Bitcoin Core para centrarse en su propia startup blockchain.

Mucha presión. Según explica el WSJ, Van der Laan dejó su puesto como mantenedor debido a "agotamiento, problemas de salud y peleas constantes y extrañas en las redes sociales". Unos argumentos que no serían solo para su caso particular, pues otros programadores también ha expresado sus preocupaciones tras abandonar el rol de mantenedor. 

En el caso de Jonas Schnelli apuntó sobre los crecientes riesgos legales hacia los mantenedores. Se trata de la guerra que mantienen contra Craig Wright, quien afirma ser la persona detrás de Satoshi Nakamoto. 

Otro argumento que explica el WSJ es que el salario habitual de los desarrolladores del Bitcoin Core es aproximadamente un 50% inferior al que ofrecen las Big Tech para puestos con similares funciones. 

La diferencia entre un colaborador y un mantenedor. Estos cuatro mantenedores son quienes se encargan de vigilar y supervisar las implementaciones en el código base. No son quienes los hacen y aprueban, pero sí que son los encargados de su implementación final. 

Los propios mantenedores son elegidos por la comunidad de desarrolladores de Bitcoin en Github, considerablemente más amplia. Una vez se propone un nombre, se vota y se le otorga el acceso a las claves de confianza para poder convertirse en mantenedor y poder aplicar cambios en el Bitcoin Core. 

Una comunidad más fuerte detrás de los cuatro. "Es crucial entender que los mantenedores no controlan Bitcoin", resume Joe Burnett, analista de Blockware Solutions. Esto es debido a que los cambios se deciden por la comunidad de desarrolladores, formada por cientos de programadores. Aproximadamente unos 300 activos, según explica James Butterfill, analista cripto de ETF Securities.  

El desarrollo del Bitcoin Core es un proceso que se revisa con meticulosidad. Los propios mantenedores tampoco pueden realizar cambios sin la revisión de otros colaboradores. Precisamente este gran número de pasos para aplicar cambios es lo que ha llevado a que el desarrollo del Bitcoin Core sea bastante conservador. 

Para la descentralización se necesitan manos. Que el número de mantenedores se haya reducido tanto no es un proceso casual. Los mensajes de la comunidad de Github del Bitcoin Core reflejan que se busca una descentralización de las actualizaciones. 

Todavía hace falta esa figura del mantenedor que aplique los cambios, pero la intención es que las decisiones pasen por la mayor cantidad de desarrolladores posible. Para ello hace falta ayuda de programadores interesados. Porque como en cualquier otro proyecto open source, la fuerza al final radicará en las múltiples personas que decidan participar. 

Imagen | Pete Linforth

En Xataka | Criptomonedas: qué son, cómo funcionan y qué otras existen además de Bitcoin

-
La noticia El Bitcoin necesita ayuda: su futuro pasa por las manos de cuatro programadores y cada vez están más quemados fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Motorola presenta el nuevo Edge 40. Un nuevo móvil de la gama Edge que recupera varias de las características del modelo Pro que conocimos el mes pasado. Estamos ante un gama alta de precio contenido que ha optado por diferenciarse del resto de terminales a base de diseño y algunas características particulares.

Con su pantalla OLED curva y doble cámara de hasta 50 megapíxeles, el nuevo Motorola Edge 40 llega a España para intentar convertirse en uno de esos móviles de precio contenido que ofrecen prestaciones de alto nivel.

Ficha técnica del Motorola Edge 40

Uno de los móviles más finos de su categoría

El Motorola Edge 40, al contrario que la mayoría de dispositivo de la gama alta, apuesta por reducir el grosor del terminal. Estamos ante uno de los móviles más finos del mercado en la gama alta, con un grosor de 7,58 mm y 167 gramos.

Cuenta con una pantalla pOLED curva y marco de aluminio. Además de un diseño resistente al agua y al polvo, con certificación IP68. Una protección que Motorola ha ido utilizando en sus múltiples dispositivos desde hace años.

La pantalla elegida es un panel pOLED de 6,55" con resolución FullHD+, certificación HDR10+ y tasa de refresco de 144 Hz. En su interior se opta por el procesador MediaTek Dimensity 8020 con ocho núcleos de hasta 2,6 GHz.

En Xataka

Motorola Edge 40 Pro: un misil directo a la línea de flotación de los Pixel

Le acompañan 8GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento, en una versión única. La batería es el punto donde más se nota la apuesta por hacer un móvil delgado. En este caso contamos con 4.400 mAh, junto a una carga rápida de 68W e inalámbrica de 15W.

Cámara con apertura f/1.4

Para el apartado fotográfico tenemos un sensor principal de 50 megapíxeles con la lente con apertura más amplia del mercado, de hasta f/1.4. Según explica la compañía, esta apertura sirve para obtener imágenes con más luz en todo tipo de situaciones, así como tomar imágenes más rápido.

Se añade estabilización óptica de imagen, sensor ambiental y un sensor secundario de 13 megapíxeles para el gran angular de 120º y fotografía macro. A nivel de vídeo, el Edge 40 graba 4K a 30fps y slow-motion en HD a 240fps. En cuanto a la cámara frontal, cuenta con 32 megapíxeles.

Versiones y precio del Motorola Edge 40

El nuevo Motorola Edge 40 ya está disponible en España en color negro a través de la web oficial. Próximamente se podrá adquirir en los canales habituales también en color verde y azul. Su precio oficial para la versión con 8GB y 256 GB es de 599 euros.

En Xataka Android | Motorola Edge 40 Pro, primeras impresiones: un gama alta muy 'Ultra' para ser un 'Pro'

-
La noticia Motorola Edge 40: el móvil que confirma que todavía es posible nadar a contracorriente en la gama alta fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .