Autor: Amparo Babiloni

Hoy en día hay un activo que es casi tan valioso como nuestro dinero: nuestra atención. Las apps y servicios intentan capturar nuestra atención el mayor tiempo posible, a veces usando patrones oscuros para conseguirlo. Si hay una app que es una tremenda devoradora de atención esa es TikTok; hasta ha sido la responsable de la aparición del término 'doomscrolling'. Ahora quieren darnos herramientas para combatirlo.

Novedades de bienestar en TikTok

La app acaba de anunciar nuevas medidas enfocadas a "relajarse, desconectar y construir hábitos digitales más saludables". Para ello han añadido un nuevo apartado llamado 'Tiempo y bienestar' donde podemos ver el tiempo que hemos pasado en la app y también hacer algunos ejercicios extra.

TikTok ya nos permitía consultar el tiempo de uso y establecer límites diarios, pero ahora este apartado se ha renovado con más funciones para promover la desconexión. 

La primera es un diario de afirmaciones, donde podemos poner cómo nos estamos sintiendo y compartirlo si lo deseamos. También cuenta con un apartado de meditación con ejercicios guiados de respiración y también un apartado con sonidos relajantes. Además, hay varias insignias que podemos conseguir tras comprobar varios ajustes y ver algún vídeo con consejos para tener unos hábitos digitales más saludables. 

En Xataka

La gran paradoja del móvil en la adolescencia: son malos para el rendimiento y la salud mental, pero prohibirlos en la escuela no sirve

Desconectar de TikTok, pero sin salir de TikTok

La propuesta de TikTok para evitar que caigamos en una espiral sin fin de 'doomscrolling' es darnos herramientas para desconectar, por supuesto también dentro de su aplicación. Un plan sin fisuras. 

Además, son herramientas con un alto componente de gamificación que al final acaban sumando tiempo de pantalla y promueven  nuevos hábitos para seguir usando la app, como compartir tus "afirmaciones diarias" o conseguir las medallas que nos dan tras completar las tareas. 

Las funciones llegan en un momento en el que hay un fuerte debate sobre el impacto de la tecnología en la salud mental de los adolescentes. Hay varios países apostando por una solución radical: bloquear por completo las redes sociales a menores de 16 años. 

Las empresas de IA también se enfrentan al escrutinio del público tras varios casos polémicos, como el suicidio de un adolescente que provocó que ChatGPT lanzara controles parentales.  Las medidas de prevención van llegando, pero la duda de su verdadera efectividad sigue estando en el aire.

Imagen de portada | Cottonbro Studio, Pexels

En Xataka | Hay personas culpando a ChatGPT de provocar delirios y suicidios: qué está pasando realmente con la IA y la salud mental

-
La noticia TikTok quiere que desconectemos de TikTok. Sin salir de TikTok fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Imagina contratar una visita guiada en un museo y que el guía sea un sabelotodo arrogante, resentido y maleducado. Sin duda suena muy desagradable, pero hay un museo de Alemania donde la gente está haciendo colas y pagando para vivir la experiencia .

Grumpy guide. Así es como el museo Kunstpalast, ubicado en Dusseldorf, publicita este curioso formato de visita guiada, que en su web califican de una experiencia "altamente desagradable". Durante la visita, que dura 70 minutos, el guía se dedica a retar a los visitantes a nombrar obras, para después ridiculizar sus conocimientos. No insulta a los visitantes directamente ni hace comentarios sobre su físico, pero sí que los ridiculiza como grupo. También les regaña si usan el móvil o si se sientan y critica artistas que, en su opinión, no deberían estar en las paredes del museo. 

En Xataka

Ganó un concurso de arte con una imagen hecha con Midjourney. Ahora lucha en los tribunales por ser reconocido como artista

Lista de espera. Cuentan en The Guardian que las visitas del guía gruñón han sido todo un éxito y la lista de espera llega hasta 2026. Es cierto que este formato de visita guiada sólo se realiza dos veces al mes, por lo que no es que haya muchísimas entradas, pero el museo asegura que han conseguido agotarlas todas  desde que lo lanzaron en mayo de este año. Las entradas cuestan 7 euros. 

Pagar para que te insulten. El director del museo admite que se inspiró en Karen's Diner, una cadena de restaurantes australiana donde los camareros son muy antipáticos y desagradables con los clientes. Hay más restaurantes de este tipo en los que se paga por una experiencia más allá de la comida, como una especie de cena-espectáculo en la que el divertimento es que te traten mal. Incluso hay casos más extremos como este restaurante japonés en el que las camareras abofetean a los clientes a cambio de 3 euros. 

Hay un objetivo detrás. Las visitas con 'grumpy guide' no han sido una ocurrencia sin más, sino que forma parte de una iniciativa europea para atraer al público joven y buscar formatos más frescos y menos elitistas. El museo Kunstpalast tiene a su guía antipático, pero hay otras iniciativas curiosas como los tours nudistas del museo de historia de Stuggart o las visitas en calcetines del museo Vooorlinden en Holanda. 

Imagen | Pexels, Unsplash

En Xataka | Con razón el robo de las joyas en el Louvre ha sido tan fácil: la seguridad del museo lleva más de un siglo siendo un desastre

-
La noticia Este museo tiene un guía que se burla de los visitantes. El resultado: entradas agotadas fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Las infidelidades están a la orden del día,  y si no que se lo digan a aquel CEO que fue pillado en el concierto de ColdPlay. Hasta tenemos programas de televisión que hacen de los cuernos su principal entretenimiento. Lo que no es tan habitual, o eso creíamos, es que las infidelidades no sean con otra persona, sino con una IA. 

Qué está pasando. La IA está rompiendo matrimonios. Hace unos meses hablamos de una tendencia en aumento: hay personas en relaciones con chatbots IA, enamorados hasta las trancas. Si los humanos estamos conectando emocionalmente con IAs, el paso siguiente era lógico: que también se produzcan infidelidades. Una abogada especializada en divorcios cuenta en este reportaje de Wired que cada vez se están dando más casos en los que la IA es el motivo de la ruptura, sobre todo en matrimonios que ya estaban atravesando dificultades. Los resultados de la encuesta realizada por Divorce-online en Reino Unido coinciden: el número de peticiones de divorcio que mencionaban el uso de chatbots está aumentando. 

En Xataka

“Al mes de conocernos desapareció sin más": cada vez más personas usan el ghosting para cortar relaciones

Al mismo nivel. ¿Es igual de grave ser infiel con una IA que con una persona? El debate está servido, pero la mayoría opina que sí. Según esta encuesta, un 64% considera que sí es una forma de infidelidad y un 22% lo califica como "traición emocional". En esta otra encuesta, el 60% respondieron que era una infidelidad igual de grave, no sólo un poco. Lo cierto es que, aunque no haya un contacto físico, a menudo la conexión emocional que se desarrolla puede ser tan intensa como en una relación real. 

Infidelidades. En Reddit encontramos bastantes casos, como el de esta mujer que rompió su matrimonio de 14 años después de descubrir la "sexy latina baby girl" con la que chateaba su marido. Era una IA, una en la que por cierto se había gastado miles de dólares. O este usuario que confesaba sentirse mal por estar engañando a su novia con un chatbot IA. Y hay muchos más ejemplos.

Marco legal. En España, el motivo del divorcio no importa a nivel jurídico, por lo que una infidelidad no debe afectar el resultado en aspectos como la custodia de los hijos. Sin embargo, tal y como cuentan en el reportaje de Wired, en EEUU hay 16 estados en los que la infidelidad está considerada un delito menor, claro que para eso se tendría que considerar la IA como una persona y ahí no hay un marco legal claro; las primeras leyes relacionadas con las relaciones con la IA la clasifican como "tercera parte", no una persona. Lo que sí puede jugar en contra del infiel es si, como en el caso que mencionábamos arriba, hay un gasto de dinero común asociado a esa infidelidad con la IA.

Enamorados de la IA. Los humanos estamos usando la IA como si fuera nuestro psicólogo, le hablamos como si fuera nuestra amiga y también estamos desarrollando vínculos románticos. Hay muchas apps de 'compañeros IA' que potencian esa conexión emocional como Replika o Character.AI, pero también hay casos de personas que conectan con chatbots "normales" como ChatGPT. De hecho, lo vimos cuando lanzaron GPT-5, muchos los usuarios montaron en cólera porque querían seguir chateando con GPT-40. El motivo es que el modelo era más cálido y juguetón; muchos usuarios habían desarrollado vínculos emocionales y lo echaban de menos

Imagen | Vitaly Gariev en Unsplash

En Xataka | "No puedo parar": la adicción a hablar con la IA ya está aquí y hasta existen grupos de ayuda para dejarla

-
La noticia Hay gente poniendo los cuernos con una IA. En serio fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Hace unos días por un chiringuito malagueño sacó un robot llamado 'Sardinator' para hacer publicidad de su negocio. No es el único acontecimiento en las playas de Málaga, también lo ha sido la llegada del Dragonfly, uno de los yates más grandes, caros y lujosos del mundo. Su propietario es Serguéi Brin, cofundador de Google. 

Destino predilecto. El yate de Brin ya se había dejado ver por las costas de nuestro país y hace unos días llegó por primera vez a Málaga, tal y como cuentan en La Opinión de Málaga. Y no es el primer superyate que se deja ver por su puerto. El año pasado el Radiant, de más de 270 millones de euros, atracó por cuarta vez en su puerto y también se pasó por allí el cofundador de WhatsApp con el Moonrise.

A lo grande. El Dragonfly es obra del diseñador argentino Germán Frers y tiene 142 metros de eslora. Esto lo sitúa como el yate más grande de propietario estadounidense y también el más grande del fabricante alemán Lürssen. Su construcción costó la friolera de 450 millones de dólares. Por ponerlo en contexto, según Superyatch Fan, el más grande del mundo mide 180 metros de eslora y costó 600 millones de dólares. 

En Xataka

Los ultrarricos cambian tierra firme por un superyate durante el verano: Así son algunas de estas mansiones flotantes

Lujos: sí. El Dragonfly tiene una superficie total de 3.000 metros cuadrados:  2.000 interiores y 1.000 de cubiertas exteriores. Tiene nueve camarotes de lujo con capacidad para 18 invitados y 20 camarotes para una tripulación de 40 personas. Ahí no queda todo, tiene varias piscinas y, por si fuera poco con uno, dos helipuertos. En cuanto a su potencia, cuenta con un sistema de propulsión diésel-eléctrico y alcanza una velocidad de 24 nudos.

Historia del Dragonfly. Aunque se le conoce como Dragonfly, en un primer momento se bautizó como Alibaba y no iba a ser para Brin, sino para Leonid Mikhelson, un oligarca ruso dedicado a la industria del gas. Debido a los bloqueos impuestos tras la invasión a Ucrania, la compra del Alibaba no pudo firmarse y ahí es donde Serguéi Brin pudo adquirir el yate. Lo llamó Dragonfly, igual que su anterior embarcación. 

Brin. También es de origen ruso, pero abandonó el país junto a su familia cuando apenas tenía seis años. Décadas más tarde, fundó Google junto a Larry Page y ahí comenzó todo. Fue presidente de Google desde 2015 hasta 2019, cuando le sucedió Sundar Pichai. Actualmente es el sexto hombre más rico del mundo, según la lista Forbes, con un patrimonio de 215.000 millones de dólares

Imagen | Wikipedia, Lürssen

En Xataka | Larry Page y Sergey Brin fundaron Google y se hicieron millonarios. Ahora se dedican a coleccionar aviones gigantescos

-
La noticia El cofundador de Google ha traído a Málaga uno de los yates más caros del planeta: 142 metros de lujo y tecnología fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Hay empresas que están empeñadas en que todos acabemos teniendo un robot humanoide en casa, como si fuera aquella película basada en la novela de Asimov. Las empresas más punteras se concentran en Estados Unidos y China, con Figure y Unitree como punta de lanza. Ahora hay un nuevo país que quiere entrar en la carrera de la robótica humanoide, es Rusia y su primer intento ha sido, digamos, llamativo.

Qué ha pasado. El primer robot humanoide ruso fue presentado ayer en Moscú. En el vídeo compartido en redes se puede ver como el robot aparece desde un lateral del escenario, acompañado por dos hombres que lo vigilan muy de cerca, con la banda sonora de 'Rocky'. Todo muy épico, o esa era la intención. 

El robot da unos pasos, se para y saluda, para inmediatamente después perder el equilibrio y darse de bruces contra el suelo. Lo que le sigue es el robot "pataleando", los empleados arrastrándolo y tratando, sin mucho éxito, de tapar la escena con el telón del escenario. Un desastre. 

Reacciones. Lo primero que llama la atención es que el robot camina de forma muy torpe, muy lejos de lo que nos tienen acostumbrados los espectáculos de robots en China. Las reacciones en redes no se han hecho esperar y muchas señalaban que el robot parecía un tanto "perjudicado". "No puedo parar de reír. Creo que aprendió a caminar de los alcohólicos", decía un usuario en X.  "Powered by vodka", bromeaba este otro. También ha habido algunos comentarios positivos que señalan la dificultad de crear un robot humanoide que camina, aunque sea así de mal.

En Xataka

"Cuando veo un robot humanoide, me acojona": así es Smarttek, la empresa gallega que lidera el segmento de los robots limpiacristales

AIdol. Así es como han bautizado al primer robot humanoide ruso fabricado por la empresa Idol. Según la agencia de noticias rusa, AIdol es capaz de "caminar, manipular objetos y comunicarse". También tiene capacidad de reproducir expresiones faciales gracias a 19 servomotores y cuenta con siete micrófonos, altavoz y cámaras para poder interactuar y moverse por el entorno. 

Supuestamente, AIdol puede moverse a una velocidad de 6km/h y mantiene el equilibrio en superficies irregulares, aunque a juzgar por su salida a escena, tenemos bastantes dudas. Y por último no podía faltar la IA, no sabemos qué modelos usa, pero AIdol tiene capacidad de generar  voz contextual mediante IA. Además, todo funciona offline.

La excusa. Idol, la empresa tras la creación del robot, dijo que la caída se produjo debido a un problema de calibración y que el robot que presentaron estaba en fase de pruebas. También se ha hablado de que podría deberse a una mala iluminación o un problema de voltaje. Lo que sí sabemos es que la agencia de noticias rusa no menciona el incidente en su extenso artículo sobre AIdol. Es más, el vídeo que incluye la noticia se corta justo antes de la caída.

Podría ser peor. No es la primera vez que Rusia se aventura en esto de la robótica. En 2018, en la televisión rusa apareció un robot que caminaba, bailaba y hasta podía hablar. Lo llamaron Boris y lo promocionaron como una forma de animar a los jóvenes a interesarse por la robótica. El problema es que después se supo que Boris era en realidad un hombre disfrazado y no un robot real como quisieron hacer creer en la emisión.

Imagen | X

En Xataka | Los robots se están adueñando de fábricas y almacenes. Ahora apuntan a los temporeros de la fruta

-
La noticia El primer robot humanoide ruso tenía una misión: saludar. Se ha caído de bruces fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

A Paris Hilton se le perdió el perro, así que lo clonó no una, sino dos veces. Y no es el único personaje público que lo ha hecho. Barbra Streisand fue una de las primeras en esto de clonar mascotas, pero también se conocen los casos de Javier Milei o el jugador de fútbol americano Tom Brady. Así es el mercado de la clonación de mascotas.

Un clavo clon saca a otro clavo

La pérdida de una mascota es una experiencia muy dolorosa, para muchas personas tan dura como perder a un familiar. La ciencia ya está buscando formas de alargar la vida de los perros, pero de momento lo de vivir tanto como los humanos parece lejos. 

o podrás hacer que tu perro o gato viva eternamente, pero si tienes dinero puedes recurrir a la clonación. Es lo que hizo Barbra Streisand cuando su perrita Samantha falleció en 2017. Y por si un clon era poco, pidió que le hicieran dos. Paris Hilton también recurrió a la clonación después de que su chihuahua Diamond se perdiera en 2022. Igual que Streisand, también la clonó dos veces. 

En Xataka Colombia

La oveja Dolly, 27 años del hito científico que obligó al mundo a examinar la ética de manipular la vida misma

Si nos fijamos únicamente en la cantidad de clones, Javier Milei, actual presidente de Argentina, se ha pasado el juego. En 2017 clonó a su mastín inglés Conan no una, sino cinco veces, aunque uno de los cachorros falleció poco después.

El caso más reciente lo ha protagonizado el quarterback de los Patriots, Tom Brady, que confesó en la revista People Magazine que su actual perrita Junie es un clon de Lua, su anterior perra que falleció en 2023.

La personalidad no se clona

Hay varias empresas que se dedican a la clonación de mascotas. La más famosa es la estadounidense Viagen Pets, que fue la encargada de hacer los clones para Paris Hilton, Barbra Streisand y Javier Milei. Tom Brady lo hizo a través de la startup Colossal Biosciences, dedicada a la "des-extinción". Y ojo, porque en Marbella también hay una clínica que se dedica a clonar perros y gatos.

El proceso comienza con la recogida de tejido de la mascota, que debe hacerse bien mientras la mascota está aún viva o inmediatamente tras su muerte. Mediante estas células, crean embriones que se implantan en una madre sustituta. 

Los animales resultantes son genéticamente idénticos al original, pero eso no significa que vayan a comportarse igual. Barbra Streisand admitió en una entrevista en Variety, que  los clones tenían personalidades distintas a la de su perrita Samantha. En su web, Viagen dice que el resultado "comparte el ADN de su perro y, a menudo, la misma inteligencia, temperamento y apariencia". Énfasis en ese "a menudo".

Cuánto cuesta esto

Seguramente te lo estés preguntando desde que has leído el titular. Viagen cobra 50.000 dólares por clonar  perros o gatos y 85.000 dólares en el caso de caballos. Son cifras elevadas para la mayoría de gente, pero hace unos años costaba el doble. 

No hay cifras, pero en este reportaje de The Atlantic aseguraban que empresas como Viagen tienen lista de espera y ya se han producido miles de clones de animales de compañía, pero también de caballos o ganado. Un ejemplo llamativo es el del polista Adolfo Cambiaso, que tiene más de 100 clones de su mejor yegua.

En Xataka

Acabamos de clonar un primate. Si alguien cree que eso nos acerca a la clonación de humanos, se equivoca

Aunque factible, la clonación de animales plantea cuestiones éticas, principalmente sobre el bienestar de los animales implicados en el proceso, tanto los propios clones como las madres en las que implantan los embriones. Es de sobra conocido que las hembras de raza, tanto perras como gatas, a menudo son explotadas y sometidas a embarazos continuos para después vender los cachorros. La diferencia aquí es que gestan clones a partir de embriones implantados. 

Por otro lado está la cuestión de la compra de animales, en este caso clones, cuando los refugios están saturados de animales esperando una adopción. Sólo en España se calcula que se abandonan 33 mascotas por hora. 

Por último, una aportación personal, dentro de poco hará un año que murió mi gatito Piñón. Teníamos un vínculo muy especial y su pérdida fue muy traumática porque aún era muy joven. Lo echo de menos como si fuera el primer día, pero jamás se me ocurriría poner mi duelo por encima del bienestar de otros animales.

Imagen | Paris Hilton, Instagram

En Xataka | Llevamos años pensando que los gatos son exquisitos con la comida. En realidad tienen neofobia

-
La noticia A Paris Hilton se le perdió el perro, así que lo clonó fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Que Spotify paga bastante mal a los artistas no es ningún secreto, pero ahora se les está acusando de algo más: hay artistas inflando sus reproducciones para así reducir el pago para el resto ya que el reparto es proporcional. 

La demanda. Cuentan en Ars Technica que se trata de una demanda colectiva propuesta por el rapero estadounidense RBX. En ella, se acusa a la plataforma de haber permitido a Drake inflar sus reproducciones. Actualmente, el rapero ostenta el récord en la plataforma con 120.000 millones de reproducciones. Aunque Drake está en el centro de la demanda, va más allá y afirma que Spotify ignora "millones de streams fraudulentos". 

En Xataka

Ya sabemos cuál era la clave para algo que parecía imposible, ganar dinero en Spotify: ser una IA

Los indicios. Según RBX, Spotify ignoró al menos 37.000 millones de reproducciones inauténticas de música de Drake en los últimos tres años y medio. Para ello han analizado los patrones de escucha y han detectado comportamientos extraños como "meses de aumentos significativos" sin que se hubiera producido el lanzamiento de nueva música que explicara esos picos. Pero lo más sospechoso de todo es que ciertas cuentas solamente reproducían música de Drake durante 23 horas al día, algo que consideran "asombroso e irregular" y motivo de que Spotify hubiera detectado.

El sistema de pagos. Spotify no paga a los artistas por cada reproducción, sino que usa un modelo proporcional. Cada mes se crea un "pool" de dinero y cada artista recibe una parte proporcional en base a las reproducciones que ha tenido en ese periodo. Así, si un mes la suma asciende a 1 millón de euros, un artista que haya conseguido un 1% del total de reproducciones se llevaría 10.000 euros. 

Afecta a todos. Con el sistema proporcional, si un artista infla sus cifras, afecta negativamente a todos los demás artistas que compiten para llevarse una porción del pastel. Aunque no han dado detalles de cómo han llegado a esa cifra, la demanda habla de "cientos de millones de dólares". Si el juez acepta el caso, podría cubrir a más de 100.000 propietarios de derechos de autor que usan la plataforma. 

No es algo nuevo. Hace años ya hablamos de las técnicas para manipular las listas de éxitos en la plataforma. El caso más sonado fue el de Justin Bieber, que en 2020 pidió a sus seguidores que reprodujeran en bucle su canción 'Yummy'  para llevarla al número uno de las listas. Pero lo normal es que se haga de tapadillo, usando cuentas falsas ocultas bajo un VPN que oculta la ubicación real. En declaraciones a Rolling Stone, un representante de Spotify ha negado beneficiarse con las reproducciones falsas y aseguran invertir en sistemas para proteger a los artistas y eliminar reproducciones falsas.

Imagen | Wikipedia, Pexels

En Xataka | El problema ya no es que Spotify se haya llenado de artistas IA: es que la IA está "reviviendo" a músicos muertos

-
La noticia Hay gente escuchando a Drake en Spotify 23 horas al día. O quizás no son humanos y es un fraude de 'royalties' fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Estás esperando un pedido importante y has comprobado que estaba en reparto, pero pasan las horas y nadie llama. Entras a ver el seguimiento del paquete una vez más y te encuentras con el temido “paquete no entregado por destinatario ausente” a pesar de que no te has movido de casa ni tampoco has recibido ninguna llamada. ¿Qué está pasando?

Un problema habitual. A todos nos ha pasado alguna vez y resulta muy molesto. Que no entreguen un paquete a tiempo es comprensible hasta cierto punto, pero que mientan diciendo que no estabas en casa nos enciende mucho. Basta con hacer una búsqueda en redes sociales como Reddit o X para encontrarnos con usuarios muy enfadados por esta situación.

En Xataka

"No cabe en el ascensor" o "baja a buscarlo": qué dice la ley sobre las obligaciones de los transportistas al entregarnos un paquete

Las organizaciones de consumidores también lo tienen detectado: “Es un problema que nos preocupa. Es bastante habitual que no entreguen un paquete y digan que no les has cogido el teléfono o no les has abierto la puerta” nos cuenta Manuel Vivas, responsable de prensa de OCU. En los últimos dos meses han recibido 14 reclamaciones por este tema y Correos Express es la compañía que más suelen mencionar los usuarios en sus quejas, pero no es la única. Una búsqueda en su web nos devuelve resultados similares en el caso de Correos, SEUR, MRW, GLS y muchas más. 

Comercio online. Es el principal causante del aumento de entregas de paquetes. Hubo un boom durante la pandemia, pero desde entonces las cifras no han dejado de crecer. Según datos de la CNMC, sólo en el primer trimestre del año el negocio del comercio online ha crecido un 18,2% con respecto al año anterior, superando una facturación de 25.700 millones de euros y más de 474 millones de transacciones. 

Paquetes. Muchas de estas compras se traducen en entregas a domicilio que han hecho que el volumen de envíos de la paquetería alcance cifras récord. Según el Informe Anual del Sector Postal 2024 de la CNMC, en 2024 se enviaron 1.216,6 millones de paquetes, la mayoría de menos de 2kg. Casi la mitad de los paquetes gestionados por grandes plataformas online se entregaron en 24 horas. Según el informe del observatorio DBK, la facturación del sector de mensajería y paquetería creció un 5% en 2024, superando los 10.000 millones de ingresos.

Los repartidores. El crecimiento del sector ha provocado que haya un boom de ofertas de empleo de repartidor. Sin embargo, las condiciones no siempre son buenas. Según la ETT Synergie, el salario medio de un repartidor oscila entre 1.200 y 1.750 euros brutos al mes. Esto si tienen contrato y trabajan para una empresa grande, muchos otros repartidores se ven obligados a hacerse autónomos y usar su propio vehículo. 

En abril de este año, El Confidencial publicó un reportaje donde varios repartidores aseguraban cobrar entre 0,75 y 1,50 euros por paquete entregado. Otros repartidores denuncian jornadas interminables y más de 100 entregas diarias para conseguir un sueldo decente. Hay mucha presión por entregar el máximo número de paquetes al día y hay penalizaciones si no lo logran.

La trampa.  En un reportaje de El Faro De Vigo varios repartidores hablan de la "trampa" de decir que estabas ausente. Muchas veces los repartidores recurren a marcar una incidencia para ahorrarse desplazamientos, sobre todo los que van a comisión por entrega. "Si tienes una entrega urgente, pero por la zona que estás puedes quitarte varias entregas, pones "incidencia", por ejemplo, y lo entregas más tarde", confiesa un repartidor. 

En Xataka

Cada vez más repartidores dejan sus paquetes a los vecinos sin avisar. La AEPD acaba de poner la primera multa

Las empresas de mensajería que reciben una reclamación por este tema lo tienen fácil para saber si el repartidor pasó o no por la zona, ya que las apps que usan tienen geolocalizador. Las sanciones por la mala gestión de una entrega pueden ser de hasta 40 euros, lo que a muchos de estos repartidores les supone perder la mitad o más de lo que ganan en un día.

Reclamar. Si nos marcan como ausentes, en la mayoría de casos toca pasar por la delegación de la empresa que reparte a recoger el paquete. Es posible reclamar los costes que nos suponga ir hasta el almacén donde han dejado el paquete, sobre todo si vivimos lejos y no tenemos vehículo. La OCU recibe muchas de estas reclamaciones. “Nosotros recogemos la denuncia y se la trasladamos a la empresa, hacemos una labor de mediación (...) El cliente está en su derecho de reclamar, pero a la mayoría de gente no le vale la pena reclamar los 10 euros del taxi porque supone más esfuerzo que ir a recoger el paquete”, nos cuenta Manuel Vivas. 

Además, hay que tener en cuenta que muchas veces quien hace la entrega simplemente actúa como un intermediario. Según Manuel, ”El cliente no tiene una relación contractual con la empresa de reparto (...) la reclamación debe dirigirse a la empresa donde ha hecho la compra”. Es decir, si hemos hecho la compra en Amazon, aunque haya sido Seur quien ha realizado la "no entrega", hay que reclamar a Amazon.

Imagen | Kampus Production en Pexels

En Xataka | En China creen haber solucionado la saturación de repartidores: robots viajando en metro para entregarte paquetes

-
La noticia El repartidor dice que no había nadie en casa, pero en realidad ni siquiera pasó por tu calle: es el síntoma de un sector saturado fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Estás esperando un pedido importante y has comprobado que estaba en reparto, pero pasan las horas y nadie llama. Entras a ver el seguimiento del paquete una vez más y te encuentras con el temido “paquete no entregado por destinatario ausente” a pesar de que no te has movido de casa ni tampoco has recibido ninguna llamada. ¿Qué está pasando?

Un problema habitual. A todos nos ha pasado alguna vez y resulta muy molesto. Que no entreguen un paquete a tiempo es comprensible hasta cierto punto, pero que mientan diciendo que no estabas en casa nos enciende mucho. Basta con hacer una búsqueda en redes sociales como Reddit o X para encontrarnos con usuarios muy enfadados por esta situación.

En Xataka

"No cabe en el ascensor" o "baja a buscarlo": qué dice la ley sobre las obligaciones de los transportistas al entregarnos un paquete

Las organizaciones de consumidores también lo tienen detectado: “Es un problema que nos preocupa. Es bastante habitual que no entreguen un paquete y digan que no les has cogido el teléfono o no les has abierto la puerta” nos cuenta Manuel Vivas, responsable de prensa de OCU. En los últimos dos meses han recibido 14 reclamaciones por este tema y Correos Express es la compañía que más suelen mencionar los usuarios en sus quejas, pero no es la única. Una búsqueda en su web nos devuelve resultados similares en el caso de Correos, SEUR, MRW, GLS y muchas más. 

Comercio online. Es el principal causante del aumento de entregas de paquetes. Hubo un boom durante la pandemia, pero desde entonces las cifras no han dejado de crecer. Según datos de la CNMC, sólo en el primer trimestre del año el negocio del comercio online ha crecido un 18,2% con respecto al año anterior, superando una facturación de 25.700 millones de euros y más de 474 millones de transacciones. 

Paquetes. Muchas de estas compras se traducen en entregas a domicilio que han hecho que el volumen de envíos de la paquetería alcance cifras récord. Según el Informe Anual del Sector Postal 2024 de la CNMC, en 2024 se enviaron 1.216,6 millones de paquetes, la mayoría de menos de 2kg. Casi la mitad de los paquetes gestionados por grandes plataformas online se entregaron en 24 horas. Según el informe del observatorio DBK, la facturación del sector de mensajería y paquetería creció un 5% en 2024, superando los 10.000 millones de ingresos.

Los repartidores. El crecimiento del sector ha provocado que haya un boom de ofertas de empleo de repartidor. Sin embargo, las condiciones no siempre son buenas. Según la ETT Synergie, el salario medio de un repartidor oscila entre 1.200 y 1.750 euros brutos al mes. Esto si tienen contrato y trabajan para una empresa grande, muchos otros repartidores se ven obligados a hacerse autónomos y usar su propio vehículo. 

En abril de este año, El Confidencial publicó un reportaje donde varios repartidores aseguraban cobrar entre 0,75 y 1,50 euros por paquete entregado. Otros repartidores denuncian jornadas interminables y más de 100 entregas diarias para conseguir un sueldo decente. Hay mucha presión por entregar el máximo número de paquetes al día y hay penalizaciones si no lo logran.

La trampa.  En un reportaje de El Faro De Vigo varios repartidores hablan de la "trampa" de decir que estabas ausente. Muchas veces los repartidores recurren a marcar una incidencia para ahorrarse desplazamientos, sobre todo los que van a comisión por entrega. "Si tienes una entrega urgente, pero por la zona que estás puedes quitarte varias entregas, pones "incidencia", por ejemplo, y lo entregas más tarde", confiesa un repartidor. 

En Xataka

Cada vez más repartidores dejan sus paquetes a los vecinos sin avisar. La AEPD acaba de poner la primera multa

Las empresas de mensajería que reciben una reclamación por este tema lo tienen fácil para saber si el repartidor pasó o no por la zona, ya que las apps que usan tienen geolocalizador. Las sanciones por la mala gestión de una entrega pueden ser de hasta 40 euros, lo que a muchos de estos repartidores les supone perder la mitad o más de lo que ganan en un día.

Reclamar. Si nos marcan como ausentes, en la mayoría de casos toca pasar por la delegación de la empresa que reparte a recoger el paquete. Es posible reclamar los costes que nos suponga ir hasta el almacén donde han dejado el paquete, sobre todo si vivimos lejos y no tenemos vehículo. La OCU recibe muchas de estas reclamaciones. “Nosotros recogemos la denuncia y se la trasladamos a la empresa, hacemos una labor de mediación (...) El cliente está en su derecho de reclamar, pero a la mayoría de gente no le vale la pena reclamar los 10 euros del taxi porque supone más esfuerzo que ir a recoger el paquete”, nos cuenta Manuel Vivas. 

Además, hay que tener en cuenta que muchas veces quien hace la entrega simplemente actúa como un intermediario. Según Manuel, ”El cliente no tiene una relación contractual con la empresa de reparto (...) la reclamación debe dirigirse a la empresa donde ha hecho la compra”. Es decir, si hemos hecho la compra en Amazon, aunque haya sido Seur quien ha realizado la "no entrega", hay que reclamar a Amazon.

Imagen | Kampus Production en Pexels

En Xataka | En China creen haber solucionado la saturación de repartidores: robots viajando en metro para entregarte paquetes

-
La noticia El repartidor dice que no había nadie en casa, pero en realidad ni siquiera pasó por tu calle: es el síntoma de un sector saturado fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

A quién en su sano juicio se le ocurriría meter una cámara en el inodoro. Si además la cámara cuesta 600 dólares la cosa suena aún más descabellada. Es la última idea de Kohler y tiene más sentido de lo que parece.

Monitorizando hasta la caca

Los relojes y pulseras inteligentes han creado toda una cultura de monitorización de la salud. Es lo que hace unos años llamábamos el ‘Yo, cuantificado’, pero registrar los pasos era sólo el principio. Hoy cualquier wearable es capaz de registrar nuestras pulsaciones, el nivel de oxígeno en sangre y también miden nuestro sueño.

En Xataka

Quería saber qué se siente al dormir en el lujo absoluto. Así que he pasado un mes durmiendo con una almohada de 500 euros

Donde no llegan los smartwatch o anillos inteligentes ha surgido toda una categoría de dispositivos de monitoreo de la salud como las básculas inteligentes o la propuesta de Kohler con la cámara Dekoda. No es la primer en esta línea, hace un par de años ya hablamos del sensor para detectar la orina de Withings.

Dekoda: la cámara que analiza tus deposiciones

Kohler es uno de los fabricantes de productos para el hogar más reconocidos de Estados Unidos. Recientemente  anunciaron la creación de una una nueva división centrada en la salud y su primer producto es Dekoda, una cámara que se instala en el inodoro para registrar la frecuencia y características de nuestras deposiciones. 

Dekoda cuenta con "sensores ópticos avanzados y espectroscopia, que observan sin esfuerzo cómo interactúa la luz con tus desechos para aprender a detectar las variaciones que podrían indicar problemas de salud". Kohler afirma que detrás de Dekoda hay más de 10 años de investigación para asegurar resultados precisos y fiables. 

Dekoda viene con una app móvil en la que se transmiten los datos (no fotos, menos mal) y ayuda a detectar problemas de salud como deshidratación o presencia de sangre en las heces, que puede ser un indicativo de enfermedades graves. También ofrece sugerencias nutricionales y cambios en el estilo de vida. Para asegurar la privacidad, todo el contenido está encriptado y se puede proteger mediante huella. Además  viene con un mando que se coloca en la pared para escanear la huella y así distinguir entre usuarios. 

La cámara se coloca en el borde de la taza del inodoro (se puede poner en cualquier inodoro, no hace falta que sea de Kohler) y funciona con una batería recargable que podemos retirar para recargarla. Cuesta 599 dólares, pero además hay que tener una suscripción a Kohler Health para poder usar la app, por lo que hay que añadirle 70 dólares anuales por usuario o 130 dólares si son varios.

Imágenes | Kohler

En Xataka | Me puse en manos de unos "auriculares para dormir" con la esperanza de conciliar al fin el sueño. Ha salido regular

-
La noticia Kohler ha creado una cámara con IA para el váter: analiza tu caca y promete cuidar tu salud por 600 dólares fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .