Europa está ansiosa de coches eléctricos baratos. La solución de Europa: copiar a Japón

Europa está ansiosa de coches eléctricos baratos. La solución de Europa: copiar a Japón

La Unión Europea necesita que se compren coches eléctricos. Al menos si quiere que se cumplan sus planes en materia de emisiones. Tan ambiciosas que han obligado a prohibir los motores de combustión a partir de 2035 en una decisión que países como Alemania e Italia quieren revertir porque, a su juicio, están en juego sus industrias. 

Lo cierto es que cada día se compran más coches eléctricos y el número de adeptos va creciendo. Especialmente en países con mayor poder adquisitivo, con mejor red de recarga o que están, sencillamente, haciendo mejor las cosas como Portugal donde las ayudas se dan en el momento de la compra y se han eliminado fricciones a la hora de cargar el coche. 

Hay multitud de factores pero lo cierto es que los fabricantes sienten que, pese a crecer, el abrazo del cliente no está siendo suficiente para hacer despegar la industria. Cada vez son menos las marcas las que mantienen sus planes de saltar al "todo eléctrico" antes de 2035 porque sienten que las ventas de esta tecnología no están impulsando las amortizaciones que tienen que realizar a la hora de diseñar nuevos vehículos, readaptar sus líneas de montaje o crear una nueva red de proveedores a su alrededor.

La gran promesa es que los coches eléctricos "baratos" impulsarán estas ventas. Pero como hemos hablado en otras ocasiones, estos vehículos tienen un problema fundamental: su autonomía. 

El ciudadano medio europeo, según ACEA, recorre 34 kilómetros en coche cada día y sólo una o dos veces al año se enfrenta a largos viajes (hace poco más de 12.000 kilómetros anuales) donde un coche con una batería inferior a 60 kWh de capacidad tendría que parar en más de una ocasión, alargando el viaje por encima de lo deseado. Sin embargo, a igualdad de precio, es lógico que opte por la versión de combustión porque tendrá un coche que no da dolores de cabeza en esos viajes (por pocos días que supongan al año) y además podrá enfrentar un imprevisto con solvencia llegado el caso. El coste de mantenimiento pasa a un segundo plano

Ahora mismo, la industria europea se encuentra en un punto de inflexión complicado. Es difícil abaratar más los coches eléctricos porque la batería sigue siendo el principal escollo a la hora de ahorrar en costes. El nuevo Renault Twingo promete venderse por debajo de los 20.000 euros pero su batería de 27,8 kWh apenas anticipa poco más de 150 kilómetros del tirón fuera de carretera, lo que lo convierte en prácticamente inservible fuera de la ciudad. 

Tampoco lo que está por venir ofrece muchas mejores garantías y los coches de 25.000 euros se enfrentan a opciones de combustión que, como decíamos, no dan dolores de cabeza en excursiones de fin de semana o largos viajes pese a que luego salen perdiendo en el mantenimiento general del vehículo. Y eso que los coches pequeños se han encarecido mucho en los últimos años. 

Como solución, la Unión Europea está tratando de sacar adelante una nueva regulación para coches pequeños, de tamaño contenido y precio acorde al de un vehículo puramente urbano. Para ello se quieren basar en el kei car japonés, un tipo de coches situado por debajo del turismo que ofrece ciertas ventajas fiscales... pero cuyo éxito solo se explica por las particularidades japonesas. 

Una nueva categoría con todo por demostrar

En busca de soluciones para rebajar los precios de los coches eléctricos y hacer más atractivas estas opciones de movilidad urbanas, sabemos que la Unión Europea está trabajando por crear una nueva categoría de coches. 

La idea es enmarcarla entre los turismos actuales y los cuadriciclos ligeros. Una nueva categoría de tamaño contenido y que tuviera sus principales alicientes en un menor coste de mantenimiento con ventajas fiscales y facilidades a los fabricantes para que redujeran los precios de los coches. 

Atendiendo a esas premisas, François Provost, CEO de Renault, ha confirmado que si la normativa europea saliera adelante podrían reconvertir sus Renault 5, 4 y Twingo en esta suerte de nuevos vehículos. En declaraciones recogidas por Autocar, ha dejado caer que podrían ser coches que se situaran por debajo de los 4,1 metros, con una producción enteramente europea y cuyas emisiones en el proceso productivo fueran inferiores a 15 toneladas de CO2. 

Las palabras son relevantes porque el Grupo Renault lleva tiempo presionando en este sentido. Luca de Meo, su anterior CEO y quien fuera presidente de la patronal ACEA, también se mostró partidario de esta nueva categoría. Los franceses han presentado recientemente el Dacia Hipster, que apunta directamente a este mercado. Stellantis hace tiempo que también apuesta y ha lanzado hasta tres cuadriciclos pesados eléctricos, que es lo más parecido en estos momentos a la categoría. Y en Xataka supimos hace ya dos años que la Unión Europea trabaja en concretar una categoría así. 

La inspiración son los kei car japoneses. Estos coches miniaturizados desarrollan un máximo de 660 cc y cuentan con unas medidas muy estrictas de largo y ancho. Curiosamente, no las tienen a lo alto por lo que la mayoría de ellos, para maximizar el espacio, tienen formas muy cuadradas al estilo monovolumen. Con todo, es una categoría con un desarrollo propio muy particular que incluso cuenta con versiones deportivas como el mítico Daihatsu Copen

En Europa, los legisladores parecen dispuestos a copiar la filosofía de estos coches. ¿Cómo? Es lo que queda por definirse. En El podcast de Coches.net daban algunas alternativas para rebajar precios y una de ellas es muy clara: eliminar las obligaciones en materia de seguridad y ayudas a la conducción. 

Los sistemas obligatorios que ha introducido la Unión Europea como el asiente de alerta de salida del carril o de fatiga tienen especial relevancia fuera de la ciudad pero muy poca dentro de ella, justo donde estos coches deberían quedarse. Son sistemas que han encarecido los vehículos urbanos y sería un empujón para volver a rebajar sus costes. Además, tener un tamaño contenido es un aliciente para unas ciudades donde cada vez hay menos espacio disponible

El mayor problema parra Europa es que la fórmula del kei car japonés triunfa por que es un mercado extraordinariamente particular. De hecho, salvo BYD que ha mostrado su primer coche para Japón con estas premisas en el pasado Salón de Tokio, ningún extranjero estaba dedicando recursos para vender este tipo de coches en dicho mercado. 

Los japoneses son ciudadanos que valoran a quienes racionalizan mucho sus compras. Esto hace que el kei car sea perfecto en aquellas ciudades donde te obligan a tener una plaza de garaje antes de comprar un coche porque esta categoría no está sujeta a dichas restricciones. Pero también triunfan en las zonas rurales porque sus ciudadanos cubren pocos kilómetros a diario pero les permiten disfrutar de pequeñas escapadas en carreteras lentas donde la mayoría de los conductores cumplen con los límites de velocidad. Y porque el mantenimiento es mucho menos costoso. Para los trayectos más largos, el japonés opta por el excelente servicio ferroviario

La teoría dice que un kei car eléctrico "a la europea" es una muy buena solución para poner en la calle coches eléctricos de bajo precio como vehículo principal para el día a día y como alternativa a un coche de mayor tamaño para los viajes largos. Pero la práctica nos dice que, hasta ahora, los coches que han intentado copiar estas fórmulas han fracasado y que los segmento A, en la mayoría de países, han tenido un resultado muy discreto. 

Hay casos de fracasos como el Smart Fortwo o el del Audi A2, que fueron coches caros en su momento. Pero también está la triada de los Seat Mii, Volkswagen Up! y Skoda Citigo que superaron las expectativas de ventas del Grupo Volkswagen pero a los que les ahogaron las normativas de emisiones y que en sus versiones eléctricas tenían muchos problemas para ganar dinero, explican en Coches.net

Pero lo cierto es que un kei car "a la europea" tiene que adaptarse a las particularidades europeas y no basarse en copiar las soluciones japoneses. Si se opta por esto último es complicado que triunfe. Si, por el contrario, se ofrecen soluciones para que el acceso al vehículo pero, sobre todo, su mantenimiento con mejoras fiscales sea atractivo, es posible que hablemos de una alternativa interesante. 

Porque ya sabemos que el coche eléctrico más interesante es el "no-coche".

Foto | Dacia y Christian MacMillan

En Xataka | En Japón muchos coches nuevos terminan en chatarra a los pocos años. Hay una palabra que lo explica: Shaken

-
La noticia Europa está ansiosa de coches eléctricos baratos. La solución de Europa: copiar a Japón fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

He comprado una baliza V-16 pero ahora tengo una pregunta: cómo compruebo que funciona sin alertar a la DGT

He comprado una baliza V-16 pero ahora tengo una pregunta: cómo compruebo que funciona sin alertar a la DGT

La DGT tiene claras cuáles son las dos mayores fortalezas de la nueva baliza V-16. La primera es que se puede instalar en el techo del coche sin bajarnos del vehículo. Sacando la mano por la ventanilla podemos situarla en el techo para alertar de que hay un obstáculo en la carretera. 

La segunda es su conectividad. De hecho, es el principal motivo por el que hay que tener cuidado si todavía tienes que comprar una baliza de este tipo. Hasta 2021, la intención era simplemente que el conductor llevara la baliza encima pero a partir de ese año se decidió que ésta debía estar conectada para que al activarla demos aviso a DGT 3.0

Esta plataforma es la que utiliza Tráfico para estar al tanto de todo lo que sucede y alertar mediante los carteles de aviso al resto de conductores de que hay un obstáculo en la carretera. Además, la promesa es que todos los coches conectados recibirán una alerta en el cuadro de instrumentos llamada señal V-27

Todo esto está muy bien pero... ¿cómo sabemos que la baliza funciona y que no tiene ningún error sin alertar a la DGT?

100 segundos de prueba

Como ya te hemos contado, las balizas V-16 pueden funcionar con pilas o con baterías. Por lo tanto, es importante llevar un paquete de repuesto si utilizas las primeras y comprobar regularmente si la batería está cargada si optas por esta segunda opción. 

Las dudas se generan al encender por primera la baliza. Y es que además de llevarla cargada o contar con pilas, tendremos que asegurarnos de que la baliza funciona correctamente. En ese caso, no queda otra que encenderla en casa. Pero no temas si crees que vas a abrir una incidencia en la plataforma de la DGT, van a descubrir donde vives y van a enviarte los servicios de emergencia. 

Para empezar, la DGT asegura que la información enviada por la baliza V-16 es completamente privada. Solo señaliza el geoposicionamiento de la misma pero no hay ningún dato privado como la persona que lo ha activado, el coche averiado o cualquier otro detalle que Tráfico conozca en ese momento. 

Tampoco pondrás en marcha un plan de rescate cuando actives la baliza V-16. La DGT recuerda que es responsabilidad del conductor o los pasajeros el aviso a los servicios de emergencia, de su lado sólo recae el seguimiento de la incidencia para que quede reflejado en DGT 3.0. 

Por último, desde que se activa la baliza hasta que se da el primer aviso a la plataforma pasarán 100 segundos. Esta ventana de tiempo actúa como red de seguridad para evitar falsos positivos pero, además, es uno de los motivos que garantizan que la luz de emergencia pueda tener batería para los 30 minutos mínimos requeridos. 

La baliza se conecta a DGT 3.0 mediante las redes IoT, conocido como el Internet de las cosas. Esta red no forma parte del ancho de banda típico de las redes 4G o 5G y permite el envío de paquetes de datos muy pequeños en una sola dirección, lo que maximiza el tiempo de uso de un aparato. Cada 100 segundos, la baliza vuelve a enviar a la DGT su posicionamiento. El sistema es parecido al de un Smartwatch deportivo en el que se puede elegir cada cuánto tiempo recalcula la posición del GPS, con el objetivo de alargar la batería. 

Es decir, no hay problema en encender la baliza V-16 cuando la recibas en casa. Si quieres comprobar que funciona y que todo es correcto, lo mejor es ponerla en marcha para cerciorarse. Eso sí, debes apagarla antes de que pasen 100 segundos para que no se dé uun falso positivo. 

Foto | DGT

En Xataka | Desmontar una baliza V16 y quedarte con su SIM “gratuita” durante 12 años suena muy bien. Tiene un pequeño problema


-
La noticia He comprado una baliza V-16 pero ahora tengo una pregunta: cómo compruebo que funciona sin alertar a la DGT fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Elon Musk presumía de haber creado un coche “a prueba de apocalipsis”. Ahora al Tesla Cybertruck se le están cayendo los faros

Elon Musk presumía de haber creado un coche "a prueba de apocalipsis". Ahora al Tesla Cybertruck se le están cayendo los faros

Quien no conoce una C15, a cualquier Tesla Cybertruck reza

Con este título encabezábamos este artículo en julio de 2024. Lo hacíamos porque en las redes sociales ya era habitual encontrar comparaciones entre un Tesla Cybertruck que empezó vendiéndose apenas medio año antes por un precio cercano a los 100.000 dólares (en ocasiones muy superior) con el coche propio de "un agricultor español volando con tres sacos de fertilizante y una oveja preñada en el maletero", como describía este usuario de X

No era para menos. Desde que se anunciara por primera vez, Elon Musk no dejó de presumir que el futuro coche eléctrico de Tesla era poco menos que indestructible. Un relato que empezó a resquebrajarse cuando, en directo, el propio cristal del coche no pudo resistir el lanzamiento de una bola de acero que, en teoría, no debería haber causado ningún rasguño. 

Ahora, menos de dos años después de que el coche se haya puesto a la venta sabemos que la grieta se ha ido haciendo más y más grande. Porque Tesla ha vuelto a llamar a revisión a su Cybertruck. Esta vez es han sido 6.200 unidades. 

Es la décima ocasión en menos de 24 meses. 

Ahora, se le caen los faros. 

Indestructible, cuando no se autodestruye

Presumía Elon Musk durante el evento de lanzamiento del Tesla Cybertruck de tener un coche "a prueba de apocalipsis". Hablaba, suponemos, de apocalipsis reales, no metafóricos como el que están viviendo las ventas de Tesla en Europa.

Más allá de las bromas, lo que el dueño de la compañía quería hacer ver es que tenía algo así como un "coche blindado de calle". En Xataka ya explicamos por qué un coche que no se deforma es una mala idea. Si el coche no absorbe el impacto, es el pasajero el que sufre el impacto contra sí mismo.

Hablamos, por supuesto de coches que están en la calle, funcionando con todas las garantías. El problema para Tesla es que no deja de llamar coches a revisión. En el primer año tuvo que hacer cinco llamadas a revisión. Hoy lleva ya 10 y quedan por delante dos meses completos de 2025, recogen en Electrek. Si bien es cierto que algunos de los problemas han sido solucionados con simple actualizaciones de software, en otras ocasiones han tenido que pasar por el taller porque iban perdiendo piezas en marcha

El problema, todo indica, es el mismo que en esta ocasión. Al Tesla Cybertruck se le caen unos faros poco usuales, señalan desde los medios estadounidenses. Por eso la NHTSA ha tenido que activar una llamada a revisión para que 6.197 coches de Tesla vuelvan a las instalaciones

Y es que Tesla vende unos faros instalables en el techo del vehículo como un accesorio en su red postventa, ampliando las características todoterreno del coche. El problema es que esos faros se caen. Sencillamente, el pegamento no aguanta el peso de los mismos y en algunas circunstancias acaba por vencerse. Esta no ha sido la primera ocasión que Tesla tiene problemas con el pegamento empleado, lo cual ha provocado llamadas a revisión porque se caían, entre otros elementos, la moldura decorativa del pilar A, el situado en el lateral del parabrisas. 

Más allá del posible cachondeo de tener un coche indestructible al que se le van cayendo piezas en marcha, Tesla está viviendo un calvario con el todoterreno eléctrico. La compañía tuvo la oportunidad de hacer de él un modelo bandera, aspiracional y venderlo siempre a un precio muy alto pero sin aspiraciones de convertirlo en un producto de masas como hace Mercedes con su Clase G

Sin embargo, optó por todo lo contrario y ahora se encuentra que no puede poner en el mercado las versiones prometidas a precios accesibles. Pero, sobre todo, no parece estar vendiendo los números esperados. Y es que la compañía dice tener lista una línea de producción capaz de sacar adelante 125.000 unidades cada año. Musk llegó a presumir de que esperaban vender más de 250.000 unidades anuales. Electrek señalan que se han vendido menos de 65.000 unidades desde noviembre de 2023. 

Foto | Josip Ivankovic 

En Xataka | En un intento por mejorar las ventas del Cybertruck, Elon Musk ha encontrado un comprador inesperado: él mismo

-
La noticia Elon Musk presumía de haber creado un coche "a prueba de apocalipsis". Ahora al Tesla Cybertruck se le están cayendo los faros fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Elon Musk presumía de haber creado un coche “a prueba de apocalipsis”. Ahora al Tesla Cybertruck se le están cayendo los faros

Elon Musk presumía de haber creado un coche "a prueba de apocalipsis". Ahora al Tesla Cybertruck se le están cayendo los faros

Quien no conoce una C15, a cualquier Tesla Cybertruck reza

Con este título encabezábamos este artículo en julio de 2024. Lo hacíamos porque en las redes sociales ya era habitual encontrar comparaciones entre un Tesla Cybertruck que empezó vendiéndose apenas medio año antes por un precio cercano a los 100.000 dólares (en ocasiones muy superior) con el coche propio de "un agricultor español volando con tres sacos de fertilizante y una oveja preñada en el maletero", como describía este usuario de X

No era para menos. Desde que se anunciara por primera vez, Elon Musk no dejó de presumir que el futuro coche eléctrico de Tesla era poco menos que indestructible. Un relato que empezó a resquebrajarse cuando, en directo, el propio cristal del coche no pudo resistir el lanzamiento de una bola de acero que, en teoría, no debería haber causado ningún rasguño. 

Ahora, menos de dos años después de que el coche se haya puesto a la venta sabemos que la grieta se ha ido haciendo más y más grande. Porque Tesla ha vuelto a llamar a revisión a su Cybertruck. Esta vez es han sido 6.200 unidades. 

Es la décima ocasión en menos de 24 meses. 

Ahora, se le caen los faros. 

Indestructible, cuando no se autodestruye

Presumía Elon Musk durante el evento de lanzamiento del Tesla Cybertruck de tener un coche "a prueba de apocalipsis". Hablaba, suponemos, de apocalipsis reales, no metafóricos como el que están viviendo las ventas de Tesla en Europa.

Más allá de las bromas, lo que el dueño de la compañía quería hacer ver es que tenía algo así como un "coche blindado de calle". En Xataka ya explicamos por qué un coche que no se deforma es una mala idea. Si el coche no absorbe el impacto, es el pasajero el que sufre el impacto contra sí mismo.

Hablamos, por supuesto de coches que están en la calle, funcionando con todas las garantías. El problema para Tesla es que no deja de llamar coches a revisión. En el primer año tuvo que hacer cinco llamadas a revisión. Hoy lleva ya 10 y quedan por delante dos meses completos de 2025, recogen en Electrek. Si bien es cierto que algunos de los problemas han sido solucionados con simple actualizaciones de software, en otras ocasiones han tenido que pasar por el taller porque iban perdiendo piezas en marcha

El problema, todo indica, es el mismo que en esta ocasión. Al Tesla Cybertruck se le caen unos faros poco usuales, señalan desde los medios estadounidenses. Por eso la NHTSA ha tenido que activar una llamada a revisión para que 6.197 coches de Tesla vuelvan a las instalaciones

Y es que Tesla vende unos faros instalables en el techo del vehículo como un accesorio en su red postventa, ampliando las características todoterreno del coche. El problema es que esos faros se caen. Sencillamente, el pegamento no aguanta el peso de los mismos y en algunas circunstancias acaba por vencerse. Esta no ha sido la primera ocasión que Tesla tiene problemas con el pegamento empleado, lo cual ha provocado llamadas a revisión porque se caían, entre otros elementos, la moldura decorativa del pilar A, el situado en el lateral del parabrisas. 

Más allá del posible cachondeo de tener un coche indestructible al que se le van cayendo piezas en marcha, Tesla está viviendo un calvario con el todoterreno eléctrico. La compañía tuvo la oportunidad de hacer de él un modelo bandera, aspiracional y venderlo siempre a un precio muy alto pero sin aspiraciones de convertirlo en un producto de masas como hace Mercedes con su Clase G

Sin embargo, optó por todo lo contrario y ahora se encuentra que no puede poner en el mercado las versiones prometidas a precios accesibles. Pero, sobre todo, no parece estar vendiendo los números esperados. Y es que la compañía dice tener lista una línea de producción capaz de sacar adelante 125.000 unidades cada año. Musk llegó a presumir de que esperaban vender más de 250.000 unidades anuales. Electrek señalan que se han vendido menos de 65.000 unidades desde noviembre de 2023. 

Foto | Josip Ivankovic 

En Xataka | En un intento por mejorar las ventas del Cybertruck, Elon Musk ha encontrado un comprador inesperado: él mismo

-
La noticia Elon Musk presumía de haber creado un coche "a prueba de apocalipsis". Ahora al Tesla Cybertruck se le están cayendo los faros fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Después de probar el Mazda 6e solo podemos decir una cosa: para lo malo y lo (muy) bueno, se nota su origen chino

Después de probar el Mazda 6e solo podemos decir una cosa: para lo malo y lo (muy) bueno, se nota su origen chino

Para crear cosas distintas hay que hacer cosas diferentes. Para tener un Porsche 911 hay que vender muchos Porsche Macan y Cayenne. Si lo bajamos a lo terrenal, para ofrecer un Mazda MX-5 hay que poner en el mercado muchos Mazda CX-5, CX-60... y estando como están las normativas, muchos Mazda 6e.

Porque la normativa europea de emisiones es, directamente, un dardo al corazón de marcas que hacen cosas diferentes. A veces mejores, a veces peores. Pero de esas de las que no hay duda de que son diferentes.

Y con esas, Mazda se ha traído de China una enorme berlina eléctrica que conquista por su estética, se defiende por su dinámica y, sobre todo, atrae por su precio.

Ficha técnica del Mazda 6e


Mazda 6e

Tipo de carrocería

Berlina de cinco plazas

Medidas y peso

4,921 metros de largo, 1,890 de ancho y 1,491 metros de alto. Distancia entre ejes de 2,895 metros. 2.027 kg de peso.

Maletero

466 litros. Maletero delantero de 70 litros.

Potencia máxima

190 kW (258 CV) y 320 Nm.

Consumo WLTP

16,6 kWh/100 km

Distintivo ambiental DGT

Cero emisiones.

Ayudas a la conducción (ADAS)

Obligatorias por la Unión Europea.

Otros

Pantalla de 10,2 pulgadas para el cuadro de instrumentos.

Head-Up Display de 50 pulgadas.

Pantalla central de 14,6 pulgadas.

Compatibilidad con Android Auto y Apple CarPlay.

Equipo de sonido Sony con 14 altavoces.

Híbrido eléctrico.

No.

Híbrido enchufable.

No.

Eléctrico

Sí.

Batería de 68,8 kWh (479 kilómetros de autonomía) con motor de 190 kW (258 CV)

Batería de 80 kWh (552 kilómetros de autonomía) con motor de 180 kW (245 CV).

Precio y lanzamiento

Ya disponible para sus reservas desde 43.725 euros (38.715 euros con el descuento de salida).


El coche de mi casa es particular

Como decíamos, Mazda atrae por lo diferente. Porque lo mismo ofrece un deportivo descapotable a precio relativamente comedido como mantiene un motor diésel de seis cilindros en línea. Y es por esto por lo que hoy tenemos un Mazda 6e en Europa.

Para una compañía pequeña como Mazda, las normativas de emisiones de la Unión Europea son poco menos que un drama. En 2027, la compañía tendrá que rendir cuentas ante los organismos europeos y no podrá superar los 93,6 gr/km de CO2 en la media de sus coches vendidos.

Es poco menos que una quimera. Su opción más "limpia" es ahora mismo el Mazda 2, el híbrido más pequeño que tienen y que en realidad es un Toyota Yaris. Un pequeño coche que suma 87 gr/km de CO2. Un Mazda 3 de 140 CV se va por encima de los 130 gr/km de CO2. Misma cifra para el delicioso seis cilindros en línea diésel del Mazda CX-60. A pesar de sus 132 CV, el MX-5 se va a 142 gr/km de CO2. El de 184 CV se sube hasta los 155 gr/km de CO2.

Dscf5452 Raf

Y todo esto es consustancial a que hoy tengamos un Mazda 6e llegado directamente desde China.

Con los volúmenes de ventas que maneja esta compañía, las multas pueden ser aterradoras para sus cuentas. Pero un buen desempeño de la berlina y un buen rendimiento de su futura versión SUV harían que Mazda no tuviera que presentarse con Tesla ante los reguladores europeos.

Meterse de lleno en una nueva plataforma para coches eléctricos es inviable. En Europa no tienen el peso suficiente para amortizar la inversión. En Estados Unidos las ventas son todavía menos optimistas. Y China está girando a los fabricantes locales por lo que el espacio para crecer es limitado. Además, cuanto más pequeño es el coche y menos margen de beneficios queda, más difícil es su amortización. Por eso el Mazda 2 es un Toyota Yaris.

Y por eso Mazda ha aprovechado un éxito inesperado. Para competir en el mercado chino, los japoneses han tenido que asociarse con una empresa local, como ha vendido exigiendo el Estado a todas las empresas extranjeras, con Tesla como gran excepción. Junto a Changan han lanzado una berlina eléctrica que juega con el lenguaje de diseño de la compañía nipona, que hace sacrificios por dentro y que, sobre todo, define por completo el producto que tenemos en Europa.

Sí, es chino, ¿y qué?

Ese origen chino de este Mazda 6e es la razón por la que el coche mide unos monstruosos 4,91 metros. Un tamaño no demasiado grande para el país asiático (y hasta comedido, según con qué lo compares) pero enorme para los estándares europeos.

Y es que cuando uno mira al tamaño de la batería y el precio, lo más rápido es hacer la comparación directa con el Tesla Model 3. El eléctrico de los de Elon Musk  se vende, por 44.900 euros más (poco más de 1.000 euros de partida pero hasta 6.000 euros por encima si aprovechamos los descuentos de lanzamiento de Mazda), con una batería ligeramente más grande (75 kWh frente a los 69 kWh del Mazda 6e) y una potencia de carga muy superior. Sumado a un consumo ridículo, deja al Tesla Model 3 por encima de los 700 kilómetros de autonomía y con otra clara ventaja para el público europeo: es casi 20 centímetros más corto y mantiene un gran maletero.

El enorme tamaño de este Mazda 6e es un problema de espacio, no tanto dinámico. Lo bueno es que, evidentemente, el habitáculo es enorme y los pasajeros traseros viajarán con mucha comodidad. Pero quien aspire a tener ese coche "para todo" y quiera utilizarlo en una gran ciudad, el tamaño puede echar para atrás. Sí, el Tesla gana en autonomía y potencia pero casi veo más problemático ese salto a los 4,91 metros que separa lo grande de lo enorme.

Dscf5503 Raf

Porque el Mazda 6e pone mucho de su parte para ganar la partida. Aquí entramos en gustos personales, el diseño me parece mucho más interesante, con las típicas formas orgánicas y los juegos de superficies curvas que crean una imagen muy diferente al resto de propuestas del mercado.

Pero, sobre todo, porque su nivel de acabados en el interior y los materiales utilizados está muy por encima del de Tesla. Pero también muy por encima de cualquier otra propuesta que se mueva en poco más de 40.000 euros. No exagero si digo que hay que pagar decenas de miles de euros más en un premium alemán para encontrar los acabados de los que presume este Mazda 6e. Y tampoco es garantía de nada.

Para empezar porque no es solo una cuestión de acolchados y tacto de los materiales (realmente bueno), el coche destaca por su nivel de detalle. Por el Mazda grabado en el aluminio de los asientos o del botón que acciona la guantera central. 

También por el interminable equipamiento con el que llega de serie. Como bueno coche de origen chino, solo hay dos paquetes de equipamiento (el superior suma 1.600 euros al precio base) pero ya de partida llega con todo lo que uno espera: todos los asistentes de conducción esperados, pantalla de 14,6 pulgadas con una extraordinaria resolución, luces automáticas, equipo de sonido Bose con altavoces en el asiento del conductor, asiento que, además, son eléctricos, ventilados y calefactables. Head-Up Display (hola, Tesla) o micrófonos repartidos por el coche para detectar qué pasajero le da las órdenes de voz al sistema.

Podríamos seguir pero hay muy pocas diferencias entre el equipamiento de base y este equipamiento superior Takumi más allá de los acabados en piel y XX.

El volante es multifunción y tiene muy buen tacto. Solo faltaría que fuera completamente redondo, como acostumbra Mazda. Por detrás, el cuadro de instrumentos es de 10,2 pulgadas pero su tamaño no es solo adecuado, además muestra la información de manera muy clara y sencilla, incidiendo en lo básico y sin sentir que los datos están apelotonados.

Acompaña un Head-Up Display sencillo y de muy fácil lectura que incorpora las indicaciones del navegador cuando seleccionamos una ruta. Llama la atención la interesante animación para señalizar la dirección a tomar. Desde luego, no quiere es la realidad aumentada del grupo Volkswagen, por poner un ejemplo, pero cansa menos y es igualmente práctica.

Dscf5512 Raf

Ya en la pantalla central, se nota de nuevo la mano de Changan. Los Mazda son coches con unos sistemas de infoentretenimiento que brillan por su simpleza. Un menú principal con cuatro o cinco accesos desde los que se accede a las funciones del coche, el navegador o la radio a elegir desde la pantalla táctil o desde una ruleta si estamos en marcha porque entonces las funciones táctiles se desactivan.

Todo lo contrario sucede en este caso y no queda más remedio. La ausencia de botones físicos atenta contra la ergonomía básica que tanto ha defendido la compañía. Mazda ha llegado a decir que las pantallas táctiles son un peligro a la hora de conducir. Aquí, para que quede más claro el desaguisado, tenemos el botón de warning en el techo.

Eso sí, el sistema de infoentretenimiento es claro y sencillo a base de copiar la estructura de Tesla. En la zona inferior nos ofrece los controles básicos de la climatización o el acceso al submenú donde controlar la potencia del ventilador o poner en marcha la calefacción de los asientos o el volante. La cortina del techo también se puede abrir sin necesidad de pasar nuevas ventanas.

Dscf5524 Raf

En la zona izquierda se despliega un centro de control con accesos rápdiso a funciones clave... como mover los retrovisores

Dscf5528

Siento la calidad de la foto :/

En la zona izquierda se listan todas las funciones. Cabe destacar la larguisima variedad de opciones con las que se puede trastear: personalizar los modos de conducción, los ajustes del vehículo, los sistemas ADAS de ayuda a la conducción, la información del Head-Up Display, una cámara de fotos interior… espera, ¿cómo? Sí, una cámara de fotos en el interior del coche. No es que sea nuevo, es que sorprende en una compañía tan sobria.

¿Pensabas que habíamos terminado? Queda el centro de control escondido en el lado izquierdo con accesos directos para activar o desactivar el Head-Up Display, la calefacción del volante, el alerón trasero, abrir el maletero… pero también para tocar funciones que deberían tener mandos físicos sí o sí: regular los retrovisores o elegir el modo de luces que queremos. Líneas rojas que Mazda ha preferido cruzar a pesar de que la experiencia de usuario se ve seriamente mermada al volante.

Cuando rozas lo sobresaliente

Y es una pena porque cuando el Mazda 6e se pone en marcha olvidas gran parte de todo esto. Aunque sigue quedando un ligero regusto agridulce que siento más por mis manías personales que por el propio desempeño del coche.

El Mazda 6e es un gran coche para comer kilómetros por autopista. Es muy cómodo y está muy bien insonorizado. Su aislamiento es exquisito. Lo que es mejor, con esta versión de tracción trasera y 258 CV que hemos probado, es llamativo cómo se mueve entre curvas. No es un coche divertido porque no aspira a eso pero tampoco se siente como un barco pese a su gigantesca batalla. 

Guarda muy bien las inercias y no sufre de movimientos parásitos una vez el coche se aploma en la curva. La potencia se entrega como en todo buen Mazda, con firmeza pero muy lineal. No tiene la patada exagerada de los eléctricos que quieren “demostrar” que son algo más que un coche cómodo o que quieren pasar por deportivos.

Dscf5511 Raf

Mazda entiende que el disfrute al volante es otra cosa. No hace falta ir con el cuchillo entre los dientes para disfrutar en un puerto de montaña. Es la máxima del Mazda MX-5 pero es la fórmula que se repite a lo largo y ancho de su gama.

Queda empañado con una dirección demasiado artificial. Duele especialmente porque la compañía tiene, probablemente, los coches generalistas con el mejor tacto de dirección del mercado y supera a muchos premium. No apuesta por ablandar en exceso a baja velocidad y caer en lo chicloso. Tampoco aquí pero sí se nota mucho más ligera que cualquiera de sus versiones de combustión. No es dramático y mejora con el modo Sport activado pero, como el freno, deja cierta sensación de vacío si eres fan de la marca.

¿Se desenvuelve bien? Sí, mejor que muchos otros eléctricos pero las expectativas son tan altas que ensombrecen ligeramente el resultado final.

Lástima, sin embargo, el desempeño de sus sistemas de ayuda a la conducción. De nuevo, al Mazda 6e se le ven las costuras chinas. No es que el software sea malo porque, con el control de crucero adaptativo, el coche no nos ha sorprendido con frenadas bruscas o aceleraciones desmadradas. Tampoco hemos sufrido de frenazos fantasma.

Pero está mal afinado. De eso no hay duda porque a este coche le falta cocerse en Europa, le ha faltado desarrollo para que los ingenieros afinen el producto y el vehículo sea capaz de entender que nuestras carreteras no son tan anchas como las chinas. Esto es un problema cuando queremos mantener el mantenimiento de carril para evitar sustos porque sientes cómo la línea atrapa al coche y le lleva por un raíl como si fuera un coche de Scalextric. Es demasiado intrusivo y agresivo y por eso sorprende más si cabe que con todos los automatismos activados no se sientan estos problemas.

Y en esas estamos pensando cuando llegamos a otro de sus puntos espinosos: su configuración batería-potencia de carga.

Al traer este coche a Europa, la compañía ha tenido que hacer malabarismos para contener el precio pero proponer opciones de batería atractiva. Y es que en China, parte del secreto de sus bajos precios está en que muchos coches mantienen baterías LFP que en Europa consideramos cortas con potencias de carga bajas. Esto es porque los coches se utilizan casi en exclusiva en un entorno urbano y rara vez se adentra uno en viajes que superen con margen los 600 o 700 kilómetros. Sí, es una combinación que está en las antípodas de las necesidades europeas: coches enormes con baterías contenidas. Un combo que aquí nos resulta extrañísimo.

Por eso el Mazda 6e conjuga una oferta rarísima. El nivel básico llega con una batería de 69 kWh útiles y una potencia de carga de 165 kW. Eso le permite pasar del 10 al 80% de carga en 24 minutos. Esto es clave ya que el tamaño de su batería está en la fina línea de ofrecer verdadera tranquilidad a quien se asoma por primera vez a un coche eléctrico o hacerle dudar.

La configuración de batería es rara hasta el punto que la opción recomendable es la de menor tamaño... y no por precio, por pura potencia de carga

Para mí, esta es la opción ganadora. Y es que en nuestra típica prueba de ida y vuelta de 500 kilómetros por carretera, el Mazda 6e se mantuvo en unos buenos 16 kW/100 km a una velocidad sostenida de 120 km/h. Es decir, de un tirón podemos irnos a 400 kilómetros. Si no apuramos tanto, podemos pasar del 10 al 80% de batería en lo que uno tarda en tomarse un café. A partir de ahí, con el 80% de la batería nos queda camino para parar cada 300 kilómetros y repetir ciclo.

La otra posibilidad es saltar ya a la batería grande de 80 kWh pero esta llega con unos indefendibles 90 kW de potencia de carga. Aunque la ansiedad por la autonomía sea atroz, más atroz me parece tener que esperar 47 minutos para pasar del 10 al 80%. Sobre todo porque ganaremos entre 50 y 100 kilómetros en el primer “stint” pero, a partir de ahí, las diferencias en autonomía son todavía menores pero sí muy marcadas en el tiempo que tenemos que esperar mientras el coche está enchufado.

Además, que hablamos de un consumo muy bueno a velocidad sostenida de 120 km/h. Cuando el coche entra en ciudad, baja la velocidad en una carretera secundaria o se enfrenta a un atasco, el consumo cae en picado. Esta vez hemos podido realizar unos 800 kilómetros y nuestra media de consumo (con ese viaje de medio millar de kilómetros por autovía) ha sido de solo 14 kW/100 km. Una cifra ridícula que si utilizamos el coche en ciudad y circunvalaciones habitualmente estirará la batería hasta los 500 kilómetros.

Dscf5447 Raf

La conclusión de Xataka

He de admitir que tenía unas expectativas enormes con este coche. Quizás no he sido todo lo justo que podría ser porque mi nota final llega marcada por matices dentro de su comportamiento dinámico o una ergonomía que aquí brilla por su ausencia. Casi diría que la culpa es de la propia Mazda por hacer coches tan buenos en estos dos apartados específicos cuando incorporan un motor de combustión.

Pero hay que mirar el mercado. Aunque su configuración de batería es rara, creo que la opción de 69 kWh con recarga de 165 kW de potencia es más que suficiente para la mayoría de compradores del mercado. Una primera parada de casi 400 kilómetros y tiempos de espera de poco más de 20 minutos cada 300 kilómetros nos deja ante un coche cumplidor.

Además, si estéticamente te gusta y estás dispuesto a hacer esas concesiones en ergonomía, el Mazda 6e tiene un precio que rompe el mercado en su segmento. Puede que el Tesla Model 3 encaje mejor por tamaño a muchos europeos pero me gusta más el rodar suave de este coche chino con traje nipón. Sus acabados interiores no solo están por encima del coche de los de Elon Musk, está por encima de coches que cuestan 10.000 euros más. Y por encima de la inmensa mayoría de coches de combustión que podemos encontrar por esos precios.

Y es que, por este precio y tamaño, no se me ocurren muy poquitas alternativas mejores que este Mazda 6e.

Ninguna por tamaño.

Fotos | Xataka

En Xataka | “No es sostenible”: Mazda tampoco cree en un futuro de coches eléctricos con grandes autonomías

-
La noticia Después de probar el Mazda 6e solo podemos decir una cosa: para lo malo y lo (muy) bueno, se nota su origen chino fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

El “mejor mecánico de España” dice que dejar el coche aparcado mucho tiempo provoca “daños irreversibles”. No es tan terrible como parece

El "mejor mecánico de España" dice que dejar el coche aparcado mucho tiempo provoca "daños irreversibles". No es tan terrible como parece

Cualquier objeto que utilice componentes mecánicos es algo que debería utilizarse cada cierto tiempo. Aunque aquí hablamos de coches, no es exclusivo de los coches. Si tienes una bicicleta, algún reloj automático o cámaras de fotos antiguas, es algo que muy probablemente tengas en mente. Y es que, con el paso del tiempo, los líquidos se secan o empastan y los componentes pueden empezar a sufrir de corrosión. 

Exactamente eso mismo es lo que le sucede a un coche. Cuando un vehículo no se mueve, las partes móviles pierden lubricación y los líquidos permanecen siempre en los mismos lugares. También es más sencillo que aparezca la corrosión. En resumen, es el mismo caso que los anteriores. 

Con la diferencia de que un coche es un objeto que suele pesar entre una y dos toneladas y está diseñado para movernos a altas velocidades por la carretera, lo que dejar de lado su mantenimiento pone en claro riesgo nuestra salud y la del resto de conductores que nos encontramos en la carretera. 

Pero, ¿qué debemos temer y de qué nos podemos despreocupar? Para el mejor mecánico de España en 2023, el problema es evidente: "pueden producirse daños irreversibles". 

Mucho, mucho tiempo

En 2023, Javier Sendín, de Talleres Cardiocar de Salamanca, fue elegido como mejor mecánico de España por La Comunidad del Taller Oficial. Este premio se entrega anualmente y con los años ha reunido a más de un millar de participantes. El ganador se elige después de unas pruebas online en la que se exponen preguntas teóricas y, fase a fase, se termina por decidir quién es el mejor de España. 

En La Vanguardia se han puesto en contacto con Sendín para preguntarle algunos riesgos que no debemos pasar por alto en el mantenimiento de nuestro coche. Quien fuera mejor mecánico de España ha recordado la importancia de no olvidarnos de un vehículo porque no podemos esperar que después de mucho tiempo sin arrancar, el coche esté en perfectas condiciones. 

“Aunque no lo parezca (dejar el coche inmóvil durante semanas), esto puede ser perjudicial. Componentes como la suspensión se ven afectados, ya que los silentblocks y otras piezas de goma tienden a resecarse o deformarse al permanecer en la misma posición durante semanas o meses. También es muy negativo para la batería, tanto en vehículos térmicos como, especialmente, en híbridos y eléctricos (...) existe riesgo de daños irreversibles". 

Lo que asegura "el mejor mecánico de España 2023" es indudable. La cuestión es cuánto tiempo tiene que pasar para que los daños sean especialmente notorios. 

Lo cierto es que si un coche se mantiene parado algunas semanas, los daños siguen siendo de poca consideración. Por ejemplo, no es bueno que los neumáticos pasen mucho tiempo soportando el peso del coche en la misma posición ya que pueden surgir deformidades. Pese a ello, en menos de un mes no vas a notar cambios sustanciales. Eso sí, vigila su presión para que cuando vuelvas a ponerte en marcha todo se encuentre en el mejor estado. 

La batería es el otro problema que puede aparecer cuando el coche lleva ya tiempo sin moverse. Especialmente si su vida útil ya se encuentra en las últimas, no es buena idea dejar parado el coche durante mucho tiempo. Eso sí, si solo pasan unas pocas semanas, lo peor que puede suceder es que la batería se haya descargado por completo. Con todo, si la batería está en buen estado, puede tardar más de dos meses en descargarse.  Si contemplamos que esto vaya a pasar, una buena idea es desenchufar la batería por completo.

Entonces, ¿cuándo habría que empezar a prestar verdadera atención a nuestro coche? La American Automobile Association recomienda que pongamos más énfasis en el cuidado del coche cuando pasan más de 45 días inmóvil. En ese caso, hay que intentar mantener el coche bajo techo y en un lugar seco. De esta manera, el coche está más protegido de la corrosión y componentes que sufren con los cambios de temperatura y la humedad, como las gomas, están más a resguardo.

Entre los consejos que dan desde el RACE está el de comprobar los niveles de los líquidos del coche: frenos, refrigerante o aceite. Y es que con el paso del tiempo se puede evaporar parte de ellos o haberse resecado en algunos puntos concretos. Ten en cuenta, eso sí, que de nuevo hablamos de meses con el coche parado y no unas pocas semanas. En ese caso, no fuerces la mecánica en exceso al volver a poner el coche en marcha ya que no estaremos jugando alguna rotura. 

De hecho, se calcula que hasta pasados tres meses desde que el coche se quedó completamente parado los componentes no empezarán a dar verdaderos problemas. Por eso los posibles daños por tener el coche parado no son los casos más habituales. 

Eso sí, desde el RACC también recomiendan prestar mucha atención a la gasolina. En primer lugar, no deberíamos apurar al máximo el depósito ya que siempre quedan impurezas en el fondo del mismo y es más sencillo que terminen por dañar algún componente como las bujías. Pero si el coche lleva mucho tiempo parado tampoco es bueno dejarlo cargado de combustible. Con el tiempo, éste pierde propiedades. 

Si tenemos un coche clásico que utilizamos unas pocas veces al año, lo mejor es dejar algo de gasolina dentro del tanque pero renovarla al poco de ponernos en marcha. No hay que apurar el depósito pero tampoco dejar el coche olvidado con el tanque lleno. Hablamos, una vez más, de dejar el coche parado durante meses. 

Foto | Felix Neudecker y Sten Rademaker

En Xataka | La “regla del minuto” o cómo mantener el coche siempre a punto y evitar averías de 3.000 euros

-
La noticia El "mejor mecánico de España" dice que dejar el coche aparcado mucho tiempo provoca "daños irreversibles". No es tan terrible como parece fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

El “mejor mecánico de España” dice que dejar el coche aparcado mucho tiempo provoca “daños irreversibles”. No es tan terrible como parece

El "mejor mecánico de España" dice que dejar el coche aparcado mucho tiempo provoca "daños irreversibles". No es tan terrible como parece

Cualquier objeto que utilice componentes mecánicos es algo que debería utilizarse cada cierto tiempo. Aunque aquí hablamos de coches, no es exclusivo de los coches. Si tienes una bicicleta, algún reloj automático o cámaras de fotos antiguas, es algo que muy probablemente tengas en mente. Y es que, con el paso del tiempo, los líquidos se secan o empastan y los componentes pueden empezar a sufrir de corrosión. 

Exactamente eso mismo es lo que le sucede a un coche. Cuando un vehículo no se mueve, las partes móviles pierden lubricación y los líquidos permanecen siempre en los mismos lugares. También es más sencillo que aparezca la corrosión. En resumen, es el mismo caso que los anteriores. 

Con la diferencia de que un coche es un objeto que suele pesar entre una y dos toneladas y está diseñado para movernos a altas velocidades por la carretera, lo que dejar de lado su mantenimiento pone en claro riesgo nuestra salud y la del resto de conductores que nos encontramos en la carretera. 

Pero, ¿qué debemos temer y de qué nos podemos despreocupar? Para el mejor mecánico de España en 2023, el problema es evidente: "pueden producirse daños irreversibles". 

Mucho, mucho tiempo

En 2023, Javier Sendín, de Talleres Cardiocar de Salamanca, fue elegido como mejor mecánico de España por La Comunidad del Taller Oficial. Este premio se entrega anualmente y con los años ha reunido a más de un millar de participantes. El ganador se elige después de unas pruebas online en la que se exponen preguntas teóricas y, fase a fase, se termina por decidir quién es el mejor de España. 

En La Vanguardia se han puesto en contacto con Sendín para preguntarle algunos riesgos que no debemos pasar por alto en el mantenimiento de nuestro coche. Quien fuera mejor mecánico de España ha recordado la importancia de no olvidarnos de un vehículo porque no podemos esperar que después de mucho tiempo sin arrancar, el coche esté en perfectas condiciones. 

“Aunque no lo parezca (dejar el coche inmóvil durante semanas), esto puede ser perjudicial. Componentes como la suspensión se ven afectados, ya que los silentblocks y otras piezas de goma tienden a resecarse o deformarse al permanecer en la misma posición durante semanas o meses. También es muy negativo para la batería, tanto en vehículos térmicos como, especialmente, en híbridos y eléctricos (...) existe riesgo de daños irreversibles". 

Lo que asegura "el mejor mecánico de España 2023" es indudable. La cuestión es cuánto tiempo tiene que pasar para que los daños sean especialmente notorios. 

Lo cierto es que si un coche se mantiene parado algunas semanas, los daños siguen siendo de poca consideración. Por ejemplo, no es bueno que los neumáticos pasen mucho tiempo soportando el peso del coche en la misma posición ya que pueden surgir deformidades. Pese a ello, en menos de un mes no vas a notar cambios sustanciales. Eso sí, vigila su presión para que cuando vuelvas a ponerte en marcha todo se encuentre en el mejor estado. 

La batería es el otro problema que puede aparecer cuando el coche lleva ya tiempo sin moverse. Especialmente si su vida útil ya se encuentra en las últimas, no es buena idea dejar parado el coche durante mucho tiempo. Eso sí, si solo pasan unas pocas semanas, lo peor que puede suceder es que la batería se haya descargado por completo. Con todo, si la batería está en buen estado, puede tardar más de dos meses en descargarse.  Si contemplamos que esto vaya a pasar, una buena idea es desenchufar la batería por completo.

Entonces, ¿cuándo habría que empezar a prestar verdadera atención a nuestro coche? La American Automobile Association recomienda que pongamos más énfasis en el cuidado del coche cuando pasan más de 45 días inmóvil. En ese caso, hay que intentar mantener el coche bajo techo y en un lugar seco. De esta manera, el coche está más protegido de la corrosión y componentes que sufren con los cambios de temperatura y la humedad, como las gomas, están más a resguardo.

Entre los consejos que dan desde el RACE está el de comprobar los niveles de los líquidos del coche: frenos, refrigerante o aceite. Y es que con el paso del tiempo se puede evaporar parte de ellos o haberse resecado en algunos puntos concretos. Ten en cuenta, eso sí, que de nuevo hablamos de meses con el coche parado y no unas pocas semanas. En ese caso, no fuerces la mecánica en exceso al volver a poner el coche en marcha ya que no estaremos jugando alguna rotura. 

De hecho, se calcula que hasta pasados tres meses desde que el coche se quedó completamente parado los componentes no empezarán a dar verdaderos problemas. Por eso los posibles daños por tener el coche parado no son los casos más habituales. 

Eso sí, desde el RACC también recomiendan prestar mucha atención a la gasolina. En primer lugar, no deberíamos apurar al máximo el depósito ya que siempre quedan impurezas en el fondo del mismo y es más sencillo que terminen por dañar algún componente como las bujías. Pero si el coche lleva mucho tiempo parado tampoco es bueno dejarlo cargado de combustible. Con el tiempo, éste pierde propiedades. 

Si tenemos un coche clásico que utilizamos unas pocas veces al año, lo mejor es dejar algo de gasolina dentro del tanque pero renovarla al poco de ponernos en marcha. No hay que apurar el depósito pero tampoco dejar el coche olvidado con el tanque lleno. Hablamos, una vez más, de dejar el coche parado durante meses. 

Foto | Felix Neudecker y Sten Rademaker

En Xataka | La “regla del minuto” o cómo mantener el coche siempre a punto y evitar averías de 3.000 euros

-
La noticia El "mejor mecánico de España" dice que dejar el coche aparcado mucho tiempo provoca "daños irreversibles". No es tan terrible como parece fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Si la pregunta es qué velocidad puedo alcanzar con una bicicleta, la respuesta es: átala a una Honda CBR1000RR y reza

Si la pregunta es qué velocidad puedo alcanzar con una bicicleta, la respuesta es: átala a una Honda CBR1000RR y reza

Desde que se inventara la rueda, el ser humano se ha preguntado cuál era la velocidad máxima que podía conseguir si la incorporaba a otro artilugio. Como pregunta recurrente, a lo largo de la historia hemos visto carreras de coches a vapor, motos a reacción o bicicletas a 272 km/h. 

Bicicletas a 272 km/h... 

Espera. 

¿Qué? 

Sí, has leído bien. Bicicletas a 272 km/h. 

Si la pregunta es "por qué". La respuesta es: puedes dejar de leer. ¿Por qué? Porque nadie en su sano juicio se pregunta por qué alguien ha decidido que era buena idea subirse a una bicicleta y ponerse a semejante velocidad. Porque la respuesta es tan absurda como el hecho en sí mismo. Porque la respuesta es: porque sí. Porque se puede. 

La verdadera pregunta es: ¿cómo lo han hecho?

Sencillo y muy peligroso

Cuando se habla de alcanzar velocidades extremadamente altas con una bicicleta, solo hay dos caminos: confiar en la aerodinámica pura y dura o atar una bicicleta a otro vehículo. Y para las dos opciones hay dos Record Guinness. 

La primera opción ya la contamos en su día. Es un reto en el que se lleva trabajando desde principios del siglo pasado. En este caso, el ciclista puede pedalear y se aprovecha de que otro vehículo le corta el viento. Primero se hicieron pruebas en velódromos utilizando motocicletas para marcas el paso. Finalmente, hasta Porsche participó en un intento. Primero en los años 70 y luego llevando a una bicicleta por encima de los 200 km/h protegida detrás de un Porsche Cayenne.

El segundo caso es de Elias Schwärzler, un ciclista especializado en descensos de montaña que ostenta el Record Guinness de velocidad de "bicicleta remolcada". En este caso, el ciclista no pedalea, sólo se deja llevar por otro vehículo que lo tira de una acuerda. Eso sí, en este caso la bicicleta tampoco sufre ningún tipo de modificación ya que lo habitual en el primer caso es hacer cambios para generar más desarrollo a la hora de pedalear, ganar "batalla" entre las ruedas y por tanto estabilidad o aligerar el conjunto. 

Captura De Pantalla 2025 10 24 A Las 17 51 13 P M

Pincha en la imagen para ir a la publicación original

En este caso, Schwärzler no hizo nada de esto. Aquí lo único que se hizo fue subir a este austriaco a una bicicleta de montaña, atarle a una Honda CBR1000RR y lanzarle hasta el final de una recta del circuito de Lausitz-Ring. El récord, explican desde Record Guinness, lleva vigente desde 2022 en el que se llevó cabo la prueba pero el ciclista no alcanzó la velocidad esperada. 

La intención de Schwärzler era llegar hasta los 300 km/h a los que está limitada esta motocicleta con origen en la competición. Para ello, había hecho sus propias pruebas porque no terminaba de confiar en que los neumáticos aguantaran la presión. Sin embargo, el verdadero problema fue el viento. Y es que éste soplaba con fuerza de cara lo que impidió que la motocicleta pudiera arrastrar a la bici a los 300 km/h deseados antes del final de recta. 

Una vez la curva está próxima, el piloto suelta la goma que lo engancha con la bici de montaña. A partir de ahí, simplemente Schwärzler se deja llevar. Explicaba que como las condiciones de viento eran tan malas, su intención fue adquirir la mejor aerodinámica posible pero una vez lanzado ya no podía hacer ningún movimiento. 

En su canal de Youtube se pueden ver todos los detalles del reto. 

Al final, tuvo que conformarse con una velocidad punta de 272 km/h. 

Foto | Elias Schwärzler

En Xataka |  Nos creíamos muy modernos reinventando la bicicleta. Hace casi 100 años ya lo vieron todo en París y Chicago

-
La noticia Si la pregunta es qué velocidad puedo alcanzar con una bicicleta, la respuesta es: átala a una Honda CBR1000RR y reza fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

BYD quiere ser la referencia entre los híbridos enchufables: el BYD Atto 2 DM-i llegará con más de 1.000 km de autonomía

BYD quiere ser la referencia entre los híbridos enchufables: el BYD Atto 2 DM-i llegará con más de 1.000 km de autonomía

BYD ha encontrado un filón con el híbrido enchufable. Consciente de que los eléctricos no avanzan al ritmo esperado en Europa y que tienen que dar un salto en ventas en nuestro continente, los DM-i, sus conocidos híbridos enchufables, parecen la mejor opción para ampliar esa base de clientes. 

El último en llegar es el BYD Atto 2 DM-i, la versión híbrida enchufable del que hasta ahora solo se vendía como coche eléctrico. Sus credenciales son las mismas de siempre: autonomía por encima de 1.000 kilómetros. Su precio no lo conocemos de momento pero hasta ahora BYD ha apostado por hacer de sus coches una clara apuesta por dar el equipamiento más completo a un precio ajustado. 

Ficha técnica del BYD Atto 2 DM-i


BYD Atto 2 DM-i

Tipo de carrocería.

SUV de cinco plazas.

Medidas y peso.

Medidas por confirmar

Maletero.

Por confirmar. 

Potencia máxima.

Por confirmar

Consumo WLTP.

Consumo WLTP por confirmar. 

  • Autonomía total de 1.020 kilómetros
  • Autonomía eléctrica de 90 kilómetros.

Distintivo ambiental.

Cero emisiones.

Ayudas a la conducción (ADAS).

Obligatorias por la Unión Europea.

Híbrido eléctrico.

No.

Híbrido Enchufable.

Sí. 

eléctrico.

No

Precio y lanzamiento.

  • Preventa disponible en el mes de noviembre
  • Entrega de las primeras unidades en el primer trimestre de 2026

Una clara apuesta por aumentar clientes

BYD sigue ampliando su oferta. En poco más de dos años, la compañía china ha pasado de desembarcar con tres coches eléctricos de relumbrón. Hoy, ya tiene nueve coches en su gama y la han redefinido por completo. De apostar únicamente por los eléctricos a tener una buena presencia de híbridos enchufables. De jugar con sus vehículos más premium a optar por abrir mercado a un precio más bajo. 

El BYD Atto 2 DM-i será una de las apuestas que resuma esto a la perfección. En esta versión híbrida enchufable, apenas hay cambios estéticos. La compañía habla de una parrilla delantera más grande y algunos cambios menores como la ausencia de rejillas laterales en los guardabarros o un nuevo emblema en el portón trasero. Esta versión DM-i contará con un color Midnight Blue exclusivo. 

En cuanto a su equipamiento, la compañía china no ha ofrecido detalles pero podemos esperar pocos cambios porque sus modelos de base siempre llegan con un gran equipamiento. Queda por saber si repiten configuración con su pantalla central de 10 pulgadas rotativa o cambia algo en ese sentido. 

Del mismo modo, podemos esperar todas las ayudas obligatorias a la conducción que exige la Unión Europea, con la frenada de emergencia, la cámara trasera o el asistente de aviso de velocidad por defecto. Con todo, y aunque no ha sido desvelado, es muy probable que también le veamos llegar con control de crucero adaptativo, un sistema que BYD ha incluido en todos sus vehículos. 

La compañía presume de un sistema de propulsión que debería rendir una autonomía de 1.020 kilómetros. Si se opta por circular únicamente en modo eléctrico, la autonomía será de 90 kilómetros. Esto le permite al coche aprovecharse de las ofertas del Plan MOVES III como si fuera un eléctrico, es decir, que pueden alcanzar hasta 7.000 euros de descuento. 

La preventa se espera para noviembre y será entonces cuando desvelen el precio. De momento la versión eléctrica se vende por 25.790 euros antes de ayudas del Plan MOVES III por lo que podemos esperar un precio muy ajustado. 

Foto | BYD

En Xataka | BYD quiere desafiar a los híbridos europeos con el Seal 6 DM-i: promete 105 km eléctricos y hasta 1.505 km de autonomía total


-
La noticia BYD quiere ser la referencia entre los híbridos enchufables: el BYD Atto 2 DM-i llegará con más de 1.000 km de autonomía fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

La Toyota que esperábamos con el coche eléctrico está más cerca. El Toyota C-HR+ juega a precio sin sacrificar autonomía

La Toyota que esperábamos con el coche eléctrico está más cerca. El Toyota C-HR+ juega a precio sin sacrificar autonomía

Toyota ha estado prácticamente ausente del coche eléctrico. Lo ha estado por decisión propia, asegurando que su pelea estaba en el híbrido y en una estrategia que decía basarse en darle a cada mercado lo que se esperaba de él.

Pero también porque el Toyota bZ4X ha tenido una acogida casi testimonial. Su producción ha sido un dolor de cabeza, llegó con importantes problemas de construcción que derivaron en llamadas a revisión por problemas en sus ruedas. Y el coche era caro para su autonomía, derivada de un consumo muy alto. 

Ahora, Toyota quiere rehacerse y tomar posiciones. Con un coche eléctrico que sigue creciendo en Europa y animada por la reciente actualización de su primer eléctrico que le ha dado una marcha más en ventas, llega con un eléctrico de los que el cliente parece estar pidiendo: tamaño contenido, precio acorde y una batería que promete buenos datos de autonomía. 

Ficha técnica del Toyota C-HR+


Toyota C-HR+

Tipo de carrocería.

SUV de cinco plazas.

Medidas y peso.

4,520 metros de largo 1,870 metros de ancho y 1,595 metros de alto. Distancia entre ejes de 2,750 metros.

Maletero.

416 litros.

Potencia máxima.

224 CV

Consumo WLTP.

  • Spirit (tracción delantera de un solo motor): 13,8 kWh/100 km
  • Advance (tracción total de doble motor): 15,4 kWh/100 km

Distintivo ambiental.

Cero emisiones.

Ayudas a la conducción (ADAS).

Obligatorias por la Unión Europea.

Alerta de apertura de puerta. Asistencia proactiva a la conducción (anticipación de obstáculos y asistencia de deceleración), control de crucero adaptativo con frenada automática. Asistencia dinámica de luces,

Otros

Pantalla para el cuadro de instrumentos de 7 pulgadas y central de 14 pulgadas. Sistema de infoentretenimiento compatible con Android Auto y Apple CarPlay (inalámbrico). Doble cargador inalámbrico. 

Híbrido eléctrico.

No.

Híbrido Enchufable.

No. 

eléctrico.

Sí. 

  • Spirit (tracción delantera): 165 kW (224 CV)
  • Advance (tracción total): 252 kW (343 CV)

Ambas versiones con batería de 77 kWh (72 kWh útiles).

Precio y lanzamiento.

Ya disponible. Entregas en primer trimestre de 2026: 

  • Spirit (tracción delantera): desde 36.500 euros
  • Advance (tracción total): desde 44.000 euros

La Toyota eléctrica que se esperaba

Aunque ya habíamos tenido un primer adelanto de lo que podíamos esperar con este Toyota C-HR+, no ha sido hasta hoy cuando se han desvelado por completo todos los detalles... incluido su precio. 

Estéticamente, el nuevo Toyota C-HR+, la versión eléctrica del SUV, no se diferencia mucho de los modelos híbridos ya conocidos. Eso sí, crece en tamaño hasta alcanzar los 4,52 metros de largo. En ancho se queda en 1,87 metros y el alto se va a 1,60 metros. Es decir, crece unos 16 centímetros a lo largo y 5 centímetros a lo alto pero mantiene su ancho. La batalla aprovecha que el coche se estira y se va a 2,75 metros de distancia entre ejes, 11 centímetros más por lo que el tamaño interior debería crecer de forma evidente. 

Sigue utilizando la plataforma e-TNGA como el Toyota bZ4X pero siendo más pequeño coloca una batería de 77 kWh (72 kWh útiles) que se combina con dos motorizaciones. 

Toyota C Hr Electric Trasera Diagonal

La de tracción delantera monta un solo motor con 165 kW (224 CV) y ofrecerá una autonomía de "hasta 609 kilómetros". El consumo homologado (pendiente de confirmación) adelanta Toyota que será de 13,8 kWh/100 km. La opción de tracción total monta dos motores (uno en el eje trasero) y juntos combinan 252 kW (343 CV). En este caso, la autonomía será de "hasta 500 kilómetros". En este caso, el consumo esperado es de 15,4 kWh/100 km. 

¿Qué quiere decir esto en cuanto a los datos en autopista? A falta de probarlo y comprobar si Toyota ha mejorado la eficiencia de sus motores eléctricos, los consumos mencionados nos adelantan tiradas de más de 400 kilómetros sin recargar para la versión de un solo motor y alrededor de 350 kilómetros para la de dos motores.

Toyota C Hr Electric Interior

En cuanto a su potencia de carga, el coche se podrá cargar en corriente continua a un máximo de 150 kW (la marca promete poder pasar del 10 al 80% en 30 minutos) y en corriente alterna a 11 kW en la versión de un solo motor y a 22 kW si hablamos de la opción de doble motor. 

Ya dentro del coche, detrás del volante se encuentra un cuadro de instrumentos de siete pulgadas y le acompaña una pantalla central de 14 pulgadas, compatible con Android Auto y Apple CarPlay. En la versión superior se incluye un sistema de sonido JBL de 800 W con subwoofer de nueve pulgadas y ocho altavoces. 

En cuanto a las ayudas a la conducción, el coche llega de partida con el Toyota Safety Sense que incluye el detector de ángulo muerto, el control de luces automático, frenada de emergencia y sensores de aparcamiento. Si se opta por la versión superior se añade alerta de tráfico delantero cruzado, asistente de cambio de carril y cámara 360º. Además, se incorpora un avisador de alerta a la hora de abrir las puertas cuyos tiradores se iluminan en rojo si se detecta la presencia de un coche aproximándose. 

En cuanto a su disponibilidad, las primeras unidades llegarán en el primer trimestre de 2026 y se pueden obtener con los siguientes precios antes de aplicar las ayudas del Plan MOVES III

  • Toyota C-HR+ Advance 165 kW (224 CV): desde 36.500 euros
  • Toyota C-HR+ Spirit 252 kW (343 CV): desde 44.000 euros

Fotos | Toyota

En Xataka | Mientras medio mundo duda del coche eléctrico, Toyota sonríe: está consiguiendo los mejores resultados de su historia 


-
La noticia La Toyota que esperábamos con el coche eléctrico está más cerca. El Toyota C-HR+ juega a precio sin sacrificar autonomía fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más