Autor: Ricardo Aguilar

Pro, Ultra, Ultimate. A los fabricantes les gusta apostar fuerte por los apellidos. El último reloj de Huawei es prueba de ello, un brutal Huawei Watch Ultimate que representa la joya de la corona en lo referente a los wearables de Huawei. Un rival directo para el Apple Watch Ultra que permite mediciones de buceo, presume de cristal de zafiro y cuenta con un bisel cerámico para evitar arañazos.

Te contamos todas las especificaciones y características técnicas de este reloj. Supone la máxima expresión del trabajo de Huawei en este segmento y, actualmente, no hay algo similar fuera de las propuestas de Apple. La ambición es clara.

Ficha técnica del Huawei Watch Ultimate

Una pieza de joyero

Este Huawei Watch Ultimate no tiene materiales habituales. La caja del reloj está construida en metal líquido a base de circonio. Es la primera vez que se utiliza este material en un reloj inteligente. La promesa del circonio es su mayor resistencia respecto al titanio, tanto a la corrosión como a cualquier impacto. En concreto, Huawei afirma que el metal líquido a base de Circonio es 4,5 veces más resistente que las aleaciones de acero Inoxidable y titanio.

La pantalla es AMOLED, de tipo LTPO, con 1,5 pulgadas y recubierta por cristal de zafiro. El aspecto es más similar al de un reloj tradicional que al de un reloj inteligente, e incluso algunas de las esferas "analógicas" se han cuidado para dar esta estética. El bisel tampoco se queda corto, construido en cerámica nano micro-cristalina. Está especialmente pensado para que ciclistas, escaladores y demás deportivas no acaben con el bisel arañado.

En cuanto a la correa, está fabricada en caucho de nitrilo hidrogenado (HNBR). Es un material más resistente a la tensión que el clásico fluoelastómero, amén de ser algo más ligero y soportar mejor temperaturas extremas.

El reloj tiene un total de tres botones: botón de función, corona rotatoria y un botón de asistencia. La corona nos permite navegar por apps y sistema, el botón de función puede personalizarse al gusto, y el botón de asistencia permite acceder al modo Expedición, restablecer la profundidad en los modos de buceo y más.

Hasta arriba de funciones

Este reloj, además de las clásicas funciones de medición de pasos, pulso, oxígeno en sangre y demás, este reloj quiere competir con el Apple Watch Ultra en algo muy claro: el buceo. El Huawei Watch Ultra es capaz de soportar inmersiones de hasta 100 metros, más del doble respecto a los 40 metros que permite el Apple Watch Ultra. Es, así, capaz de ir más allá del buceo recreacional, permitiendo inmersiones de buceo técnico.

El reloj tiene cuatro modos de buceo, y mide todos los datos relativos a la inmersión. Este es uno de los puntos en los que Huawei quiere liderar, permitiendo más funciones que Apple dentro de sus modos. Junto a este modo de buceo, la estrella también es el modo exploración. Este modo está pensado para el deporte al aire libre, midiendo velocidad media, altura, pudiendo añadir marcadores, kilómetros recorridos, altitud... Un modo con esfera completamente adaptada a largas caminatas y exploraciones.

En Xataka

Los mejores smartwatch: sus análisis y vídeos están aquí

No falta un modo noche personalizado en negro y naranja (inspirado en su principal rival) que permite tanto ahorrar energía como visualizar correctamente la pantalla del reloj en entornos de baja luminosidad.

Además de todo este arsenal, permite realizar electrocardiogramas, así como detectar la tensión arterial mediante los patrones del pulso. Su batería promete durar entre 14 y 8 días, dependiendo del uso. Es compatible tanto con iOS como con Android, y supone una de las mayores apuestas que hemos visto en el terreno de los relojes inteligentes.

Versiones y precio del Huawei Watch Ultimate

Este reloj se vende en dos versiones. La primera de ellas es la Voyage Blue, especialmente pensada para los buceadores a nivel de diseño. La segunda edición es la Expedition Black, de color obsidiana y con el bisel ligeramente elevado sobre la esfera principal. No conocemos aún el precio de este reloj. Actualizaremos este post cuando la información esté disponible.

Imagen | Huawei

En Xataka | Huawei Watch GT 3, análisis: toda la esencia de los Watch GT de Huawei, ahora con HarmonyOS bajo el capó

-
La noticia Huawei Watch Ultimate: un disparo al Apple Watch Ultra con un acabado digno de la mejor joyería fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

El pasado fin de semana publicaba en Xataka una pieza bajo el titular "Lo que no me contaron de la carga rápida: hay un absoluto caos sin solución a la vista". En ella, contaba el drama de que los fabricantes Android estén limitando deliberadamente las velocidades de carga con estándares propios que nos obligan a comprar cargador y cable original para lograr los picos máximos de carga.

Kuo, el nombre más pesado en lo referente a rumores de Apple, ha confirmado las informaciones que sonaban hace un mes: si queremos cargar rápido con el iPhone, no podremos hacerlo con cualquier cable.

USB-C, por imposición. No es ningún secreto que el iPhone 15 Pro llegará con USB-C, por exigencias de la UE más que por convencimiento de Apple. Todas las miradas apuntaban a que, pese a implementar el puerto C, Apple limitaría sus características en base a sus propios estándares. Así será, según explica Kuo.

Una mejor carga rápida. Según Kuo, Apple mejorará el sistema de carga rápida de los iPhone 15 Pro. Actualmente, hablamos de 20W de potencia máxima para los 14 y 14 Plus, 27W en el caso de los modelos Pro. No hay cifra cerrada para la nueva generación, pero se espera un salto por este lado. Actualmente, rivales como Samsung juegan en la liga de los 45W, más de 100W en el caso de los móviles chinos.

Quedará por ver en qué punto se queda Apple, para intentar lograr un equilibrio entre una velocidad de carga moderada y una vida útil de la batería acorde a lo que se espera de un iPhone.

En Xataka Móvil

El iPhone 15 Pro romperá con el único elemento legado del iPhone original: adiós al interruptor de silencio, según filtraciones

Pero solo si pasas por caja. Kuo afirma que las velocidades de carga máximas tan solo funcionarán si empleamos cables USB-C certificados por Apple. No hay noticias sobre si será necesario o no comprar también cargadores firmados por la compañía. Por el momento, parece que todo se restringirá a los protocolos del propio cable, que ha de ser MFI (made for iPhone).

Siendo así, no valdrán los cables USB-C que tengas por casa para cargar el iPhone 15 Pro al máximo, tampoco los que compres y no tengan certificación MFI. Solo valdrá el cable de la caja y, en caso de extravío o rotura, tocará pasar por caja.

Una implementación a medias. A principios de mes teníamos información relacionada con el USB-C de Apple. Los rumores apuntaban que Foxconn ya estaba trabajando en accesorios MFI para los futuros iPhone, y el filtrador ShrimpApplePro coqueteaba con la idea de Apple limitando la velocidad máxima de carga en el iPhone 15.

A Apple le va a venir muy bien. Kuo no se queda solo en este dato. Cuenta que las previsiones de Apple de carga a vender sus cargadores USB-C son muy altas, en concreto, de entre un 30 y un 40% más (recordemos que el iPhone 15 llegará sin cargador, solo con cable).

La noticia no llega sola. No es la única noticia del día relacionada con el iPhone 15. Este teléfono romperá con el legado del iPhone original, diciendo adiós al botón de silencio. Los CAD (planos de fábrica) del nuevo iPhone 15 Pro apuntan a un botón háptico en sustitución del clásico switch con posición on/off de este dispositivo. Quedará por ver si el resto de botones dejan de ser físicos, y cómo resuelve Apple en gran salto hacia esta botonera "virtual".

Imagen | Xataka

En Xataka | iPhone 14 Pro Max, análisis: el iPhone más caro de la historia es un escándalo fotográfico... si te esfuerzas

-
La noticia Si quieres carga rápida, pasa por caja: Apple hará lo que todos esperábamos con el iPhone 15, según Kuo fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Ni 30, ni 50, ni 80, ni 100W. Los móviles ya se cargan hasta a 240W, con los 300W asomando la patita. Llevamos años sacrificando la longevidad de las baterías a cambio de estas cifras espectaculares. No seré yo quien juzgue al que prefiera cargar en 10 minutos a ganar un tanto por ciento extra de vida útil en la batería pasados unos años. Pero sí que hay un problema que no suele abordarse: el tremendo caos que hay con los distintos estándares de carga.

La lógica nos indica que, si tenemos un móvil que carga a 120W y tenemos una combinación de cargador y cable preparados para esta cifra, el móvil debería cargar a la máxima potencia con dicho cargador. No es así. También podríamos pensar que, si evitamos los protocolos propios de las marcas y usamos estándares como Power Delivery, un cargador y cable preparados para X voltaje deberían cargar X móvil a ese determinado voltaje. Tampoco es así.

Todos con USB-C, cada cual con su protocolo

Actualmente tengo en casa dos teléfonos que cargan a 120W. Si nunca has visto un cargador de este calibre para un teléfono, puedes imaginar que sus dimensiones (y el grosor del cable) no son habituales. El planteamiento era lógico: teniendo este cargador y cable de 120W, podré cargar este otro teléfono de 120W. Error. Al conectar el cargador de cierto teléfono al otro y comprobar las cifras con mi medidor de voltaje, vi que no cargaba a más de 30W.

No me salían las cuentas, por más que cada teléfono tuviese su protocolo. Hablemos, primero de ellos.

Aunque muchos fabricantes carguen a exactamente el mismo voltaje, los protocolos son distintos. OPPO tiene SuperVOOC, OnePlus tiene Dash Charge, Vivo tiene Flash Charge, Xiaomi su carga Turbo... De hecho, hay datos bastante curiosos al respecto de estos protocolos.

Por ejemplo, la ficha técnica del Vivo X90 Pro chino nos dice que el teléfono se carga por completo en 25 minutos. Tiene una batería de 4.870mAh y una carga rápida de 120W. El Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ chino tiene una batería de 5.000mAh (más batería que el Vivo) y carga de 120W (la misma que el Vivo). Carga en 19 minutos. ¿Cómo es posible?

Aunque tengan el mismo pico de 120W, cada teléfono regula el ciclo de carga de una forma. Vistos los datos, en este ejemplo, la carga del Xiaomi será más agresiva que la del Vivo para ser más rápida por lo que los cargadores dejan de ser compatibles con dicha carga máxima.

Nos encontramos aquí ante la primera problemática: sin el cargador y el cable original no podemos cargar a la máxima potencia. Resulta, aún más sangrante, el asunto del cable. Sin ir más lejos, mi compañero Javier Pastor tiene un Huawei P40 Pro, con un sistema de carga rápida de 40W, nada fuera de lo estándar. Sin el cable original, aún teniendo la cabeza de carga, el teléfono no carga a su máxima potencia. Muestra un mensaje pidiendo amablemente que se use el cable original ¿Solución? Pasar por caja y comprar el cable de la marca.

No es una problemática de Huawei, pasa con todas y cada una de las marcas Android con protocolos propios de carga.

Ni si quiera con el mismo protocolo soluciona el problema

Tras comprobar que un cargador y cable de 120W no son capaces de cargar un teléfono que soporta 120W, pasé a consultar la documentación de Power Delivery para tratar de entender qué pasaba. Aunque no se use el protocolo propio de la marca, este tipo de cargadores (con certificación Power Delivery) deberían poder cargar a velocidades dignas.

Power Delivery, técnicamente, permite a los fabricantes cargas de 48V, lo que abre la puerta a los 240W. ¿Uno de los puntos clave aquí? Los teléfonos y cargadores actuales no solo son compatibles con PPD (Power Delivery). Buena parte de ellos son compatibles con PPS (Programmable Power Supply).

Como su propio nombre indica, la tecnología PPS permite cambios graduales entre corriente y tensión. El objetivo es que la carga sea más eficiente y genere menos calor, permitiendo al fabricante variar entre los valores de carga que estime pertinentes. Es algo que también permite Power Delivery por lo que las marcas pueden lograr que, aunque tengamos un cargador completamente compatible, tan solo se alcancen los valores máximos con el cargador propietario.

En resumidas cuentas, el panorama es un poco desolador. Estamos en uno de los momentos históricos más dulces en lo relacionado con la carga. Teléfonos que cargan en menos de diez minutos, gama media con 67W, la fiebre del GaN para reducir el tamaño de los cargadores... Todo ello para que solo podamos exprimir al máximo la carga rápida de nuestro teléfono si tiene su cable y cargador original. Bien a unificarlo todo con USB-C, pero la guerra de los protocolos la hemos perdido los usuarios.

Imagen | Unsplash

En Xataka | El cargador de un gama media es más potente que mi olla eléctrica. La carga rápida está completamente desbocada

En Xataka | La carga rápida plantea un interesante debate: si queremos que siga aumentando, los miliamperios saldrán perjudicados

-
La noticia Lo que no me contaron de la carga rápida: hay un absoluto caos sin solución a la vista fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Qualcomm acaba de hacer oficial el Snapdragon 7+ Gen 2, su propuesta más ambiciosa para la gama media. Uno de los puntos más relevantes en este tipo de presentaciones no es ver simplemente la hoja de especificaciones del SoC, sino analizar aquellas tecnologías a las que abre la puerta. Resolución Quad HD+, núcleos de alto rendimiento y una mejora en rendimiento que prácticamente dobla al Snapdragon 7 Gen 1.

Ficha técnica del Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2

El futuro de la gama media promete, y mucho

Lejos quedaron los tiempos en los que la gama media estaba escasa en potencia. El nuevo Snapdragon 7 Gen 2 llega con ocho núcleos: un gran núcleo Prime (Cortex X2) a 2,91 Hz, la gran noticia de que tenemos tres núcleos también de alto rendimiento (Performance, Cortex A710) y cuatro núcleos de bajo consumo (Efficiency, Cortex A510). Núcleos recientes a los que le acompaña la GPU Adreno 725.

Con estas mejoras, Qualcomm promete un rendimiento un 50% mejor que el de su antecesor en CPU, un rendimiento energético un 13% superior y un comportamiento tanto en GPU como en el motor de IA que dobla al del procesador anterior. No ha sido esta una revisión menor en potencia, Qualcomm lo ha dado todo para lograr un comportamiento brutal en su SoC. El proceso de fabricación, por cierto, es de cuatro nanómetros, litografía de TSMC.

El módem vuelve a ser el Snapdragon X62 5G, aunque con algunas novedades relacionadas con el gaming. Hay mejoras también en el ISP Qualcomm Spectra de 18 bits, capaz de realizar fotografías simultáneas con las tres lentes, así como de soportar fotografías de hasta 200 MP y archivos RAW de 18 bits.

En Xataka

Los móviles caros con Qualcomm, los baratos con MediaTek: así se distribuyen los chips en Android

Además de estas mejoras técnicas, el procesador cuenta con soporte para RAM LPDDR5, Quick Charge 5, pantallas con resolución Quad HD+ a 120 Hz, WiFi 6E y Bluetooth 5.3. Especificaciones de la gama alta en teléfonos que deberían llegar a precios algo más ajustados.

Desde Qualcomm aseguran que el Snapdragon 7+ Gen 2 es inminente, y que lo veremos este mismo mes en terminales de Redmi y Realme. El comienzo de una gama media-premium aún más ambiciosa.

Imagen | Qualcomm

En Xataka | MediaTek llevaba años a la sombra de Qualcomm. Pero quien ríe último ríe mejor

-
La noticia Qualcomm quiere desatar la potencia de la gama media: así es el nuevo Snapdragon 7+ Gen 2 fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

La NASA, junto a Axiom Space, ha presentado el primer prototipo del que será el traje de los astronautas para la misión Artemis III. Se trata de un diseño modular, preparado para adaptarse a las características físicas de distintos astronautas. Se prevé que en esta misión aterrice la primera mujer en la Luna, con 2025 como fecha clave para el lanzamiento.

Un traje con más posibilidades. Su nombre es AxEMU (Axiom Extravehicular Mobility Unit), y es el primer prototipo del nuevo traje espacial que se estrenará en la misión Artemis III. Según Axiom, es un traje que proporcionará una mayor flexibilidad de cara adaptarse a las características físicas de los astronautas, contará con mayor protección frente al entorno lunar y permitirá una mejor exploración.

No, no será negro. Aunque Axom y la NASA han mostrado el prototipo en color negro, el diseño final estará fabricado con una capa exterior blanca, como el resto de trajes. El color blanco permite reflejar el calor cuando las temperaturas son extremas pero, para ocultar aquellos elementos del traje que están bajo patente, han decidido ocultarlos tanto con el color negro como con algunos adornos en naranja y azul.

"La asociación de la NASA con Axiom es fundamental para que los astronautas aterricen en la Luna y continúen con el liderazgo estadounidense en el espacio. Basándose en los años de investigación y experiencia de la NASA, los trajes espaciales de próxima generación de Axiom no solo permitirán a la primera mujer en caminar sobre la Luna, sino que también abrirán oportunidades para que más personas exploren y lleven a cabo la ciencia en la Luna que nunca", Bill Nelson, administrador de la NASA.

Se acabaron los trajes enormes y voluminosos. Los nuevos trajes de Artemis dirán adiós a los clásicos volúmenes que acostumbramos a ver en las misiones. Los nuevos trajes estarán más ajustados, serán más ligeros y, según la NASA; darán cabida a "al menos el 90% de la población masculina y femenina".  Llegarán, asimismo, con avances en sistemas de soporte vital, sistemas de presión y demás. No se han desvelado más detalles técnicos.

La importancia de Artemis III. Esta misión, como su propio nombre indica, será la tercera dentro de las misiones Artemis. Estas buscan explorar la superficie lunar con el fin de establecer "una presencia sostenible" en la misma y sentar las bases de una futura economía lunar. Es un colosal proyecto de despliegue de infraestructura espacial, y para sus distintas misiones se experimentará con nuevos módulos de aterrizaje robóticos, instrumentos científicos, de extracción de recursos y más.

Artemis III, si todo sale según lo previsto, tendrá su lanzamiento en 2025. El cohete que llevará a la tripulación será el SLS Block 1B y será la primera misión en la que una mujer y una persona de raza negra pisarán el suelo lunar.

Imagen | Axiom Space

En Xataka | Si queremos colonizar la Luna, antes tenemos que resolver un problema nada trivial: decidir qué hora tiene

En Xataka | Misiones espaciales diseñadas por algoritmo: cómo la NASA está abrazando la IA para crear nuevas piezas

-
La noticia La NASA muestra el nuevo traje que pisará la Luna en la misión Artemis III fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Hemos normalizado que los teléfonos midan más de 16 centímetros de alto y que pesen más de 200 gramos. La industria, sin preguntarnos, nos ha llevado hasta ese sendero. Los teléfonos pequeños o, al menos, los muy pequeños, no funcionan. Prueba de ello es la muerte comercial del iPhone 13 mini, y el poco interés por parte de buena parte de los fabricantes en crear móviles de cinco pulgadas.

En el término medio está el equilibrio y, por suerte, aún hay esperanza para los que entendemos que un móvil pequeño, no es lo de antaño. Eso sí, disfrutar de un móvil con dimensiones compactas nos hará pasar por caja y desembolsar una buena cantidad de dinero.

Los móviles "pequeños" sobreviven... si puedes pagarlos

Se acabaron los móviles diminutos. El mercado lleva años cambiando y girando hacia los teléfonos de casi 7 pulgadas. Pese a ello, unos pocos fabricantes quieren seguir manteniendo con vida a los teléfonos contenidos, aunque no son baratos. Xiaomi ha presentado recientemente el Xiaomi 13, un remplazo del Xiaomi 12 que mantiene casi las mismas dimensiones del pasado curso: 15,2 centímetros de alto y algo más de ancho que año pasado.

En Xataka Móvil

Mejores móviles pequeños: cuál comprar y modelos recomendados

¿El problema? Apostar por este teléfono se traduce en un desembolso de 999 euros. Pese a ello, la estrategia tiene sentido y bebe de lo que vemos en otras compañías: te ofrezco experiencia de gama alta, recorto en algún que otro punto para abaratar costes y sigo poniendo sobre la mesa un móvil "compacto".

Movimiento idéntico es el de Samsung, que lejos de matar su móvil más pequeño, lo ha hecho más atractivo que nunca. El Samsung Galaxy S23 es aún más pequeño que el Xiaomi 13 e, incluso, que el iPhone 14. Es, con diferencia, el mejor móvil pequeño que puedes comprar en Android. ¿El problema? Su precio oficial es de 959 euros.

De Apple poco hay que contar. La distinción entre modelos Pro Max y estándar parece que seguirá viva durante un tiempo, aunque los rumores del iPhone 15 ya apuntan a un pequeño aumento en pantalla para este mismo año. Pese a ello, es de las pocas compañías que vende teléfonos de 14,6 centímetros de alto, con una cámara y potencia bastante similar a la de sus hermanos mayores. 1.319 euros cuesta comprar un iPhone 14 Pro. 949 euros el 14 a secas. 

¿La solución? Ir a por el verdadero iPhone diminuto: el SE 2022, con tan solo 13,8 centímetros de alto. El problema de este teléfono es comprar tecnología de hace unos cuantos años atrás por 529 euros. 

Incluso ASUS tiene su propuesta con los móviles pequeños. Es el Zenfone 9, tiene unas dimensiones similares a las de un iPhone 14 y un Galaxy S23, con uno de los procesadores más potentes del mercado. Pero no por ser un ASUS es económico. 829 euros cuesta hacerse con este modelo, si tomamos como referencia el precio oficial.

Los plegables tipo concha, al rescate

Las ventas del Samsung Galaxy Z Flip4 apuntan a que este formato será el que impulse a los plegables. En este caso el propio cuerpo del teléfono nos da los números: son teléfonos que apenas superan los 8,5 centímetros cuando están plegados.

Samsung no está sola en este campo. OPPO acaba de presentar el N2 Flip, Motorola llevo tiempo apostando por su RAZR, y Realme ya anda preparando un teléfono que, con alta probabilidad, se base en el N2 Flip con componentes algo recortados. La problemática vuelve a ser la misma: 1.159 euros para el Z Flip4, 1.049 euros para el N2 Flip y 1.199 euros para el Motorola Razr 2022.

Opciones hay. Baratas, no. Quedará por ver cómo sobreviven en el futuro las versiones "pequeñas" que siguen comercializando los fabricantes, con una Samsung centrada en los modelos Ultra, una Apple que cada vez le da menos amor a los modelos base y con unos plegables a los que aún les quedan años para acabar reduciendo su ticket final.

-
La noticia Aún hay esperanza para los móviles pequeños. Siempre y cuando pases por caja fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Ya hemos analizado las tres joyas de la corona en Samsung: los Galaxy S23, S23+ y S23 Ultra. Este ha sido el año del refinamiento, de repetir una fórmula que funcionó bastante bien el año pasado, y apostar por Qualcomm y un sistema de cámaras más ambicioso.

Hemos comparado frente a frente los tres modelos, con el objetivo de intentar determinar cuál de los tres es la compra más sensata. Este año se acortan ciertas distancias en los modelos estándar frente al Ultra, aunque la cámara de 200 megapíxeles de este último es su gran baza. ¿Cuál será el modelo ganador?

SAMSUNG Galaxy S23, 256GB + Cargador de 45W - Smartphone Android, Batería de 3900 mAh, Smartphone Desbloqueado, Color Verde (Versión Española)

PVP en El Corte Inglés 959,00€

Hoy en Amazon por 1.019,00€ PVP en PcComponentes 959,00€ PVP en MediaMarkt 959,00€

SAMSUNG Galaxy S23+, 256GB + Cargador de 45W - Smartphone Android, Batería de 4700 mAh, Smartphone Desbloqueado, Color Verde (Versión Española)

Hoy en Amazon por 1.209,00€

PVP en El Corte Inglés 1.209,00€ PVP en PcComponentes 1.209,00€ PVP en Mi Electro 1.209,00€

SAMSUNG Galaxy S23 Ultra, 512GB + Cargador de 45W - Smartphone Android, Batería de 5000 mAh, Smartphone Desbloqueado, Color Negro (Versión Española)

PVP en PcComponentes 1.409,00€

Hoy en Amazon por 1.589,00€ PVP en MediaMarkt 1.409,00€ PVP en Fnac 1.409,00€

Los parecidos

Esta generación volvemos a encontrarnos ante la misma fórmula: los Samsung Galaxy S23 y S23+ son el mismo teléfono en distinto formato, y el S23 Ultra tiene poco que ver con ellos. Los Samsung Galaxy S23+ y S23 tienen el mismo diseño, la misma cámara y su principal diferencia es el tamaño (dado por la pantalla) y capacidad de batería. Por lo demás, es el mismo teléfono, pensado para que escojamos entre uno y otro por el tamaño.

Pese a que el Ultra no comparte línea de diseño, hay algunos puntos en común. Todos tienen el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2: adiós a los Exynos. Este es uno de los mayores saltos por parte de Samsung en Europa, una gran noticia de cara al rendimiento y la autonomía de estos dispositivos.

A nivel fotográfico, comparten sensor ultra gran angular y el teleobjetivo de tres aumentos. Del mismo modo, los tres tienen una cámara selfie de 12 megapíxeles. La compatibilidad con IP68, Samsung Dex, One UI 5.1 con Android 13 y el resto de interioridades son compartidas entre los tres modelos.

A pesar de contar con distinta tasa de refresco (solo el Ultra es adaptativo y LTPO), los tres tienen paneles AMOLED con un pico máximo de brillo de 1.750 nits. Este año se equiparan los tres modelos, y no será necesario apostar por el más caro para disfrutar del panel más brillante.

Diseño: para gustos, colores

El Samsung Galaxy S23 Ultra es una joya a nivel de acabados. Es, bajo opinión de servidor, el móvil Android mejor rematado del momento, con una parte trasera mate, una curvatura que tiene cierto sentido (más adelante, en pantalla, entenderás por qué) y un trato general del aluminio por encima de sus hermanos menores.

Es difícil de describir, al contar los tres con los mismos materiales. Pero la sensación premium del S23 Ultra es mayor. Se siente como la máxima expresión de hasta dónde se puede trabajar con el cristal y el aluminio mientras sus hermanos menores, lejos de estar mal rematados, no llegan a tal cota.

Los Samsung Galaxy S23 no se quedan atrás y brillan en un punto clave: la ergonomía. Son dos de los teléfonos más cómodos del mercado, gracias a sus esquinas redondeadas. El Ultra es bastante más anguloso, por lo que no es tan cómodo en mano.

El Samsung Galaxy S23 es un teléfono perfecto para los que quieren algo pequeño. Es uno de los más compactos del mercado, y en los tiempos que corren no es sencillo encontrar un terminal con estas dimensiones. No obstante, el modelo que más me ha conquistado en mano ha sido el S23+.

Este móvil representa el equilibrio perfecto entre móvil con pantalla generosa y móvil compacto. La misma ergonomía del S23, pero con unas dimensiones ligeramente superiores. El resumen es claro: si quieres ergonomía, S23 y S23+ son los ganadores. Si quieres la pieza mejor rematada de Samsung, apuesta por el Ultra.

Pantalla: un claro rey

Por alguna razón, Samsung no se suma al Quad HD+ en toda su familia Galaxy S23. En el caso del Galaxy S23, con poco más de 6 pulgadas, puede tener cierta justificación, pero la resolución del S23, con 6,6 pulgadas y un ticket final de más de 1.200 euros, es difícil de explicar. Tan solo el Samsung Galaxy S23 Ultra presume de Quad HD+ y, en estos tamaños, se nota el extra de resolución.

Además, es el único con un panel LTPO que oscila entre el hercio y los 120, mientras los S23 solo bajan hasta 48 Hz. Este extra hace que el panel del S23 Ultra sea más eficiente a nivel energético. Ya suma dos victorias: resolución y tasa de refresco.

En Xataka Móvil

Pantallas LTPO: qué son, qué variantes hay y qué ventajas aportan

Siempre que hablamos de paneles curvos, acabamos con los dientes rechinando y maldiciendo la decisión de haberlos implementado, pero el caso de Samsung es diferente. La curvatura del Galaxy S23 Ultra es el ejemplo de que se puede implementar esta solución con fines estéticos, pero sin que entorpezca la experiencia de uso. Me explico.

El año pasado, cuando tocábamos la curva del S23 Ultra estábamos tocando pantalla (como en todos sus rivales), lo cual podía ocasionar toques fantasma. Este año tocamos marco, ya que la curvatura es tan mínima que más bien recuerda a un efecto 2,5D. A nivel estético es bastante espectacular, y a nivel funcional no molesta lo más mínimo. Así, sí.

Por el lado de los S23+ y S23 tenemos un panel completamente plano. Al tener el mismo pico de brillo (1.750 nits), los tres se ven igual de bien al sol, por lo que quedan igualados en este campo. La victoria se la damos al S23 Ultra por el buen trabajo de la curvatura, la resolución y el buen trabajo con el LTPO.

Autonomía: más mAh no siempre lo es todo

A nivel numérico, el Samsung Galaxy S23 Ultra sale ganando. Es el único de los tres modelos con 5.000mAh, frente a los 4.700mAh del S23+ y los 3.900mAh del S23. Los números y la mayoría de test técnicos dan por ganador al Samsung Galaxy S23 Ultra aunque, en mi experiencia el S23 ha durado igual o incluso más. Con el tipo de tecnología actual en paneles y procesadores el uso específico acaba determinando el tiempo total de pantalla.

¿Qué significa esto? Que el S23 Ultra tiene un panel más eficiente, por lo que en consumo multimedia y determinados usos, gastará menos energía. No obstante, en mi uso habitual, el S23+ se ha comportado de forma ejemplar, y en algún ciclo he logrado sacarle media hora más de pantalla que al modelo Ultra. Si bien en mi caso particular el S23+ ha durado más, los test sintéticos no engañan, así que la victoria general se la lleva el Ultra. Hablamos de más de ocho horas de pantalla en dos días, una cifra escandalosa.

Por el lado del Samsung Galaxy S23, estamos ante un terminal que aguanta la jornada sin demasiados problemas, con unas cinco horas de pantalla en día y medio. Vista la capacidad de la batería no podemos exigirle mucho más.

Cámaras: dejen paso al rey

Quedará por ver qué sucede con la llegada del OPPO Find X6 Pro pero, al menos a día de hoy, no hay móvil en Android que haga las fotografías del Samsung Galaxy S23 Ultra. Lo que ha logrado Samsung con el ISOCELL HP2 de 200 megapíxeles es bárbaro, aunque no es tan sencillo aprovechar este modo. Te recomendamos leer la review en profundidad para entender cómo funciona su sistema de cámaras, ya que hay importantes distinciones entre JPEG automático a 12 megapíxeles, JPEG a 50 megapíxeles, JPEG a 200 megapíxeles, Expert RAW y RAW en modo Pro.

Salvando el aspecto del sensor y sus posibilidades, también tenemos un teleobjetivo extra de 10 aumentos que nos permitirá llevar el zoom a otro nivel. Los Samsung Galaxy S23 y S23+, por su lado, tienen un sensor principal de 50 megapíxeles y comparten con el S23 el ultra gran angular y el teleobjetivo de tres aumentos. Te recomendamos, del mismo modo, echar un ojo a las reviews completas para conocer cómo se comporta la cámara. En esta comparativa ahondaremos en las diferencias. Del mismo modo, al contar el S23 y el S23+ con exactamente la misma cámara, los samples que hemos escogido comparan al S23+ con el S23 Ultra, con el fin de evitar la duplicidad de fotos en los modelos "no Ultra".

Por el día, el Samsung Galaxy S23 Ultra está por encima sin ni siquiera hacerse necesario el disparo en RAW. Este es un sensor muy capaz, Samsung ha afinado bastante el procesado este curso y, si bien los S23 tienen un disparo decente, el modelo Ultra demuestra su músculo en todo momento. Es curiosa la poca diferencia que hay respecto al bokeh, siendo el ISOCELL HP2 un sensor con tamaño 1/1.3” y frente al 1/1.56" de los S23. Si bien son diferencias notables para el ojo entrenado (son diferencias principalmente a nivel de detalle fino), estoy convencido de que la mayoría de usuarios no notarán un salto abismal entre un teléfono y otro.

Si hacemos fotografía con mayores pretensiones, el ISOCELL HP2 se luce a un nivel bastante impresionante, sobre todo si disparamos a 200 megapíxeles. La cantidad de detalle es abrumadora, probablemente la mayor que hayamos visto en un smartphone junto al ProRAW del iPhone 14 Pro. Los 50 megapíxeles son también un buen paso intermedio para huir del procesado de Samsung. En el caso de los S23, disparar en 50 megapíxeles no ayuda prácticamente nada.

Si lo que queremos es una fotografía similar a la de una cámara profesional, recomendamos disparar en RAW (que no Expert RAW), tanto en los S23 como en el modelo Ultra. Perdemos algo de rango dinámico, pero obtenemos el archivo que de verdad esperamos del sensor, y no un archivo algo procesado.

Sobre el resto de sensores, comentar que la principal diferencia recae sobre el zoom. El Samsung Galaxy S23 Ultra puede disparar de forma óptica con 10 aumentos, llegando hasta los 100 de forma digital. Los Samsung Galaxy S23 quedan en zoom de 3 aumentos ópticos, hasta 30 vía software.

Samsung Galaxy S23 vs S23+ vs S23 Ultra, ¿cuál me compro?

En otras comparativas solemos tener bastante claro un candidato, pero en el caso de Samsung los tres tienen cierto sentido. Si quieres un gama alta pequeño dentro del ecosistema Android, el Samsung Galaxy S23 es una de las mejores apuestas. La autonomía no es su punto más fuerte, pero aguanta el día con uso moderado, tiene una pantalla sencillamente espectacular y un equilibrio general brutal. Poco tiene que envidiarle, salvo el apartado fotográfico, a su hermano mayor el Ultra.

El Samsung Galaxy S23+ es, quizás, el más difícil de recomendar de los tres. Es el mejor Samsung que puedes comprar si no quieres una pantalla curva. La principal barrera está en su precio: por los más de 1.200 euros que cuesta, el Ultra se antoja como una compra más golosa.

• En Xataka | Xiaomi 13 vs Xiaomi 13 Pro: ¿cuál me compro?
• En Xataka | Los sensores de una pulgada han llegado a los móviles fotográficos para quedarse: por qué no los aprovechan al 100%

-
La noticia Samsung Galaxy S23 vs Galaxy S23+ vs Galaxy S23 Ultra: ¿cuál me compro? fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

La carga rápida está llegando a puntos inimaginables hace tan solo unos años. En Xataka estamos probando actualmente el Realme GT3, un dispositivo con carga rápida de 240W capaz de pasar del 0 al 100% en menos de 10 minutos. Xiaomi no quiere quedarse atrás, y ya ha anunciado un sistema de carga de 300W que carga un móvil de más de 4.000mAh en tan solo cinco minutos.

Los hay a favor de estos números, los hay no tan a favor. Pero hay un gran desconocido del que no se habla demasiado y que está revolucionando el mundillo de los cargadores: la tecnología GaN. Cuando recibí el Realme GT3 quedé impactado: el cargador de 240W tenía el mismo tamaño que uno de 65W.

Bienvenida sea la fiebre del GaN

En este Mobile World Congress vi a varios compañeros utilizando múltiples cargadores. Los portátiles suelen utilizar aparatosos cargadores de 65W, junto a los cargadores de los móviles, que tampoco son pequeños.

Yo, tranquilamente, saqué de la mochila un cargador GaN con tres puertos. Con uno de ellos cargaba un iPhone 14, con otro un Xiaomi 13 Pro, y con otro sobraba energía para entregar 45W al MacBook Air de uno de mis compañeros. Todo con un cargador que cabía en la palma de mano.

La fiebre por la carga rápida nos ha traído vatios, muchos vatios.  Los suficientes para que el cargador del teléfono sea completamente válido, siempre y cuando tenga las certificaciones y estándares pertinentes, para cargar nuestro PC. El contar, además, con tecnología GaN, permite que estos cargadores sean de tamaños absurdamente pequeños en relación a la potencia de la que disponen.

¿Cómo se logra esto? Los cargadores GaN utilizan el nitruro de galio en lugar de silicio. Este material semiconductor permite fabricar transistores más pequeños, además de gestionar niveles de potencia más altos respecto al silicio. Este tipo de cargadores son mucho más eficientes que los tradicionales, gestionan mejor el calor a pesar de ser más pequeños.

En Xataka

El cargador de un gama media es más potente que mi olla eléctrica. La carga rápida está completamente desbocada

Los cargadores GaN son, además, económicos. Dando una vuelta por Amazon vemos que los precios son bastante similares respecto a los cargadores tradicionales, y los tenemos desde poco más de 20 euros con estándar Power Delivery, 65W y doble puerto.

Puede que algunos (como servidor) no queramos sumarnos a la fiebre de las cargas en 10 minutos, pero la democratización de los cargadores GaN está siendo un efecto colateral del que podemos disfrutar todos los demás. Cargar el portátil, el teléfono y cualquier otro dispositivo con puerto C con un diminuto cargador que apenas se calienta. Esa es la verdadera revolución.

-
La noticia La carga rápida solo es un gancho. Así es como exprimo la revolución en cargadores fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Xiaomi ya no es una marca centrada, exclusivamente, en la relación calidad-precio. Es una compañía que quiere competir con los teléfonos más caros del mercado, entrar de lleno en el territorio del coche eléctrico y crear un ecosistema de producto de gran calado. En el marco del Mobile World Congress 2023 y tras la presentación de los Xiaomi 13 y 13 Pro, aprovechamos para hablar con dos de las personas al timón del barco.

Hemos entrevistado a Abi Go, Jefa de Producto en Xiaomi a nivel global y a Fabio Arena, líder de estrategia y responsable de producto en España. Este Mobile es capital para Xiaomi. Ven 2023 como "el año del cambio" y hay mucho por contar.

Una nueva era para Xiaomi

Lejos quedan los tiempos de pandemia y los problemas de distribución, al menos para Xiaomi. Con la serie Xiaomi 13 en la gama alta y los POCO X5 sobre la mesa, lo primero que queríamos saber era si 2023 será un año en el que, por fin, nos podremos olvidar de los problemas de producción. Xiaomi tiene claro que no hay menor problema. Fabio Arena nos comenta que "la situación está saneada y que ha llegado un momento en el que, incluso, teníamos terminales de sobra".

Respecto a las expectativas y previsiones para 2023, Xiaomi es muy positiva. Abi Go espera una alta demanda por parte de la serie 13 y que el lanzar el producto de la mano con Leica ayudará a ello.

Sin dar muchos más rodeos, preguntamos sobre el precio. Este año el Xiaomi 13 ha aumentado su precio base nada menos que 200 euros (respecto a los 799 del Xiaomi 12) y, por parte del 13 Pro, la factura final se eleva en 300 euros frente a su antecesor. Ya conocemos los argumentos sobre impuestos, distribución, inflación y demás, así que no hemos preguntado a Xiaomi el porqué de este precio, hemos querido saber cuál es ahora el argumento para convencer al consumidor.

El punto de Fabio Arena está claro: "si nos comparamos con el resto de fabricantes, ponemos nuestros teléfonos sobre la mesa y vemos especificaciones una a una, ¿por qué no podemos tener el mismo precio si tenemos incluso mejores características? (ríe)? Nos cuenta, del mismo modo, que "hay que tener en cuenta que los cargadores de la serie 13 (modelo Lite incluido) también están incluidos en el pack, cargadores que tienen un precio de mercado que va desde los 39 hasta los 69 euros".

Tras esta respuesta, la pregunta es inevitable: ¿crees que solo el salto tecnológico justifica el incremento de precio? Porque el año pasado probamos unos Xiaomi 12 y 12 Pro que ya competían de tú a tú, especificación por especificación. "No.", responde Fabio. "También influye el salto en imagen que proyectamos. Hemos madurado como compañía, nos hemos aliado con Leica y... ¿quién iba a decir hace tres años que Xiaomi iba a ser el referente en fotografía móvil? ¿Quién iba a decir que íbamos a ser líderes del mercado en España?"

"Yo creo que al final todo tiene sus motivos, queremos cambiar la imagen que proyectamos, queremos ser una marca más aspiracional, premium y demostrar que estamos listos para llevarnos nuestra parte del pastel". Abi Go también muestra confianza respecto a la estrategia de precios. Nos cuenta que "hay muchas barreras y factores que afectan al precio final, aunque tenemos mucha confianza en los productos que estamos lanzando".

Un modelo de negocio más maduro

Xiaomi está repleta de Mi Stores. Ya en 2021 rompieron la barrera de las 100 en Europa y 60 en España. Preguntamos a Xiaomi cómo valoran este modelo de negocio frente al de varios de sus competidores, que solo venden online. "Ya en 2017, cuando empezamos con la apertura de tiendas, fue súper estratégico para obtener impacto en la marca. Al no ser una marca mainstream (por aquel entonces) nos ayudaba mucho para transmitir el mensaje de "esta gente tiene de todo, no solo móviles. Tienen bombillas, tienen patinetes, robots aspiradores... Ayudó bastante a que la gente conociera el ecosistema".

"A día de hoy seguimos con esta estrategia porque tener nuestro propio canal es importante. Hay productos que quizás no podemos vender en otras tiendas, aunque a día de hoy vendemos freidoras de aire, teles, comederos y demás en operadores, algo que ni siquiera ellos imaginarían hace tres años.

Aprovechamos que el derrotero de la conversación gira hacia el ecosistema de Xiaomi para preguntar qué papel tendrá el coche eléctrico y cómo casará con el ecosistema, una realidad que verá la luz en 2024. "Queremos que la gente no nos asocie a una marca de móviles, sino de ecosistema. El mensaje de este año es que será el año del cambio, pero también podemos extender este mensaje al año que viene, ya que el coche eléctrico será la apuesta más fuerte de la compañía hasta la fecha." Y, sí, si te estabas preguntando si este coche de Xiaomi tendrá MIUI, la respuesta es afirmativa.

"Lo bueno es la conjunción entre el hardware y el software y hacer la integración perfecta de lo que sería un MIUI para coches. Que puedas interactuar mediante comandos de voz y usar los servicios del coche directamente hablando con él... es una cosa espectacular".

La ambición es alta. Xiaomi quiere entrar de lleno en este territorio y complementar esa movilidad sostenible a la que ya aportaron dispositivos como los Mi Scooter (nos cuentan que más del 70% de los que se venden en la actualidad son de Xiaomi). Hemos querido preguntar qué aceptación esperan por parte del mercado.

En Xataka

Xiaomi tiene claro que el futuro es un ecosistema conectado. Y el coche eléctrico será un elemento clave

"Creo que el mercado lo aceptará bien. Tenemos una comunidad muy potente, un bestial reconocimiento de marca y lo que hace falta ahora es transmitir esa imagen de marca aspiracional, marca madura. La tecnología está cambiando, y la industria del automóvil, que es bastante más tradicional, también se está teniendo que reconvertir. Que una marca tecnológica, fresca y con tanto que aportar entre ahí yo creo que es importante.

La Xiaomi del futuro

Queda claro que el presente y el corto plazo de Xiaomi pasa por transmitir una imagen de marca aspiracional y premium, sin miedo a competir con los mejores. 2024 será el año del coche. ¿Cuáles son el resto de planes? Le comentamos a Xiaomi que 2023 está siendo el año de la realidad aumentada, inteligencia artificial el metaverso y todo lo relacionado con los periféricos alrededor de estas tecnologías. ¿Pretenden entrar de lleno aquí?

"Nosotros estamos mostrando nuestras gafas de realidad aumentada. Están en fase de desarrollo todavía, funcionarán más a medio plazo, igual que el Cyberone. La verdad es que impacta ver cómo funciona y cómo recibe las órdenes. Creo que en el futuro, con los avances en inteligencia artificial, este tipo de productos aprenderá mucho mejor. Estamos muy metidos en estas fases".

Abi Go nos cuenta que "la misión de Xiaomi es la de traer productos innovadores al mercado, y que siempre están buscando oportunidades en las que entrar". No tienen miedo alguno en experimentar con nuevos productos.

Móviles de 1.400 euros, robots, coches. Esta no es la Xiaomi que desembarcó en España hace unos años con móviles humildes. Hemos querido preguntar qué ha cambiado respecto a aquella "pequeña" marca de hace cinco años. "La madurez". Responde Fabio. "Somos una empresa consolidada en España, creo que estamos saneando el portfolio de smartphones, con menos lío de números. Estamos vendiendo más Redmi Notes que Redmi, la gente nos empieza a ver como una marca por la que puede pagar más, antes nos veían como la marca china barata".

"En los primeros días de venta de la serie 13, la gente está comprando más el Pro que el normal, incluso viendo todas las críticas. Si nosotros lanzamos un smartphone desde 2.000 euros el día de mañana, ¿no podemos, si los de 2.000€ de la competencia son iguales o tienen peores características?

Por último, preguntamos a Xiaomi qué quieren cambiar de cara a los próximos cinco años. Cuáles son esos puntos de aprendizaje que han detectado y que quieren corregir.

Fabio tiene claro que es necesario "alinear los lanzamientos". Es decir, que los teléfonos se lancen a la vez en todo el mundo. "No es sencillo, porque tenemos un compromiso con Qualcomm, pero nos gustaría". Por el lado de Abi Go, nos cuenta que "siempre estamos buscando formas de empujar nuestros límites, ya sea en el teléfono inteligente, ya sea en nuestros productos del ecosistema."

-
La noticia Coches eléctricos, móviles premium y robots: la nueva Xiaomi plantea un futuro repleto de ambición fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

En pleno marco del Mobile World Congress 2023, Realme acaba de presentar uno de los dispositivos más importantes de su catálogo GT, el Realme GT3. Se trata de la versión internacional del Realme GT Neo 5, un gama alta con bastantes peculiaridades y el sistema de carga rápida más rápido del mundo. Nada menos que 240W.

Hemos podido probar este dispositivo y vamos a compartir contigo nuestras primeras impresiones. Ya te adelantamos que es un dispositivo peculiar, con un rendimiento sencillamente brutal y con una ambición como pocos. Este es el Realme GT3.

Aires familiares y distintos con una pantalla extremadamente fluida

Para bien o para mal, el Realme GT3 es un dispositivo diferente a nivel de diseño. Su parte trasera tiene un acabado muy similar al del OnePlus 11: un cristal texturizado en el que brilla un pequeño moteado cuando al teléfono le da el sol. En las fotografías es más llamativo de lo que realmente vemos. La mayoría del tiempo es más similar a un negro mate bastante elegante.

Pero no es este el punto diferencial en el diseño del Realme GT3. Este teléfono cuenta con una pequeña ventana en su parte trasera. En ella, se ha decorado el espacio que ocupa el procesador, para hacer de este teléfono algo aún más llamativo.

Esta zona, además, hace las funciones de LED de notificaciones. Al ser RGB, podemos personalizarlo a nuestro gusto, cambiando su color, velocidad y comportamiento. También se activa al configurar el modo GT y, en su análisis completo, te contaremos de todo lo que es capaz.

Las primeras sensaciones a nivel de acabado son bastante buenas. No es un móvil que venga para competir en materiales con la más ambicioso del mercado, pero ser diferente suma.

La pantalla de este teléfono también tiene un aura bastante especial. La resolución es de 2772 x 1240, lo que Realme denomina '1,5K'. Lo cierto es que tiene una notable nitidez extra respecto a los paneles Full HD+ tradicionales, y el único pero que hemos notado es que parece faltarle algo de brillo a pleno sol. No es dramático, pero sí notable.

La tasa de refresco es variable hasta los 144 Hz, aunque no estamos ante un panel LTPO. La gran sorpresa y bondad es que este teléfono presume de una tasa de muestreo táctil inteligente de hasta 1.500 Hz. La tasa de muestreo permite que la respuesta al tocar el panel sea extremadamente fluida, estando pensada para activar este pico tan solo en juegos.

Un rendimiento sobresaliente y un apartado fotográfico por explorar

No me escondo. Sentí algo de preocupación al leer la hoja técnica del dispositivo y ver que monta el Snapdragon 8+ Gen 1. Es un procesador con potencia de sobra, pero algunos problemas más que demostrados de estrangulamiento térmico. En un SoC propenso a calentarse y disminuir su rendimiento para no salir ardiendo. Tan solo unos pocos teléfonos, como los de OnePlus, lograron mantenerlo a raya el pasado curso.

La gran ventaja de que OnePlus, OPPO y Realme estén bajo la misma familia es clara: en esta casa saben gestionar muy bien el rendimiento. En nuestras primeras pruebas, el Realme GT3 ha mantenido a raya el procesador, al menos en el test de throtling de CPU. Quedará por ver cómo se comporta en juegos al hablar de rendimiento sostenido, pero en estas primeras impresiones el grado de satisfacción es alto.

Además de ser potente, este móvil presume de contar con el sistema de carga rápida más rápido del mundo. Hablamos de 240W y una carga completa en la friolera de 9 minutos y medio. Valoramos especialmente el brutal trabajo con el cargador Dual GaN. En dimensiones y volumen es idéntico a un cargador estándar de 65W, todo un reto tecnológico teniendo en cuenta la espectacular potencia de carga. La batería es de "tan solo" 4.600mAh, así que quedará por ver qué tal se comporta.

La gran duda que tenemos recae en la cámara. El año pasado tuvimos una gran sorpresa con el Realme GT 2 Pro, no tanto con el GT 3 Neo 150W. Este GT3, que no deja ser un Neo renombrado, parece no ser demasiado ambicioso en el apartado fotográfico. En el análisis a fondo contaremos qué tal se comporta.

En Xataka

Los mejores móviles: sus análisis y vídeos están aquí

El software llega de la mano de Android 13 y Realme UI, también conocida como ColorOS y, si me apuras, casi como OxygenOS. Hablamos de una ROM algo alejada de Android Stock, pero con un rendimiento impecable y bastantes funciones útiles que detallaremos en el análisis, como la duplicación de apps, modo GT, modos de juego y demás.

Un móvil distinto, relativamente económico y que se carga en menos de diez minutos

Realme está logrando algo que tiene un mérito incalculable: cada móvil que pruebo es una sorpresa. Este Realme GT3 apunta a la perfecta definición de equilibrio. Tiene un buen acabado, potencia de sobra, una cámara sin pretensiones de gama alta pero que se antoja suficiente para usuarios medios, y un sistema de carga de lo sitúa en el top 1 en su campo.

Pronto te contaremos más en su análisis a fondo, donde desgranaremos sus puntos fuertes y débiles, amén de analizar al detalle el rendimiento, cámara y lo demás. Realme empieza bien el año, de eso no cabe duda.

-
La noticia Realme GT3, primeras impresiones: el móvil más rápido del mundo cargando es mucho más que eso fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .