Autor: Jose García

Llegó el día. Hoy tenemos una cita con Google para conocer sus nuevos smartphones, los Google Pixel 6 y Google Pixel 6 Pro. Son dos terminales bastante interesantes, o al menos eso sugieren las especificaciones filtradas, que sabemos que serán los primeros en montar el Google Tensor, un procesador desarrollado por Google.

En definitiva, es un evento que apunta maneras y que podrás seguir en directo con nosotros. La presentación tendrá lugar hoy, 19 de octubre, a las 19:00 hora peninsular española. Podrás seguirlo con nuestros comentarios en nuestro canal de YouTube y en nuestro perfil de Twitter, @xataka. A continuación están los horarios según regiones:

• España: 19:00 (18:00 en Canarias)
• México, Ecuador, Colombia, Cuba: 12:00 PM.
• Venezuela: 1:00 PM.
• Chile, Argentina: 2:00 PM

Qué esperamos ver

Salvo que haya sorpresas, esperamos que los protagonistas de este evento sean los Google Pixel 6 y Google Pixel 6 Pro. Como viene siendo costumbre cuando hablamos de móviles de Google, estos terminales se han filtrado hasta la saciedad y ya tenemos bastantes datos sobre ellos.

En Xataka

El Pixel 6 con un chip diseñado por Google apunta a un futuro de estupenda diversidad en móviles y PCs

Que habrá dos modelos es algo confirmado por Google. También lo es su diseño, acabado en cristal y aluminio, con un enorme módulo de cámara horizontal ubicado en la parte superior. El  Pixel 6 tendrá dos cámaras, probablemente un angular y un gran angular, y el Pixel 6 Pro tendrá un angular, un gran angular, un telefoto de cinco aumentos y un sensor de corrección de color del que todavía no sabemos nada.

En cuanto a dimensiones, el Google Pixel 6 tendrá una pantalla OLED de 6,4 pulgadas con 90 Hz de tasa de refresco, lector de huellas bajo la pantalla y bordes planos. El Google Pixel 6 Pro, por su parte, tendrá un panel OLED de 6,7 pulgadas con resolución QHD+ y 120 Hz.

El motor estará dominado por el Google Tensor, un chip cuya potencia se espera que sea similar al Snapdragon 870 de Qualcomm. La clave de este procesador está en la Unidad de Procesamiento Neuronal (NPU) y el procesador de imagen (ISP), en tanto que el Pixel es un móvil muy orientado a la fotografía.

Finalmente, se espera que estos dispositivos tengan cinco años de actualizaciones garantizadas y, quizá, que sean los encargados de estrenar ese Google Pixel Pass que se filtró hace semanas y que viene a ser una alternativa a Apple One. Sea como fuere, lo descubriremos hoy. ¡Esperamos que sigáis el evento con nosotros!

En directo | Sigue la presentación del Google Pixel con nosotros

-
La noticia Google Pixel 6: sigue la presentación en directo y en vídeo con nosotros fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Hoy es el día. Hoy tenemos una (peculiar) cita con Apple para conocer, si todo va como se espera, los nuevos MacBook Pro con procesadores M1X y, quizá, esos AirPods 3 que tanto se están haciendo de rogar. Muchas incógnitas alrededor de este evento que, como no podría ser de otra manera, podrás seguir en directo con nosotros.

La Keynote de Apple, bautizada como "Unleashed", tendrá lugar hoy, 18 de octubre de 2021, a las 19:00 hora peninsular española. Podrás seguirla en directo con nosotros a través de nuestra página de eventos, desde nuestro canal de YouTube con comentarios en vivo y desde nuestro perfil de Twitter, @xataka. Los horarios según regiones son los que siguen:

• España: 19:00 (18:00 en Canarias)
• México, Ecuador, Colombia, Cuba: 12:00 PM.
• Venezuela: 1:00 PM.
• Chile, Argentina: 2:00 PM.

Qué esperamos ver

No parece casualidad que hoy tengamos evento de Apple puesto que en octubre de 1991, hace exactamente 30 años, la compañía presentó sus primeros PowerBooks. Hoy se espera que Apple de un paso más allá y, como ya hiciera con el lanzamiento de los procesadores Apple M1, presente los M1X instalados en los nuevos MacBook Pro M1X.

En Xataka

Apple M1: anatomía de una revolución

Las filtraciones más recientes sugieren que el MacBook Pro llegará en dos variantes, una con el procesador M1 Pro y otra con el M1 Max, a cada cual más potente. Estas mismas filtraciones también deslizan que Apple se habría desecho de los marcos de la pantalla gracias a un notch superior que, a priori, no tendría Face ID. Tampoco se espera que tenga Touch Bar.

Por otro lado, no sería extraño que Apple presentase los AirPods 3, que es curioso que no los hayamos visto hasta ahora. Se espera que tenga un diseño similar al de los AirPods Pro, cancelación de ruido sin puntas de silicona y estuche con carga inalámbrica. Sea como fuere, hoy saldremos de dudas. ¡Esperamos que sigáis el evento con nosotros!

En directo | Sigue la presentación de Apple en directo

-
La noticia Keynote Apple 18 de octubre de 2021: sigue en directo y en vídeo la presentación de Apple con nosotros fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Tras lanzar una enorme cantidad de relojes inteligentes en la pasada generación (GTR/S 2, GTS 2 mini y GTR/S 2e, si no nos olvidamos de alguno), Amazfit (compañía de Zepp, anteriormente conocida como Huami) volvió a la carga esta semana para lanzar nada más y nada menos que tres relojes inteligentes: los GTR 3, GTS 3 y GTR 3 Pro, siendo este último el más potente y completo.

Este es precisamente el que hoy nos ocupa, ya que en Xataka hemos tenido ocasión de probarlo largo y tendido para traer este, su análisis. El Amazfit GTR 3 Pro es el reloj más interesante que la compañía ha lanzado hasta la fecha y, como tal, tiene la ardua misión de dejar el listón alto. ¿Qué tal se comporta? ¿Qué ofrece el dispositivo? Vamos a verlo.

Que el mercado nos ha acostumbrado a que los móviles sean enormes no es ningún secreto. Ahí tenemos al Galaxy S21 Ultra con sus 6,8 pulgadas, el OnePlus 9 Pro o los plegables como el Z Fold 3, sin ir más lejos. Móviles enormes donde los haya, sin duda, que evidentemente tienen su contrapartida. Y no, no hablamos del iPhone 13 mini, sino del Zanco Tiny T1.

El Zanco Tiny T1 es considerado el móvil más pequeño del mundo. Es un cacharrito poco más grande que un dedal, que pesa solo 14 gramos y que sirve para hacer llamadas, mandar mensajes y poco más. En este artículo vamos a conocer mejor su historia.

En Xataka

Quiero un móvil compacto: las mejores recomendaciones de móviles pequeños de los editores de Xataka

Ficha técnica del Zanco Tiny T1

Envuelto en polémica

Para conocer la historia de este dispositivo tenemos que remontarnos al 14 de diciembre de 2017, cuando Clubit New Media Limited (en una discutida colaboración con Zini Mobiles Ltd, que es la que produce el teléfono) publica en Kickstarter un proyecto para financiar colectivamente la creación de este peculiar dispositivo. Objetivo: 25.000 libras esterlinas para financiar el Zanco Tiny T1. ¿Resultado? 128.247 libras esterlinas recaudadas (más o menos).

En tres días la empresa había conseguido financiar la mitad del desarrollo y en seis días ya había conseguido las 25.000 libras solicitadas. No sin polémica, por supuesto. No se tardó en asociar este tipo de dispositivos al uso criminal e ilegal en prisiones, sobre todo en Reino Unido, algo que la empresa condenó públicamente. En España también ha habido alguna polémica con esto.

También hubo polémica por su conectividad. El dispositivo solo admite 2G y las redes 2G están condenadas a desaparecer en 2025 (al menos en Europa), mientras que en países como Japón y Australia ya se han apagado. En definitiva, es un teléfono con cierta fecha de caducidad. A largo plazo, pero la tiene.

En cualquier caso, el Kickstarter no llegó a buen puerto. Los problemas con Zini Mobile, los retrasos y otros obstáculos terminaron con Clubit New Media haciendo un reembolso a todos los mecenas y diciendo que estaban decepciones con cómo había terminado la cosa. El 17 de diciembre se publicó la última actualización en Kickstarter y desde entonces, silencio. El teléfono, sin embargo, sí parece poder comprarse en ciertos retailers.

Tras el fiasco de este Kickstarter, Zanco (esta vez sin Clubit New Media) creó otro Kickstarter el 7 de enero de 2020 para lanzar el Zanco Tiny T2. Un éxito rotundo: la financiación (10.000 dólares) se consiguió en solo un día para terminar recaudando al final de la campaña 61.024 dólares. Es parecido, pero algo más elegante y compatible con redes 3G. Por ello es considerado como el móvil 3G más pequeño del mundo.

-
La noticia El móvil más pequeño del mundo pesa 14 gramos y es poco más grande que una moneda fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Mobvoi acaba de presentar la renovación del ya conocido TicWatch Pro 3 GPS, uno de los máximos exponentes de Wear OS. Su nombre es TicWatch Pro 3 Ultra y, grosso modo, es un dispositivo más resistente, más potente y con mejoras en la conectividad.

El dispositivo se puede comprar desde ya en la web de la compañía y en Amazon. Su precio es de 299,99 euros, que es exactamente el mismo precio de lanzamiento que su antecesor. Próximamente llegará una versión con LTE por 359,99 euros. Hechas las presentaciones, veamos qué tiene para ofrecer.

En Xataka

En busca del mejor smartwatch en relación calidad precio: recomendaciones para acertar en tu compra y 8 relojes inteligentes destacados

Ficha técnica del Mobvoi TicWatch Pro 3 Ultra

Ticwatch Pro 3 Ultra GPS Smartwatch Qualcomm SDW4100 y Mobvoi Sistema de procesador Dual Wear OS Smart Watch para Hombres Oxígeno en Sangre Detección IHB AFiB Evaluación de Fatiga 3-45 días Batería

PVP en Mobvoi 299,99€

Más resistente y más potente

El nuevo reloj inteligente de Mobvoi es bastante parecido al TicWatch Pro 3 GPS. Como tal, es un reloj con caja circular de 47 milímetros, solo que ahora cumple con la norma MIL-STD-810G para "temperaturas extremas, humedad, radiación solar, golpes, baja presión y resistencia al agua", afirma la compañía. La pantalla, por su parte, está protegida por Gorilla Glass.

Y hablando de la pantalla, tenemos un panel AMOLED de 1,4 pulgadas con 454 x 454 píxeles de resolución, lo que se traduce en 326 píxeles por pulgada. Sin embargo, cuando hablamos de estos relojes tenemos que hablar de "las" pantallas, ya que tiene dos: la AMOLED y la FSTN, una pantalla de bajo consumo que podemos activar para ahorrar batería. Como novedad, ahora se puede elegir el color de esta pantalla.

En cuanto a sensórica, el dispositivo tiene un sensor de ritmo cardíaco que monitoriza la frecuencia cardíaca en tiempo real durante todo el día y un pulsioxímetro para el nivel de oxígeno en sangre. Además, tiene un sistema de detección de pulso irregular y fibrilación auricular (IHB/AFib) que, cuando detecta un problema, envía una notificación al usuario.

Otra novedad es el análisis de la fatiga. Según Mobvoi, el reloj evalúa la fatiga mental y las tendencias del nivel de energía mediante el análisis de la frecuencia cardíaca. Esta misma función la usan otras tantas marcas para analizar el estrés. Sobra decir que también analiza el sueño.

¿Y qué hay en el interior? Nos encontramos con un procesador Qualcomm Snapdragon Wear 4100+, un procesador con un coprocesador pensado para llevar a cabo tareas de bajo consumo, como abrir aplicaciones. Sobre el papel, tener este coprocesador debería ayudar a que la autonomía se resintiera menos.

Por lo demás, dispone de 1 GB de memoria RAM, 8 GB de almacenamiento interno y el sistema operativo Wear OS de Google. Eso significa que puede acceder a todas las apps del ecosistema de Google, como Spotify (con función de descarga) o a Google Pay para pagar con el NFC.

Cabe destacar que el reloj es capaz de recibir notificaciones directamente en la muñeca y que permite responderlas. De la misma forma, podemos hacer y recibir llamadas desde el smartwatch. Es más, hay una versión LTE en camino que podrá hacer esto mismo, pero sin necesidad de tener el móvil conectado en todo momento.

Finalmente, procede hacer mención a la batería. El TicWatch Pro 3 Ultra GPS cuenta con 577 mAh y, según Mobvoi, es capaz de ofrecer hasta tres días de autonomía en el modo inteligente (con la pantalla AMOLED activa) y hasta 45 días en modo esencial (con la pantalla FSTN). En cualquier caso, dependerá del uso que hagamos del reloj.

Versiones y precio del Mobvoi TicWatch Pro 3 Ultra GPS

El TicWatch Pro 3 Ultra GPS se puede comprar desde el 13 de octubre por un precio de 299,99 euros. el TicWatch Pro 3 Ultra LTE, por su parte, estará disponible en noviembre y su precio será de 359,99 euros.

Ticwatch Pro 3 Ultra GPS Smartwatch Qualcomm SDW4100 y Mobvoi Sistema de procesador Dual Wear OS Smart Watch para Hombres Oxígeno en Sangre Detección IHB AFiB Evaluación de Fatiga 3-45 días Batería

PVP en Mobvoi 299,99€

-
La noticia Mobvoi TicWatch Pro 3 Ultra: todavía más potencia y resistencia para este smartwatch potenciado por Wear OS fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Realme está dispuesta a meterse en todos los segmentos de productos posibles y hoy ha dado un paso más con el lanzamiento del Realme 4K Smart Google TV Stick. Su nombre no deja lugar a dudas: se trata de un dongle para convertir cualquier televisor en Smart TV cuyo sistema operativo es Google TV.

El dispositivo ha sido lanzado en India y, por ahora, no hay noticias sobre su posible llegada a España. Actualizaremos en el caso de que lo haga. En India su precio es de 3.999 rupias, que al cambio son unos 38 euros. Hechas las presentaciones, vamos a conocerlo mejor.

En Xataka

Qué dispositivo conectar al televisor para hacerlo smart TV: ventajas e inconvenientes de set top box, proyectores, barras de sonido y más

Google TV cortesía de Realme

Como muchos dispositivos de este tipo, el Realme 4K Smart Google TV Stick es un dongle similar a los Fire TV Stick de Amazon. Es largo, relativamente delgado y en la parte delantera cuenta con un HDMI 2.1. Según Realme, es lo suficientemente pequeño para que se esconda detrás del televisor y no sea vea a simple vista.

En el interior del dispositivo encontramos un procesador no determinado, pero que sabemos que es de cuatro núcleos Cortex-A35. Le acompañan 2 GB de memoria RAM, 8 GB de almacenamiento interno para guardar aplicaciones y una GPU de dos núcleos.

El sistema operativo, como decíamos, es Google TV, por lo que puede acceder a todas las aplicaciones del ecosistema de Android TV. Entre ellas están Netflix, YouTube, Prime Video, Disney+ y compañía. La oferta de entretenimiento es amplia en Google TV y el dispositivo de Realme podrá acceder a ella sin problema.

De la misma forma, tiene Google Chromecast integrado, por lo que se puede emitir contenido desde el móvil o tablet directamente a la tele. Evidentemente, también dispone de Google Assistant como asistente de voz, por lo que podremos pedir información, controlar la domótica, poner recordatorios, etc.

En cuanto a calidad de imagen, el Realme 4K Smart Google TV Stick es capaz de reproducir contenido en 4K a 60 fotogramas por segundo, soporta HDR10+ y su puerto es HDMI 2.1. La conexión inalámbrica queda en manos de WiFi y Bluetooth 5.0.

Finalmente, cabe destacar que el stick tiene un mando Bluetooth incluido similar al de los Apple TV. Además de los clásicos botones de encendido, la ruleta para controlar el volumen y el botón de inicio, también cuenta con accesos directos a Netflix, Prime Video, YouTube y YouTube Music, así como un botón dedicado a Google Assistant. El micro, por supuesto, está en este mando.

Versiones y precio del Realme 4K Smart Google TV Stick

Como indicábamos anteriormente, el Realme 4K Smart Google TV Stick ha sido lanzado en India y, por el momento, no sabemos si llegará a España. El precio en India es de 3.999 rupias, que son aproximadamente unos 38 euros al cambio.

-
La noticia Realme 4K Smart Google TV Stick: el Chromecast de Realme llega con soporte para 4K a 60 FPS y HDR10+ fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Acer acaba de presentar una enorme batería de dispositivos y, como no podría ser de otra forma, los productos gaming no se han dejado de lado. Y es que la compañía ha presentado un nuevo sobremesa de la gama Predator Orion, un monitor ...

La semana que viene va a ser una semana de lo más interesante en el mundo de la tecnología. El lunes 18 de octubre tenemos Keynote de Apple para, probablemente, conocer los nuevos Mac; el martes 19 tenemos una cita con Google para conocer los nuevos Pixel 6 y Pixel 6 Pro y ahora es Samsung la que se une a la fiesta con un Unpacked el miércoles 20 de octubre.

El evento, bautizado como Galaxy Unpacked Parte 2, tendrá lugar el próximo miércoles a las 16:00, hora peninsular española. La compañía no ha dado muchos detalles, pero atendiendo a las filtraciones podemos intuir qué es probable que presenten.

Nuevo Fan Edition y nueva tablet, según filtraciones

En la invitación de Samsung, la compañía asegura que "nuestros usuarios son polifacéticos y viven la vida de muchas maneras coloridas, interesantes y únicas. Por ello, la tecnología que utilizan cada día debe reflejar su individualidad." Con este evento, Samsung pretende informar sobre "nuevas experiencias para la autoexpresión a través de la tecnología".

Estas palabras no dan demasiadas pistas, como tampoco las da el vídeo que acompaña la invitación. No obstante, vemos varios azulejos de diferentes colores y eso podría ser un indicativo de los colores del Samsung Galaxy S21 FE (Fan Edition). Recordemos que su antecesor destaca por estar disponible en un colores muy llamativo como verde, azul, rosa y rojo.

En Xataka

Samsung Galaxy Watch 4, análisis: la vuelta a Wear OS le sienta de escándalo al nuevo smartwatch de Samsung

Sin embargo, y si bien es cierto que el Samsung Galaxy S21 FE se ha filtrado en diferentes ocasiones y que casi no guarda secretos a estas alturas, ha habido rumores que aseguran que el terminal se habría cancelado debido a la escasez de procesadores. Es difícil adivinarlo, así que habrá que esperar.

Por otro lado, a estas alturas del año es probable que Samsung nos muestre la renovación de sus tablets de gama alta. Las Tab S7 y S7+ las conocimos en agosto de 2020 y hasta ahora no han conocido sucesoras, así que no sería de extrañar que la compañía coreana aprovechase el evento para anunciar las Tab S8. Hablando de tablets, también se ha filtrado recientemente la Tab A8, que es más modesta.

-
La noticia Google, Apple y ahora Galaxy Unpacked de Samsung: la firma coreana programa un evento que apunta a nuevos móviles y tablets fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

El campo de la inteligencia artificial nos ha dejado con innovaciones de lo más interesantes. Hemos visto a esta tecnología remasterizar pelis con 100 años de antigüedad, resumir libros, programar y hasta reconstruir cuadros, por no hablar de su rol como guionista y productor de 'Sunspring', el corto de Ross Goodwin escrito íntegramente por una IA.

Lo que la inteligencia artificial es capaz de conseguir cuando está bien entrenada puede llegar a ser espectacular, pero también muy divertido. La prueba de ello es 'Mr. Puzzles Wants You To Be Less Alive', un corto de terror publicado por Netflix en el canal 'Netflix is a Joke' que ha sido escrito por una IA tras haber "visto" 400.000 horas de pelis de miedo. No tiene desperdicio.

En Espinof

Las 31 mejores películas de terror de la década (2010-2019)

El malo: un muñeco que monta un monociclo con tres ruedas

Para esta película, Netflix ha trabajado con Keaton Patti (escritor, actor y comediante estadounidense). En el campo de la inteligencia artificial y la cultura, es conocido por el guion de una minihistoria incluida en el cómic 'The Amazing Spider-Man #25', que fue escrito por un bot desarrollado por él y al que entrenó con todos los cómics del hombre araña publicados hasta la fecha.

A partir de aquí hay spoilers del corto.

En 'Mr. Puzzles Wants You To Be Less Alive', traducida al español como 'El Señor Puzles quiere verte menos vivo' asistimos a la trágica historia de Jennifer, una "mujer que tiene belleza exterior y sangre interior" que se despierta colgando sobre un pozo de sillas con cuchillas y motosierras. Una lástima, debería estar en "el campamento de verano sexy", según dice ella.

Cuando se percata de lo que sucede aparece nuestro villano, el Señor Puzles, una réplica descafeinada de Jigsaw que tiene una máscara "hecha en el infierno o en Texas" y que monta un monociclo con tres ruedas. El Señor Puzles, que le pregunta a Jennifer si quiere ser gamer, sabe que Jennifer se llama Jennifer porque tiene cuerpo y todas las Jennifer tienen cuerpo.

¿Absurdo? Sin duda, pero lo es todavía más si tenemos en cuenta que estos dos párrafos anteriores describen lo que pasa en los primeros 30 segundos del corto. 

Durante los cuatro minutos que dura Jennifer tiene que enfrentarse a unos puzles, como coger un antídoto para las sillas con motosierra (spoiler: no puede porque el antídoto es un fantasma) o salvar a su compañero de trabajo, que muere tras recibir un cañonazo de patines afilados.

Lo más gracioso de todo es que cada vez que Jennifer falla un puzle, el Señor Puzles dice "Consecuencias" y apuñala un botón que acaba en un fatídico desenlace. Por suerte, aparece un detective "borracho y embrujado por sobriedad" que, desgraciadamente, activa una trampa que hace que caiga una ballena sobre él.

Sin embargo, todo sale bien. A pesar de lo que cabría esperar de una persona a la que se le ha caído una ballena encima, el detective se levanta y revela el giro que todos esperábamos: la ballena es un policía subacuático. Ambos consiguen atrapar al malo y todo acaba en final feliz. O no.

El Señor Puzles no está muerto.

Ambos protagonistas son atados a unos bolos gigantes a los que se dirige una bola de bolos con cuchillos. Por suerte, el detective ha traído refuerzos: una lluvia de ballenas que impacta contra el edificio, salvando a nuestros protas de una muerte inevitable y llenando todo de "polvo terrorífico".

Están a salvo. ¿Seguro? No, porque Jennifer, que se ha sentado en la silla con motosierras, recibe un mensaje de texto. El Señor Puzles ataca de nuevo: Jennifer ha fallado el quinto puzle al sentarse en la silla, que ahora se activa de nuevo. El corto acaba con Jennifer gritando y un gancho que, ojalá, se resuelva en 'Mr. Puzzles Wants You To Be Less Alive 2'.

-
La noticia El primer corto de terror escrito por una IA: una copia de 'Saw' tan divertida y absurda que tiene hasta ballenas policía fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

La semana pasada publicamos un pequeño experimento para ver cómo quedan las fotos que subimos a las redes sociales tras ser sometidas a su proceso de compresión. Subimos una foto de 108 megapíxeles a Instagram, Twitter y Facebook y comparamos el resultado con la original para ver cómo estas plataformas destrozaban la imagen.

Sin embargo, dejamos fuera de la ecuación a WhatsApp y Telegram, las dos grandes aplicaciones de mensajería instantánea y, evidentemente, dos de las plataformas predilectas para compartir fotos con nuestros amigos y familiares. La pregunta, por lo tanto, es: ¿cómo queda una foto tomada con nuestro flamante móvil con cámara de 108 megapíxeles cuando la compartimos por estas apps? Vamos a verlo.

En Xataka

Vuelve la carrera por los megapíxeles: qué ventajas tienen los sensores de 108 MP y cómo hemos llegado hasta esta cantidad

¿Ves tu foto? Pues ahora es así

Para este experimento hemos seguido la misma metodología que seguimos en el artículo mencionado anteriormente. De hecho, hemos usado la misma imagen para que los resultados sean parejos.

La foto que hay sobre estas líneas ha sido tomada con un Samsung Galaxy S21 Ultra y compartida a través de WhatsApp y Telegram en Android y en iOS. La foto original pesa 31 MB y tiene 12.000 píxeles de ancho y 9.000 píxeles de alto. El resto de parámetros están en la imagen.

Conviene, antes de nada, hacer un pequeño inciso. Telegram permite mandar las fotos como archivo, ergo sin compresión de ningún tipo. La foto que recibe el contacto es la misma que la que tenemos nosotros. Esta función no la hemos usado ya que entonces no podríamos ver cómo afecta la compresión.

WhatsApp, por su parte, permite desde hace algún tiempo elegir la calidad con la que mandamos la foto, "mejor calidad" y "ahorro de datos". Esto sí se ha tenido en cuenta y como tal quedará reflejado en el texto.

Dicho lo cual, ¿cómo queda nuestra foto de 108 megapíxeles al ser compartida por WhatsApp y Telegram? En la siguiente tabla podéis ver los parámetros de la imagen principal comparada con los de las imágenes procesadas por ambas apps y según el sistema operativo.

Como podemos comprobar, las dos aplicaciones aplican un severo proceso de compresión a la imagen. El caso más llamativo es el de Telegram, que comprime la imagen a 1.280 x 960 píxeles y a un peso de 227 KB en el peor de los caos. WhatsApp, en este sentido, comprime menos que Telegram.

Para que nos hagamos una idea de lo que esto significa, podemos pasar los píxeles a metros y hacernos una idea. Mientras que la foto original mide 4,23 x 3,17 metros, la foto con peor compresión (Telegram en Android) se queda en 45,16 x 33,87 centímetros. Vamos, que una foto de 4x3 metros se queda en algo más que un DIN A3.

Llama la atención el caso de WhatsApp en Android. A pesar de haber configurado la app para que mandar la imagen en alta y en baja, la imagen que ha mandado es exactamente la misma. Puede que se trate de un error de la app o de algo relacionado con la calidad de la red, pero hemos enviado las imágenes desde varios teléfonos y en todos ha sucedido lo mismo. 

Dicho esto, ¿para qué nos sirve una imagen tan grande? Que los móviles hayan apostado por los sensores de 108 megapíxeles tiene cierto sentido, en tanto que permiten ampliar un punto de la imagen sin perder nitidez y conservar cierto nivel de detalle. En la imagen inferior, que es la original, se puede comprobar perfectamente:

Y ahora que ya sabemos cómo es nuestra imagen de referencia, vamos a ver cómo queda tras haber sido expuesta a Whatsapp y Telegram. El resultado ya os adelantamos cuál es: mucho menos nivel de detalle, más ruido y, en definitiva, una foto que no hace justicia a la original.

WhatsApp

Telegram

Como salta a la vista, todo el nivel de detalle que podemos conseguir en la imagen original se ha perdido casi por completo. Es evidente en WhatsApp, sobre todo en calidad baja, pero lo es todavía más en Telegram. A continuación están todas las fotos juntas para que tengamos una visión más global.

La compresión no perdona

Como podemos comprobar en las imágenes, la compresión de las aplicaciones no perdona, ya hablemos de WhatsApp o Telegram. Tener un sensor de semejante resolución no significa nada si, finalmente, las imágenes que obtenemos con él acaban compartidas en apps de mensajería o redes sociales.

Cierto es que hay trucos para enviar archivos sin comprimir por WhatsApp y que Telegram permite hacerlo de forma nativa, pero si no accedemos a estos ajustes el resultado es el que es: una imagen que respeta la original a simple vista pero que pierde mucho en cuanto intentamos ampliarla.

En cualquier caso, tiene sentido que sea así. Cada día se suben millones y millones de imágenes a estas plataformas y no es eficiente enviarlas sin comprimir a los usuarios, puesto que eso supondría un mayor consumo de datos y cargas más lentas.

-
La noticia Así queda una foto de 108 megapíxeles y 31 MB cuando la enviamos por WhatsApp y Telegram fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .