Autor: Javier Marquez

Windows 10 sigue siendo el rey del mercado de los sistemas operativos de escritorio, pero Microsoft quiere hacer lo posible para que los usuarios abracen de una vez por todas a Windows 11. Claro está que esta no es una tarea sencilla, más si tenemos en cuenta la enorme popularidad que el añejo sistema ha cosechado a lo largo de los años.

El último movimiento de la compañía de Redmond para intentar alcanzar sus objetivos será dejar de vender licencias de Windows 10 de manera directa. Esto quiere decir que, a partir del 31 de enero de 2023, todos aquellos usuarios que intenten comprar una licencia del sistema operativo a través de la página de Microsoft no podrán hacerlo.

Windows 11 como única alternativa

Microsoft ha desvelado sutilmente esta determinación en su tienda en línea. Allí encontramos un mensaje en el que se menciona la fecha límite para comprar Windows 10, menciona que seguirá recibiendo soporte hasta 2025 y añade “Más información sobre Windows 11”, como una forma de impulsar a los usuarios a elegir la nueva versión.

Cabe señalar que esto no cierra completamente la posibilidad de comprar una licencia de Windows 10. Los usuarios todavía podrán escoger la opción de las licencias OEM, que se consiguen a precios de ganga en tiendas como Amazon u otros mercados digitales. Eso sí, este tipo de licencia tiene ciertas limitaciones.

Son las licencias que utilizan los fabricantes para preinstalar Windows en ordenadores nuevos. Esto quiere decir que, a diferencia de las licencias completas que vende directamente Microsoft, una vez utilizada en un ordenador, no se podrá utilizar en otros dispositivos. Las empresas, por su parte, podrán seguir comprando licencias por volumen a socios autorizados de Microsoft.

Las licencias por volumen, recordemos, no están pensadas para los usuarios finales. Estas se venden en grandes cantidades a través de terceros y los propietarios, en este caso empresas, tienen su propio panel de administración mediante el cual pueden generar claves de producto y gestionarlas. 

Más allá de que Microsoft quiera empezar a decirle adiós a Windows 10, esta sigue siendo una gran alternativa. El sistema operativo todavía tiene un largo camino que recorrer en millones de ordenadores. Un punto clave es que Microsoft seguirá proporcionado soporte de Windows 10 hasta al menos el 14 de octubre de 2025.

En Xataka

Usa tu móvil como un PC con Windows 10 y 11: han logrado instalar el sistema en smartphones Android y el resultado es sorprendente

Y, a la luz de los datos de StatCounter, Windows 10 ostenta el 65,9% de la cuota de mercado de sistemas operativos de Microsoft. Windows 11, que fue lanzado el 5 de octubre de 2021, tiene el 16,7% del mercado. Windows 7, por su parte, también sigue muy vivo, específicamente en el 11,2% de los ordenadores.

Imágenes: BBCMicrosoft

En Xataka Basics: Aplicaciones potencialmente no deseadas en Windows 10: qué son y cómo las puedes desbloquear e instalar

-
La noticia A Windows 10 todavía le queda mucha vida, pero Microsoft ya está preparando su funeral fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Cerca de una decena de títulos de Blizzard dejarán de estar disponibles en China, el mercado de videojuegos más importante del mundo. El acontecimiento, que se traducirá en la pérdida de millones de jugadores, es producto de las infructuosas negociaciones entre los creadores de ‘World of Warcraft’ y la compañía local NetEase.

Las estrictas regulaciones gubernamentales y el sistema de pagos chino obliga indirectamente a las desarrolladoras de videojuegos a recurrir a socios locales para distribuir sus títulos. Precisamente, esto es lo que ha hecho durante más de 14 años Blizzard con NetEase, pero la relación entre ambos ha llegado a un punto de no retorno.

Blizzard, a punto de perder presencia en el mercado chino

De acuerdo a Reuters, después de meses de negociaciones, la empresa estadounidense y la china no han llegado a un acuerdo para extender su colaboración. Y la relación entre ambas parece haberse erosionado en este último tiempo. Blizzard, por ejemplo, calificó en Weibo la actitud negativa de NetEase como una “lástima”.

La empresa asiática, por su parte, respondió a través de una extensa declaración en la que justifica su decisión. En el texto, publicado en chino, dice que la propuesta de Blizzard consistía en extender la colaboración durante seis meses, pero dejaba en claro que podía negociar acuerdos potenciales con otros socios para el futuro.

NetEase afirma que tal oferta es “comercialmente ilógica” y, además, dispara varios dardos contra su socio acusándole de “falta de reciprocidad” e “injusticia”. Sin embargo, de desconoce cuál ha sido específicamente el punto clave que desató el conflicto, aunque Bloomberg sugiere que la propiedad intelectual de los juegos puede haber sido parte del detonante.

Con el fin de esta asociación, y hasta que encuentre un nuevo socio, Blizzard pierde la mayor parte de su presencia en el enorme mercado chino. En concreto, el próximo 23 de enero 'World of Warcraft', 'Hearthstone', 'Overwatch 2', 'Diablo 3', 'Warcraft 3', 'StarCraft 2' y 'Heroes of the Storm' dejarán de estar disponibles en el país. 'Diablo Inmortal' seguirá funcionando gracias a un acuerdo especial a largo plazo.

La industria de los videojuegos en el país asiático, según Newzoo, movió más de 45.800 millones de dólares durante 2021, algo más que los 45.000 millones de dólares del estadounidense o los 20.000 millones del japonés.

En Xataka

Microsoft tropieza con la FTC estadounidense: intentará bloquear la compra de Activision Blizzard

Cabe señalar que la importancia de este mercado no solo se mide en los ingresos. También se hace en el número de usuarios. China tiene 742 millones de jugadores, un valor notablemente más elevado que los 191 millones de Estados Unidos o los 78 millones de Japón.

Imágenes: Blizzard

En Xataka: Microsoft se compromete a llevar 'Call of Duty' a Nintendo tras la fusión con Activision Blizzard

-
La noticia Los juegos de Blizzard dejarán de publicarse en China. El problema es que es el mercado más grande del mundo fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

A finales de la semana pasada, clientes de terceros de Twitter como Tweetbot y Twitterrific dejaron de funcionar. No se conocían las causas del problema, aunque se creía que ese escenario podría tener origen en dos posibles razones: un fallo temporal o un bloqueo de la API.

Parte de las dudas se han resuelto y sabemos qué está sucediendo. Twitter ha limitado el acceso a su API, es decir, el conjunto de protocolos que los desarrolladores utilizan para acceder a las funcionalidades y los datos de la red social y utilizarlos en sus propias aplicaciones.

Twitter deja de funcionar en varios clientes de terceros

Ha sido la propia red social la que, a través de su perfil de desarrolladores, ha reconocido el movimiento este martes por la noche. “Twitter está haciendo cumplir sus reglas API de larga data. Eso puede resultar en que algunas aplicaciones no funcionen”, ha indicado en un mensaje

Lo cierto es que la declaración de Twitter deja bastantes dudas. Como no se enlaza a “reglas API de larga data”, por lo que no hay información suficiente como para saber qué normas se habrían infringido o cuál habría sido el problema por que el ciertas aplicaciones hayan pedido el acceso a la API.

Aparentemente, Twitter no se ha comunicado con los desarrolladores y, sencillamente, han visto como sus apps dejaron de funcionar. En el caso de Tweetbot, la compañía detrás de la app asegura que ha intentado comunicarse con Twitter, pero que no han recibido una respuesta.

En Xataka

Elon quiere que en Twitter todo el mundo vuelva a la oficina. Una con cucarachas, malos olores y sin papel higiénico

“Esperamos que esto sea temporal”, dicen. Eso sí, cabe señalar que otras apps como Albatross y Fenix siguen funcionando normalmente, por lo que los problemas solo están afectando a algunas aplicaciones. De momento, sabemos que el acceso a la API ha sido limitado.

Imágenes: TwitterTapbotsMamewmy

En Xataka: Twitter cierra Revue: la gran apuesta por las newsletters monetizadas termina menos de dos años después

-
La noticia Ya sabemos por qué algunos clientes de terceros de Twitter no funcionan. La red social está bloqueando su API fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Tiempo de vacas flacas para las Big Tech. Los despidos masivos, que caracterizaron parte del 2022, parece que también harán acto de presencia este año. El gigante tecnológico Microsoft se está preparando para poner en marcha un recorte histórico, según Reuters.

La compañía detrás de productos y servicios como Windows, Office y Azure podría poner en marcha un plan de reestructuración de gran alcance. Todas las divisiones se verían afectadas con reducciones de personal y reorganizaciones a nivel interno.

Hasta 10.000 empleados menos

De acuerdo a Sky News, los despidos comenzarán esta semana y se contarán por miles. La compañía, que emplea a unas 220.000 personas, eliminará aproximadamente el 5% de su plantilla, lo que se traduce en unos 11.000 puestos de trabajo menos.

Si se concreta este movimiento, Microsoft entraría en el podio de las empresas con los recortes de personal más agresivos de los últimos dos años. Amazon ha anunciado el despido de 18.000 empleados, Meta de 11.000, Salesforce de 8.000 y Twitter más de 4.000.

Esta no sería la primera vez en el último tiempo que el gigante de Redmond se achica. En octubre, según Axios, la compañía despidió 1.000 personas que se desempeñaban en distintas divisiones. Ahora, los recortes afectarían todas las áreas de la empresa.

Con las ventas de PC cayendo en picado, el negocio de la nube frenando su crecimiento y los desalpronósticos de recesión global, Microsoft, al igual que muchas otras grandes compañías, podría no estar pasando por su mejor momento.

En Xataka

Un CEO despidió hace un año a 900 trabajadores por Zoom. Hoy él y su empresa siguen pagando las consecuencias

Los datos de Yahoo! Finance indican que las acciones de la compañía han caído un 62,30% durante el último año. Las proyecciones de la empresa, por su parte, señalan que Azure, uno de los pilares de Microsoft, redujo su crecimiento un 35% en el primer trimestre fiscal de 2023 y que volverá a caer en período actual.

Imágenes: Microsoft

En Xataka: La economía vive una ola de despidos. Y alguien tiene motivos para preocuparse: los teletrabajadores

-
La noticia Microsoft se prepara para un recorte histórico. Los despidos afectarán a todas sus divisiones, según Reuters fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Stadia cerrará definitivamente el 18 de enero, pero el mando del servicio de juego en la nube tendrá una segunda oportunidad. Tal y como había prometido, Google acaba de liberar el dispositivo, evitando que pronto se convierta en un bonito pisapapeles.

Este la compañía del buscador había diseñado el mando para que solo pudiera usarse con Stadia. Nada de intentar disfrutarlo con otras plataformas. Precisamente, esto es lo que acaba de cambiar, con sus limitaciones, con la llegada del Modo Bluetooth.

El mando de Stadia recibe una segunda oportunidad

Hagamos un repaso rápido de la situación en la que nos encontramos. En principio, el mando Stadia solo podía utilizarse con el servicio de juegos en la nube de Google. Si bien el dispositivo cuenta con Bluetooth 4.2, este tipo de conexión estaba limitada de fábrica.

La idea era que los usuarios jugaran utilizando la conectividad WiFi patentada. Después de una actualización, Google permitió que los mandos de Stadia funcionaran mediante cable en algunos dispositivos, pero todavía seguía limitando la conectividad inalámbrica.

Ha sido este martes donde, finalmente, el gigante de Mountain View ha decidido abordar este problema con una herramienta que, atención en este punto, deshabilitará permanentemente el Modo WiFi y lo reemplazará por el Modo Bluetooth Low Energy (BLE).

Una vez que los usuarios completen este procedimiento, ya no podrán utilizar el mando con Stadia (y es algo que tiene sentido, por al servicio le quedan unas pocas horas de vida). Además, Google ha establecido una fecha límite para el cambio permanente: 31 de diciembre de 2023.

Después de la mencionada fecha, que todavía tiene una margen importante, los mandos que no se hayan plegado al cambio de modo se convertirán en un pisapapeles. Un pisapapeles… a medias, porque claro, todavía se podrá seguir utilizando con cable en ciertos dispositivos.

¿Cómo habilitar el Modo Bluetooth en un mando Stadia?

Una vez aclarado todo lo anterior, veamos cómo habilitar el Modo Bluetooth en un mando Stadia. Recuerda que para iniciar el proceso debes contar con un ordenador con Google Chrome instalado y el cable del mando.

• Ingresa en stadia.google.com/controller desde un ordenador y haz clic en Cambiar a modo Bluetooth.

• En el recuadro Cambiar a modo Bluetooth, haz clic en Empezar.
• Acepta los Términos y condiciones y vuelve a presionar en Empezar.

• Conecta el mando al ordenador con su cable USB y asegúrate que se haya estado cargando durante unos 30 minutos.

• Haz clic en Continuar y después en Permitir que Chrome verifique.

• El navegador verificará que el mando está conectado. Presiona en Conectar.

• Una vez completado ese paso, haz clic en Paso siguiente.

• Antes de instalar la actualización, deberás desbloquear el mando. Como explica el sistema y puedes ver en las capturas. Después, elige Paso siguiente.

• Haz clic en Permitir que Chrome descargue.

• En este paso, descargaremos la actualización, Para ello, vuelve a seleccionar el mando de la lista de dispositivos de Chrome y haz clic en Conectar.

• Cuando la actualización se haya descargado, toca en Paso siguiente.

• Haz clic en Permitir que Chrome instale y, si es necesario, vuelve a seleccionar el mando en la lista de dispositivos.

• Una vez finalizada la actualización, desconecta el mando.

Cabe señalar que Google dice que el Modo Bluetooth del mando de Stadia funciona en Windows 10, Windows 11. También en macOS 13, Chrome OS y Android. En la lista no aparece iOS, pero explica que "la compatibilidad con otros servicios y plataformas no se ha probado sustancialmente.

En Xataka

El gran desastre en el que se ha convertido Google Stadia tiene otra víctima colateral: sus mandos

Además, el FAQ advierte que los dispositivos deben contar con Bluetooth Low Energy (BLE) y que, en el modo inalámbrico, no funcionarán los auriculares conectados al mando. Además, los efectos hápticos (vibraciones), pueden no estar disponibles en ciertos sistemas.

Imágenes: Y2kcrazyjoker4Google

-
La noticia Google libera el mando de Stadia: así puedes activar el Modo Bluetooth para usarlo en otras plataformas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

La sombra de los despidos sigue amenazando al sector tecnológico. Durante el año pasado, empresas del calado de Microsoft, Cisco, Twitter, Salesforce y Amazon anunciaron o pusieron en marcha planes de recortes de personal. El 2023, podría seguir estando lejos de lo ideal. Alphabet, la matriz de Google, empezado a apretarse el cinturón.

Según The Information, el conglomerado de empresas con sede en Mountain View, California, no es indiferente a la situación macroeconómica. En este sentido, habría puesto en marcha un plan de reducción de gastos liderado por su directora financiera Ruth Porat. Las primeras afectadas han sido dos subsidiarias, pero puede que haya más.

Los recortes empiezan por las subsidiarias

Alphabet, que es un gigante con más de 170.000 empleados, ha intentado dilatar los recortes de personal, aunque desde hace meses viene dando señales de que ese esfuerzo no podría durar para siempre. La semana pasada, finalmente despidió a 40 empleados de Intrinsic, lo que representa el 20% de la plantilla de la subsidiaria del conglomerado.

El movimiento no ha pasado desapercibido debido a que, hasta hace poco, todo parecía indicar que esta pequeña compañía enfocada en “reimaginar” los robots industriales con inteligencia artificial prometía un gran crecimiento. Impulsada por esta proyección había concretado la compra estratégica de dos compañías: Vicarious y OSRC.

Un portavoz de Intrinsic, no obstante, le dijo a TechCrunch que los despidos y la reorganización del personal responde a la necesidad de la subsidiaria de asignar recursos a sus iniciativas de máxima prioridad. “Creemos que esta decisión es necesaria para que podamos continuar con nuestra misión”, añadió el ejecutivo.

Como decimos, esta no es la única pieza de Alphabet que se ha visto afectada. El segundo nombre ser alcanzado por el plan de reducción de gastos es Verily. Se trata de una compañía dedicada al estudio de las ciencias de la vida. Una de sus misiones es implementar la inteligencia artificial y las ciencias de datos en el campo de la salud.

En este último caso, Verily ha visto como el 15% de su plantilla (aproximadamente 250 personas) dejaban de trabajar en sus proyectos. Los despidos, no obstante, no han llegado solo. Están acompañados de profundos cambio a nivel de organización, los cuales están siendo liderados por el máximo responsable de la compañía, Stephen Gillett.

Gillett explica detalladamente en una publicación de blog los pasos a seguir. En líneas generales, la nueva estrategia busca trabajar en menos productos, incluidos programas de investigación que ayudan a acelerar los ensayos clínicos y los esfuerzos para brindar soluciones personalizadas de atención médica a los pacientes.

De momento, no se sabe si los recortes de personal llegarán a Google, que, de acuerdo a CNN, había frenado las contrataciones el año pasado. No obstante, señala The New York Times, que el nivel de preocupación por posibles despidos ha aumentado en este último tiempo entre los empleados de la compañía del buscador.

Cabe señalar que, según han reconocido muchas compañías del sector, muchos de los despidos de los últimos meses han estado relacionados a la “sobrecontratación” durante los inicios de la pandemia. El ejemplo más contundente de este panorama es el de Amazon, que hizo crecer su plantilla más de un 70% durante el COVID.

Ahora, con la desaceleración de la economía, junto a la necesidad de optimizar los costes y los desalentadores pronósticos de recesión, como los que ha publicado el FMI, Por ejemplo, Amazon despedirá a 18.000 empleados, cuando inicialmente calculaba despedir a 10.000.

En Xataka

Las empresas de EEUU han descubierto cómo no pagar las horas extra a sus trabajadores: nombrarles "directivos"

Toca esperar para saber qué sucederá con Google. Por lo pronto, Sundar Pichai se ha puesto firme y desde mediados del año pasado que ha pedido a sus empleados “pensar en cómo minimizar distracciones y subir el listón tanto en cuanto a productividad”. El riesgo de no cumplir es simple: se clasificado como empleado “de bajo rendimiento”, una etiqueta nada agradable. 

Imágenes: GIntrinsic

En Xataka: La industria cripto atraviesa una racha nefasta. Los despidos de Coinbase no auguran un futuro mejor

-
La noticia Alphabet ha conseguido resistir la ola de despidos, hasta ahora. La matriz de Google empieza con los recortes fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Las máquinas de fax eran dispositivos extremadamente útiles y recurrentes en las oficinas de las décadas de 1980 y 1990. Estos aprovechaban las capacidades de transmisión de datos de las líneas telefónicas para enviar y recibir documentos entre largas distancias.

Una de las grandes ventajas de las máquinas de fax era su velocidad. Si bien no enviaban documentos al instante, cada página tardaba aproximadamente tres minutos en ser transmitida y llegar al destinatario. Ciertamente, se trataba de una ventaja frente al correo postal.

La máquinas de fax, antes y ahora

Estamos hablando de faxes y envío de documentos por correo postal, por lo que puede que te preguntes qué papel jugaba el correo electrónico en aquel escenario. Si bien este surgió en 1971, no fue hasta 1988 que empezó a desplegarse en el terreno profesional.

Pero tuvimos que esperar casi una década más para la llegada del popular Hotmail, que nació en 1996. Años más tarde, en 2004, presenciamos el lanzamiento de Gmail. El correo electrónico llegó como la posibilidad de enviar documentos de manera segura al instante.

Con todas las décadas a sus espaldas que tiene el servicio de email, sería lógico pensar que este ha reemplazado completamente al envío de faxes. Sí, lo ha hecho, pero en parte. Estamos en 2023 y las máquinas de fax siguen siendo elementales en muchos escenarios.

Este sistema, según recoge The Washington Post, sigue muy vivo en Estados Unidos, Japón y Alemania. Las razones para su supervivencia en tiempos en los que las máquinas que le dan vida se han convertido en sinónimos de tecnología obsoleta son bastantes.

Una de la razones por las que el fax sigue vivo es porque este sistema se ha ido actualizando. Para “enviar un fax” ya no es necesario contar con aquellos dispositivos vetustos del pasado, sino que es posible utilizar aplicaciones en línea que sirven para enviar documentos digitales.

También han entrado en escena las nuevas impresoras multifunción, que tienen capacidades de imprimir, escanear y, por supuesto, enviar faxes. Algunas se utilizan las líneas telefónica y otras, directamente, aprovechan los servicios online para transmitir los documentos.

Ahora bien, estas posibilidades son estupendas, pero, ¿por qué aferrarse a utilizar esta tecnología? Aquí vamos con más motivos. Una de ellas tiene que ver con la legalidad de los documentos. En Estados Unidos, por ejemplo, las firmas envidas por fax se aceptaron a finales de la década de 1980.

Por su parte, la firma electrónica ha sido rechazada durante mucho tiempo en muchas agencias federales estadounidenses. Actualmente, la firma electrónica es una realidad en la Unión Europea e incluso en Estados Unidos, pero muchos han decidido seguir utilizando máquinas de fax.

El sector de la salud también tiene un papel importante en la supervivencia del fax. Como sabemos, esta industria genera una enorme cantidad documentos que deben viajar regularmente entre médicos, proveedores y pacientes. Ahora bien, los diferentes actores de este ecosistema, según explica The New Yorker, utilizan sistemas que muchas veces no con compatibles entre sí.

¿La solución? El envío de faxes. Y esto, para los actores de la salud, representa un beneficio doble. Por un lado, no deben lidiar con las incompatibilidades de ciertas plataformas de software. Por otro, al menos en el caso de Estados Unidos, cumplen con la legislación que protege el envío y la seguridad de ciertos documentos.

El fax no es tan seguro como parece

Pero una cosa es lo que pueda llegar a decir la legislación y otra la realidad. Como señala CheckPoint, muchos de los usuarios del servicio de fax tradicional están convencidos de que se trata de una vía de comunicación segura, sin embargo, están equivocados.

El fax no es más seguro que el correo electrónico e incorrectamente se ha impulsado la idea de que “es más difícil interceptar un fax que en un mail”. Esta tecnología presenta una gran cantidad de vulnerabilidades que podrían ser explotada por ciberdelincuentes para acceder a información confidencial.

Las claves del mencionado punto, según los investigadores, son bastante claras. Una de ellas es que los protocolos que utiliza este sistema no han cambiado en más de dos décadas. La otra es que los datos se transmiten sin protecciones criptográficas. Es decir, el mensaje podría ser visible en caso de ser interceptado.

CheckPoint explica los peligros del fax con un ejemplo bastante alarmante. Dicen que, si un ciberdelincuente quiere infiltrarse en la red de un banco, este podría tomar el número de fax de la entidad y enviar un fax malicioso. Si la impresora, además de a la línea telefónica, está conectada a la red interna del banco, el atacante podría acceder a ella.

El atacante también podría incrustar un exploit adicional en el fax malicioso. De esta forma, una vez finalizada la primera parte del ataque, podría tomar el control de la impresora multifunción para ejecutar otros tipos de ataques contra la red interna de la entidad.

En Xataka

Tu Android se va a quedar obsoleto más pronto que tarde. Y no hay ningún drama en ello

Como podemos ver, por diferentes motivos, tendemos a utilizar sistemas que se han quedado en el tiempo. La máquina de fax, y sus problemas de seguridad, es solo un ejemplo. Algo similar nos sucede con el añejo Internet Explorer, que sigue siendo esencial en muchos casos, y versiones sin soporte de Windows, como Windows 7 y Windows 8.

Imágenes: OpenClipart-VectorsAndrej LišakovPittigrilli

En Xataka: Bill Gates acaba de renovar su teléfono por uno muy peculiar. Y no es el plegable de Microsoft

-
La noticia Las máquinas de fax siguen siendo muy utilizadas en las empresas. Y es un enorme problema de seguridad fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

HBO Max y Prime Video son plataformas de streaming competidoras, pero eso no significa que no puedan unir fuerzas en ciertos proyectos. A finales del año pasado nos enterábamos que Warner coproducirá animación DC con Amazon. Ahora, en un movimiento inaudito, las compañías han acordado que ‘The Last of Us’ estará disponible gratuitamente para todos los usuarios de Prime Video en Francia.

La llegada de la esperada serie de HBO Max a Prime Video es parte de un acuerdo más grande entre estos gigantes del entretenimiento. Se trata de una forma de celebrar el lanzamiento de un Pase Warner, una suscripción adicional que podrán pagar los usuarios de Prime Video para acceder a todos los contenidos de HBO Max. Tanto los clásicos del servicio como los nuevos estrenos estarán disponibles.

Warner y Amazon unen fuerzas en Francia

En un comunicado de prensa, que recoge Hollywood Reporter, las compañías detallan que el Pase Warner estará disponible en Francia a partir de marzo y que incluirá las nuevas temporadas de 'Succession', 'Perry Mason', 'The Gilded Age', 'Winning Time: The Rise of the Lakers Dynasty', 'Barry', 'Somebody Somewhere', así como nuevas series.

Como decimos, los contenidos clásicos de la plataforma también estarán incluidos. Estos incluyen 'Game of Thrones', 'The Sopranos', 'Sex and The City', 'The Wire', 'Veep' y 'Chernobyl'. El pase también llegará con acceso a 12 canales de televisión en directo como Warner Tv, Eurosport, Discovery Channel, Cartoon Network o CNN.

Si bien el Pase Warner tendrá un precio que todavía no ha sido revelado, los usuarios de Prime Video en Francia no tendrán que pagar un adicional para ver ‘The Last of Us’. De hecho, tampoco tendrán que esperar demasiado para disfrutar de la serie. Esta estará disponible el día después de su estreno en Estados Unidos, es decir, el lunes 16 enero.

Cabe señalar que HBO Max todavía no ha llegado a Francia, por lo que este movimiento de Warner es una ingeniosa estrategia para que sus contenidos estén disponibles en el país. La compañía, sin embargo, mantiene sus intenciones de lanzar el servicio combinado resultante de la fusión entre HBO Max y Discovery+ en el futuro en el país.

En Xataka

'The Last of Us' es una gran adaptación del videojuego. Su único problema es que quizá sea "demasiado" fiel

En cuanto al despliegue de esta posibilidad a otros países, todavía no hay información. Pero algo queda claro. Warner y Amazon, pese a ser competencia, siguen fortaleciendo sus lazos. Con el tiempo sabremos si llegan a un nuevo acuerdo que beneficie a otros usuario europeos.

Imágenes: Warner

En Xataka: Warner no tenía suficiente con cancelar 'Westworld' y otras series: también las está retirando de HBO Max

-
La noticia En un inesperado movimiento, Warner y Amazon acuerdan que ‘The Last of Us’ podrá verse gratis en Prime Video Francia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Durante el último tiempo, especialmente después del inicio de la pandemia, hemos oído hablar del enorme crecimiento de la industria de los videojuegos. Una proyección del Foro Económico Mundial, por ejemplo, señala que el sector, que actualmente mueve unos 235.000 millones de dólares, tendrá un valor de 321.000 millones en 2026.

La industria está en auge, según los analistas, pero no todas las piezas que la componen se benefician por igual. Podríamos pensar que los estudios más grandes son los que mejor están aprovechando esta oportunidad. Sin embargo, lo que está sucediendo con Ubisoft, que se encuentra dentro del top 10 de la industria, nos dice lo contrario.

Ubisoft está de capa caída

La compañía gala no pasa por su mejor momento. Las acciones de Ubisoft se desplomaron un 21% este jueves, cotizando a 18,80 euros y alcanzando su nivel más bajo en los últimos siete años. Este escenario es una dura respuesta del mercado ante la situación actual de la compañía, que ha comenzado el 2023 con cancelaciones y retrasos.

Después de anunciar unas ventas navideñas por debajo de lo esperado, la compañía ha reducido sus expectativas de ganancias y ha empezado a tomar una serie de medidas para reducir las pérdidas operativas del trimestre actual. Este panorama, según Ubisoft, es producto del “empeoramiento de las condiciones económicas” en general.

Todo esto se traduce en un nuevo retraso para ‘Skull & Bones’, un título que le está costando sangre sudor y lágrimas al estudio sacar adelante y que podría llegar en algún momento de este año, a partir de abril. Pero eso no es todo. La reducción de 500 millones de dólares en desarrollo e investigación terminará por afectar a otros productos.

En Xataka

Las consolas siguen siendo las estrellas del videojuego. El dinero real está en el móvil y las microtransacciones

Ubisoft también acaba de cancelar tres juegos que hasta el momento no habían sido anunciados para centrar recursos en franquicias ya existentes y proyectos que están en producción. El esperado ‘Prince of Persia’, según sus responsables, está retrasado, pero en camino, y ‘Beyond Good & Evil 2’ parece haberse perdido en la ruta de lanzamientos porque desde hace tiempo que no se sabe nada de él.

En Xataka: Hemos probado el servicio GeForce NOW con RTX 4080 y es un puñetazo de NVIDIA sobre la mesa

-
La noticia El calvario económico de Ubisoft demuestra que en la industria de los videojuegos no todo es color de rosa fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

“Cambiaste tu Rolex por un Casio”, dice Shakira en su última canción con BZRP. La letra, que es un auténtico ejemplo de una tiraera en la que la artista colombiana dispara varios dardos contra su expareja, Gerard Piqué, se refiere de manera despreciativa a la marca japonesa de relojes, mención que no ha pasado desapercibida en las redes sociales.

Es que ciertos extractos del último material musical de Shakira, que ha superado las 30 millones de visualizaciones en YouTube, están dando de qué hablar en todas partes. Desde su separación tras una supuesta infidelidad del futbolista, hasta la deuda de Hacienda y las comparaciones entre Casio y Rolex.

Si te comparan con un Casio, está bien

Como suele ocurrir en casi todos los escenarios de debate, la comparación entre Casio y Rolex se ha convertido en una fuente inagotable de mensajes en Twitter, con una gran cantidad de usuarios (incluso cuentas de varias compañías que aprovecharon la ocasión) defendiendo las cualidades de los relojes de la marca japonesa.

“Yo no he visto que ningún Rolex te multiplique o te sume”. “Me va a disculpar Shakira, pero no he visto un Rolex con jueguitos. Punto para los Casio”. “Los (relojes y teclados) y las (calculadoras) CASIO son de y para toda la vida 😉”. Estos son algunos de los mensajes que se pueden encontrar en la red social, siendo este último de la propia cuenta de Casio Educación.

El equipo de marketing de Casio y Twingo después de escuchar la session de Shakira con Bizarrap pic.twitter.com/DtIqAKsr1S

— JG 🏳️‍🌈 (@JGpunto) January 12, 2023

Shakira: “Cambiaste un Rolex por un Casio”

El dueño de Casio: pic.twitter.com/pSfLe0tdl4

— Joseee (@NingunJose) January 12, 2023

El tío que tiene un Twingo y un Casio después de escuchar la sesión de Bizarrap con Shakira. pic.twitter.com/WmooelPOUK

— Adri Vélez (@ibuprofeno600mg) January 12, 2023

Lo cierto es que, si bien no se trata de productos de superlujo, que acaban de subir de precio, los relojes de Casio han conseguido construir una reputación a nivel mundial que solo algunas pocas marcas poseen. Y no lo decimos nosotros. Basta mirar a nuestro alrededor. Posiblemente, nosotros o nuestros padres, alguna vez tuvimos un reloj de esta marca.

El mítico Casio F-91W tiene más de 30 años de historia y, pese a que los relojes inteligentes han llegado para quedarse, sigue siendo un objeto deseado por millones de personas. Pero el fenómeno Casio va mucho más allá de esta opción económica, pero robusta. ¿Qué dirías si personas que pueden permitirse cualquier Rolex eligen un Casio?

No intentamos hacerle publicidad a la marca, pero este fenómeno es bastante llamativo y no lo podemos dejar pasar. Como cuenta GQ, celebridades y personas de alto perfil como Bill Murray, Ed Sheeran, Jack Nicholson, Kristen Stewart, Barack Obama, Ryan Gosling y Bill Gates han elegido relojes Casio con precios no superaban las dos cifras.

¿Cuál es el origen, entonces, de esta marca que ha conseguido conquistar a personas de diferentes estratos socioeconómicos? Según explica la propia compañía en su página corporativa, Casio nació bajo el nombre de Kashio Seisakujo. Fue fundada en Tokio en 1946 por un tornero que fabricaba ollas, sartenes y lámparas para generadores de bicicletas para un tercero y quería establecer su propio negocio.

El primer producto importante de la compañía no fue un reloj ni nada parecido. Se trataba de una pipa llamada Yubiwa que era básicamente un anillo que sostenía un cigarrillo y permitía que el fumador tuviera las manos libros. Los pedidos empezaron a crecer y Tadao Kashio, el fundador de Kashio Seisakujo, decidió destinar las ganancias de este producto para desarrollar un producto mucho más sofisticado.

Después de varios años de trabajo, en 1954, Kashio Seisakujo presentó un prototipo de calculadora compacta totalmente eléctrica, un antecedente importante para el lanzamiento comercial en 1957 de la primera calculadora eléctrica compacta del mundo. Este último producto fue un auténtico éxito e hizo que las oficinas mejoraran su eficiencia y que ahorraran gastos en personal.

En 1957, Kashio Seisakujo cambió su nombre a Casio Computer Co., Ltd. En los años posteriores, la compañía impulsó una fuerte inversión en desarrollo e investigación, así como en sus propias fábricas para fabricar y lanzar modelos cada vez más avanzados de calculadoras. El crecimiento parecía inevitable.

Las calculadoras de Casio empezaron a ser reconocidas por su calidad y alta tecnología, lo que llevó al fabricante japonés a internacionalizar su negocio, abriendo oficinas en Zúrich, Hamburgo y Nueva York. En 1970, Casio decidió elevar su empresa a la Bolsa de Tokio y convertir su participación en acciones.

Después del éxito cosechado en el mercado de las calculadoras, Casio se aventuró en un nuevo mercado y lanzó en 1974 el primer reloj electrónico del mundo equipado con un calendario automático. Recordemos que se trataba de una época dominada por los relojes mecánicos de cuarzo y Kashio hizo una apuesta arriesgada con ese intento.

El movimiento fue completamente acertado y el reloj se convirtió rápidamente en un éxito. Así, este producto empezó a marcar uno de los sellos de identidad de la nueva Casio. A lo largo de los años llegaron otros productos como calculadoras de mano, máquinas de escribir, sistemas de fax e instrumentos musicales.

¿Qué haces si eres una compañía que hace muy buenos relojes y muy buenas calculadoras? La respuesta de Casio fue simple: hacer un reloj calculadora. El nuevo producto llegó al mercado en 1980 acompañado de un reloj que también incorporaba juegos y tres años más tarde se estrenó la línea G-SHOCK de relojes resistentes a golpes.

A lo largo de los años, la compañía siguió innovando, siendo pionera en muchas situaciones. En 1999, por ejemplo, presentó el SATELLITE NAVI, el primer reloj GPS del mundo, un reloj con cámara incorporada (2000) y una cámara digital LCD del tamaño de una tarjeta de crédito.

En Xataka

Los míticos Casio F-91W resurgen (aún más) gracias al hardware Open Source y al uso de sensores

En la actualidad, Casio tiene un amplio catálogo que incluye relojes desde 23 dólares, como el F105W, hasta alternativas más opulentas de 4.000 dólares, como el MRG-B5000 de la gama G-SHOCK. También conserva su negocio de instrumentos musicales, calculadoras y productos médicos. Eso sí, todos los productos de la marca tienen algo en común: su comprobada reputación.

Imágenes: Captura de SHAKIRA || BZRP Music Sessions #53CasioAjeet Mestry

-
La noticia No hay nada malo en que te comparen con un Casio: cómo sus relojes le convirtieron en una marca gloriosa fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .