Sustituir trabajadores por una IA sonaba espectacular. Ya hay empresas dando marcha atrás

Sustituir trabajadores por una IA sonaba espectacular. Ya hay empresas dando marcha atrás

Que una IA nos quite el trabajo es un miedo que se está haciendo realidad. Cada vez son más las empresas que apuestan por sustituir empleados humanos por procesos automatizados con IA. Al mismo tiempo, el potencial que prometen los agentes de IA parece casi ilimitado. La realidad es mucho más compleja y ya hay algunas empresas que han tenido que dar marcha atrás en sus planes.

IA sí, pero que la supervisen humanos. Son muchas las empresas que han empezado a trazar un plan para sustituir sus empleados por IA, especialmente en el sector de la atención al cliente. Sin embargo, según una encuesta de Gartner, un 50% de empresas está abandonando este camino debido a los retos que está suponiendo la transición a un servicio manejado únicamente por IA. Un 95% de los ejecutivos encuestados afirmaron que apostarían por un enfoque híbrido combinando agentes de IA y humanos. En palabras de Kathy Ross, directora del servicio de atención al cliente de Gartner: “La IA ofrece un potencial significativo para transformar la atención al cliente, pero no es la panacea. El toque humano sigue siendo irremplazable en muchas interacciones”.

El caso Klarna. Quizás el caso más sonado de una empresa que se ha arrepentido de apostar por la IA sea el de Klarna. En febrero de 2024, su CEO presumía de que una IA estaba haciendo el trabajo de los 700 empleados que acababan de despedir y además aseguraba que estaba recibiendo la misma puntuación por parte de los clientes. Un año después, la calidad de servicio que ofrecía la IA recibió muchas críticas y tuvieron que volver a contratar mano de obra humana que asegure que los clientes siempre puedan hablar con un agente humano.

No tan deprisa. Aunque en la actualidad los agentes de IA no sean tan fiables como prometía Altman, no nos garantiza que no vayan a mejorar en un futuro. Además, existen casos de otras empresas a las que sustituir humanos por IA les ha salido bien. Como el CEO de esta startup india que despidió al 90% de la plantilla y un año después afirma que ha sido un acierto. Y no es la única. Duolingo, por ejemplo, despidió al 10% de sus traductores para sustituirlos por una IA. Otras grandes empresas como UPS y Cisco han seguido caminos similares. El caso de IBMes particular, ya que, si bien ha apostado por la IA, también ha tenido que contratar más trabajadores precisamente para gestionar esa IA.

Los agentes IA. Con la IA generativa en desaceleración, desde finales del año pasado hay otro concepto que ha cobrado relevancia, el de los agentes de IA. Mientras que los chatbots sólo pueden atender una petición a la vez, un agente de IA es capaz de realizar tareas más complejas. Por ejemplo, podría organizarnos las vacaciones sólo con mencionarle las fechas y el destino. La promesa de la autonomía, la capacidad para manejar varias tareas a la vez y tomar decisiones hacen de los agentes de IA una amenaza para muchos puestos de trabajo.

Poco fiables. Todos podemos cometer errores y en esto parece que los agentes de IA son muy humanos. El problema es que si un agente de IA comete un error, lo sigue repitiendo en sucesivas tareas, haciendo que el error sea cada vez mayor y el resultado final sea también erróneo. También hemos visto otros usos de herramientas IA en el trabajo que no han salido del todo bien, como las desastrosas entrevistas de trabajo realizadas con IA.

Un experimento revelador.  Un experimento llevado a cabo por investigadores de la Universidad Carnegie Mellon sugirió que están aún muy verdes. Crearon una empresa de software ficticia cuyos empleados eran agentes de IA. Usaron modelos de Google, OpenAI, Anthropic y Meta, a los cuales asignaron roles como finanzas, administración o ingeniería de software. El resultado fue desastroso: solamente consiguieron completar el 24% de las tareas que se les asignaron.

La IA y el mercado laboral. El impacto de la IA en el mercado laboral es innegable. Según el último informe del Foro Económico Mundial, se espera que para 2030 se destruyan 92 millones de puestos de trabajo debido a la automatización impulsada por la IA. Pero hay otra cara de la moneda. Paralelamente, se crearán 170 millones de nuevos puestos y la IA será uno de los motores de creación de empleo, algo que ya hemos visto con el caso de Salesforce.

Imagen de portada | Pixabay

En Xataka | Los trabajadores han dejado de temer a la IA como una máquina de destruir empleos: los ingenieros de software no opinan lo mismo

-
La noticia Sustituir trabajadores por una IA sonaba espectacular. Ya hay empresas dando marcha atrás fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Un grupo de expertos en IA asistieron a una fiesta en una mansión. El tema de conversación: qué habrá cuando la IA acabe con la humanidad

Un grupo de expertos en IA asistieron a una fiesta en una mansión. El tema de conversación: qué habrá cuando la IA acabe con la humanidad

En una mansión con vistas al Golden Gate, la élite de la inteligencia artificial se reunió el pasado domingo para debatir una cuestión inquietante: el fin de la humanidad y lo que vendrá después. Entre copas (sin alcohol) sus alrededor de 100 asistentes, entre los que había filósofos, empresarios e investigadores, imaginaron un futuro en el que los humanos ya no existimos, pero sí una inteligencia creada por nosotros. ¿Cómo debería ser nuestra sucesora?

La fiesta del fin del mundo.  El evento que hemos conocido a través de este reportaje de Wired fue llamado ‘Worthy Successor’ y tenía como objetivo discutir precisamente sobre eso: definir un “sucesor a la altura” para cuando la humanidad ya no exista. Esta idea está relacionada con la creación de una inteligencia artificial general o AGI, por sus siglas en inglés. Un (de momento) concepto de superinteligencia que superaría al ser humano en todas las facetas del conocimiento, tan buena que, en palabras de Daniel Faggella, anfitrión de la fiesta: “Preferirías con mucho gusto que ella (no la humanidad) determine el camino futuro de la vida misma”.

Quienes asistieron. Lo primero: ¿quién es este tipo y por qué deberíamos escucharlo? Faggella es el fundador de Emerj Artificial Intelligence Research, una firma de consultoría y análisis de IA.  En 2016 escribía en TechCrunch sobre los riesgos de la IA y actualmente está centrado en divulgar sobre IA desde un enfoque moral y filosófico, concretamente el de la creación de este ‘worthy succesor’  una idea que llevaba rondando desde hace tiempo. Según cuenta en LinkedIN, ha ido contactando con distintas personalidades relevantes de la industria para, dos años después, conseguir celebrar esta reunión.

En la fiesta se pudieron escuchar tres ponencias de la mano de Ginevra Davis, escritora neoyorkina, el filósofo Michael Edward Johnson y el propio anfitrión. La lista completa de invitados no ha trascendido, pero Faggella presume de que asistieron fundadores de empresas de IA con valores de hasta 5.000 millones de dólares, gente de los laboratorios que están investigando para crear una AGI y algunos de los filósofos y pensadores más importantes del sector.

La superinteligencia que acabará con todo. En palabras de Faggella a Wired: “los grandes laboratorios saben que la AGI probablemente acabará con la humanidad, pero no hablan de ello porque los incentivos no lo permiten”. Suena a teoría de la conspiración, pero no es el primero que advierte de algo así. Hace una década, Bill Gates nos decía que deberíamos temer a la IA. Poco después  Musk exigía una regulación para mitigar los peligros de lo que estaba por venir. Más recientemente, distintos expertos en IA firmaban un mensaje que alertaba del “riesgo de extinción por IA”. OpenAI también pensaba en los riesgos de la AGI. Incluso se habla de que sus declaraciones sobre la creación de una AGI habría sido el motivo del sonado despido de Altman meses después.

Qué hay de cierto en todo esto. No lo podemos saber a ciencia cierta, pero sí sabemos que la mayoría de los argumentos sobre la inminencia de la AGI y sus riesgos se basan en opiniones y especulaciones, no en pruebas empíricas o avances concretos. Por ejemplo, investigaciones recientes han demostrado que los sistemas actuales aún fallan en tareas básicas de razonamiento, lo que contradice la idea de una superinteligencia a corto plazo. Es más, hay indicios de que la IA generativa podría estar cerca de su techo. Tampoco hay consenso entre los expertos. Hay detractores que lo consideran ridículo, pero claro, es menos ‘viralizable’ que decir que la IA va a extinguirnos.

Y lo más importante: no podemos dejar de lado el hecho de que quienes hacen estas declaraciones son personas del negocio como Altman, y el negocio es muy caro y necesita financiarse. Agitar el avispero insistiendo sobre la inminente llegada de la AGI podría ser una forma de lograr recaudar más dinero para sus empresas.

Lo que dejaremos cuando desaparezcamos. El tema central de la fiesta no fue tanto cómo se extinguirá la humanidad (parece que esto lo dan por hecho), sino qué tipo de inteligencia deberíamos crear para que sea nuestra sucesora. Los asistentes escucharon ponencias que giraron en torno a los valores y capacidades que debería tener esta nueva inteligencia superior. Para Faggella, la humanidad tiene la responsabilidad de diseñar un sucesor que sea consciente y capaz de evolucionar.

El filósofo Michael Edward Johnson destacó los restos de crear una IA consciente más allá de la manida posible extinción: “Nos arriesgamos a esclavizar algo que puede sufrir o a confiar en algo en lo que no se puede confiar”, afirmó durante su ponencia. Más que forzar a la IA a obedecer, proponía una educación conjunta de humanos e IAs para “perseguir el bien”, sea lo que sea eso. En definitiva, un interesante debate desde el punto de vista ético y filosófico, pero con poco anclaje en la realidad. Al menos de momento.

Imagen de portada | Gemini

En Xataka | El arma secreta de la industria de la moda en China: esta startup usa IA para predecir las próximas tendenci

-
La noticia Un grupo de expertos en IA asistieron a una fiesta en una mansión. El tema de conversación: qué habrá cuando la IA acabe con la humanidad fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

China no sabe qué hacer con tantos drones. Su solución: crear un espacio aéreo más bajito

China no sabe qué hacer con tantos drones. Su solución: crear un espacio aéreo más bajito

Lo de China con los drones es una obsesión que viene de lejos. Los han usado en espectáculos nocturnos, han creado códigos QR gigantes en el cielo para promocionar un videojuego, como vigilantes durante la pandemia, para que los estudiantes de selectividad no copien o como aliados para acabar con la sequía. Hasta la mafia china les ha encontrado uso. A China le gustan mucho los drones, está claro. Llevan años fabricándolos sin parar y quieren seguir encontrándoles nuevos usos. Su última idea: crear una economía que funcione en un espacio aéreo por debajo de los 1.000 metros de altitud.

Drones para todo. Además de los usos que ya hemos mencionado, en China se usan drones para muchas cosas más. En la industria, la mayoría están enfocados en el sector de la agricultura, donde se usan para fumigar y fertilizar grandes cultivos. También usan drones para luchar contra desastres naturales y seguridad. En las ciudades, especialmente en Shenzhen, se pueden ver drones vigilando las calles, entregando pedidos de comida o incluso transportando sangre entre hospitales. Según la Administración de Aviación Civil de China, a finales de 2024 había más de 2,2 millones de drones registrados, ahí es nada.

Economía de baja altitud. El gobierno chino ha estado impulsando la industria de los drones mediante subsidios e incentivos con el objetivo de seguir liderando el mercado. Cuentan en Financial Times cómo están impulsando un nuevo concepto, lo que llaman “economía de baja altitud” con los drones como motor de crecimiento. La idea es explotar nuevos comerciales que operen en un espacio aéreo más bajo y llenen las ciudades de drones como está sucediendo con Shenzhen. En un futuro cercano, quizás también de taxis y coches voladores.

Mucho potencial. Aunque hasta hace poco era más bien un concepto, el gobierno chino va muy en serio con la creación de esta nueva economía aérea. Está claro que ven potencial en este nuevo mercado, hasta tienen la  ‘Low-Altitude Economy Development Division’, creada a finales de 2024 con el objetivo de supervisar el crecimiento del sector. Esperan que el sector multiplique por cinco su crecimiento y alcance los 490.000 millones de dólares en 2035.

Un mercado donde ya son líderes. Según datos de Drone Industry Insights  China fabrica el 80% de los drones comerciales, con DJI siendo la marca más vende en todo el mundo y referente del sector. Además, también van a la cabeza en desarrollo de nuevas tecnologías y, de todas las patentes relacionadas con drones que se registraron en 2024, un aplastante 79% eran de empresas chinas.  No obstante, fuera de China, este liderazgo se ha calificado de problema de seguridad global después de que drones chinos, incluyendo DJI, fueran utilizados en la guerra de Ucrania.

Imagen de portada | Pexels, Pixabay

En Xataka | China nos conquistó con sus drones baratos. Ahora el precio de sus piezas se está disparando por un motivo que no es casual

-
La noticia China no sabe qué hacer con tantos drones. Su solución: crear un espacio aéreo más bajito fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Irán ha pedido a sus ciudadanos que desinstalen WhatsApp. La respuesta de WhatsApp ha sido indignarse

Irán ha pedido a sus ciudadanos que desinstalen WhatsApp. La respuesta de WhatsApp ha sido indignarse

El bloqueo de aplicaciones durante protestas o conflictos armados es algo que hemos visto ya anteriormente. Aunque de momento no se trata de un bloqueo, WhatsApp está en el punto de mira en Irán. En medio del conflicto con Israel, la televisión estatal iraní pedía hace unos días a su población que borraran WhatsApp de sus dispositivos. ¿El motivo? Según ellos, la app de Meta comparte datos con Israel. WhatsApp no tardó en responder.

La acusación de Irán. Lo cuentan en AP News. El pasado martes por la tarde, en la televisión estatal iraní, se instaba a la población a que borraran WhatsApp de sus móviles. Irán asegura que la app está recopilando información de los usuarios, incluyendo su última ubicación, y compartiéndola con la inteligencia israelí, aunque sin ninguna prueba que lo corrobore.

La respuesta de WhatsApp. En un mensaje publicado en su perfil de X, WhatsApp ha respondido tajante, tachando dicha acusación de información falsa y destacando que usan cifrado de extremo a extremo. Esto significa que la información no puede leerse si es interceptada, sólo se desencripta al llegar al destinatario. También recalcan que no guardan registro de la localización de los usuarios. Aquí el mensaje completo:

Esta información es falsa y nos preocupa que se use como excusa para bloquear WhatsApp justo cuando más lo necesitan.

Todos tus mensajes y llamadas personales están cifrados de extremo a extremo, por lo que no podemos verlos.

No rastreamos tu ubicación exacta.

No guardamos registros de los mensajes personales que se envían entre sí.

No proporcionamos información masiva a ningún gobierno.

¿Puede un gobierno pedir información a WhatsApp?.  En una respuesta a la publicación de WhatsApp en X, un usuario cuestionaba si “no proporcionamos información masiva a ningún gobierno” significaba que sí proporcionan información más detallada. Lo cierto es que hay casos en los que sí pueden compartir información ante solicitudes de las fuerzas del orden, por ejemplo ante una situación de emergencia o una investigación. En su respuesta a este usuario, WhatsApp insiste en que el conflicto Irán-Israel no es uno de estos casos.

En su centro de ayuda, WhatsApp explica cómo funciona el proceso cuando se produce una de estas solicitudes, que siempre tiene que cumplir el marco legal y su política de privacidad. Entre los datos que pueden compartir con las autoridades está el nombre de usuario, fecha en la que empezó a usar WhatsApp, fecha del último uso, dirección IP, información del dispositivo, su nombre, foto de perfil, lista de contactos o su correo electrónico. Meta proporciona detalles sobre las peticiones gubernamentales en su centro de transparencia, aunque los datos se actualizan cada seis meses, por lo que lo más reciente es de diciembre de 2024.

Irán y WhatsApp tienen historia. La app de mensajería de Meta ya ha estado en el punto de mira del gobierno iraní. En 2022, durante las protestas por la muerte de Masha Amini a manos de la policía iraní, el gobierno bloqueó el acceso a Internet en algunas partes de Teherán. También se bloqueó el acceso a Instagram y WhatsApp en un intento de debilitar las protestas, no fue hasta finales de 2024 cuando levantaron el bloqueo. Por otro lado, hace unos días Irán restringía la conexión a internet en todo el país como medida para prevenir “ciberataques del enemigo”, aunque aseguraban que sería una desaceleración “temporal, específica y controlada”.

Imagen de portada | Pexels (1, 2)

En Xataka | Israel no sólo está atacando a Irán con misiles. También le acaba de robar 90 millones de dólares en criptomonedas

-
La noticia Irán ha pedido a sus ciudadanos que desinstalen WhatsApp. La respuesta de WhatsApp ha sido indignarse fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Hay gente resucitando a sus muertos con IA: la cuestión ahora es si los difuntos estarían de acuerdo

Hay gente resucitando a sus muertos con IA: la cuestión ahora es si los difuntos estarían de acuerdo

La posibilidad de “resucitar” digitalmente a los muertos es algo que ya hemos visto, pero con las herramientas de inteligencia artificial la cosa va más allá de un simple deepfake. Imagina poder mantener una conversación con un ser querido que falleció cada vez que quieras. Bueno, con su versión virtual. Suena a episodio de Black Mirror, pero la tendencia está creciendo. Esto abre nuevas puertas para el duelo y la memoria, pero también plantea interrogantes legales y éticos sobre el control y el consentimiento en torno a la identidad digital después de la muerte.

La tecnología del duelo. La ‘grief tech’ usa la tecnología para ayudar a las personas a sobrellevar la pérdida de un ser querido. ¿Cómo? Creando versiones digitales con las que puedan interactuar. Es una tendencia en auge. En China, los deepfakes de seres queridos son cada vez más populares. La irrupción de herramientas de inteligencia artificial cada vez más avanzadas permite que el resultado sea más realista.

Hay empresas haciendo negocio con esto, como Hereafter AI o Seance AI que basándose en conversaciones y recuerdos grabados, crean un chatbot con el que poder mantener una conversación. Otras  lo llevan más allá y crean un video-avatar interactivo. Es el caso de Re;memory, You, Only Virtual o StoryFile. Esta última ha ayudado a la familia Listro, protagonistas de este reportaje del NYT, a crear un avatar de su padre que padece un cáncer terminal. También se han usado estos fantasmas virtuales para otros propósitos, como este creado a partir de un joven asesinado para causar un mayor impacto en el jurado.

Por qué pasa esto. Guardar recuerdos de nuestros seres queridos cuando fallecen es algo que los humanos hemos hecho desde hace milenios. Objetos, fotografías, vídeos o un avatar con IA, todos responden a la necesidad de recordar el vínculo que teníamos con esa persona. Sin embargo, no es lo mismo mirar una foto que mantener conversaciones con una réplica digital de un ser querido muerto y plantea dudas de sus consecuencias, tanto a nivel psicólogico como ético.

El duelo en la era de la IA. Este tipo de chatbots o avatares digitales puedan ser reconfortantes en momentos puntuales, surgen preguntas sobre su efecto en la salud mental a largo plazo. La pérdida de un ser querido es un proceso muy doloroso y, si se complica, puede dar lugar a síntomas debilitantes. En declaraciones a Euronews, la Dra. Kirsten Smith, investigadora clínica de la Universidad de Oxford, afirmó:  "Existe evidencia de múltiples estudios que indica que la búsqueda de proximidad  (comportamientos destinados a restablecer la cercanía con la persona fallecida) está relacionada con peores resultados en materia de salud mental".

Algunos de estos servicios de ‘grief tech’ como Seance AI ya tienen en cuenta esto y se presentan como una herramienta temporal para ayudar a procesar la pérdida. En su caso ofrecen un modelo de pago por cada sesión con el chatbot y además su tiempo de uso es limitado.

Qué dice la ley. ¿Quién decide a quién se puede resucitar con una IA? Lo cierto es que no existe una legislación que impida crear uno de estos 'avatares póstumos'. Las obras creadas por una persona están protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual, pero no su voz, fotos o vídeos. El Reglamento General de Protección de Datos vigente en la Unión Europea no se aplica directamente a las personas fallecidas y, en el caso del llamado Testamento Digital, se centra en perfiles de usuario en redes sociales y cuentas de distintos servicios

Que no me resuciten con IA. En Ars Technica hablaban sobre este tema y planteaban la pregunta: ¿puedes poner en el testamento que no te “resuciten” con IA? Desconocemos si alguien lo ha hecho, pero puede que no sirva de mucho sin una legislación clara. Si alguien crea un ‘fantasma digital’ de un fallecido sin permiso, los familiares podrían solicitar que se elimine, el problema es que sean los propios familiares quienes lo soliciten (que sería lo más lógico).

Imagen de portada | Gemini

En Xataka | ChatGPT está llevando a algunas personas al borde de la locura. La realidad es menos alarmista y mucho más compleja

-
La noticia Hay gente resucitando a sus muertos con IA: la cuestión ahora es si los difuntos estarían de acuerdo fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Hay gente cultivando plantas raras en casa y revendiendo sus ‘hijos’ por cientos de euros

Hay gente cultivando plantas raras en casa y revendiendo sus 'hijos' por cientos de euros

En salones con luz filtrada y estanterías que antes guardaban libros ha florecido un negocio tan verde como sorprendente: el de las plantas de colección. No se trata de plantas exóticas sin más, hablamos de hojas con patrones únicos e híbridos imposibles; un nicho donde algunas plantas valen más que unas Vision Pro, y donde aficionados con buen ojo -y mejor mano- están convirtiendo su hobby en un negocio. Si quieres una planta rara no vayas al vivero porque no la vas a encontrar, mejor vete a Wallapop.

Sin embargo, aunque el mercado está lleno de entusiastas dispuestos a pagar cifras sorprendentes por algunas especies, aún queda la gran pregunta: ¿se puede vivir de vender plantas? Hemos hablado con dos de ellos para que nos cuenten más detalles sobre este hobby convertido en negocio.

La fiebre por tener más plantas en casa

Durante la pandemia, muchos se lanzaron a hornear pan o hacer deporte en casa. Otros, en cambio, encontraron su pasión entre macetas y esquejes. El interés por las plantas exóticas o los huertos urbanos ya venía de antes, y tiene todo el sentido, sobre todo en las ciudades. Llenar la casa de plantas va más allá de la decoración, responde a la necesidad de conectar con la naturaleza. Si lo sumamos al contexto del confinamiento, la tendencia explotó.

Al mismo tiempo hubo un boom de 'plantfluencers' en Instagram y la bola de nieve no ha dejado de crecer desde entonces. Justamente fue a través del libro de @plantitiscrónica, una conocida influencer, con el que Vivi (en Instagram @viviyverde), empezó en esto de las plantas. Aunque con una cuenta mucho más pequeña, a día de hoy ha dado el salto y cultiva ejemplares raros (sobre todo Alocasia) que vende a través de Wallapop.

En el caso de Sergio (en Instagram @sergiodendron), su referente fue Sidney Plant Guy. Fijándose en sus vídeos, fue aprendiendo hasta conseguir que sus Philodendron y Epipremnum le dieran hojas de tamaños casi monstruosos.

De coleccionar a cultivar

El coleccionismo de plantas en pisos tiene un problema: el espacio. Precisamente esto es lo que llevó a Sergio a vender algunas de sus plantas. En la naturaleza, muchas de estas especies tropicales trepan por los árboles en busca de la preciada luz. El tutor de musgo busca replicar estas condiciones. "Son plantas que se hacen gigantes enseguida, se me llenó la casa", nos cuenta entre risas. Cuando una planta se hace muy alta tiene que cortarla y extender el tutor. ¿Y qué hacía con la parte de la planta que cortaba? En casa no le cabía, así que empezó a venderlas.

El coleccionismo de plantas en pisos tiene un problema: el espacio. Esto fue lo que llevó a Sergio a vender algunas de ellas.

Plantas Raras

El salón de Sergio es una auténtica jungla.

Una vez llegó al máximo de tutores que podía tener, empezó con los Anthurium, una de las especies más de moda en esto del coleccionismo de plantas. Reconoce que es relativamente nuevo en el cultivo de esta especie, pero le ha cautivado: "Es un género muy diverso. Lo especial que tienen es que son fáciles de hibridar entre especies distintas". Sergio suele comprar sus plantas en otros países de Europa y crea sus propios híbridos en su piso de Madrid, muchos de ellos los vende en Wallapop.

Al preguntarle cuántas plantas tiene en casa nos responde con otra pregunta: "¿Qué consideras planta? Pequeñitas tengo muchísimas, pero también tengo otras enormes que cuentan lo mismo". En total estima que tiene más de 300 plantas, 70 más grandes y el resto son pequeños brotes.

Para Vivi, pasar de coleccionar a vender fue algo más intencionado. Tras un tiempo coleccionando y creando contenido sobre plantas,  vio que había mercado y se lanzó a instalar una tienda de crecimiento. Actualmente tiene dos tiendas en una de las habitaciones de su casa donde cultiva sobre todo Alocasia. Tiene más de 200 plantas en su piso.

Plantas Raras

A la izquierda: una de las tiendas de cultivo de Vivi. A la derecha, los pedidos de la semana listos para salir.

Vivi también vende en Wallapop, pero en su Instagram vemos que su tienda es más profesional. Tiene su logo, se curra muchísimo el packaging y hasta tiene merchandising. Una de las cosas que más le gusta es empaquetarlas. Es una parte muy importante si te quieres poner a vender plantas: tiene que llegar perfecta a su destino.  "Los envíos hay que hacerlos lunes o martes. Si se envían más tarde, la planta puede pasar el fin de semana en un almacén y llegar en mal estado".

Otro aspecto a tener en cuenta es la legalidad. Vender plantas dentro de la Unión Europea es legal y no requiere de ningún tipo de permiso, pero si se importan de otros países hay que tener un certificado fitosanitario. "Es un follón", afirma Sergio. Desde el año pasado Wallapop informa a Hacienda, por lo que hay que declarar los ingresos, además de estar dado de alta en autónomos.

Las plantas más cotizadas

¿Cuáles son las plantas más caras actualmente? Las plantas tropicales son las que más atraen a estos coleccionistas, especies como Philodendron, Anthurium, Alocasia y Monstera son las más habituales. Pero no vale cualquiera, debe ser una especie rara y, si tiene una variegación única, mejor.  En botánica, la variegación es el “estado de la planta que muestra tejidos de distintos colores o de diversa constitución”. Por ejemplo, una Monstera albo variegata es como la Monstera normal (la clásica ‘costilla de adán’), pero con manchas blancas. Cuanto más blanca sea y más bonito sea el patrón, más se pagará por ella.

Plantas Raras

Wallapop está lleno de plantas tropicales raras y algunas no son nada baratas.

Pero no todas las plantas del mismo tipo valen lo mismo. No es igual una Monstera thai constellation que nos puede costar desde 60 euros (o más, según el tamaño), que una Monstera thai constellation miracle tricolor que puede superar los 600 euros. ¿La diferencia? Que la segunda tiene el patrón en verde, blanco y amarillo, una rareza (o milagro, como dice su nombre) que eleva muchísimo el precio.

La fiebre por las Alocasia y Anthurium también está en auge. Existen 113 especies de Alocasiay más de 1.000 de Anthurium, pero además no dejan de aparecer nuevos híbridos, algunos creados por estos aficionados en sus propias casas. Cuanto más raro sea el resultado, si tiene variegación de varios colores o mutaciones… mejor que mejor. En Wallapop se puede encontrar algún híbrido, aunque no de los más caros. Si nos vamos a webs como Aroid Market(una tienda de Indonesia) la cosa cambia. Hay híbridos como  este Anthurium variegado por más de 3.000 dólares.

Criadero anthuriums

Algunos de los Anthurium que Sergio cultiva en casa.

Sergio ha hecho sus pinitos en esto de la hibridación y ha conseguido cruzar con éxito varias especies de Anthurium, aunque reconoce que el resultado es impredecible y de un mismo cruce pueden salir plantas muy diferentes. También se pueden cruzar Alocasia, pero hay menos compatibilidad entre especies y es más complicado conseguirlo. Además “a las alocasias las mata todo el mundo”, añade entre risas.

Hablando de Alocasia, una de las que está de moda es la Alocasia black velvet pink. Fue la planta culpable de que Vivi quisiera empezar a cultivar en su casa, y parece que se le dio bien porque actualmente vende las plántulas que cultiva por unos 120 euros.  Vivi también cultiva Anthurium, pero reconoce tener debilidad por las Alocasia. Navegando por Wallapop encontramos ejemplares más raros y caros, todos ellos variegados, como esta Alocasia stingray aurea por 750 euros.

Plantas Raras 04

Algunas de las Alocasia que Vivi tiene a la venta. A la izquierda, la 'black velvet pink'.

Si esto te parece caro, en lugares como Estados Unidos o algunos países del sudeste asiático hay ejemplares que cuestan más que un coche. Hace dos años se vendió una Monstera Devil Monster en Tailandia por 40.000 dólares. Si a alguien le sobran 49.000 dólares puede comprarse este Anthurium papillilaminum sinam fire variegado. Como para que se te olvide regarlas.

Un negocio de nicho y muy cambiante

En esto de las plantas, la rareza está muy cotizada, pero como en todo, lo que hoy es raro mañana puede ser del montón. En Estados Unidos Walmart vende Monstera variegadas por 30 dólares cuando hace unos años era impensable verlas en tiendas (y menos a ese precio). En 2019 un Philodendron pink princess podía costar cientos de dólares. Hace un par de meses me compré uno en Aldi por 6 euros con maceta de cerámica incluida.

En 2019 un Philodendron pink princess costaba cientos de dólares. Hace un par de meses me compré uno en Aldi por 6 euros con maceta de cerámica incluida.

La compraventa de plantas de colección en España va por detrás de otros países europeos. Vivi nos cuenta que en Países Bajos y Alemania es habitual encontrar algunas en tiendas físicas, algo que en España a día de hoy es casi más raro que las propias plantas. Estos particulares han encontrado en plataformas como Wallapop una forma de ganar dinero o, al menos, costearse el hobby, la duda es cuánto durará.

Es un mercado muy cambiante, pero Sergio le ve bastante recorrido. “Las plantas son un recurso muy abundante y seguirán sacando híbridos más raros o mutaciones extrañas”. Como en otros mercados, también surgirán nuevas tendencias: “En el Sudeste Asiático se llevan mucho los helechos ‘cuerno de alce’ y en Taiwán están locos con unas orquídeas variegadas”.

¿Se puede vivir de esto?

Cuanto más nos alejamos de lo mainstream, más se reduce su público. Si hablamos de plantas raras, no hay mucha gente que las conozca y menos aún que quiera comprarse una. Además, cuanto más cara es la planta menos interesados tiene, pero también es cierto que la oferta no es muy grande. Venderse, se venden. "Las plantas más raras y caras se venden más rápido, especialmente las variegadas", afirma Vivi. Sergio coincide: "Las plantas especiales vuelan, aunque también hay que saber poner el precio y no fliparse".

"Podrías vivir de Instagram (como influencer), pero no de la venta de plantas. A menos que te conviertas en una tienda"

Y la pregunta del millón. Puede que haya alguien dispuesto a pagar cientos de euros por un cormo de Alocasia, pero otra cosa es si realmente se puede vivir de esto. Sergio cree que no, al menos no en España, en otros países como Estados Unidos lo ve más viable: "Podrías vivir de Instagram (como influencer), pero no de la venta de plantas. A menos que te conviertas en una tienda". No tiene intención de hacer negocio, pero sí ha conseguido que su hobby sea sostenible: "Pago las plantas que me compro con las que voy vendiendo".

Vivi reconoce que acaba de empezar y está lejos de poder vivir de esto, aunque no lo descarta. También coincide en que tendría que convertirse en tienda y contar con una infraestructura más potente que la que se puede tener en casa.

No es un negocio muy lucrativo, pero además tiene un componente pasional sin el que es complicado tener éxito. Tener mano con las plantas es algo que se aprende. Vivi no tenía ni idea de plantas cuando un día su novio le regaló una Sanseviera y a día de hoy cultiva Alocasia que son muy complicadas de mantener. Sergio lo tiene claro: "Si te metes solo por la pasta, no vas a tener éxito. Lleva mucho tiempo y esfuerzo recrear las condiciones".

Imagen de portada | Vivi Bilale (@viviyverde)

En Xataka | Si hablas con tus plantas aunque todo el mundo piense que estés loco, la ciencia tiene algo que decirte: no estás tan loco

-
La noticia Hay gente cultivando plantas raras en casa y revendiendo sus 'hijos' por cientos de euros fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Los cajeros automáticos y Amazon están al borde de una pequeña gran revolución en España: la Ley de Accesibilidad

Los cajeros automáticos y Amazon están al borde de una pequeña gran revolución en España: la Ley de Accesibilidad

A partir del 28 de junio van a cambiar muchas cosas, desde el menú de los cajeros automáticos, pasando por el terminal de pago de la gasolinera, hasta la web donde haces tus compras online. ¿El motivo? Es el día que entra en vigor la Directiva Europea en materia de accesibilidad. El objetivo de esta norma es facilitar la utilización de estos elementos, especialmente por personas que cuenten con algún tipo de discapacidad sensorial o motora.

Productos y servicios a los que afecta. El texto detalla productos que tendrán que adaptarse al nuevo marco. Los cajeros automáticos de los bancos son un ejemplo, pero afectará a todo tipo de equipos de hardware y también a nivel software. Estos son los principales:

  • Equipos informáticos de uso general: ordenadores, tabletas, smartphones y sus sistemas operativos.
  • Terminales de autoservicio: cajeros automáticos, máquinas expendedoras de billetes, dispensadores de turnos y sus sistemas operativos
  • Telecomunicaciones: teléfonos inteligentes y otros equipos para acceder a servicios de telecomunicación. También los servicios de telefonía e internet.
  • Lectores electrónicos.
  • Servicios de comunicación audiovisual: como plataformas de streaming o televisión digital,
  • Servicios de transporte: sitios web, las aplicaciones móviles, los billetes electrónicos y la información en tiempo real sobre el viaje.
  • Servicios eléctrico, de agua o gas.
  • Servicios bancarios para consumidores.
  • Libros electrónicos y el software para su lectura.
  • Comercio electrónico: tiendas online y plataformas de venta.
  • Emergencias: llamadas al 112.

Los tres mandamientos de la accesibilidad. La normativa afecta a infinidad de equipos y los requisitos varían para cada uno de ellos. No obstante, todos tienen un marco común que cuenta con tres grandes objetivos: que estén disponibles por más de un canal sensorial (visual, auditivo o táctil), que sean fáciles de entender y que puedan ser percibidos por todos los usuarios.

Cajeros automáticos, terminales de pago y similares. Los cajeros automáticos que cumplan la normativa deberán cumplir una serie de requisitos específicos. Por ejemplo tendrán que ofrecer una opción auditiva para usuarios ciegos, además de permitir el uso de auriculares por una cuestión de privacidad. Las teclas y controles deberán ser perceptibles al tacto y la pantalla y todos sus elementos contarán con el contraste adecuado.

Cajero automático

Imagen: CaixaBank

Las páginas web y tiendas online no se libran. En este caso aplica las normas UNE 139803 y WCAG 2.2. Deberán cumplir como mínimo los requisitos A (hay tres niveles, por ejemplo para webs públicas tendrán que cumplir el nivel AA). Algunos de estos requisitos incluyen que la página nos dé alternativas al texto (vídeos, imágenes y audio), que se pueda navegar usando solamente el teclado, que la estructura sea fácil de entender, con textos ampliables hasta un 200%, botones y formularios bien etiquetados (nada de 'haz click aquí', el usuario tiene que saber dónde va) o que todas las imágenes cuenten con texto alternativo para poder ser descritas a usuarios ciegos.

Las páginas de comercio online como Amazon deberán cumplir los mismos requisitos que las páginas web, pero además deberán hacer accesible el proceso de compra mediante un aviso sonoro y visual, por ejemplo al agregar algo al carrito o pagar la compra. Otro aspecto es que tendrán que facilitar detalles sobre la accesibilidad de los productos que venden. Amazon ya cuenta con una sección donde detallan estos requisitos a sus vendedores, pero aún no conocemos qué cambios harán en su web a partir del día 28. Hemos contactado con ellos para conocer más detalles y actualizaremos cuando tengamos respuesta.

El hardware aún tiene margen, las webs no. La aplicación de la norma es el 28 de junio, pero eso no significa que todos los productos y servicios afectados  vayan a cambiar ese día. En el caso de los cajeros automáticos y similares, los que estuvieran instalados antes de dicha fecha podrán seguir usándose “hasta el final de su vida útil desde el punto de vista económico, aunque sin superar diez años después de su puesta en funcionamiento”.  Hay 47.000 cajeros en España y el coste de actualizar cada unidad podría ascender hasta 3.000 euros. Eso sí, todos los que se instalen nuevos deberán cumplir la normativa y además las entidades deberán informar a sus usuarios de cuales están actualizados y cuales no.

Sin embargo, según tiendaPrest, este margen sólo aplicaría a productos de hardware que ya estén en el mercado, las tiendas online deberán adaptarse el día 28 de este mes, salvo una excepción: ser una microempresa. Para ser considerada microempresa debe tener menos de 10 personas en plantilla, siempre que se facture menos de 2 millones de euros al año. Por supuesto, las tiendas online que se lancen después del 28 de junio ya deberán cumplir los requisitos.

Lupa iOS

La lupa de iOS

Ya hay mucho avanzado. Muchas empresas ya han integrado estas normas en sus productos, por lo que el día 28 no vamos a ver un cambio radical en todas partes. Por ejemplo, en banca, ING ya cumple la norma UNE 139803:2012 en su web, aunque no mencionan nada de los cajeros y las oficinas de atención. En el caso de CaixaBank, la entidad destaca que sus cajeros son accesibles (aunque sin detallar si cumplen la nueva norma).

En el caso de equipos informáticos o dispositivos como smartphones o tablets, los sistemas operativos como iOS, Android o Windows cuentan con numerosas de como lupa para ampliar el contenido, lectores de pantalla, ajustes de contraste y tamaño para el texto y mucho más.

Por supuesto hay rezagados que deberán acogerse a la nueva norma si no quieren afrontar una multa. Es el caso de páginas web del estado, si nos fijamos en el último informe del Observatorio de Accesibilidad Web, la cosa no pintaba bien a finales de 2024. Más de la mitad de webs no cumplían ni siquiera con el nivel A.

Imagen de portada | Pxhere

En Xataka | Por qué las multas de Europa a Google son tan relevantes para el futuro de tu privacidad, te lo contamos en este vídeo

-
La noticia Los cajeros automáticos y Amazon están al borde de una pequeña gran revolución en España: la Ley de Accesibilidad fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Los cajeros automáticos y Amazon están al borde de una pequeña gran revolución en España: la Ley de Accesibilidad

Los cajeros automáticos y Amazon están al borde de una pequeña gran revolución en España: la Ley de Accesibilidad

A partir del 28 de junio van a cambiar muchas cosas, desde el menú de los cajeros automáticos, pasando por el terminal de pago de la gasolinera, hasta la web donde haces tus compras online. ¿El motivo? Es el día que entra en vigor la Directiva Europea en materia de accesibilidad. El objetivo de esta norma es facilitar la utilización de estos elementos, especialmente por personas que cuenten con algún tipo de discapacidad sensorial o motora.

Productos y servicios a los que afecta. El texto detalla productos que tendrán que adaptarse al nuevo marco. Los cajeros automáticos de los bancos son un ejemplo, pero afectará a todo tipo de equipos de hardware y también a nivel software. Estos son los principales:

  • Equipos informáticos de uso general: ordenadores, tabletas, smartphones y sus sistemas operativos.
  • Terminales de autoservicio: cajeros automáticos, máquinas expendedoras de billetes, dispensadores de turnos y sus sistemas operativos
  • Telecomunicaciones: teléfonos inteligentes y otros equipos para acceder a servicios de telecomunicación. También los servicios de telefonía e internet.
  • Lectores electrónicos.
  • Servicios de comunicación audiovisual: como plataformas de streaming o televisión digital,
  • Servicios de transporte: sitios web, las aplicaciones móviles, los billetes electrónicos y la información en tiempo real sobre el viaje.
  • Servicios eléctrico, de agua o gas.
  • Servicios bancarios para consumidores.
  • Libros electrónicos y el software para su lectura.
  • Comercio electrónico: tiendas online y plataformas de venta.
  • Emergencias: llamadas al 112.

Los tres mandamientos de la accesibilidad. La normativa afecta a infinidad de equipos y los requisitos varían para cada uno de ellos. No obstante, todos tienen un marco común que cuenta con tres grandes objetivos: que estén disponibles por más de un canal sensorial (visual, auditivo o táctil), que sean fáciles de entender y que puedan ser percibidos por todos los usuarios.

Cajeros automáticos, terminales de pago y similares. Los cajeros automáticos que cumplan la normativa deberán cumplir una serie de requisitos específicos. Por ejemplo tendrán que ofrecer una opción auditiva para usuarios ciegos, además de permitir el uso de auriculares por una cuestión de privacidad. Las teclas y controles deberán ser perceptibles al tacto y la pantalla y todos sus elementos contarán con el contraste adecuado.

Cajero automático

Imagen: CaixaBank

Las páginas web y tiendas online no se libran. En este caso aplica las normas UNE 139803 y WCAG 2.2. Deberán cumplir como mínimo los requisitos A (hay tres niveles, por ejemplo para webs públicas tendrán que cumplir el nivel AA). Algunos de estos requisitos incluyen que la página nos dé alternativas al texto (vídeos, imágenes y audio), que se pueda navegar usando solamente el teclado, que la estructura sea fácil de entender, con textos ampliables hasta un 200%, botones y formularios bien etiquetados (nada de 'haz click aquí', el usuario tiene que saber dónde va) o que todas las imágenes cuenten con texto alternativo para poder ser descritas a usuarios ciegos.

Las páginas de comercio online como Amazon deberán cumplir los mismos requisitos que las páginas web, pero además deberán hacer accesible el proceso de compra mediante un aviso sonoro y visual, por ejemplo al agregar algo al carrito o pagar la compra. Otro aspecto es que tendrán que facilitar detalles sobre la accesibilidad de los productos que venden. Amazon ya cuenta con una sección donde detallan estos requisitos a sus vendedores, pero aún no conocemos qué cambios harán en su web a partir del día 28. Hemos contactado con ellos para conocer más detalles y actualizaremos cuando tengamos respuesta.

El hardware aún tiene margen, las webs no. La aplicación de la norma es el 28 de junio, pero eso no significa que todos los productos y servicios afectados  vayan a cambiar ese día. En el caso de los cajeros automáticos y similares, los que estuvieran instalados antes de dicha fecha podrán seguir usándose “hasta el final de su vida útil desde el punto de vista económico, aunque sin superar diez años después de su puesta en funcionamiento”.  Hay 47.000 cajeros en España y el coste de actualizar cada unidad podría ascender hasta 3.000 euros. Eso sí, todos los que se instalen nuevos deberán cumplir la normativa y además las entidades deberán informar a sus usuarios de cuales están actualizados y cuales no.

Sin embargo, según tiendaPrest, este margen sólo aplicaría a productos de hardware que ya estén en el mercado, las tiendas online deberán adaptarse el día 28 de este mes, salvo una excepción: ser una microempresa. Para ser considerada microempresa debe tener menos de 10 personas en plantilla, siempre que se facture menos de 2 millones de euros al año. Por supuesto, las tiendas online que se lancen después del 28 de junio ya deberán cumplir los requisitos.

Lupa iOS

La lupa de iOS

Ya hay mucho avanzado. Muchas empresas ya han integrado estas normas en sus productos, por lo que el día 28 no vamos a ver un cambio radical en todas partes. Por ejemplo, en banca, ING ya cumple la norma UNE 139803:2012 en su web, aunque no mencionan nada de los cajeros y las oficinas de atención. En el caso de CaixaBank, la entidad destaca que sus cajeros son accesibles (aunque sin detallar si cumplen la nueva norma).

En el caso de equipos informáticos o dispositivos como smartphones o tablets, los sistemas operativos como iOS, Android o Windows cuentan con numerosas de como lupa para ampliar el contenido, lectores de pantalla, ajustes de contraste y tamaño para el texto y mucho más.

Por supuesto hay rezagados que deberán acogerse a la nueva norma si no quieren afrontar una multa. Es el caso de páginas web del estado, si nos fijamos en el último informe del Observatorio de Accesibilidad Web, la cosa no pintaba bien a finales de 2024. Más de la mitad de webs no cumplían ni siquiera con el nivel A.

Imagen de portada | Pxhere

En Xataka | Por qué las multas de Europa a Google son tan relevantes para el futuro de tu privacidad, te lo contamos en este vídeo

-
La noticia Los cajeros automáticos y Amazon están al borde de una pequeña gran revolución en España: la Ley de Accesibilidad fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Por qué tu iPhone va a pasar directamente de iOS 18 a iOS 26, y por qué tiene todo el sentido

Por qué tu iPhone va a pasar directamente de iOS 18 a iOS 26, y por qué tiene todo el sentido

Apple acaba de enseñarnos las próximas novedades de software que llegarán al iPhone en septiembre. La siguiente versión de iOS viene con un rediseño al que han bautizado Liquid Glass (y al que han dedicado un buen rato de la presentación), pero sin duda el cambio más llamativo de este año es que la próxima versión no se llamará iOS 19, sino iOS 26. Te contamos el motivo detrás de esta decisión y no, Apple no ha sido la primera en hacerlo.

Saltar de iOS 18 a iOS 26 tiene sentido

Desde el lanzamiento del primer iPhone en 2007, Apple ha ido incrementando la numeración de iOS de uno en uno: iOS, iOS 2, iOS 3, iOS 4... hasta llegar al actual iOS 18. Un año más, una versión más, tiene sentido. Entonces, ¿por qué saltar ocho números de golpe?

Apple quiere unificar todas sus gamas de productos. Todas las versiones nuevas de software llevarán el número 26.

El problema de esta lógica es que han hecho lo mismo con el resto de sus líneas de productos, independientemente de cuándo hayan sido lanzados. Así, las versiones actuales del ecosistema Apple son las siguientes: iOS 18, iPadOS 18, macOS 15, watchOS 11 y visionOS 2. Vamos, un lío. La intención de Apple es unificar todas sus gamas de productos, es decir, que todas las versiones nuevas de software llevarán el número 26. ¿Y por qué el 26? Por el año (sí, iOS 26 llegará en septiembre del 25, pero en la práctica "vivirá" más tiempo en 2026).

Samsung did it first

No es la primera vez que vemos un cambio como el de iOS 26. Samsung ya lo hizo cuando en 2020 dieron el salto del Samsung Galaxy S10 al Samsung Galaxy S20. Desde entonces han ido aumentando el número año tras año, por lo que en 2026 tendremos el Galaxy S26.

El cambio de Apple puede tener todo el sentido -es más sencillo de comunicar, se entiende mejor y nos permite ubicar enseguida el año en el que se presentó cada versión. Pero también es cierto que llegan un poco tarde y que empezar esta unificación con el 26 hace que sea una cifra de partida muy alta y menos manejable.

También está el detalle de que cada sistema operativo sigue llamándose de una forma distinta. Otras marcas del sector también han unificado nomenclatura (Samsung lo hizo con One UI, Xiaomi con HyperOS o Huawei con HarmonyOS), aunque no parece que Apple vaya a seguir ese camino, al menos no de momento.

Imagen de portada | Álvaro García (Applesfera)

En Xataka | Steve Jobs fusionó tres dispositivos en el iPhone. China está haciendo lo mismo con su revolución industrial

-
La noticia Por qué tu iPhone va a pasar directamente de iOS 18 a iOS 26, y por qué tiene todo el sentido fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más

Por qué tu iPhone va a pasar directamente de iOS 18 a iOS 26, y por qué tiene todo el sentido

Por qué tu iPhone va a pasar directamente de iOS 18 a iOS 26, y por qué tiene todo el sentido

Apple acaba de enseñarnos las próximas novedades de software que llegarán al iPhone en septiembre. La siguiente versión de iOS viene con un rediseño al que han bautizado Liquid Glass (y al que han dedicado un buen rato de la presentación), pero sin duda el cambio más llamativo de este año es que la próxima versión no se llamará iOS 19, sino iOS 26. Te contamos el motivo detrás de esta decisión y no, Apple no ha sido la primera en hacerlo.

Saltar de iOS 18 a iOS 26 tiene sentido

Desde el lanzamiento del primer iPhone en 2007, Apple ha ido incrementando la numeración de iOS de uno en uno: iOS, iOS 2, iOS 3, iOS 4... hasta llegar al actual iOS 18. Un año más, una versión más, tiene sentido. Entonces, ¿por qué saltar ocho números de golpe?

Apple quiere unificar todas sus gamas de productos. Todas las versiones nuevas de software llevarán el número 26.

El problema de esta lógica es que han hecho lo mismo con el resto de sus líneas de productos, independientemente de cuándo hayan sido lanzados. Así, las versiones actuales del ecosistema Apple son las siguientes: iOS 18, iPadOS 18, macOS 15, watchOS 11 y visionOS 2. Vamos, un lío. La intención de Apple es unificar todas sus gamas de productos, es decir, que todas las versiones nuevas de software llevarán el número 26. ¿Y por qué el 26? Por el año (sí, iOS 26 llegará en septiembre del 25, pero en la práctica "vivirá" más tiempo en 2026).

Samsung did it first

No es la primera vez que vemos un cambio como el de iOS 26. Samsung ya lo hizo cuando en 2020 dieron el salto del Samsung Galaxy S10 al Samsung Galaxy S20. Desde entonces han ido aumentando el número año tras año, por lo que en 2026 tendremos el Galaxy S26.

El cambio de Apple puede tener todo el sentido -es más sencillo de comunicar, se entiende mejor y nos permite ubicar enseguida el año en el que se presentó cada versión. Pero también es cierto que llegan un poco tarde y que empezar esta unificación con el 26 hace que sea una cifra de partida muy alta y menos manejable.

También está el detalle de que cada sistema operativo sigue llamándose de una forma distinta. Otras marcas del sector también han unificado nomenclatura (Samsung lo hizo con One UI, Xiaomi con HyperOS o Huawei con HarmonyOS), aunque no parece que Apple vaya a seguir ese camino, al menos no de momento.

Imagen de portada | Álvaro García (Applesfera)

En Xataka | Steve Jobs fusionó tres dispositivos en el iPhone. China está haciendo lo mismo con su revolución industrial

-
La noticia Por qué tu iPhone va a pasar directamente de iOS 18 a iOS 26, y por qué tiene todo el sentido fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Leer más