Autor: Amparo Babiloni

No los vemos, pero la mayor parte del tráfico de internet del mundo circula por ellos. Los cables submarinos son muy necesarios y no han sido pocas las veces que han estado en el centro de conflictos entre países. Algunos miden miles de kilómetros y conectan continentes, como este que conectará Santander con Estados Unidos, pero ¿cómo se despliegan cables de tal envergadura? La respuesta tiene nombre: el Monna Lisa.

El barco. El Monna Lisa es un cable-laying vessel, que podríamos traducir por “buque cablero”. Su fabricación comenzó en Rumanía en 2022 bajo encargo de la compañía Prysmian y costó 250 millones de euros, aunque no ha sido hasta este año que ha empezado sus operaciones. La misión del Monna Lisa es tender cableado en el mar y puede alcanzar hasta 3.000 metros de profundidad.

En Xataka

Las investigaciones sobre los cables submarinos cortados en el Báltico han dado un giro: no fue Rusia, fue la inexperiencia

En cifras. El Monna Lisa tiene 171 metros de eslora y 34 metros de manga. Actualmente es, junto con el Leonardo Da Vinci de la misma flota, el barco cablero más grande del mundo. En China se está armando uno que alcanza los 215 metros, pero por el momento no está operativo (se espera que empiece a navegar en 2026). Es capaz de cargar dos bobinas de cable, una de 7.000 y otra de 10.000 toneladas. Tiene capacidad para 120 personas, puede navegar durante 90 días seguidos y alcanza una velocidad máxima de 16 nudos.

Tendido y enterrado. Al principio, los cables submarinos no se enterraban, lo que provocaba que sufrieran daños más a menudo. Actualmente los cables se entierran de forma estándar y es justo lo que hace el Monna Lisa mediante un método simultáneo de tendido y enterrado.

El barco arrastra un arado que va creando una zanja en el fondo marino de entre 2 y 3 metros de profundidad según el tipo de suelo. Aquí se deposita el cable y la tierra refluye por sí misma, dejando el cable protegido. Este sistema ha sido bautizado como Hydroplow, pero no es el único con el que cuenta el barco. También cuenta varios robots excavadores que entran en acción si se encuentran con un fondo marino más duro.

Precisión centimétrica. El Monna Lisa es un barco DP3, es decir, que cuenta con el sistema de posicionamiento dinámico más avanzado que asegura que ningún fallo, ya sea mecánico, eléctrico o de software le hará perder su posición: Esto es crucial en el tendido de cables submarinos ya que requiere una precisión centimétrica durante grandes distancias. Para asegurar la posición cuenta con un sistema de amarre de ocho puntos.

La flota. El Monna Lisa forma parte de una flota de dos barcos propiedad de Prysmian, una empresa multinacional con sede en Milán. El hermano del Monna Lisa se bautizó como Leonardo DaVinci y tienen uno más en construcción que estará listo en 2027.  En abril de este año, el Monna Lisa fue cargado por primera vez y actualmente se encuentra desplegando cable en la costa este de Estados Unidos.

Imágenes | Prysmian

estará listo para 2027a | Corea del Norte lanzó al agua su mayor buque de guerra con sistema vertical de misiles. Luego se hundió

-
La noticia Si la pregunta es cómo consiguen tender cables submarinos de miles de kilómetros en el océano, la respuesta es: Monna Lisa fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Hace catorce años apareció un usuario en Reddit llamado 'A858DE45F56D9BC9' y comenzó a publicar cadenas de caracteres, aparentemente sin sentido, en un subreddit del mismo nombre.  Durante más de un año las publicaciones pasaron desapercibidas hasta que un día empezó la locura. Lo que le siguió fue la creación de una comunidad con miles de personas obsesionadas con resolver el puzzle y, sobre todo, saber quién estaba detrás del que es considerado uno de los mayores misterios de internet.

El Stonehenge de Reddit

Aunque el nombre del usuario era mucho más largo, en Reddit se le conoce como el misterio de A858. Aunque las primeras publicaciones surgieron en julio de 2011, no fue hasta 2012 cuando la comunidad de Reddit empezó a prestarles atención. Algunos usuarios intentaron desencriptar los mensajes y hubo uno que hizo que el interés explotara.

Un usuario mencionó que A858 era el Stonehenge de Reddit en referencia a que su función era un misterio. A858 respondió poco después con uno de sus clásicos mensajes encriptados. La sorpresa vino cuando descubrieron que era una imagen en formato ASCII que representaba precisamente eso: el Stonehenge. Hasta ese punto no se le había dado demasiada importancia, pero con esto quedaba demostrado que detrás de A858 había alguien humano. Y entonces se desató la locura.

Años intentando resolverlo

Los usuarios querían saber el objetivo detrás de esos mensajes y se dispusieron a desencriptarlos, pero pronto se dieron cuenta de que no iba a ser sencillo. En septiembre de 2012 se creó la comunidad SolvingA858 que actualmente cuenta con 15.000 miembros. Aquí se generó un esfuerzo colectivo por comprender el objetivo detrás de A858 que duró años.

Sólo unos pocos mensajes fueron descifrados por la comunidad, entre ellos algunas citas de autores famosos como esta de Max Lerner, felicitaciones de Navidad o referencias a April’s Fool (el equivalente al Día de los Inocentes). El reto era muy complejo desde el punto de vista técnico, usaba técnicas de ofuscación inusuales, y tampoco había un patrón claro en su comportamiento; a veces desaparecía, borraba posts, hacía privado el subreddit, algunos mensajes eran muy fáciles de resolver y otros parecían imposibles… Esto hacía que la comunidad se frustrara y empezara a perder interés, pero entonces A858 aparecía y todo se reactivaba.

En Xataka

China está entrenando su IA en maletas llenas de discos duros: así están burlando el veto de EEUU a los chips avanzados

Ask A858 Anything

Uno de los puntos álgidos en el subreddit SolvingA858 fue en 2015 cuando A858 hizo un AMA (Ask Me Anything) donde atendió a las numerosas dudas de los usuarios, aunque también tuvieron que desencriptarlas. No iba a ser tan sencillo.

Los usuarios le preguntaron si estaban perdiendo el tiempo intentando descifrarlo, a lo que A858 respondió que no, pero no podía decirles el objetivo detrás del proyecto. También reveló que sólo una mujer de Reino Unido había logrado descifrarlo y que esperaban más respuestas correctas. Aquí se puede leer al completo, pero a continuación destacamos algunas de las preguntas y respuestas de la sesión:

Qué es r/A858DE45F56D9BC9?

El objetivo no puede ser revelado.

A858 publicó dibujos de arte ASCII, tablas de números primos, fragmentos de código fuente de Apple II, etc. ¿Estabas jugando con nosotros? ¿Por qué?

Los posts codificados están pensados para ser resueltos fácilmente.

¿Y los otros encriptados usando una encriptación más fuerte?

Los otros posts no están pensados para ser resueltos fácilmente.

A menudo hay largas pausas en las que no hay posts de A858. ¿Es A858 tu único trabajo?

A veces estamos retocando. Otras veces estamos trabajando en otros proyectos.

¿Estás haciendo este AMA solo o estamos hablando con el equipo del que formas parte?

A858 es un proyecto con un equipo. Yo soy miembro del equipo.

¿Estás afiliado a alguna organización gubernamental?

No conozco ningún lugar que no tenga gobierno.

Un misterio sin resolver

La sesión de preguntas alimentó aún más si cabe el misterio, pero con el paso del tiempo A858 fue publicando con menos frecuencia hasta que las publicaciones cesaron por completo. En marzo de 2016, después de meses en los que el subreddit había estado privado, apareció un mensaje que decía “El proyecto A858 ha concluido. Puede darse de baja”. Muchos usuarios no lo creyeron, pero A858 nunca más volvió a publicar.

La siguiente noticia que se tuvo fue en septiembre de 2016 a través de uno de los moderadores de SolvingA858, que reveló que había tenido contacto con la persona detrás de A858. En su mensaje aseguraba que esta misteriosa persona fue pagada por una empresa para “postear puzzles de códigos mediante cifrado y distintos métodos de manipulación de texto”. Pasado un tiempo, la empresa detrás del proyecto decidió cortar la financiación y ahí acabó todo. Sobra decir que no fue la respuesta que la comunidad esperaba y dejó demasiadas incógnitas por resolver.

En Xataka

El manuscrito Voynich: el misterio del "libro que nadie ha podido leer" puede estar a punto de resolverse

Teorías detrás de A858

Como buen misterio, existen muchas teorías sobre qué había en realidad detrás de A858. Una de las más repetidas es que se trataba de una empresa buscando expertos en encriptación para contratarlos. A858 coincidió en el tiempo con Cicada 3301 otro misterio muy similar, aunque bastante más fácil de resolver. Supuestamente quienes lograron descifrar Cicada, recibieron un mensaje para entrar en una misteriosa organización.

Otra de las teorías defiende que A858 una ‘numbers station’ usada por el Mossad para tareas de espionaje. No parece que lo vayamos a saber con total certeza, pero una de las teorías que tiene más sentido es que A858 era una empresa poniendo a prueba su propia seguridad. En este escenario, el objetivo del proyecto sería precisamente que nadie lograra resolver los puzzles, lo cual demostraría que la seguridad era buena. Si así fue, lo consiguieron.

Imagen | Amparo Babiloni, Xataka

En Xataka | El James Webb acaba de fotografiar uno de los grandes misterios de las galaxias del universo: cómo se entrelazan

-
La noticia En 2011 una misteriosa serie de números y letras apareció en Reddit. Miles de personas pasarían años intentando descifrarla fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Es uno de los debates más candentes en la carrera de la IA y que está marcando la diferencia entre las dos potencias más avanzadas. China apuesta por el open source con modelos como DeepSeek, mientras que en Estados Unidos lideran los desarrollos privados como ChatGPT o Claude. Meta, en cambio, lleva mucho tiempo defendiendo el open source. O eso creíamos. Según el New York Times, nuevo equipo de superinteligencia de Mark Zuckerberg estaría cuestionando esta estrategia en favor de desarrollar un modelo cerrado.

Volantazo. De confirmarse, supondría un cambio drástico en la estrategia de Meta. En 2023, Meta se unía a otras empresas para defender la creación de modelos de código abierto y no han sido pocas las veces en las que Mark Zuckerberg ha dicho que su IA es open source (aunque no sea del todo cierto). Ahora que el nuevo equipo de superinteligencia comandado por Alexandr Wang ha empezado a trabajar, se están planteando si seguir con el plan u optar por desarrollar un modelo cerrado.

Behemoth. Es el nombre de la IA open source que Meta estaba desarrollando, su modelo más grande hasta la fecha. De hecho, los malos resultados de Behemoth habrían sido el detonante de que Zuckerberg decidiera crear el nuevo equipo de IA. Fuentes cercanas afirman que una de las primeras discusiones del equipo ha sido si abandonar su desarrollo. También existe la posibilidad de que el desarrollo de Behemoth continúe y que el nuevo equipo se centre en desarrollar un modelo nuevo que apunte al gran objetivo de Meta: crear una inteligencia artificial general.

En Xataka

En su carrera contra Estados Unidos, China está apostando por algo diferente: una inteligencia artificial "personificada"

Qué es una IA abierta. El concepto open source no es nuevo, pero con la llegada de la IA  ha habido bastante debate sobre su definición. Los modelos IA son muy complejos y la definición clásica no se adaptaba a ellos, por eso en octubre del año pasado el organismo Open Source Initiative publicó la OSAID (Open Source AI Definition), una definición con la que Meta no estaba nada de acuerdo. Para que una IA sea open source debe permitir lo siguiente:

• Utilizar el sistema para cualquier fin y sin tener que pedir permiso.
• Estudiar el funcionamiento del sistema e inspeccionar sus componentes.
• Modificar el sistema para cualquier fin, incluso para cambiar su rendimiento.
• Compartir el sistema para que otros lo utilicen, con o sin modificaciones, con cualquier fin.

La paciencia China. Estados Unidos y China son los dos jugadores más potentes en la carrera de la IA, pero aunque juegan al mismo juego, lo hacen con estrategias muy distintas. Con Deepseek, su modelo IA más famoso, China sorprendió al apostar por el código abierto, una estrategia que le ha permitido evitar las zancadillas que le pone su rival con vetos y restricciones. Y no es la única IA open source de China, hay muchas más: Qwen de Alibaba, Doubou de Bytedance, Ernie de Baidu, Hunyuan Turbo de Tencent o Kimi de Moonshot AI.

No es una cuestión de regalar a cambio de nada, detrás hay una estrategia de soft power tecnológico: hoy te doy acceso, con la intención de ser dominante mañana. China quiere crear dependencia global de sus modelos y ser una alternativa a los modelos de pago de los estadounidenses. China tiene la visión a futuro y la paciencia para hacerlo, ya hemos visto cómo invirtió durante décadas para formar ingenieros y eso hoy le da una clara ventaja en la carrera de la IA. 

La inmediatez americana. OpenAI, Anthropic, Google… Los grandes de la IA de Estados Unidos han optado por el desarrollo privado y suscripciones para acceder a sus modelos más punteros. La excepción a la regla la puso la propia Meta con Llama, la única cuyo código es accesible (al menos en parte), pero si ahora se centran en el desarrollo privado se afianzará aún más ese enfoque cerrado. El objetivo es claro: tienen los modelos más avanzados y los recursos para seguir entrenándolos, por lo que pueden obtener un beneficio económico monetizándolos. Lo hacen mediante las suscripciones a versiones Pro o con productos concretos como agentes IA, es el caso del recién anunciado ChatGPT Agent.

La trampa. La estrategia de China tiene todo el sentido si tenemos en cuenta que iban por detrás de su rival (aunque han conseguido recortar posiciones en tiempo récord). Con IAs abiertas y gratuitas consiguen crear una gran base de usuarios muy rápido y crear esa dependencia. Sin embargo, no es una buena estrategia a largo plazo desde el punto de vista económico. Si en el futuro empiezan a monetizar, que tarde o temprano tendrán que hacerlo, se enfrentan a dos problemas: que sus usuarios salgan en desbandada y que los reguladores pongan sus miradas en ellos.

Estados Unidos mantiene un control férreo y obtiene beneficios desde el minuto uno. Tiene los modelos más sofisticados, pero cada vez los precios son más elevados y eso la hace un lujo al alcance de unos pocos. Muchos buscarán alternativas y ahí estará China con sus modelos abiertos y gratuitos. Son dos visiones opuestas: una enfocada en el presente y otra en el futuro. Tendremos que esperar para ver qué visión se impone.

Imagen | Bibek ghosh, y Kaboompics (Pexels)

En Xataka | Cuatro empresas de IA están monopolizando el futuro intelectual de la humanidad. No son buenas noticias

-
La noticia Ser open source o no: la decisión que abre una brecha entre China y Estados Unidos y definirá el futuro de la IA fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Ya es propietario de la cadena de supermercados más exitosa del país, tiene una fundación conocida por el patrocinio del maratón de Valencia, tiene su propia aceleradora de startups y hasta es dueño de un equipo de baloncesto. Sólo le faltaba el estadio. Hablamos, por supuesto, de Juan Roig. El dueño de Mercadona lleva desde 2020 embarcado en la construcción del pabellón que lleva su nombre y será el nuevo hogar del Valencia Basket, además de un espacio para conciertos y espectáculos. Hemos estado visitando las obras y si tuviéramos que resumirlo en una palabra lo tenemos claro: pantallas. 1.700 metros cuadrados de pantallas, para ser exactos.

El ojo. Antes de entrar ya nos encontramos con una pantalla dándonos la bienvenida. La llaman "el ojo" y mide 10 metros de alto por 48 de ancho. Igual que las demás pantallas, la ha instalado LG que nos cuenta el reto que ha supuesto crear un panel así de grande, resistente al exterior y que además se vea cuando el sol incide sobre él. Está en la fachada noroeste del recinto y justo a la hora que habrá muchos eventos (sobre las siete o las ocho de la tarde) el sol estará poniéndose. Esta pantalla no hemos podido verla encendida porque aún la estaban instalando, así que no podemos juzgar qué tal se ve. En ella se proyectarán visuales que anuncien qué evento o partido habrá ese día.

El videomarcador. Dentro de la arena está la joya de la corona: un videomarcador con 250 metros cuadrados de superficie que, según LG, tiene la mayor resolución de Europa. Está en el centro del pabellón y lo forman cuatro pantallas, pero como tiene los bordes redondeados y la imagen que proyectan es continua, da la sensación de que es un único panel que envuelve toda la estructura. Además, en la cara interior hay dos pantallas más en las que se verá información de los partidos de basket que se celebren.

En Xataka

China comienza la construcción del estadio de fútbol más grande del mundo: 100.000 personas en una gigantesca flor de loto

Más pantallas. Ahí no queda la cosa, el interior del Roig Arena está literalmente forrado en pantallas (ver la primera foto). Hay una especie de banda a la que llaman 'Ribbon LED' que rodea el estadio y separa la grada inferior de la superior. Y aún hay más. Dentro también está el videowall más grande de Europa, con una superficie de 500 metros cuadrados. Tanto el videowall como el ribbon y el videomarcador sí que los hemos visto encendidos y nos ha sorprendido por la nitidez y luminosidad.

Dos aforos. El recinto tiene una particularidad y es que el aforo es variable. Podrá albergar 15.600 personas en modo basket y hasta 20.000 en modo concierto. Esto lo consiguen con un sistema de gradas retráctiles en el primer nivel. En un partido de baloncesto se desplegarán, creando un nivel más de asientos que se extienden hasta el borde del campo, mientras que en los conciertos las plegarán de forma que quedan ocultas en los laterales y la pista es más grande.

Inversión. La idea de hacer un nuevo pabellón para el Valencia Basket llevaba años rumiándose y finalmente Juan Roig confirmó que construiría un recinto con una capacidad para unas 15.000 personas. En 2018 viajó a Berlín para conocer el   Berlín Arena, estadio en el que se inspiró el proyecto, y las obras comenzaron en 2020. La inversión total en el recinto será, según su director general, de más de 300 millones de euros y ya hay fecha para su inauguración: el 6 de septiembre.

Basket y más. Además de ser el nuevo hogar del equipo valenciano, que abandona el mítico (pero bastante anticuado) pabellón de la Fonteta, el Roig Arena también se concibió como un espacio para conciertos y espectáculos. De hecho, aunque no se inaugura hasta septiembre, ya tienen conciertos confirmados para todo el año que viene, muchos de ellos con sold out.

Imágenes | Xataka, Roig Arena

En Xataka | Juan Roig cree que cocinar en casa no tiene futuro. Hay ocho millones de españoles que ya le están dando la razón

-
La noticia Hemos estado en el Roig Arena, el estadio que el dueño de Mercadona abrirá en Valencia. Si no tiene más pantallas es porque no le caben fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

A todos nos ha pasado estar navegando en Instagram o Tiktok y que nos salga un vídeo de un destino turístico que nos deja con la boca abierta. Paisajes de cuento, ciudades de ensueño y atracciones increíbles. Es lo que le pasó a este matrimonio de Malasia. Vieron un vídeo en Facebook donde salía un impresionante teleférico en Perak, a sólo cuatro horas de donde vivían. Sin pensárselo, cogieron el coche y viajaron más de 300 kilómetros hasta el destino sólo para descubrir que acababan de caer en un engaño.

El vídeo. Apareció en redes a finales de junio de este año y, aunque ya ha sido borrado, se puede seguir viendo en este enlace. En él, se puede ver a una reportera entrevistando a los turistas que están visitando el lugar. Se trata de un impresionante teleférico que hace un recorrido sobre bosques, ríos y cuenta con todo tipo de atracciones a su alrededor. En el vídeo se detalla la ubicación del lugar: Kuak Hulu, en Perak, Malasia.

En Xataka

Hemos intentado utilizar la IA para verificar si las imágenes de la guerra entre Irán e Israel estaban hechas con IA. Ha sido un desastre

La visita. Aunque la resolución no es muy buena, el vídeo es bastante realista, pero ya sabemos que nada de lo que aparece en él existe. También sabemos que al menos dos personas creyeron que era real y viajaron durante cuatro horas en coche para ir a conocer el lugar. La historia se hizo pública cuando una empleada de un hotel cercano contaba en su perfil de Threads que acababa de alucinar: una pareja le preguntó acerca de un teleférico del que jamás había oído hablar. “No hay mucho que ver aquí, es muy tranquilo”, decía.

Un engaño. La reacción de la pareja fue insistir en ver el lugar, pensando que les estaba gastando alguna broma. Después pasaron a la confusión. Al darse cuenta de que el sitio no existía, la mujer quería “denunciar a la periodista que sale en el vídeo”. Finalmente entendieron que nada de lo que habían visto era real, tampoco la periodista, y abandonaron el lugar avergonzados.

La brecha generacional. No sabemos la edad exacta de esta pareja, pero según la empleada del hotel, eran mayores. La falta de conocimientos digitales por parte de muchas personas mayores es un problema, desde algo tan cotidiano como realizar gestiones con el banco hasta reconocer qué es IA y qué no. Algunas plataformas como Instagram etiquetan el contenido hecho con IA, pero ¿es suficiente un pequeño “Creado con IA” para que las personas con menos experiencia digital lo detecten? Con casos como este parece bastante claro que no, no es suficiente.

La IA basura. Hemos hablado en varias ocasiones del ‘AI Slop’ o IA basura que ha inundado las redes; desde vídeos muy desagradables que quieren romper los algoritmos, hasta patrones de ganchillo falsos que se venden como reales. La IA basura está inundándolo todo, incluso los vídeos ASMR que veías antes de irte a dormir son IA. Mucho de este contenido es claramente IA, pero con la llegada de herramientas como Veo 3 se hace muy complicado distinguir la realidad de la IA. Y esto no ha hecho más que empezar.

Imagen | TikTok

En Xataka | Millones de personas están enganchadas ahora mismo a unos Juegos Olímpicos donde compiten gatos. Gatos hechos con IA

-
La noticia Imagina viajar durante horas para descubrir que el destino que querías visitar lo hizo una IA. Es lo que le ha pasado a esta pareja fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Desde hace tiempo, unos muñecos chinos de sonrisa siniestra cuelgan de los bolsos de muchas celebrities e influencers. Es el principal motivo por el que los Labubu se han convertido en tendencia en 2025, llegando a cuadruplicar las ventas en lo que llevamos de año. Ni las marcas de lujo se pueden resistir a la fiebre de los Labubu. Louis Vuitton ya tiene su propio charm para el bolso y no, no es nada barato.

Vivienne. Es la mascota de Louis Vuitton que ya ha sido usada anteriormente en otros productos como estas carísimas muñecas de madera. En medio de la creciente popularidad de los Labubu, la marca francesa ha apostado por vender versiones de su mascota en formato bag charms. Igual que con los Labubu, hay muchos diseños diferentes, aunque poco se parecen en el precio.

En Xataka

China también se está comiendo el mundo de los juguetes de colección mediante un fenómeno: los Pop Mart

Bastante más caros. Aunque ha habido subastas donde se han llegado a pagar auténticas fortunas por un Labubu, el precio normal de uno de estos muñecos está entre 25 y 35 euros. La respuesta de Louis Vuitton a esta tendencia de los colgantes para bolso cuesta 1.100 euros. Estos son los modelos ‘fashionista’ que combinan materiales premium como piel de becerro y pelo de visón. Si elegimos el modelo normal hecho de poliéster y piel, “sólo” nos costará 850 euros, aunque también hay modelos más caros como este de 1.400 euros que tiene un diseño especial.

Un éxito chino. Hace poco vivimos una fiebre similar con los Sonny Angel, pero es la primera vez que una tendencia consumista de este tipo nacida en China se convierte en mainstream. Contaba esta periodista china que el secreto del éxito de los Labubu es precisamente que no parecen algo chino. Tienen un diseño ambiguo y eso hace que atraigan a un público más masivo. Esto coincide con una mejora general en la percepción de la imagen de China, alimentada en parte por éxitos culturales como Tiktok, videojuegos como ‘Black Myth: Wukong’  o éxitos taquilleros como el de ‘Ne Zha 2’. También son síntoma de algo más: normalmente era China la que iba detrás del resto copiando sus productos, pero que Louis Vuitton haya entrado en la rueda de los Labubu es un indicador claro de que algo está cambiando.

Hay más. Que Louis Vuitton haya dado este paso también respondería a otro motivo: las ventas en China no van bien. En el primer trimestre del año, los beneficios del grupo LVMH cayeron un 11% en Asia-Pacífico, región que incluye a China. Parte de este descenso tendría que ver con una economía ralentizada que ha provocado la caída en la demanda de bienes de lujo. Teniendo en cuenta que supone un 30% del total de ventas, no es de extrañar que estén preocupados. Hace poco abrieron una nueva tienda 'flahgship' en Shanghai y los nuevos Labubu de lujo estarían dentro de los intentos de la marca por reavivar el interés.

Pop Mart. Es la empresa matriz bajo la que se comercializan varias líneas de juguetes, aunque los Labubu son sin duda los más exitosos de todos. El boom de estos muñecos empezó en 2024 y sólo en China generaron el equivalente a 355 millones de euros. Apenas hemos pasado el ecuador de 2025 y en China han duplicado las ventas, pero es que en el resto del mundo el crecimiento es del 480%.  El interés es enorme y las falsificaciones empiezan a ser un problema en todo el mundo. De hecho, hace poco estuve en Nueva York y pude ver todas las tiendas de souvenirs de China Town llenas de Labubus que claramente no eran originales.

Labubus en España. Empezaba a finales de 2024 con la apertura de la primera tienda de Pop Mart en Barcelona. Las colas kilométricas ya atisbaban que algo se cocía. Actualmente los Labubu están agotadísimos en todas las tiendas y las plataformas de compraventa tipo Wallapop o Milanuncios se han llenado de estos muñecos, la mayoría a precios mucho más altos que el original. Pero lo peor es que ya se está aprovechando la alta demanda para crear sitios web fraudulentos que, además de vender figuras falsificadas, roban datos de los usuarios.

Imagen | Louis Vuitton

En Xataka | China se las prometía muy felices con la jornada 996. Hasta que se dieron cuenta de que era un disparo en el pie

-
La noticia Louis Vuitton ha sacado sus propios Labubus de lujo y confirma una realidad: China ya no copia, le copian fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

“Hola, mamá. Mi teléfono se ha roto” Así o con algún mensaje similar empieza la conocida como estafa del hijo en apuros. Esta modalidad de estafa lleva circulando desde hace tiempo y traía a las autoridades de cabeza por su alta efectividad.  La Policía Nacional ha desarticulado una organización que se dedicaba a este timo y que llegó a estafar grandes cantidades de dinero. No ha sido (ni será) la única.

32 detenidos.La investigación comenzó hace nueve meses y se ha saldado con 32 detenciones en la provincia de Valencia, de los cuales cuatro actuaban como captadores de “mulas”. Eran . Gracias a estas detenciones se han resuelto 63 denuncias interpuestas en todo el país, cuyo importe total asciende a nada menos que 320.000 euros. Además, la policía ha conseguido bloquear varias transferencias fraudulentas y devolver a las víctimas más de 10.000 euros.

En Xataka

"Hola, soy tu nieto y necesito 3.000 dólares": ya hay estafas a ancianos con voces generadas por IA

Una estafa recurrente. Aunque se trata de una operación grande, no es la primera organización que es desarticulada que usaba esta modalidad de estafa. Hace poco más de un año la Guardia Civil detuvo a un centenar de personas que llegaron a estafar 850.000 euros. En julio del año pasado también se llevó a cabo una operación con 65 detenidos que habían estafado 410.000 euros. Y aún ha habido más. Hace apenas unos días una vecina de A Coruña a la que estafaron 5.000 euros, denunció y gracias a ello se logró detener a los responsables.

Demasiado efectiva. Estafas que nos llegan por WhatsApp hay muchas, pero pocas que consigan tantas víctimas y cifras tan altas. Esta modalidad de estafa es muy efectiva, lo que la hace de las más peligrosas. Según la Guardia Civil, los estafadores estudian a las víctimas, que tienen un hijo emancipado por estudios o de viaje. Los estafadores crean “una conexión emocional instantánea tras la que trasladan la urgencia con mensajes de desesperación, provocando la reacción de protección de los padres”.

Normalmente desconfiamos cuando nos escriben desde números desconocidos, pero en este caso se usa el pretexto de haber perdido el móvil principal, por lo que la principal duda queda resuelta. Si los estafadores han elegido bien a su víctima, es muy fácil que crea el relato y acabe enviando un bizum a su supuesto hijo o hija.

El siguiente nivel: IA. Aunque no son los más habituales, hay casos en los que se han empleado voces generadas por IA para estafar a las víctimas. Fue el caso de un ciudadano estadounidense que recibió una llamada en la que escuchaba a su hija gritar que iban a hacerle daño si no pagaba. La Policía Nacional ha alertado sobre lo que denominan ‘voice hacking’ y daba un truco para protegernos: usar una contraseña familiar. ¿Y cómo clonan la voz? Con herramientas como VALL-E sólo son necesarios tres segundos, algo muy fácil de obtener de redes sociales.

Protégete. Aunque las autoridades estén haciendo esfuerzos como la operación que ha tenido lugar en Valencia, erradicarla por completo parece bastante complicado así que lo mejor es la prevención. Lo primero si recibes un mensaje de este tipo es probar a escribir o llamar al número original para ver si la persona responde. También puedes pedirle que te envíe un audio, aunque es mucho mejor hacer una videollamada ya que así evitas un posible ‘voice hacking’. En definitiva, si alguien te pide dinero y además tiene prisa, desconfía siempre.

En Xataka | Tras los Sonny Angel, la locura de los Labubu llega a España. Están agotados en todas partes y ya hay estafas y falsificaciones

-
La noticia "Hola mamá, mi teléfono se ha roto": la estafa del hijo en apuros trae de cabeza a la policía y la IA lo está empeorando fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

El oro es uno de los metales con mejor conductividad eléctrica. Por este motivo, se usa en muchos componentes electrónicos, principalmente en piezas de ordenadores, pero también en smartphones o sistemas de sonido. El problema es que extraerlo de estas piezas es muy complicado y el coste que supone no compensa. O eso creíamos. Unos investigadores suizos han creado un método para extraer el metal precioso a partir de una proteína de suero.

Encontrar oro en la basura. Los componentes donde más se usa el oro son las PCB o placas de circuito impreso que encontramos en todo tipo de dispositivos, desde ordenadores hasta smartphones. También se puede encontrar en procesadores, conectores y discos duros HDD. El problema, como decíamos, es que los métodos existentes para extraer este metal son muy complejos y costosos. Además, a menudo es necesario usar componentes químicos muy tóxicos, aunque eso no frena que muchos lo intenten en sus propias casas.  Por todo esto, muchas veces no vale la pena el esfuerzo necesario para las pequeñas cantidades que se extraen.

Proteína whey. Investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Zurich han logrado extraer oro con un nuevo método más eficiente, sostenible y barato. ¿Cómo? Con proteína de suero ‘whey’ (sí, la de los batidos del gimnasio). Para ello, sometieron a las proteínas a condiciones ácidas y altas temperaturas. Éstas forman  nanofibras que se agregan a un gel y, después de secado, forma una especie de esponja. No es la primera vez que escuchamos que se usa la proteína whey con fines similares. Hace unos meses China consiguió reciclar las baterías de coches eléctricos gracias a la glicina presente en estos batidos. Quién nos iba a decir que además de ponernos fuertes, serviría para extraer oro o reciclar baterías.

En Xataka

Parece agua saborizada, entra como un refresco y lleva proteína como un batido: así es la proteína clara

El método. Los investigadores usaron 20 placas base de ordenadores, de las que extrajeron todas las partes metálicas y las disolvieron en un baño ácido que ionizó los metales. El siguiente paso fue sumergir la esponja en la solución. Aunque hay otros metales que se adhieren a las fibras que la forman, los investigadores descubrieron que los iones de oro se adhieren mucho mejor. Una vez “capturados”, se calienta la esponja y los iones se desprenden y se pueden fundir para crear una pepita de oro.

Más barato. Las 20 placas base dieron como resultado una pepita de oro de 450 miligramos con un 91% de pureza (el 9% restante era cobre), o lo que es lo mismo: 22 kilates. Al precio actual del oro, la pepita tendría un valor de unos 35 euros. No es mucho, pero los investigadores afirman que el coste de los materiales y la energía necesarios para la extracción es 50 veces menos que el del oro obtenido. El siguiente paso es escalar esta tecnología para poder aplicarla al mercado.

Imágenes | ETH Zurich

En Xataka | Nuestra dependencia de las baterías de litio es preocupante. Estas son las alternativas que aspiran a reemplazarlas

-
La noticia Nuestros ordenadores están llenos de oro literalmente, el problema es que es casi imposible extraerlo. O eso creíamos fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Por circunstancias del trabajo (y de la vida), desde finales el verano de 2021 no tenía un móvil plegable en mi mesa de análisis. Fue entonces cuando analicé el Samsung Galaxy Z Fold3 y el Samsung Galaxy Z Flip3, dos modelos que ya en su día me pareció que habían mejorado bastante con respecto a sus predecesores.  Desde hace un par de días estoy en Nueva York con motivo del Galaxy Unpacked y lo confirmo: he flipado con los nuevos Galaxy Fold7 y Flip7. Tanto, que me han hecho cambiar de opinión.

Este Fold sí

Aunque con el Fold3 ya habían refinado el diseño, me seguía pareciendo bastante ladrillo. Cuando lo plegaba, la sensación era de tener dos móviles en la mano, no uno. De hecho, esto era lo que menos me convencía de este formato. Al final no vamos a desplegar el móvil cada vez que lo queramos mirar y el grosor plegado era muy incómodo. Además, la pantalla exterior era demasiado alargada y el formato resultaba extraño. Por todo esto me gustaba mucho más el concepto del Flip: plegar para transportarlo, pero cuando queremos usarlo lo abrimos y tenemos en la mano un móvil normal.

Cuando vi el Galaxy Fold7 desplegado tuve que mirar dos veces para asegurarme, pero lo mejor vino al plegarlo y comprobar que ya se siente como un smartphone normal, sin formato extraño ni un grosor imposible. De hecho, estando plegado podría pasar por cualquier Galaxy S si no nos fijamos en el borde.

En Xataka

Samsung necesita un salvavidas para mantener viva su división de chips. Y acaba de dar con él

El Fold7 tiene un grosor de 8,9 milímetros cuando está plegado, solamente 0,7 milímetros más que el Galaxy S25 Ultra. Si lo comparamos con el último modelo que había probado, el salto es brutal: el Fold3 tenía un grosor de 16 milímetros plegado y pesaba 271 gramos. Ha adelgazado 7 milímetros y 56 gramos, que se dice pronto.

La pantalla externa que merecía el Flip

Cuando probé el Flip3, el formato me convenció mucho más que el del Fold; hacía años que no podía meter un móvil en el bolsillo sin que sobresaliera casi la mitad. Sin embargo, aunque era muy cómodo para transportarlo, tenía un problema: con el móvil cerrado no podíamos hacer casi nada. Aquel modelo ya había ampliado la pantalla de las primeras generaciones, pero seguía siendo una pequeña ventana donde podíamos ver las notificaciones y poco más.

El salto con el Flip7 es brutal, tanto en tamaño como en calidad. La pantalla ocupa todo el frontal y se ha perforado para colocar las cámaras, alcanzando las 4,1 pulgadas en diagonal y una resolución de 1.048x948. Además la tasa de refresco es de 120Hz. Por su parte, el Flip3 tenía una pequeña pantalla de 1,9 pulgadas con resolución 260x512. Lo malo es que las funciones aún están limitadas, es decir que no podemos usar cualquier app desde aquí.

El diseño también ha mejorado y es más delgado y ligero, pero aquí la diferencia no es tan abismal como con el Fold. Desplegado tiene un grosor de 6,5 milímetros y en el Flip3 era de 6,9 milímetros, Donde más se nota es al cerrarlo, pasando de los 17 milímetros del Flip3 a sólo 13,7 milímetros. El secreto está en la bisagra que por fin pliega la pantalla totalmente sin dejar un espacio.

Como decía, el Flip era mi favorito, pero viendo la evolución de ambos modelos en estos cuatro años, he cambiado de opinión. Mis quejas del Fold se han solucionado, mientras que el Flip no ha mejorado tanto y se ha quedado un poco estancado. Si tuviera que elegir un plegable hoy, sería el Fold sin duda.

La competencia ha espoleado a Samsung

No sería justo comparar a Samsung  sólo consigo misma y con la ventaja que le dan cuatro años de evolución. Aunque fueron pioneros, otras marcas entraron en el mercado de los plegables más tarde y consiguieron mejorar esos aspectos negativos de los que a Samsung le ha costado desprenderse. Un ejemplo es la pantalla externa del Flip, que por fin ocupa todo el frontal pero es algo que ya vimos hace un año en el Motorola Razr 50 Ultra.

En cuanto al grosor, si sólo lo comparamos con el Fold3, la diferencia es abismal, pero la realidad es que por el camino ha habido marcas que se han adelantado a Samsung. Honor nos sorprendió hace más de un año con el Honor Magic V2 y sus 9,9 milímetros de grosor (plegado). También tenemos el OPPO N5 anunciaroHace apenas unos días, Honor anunciaba el Honor Magic V5 que baja hasta los 8,8 milímetros y le ha robado al Fold7 la posibilidad de anunciarse como plegable más fino del mundo. En su lugar, es “el Fold más delgado hasta la fecha”. Algo es algo.

Lo malo de renovar cada año

El efecto sorpresa en los lanzamientos de nuevos móviles hace tiempo que nos abandonó. Cada vez son más los móviles continuistas que apenas cambian con respecto a la generación anterior y a menudo nos preguntamos si tiene sentido mantener esta frecuencia de lanzamientos. Tiene sentido desde el punto de vista de estrategia empresarial, pero si lo que buscamos es que haya cambios sustanciales, no lo tiene.

Lo que me ha pasado a mí tras estos cuatro años alejada de los plegables es el ejemplo perfecto. Hablaba con compañeros de profesión que han seguido todas las presentaciones de los plegables de Samsung y a ellos no les parecía tan innovador. La delgadez del Fold7 era lo más comentado, pero poco más. Al final va a resultar que el secreto para que volvamos a flipar con los móviles nuevos es pasarnos unos cuantos años “en coma”.

Imágenes | Amparo Babiloni, Xataka

En Xataka | Hace 10 años, Samsung era el patito feo del software en Android. Ahora es el ejemplo a seguir

-
La noticia Hacía cuatro años que no tocaba un móvil plegable y he flipado con lo nuevo de Samsung fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

Por circunstancias del trabajo (y de la vida), desde finales el verano de 2021 no tenía un móvil plegable en mi mesa de análisis. Fue entonces cuando analicé el Samsung Galaxy Z Fold3 y el Samsung Galaxy Z Flip3, dos modelos que ya en su día me pareció que habían mejorado bastante con respecto a sus predecesores.  Desde hace un par de días estoy en Nueva York con motivo del Galaxy Unpacked y lo confirmo: he flipado con los nuevos Galaxy Fold7 y Flip7. Tanto, que me han hecho cambiar de opinión.

Este Fold sí

Aunque con el Fold3 ya habían refinado el diseño, me seguía pareciendo bastante ladrillo. Cuando lo plegaba, la sensación era de tener dos móviles en la mano, no uno. De hecho, esto era lo que menos me convencía de este formato. Al final no vamos a desplegar el móvil cada vez que lo queramos mirar y el grosor plegado era muy incómodo. Además, la pantalla exterior era demasiado alargada y el formato resultaba extraño. Por todo esto me gustaba mucho más el concepto del Flip: plegar para transportarlo, pero cuando queremos usarlo lo abrimos y tenemos en la mano un móvil normal.

Cuando vi el Galaxy Fold7 desplegado tuve que mirar dos veces para asegurarme, pero lo mejor vino al plegarlo y comprobar que ya se siente como un smartphone normal, sin formato extraño ni un grosor imposible. De hecho, estando plegado podría pasar por cualquier Galaxy S si no nos fijamos en el borde.

En Xataka

Samsung necesita un salvavidas para mantener viva su división de chips. Y acaba de dar con él

El Fold7 tiene un grosor de 8,9 milímetros cuando está plegado, solamente 0,7 milímetros más que el Galaxy S25 Ultra. Si lo comparamos con el último modelo que había probado, el salto es brutal: el Fold3 tenía un grosor de 16 milímetros plegado y pesaba 271 gramos. Ha adelgazado 7 milímetros y 56 gramos, que se dice pronto.

La pantalla externa que merecía el Flip

Cuando probé el Flip3, el formato me convenció mucho más que el del Fold; hacía años que no podía meter un móvil en el bolsillo sin que sobresaliera casi la mitad. Sin embargo, aunque era muy cómodo para transportarlo, tenía un problema: con el móvil cerrado no podíamos hacer casi nada. Aquel modelo ya había ampliado la pantalla de las primeras generaciones, pero seguía siendo una pequeña ventana donde podíamos ver las notificaciones y poco más.

El salto con el Flip7 es brutal, tanto en tamaño como en calidad. La pantalla ocupa todo el frontal y se ha perforado para colocar las cámaras, alcanzando las 4,1 pulgadas en diagonal y una resolución de 1.048x948. Además la tasa de refresco es de 120Hz. Por su parte, el Flip3 tenía una pequeña pantalla de 1,9 pulgadas con resolución 260x512. Lo malo es que las funciones aún están limitadas, es decir que no podemos usar cualquier app desde aquí.

El diseño también ha mejorado y es más delgado y ligero, pero aquí la diferencia no es tan abismal como con el Fold. Desplegado tiene un grosor de 6,5 milímetros y en el Flip3 era de 6,9 milímetros, Donde más se nota es al cerrarlo, pasando de los 17 milímetros del Flip3 a sólo 13,7 milímetros. El secreto está en la bisagra que por fin pliega la pantalla totalmente sin dejar un espacio.

Como decía, el Flip era mi favorito, pero viendo la evolución de ambos modelos en estos cuatro años, he cambiado de opinión. Mis quejas del Fold se han solucionado, mientras que el Flip no ha mejorado tanto y se ha quedado un poco estancado. Si tuviera que elegir un plegable hoy, sería el Fold sin duda.

La competencia ha espoleado a Samsung

No sería justo comparar a Samsung  sólo consigo misma y con la ventaja que le dan cuatro años de evolución. Aunque fueron pioneros, otras marcas entraron en el mercado de los plegables más tarde y consiguieron mejorar esos aspectos negativos de los que a Samsung le ha costado desprenderse. Un ejemplo es la pantalla externa del Flip, que por fin ocupa todo el frontal pero es algo que ya vimos hace un año en el Motorola Razr 50 Ultra.

En cuanto al grosor, si sólo lo comparamos con el Fold3, la diferencia es abismal, pero la realidad es que por el camino ha habido marcas que se han adelantado a Samsung. Honor nos sorprendió hace más de un año con el Honor Magic V2 y sus 9,9 milímetros de grosor (plegado). También tenemos el OPPO N5 anunciaroHace apenas unos días, Honor anunciaba el Honor Magic V5 que baja hasta los 8,8 milímetros y le ha robado al Fold7 la posibilidad de anunciarse como plegable más fino del mundo. En su lugar, es “el Fold más delgado hasta la fecha”. Algo es algo.

Lo malo de renovar cada año

El efecto sorpresa en los lanzamientos de nuevos móviles hace tiempo que nos abandonó. Cada vez son más los móviles continuistas que apenas cambian con respecto a la generación anterior y a menudo nos preguntamos si tiene sentido mantener esta frecuencia de lanzamientos. Tiene sentido desde el punto de vista de estrategia empresarial, pero si lo que buscamos es que haya cambios sustanciales, no lo tiene.

Lo que me ha pasado a mí tras estos cuatro años alejada de los plegables es el ejemplo perfecto. Hablaba con compañeros de profesión que han seguido todas las presentaciones de los plegables de Samsung y a ellos no les parecía tan innovador. La delgadez del Fold7 era lo más comentado, pero poco más. Al final va a resultar que el secreto para que volvamos a flipar con los móviles nuevos es pasarnos unos cuantos años “en coma”.

Imágenes | Amparo Babiloni, Xataka

En Xataka | Hace 10 años, Samsung era el patito feo del software en Android. Ahora es el ejemplo a seguir

-
La noticia Hacía cuatro años que no tocaba un móvil plegable y he flipado con lo nuevo de Samsung fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .