La industria del coche miraba con esperanzas al Perte VEC 2. Ahora tiene un problema: las elecciones

La industria del coche miraba con esperanzas al Perte VEC 2. Ahora tiene un problema: las elecciones

En abril de 2021, mi compañero Enrique Pérez señaló todos los proyectos que se esperaban para invertir los 70.000 millones de euros del Plan de Recuperación llegados desde Europa. De todas las variables, el automóvil formaba una pieza esencial a la hora de repartir el dinero.

Hay que tener en cuenta que la automoción es clave para España. Según los datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, esta industria representa el 10% del PIB español y el 18% de sus exportaciones. En 2021 fue el noveno país que más vehículos produjo y el segundo de Europa.

Con estas cifras encima de la mesa, era de esperar que parte de los fondos europeos se dedicaran a modernizar nuestras plantas de automóviles, con el objetivo de atraer nuevas inversiones y mantener a los fabricantes que ya se encuentran asentados en nuestro país. Es un reto justo cuando China y Estados Unidos están apostando fortísimo para llevarse la producción de vehículos a sus terrenos.

La industria española se encuentra en una decisión complicada. La inmensa mayoría del trabajo se realiza en cadenas de montaje que, con la llegada del coche eléctrico, está siendo el eslabón más débil de la cadena. Por ello, es importante la llegada de los sucesivos planes de ayudas, con el objetivo de modernizar los espacios, invertir en investigación y desarrollo y consolidar a España como un hub del coche eléctrico.

Perte 2, su situación

Los primeros Perte tuvieron un claro ganador: Volkswagen. Las ayudas fueron claves para que el fabricante se decidiera por completo a la construcción de su planta de baterías en Sagunto. Aunque no consiguió todo el dinero que esperaba, la línea económica resultó imprescindible para sacar el proyecto adelante.

Mercedes, Opel, Renault o Stellantis, entre otros, también recibieron un empujón económico para mejorar sus instalaciones en nuestro país. Sin embargo, desde que se pusieron en marcha, algunos fabricantes criticaron los plazos para tener listos sus proyectos en los próximos años, señalando que estos eran demasiado cortos y poco realistas. Ford, por ejemplo, rechazó el dinero que le había sido concedido alegando que sus planes de producción en España se retrasaban.

Desde entonces, fabricantes, directivos y políticos locales han presionado al Gobierno para lanzar una segunda convocatoria de estos Perte VEC, con plazos más flexibles que aumente las posibilidades de que las compañías se sumen al carro de las subvenciones.

El Gobierno pensaba lanzar los Perte VEC 2 en junio. Industria asegura que los planes siguen adelante

El último en hablar ha sido Wayne Griffiths. El CEO de Seat ha sido muy beligerante en los últimos meses, asegurando hace apenas unos días que de la nueva convocatoria de los Perte 2 dependen las inversiones de Volkswagen para su futuro en España.

Los planes del conglomerado automovilístico pasan por crear una planta de ensamblaje de baterías dentro de sus instalaciones en Martorell. De esta manera, Volkswagen podría controlar todo el proceso de producción de baterías, ensamblaje de las mismas y de los vehículos en nuestro país. Recordemos que Seat será la encargada de nutrir al grupo de los vehículos eléctricos pequeños mediante sus cadenas de montaje catalanas.

También Stellantis considera que su única salida para su planta de Vigo es la adjudicación de los Perte 2. La compañía prevé duros ajustes en suelo gallego pero también aspira a que Vigo sea una planta donde poder producir plataformas para vehículos eléctricos a partir de 2026. Unos plazos que los dejaron fuera de la primera línea de ayudas, que contemplaba proyectos a realizar hasta 2025.

Aunque estos dos proyectos han centrado la mayor parte de las miradas, otros fabricantes también están pendientes de las exigencias finales para acceder a estas subvenciones. BYD ha dejado claro que Galicia o Asturias son terrenos válidos para levantar su primera fábrica en Europa.

Además, se ha hecho hincapié en que habrá una línea de ayudas específica para la producción de baterías. En Navalmoral de la Mata (Extremadura) están pendientes de esta posibilidad y de la flexibilización de las condiciones, pues ya se quedaron fuera de la primera línea de ayudas.

La duda, ahora, es en qué quedará todo con el adelanto de las elecciones al 23 de julio. En marzo, el ministro de Industria, Comercio y Turismo, Héctor Gómez, ya apuntaba a que este segundo paquete de ayudas quedaría aprobado en junio. Pero la búsqueda de un nuevo Ejecutivo en menos de dos meses ha vuelto a levantar la incertidumbre.

Los fabricantes exigen premura y, de momento, desde el ministerio de Industria siguen reiterando que los plazos apuntan a su aprobación antes de las elecciones. Las compañías, de momento, presionan y aseguran que la incertidumbre no es buena. Empresas como Tata, que contemplaban a España entre sus planes, podrían haber preferido Reino Unido, según sostiene Bloomberg.

En Xataka | Hemos buscado los coches eléctricos más baratos de España: estos eran sus precios hace un año y esto cuestan hoy

Foto |

-
La noticia La industria del coche miraba con esperanzas al Perte VEC 2. Ahora tiene un problema: las elecciones fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

El coche eléctrico frena sin necesidad de pisar el pedal de freno. Hora de repensar las luces traseras

El coche eléctrico frena sin necesidad de pisar el pedal de freno. Hora de repensar las luces traseras

El vehículo eléctrico tiene muchas ventajas pero hay pocas como el uso del coche con un solo pedal. Aunque también hay vehículos híbridos que utilizan esta función, es en los coches eléctricos donde más y mejor se ha desarrollado, para tratar de recuperar la mayor cantidad de energía posible.

Estos sistemas se basan en la frenada regenerativa. De un modo resumido, el motor eléctrico invierte su funcionamiento y contrarresta la inercia del vehículo. Esto se activa levantando simplemente el pedal del acelerador. Hay coches que cuentan con varios niveles de regeneración y otros que, incluso, se pueden utilizar con un solo pedal, pues el coche se detiene por completo sin tocar el freno.

Personalmente, es una de las funciones que más me gustan de los coches eléctricos y, cogido el tacto, es un gusto moverse por una ciudad sin tocar el pedal del freno. De hecho, es fácil jugar con el acelerador en una carretera de curvas para en muchos casos mantener una conducción ágil al tiempo que recargamos un poco nuestras baterías.

El problema, alertan algunos usuarios, es que este freno no siempre avisa mediante las luces de que estamos decelerando el coche. Una frenada que, cuando el vehículo se puede conducir con un solo pedal o el nivel regenerativo es muy alto, es contundente. De hecho, sólo levantando el pie del acelerador, un Hyundai Ioniq 5 se detiene por completo en 13 segundos desde una velocidad de 90 km/h (60 mph).

Pero no todos los coches actúan igual en las mismas condiciones, lo que puede provocar cierta confusión al resto de conductores. Un problema que, especialmente a alta velocidad, puede ser peligroso. ¿Se debería llegar a un acuerdo sobre cómo deben actuar estas luces de freno?

Mismas condiciones, diferentes soluciones

Tal y como han alertado algunos usuarios estadounidenses, los Hyundai Ioniq 5 no encienden las luces de freno cuando se levanta el pie del acelerador y se activa la frenada regenerativa, pese a que la deceleración es lo suficientemente importante como para los datos que hemos mencionado más arriba.

El debate se ha recogido también en Youtube. El canal Technology Connections ha analizado el comportamiento de la frenada regenerativa y las luces de freno. Como muestran en su vídeo, la luz trasera de freno sólo se enciende cuando el conductor levanta por completo el pedal del acelerador pero no cuando reduce la velocidad pero lo mantiene presionado.

El problema tampoco es nuevo. Saúl López, conocido por su contenido relacionado con Tesla, ya avisaba hace siete años de que su Model S no utilizaba las luces de freno con la frenada regenerativa cuando circulaba por encima de 136 km/h. Ahora, los manuales de Tesla recogen que las luces de freno se activan cuando la frenada regenerativa es fuerte, que ellos entienden que se produce "cuando suelta completamente el pedal del acelerador a altas velocidades".

A los usuarios que comentaban el problema con Hyundai, otros participantes en la conversación han explicado que los Kia EV6 activan sus luces de freno cuando la deceleración es superior a los 1,3 m/s. Por debajo de esta velocidad, las luces de freno no siempre se encienden.

Esta forma de actuar es similar a la que ofrece Polestar. En su página web ya señalan que las luces de freno se activan en función de cuánto se levante el pie del acelerador, pero no hace falta que el conductor haga el recorrido completo para que esto suceda. Una solución que el canal de Youtube TotallyEV también ha mostrado en un explicativo vídeo.

Lo cierto es que mientras que en Estados Unidos no es obligatorio que los fabricantes pongan en funcionamiento las luces de freno cuando se activa la frenada regenerativa (ésta no se considera como parte del sistema de frenado), en Europa sí se ha regulado desde el pasado mes de marzo.

En el documento europeo se explica que los vehículos con franda regenerativa tendrán que activar las luces de freno cuando deceleren a una velocidad superior de 1,3 m/s. Por debajo de esta velocidad, no será obligatorio y, además, las luces podrán desactivarse si ya habían sido encendidas.

En Xataka | Los coches son (obligatoriamente) más seguros. Para Volvo esto se ha convertido en un problema de imagen

Foto | Jasper Garratt

-
La noticia El coche eléctrico frena sin necesidad de pisar el pedal de freno. Hora de repensar las luces traseras fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Un edificio guarda las esencias (y el mayor secreto) de nuestros neumáticos. Y lo hemos conocido de primera mano

Un edificio guarda las esencias (y el mayor secreto) de nuestros neumáticos. Y lo hemos conocido de primera mano

Un centro técnico a un puñado de kilómetros de París. Un lugar donde se respira calma y tranquilidad. Como si viviera ajena a las velocidades de vértigo que alcanzan los pilotos que pisan su suelo. Con esa atmósfera recogida de un espacio donde apenas hay lugar para un hall, unos pocos despachos y el centro donde ocurre todo.

El edificio que AOTech tiene muy cerca de la capital parisina reúne todas las características propias de donde se trabaja sin prisa pero sin pausa. Donde se sabe que el objetivo es dar siempre pasos hacia adelante, poco a poco, simulando una tras otra las condiciones que un piloto se encontrará en una carrera.

Una presión de 0,2 bares más alta por aquí, unos grados en la pista que caen por allí, un viaje de unos pocos minutos que puede llevarte del bosque húmedo de Spa-Francorchamps al clima desértico de Laguna Seca… todo se simula y todo se tiene en cuenta en este edificio porque eso es lo que ofrecen: la búsqueda de la perfección. De lo digital al mundo real.

Img 2969

Bibendum nos saluda a la entrada

La máquina interminable

Entramos en el rincón escondido de AOTech gracias a Michelin, con quienes trabajan en el desarrollo de neumáticos.

La colaboración entre ambas compañías parece natural. Unos ofrecen el hardware sobre el que se asienta un entorno digital casi inacabable, creado por Canopy Simulations, empresa de software adquirida por Michelin. Los otros necesitan poner a prueba constantemente sus neumáticos, tanto los de la competición como los de calle, los que utilizamos en nuestro día a día. Y probar neumáticos, sean los que es caro. Muy caro.

Lo pone en palabras Filipe Albuquerque, campeón del mundo de resistencia en la categoría LMP2 en la temporada 2019-20, año en el que también consiguió terminar primero de su clase en las 24 Horas de Le Mans: “Imagina qué necesitas para probar neumáticos en un circuito. Cierra el circuito, mueve coches, paga mecánicos, ingenieros… y reza para que se den las condiciones ideales de tiempo y temperatura”.

Img 2980

Simulador de AOTech en funcionamiento

La solución es, sí, un simulador. Un enorme simulador que impresiona al verlo. Una tela se extiende en 200º a los ojos del piloto. Es la parte que se percibe más frágil. El resto lo conforma una base hidráulica que sostiene una jaula de fibra de carbono que cobija una plataforma y que, a su vez, sostiene la cabina manejada por el conductor. El interior es calcado a un vehículo de competición, tan duro y espartano como es de esperar.

El objetivo, por supuesto, es recrear con la máxima precisión las condiciones que se encontrará el piloto en la pista. “Hay que tener en cuenta que el simulador no lo es todo. No podemos recrear cómo una pista va ganando grip en la trazada de los coches, por ejemplo”, nos apunta Albuquerque.

Tampoco es fácil centrarse al cien por cien. En competición la adrenalina se dispara. “Estás pendiente de ser más rápido cada vuelta pero no compites solo. Hay que saber qué nos dicen por la radio, cómo se comportan los rivales… y todo son décimas de segundo”, confirma Albuquerque. “No son las sesiones más divertidas”, nos confiesa mientras reconoce que ha perdido la cuenta de las horas que pasa frente a la pantalla.

El único sentido a las jornadas maratonianas frente al entorno digital se encuentra en alcanzar el mejor rendimiento posible cuando se sale a la pista. “Hay que probar tres tipos de neumáticos con cinco temperaturas distintas. Cada uno de ellos, al menos, 10 vueltas”. Pero, con todo, lo que siempre marca las diferencias es la competición.

De lo digital a lo físico

Antes de todo esto Matthieu Bonardel, máximo responsable de la sección de Motorsport de Michelin, nos ofrecía una mirada muy parecida: “El 80% de un neumático ya se crea en el simulador pero el 20% restante lo tiene que poner el piloto”. “Verstappen, Hamilton… cada uno tiene su sello”, nos recuerda, y es ahí donde se ganan, se pierden, se conquistan o se dejan escapar poles position, carreras y campeonatos.

Pero contar con herramientas de este tipo es diferencial. “No es solo el dinero, es la rapidez con la que se consigue el nuevo neumático”. Y, sí, el tiempo es dinero. En la competición es ofrecer mejoras al piloto antes que la competencia y en la calle es poner estas innovaciones, exprimidas en los circuitos, antes que otras compañías.

De la Fórmula E, nos cuentan, han aprendido mucho para los neumáticos de los vehículos eléctricos. Han tratado de encontrar el máximo rendimiento para ellos, pues los monoplazas estaban limitados por la batería y cambiaban a mitad de carrera. “Intentábamos buscar los neumáticos más ligeros posible para que luego tuviera el mínimo impacto en los giros”, nos confirma Bonardel.

Dsc00124

Estudiando la telemetría del simulador

Con el conocimiento adquirido han tratado de conseguir la cuadratura del círculo: un impacto que soporte la mayor presión del peso de las baterías, las fuertes aceleraciones de los motores completamente eléctricos y, al mismo tiempo, estirar lo máximo posible la autonomía del coche. En algunos casos, puede suponer una ganancia de unos 30 kilómetros antes de que se agote la batería, suficiente para llegar o no a casa.

En el terreno del neumático diario, Michelin tiene el reto de conseguir compuestos que cumplan con normativas anticontaminación cada vez más restrictivas pero, también, se competitivos en todo tipo de mercados: asiático, americano y europeo.

Un neumático puede ser perfecto para las carreteras europeas pero hay que tener en cuenta cómo es el asfalto de Estados Unidos, de China… cada pequeño cambio es estudiado al milímetro. Y más con el coche eléctrico, donde a todo lo anterior se añade la búsqueda del mayor aislamiento posible para reducir el ruido a bordo. “Todas las mejoras que estamos consiguiendo con los neumáticos para coches eléctricos sólo repercuten en beneficios para los compuestos de los vehículos térmicos”, apunta Bruno de Feraudy, responsable de los primeros equipos de automovilismo.

Evidentemente, todos estos intentos de mejorar la goma, de aumentar el número de materiales reciclados y de conseguir el mejor rendimiento parte ya del entorno digital. Los ingenieros simulan las fuerzas que debe soportar cada neumático, entender cómo se comportará cuando se le exija la máxima aceleración posible o tenga que afrontar una frenada de emergencia. Pero también cómo evolucionará con el paso del tiempo y cómo será su desgaste.

Con el compuesto digital terminado, es hora de recrearlo en el entorno físico y que los probadores confirmen las sensaciones y que se sometan a las pruebas de laboratorio pertinentes para dar el visto bueno a la nueva goma. Para simular las condiciones de circulación esperadas, los probadores no llevan al límite los compuestos en una tanda interminable a un circuito, tratan de asemejar su conducción al perfil tipo que lo haría en cada mercado.

Michelin

Estudio de temperaturas en la rodadura del neumático

Un mundo infinito

Pero la joya del centro es el simulador y el software que reproduce. Una enorme estructura de una tonelada de peso que engorda o adelgaza con cada cambio de “vehículo”. Porque sí, si el coche cuenta con la recreación adecuada a escala 1:1, la plataforma puede cambiarse por completo para sustituir un vehículo de competición por otro.

Para ponerse a los mandos, uno no se sienta en el simulador de AOTech. Uno se tira como puede sorteando los revestimientos de la propia jaula antivuelco que se simula para tener todos los detalles propios del vehículo de competición. Un ayudante te entrega el volante y comienza a cargar el entorno digital creado por Canopy Simulations. Primero una pantalla en negro con un logo rojo que avisa de la carga. Luego, Spa-Francorchamps ante los ojos.

En un momento estamos ante la última chicane del circuito. Acabamos de dejar atrás lo que antes era “la parada del autobús” y tenemos el doble último giro antes de enfilar la recta. Nuestro coche está en punto muerto y estamos tan expectantes como quienes se encuentran al otro lado de la cabina.

Img 2978

El trabajo tras el simulador

El trabajo del piloto lo monitoriza un ingeniero que está controlando qué sucede con los datos y que se comunica con el piloto por radio. “No necesitamos mucha gente, podemos trabajar con el piloto y un solo ingeniero si se trata de practicar”, nos apunta Vincent Gontier, ingeniero de AOTech. Pero, sí nos recalca que “cuando hay mucho trabajo podemos ser 10 personas”. Todo depende, en el fondo, de la cantidad de variables a controlar.

Desde fuera, el ingeniero comprueba en tiempo real la presión de los neumáticos, la temperatura, el uso del acelerador y del freno, el sector por el que se está corriendo o los tiempos de los mismos y de las vueltas con todo tipo de telemetría.

Dentro el piloto se pelea con los mandos. La cabina es un sitio hostil. Para aligerar y garantizar la seguridad al máximo, todo es duro. Sujetar el volante para mantenerlo en línea recta exige un esfuerzo considerable, pisar a fondo el pedal del freno para aprovecharse de la frenada regresiva puede provocar alguna sobrecarga en la pierna izquierda si no se está acostumbrado. Y fluir con el coche, cambiando de marcha, buscando las referencias de frenada y comprobando que Eau Rouge es un muro, diseñado por alguien no del todo cabal, que puede ser muy complicado para manos inexpertas.

L1a8265

El número de ingenieros controlando todo lo que sucede puede variar de dos a 10 personas

Las reacciones son exactamente las mismas que encontraríamos en un vehículo de competición. De hecho, Albuquerque apunta a que se debe sentir el mismo hormigueo en el estómago cuando se sube y se baja a gran velocidad. “Si no tienes esas sensaciones en el cuerpo, es fácil marearse”. Elevo la apuesta. Es fácil sentirse mareado si no estás acostumbrado mínimamente a este tipo de experiencias.

Para cumplir con todas las exigencias, el aparato de AOTech es capaz de simular fuerzas de 1.7 G en la aceleración y la frenada y rotar hasta 40 grados por segundo. En el entorno digital, todo está registrado a la perfección, con todo aquello que nos puede dar alguna pista para frenar en el lugar correcto o para mantener una trazada limpia. “Ahora se están escanenando los circuitos en 3D y las recreaciones son una pasada”, recalca Albuquerque.

Por nuestra parte, respiramos aliviados cuando llegamos a meta. También los ingenieros respiran aliviados al otro lado del cristal. Si esto no fuera una simulación, a los gastos de los daños del coche habría que haber sumado las reparaciones del circuito. Si esto no fuera una simulación, nadie en su sano juicio me habría puesto a los mandos. Por suerte, la última palabra siempre la tiene el mundo real.

En Xataka | Hemos pasado un día dentro de la F1: así es la vida en el paddock en el año del cambio

Fotos | Michelin y Xataka

-
La noticia Un edificio guarda las esencias (y el mayor secreto) de nuestros neumáticos. Y lo hemos conocido de primera mano fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Hoy No Circula sabatino: qué autos pueden circular y cuáles descansan el 20 de mayo

Hoy No Circula sabatino: qué autos pueden circular y cuáles descansan el 20 de mayo

El programa Hoy No Circula es el proyecto de la Secretaría del Medio Ambiente de la CDMX (SEDEMA) para controlar las emisiones contaminantes de los vehículos que circulan por la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM). Con él se intenta mejorar la calidad del aire, reduciendo el número de vehículos que pueden circular.

El programa Hoy No Circula se aplica a todos los vehículos que circulen en la ZMVM, sea cual sea el Estado de origen de las placas o matrícula del coche. En cuanto a las restricciones, estas se extienden por las 16 alcaldías Ciudad de México y en los siguientes municipios conurbados del Estado de México:

  • Atizapán de Zaragoza
  • Coacalco de Berriozábal
  • Cuautitlán
  • Cuautitlán Izcalli
  • Chalco
  • Chicoloapan
  • Chimalhuacán
  • Ecatepec de Morelos
  • Huixquilucan
  • Ixtapaluca
  • La Paz
  • Naucalpan de Juárez
  • Nezahualcóyotl
  • Nicolás Romero
  • Tecámac
  • Tlalnepantla de Baz
  • Tultitlán
  • Valle de Chalco

Hoy No Circula Infografia Semanal 2023

Fuente: Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe)

A qué autos y placas afecta el Hoy No Circula sabatino

El Hoy No Circula está pensado para que todos los vehículos contaminantes descansen en mayor o menor medida a lo largo de la semana. Se aplica, conforme al calendario y sea cual sea el origen de su matrícula. Los autos afectados no deberán circular un día entre semana y dos sábados por cada mes, en un horario de las 05:00 a las 22:00 horas.

El calendario señala que las limitaciones de los sábados son rotatorias. En este caso, el 20 de mayo de 2023 no podrán circular los vehículos con holograma 2 (descansan todos los sábados) ni los de holograma 1 con placa terminada en número impar, pues es el tercer sábado del mes de mayo.

A pesar de ello, también se contemplan las siguientes excepciones:

  • Aquellos que funcionan a electricidad, gas natural o sean híbridos
  • Aquellos con holograma 0 y 00
  • Los que poseen placa para discapacitados
  • Todos aquellos dedicados a servicios de transporte urbano (incluye los funerarios)
  • Los que ofrezcan transporte escolar o de pasajeros
  • Aquellos destinados a la seguridad pública y/o protección civil

Multas y horario

El horario de aplicación del Hoy No Circula es de 5:00h a 22:00h, sin excepciones. Durante este tramo horario, los vehículos que tienen prohibido circular por las 16 alcaldías Ciudad de México y los municipios conurbados del Estado de México arriba señalados.

Quienes incumplan la medida es se enfrentan a una multa de 20 a 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), lo que equivale a 1,924.40 pesos y hasta 2,886.60 pesos.

En Xataka | Harta de los atascos, Ciudad de México ha tomado una decisión: los autos que choquen podrán seguir moviéndose

Foto | carlos aranda

-
La noticia Hoy No Circula sabatino: qué autos pueden circular y cuáles descansan el 20 de mayo fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Uber pasó de servicio de taxis a reparto a domicilio. Su siguiente negocio es aún más raro: cruceros

Uber pasó de servicio de taxis a reparto a domicilio. Su siguiente negocio es aún más raro: cruceros

Hace poco más de un año, Uber anunció que quería ampliar sus fronteras. Huir de ser una aplicación para taxis o donde encontrar conductores para viajes urbanos y convertirse en un espacio transversal, donde reservar las entradas para un concierto, por ejemplo.

Este servicio fue denominado Uber Explore y se ha estado probando en Madrid. Colaborando con OpenTable y con Foursquare era posible reservar una mesa para cenar, consultar las reseñas y valoraciones del restaurante y solicitar un conductor sin salir del mismo espacio.

Y los próximos meses servirán para profundizar en la estrategia.

Un crucero por Grecia

De momento estará disponible en Grecia y, más concretamente, para acudir a las playas de Mykonos. Tal y como ha confirmado Dara Khosrowshahi, CEO de Uber, durante la presentación de los nuevos servicios a los inversores, la compañía ampliará las reservas disponibles dentro de su espacio digital a cruceros por las aguas griegas.

El objetivo es explotar, aún más, el filón turístico en la zona. Así, los clientes podrán reservar su viaje para acudir a las playas de Mykonos pero, además, se ofrecerá a los hoteles la posibilidad de acumular todos los viajes que soliciten para sus huéspedes a una misma cuenta y pagar la cuantía final en un solo pago a final de mes.

El movimiento llegará junto a una serie de servicios que tratan de explotar las demandas familiares. El nuevo servicio ya está disponible y lleva el nombre de Uber Family. Éste permite crear varios perfiles desde una misma cuenta para que todos los trayectos se carguen a la misma cuenta bancaria pero, también, para que los padres puedan controlar el gasto de los menores y su posición en tiempo real (mientras vayan dentro del coche) o a qué hora han llegado al destino.

Con este plan familiar, la compañía también ofrecerá la posibilidad de que los diferentes perfiles puedan sumar objetos a una misma lista de la compra que se podrá solicitar por Uber Eats. Además, los usuarios de Estados Unidos y Latinoamérica también probarán una prueba piloto pensada para adolescentes de entre 13 y 17 años. Los perfiles de esta edad podrán grabar en audio los viajes y filtrar la demanda de conductores a los mejor valorados.

Todos estos nuevos servicios mantienen la estrategia de la compañía de tratar de diversificar los productos. En Estados Unidos, por ejemplo, ha tratado de convertirse en un actor principal de la logística, aunque los resultados no han sido los esperados.

En Xataka | La cara B de la expansión de Uber: "A veces tenemos problemas porque, bueno, somos jodidamente ilegales"

Foto | Harrison Fitts

-
La noticia Uber pasó de servicio de taxis a reparto a domicilio. Su siguiente negocio es aún más raro: cruceros fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Japón ha hecho algo revolucionario con el hidrógeno: comenzar la casa por el suelo, no por el tejado

Japón ha hecho algo revolucionario con el hidrógeno: comenzar la casa por el suelo, no por el tejado

Japón es un lugar particular. Con sus cosas buenas y con sus rarezas extraordinarias, como esos cafés en los que te atosigan los propios trabajadores para que termines de una vez el maldito proyecto en el que estás trabajando. Y en el mundo de la automoción también tiene sus cosas buenas y sus rarezas extraordinarias.

Aunque pueda parecer ilógico, vivimos en un mundo en el que esas cosas buenas y rarezas extraordinarias pueden darse la mano. Japón lo ha conseguido con el hidrógeno. Porque ha construido una red de hidrogeneras suficiente para dar servicio a buena parte de su tráfico comercial. Ahora solo le queda un pequeño detalle: hacerse con camiones de hidrógeno.

¿Y dónde lo relleno de hidrógeno?

En España, en ningún sitio. Esta es la respuesta que recibiría cualquier interesado en comprarse un coche de hidrógeno. O si quiere transformarlo, como plantea Stellantis con sus furgonetas. Tampoco tienen demasiadas opciones en Francia o Alemania aunque, sí, es evidente que están mejor que en nuestro país.

Mientras que en España no hay ninguna hidrogenera de acceso público, en Francia hay disponibles 50 estaciones que sirvan hidrógeno para vehículos particulares. En Alemania alcanzan el centenar estos lugares. En Japón, donde las islas facilitan recorridos más cortos para el transporte pesado rodado (aunque en su totalidad es ligeramente superior a Alemania pero muy inferior a España o Francia), se puede contar un número de estaciones similar al germano.

Captura De Pantalla 2023 05 19 A Las 10 41 46

Hidrogeneras en funcionamiento en Japón y Corea del Sur

Captura De Pantalla 2023 05 19 A Las 10 42 08

Hidrogeneras en funcionamiento en España y Francia (en España ninguna está abierta al público)

El problema para Japón es que sólo le faltan camiones de hidrógeno. Visto lo visto, parece un problema menor. Es decir, en Japón han montado la infraestructura y ahora falta dotar al país de los vehículos necesarios para aprovechar esa infraestructura.

En Europa y particularmente en España estamos viendo el proceso contrario. En estos momentos es posible comprar un Toyota Mirai en nuestro país pero, sin embargo, no es posible rellenar sus depósitos en ningún lugar.

Si hablamos de coches eléctricos, la infraestructura de carga sigue siendo insuficiente y algunos potenciales clientes no dan el paso por la inseguridad que les genera no encontrar los enchufes suficientes en su camino. Y sin coches que utilicen la red de recarga, las compañías privadas no sienten la presión por aumentar y mantener en buen estado los enchufes disponibles. Una círculo vicioso al que la Unión Europea quiere poner fin.

Para solucionar la escasez de camiones de hidrógeno en Japón, Honda entrará en el juego de desarrollar transporte pesado que utilicen la tecnología de la pila de combustible. En menos de un año, la firma local ha pasado de desechar la idea del hidrógeno a apostar fuertemente por ella, para desarrollar camiones y vehículos ligeros.

También Honda, junto a Suzuki, Yamaha y Kawasaki desarrollarán pequeños motores de hidrógeno para microcoches y motocicletas, en un proyecto denominado HySE. Para transporte pesado, Honda ha anunciado una colaboración con Isuzu para desarrollar motores de pila de combustible para los camiones de esta marca. Y no son los únicos. Hyundai, además del Nexo, también cuenta con su XCIENT Fuel Cell, con el que han conseguido una autonomía de 400 kilómetros.

Si bien el hidrógeno no parece la opción más factible para el vehículo ligero, pues las complicaciones de su transporte y distribución lo encarecen mucho, puede ser interesante su aplicación para el transporte pesado, especialmente si se crea una buena red de hidrogeneras en los polos industriales y logísticos donde los camiones de mayor tamaño cargan y descargan buena parte de sus mercancías.

En Xataka | El coche de hidrógeno tiene demasiados retos por delante. Las “pilas intercambiables” aspiran a solventarlos

Foto |

-
La noticia Japón ha hecho algo revolucionario con el hidrógeno: comenzar la casa por el suelo, no por el tejado fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Harta de los atascos, Ciudad de México ha tomado una decisión: los autos que choquen podrán seguir moviéndose

Harta de los atascos, Ciudad de México ha tomado una decisión: los autos que choquen podrán seguir moviéndose

Si tienes un pequeño choque en Ciudad de México y compruebas que el otro coche se aleja del lugar del siniestro muy despacio, no está huyendo a paso de tortuga. Tiene una explicación y, aunque no lo parezca, es por el bien suyo, nuestro y de todos los conductores.

El 80%. Según recoge la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX, el 80% de los accidentes que se producen en la ciudad reciben el nombre de "lamineros", una denominación que se utiliza para describir los siniestros en los que no hay heridos de ningún tipo.

La cifra la recogen nuestros compañeros de Xataka México. De acuerdo con lo que afirma el organismo, estos accidentes no suponen un problema directo para los pasajeros ni para los bienes, pues éstos no se han visto afectados. Sin embargo, sí pueden ser un verdadero peligro para los conductores que, esperando a su seguro, se ponen en riesgo ante un posible atropello.

El tráfico y Ciudad de México. Aunque parezca mentira, Ciudad de México no es una de las 10 ciudades con más atascos del mundo. De hecho, también en México, Monterrey sí ocupa el noveno puesto de este poco ilustre listado.

Sin embargo, si echamos la vista un lustro atrás, Ciudad de México sí ha sido considerada una de las urbes más congestionadas del mundo. De hecho, se calculaba que sus conductores pasaban de media 227 horas atascados a lo largo del año. Y el problema es que las alternativas no son mucho mejores. De una manera o de otra, en 2018, los pasajeros de Ciudad de México empleaban de media cinco horas diarias en transporte para ir y volver de sus trabajos.

Pequeños problemas que agravan el desastre. Parte de los problemas generados por los atascos continuados es el estrés que experimentan los conductores, la fatiga y la pérdida de la concentración. No es casual que el 80% de los accidentes no tengan consecuencias para los conductores y pasajeros, pues se producen a muy baja velocidad.

Pero estos pequeños accidentes, que apenas tienen consecuencia para los afectados, sí lo tienen para el resto de los conductores. Cada pequeño toque supone un aumento en el atasco, pues el carril queda bloqueado momentáneamente hasta que el seguro llega al accidente y comprueba qué ha sucedido. Teniendo en cuenta que éste llega a una vía ya colapsada, el problema no hace más que crecer y extenderse en el tiempo.

Pequeñas soluciones para mitigar el desastre. La solución se ha buscado con una reforma del artículo 54 del Reglamento de Tránsito. En él se expone lo siguiente:

Si todos los vehículos están en condiciones de circular, ninguno de los conductores presenta síntomas de estar bajo el influjo de alcohol o narcóticos, estupefacientes o psicotrópicos y no hubiera daños en bienes públicos, invariablemente, las partes moverán sus vehículos con el fin de liberar el tránsito en las vías afectadas a fin de no obstruir la circulación, en caso de que las partes no acaten la disposición se sancionará de conformidad con el artículo 34 fracción VI

Es decir, si en el choque sólo se han producido daños a vehículos privados y todos los pasajeros se encuentran en las mejores condiciones, éstos estarán obligados a liberar el carril donde se ha producido el choque para continuar su camino. De esta manera se reducirá la congestión de tráfico provocada por el accidente.

Qué hacer. En el caso de encontrarse en esta situación, es importante saber que la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), entidad que agrupa a las principales aseguradoras en el país, también ha firmado el acuerdo y la aseguradora no podrá alegar que el vehículo se ha movido sin su supervisión del lugar donde se ha producido el siniestro. Desde las aseguradoras piden que los involucrados documenten el caso con fotografías.

Sin embargo, los conductores que se resistan a mover sus vehículos sin una causa justificada sí se enfrentarán a sanciones. Concretamente, El País recoge que las sanciones serán de una a 10 veces la Unidad de Medida y Actualización vigente en el país, es decir, de 103,74 a 1.037 pesos (entre 6 y 60 dólares, aproximadamente) o arresto administrativo de 6 a 12 horas.

En Xataka | Es imposible evitar un atasco. Pero puedes intentarlo en este divertido simulador de tráfico

Foto | Ezequiel Garrido

-
La noticia Harta de los atascos, Ciudad de México ha tomado una decisión: los autos que choquen podrán seguir moviéndose fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

España trató de encajar Uber y Cabify junto al taxi. Ahora el modelo VTC pende de un hilo

España trató de encajar Uber y Cabify junto al taxi. Ahora el modelo VTC pende de un hilo

Un tribunal, una fecha y una sentencia marcada en rojo ya está en el calendario. Será el 8 de junio, lo decidirá el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y la decisión afectará a las VTC españolas. Será entonces cuando Europa determine sobre la legalidad de uno de los aspectos claves para determinar la regulación de las licencias de vehículos con conductor.

Para entender mejor qué se decidirá y por qué es clave la decisión del TJUE, lo mejor es echar la vista atrás y comprobar cronológicamente que ha ido sucediendo en los últimos años.

2009. Para comprender mejor dónde estamos es necesario abrir la puerta de nuestra máquina del tiempo particular y viajar hasta 2009. España empezó el año afrontando una huelga de controladores aéreos, el F.C. Barcelona levantó su tercera Copa de Europa y Rihanna o Beyonce peleaban con Efecto Mariposa y Carlos Baute por el número 1 de los 40 principales.

También aquel año se decidió abrir la mano con las licencias VTC. Con la Ley Ómnibus, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprueba eliminar el ratio 1:30 que limitaba la entrega de estas licencias. Las protestas de los taxistas no echan atrás la decisión y se entregan miles de licencias. Tantas que el ratio queda en un escueto 1:6. En 2015, ya se habían entregado 20.000 licencias.

2015. Años después del cambio, el Gobierno de Mariano Rajoy echa para atrás la reforma anterior y se vuelve a imponer el ratio 1:30. El Tribunal Supremo, sin embargo, confirma que las licencias entregadas antes de 2015 son legales e impone al Estado que, de querer reducir su número, tendrá que expropiarlas.

Por el camino, las nuevas solicitudes quedan denegadas y el número cerrado en 2015 no puede volver a ampliarse. En 2018, el Gobierno de Pedro Sánchez actúa sin actuar. Es decir, cede el problema a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos que tendrán que decidir sobre la regulación que debe operar en cada una de ellas. Es el conocido como Decreto Ábalos.

Cuatro años. Ceder la decisión a los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas llevaba sus propios plazos. Durante cuatro años, las VTC podrían seguir operando en España como estaban haciendo en 2018. Sin embargo, cumplido este plazo (2022), las instituciones debían hacer frente al problema y publicar sus propias normativas.

Más requisitos. A punto de sonar la campana, las dos grandes ciudades españolas se pronunciaron. En Madrid, se ha optado por abrir el negocio del taxi y no poner demasiadas trabas que compliquen la situación a las VTC. Lo taxistas ven ampliado los días de trabajo y las VTC se mantienen en las 9.000 habilitadas antes de la decisión final de la Comunidad de Madrid.

En Cataluña, sin embargo, se ha sido mucho más beligerante. Se ha impuesto la obligación de que los servicios de VTC cuenten con coches que midan, al menos, 4,90 metros, sólo se entregarán licencias a coches que también tengan etiqueta ECO o Cero emisiones y se mantiene la obligación de precontratar el servicio con 15 minutos de antelación.

Que decida Europa. Ante el rechazo a las licencias, la empresa Prestige and Limousine, S.L. ha ido escalando la batalla judicial en los últimos meses hasta el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). El procedimiento habitual es que, de aquí, se pasara al Tribunal Supremo, si la pelea continuaba pero ante los diferentes cambios regulatorios durante el último año, el TSJC ha preguntado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Esta consulta es una cuestión prejudicial cuya sentencia se leerá el 8 de junio. La decisión puede influir de manera decisiva en la resolución del TSJC y, para ello, ha consultado a Europa para que dirima si los requisitos impuestos por el Ayuntamiento de Barcelona y el Decreto Ábalos se ajustan al derecho europeo.

¿Qué sabemos? De momento, sabemos que la opinión del Abogado General Maciej Szpunar, presente en el proceso judicial europeo, es la de romper tanto con la obligación de cumplir el ratio 1:30 como la "doble autorización" a la que obliga el Ayuntamiento de Barcelona cuando impone más requisitos adicionales para la explotación de las licencias VTC.

Sobre ambas cuestiones, Szpunar cree que se trata de "minimizar la competencia de los servicios de VTC respecto de los taxis" e, incluso, "le parece cuestionable que el servicio del taxi pueda considerarse como un servicio de interés económico general y dudoso que los operadores de dicho servicio cumplan una obligación de servicio público", según difundió el TJUE a través de su oficina de prensa.

¿Cómo actúa el TJUE? Al final de la nota de prensa, se dejan dos cosas claras. La primera es que "las conclusiones del Abogado General no vinculan al Tribunal de Justicia", el cual determinará en una resolución su postura (que hará pública el 8 de junio).

La segunda es que "la remisión prejudicial permite que los tribunales de los Estados miembros, en el contexto de un litigio del que estén conociendo, interroguen al Tribunal de Justicia acerca de la interpretación del Derecho de la Unión o sobre la validez de un acto de la Unión. El Tribunal de Justicia no resuelve el litigio nacional, y es el tribunal nacional quien debe resolver el litigio de conformidad con la decisión del Tribunal de Justicia. Dicha decisión vincula igualmente a los demás tribunales nacionales que conozcan de un problema similar".

¿Qué puede suceder? Una vez escuchada la decisión final del TJUE, como explican en la nota de prensa difundida a los medios, será el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña el que terminará por decidir sobre si los requisitos impuestos por el Estado y por las administraciones catalanas son o no legales y si cumplen con las normativas europeas.

Si el TJUE se mostrara contrario a las normativas españolas y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se acomodara a esta decisión, todas las regulaciones actuales saltarían de nuevo por los aires y habría que encontrar una nueva reglamentación para que las VTC puedan explotar sus licencias con pleno derecho y seguridad jurídica en nuestro país.

En Xataka | El Gobierno quería que los VTC se reservaran con 15 minutos de antelación. La Justicia quizá opine distinto

Foto |

-
La noticia España trató de encajar Uber y Cabify junto al taxi. Ahora el modelo VTC pende de un hilo fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más

Hemos buscado los coches eléctricos más baratos de España: estos eran sus precios hace un año y esto cuestan hoy

Hemos buscado los coches eléctricos más baratos de España: estos eran sus precios hace un año y esto cuestan hoy

El mercado del automóvil ha vivido en una continua montaña rusa desde la llegada del coronavirus. Antes, los precios de los coches ya habían comenzado a dispararse pero el Covid-19, la escasez de semiconductores y la Guerra de Ucrania provocó que viéramos de todo, desde fábricas paradas por ahorrarse unos pocos euros hasta la venta de coches de equipamientos completamente cerrados, ante la alternativa de esperar durante meses y meses.

En el coche eléctrico, otra variable se ha sumado a la ecuación: el litio. Si todos los factores anteriores habían aumentado la incertidumbre en el mercado, el encarecimiento de materias primas clave llevó a que los automóviles completamente eléctricos se dispararan. Más si tenemos en cuenta la baja producción de los mismos, comparativamente hablando frente a uno de combustión.

Con el tiempo, la situación se ha ido estabilizando y hemos visto cómo el aumento de los precios se ha relajado. De hecho, Tesla ha bajado agresivamente el precio de sus Model 3 y Model Y. Tanto que la berlina ha entrado en nuestro club del coche eléctrico barato. Algunas firmas como Ford han respondido pero, desde hace un año, este particular grupo se ha mantenido en una horquilla de entre 18 y 22 coches.

A continuación, vamos a tratar de entender cuál es la situación de los coches eléctricos más asequibles de nuestro país, en función de su precio y cuál ha sido la evolución en el último año.

Un poco de contexto

Antes de nada, vamos a limitar qué es ahora mismo un "coche eléctrico barato" y por qué. Y sabemos que va a ser polémico.

Lo primero de todo, ¿cómo están las máquinas? Las máquinas están caras, desde luego. De hecho, algunos analistas aseguran que es mal momento para comprar un coche, pues la evolución del mercado apunta a que, superadas algunas restricciones, los fabricantes van a poder volver a producir una gran cantidad de vehículos y tendrán que bajar los precios para reducir su stock.

Pero, además, hay que tener en cuenta que el precio de las versiones más económicas se ha disparado en los últimos años. En siete años, un Dacia Sandero básico ha pasado de costar 8.400 a 14.000 euros. Un Seat León ha pasado de 17.430 a unos 26.000 euros. Y un Peugeot 2008 que partía de 15.000 euros ya está en 25.000 euros.

Por lo tanto, hay que tener en cuenta que los precios de acceso han subido (mucho). A esto hay que sumar que los coches eléctricos tienen una producción más baja y que necesitan un sobreprecio respecto a las versiones de combustión para ser rentables.

El contexto del mercado nos hace elevar la frontera del "coche eléctrico barato" hasta los 40.000 euros

Para justificar este sobreprecio, las marcas han comenzado vendiendo las versiones más caras de sus vehículos, pues los potenciales compradores tienen menos reservas para afrontar este pago. Algo parecido sucede en las versiones más económicas, donde los coches eléctricos suelen incluir los equipamientos más completos y tecnológicos. De hecho, no se puede comparar un Peugeot 208 básico con un Peugeot e-208.

Todo esto ha provocado que la oferta de coches pequeños eléctricos, que también tienen menor autonomía y, por tanto, se comen el mayor aliciente de su venta, tengan unos precios de acceso bastante altos.

Y, con todo, nuestra frontera se sitúa en los 40.000 euros. Una barrera económica que, en estos momentos, supone 1,41 salarios medios españoles, que se sitúa en estos momentos en 28.360 euros. Y, con todo, el Gobierno considera que la subvención a un coche eléctrico debe, incluso, ser superior a esta barrera. Cualquier coche que tenga un precio sin IVA inferior a 45.000 euros puede formar parte del Plan MOVES III.

Como estas subvenciones tienen sus particularidades y no todos los clientes recibirán una ayuda económica directa de 7.000 euros para comprar el vehículo. Hemos decidido trabajar siempre con el precio oficial que está anunciando la marca en su configurador, sin subvenciones de ningún tipo.

Evolucion Del Mercado

Evolución de los coches de menos de 40.000 euros en un año

La fotografía general

Par entender qué tenemos delante. La primera toma de datos en la que peinamos todos los coches eléctricos que se vendían en nuestro país por menos de 40.000 euros la realizamos el pasado 16 de junio. Ahora, en los últimos compases de mayo, hemos vuelto a tomar el pulso al mercado. Por el camino, hicimos parada en agosto y noviembre.

El 16 de junio, la media de los coches eléctricos vendidos por menos de 40.000 euros se situaba en 31.378 euros. Casi un año después, el precio medio del coche eléctrico barato español ha aumentado en unos 3.300 euros. En estos momentos, la media se sitúa en 34.691 euros.

Esto se debe a dos factores principales. De los primeros 17 vehículos que entraron en la muestra, ningún coche se vende por menos dinero que un año atrás. Sólo el Smart EQ ForTwo se maneja en un rango de precios muy similar, con un encarecimiento de 73 euros. Por contra, tres modelos han salido del club: el Cupra Born (ahora en 42.100 euros), el Renault Mégane E-Tech (43.392 euros) y el Kia e-Niro (44.165 euros). En este último caso hay que tener en cuenta que se ha cambiado de generación en el último año.

Además, en los últimos meses un buen número de modelos han entrado en el grupo del coche eléctrico barato. El Tesla Model 3 a 39.990 euros es el caso más sonado, pero, en el último recuento, hasta siete coches han entrado en mencionado club. La media de estas nuevas incorporaciones ha sido de 33.155 euros. Y en parte no es mayor gracias a que el MG4 Electric (30.690 euros) baja la media considerablemente. Sin él, la media sería de 37.480 euros.

Los vehículos que más y menos se han encarecido

Si atendemos exclusivamente a los coches que han estado en más de un recuento en este grupo de vehículos eléctricos por debajo de 40.000 euros, el incremento medio en este tiempo ha sido de 5.810 euros.

Para entender este crecimiento entre aquellos automóviles que han estado presentes en más de una ocasión en el club de los coches eléctricos más baratos de España hay que mirar, en valores absolutos, al Kia e-Niro (8.065 euros más que hace un año), al Renault Mégane E-Tech (8.192 euros de crecimiento) y al Fiat 500e (6.246 euros más).

Pero, sin duda, el que más sorprende (también encabeza la lista) es el Kia e-Soul (10.000 euros más que hace un año), un coche cuya versión actual lleva en el mercado desde 2019 y al que le han ido acompañando otros nuevos coches eléctricos como el Kia EV6 y el Kia e-Niro.

Encarecimiento

Encarecimiento del precio de los coches que hace un año costaban menos de 40.000 euros

En la parte inferior del espectro, como decíamos el Smart EQ Fortwo es el único coche que ha mantenido su precio prácticamente inalterable, con un incremento de 73 euros. Le sigue de cerca el Renault Twingo E-Tech, cuyo precio sólo ha aumentado 305 euros. Eso sí, son dos coches con autonomías muy reducidas, pues homologan según ciclo WLTP 132 kilómetros (Smart EQ ForTwo) y 190 kilómetros (Renault Twingo E-Tech).

Abriendo un poco la mano y tomando ejemplos más representativos, el tercer coche que menos se ha encarecido es el Peugeot 2008 y lo ha hecho en 1.500 euros. En esta franja sólo le acompañan el Peugeot e-208 (1.850 euros más que hace un año) y el Nissan Leaf (1.988 euros más). Son los únicos coches eléctricos que se han encarecido menos de 2.000 euros en los últimos años por debajo de los 40.000 euros.

Por último, los coches eléctricos que se han sumado al club de venderse por menos de 40.000 euros en nuestro último recuento son los siguientes:

  • MG4 Electric: 30:690 euros.
  • Opel Corsa e: 34.190 euros.
  • MG5 Electric: 35.490 euros.
  • Jeep Avenger eléctrico: 37.371 euros.
  • Mini Cooper SE: 37.940 euros.
  • SsangYong Korando Emotion: 39.900 euros.
  • Tesla Model 3: 39.990 euros.

En Xataka | Poco a poco, el coche eléctrico está ganando terreno en España. El coche eléctrico barato, claro

Fotos | MG y Xataka

-
La noticia Hemos buscado los coches eléctricos más baratos de España: estos eran sus precios hace un año y esto cuestan hoy fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

Leer más