Google Pixel 4a: comparativa con sus rivales más directos en cuanto a tamaño y precio
El tamaño medio de los smartphones ha ido creciendo de manera destacada en los últimos cinco años y la tendencia hizo que quedase algo así como una “triste realidad” para quienes buscan un móvil más compacto que no suponga renunciar (al menos del todo) a las características que vemos en la gama alta. Pero parece que en este convulso 2020 se hacen hueco las opciones “no XL”, siendo un ejemplo literal el único Google Pixel 4a, sin versión grande en esta ocasión.
Los de Mountain View explicaron que no hay Pixel 4a XL porque creen que la versión más compacta es “el tamaño es perfecto para el tipo de usuario al que va dirigido”. Además de más pequeño, el nuevo Pixel juega la baza de ser más económico que sus hermanos mayores y que otros rivales, por eso se pone interesante hacer una comparativa por tamaño y por precio del Pixel 4a con sus rivales.
El Google Pixel 4a frente a móviles de tamaño similar
Google ha mantenido las premisas de los Pixel 3a: ser una versión más modesta de los Pixel 3, pero con los Pixel 4. O al menos con el menor de ellos, porque el Pixel 4 XL no tiene su equivalente con “a” y como decíamos al principio sólo se ha optado por la versión más compacta.
Hablar de compactación no siempre es hablar de un móvil pequeño, al menos si hay móviles disponibles en el mercado como el iPhone SE (2020) que logra tener un volumen aún menor que el iPhone 11 Pro, el cual está más cerca del Pixel que hoy nos ocupa. Como ahora veremos, entra por tanto en ese rango de volúmenes que hoy en día se consideran más pequeños por comparación, entre los cuales encontramos una nutrida selección mirando teléfonos que estén en torno a los 81,95 centímetros cúbicos que tiene aproximadamente el Pixel 4a según las medidas que ha proporcionado el fabricante.
Google Pixel 4a |
Google Pixel 3a |
iPhone 11 Pro |
Sony Xperia 10 II |
Samsung Galaxy S20 |
Honor 9S |
Huawei P40 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pantalla |
OLED de 5,81 pulgadas FullHD+ |
gOLED 5,6″ 2.220 x 1.080 px |
OLED 5,8 pulgadas Super Retina XDR |
OLED de 6″ FHD+, 21:9, 2.520 x 1.080 px |
Dynamic AMOLED 6,2″ QHD+, 563 ppp, 120 Hz |
LCD 5,45″, 1440 x 720 px, 295 ppp |
OLED de 6,1″, 2.340 x 1.080 px, 422 ppp |
Dimensiones y peso |
144 x 69,4 x 8,2 milímetros |
151,3 x 70,1 x 8,2 mm |
144 x 71,4 x 8,1 mm |
157 x 69 x 8,2 mm |
151,7 x 69,1 x 7,9 mm, 163 g |
146,5 x 70,94 x 8,35 mm |
148,9 x 71,1 x 8,5 mm |
Superficie del frontal (cm2) |
99,94 |
106,06 |
192,81 |
108,33 |
104,41 |
103,92 |
105,87 |
Volumen |
81,95 |
86,97 |
83,28 |
88,83 |
82,48 |
86,78 |
89,99 |
Batería |
3.140 mAh + 18W |
3.000 mAh |
3.179 mAh |
3.600 mAh |
4.000 mAh |
3.020 mAh |
3.800 mAh + 22,5W |
Vemos que estos móviles no pueden albergar baterías grandes como las de 5.000 o incluso 6.000 mAh que estamos viendo en otros móviles hoy en día, pero que el Pixel 4a queda atrás con respecto a lo que han logrado fabricantes como Samsung, ya que en un volumen ligeramente mayor el S20 integra una pila de 4.000 mAh. Eso sí, es el menos voluminoso y logra ser de los más ligeros de esta selección con tan sólo 143 gramos, en la línea del de Honor 9S pero con una pantalla no sólo más grande, sino mejor en todos los sentidos.
Siguiendo con éste y el resto de elementos, vemos que dispone de un panel con resolución FullHD+ y Gorilla Glass 3, muy similar al del Pixel 3a y más propio de la gama media aunque con el añadido de que es OLED y no IPS. No obstante, de los que ponemos en esta selección el S20 dispone de un panel más avanzado tanto por resolución como por tasa de refresco, siendo el único que sobrepasa los 60 hercios alcanzando los 120 Hz.
El procesador tampoco es más potente que los que vemos aquí de gama alta, siendo superior al del Xperia 10 II o el Honor 9S, aunque llegando con los 6 GB de RAM que deberían ser un mínimo para su rango. Pero lo que realmente lo diferencia, para bien o para mal, es que sólo integra una cámara trasera. Es la filosofía del fabricante, que rompió tímidamente con los Pixel 4 pero que tampoco ha sido algo que lo haya dejado fuera de los podios en nuestras comparativas fotográficas.
Google Pixel 4a |
Google Pixel 3a |
iPhone 11 Pro |
Sony Xperia 10 II |
Samsung Galaxy S20 |
Honor 9S |
Huawei P40 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pantalla |
OLED de 5,81 pulgadas FullHD+ |
gOLED 5,6″ 2.220 x 1.080 px |
OLED 5,8” Super Retina XDR |
OLED de 6″ FHD+, 21:9, 2.520 x 1.080 px |
Dynamic AMOLED 6,2″ QHD+, 563 ppp, 120 Hz |
IPS 5,45″ 1440 x 720 px, 295 ppp |
OLED de 6,1″, 2.340 x 1.080 px, 422 ppp |
|
Procesador |
Snapdragon 730 |
Snapdragon 670 |
Apple A13 Bionic |
Snapdragon 665 |
Exynos 990 |
MediaTek Helio P22 |
Kirin 990 |
|
RAM |
6 GB |
4 GB | 4 GB | 4 GB LPDDR4x | 12 GB |
2 GB LPDDR3 |
8 GB |
|
Almacenamiento |
128 GB |
64 GB |
64 / 256 / 512 GB |
128 GB |
128 GB (+1 TB con microSD) |
32 GB |
128 GB |
|
Dimensiones y peso |
144 x 69,4 x 8,2 milímetros |
151,3 x 70,1 x 8,2 mm |
144 x 71,4 x 8,1 mm |
157 x 69 x 8,2 mm 151 g |
151,7 x 69,1 x 7,9 mm |
146,5 x 70,94 x 8,35 mm |
148,9 x 71,1 x 8,5 mm |
|
Software |
Android 10 |
Android 9.0 Pie |
iOS 13 |
Android 10 |
Android 10 + One UI |
Android 10 + Magic UI 3.1 |
Android 10 + EMUI |
|
Cámara trasera |
12,2 megapíxeles Dual Pixel f/1.7 |
12.2MP, Dual Pixel Sony IMX363, autofocus, f/1.8 |
12 MP, f/1.8, OIS |
12 MP gran angular (f/1.8) |
Gran angular de 12 MP |
12 MP, f/1.8, 1,8µm, 1/1.76″, Dual Pixel, PDAF, OIS64 MP, f/2.0, 1.72″, 0,8µm, PDAF, OIS, zoom híbrido x3Ultra gran angular: 12 MP, f/2.2, 1.4µm/p> |
5 MP, f/2.2 |
50 MP F/1.9 |
Cámara frontal |
8 megapíxeles f/2.0 |
8MP, f2.0, 84º |
7 MP, f/2.2 |
12 MP, f/2.2 |
8 MP |
10 MP, f/2.2 |
8 MP, f/2.0 |
32 MP f/2.0 + IR TOF |
Batería |
3.140 mAh + Carga rápida 18W |
3.000 mAh |
3.179 mAh + Carga rápida 18W |
3.600 mAh |
4.000 mAh + Carga rápida |
3.020 mAh |
3.800 mAh + 22,5W |
|
Conectividad |
Dual 4G/eSIM, WiFi 5, Bluetooth 5.1 + LE ,NFC ,GPS/GLONASS/Galileo/QZSS/BeiDou, |
WiFi ac, BT 5.0, LTE, NFC, GPS |
LTE con 4×4 MIMO, Wi‑Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0, NFC con modo de lectura |
LTE CAT12/13, BT 5.0, WiFi 802.11 a/b/g/n/ac, aptX HD |
5G, SA/NSA, sub-6, LTE Cat20 hasta 2 Gbps, WiFi ac 4×4 MIMO, NFC |
LTE, WiFi 4, Bluetooth 5.0, microUSB |
5G, WiFi 6, Bluetooth 5.1, GPS dual, NFC |
|
Otros |
Lector de huellas trasero, USB tipo C 3.1, jack de auriculares, altavoces estéreo |
Chip de seguridad Titan M, lector de huellas trasero, Android Sensor Hub, Active Edge, jack 3.5mm, USB tipo C | Face ID, IP68 | Audio Jack, Hi-Res, LDAC, DSEE HX, IP65/68 |
Lector de huellas en pantalla, reconocimiento facial, USB tipo-C, IP68 |
Reconocimiento facial 2D |
USB tipo C 3.1, lector de huellas en pantalla, IP53 |
|
Precio |
389 euros |
64 GB:1.159 euros |
369 euros |
Desde 88 euros al cambio |
El Google Pixel 4a compitiendo por precio
En nuestras primeras impresiones del Pixel 4a hemos concluido que Google ha dado en el clavo con el Pixel 4a al aunar un diseño compacto muy manejable, un rendimiento fiable abanderado por “Android puro” y la excelente cámara de los Pixel. Todo eso por un precio de salida bastante inferior al del Pixel 3a, quedando en 389 euros, aunque quizás algo tarde en el año al llegar a las manos de sus compradores en octubre.
Tomando este precio como referencia y el que tienen ahora (en el momento de su salida) algunos de sus rivales, lo hemos puesto de tú a tú con:
- iPhone SE (2020)
- Xiaomi Mi Note 10
- Google Pixel 3a
- Huawei P30
- POCO F2 Pro
- Samsung Galaxy Note 10 Lite
- Realme X3 SuperZoom
El aparentemente precio atractivo del Pixel 4a va a tener ciertos matices porque va a depender de qué prioricemos. Si lo que buscamos es un móvil con una buena cámara en rendimiento neto, sin añadidos, y un software limpio y con garantías de actualización nos podrá parecer una ganga al lado de los Pixel 4. Más o menos lo que un iPhone SE (2020) frente a los iPhone 11.
Eso sí, si nos conformamos por un rendimiento de la cámara principal algo menor y preferimos versatilidad, así como un hardware de tope de gama en 2020 a un software limpio y “puro”, los 389 euros resultan menos atractivos frente a los 409 euros del POCO F2 Pro, que integra el Snapdragon 865 y puede llegar a los 8 GB de RAM.
De éstos sigue siendo el más pequeño, incluso frente al Pixel 3a, pero aunque en resolución haya más empate y mantenga el OLED frente a otras propuestas IPS, es el Realme X3 SuperZoom el que presenta una pantalla con 120 Hz de tasa de refresco. Además, este móvil de Realme dispone de zoom óptico con OIS, la asignatura pendiente de Google que también quedaba así en la anterior selección con el iPhone 11 Pro o el Huawei P40.
Google Pixel 4a |
iPhone SE (2020) |
Xiaomi Mi Note 10 |
Pixel 3a |
Huawei P30 |
POCO F2 Pro |
Samsung Galaxy Note 10 Lite |
Realme X3 SuperZoom |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pantalla |
OLED de 5,81 pulgadas FullHD+ |
IPS LCD 4,7″ |
AMOLED 6,47″ con notch FullHD |
gOLED 5,6″ 2.220 x 1.080 px | OLED 6,1″ 19,5:9, 1.080 x 2.340 px |
AMOLED 6,67″ FullHD+ |
Super AMOLED 6,7″, 2.400 x 1.080 px, 394 ppp |
IPS 6,6″, 2.400 x 1.080 px, Gorilla Glass 5, 120 Hz |
Procesador |
Snapdragon 730 a 2,2GHz |
Apple A13 Bionic, 7nm+ |
Snapdragon 730G 8nm | Snapdragon 670 | Kirin 980 | Snapdragon 865 |
Exynos 9810 |
Snapdragon 855+ |
RAM |
6 GB |
3 GB | 6 GB LPDDR4x | 4 GB LPDDR4x | 6 GB | 6/8 GB | 6/8 GB | 8/12 GB |
Almacenamiento |
128 GB |
64 / 128 / 256 GB |
128 GB UFS 2.1 | 64 GB | 128 GB + NM Card |
128/256 GB |
128 GB |
128/256 GB |
Dimensiones y peso |
144 x 69,4 x 8,2 milímetros |
138,4 x 67,3 x 7,3 mm, 148 |
157,8 × 74,2 × 9,67 mm 208 g |
151,3 x 70,1 x 8,2 mm |
149,1 x 71,4 x 7,6 mm |
163.3 x 75.4 x 8.9 mm |
163,7 x 76,1 x 8,7 mm |
163,8 x 75,8 x 8,9 mm |
Software |
Android 10 |
iOS 13 |
Android 9 Pie + MIUI 11 | Android 9 Pie | Android 9 Pie + EMUI | Android 10 + MIUI 11 con POCO Launcher 2.0 |
Android 10 + Samsung One UI 2.0 |
Android 10 + RealmeUI |
Cámara trasera |
12,2 megapíxeles Dual Pixel f/1.7 |
12 MP, f/1.8, OIS |
108 MP (1/1,33”) f/1.69, 82°, OIS 12 MP telefoto 2x, f/2.0 5 MP telefoto 5x, f/2.0, OIS 20 MP ultra gran angular 117º, f/2.2 2 MP macro |
12.2MP, Dual Pixel, autofocus, f/1.8 | 40 MP SuperSpectrum (f/1.8) +16 MP (f/2.2, ultra gran angular) +8 MP (f/2.4, zoom 3x, OIS) |
64 MP |
Ultra gran angular de 12 MP f/2.2 |
64 MP, f/1.8, 78,6º |
Cámara frontal |
8 MP f/2.0 |
7 MP, f/2.2 |
32 MP, f/2.0 |
8 MP, f/2.0, 84ª |
32 MP (f/2.0) |
20 MP |
32 MP f/2.2 |
32 MP, f/2.5 |
Batería |
3.140 mAh + 18W |
1.828 mAh |
5.260 mAh | 3.700 mAh + 18W | 3.650 mAh + Supercharge hasta 22,5 vatios | 4.700 mAh + 30W | 4.500 mAh |
4.200 mAh + 30W |
Conectividad |
Dual 4G/eSIM |
WiFi6, BT 5.0, LTE, NFC, GPS |
Dual 4G, Wifi, NFC |
4G LTE, WiFi ac, NFC, Bluetooth 5.0, GPS |
LTE Cat. 16, hasta 1 Gbps, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, hotspot, BT 5.0 |
5G SA/NSA, Wi-Fi 6, Bluetooth 5, Dual GPS, NFC, IR Blaster |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.0, A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
4G, WiFi 5, Bluetooth 5.0, GPS dual, NFC |
Otros |
Lector de huellas trasero |
Touch ID, IP67, dual SIM (Nano SIM y eSIM | USB Tipo C, jack de 3,5 mm, lector de huellas en pantalla | Chip de seguridad Titan M, lector de huellas trasero, Android Sensor Hub, Active Edge, jack 3.5mm, USB tipo C, BT 5.0, GPS, NFC, WiFi ac, altavoces estéreo | USB tipo C 3.1, lector de huellas en pantalla, jack 3,5 mm |
Lector de huellas en pantalla, USB tipo C, jack 3,5 mm |
S Pen |
Lector de huellas lateral, Dolby Atmos, Liquid Cooling Technology 3.0, USB tipo C |
Precio |
389 euros |
Desde 374,38 euros | 349 euros | 429 euros | Desde 409 euros |
Hay otra diferencia importante complicada de cuantificar pero a considerar ya sea comparando por precio como por tamaño, ya que hace referencia a la experiencia de uso. Los Pixel son los únicos móviles, a excepción de los Nokia y hasta cierto punto de los Motorola, que llevan Android sin capa de personalización, lo cual normalmente conlleva una fluidez nativa que el resto de software (más cargados) no suelen tener con la misma facilidad. En las primeras impresiones hemos visto que el procesador no es de gama alta y que esto puede notarse si somos lo suficientemente sensibles, pero es un valor añadido para quien tenga esa preferencia por un sistema limpio, quizás con menos opciones pero menos cargado.
Habrá que ver cómo va quedando con la competencia en lo que queda de año. Aún quedan meses para que salga y conforme funcionan los precios en este mercado lo lógico es pensar que hasta el 1 de octubre (puesta a la venta del Pixel 4a) no sólo se lanzarán más smartphones que rivalicen con éste, sino que aquellos que en estos momentos tienen un coste más alto estarán probablemente algo más baratos. Además, queda ver si ese Pixel 4a 5G que ya ha confirmado la marca se diferencia en algo más que el procesador/módem con este primer Pixel 4a.
–
La noticia
Google Pixel 4a: comparativa con sus rivales más directos en cuanto a tamaño y precio
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Anna Martí
.