Xiaomi Mi SmartBand 4: comparativa con la Huawei Band 3 Pro, Honor Band 4 Samsung Gear Fit 3 Pro y otras pulseras cualtificadoras

Los wearables siguen estando en el candelero, cada vez ofreciendo mayores pantallas y baterías en menor espacio. Parte de ellos se centra en ser un compañero (o entrenador) ideal de deporte, y ahora que ya hay una nueva Mi Band no está de más hacer una comparativa de la Xiaomi Mi SmartBand 4 con el resto de pulseras cuantificadores actuales.

Tal y como hemos visto en su presentación, la nueva pulsera de Xiaomi toma el molde de la anterior manteniendo el diseño en casi todos los aspectos, presentando la actualización más importante a este nivel en la pantalla. Pero ¿cómo queda con respecto a la competencia? Echamos un vistazo comparándola con propuestas similares.

Hay muchos modelos de pulseras cuantificadoras, smartwatches deportivos y algunos híbridos que están a caballo entre ambas categorías, pero hemos seleccionado algunos artículos de diversos fabricantes que se parecen en funciones, diseño y características, así como la antecesora inmediata de la SmartBand 4:

• Xiaomi Mi Band 3
• Huawei Band 3 Pro
• Honor Band 4
• Garmin Vivosport
• Fitbit Charge 3
• Samsung Gear Fit 2 Pro

Tabla comparativa de pulseras cuantificadoras

	Xiaomi Mi SmartBand 4	Xiaomi Mi Band 3	Huawei Band 3 Pro	HONOR Band 4	Garmin Vivosport	Fitbit Charge 3	Samsung Gear Fit 2 Pro/p>
Pantalla	OLED 0,95″ táctil 240 x 120 píxeles	OLED 0,78″ táctil 120 x 80 píxeles	OLED 0,95″ táctil 240 x 120 píxeles	AMOLED 0,95″ táctil 240*120	1,38″ táctil	OLED táctil en escala de grises	Super AOLED táctil 1,5″ 216 x 432 píxeles
Dimensiones y peso	21,1 g (22,2 g la versión con NFC)	17,9 x 46,9 x 12 mm 26 g	19 x 45 × 11 mm 25 g	11,5 x 43 x 17.2 mm <20 g	21 x 10,9 mm 24,1 g (pequeño) / 27 g (grande)	36,28 x 11,9 x 22,38 mm (sin correa) 14 g	51,3 x 25,0 mm 34 g
Correa	Compatible con 155-216 mm	Longitud: 247 mm Plástico Compatible con 155-216 mm	Longitud: 212 mm Plástico	Plástico	Plástico Compatible con 122-188 mm (mediano) y 148-215 mm (grande)	Plástico	Plástico
Batería	135 mAh (12h mAh el modelo con NFC)	110 mAh	100 mAh	No especificada	No especificada	200 mAh
Resistencia	IP68, hasta 50 metros bajo el agua -10º a 50ºC	IP68, hasta 50 metros bajo el agua -10º a 50ºC	Resistente al agua -10 °C a +45ºC	Resistente al agua y polvo hasta 5 atmósferas	Resistente al agua	Hasta 50 metros bajo el agua-10 a 45ºC	Resistente al agua
Conexión con el móvil	Android 4.4 / iOS 9.0 o superior Mínimo Bluetooth 4.0	Android 4.4 / iOS 9.0 o superior Mínimo Bluetooth 4.0	Android/iOS	Android/iOS	Android/iOS	Android/iOS
Sensores y conectividad	Bluetooth 4.2, acelerómetro de seis ejes, pulsómetro, NFC (opcional)	Bluetooth 4.2, acelerómetro, pulsómetro, NFC (opcional)	Bluetooth 4.2, acelerómetro de seis ejes, infrarrojos, pulsómetro	Bluetooth 4.2, acelerómetro de seis ejes	Bluetooth, pulsómetro, altímetro barométrico, acelerómetro	Bluetooth 4.0, acelerómetro de tres ejes, pulsómetro, NFC (opcional), sensor SpO2 relativo	Bluetooth 5.0, acelerómetro, barómetro, giroscopio, frecuencia cardiaca
Precio	Desde 169 yuanes (unos 21,6 euros)	24,99 euros	55 euros	34,94 euros	Desde 118 euros	134,95 euros	Desde 129 euros129 euros

La resolución y el color en las pantallas

Una de las novedades de la Mi SmartBand 4 con respecto a la anterior es que hay más superficie de pantalla (según Xiaomi, un 39,9% más), en parte quizás a prescindir del botón. Cumple con las 0,95 pulgadas que se traducen en algo bastante común, pero queda por debajo en pantalla y resolución que el Galaxy Fit 2 Pro.

Eso sí, se trata de un panel AMOLED a color, con lo que probablemente la visualización del contenido sea más cercana a la que tenemos con dispositivos con este tipo de paneles como el Samsung Galaxy Gear Active y no haya problema al verlo al sol, al contrario de lo que ocurre con la Fitbit Charge 3. Veremos si el brillo es el necesario, ya que la Mi Band 3 justo pecaba de tener un brillo demasiado bajo para exteriores.

Diseño

Comentábamos en su presentación que el diseño de la Xiaomi Mi SmartBand 4 es un calco del anterior, si bien pesa algo menos. Mantiene por tanto el sistema de engarzarse en la pulsera de plástico, la cual rodea lo que es el cuerpo o esfera y se cierra en un botón que también parece similar a lo existente previamente.

De ese modo, dista del de modelos como la Huawei Band, la Fitbit Charge 3 o la HONOR Band, cuyas correas se enganchan en el módulo electrónico y no lo rodean como también ocurre en el Vivosport. El Gear Fit 2 Pro es también algo distinto al ser más ancho y recordar quizás algo más a algún smartwatch o a productos como la Fitbit Versa.

Compatibilidad y actividades

En común tienen bastantes aspectos a la hora de las actividades que monitorizan y la resistencia a los elementos. No todas cuentan con certificación IP68 (o al menos no lo especifican) como las de Xiaomi, pero sí están pensadas para cuantificar la natación o al menos para resistir inmersiones y chapuzones.

La SmartBand 4 promete una completa medición en este sentido, si bien había bastante que mejorar con respecto a la app que sincroniza con el móvil sobre todo en cuanto a diseño. Esto tendremos que ponerlo a prueba, pero en general casi todas cuentan con al menos un cronómetro y las pulsaciones, así que veremos si también hay recuento y frecuencia de brazadas y piscinas como en la HONOR Band o los dispositivos Garmin (con apps de terceros).

La Mi Band 3 y la mayoría de pulseras cuantificadoras más recientes cuentan con Bluetooth 4.2, pero aquí también vemos una de las evoluciones de la SmartBand 4 al incorporar Bluetooth 5.0. De las que hemos contemplado es la Fitbit Charge 3 la que implementa un Bluetooth de generación anterior.

Autonomía y almacenamiento

La mayoría de estos dispositivos tienen su propio cable o base de carga, pero lo que condiciona más la experiencia es sobre todo la autonomía media. Aquí encontramos notables diferencias, con la media de unos 7 días de la Fitbit Charge 3 o el Garmin Vivosport o la de 6,5 días de la HONOR Band 4 si activamos los modos de sueño científico y el registro automático de ritmo cardiaco, pero esta última promete una autonomía de hasta 17 días en modo clásico y 26 en standby.

Por precedentes, cabe esperar de la SmartBand 4 un mínimo de más de una semana al dar ya eso la Mi Band 3 con una batería algo menor, y con eso quedaría por encima del Samsung Gear Fit 2 Pro y sus tres días, más en la línea de las que hemos comentado. En la web especifican un aguante de hasta 20 días (15 para la versión con NFC), lo cual probablemente se trate de algún modo específico o de standby).

En lo que también vemos diferencias es en el almacenamiento, si bien en no todos los casos se especifica. La Mi SmartBand 4 mantiene los 16 MB de almacenamiento y los 512 KB de RAM, por lo que el que aún supera al resto sigue siendo el Gear Fit 2 con 4 GB de almacenamiento.

Precio

Falta saber a qué precio se exportará la Xiaomi Mi SmartBand 4, pero posiblemente quede en torno a los 25 o 30 euros, por el que se ha quedado en la moneda china y por el que tuvo y mantiene la Mi Band 3. De hecho, es uno de los distintivos (esperados) de esta nueva variante, quedando por debajo del resto y sobre todo alejada de propuestas como las de Fitbit o Samsung.

Está claro que en ocasiones invertir menos en un gadget implica renunciar a algunos aspectos, pero las necesidades y preferencias son cuestiones de cada uno y probablemente la fórmula funcione para bastante gente, viendo que la Mi Band 3 logró venderse bastante bien.

También te recomendamos

Xiaomi Mi SmartBand 4: el color llega a una pantalla más grande en la pulsera cuantificadora estrella de Xiaomi

Xiaomi Mi Band 4: todo lo que sabemos (o creemos saber) de la próxima pulsera inteligente de la marca china

Pulseras actividad sumergibles para el verano

–
La noticia

Xiaomi Mi SmartBand 4: comparativa con la Huawei Band 3 Pro, Honor Band 4 Samsung Gear Fit 3 Pro y otras pulseras cualtificadoras

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Anna Martí

.