Este interesante programa sirve para recuperar archivos que hayas borrado sin querer; detecta los borrados y te permite seleccionarlos cómodamente.

Destaca por su gran rapidez, Recuva deja en ridículo en este aspecto a otros programas similares, y por su facilidad de uso.

Recuva también es capaz de recuperar fotos borradas de tu cámara y canciones de tu reproductor MP3 portátil.

http://www.piriform.com/recuva

Esta semana NVidia ha liberado una nueva versión de su kit de desarrollo, CUDA 4.1 (Compute Unified Device Architecture, Arquitectura de Dispositivos de Cómputo Unificado) que, como ya sabréis, se trata de una plataforma pensada para ejecutar algoritmos sobre las propias GPU de la marca. Quizá en el ámbito doméstico no tenga un uso masivo, pero me consta que a nivel profesional es muy utilizado en ciertos sectores.

La versión 4.1 de CUDA se lanzó ayer con tres novedades reseñables, todas ellas relacionadas con el software: un mejorado visual profiler, depurador de código; un nuevo compilador de bajo nivel LLVM – Low Level Virtual Machine – más rápido y eficiente; y nuevas librerías relacionadas con el procesamiento de imágenes y señales. Desde NVidia prometen grandes mejoras en el rendimiento de las aplicaciones, principalmente debido al nuevo compilador con el que, dicen, mejorarán hasta un 10% el rendimiento de las aplicaciones con simplemente recompilar el código ya existente bajo esta nueva versión.

CUDA está presente desde hace unos años en todas las tarjetas gráficas de NVidia, de forma que cualquier usuario de esta marca podrá beneficiarse de las mejoras proporcionadas por el software específico. Su principal competencia está liderada, cómo no, por AMD y su OpenCL, un software mucho más abierto pero cuya filosofía es la misma: hacer que la GPU actúe como núcleo de proceso para tareas de propósito general.

Lo que sí es cierto es que, al menos bajo mi punto de vista, NVidia está poniendo mucho más empeño en CUDA que AMD en OpenCL, algo que termina repercutiendo en el resultado final. Soy fiel partidario del software abierto y “sin barreras”, y con ello más favorable a OpenCL… pero CUDA está sabiendo hacerse un hueco en un mercado pequeño, muy concreto y profesional, pero con grandes expectativas de crecimiento en el futuro. No olvidemos que al fondo se asoma Microsoft y su alternativa DirectCompute. Al fondo, apenas es conocido… pero es Microsoft.

Por último os dejo con algunos ejemplos en vídeo de plugins para Photoshop CS5 funcionando con y sin CUDA:

Y si habéis llegado al final habréis comprobado que el ordenador de las pruebas no es ninguna bestialidad: Core i5, 2 GB DDR3 y una NVidia GeForce GT240, una gama doméstica básica. ¿Alguien por aquí que le haya metido mano a CUDA y nos pueda contar su experiencia?

Más información | NVidia.

Con el nombre de MWE Emperor 200 se presenta lo que podríamos denominar el habitáculo de juegos definitivo. Tú entras, te sientas y a disfrutar como un enano. No cabe duda de que el diseño es espectacular, o al menos llamativo, y que tiene que ser una experiencia única el poder manejar un bicho de estos.

En esa carcasa externa con aspecto de escorpión (porque las pantallas se elevan, claro) encontramos tres monitores FullHD de 24 pulgadas conectados a una misma máquina, de forma que la resolución total del aparato será de 5.760×1.080 píxeles. Si el vídeo está cuidado (existen otras opciones de un solo monitor o de tres monitores más pequeños), en el apartado de audio tenemos un sistema Bose 2.1 con certificación THX, y por supuesto el sillón, es reclinable. A pesar de estar en una posición casi tumbada, los soportes de teclado y ratón son movibles para colocarlos en el lugar de nuestras manos.

Por si fuera poco existen multitud de piezas cuya posición puede alterarse. No sólo los monitores están situados en un brazo que se eleva para poder salir del MWE Emperor 200, también el sillón se mueve, los reposapiés, los reposabrazos… y todo sin tener que salir del habitáculo, a través de un software específico que monitoriza el conjunto.

Pero ¿y el precio? Ay, el precio: 45.000 dólares que lo convertirán en el típico cacharro que a todos nos gustaría tener en nuestro salón pero que sólo se quedará en nuestros sueños. Realmente caro, desde luego, y quizá por ello tengamos que asignarle la etiqueta de muy exclusivo.

Vía | Technabob.
Más información | MWE.

En la conferencia de resultados financieros de la que os hemos rendido cuenta esta mañana, Samsung ha hablado sobre el esperado Samsung Galaxy S3 y los rumores alrededor de la fecha de presentación y salida del aparato al mercado.

No son fuentes externas a la empresa las que le dan validez al rumor, es la propia Samsung, en boca de la principal responsable de marketing, Younghee Lee, la que nos informa de que todavía están estudiando la fecha de salida del terminal al mercado, por lo que no se puede establecer una fecha concreta, y mucho menos confirmarnos su presencia en el Mobile World Congress.

Samsung Galaxy S2 está funcionando demasiado bien

Tengo la sensación de que el teléfono está terminado, o en sus últimas fases de producción, pero Samsung es sabedora de que su Galaxy actual se está vendiendo como rosquillas, tiene un ciclo de vida bastante largo, y el hecho de sacar un nuevo modelo al mercado, podría ser innecesario. Incluso hay una versión del Galaxy S2 con pantalla de alta resolución, y Ice Cream Sandwich está cada vez más cerca.

Estados Unidos es la otra razón importante que se comenta sobre el posible retraso. Ni a Samsung, ni a las operadoras americanas, les gusta que el teléfono se presente en febrero, y tener que esperar tantos meses hasta que realmente esté disponible. Os recordamos que en los anteriores lanzamientos, han sido los últimos en recibir el Galaxy correspondiente.

También podría ser una maniobra de Samsung para tener el foco sobre el teléfono, y que todos estemos hablando sobre él, pero de lo que no me cabe duda es que el modelo actual puede dar mucho más de sí, y carreras tecnológicas a un lado, los cuatro núcleos no son todavía necesarios.

Una última posibilidad es que Samsung haya llegado a algún tipo de acuerdo con Microsoft para darle mayor importancia a los nuevos teléfonos Windows Phone de la marca coreana, pero esta opción la veo más complicada.

iPhone 4S le da la vuelta a la tortilla

Comentando un poco sobre la conferencia de Samsung en el apartado de la telefonía móvil, los resultados han sido muy buenos, pero poco transparentes en lo que respecta a concretar cifras por tipo de teléfono o sistema operativo.

Teniendo en cuenta el crecimiento con respecto al trimestre anterior (un 30%), los principales analistas de mercado estiman que han puesto en el mercado entre 30 y 36 millones de Smartphones, dejando muy posiblemente a Apple como líder en el último trimestre del año pasado, con 37 millones.

Os recordamos que en el tercer trimestre fue Samsung la que le arrebató el título de mayor vendedor de Smartphones, pero sin duda el iPhone 4S ha sido un revulsivo. En lo que respecta a la tercera grande, Nokia, ha vendido algo más de un millón de Lumias, llegando a un total de 20 millones de teléfonos inteligentes.

Terminamos con un par de datos económicos relevantes: las ventas en el trimestre ascienden a los 15.460 millones de dólares (un 54% más que en el trimestre anterior), y los beneficios han llegado a los 2.370 millones de dólares.

¿Os gustaría que Samsung Galaxy S3 apareciera más pronto que tarde? ¿queréis que lo presenten en el MWC 2012? ¿debería Galaxy S2 seguir siendo el principal teléfono más tiempo? Espero vuestras opiniones…

Más información | Samsung
Vía | Sammy Hub

Sagemcom ya tiene en su catálogo los dos nuevos miniproyectores de Philips. Esta generación de 2012 perfila todavía más el buen diseño y prestaciones de los modelos del año pasado y buscan su hueco en nuestra casa.

Los dos nuevos picoproyectores son el Philips PicoPix 2055 y el PicoPix 2480. El segundo de ellos es el más completo y se vale de una luminosidad de 80 lúmenes para proyectar vídeo con resolución de hasta 854×480 píxeles, ayudado de un contraste de 1.000:1.

Como en los modelos del año pasado, el punto fuerte es el reproductor de archivos integrado que es capaz de reconocer vídeos en formato MP4 almacenados en una memoria USB o tarjeta SD.

Cuenta además con salida HDMI y batería integrada para mayor comodidad, con autonomía para dos horas. La memoria interna es de 2 GB y viene con altavoz integrado de 1 W de potencia.

Con menos luminosidad encontramos al Philips PicoPix 2055 (55 lúmenes), aunque el resto de prestaciones son idénticas al modelo superior.

Los precios de los nuevos picoproyectores de Philips, disponibles desde este mismo mes de enero, son de 250 euros para el modelo PPX2055 y 350 para el PPX2480.

Más información | SagemCom.

SteelSeries Kana es un ratón pensado en usuarios avanzados, para jugar, pero con aspecto de ser un ratón bastante normalillo. Viene de la mano de SteelSeries, reconocido fabricante de periféricos que tradicionalmente ha aportado muy buenos – aunque caros – productos.

En este Kana lo más reseñable es su sencillez. No trae grandes colores ni multitud de botones más allá de los más comunes y un par de botones laterales. Lo que sí integra es un modificador en tiempo real de la sensibilidad (DPI o CPI, Dots per Inch o Counts per Inch, respectivamente), la cual puede variar entre valores de 400 y 3.200 gracias a un sensor de tipo óptico.

El propio fabricante indica que el SteelSeries Kana es un ratón a camino entre dos de sus otros modelos, el Kinzu y el Sensei, principalmente debido al tamaño: el Kana mide 12.4 centímetros de largo. Y sí, es un ratón con cable, de esos antienredos, pensado tanto para usuarios diestros como zurdos.

El precio del SteelSeries Kana en España es de 50 euros en la tienda oficial, dando a elegir entre negro o un blanco que actualmente está agotado. Lo posicionamos como un ratón caro, pero quizá interesante para los que buscan un extra en la calidad de sus periféricos.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | SteelSeries.

La campaña de navidad, y por extensión los tres últimos meses del año, siempre son una época propicia para el consumo de tecnología. Los tablets iban a ser uno de los regalos estrellas y los datos que empiezan aparecer corroboran que ha sido así, tanto los de la competencia como los de Android por supuesto.

Según Strategy Analytics en el último trimestre del 2011 se han distribuído 27 millones de tabletas, de las cuales el 58% han sido iPads, el 39% Android, el 1,5% Windows y el resto RIM y otros sistemas operativas. Unas cifras interesantes, pero que hay que coger con cuidado porque son datos de distribución y no de ventas.

En comparación con el 2010 el crecimiento es bastante notable. Android ha pasado de 3,1 millones de tabletas a 10,5. Un crecimiento bastante notable si tenemos en cuenta que este mercado lo domina Apple con mano de hierro. En total, en el 2011 se han distribuido 66,9 millones de tabletas.

Lástima que el dato se refiera a unidades distribuidas y no a datos de venta real ya que serían un mejor reflejo de cómo ha ido el año para las tablet Android. Viendo las cifras que da Sony parece que han ido bien pero de momento, nos tendremos que conformar con lo que diga Strategy Analytics.

Veremos qué tal se da el 2012. De momento en España disfrutaremos dentro de poco del Transformer Prime y los que están por venir, seguramente en el MWC veamos unos cuantos anuncios y esperemos que algún dato nuevo de los que ya vimos en el CES.

Vía | Strategy Analytics

Ya lo tienes en tus manos, has empezado a leer con él. Es “tu tesoro“ pero como tal seguro que quieres proteger a tu nuevo lector Kindle de todo mal.

Seguramente lo que buscas es una funda para el Kindle. La popularidad de este ereader ha hecho que sean muchas las marcas que ofrezcan alternativas a las fundas que el propio fabricante dispone en su tienda online.

Si buscas una, te proponemos siete fundas para el Kindle, todas diferentes para que tengas donde elegir.

Funda con luz de Amazon, una clásica

No podíamos empezar la selección sin un modelo de la propia Amazon. En su catálogo hay muchos modelos, todos de gran calidad, pero nos quedamos con la que viene en cuero y con una luz para posibilitar la lectura a oscuras y en la intimidad.

La funda de cuero con luz de Amazon sale por 55 euros, más de la mitad de lo que vale el lector.

Funda Built de neopreno

Las fundas en formato calcetín no pueden faltar en nuestra selección. Te advertimos que solo sirven para proteger el lector cuando no lo estamos usando.

El modelo que hemos seleccionado para vosotros es de Built, lo que significa colorido (si queremos, pues también hay más sobrias) y calidad de acabado usando neopreno.

El precio de la Built de neopreno para el Kindle es de 28 euros.

Segunda piel de MobileFun

Si lo que queremos es proteger nuestro lector Kindle pero sin añadirle ni color ni grosor ni peso al e reader, Mobilefun dispone de fundas de tipo “segunda piel” que proteger de ocasionales caídas al lector (principalmente por evitar el deslizamiento de la mano) y viene también con protector de pantalla es caso de que lo queramos.

El modelo Advanced FlexiShield para el Kindle sale por 15 euros.

Funda Marware con asa

Si no nos importa cargar con un peso extra ni que la funda tenga bastante grosor, la Marware jurni es una interesante opción disponible en varios colores y que cuenta con un extra interesante en forma de asa para coger más cómodamente el lector.

Su precio es de 30 euros.

Funda sencilla de Belkin

Un clásico como el fabricante Belkin no falta a su cita con el Kindle y en su caso os proponemos un modelo sencillo con cierre de cremallera. De nuevo es un accesorio que sirve básicamente para protegerlo en el transporte o cuando no estamos usándolo.

El precio de la funda para Kindle de Belkin es de 24 euros.

Funda Proporta de gran calidad

Proporta también ofrece variedad en cuanto a fundas para el Kindle de Amazon. Nosotros hemos escogido como una buena compra el modelo en colaboración con Ted Baker y fabricado en piel.

Estos dos aspectos elevan bastante el precio de esta funda, y nos costará 55 euros.

Funda asequible y piel de Bundler Monster

Si vas apretado de dinero y pese a todo quieres adquirir una funda para tu Kindle, la combinación de Bundler Monster es de las de mejor precio.

Por unos 15 euros te llevas una funda clásica (de piel sintética) y un skin para pegar al ereader y personalizarlo. Eso sí, no nos hacemos responsables de la piel que le escojas.

Cuando se dejó Android a manos de los desarrolladores se dejaron claros una serie de requisitos para integrarlos a su sistema y tener acceso a las Google Apps de serie. Uno de ellos era el de la necesidad de tener un botón MENU para poder abrir la configuración de las aplicaciones en cualquier momento que sea necesario y hacer las pertininentes modificaciones y ajustes para el correcto funcionamiento.

Sin embargo, Google ha anunciado que hay cambios en sus políticas para acceder al subtítulo de “with Google”. El plan de acabar con este polivalente botón lleva haciéndose desde el lanzamiento de Android 3.0 Honeycomb cuando se vió que ya no se contaba con un botón físico para tal fin. Sin embargo se ha visto más acentuado cuando se vieron los botones virtuales del Galaxy Nexus.

En concreto nos referimos a la barra de botones, en la que vemos el botón Home, el botón de retorno y el botón de la lista de aplicaciones que se integró en Honeycomb. Esto viene a confirmar que para que un terminal tenga acceso a las Google Apps no precisará de tal botón, aunque esto no significa que los fabricantes decidan integrarlo no puedan hacerlo, pero será únicamente decisión del fabricante.

Vía | Android and Me

Android no para de crecer. Cada vez es más habitual verlos en las tiendas y también en el catálogo de las diferentes operadoras móviles. Dada su versatilidad hay smartphones para todos los gustos y colores, esto ha permitido la aparición de una serie de gamas dentro del sistema operativo: gama baja, gama media y gama alta. A veces las líneas entre ellas son un poco difusas pero son fáciles de identificar.

Dentro de la gama media nos encontramos lo que se conoce como smartphones de entrada. Terminales a un precio algo más ajustado e ideales para quienes quieren disfrutar de las virtudes de un teléfono inteligente sin hacer una gran inversión. Sin embargo, ante la gran cantidad de modelos hay una pregunta clave: ¿En qué nos tenemos que fijar? Más allá del precio hay una serie de características que tenemos que tener en cuenta y que os explicaremos a continuación para ayudaros a elegir un buen androide.

El procesador y la memoria RAM

Empecemos por lo fundamental, el corazón que mueve a nuestro smartphone. Olvidémonos por un momento de los doble o cuádruple núcleos. Dentro de la gama de entrada existen móviles con procesador de un núcleo que nos proporcionarán una experiencia más que decente.

Si miramos bien, es fácil encontrar terminales que nos ofrezcan fluidez y no nos dejen tirados. A la hora de fijarnos en la velocidad nuestra recomendación es que miréis al menos terminales con 600MHz, en adelante encontramos procesadores bastante ágiles como el modelo de 1 GHz de segunda generación de Qualcomm.

Quedaos con ese umbral, de los 600MHz a 1GHz. Normalmente la memoria RAM suele ir a la par. Lo recomendable es que al menos tenga más de 250 MB aunque lo recomendable, en mi opinión es que tenga 512 MB. En cualquier caso, la gestión que hace Android es bastante buena por lo que no tendremos que preocuparnos de cerrar procesos para optimizar su uso.

Pantalla, calidad, resolución y tecnología

Seguimos con otro aspecto bastante importante: la pantalla. Aquí entran varios factores, un detalle que puede parecer algo tonto es el tamaño. Recordad que estamos con un terminal táctil y vamos a usar mucho los dedos para movernos por los menús, escribir en el teclado virtual, etc. Aquí va un poco en función de los gustos, hay quienes se encuentran a gusto con las 3,2 pulgadas. A mí personalmente se me antojan algo pequeñas y como mínimo las prefiero de 3,7 en adelante.

Otro detalle importante: evitad la tecnología resistiva siempre que podáis. Aunque algunas pantallas resistivas son decentes por lo general usarlas es bastante frustrante. Se nota mucho la diferencia respecto a la capacitiva, que es la que tenéis que elegir siempre que sea posible.

También tenemos que fijarnos bien en la resolución. Normalmente nos encontraremos con dos formatos, 320×480 píxeles y 480×800. Normalmente el primero va asociado a dispositivos de 3,2 pulgadas y el segundo de 3,5 en adelante.

Tened también en cuenta el ángulo de visión, hay algunos terminales que, en cuanto los giramos un poco la imagen que llega a nuestros ojos desde esa posición apenas se ven.

Por último, es conveniente comprobar el nivel de brillo (en nits). Todos los Android se comportan muy bien cuando hay poca luz. Sin embargo, cuando estamos en un día soleado no todos dan la talla y resulta incómodo ver la pantalla por la cantidad de luz solar reflejada. A las malas, siempre podemos aumentar el brillo y por tanto, consumir más batería.

Memoria interna, porque las tarjetas microSD no son lo único importante

A priori puede parecer un aspecto sin importancia. ¿Para qué queremos memoria interna si podemos ampliarla con tarjetas externas? Porque no todas las aplicaciones de Android se pueden pasar a una tarjeta SD, un problema que a la larga nos puede dar quebraderos.

Cuando consultamos la ficha técnica de un smartphone lo habitual es que nos digan la memoria interna total. Por ejemplo: 512 MB. Sin embargo, no siempre nos dicen cuántos megas de esa memoria son útiles ya que en ese espacio va el sistema operativo y las aplicaciones que vienen por defecto en el terminal.

Mi recomendación es que tenga 512MB o más si puede ser. En esta cifra no tendremos problema pero es posible que si instalamos muchas aplicaciones nos toque hacer malabares. Hay unas cuantas que se pueden pasar a la SD sin problema, por ejemplo la mayoría de los juegos, otras en cambio resulta imposible, aunque hay trucos todo sea dicho.

En busca del valor añadido

Ante tanto terminal Android los fabricantes buscan diferenciarse de algún modo. Ya sea en el diseño o introduciendo alguna tecnología que le de un valor añadido frente a la competencia. En la gama de entrada lo más habitual es encontrarnos como valor añadido los teclados físicos.

Pocos fabricantes introducen grandes tecnologías en esta gama, normalmente esto queda reservado para los Galaxy Nexus y compañía. No por ello el hardware es malo pero la homogeneidad si es que es mayor. En cuanto al software, casi todas las marcas introducen en sus móviles una versión modificada de Android que, además de cambiar la interfaz, cuentan con aplicaciones exclusivas. Algunas muy útiles (como suites de ofimática) y otras un tanto prescindibles que sólo ocuparán memoria.

Actualizaciones de sistema

El tema de las actualizaciones en Android es un poco espinoso. Si bien es cierto que los teléfonos Google (la familia Nexus) reciben las actualizaciones de forma rápida, con el resto de terminales nos encontramos con una realidad diferente. Hay algunos fabricantes que se comprometen y van actualizando poco a poco. Otros en cambio, pasan olímpicamente y tras mucho prometer al final, nada de nada.

Esto no significa que cuando salga una actualización nuestro Android se vuelva inútil, nada de eso. Sin embargo, da rabia ver cómo los smartphones de los demás reciben las novedades y el nuestro se queda en la estacada. Lo mejor es documentarse un poco y seguir la actualidad porque al final, no todas las promesas se cumplen.

Apoyo por parte de la comunidad de desarrolladores

Si nos gusta cacharrear y hacer todo tipo de modificaciones Android es un sistema perfecto para ello. Gracias a las ROMS podemos no sólo cambiar el aspecto de nuestro móvil sino también obtener un mejor rendimiento o usar aplicaciones que normalmente no podemos. Además, no tenemos que preocuparnos de las actualizaciones oficiales.

Si este es nuestro caso, mirad bien algunas comunidades de desarrollo casero como MoDaCo y XDA Developers para ver si el terminal que tenéis en mente cuenta con el apoyo de estos grupos. Normalmente casi todos los smartphones algo reconocidos tienen unas pocas ROMs pero el trabajo, en cuanto a cantidad y calidad, que hay entorno a algunos terminales es simplemente espectacular.

Ofertas puntuales de anteriores terminales de gama alta

Nuestro último consejo se distancia un poco del hardware en sí y va más por las ofertas. Eventualmente, las operadoras ofertan móviles que en su día fueron de gama alta a precios bastante bajo para ir eliminando stock de sus almacenes. De este modo, es fácil encontrarse smartphones como el Galaxy S, el HTC Desire o el Nexus One por poco precio.

Quizá ya no reciban más actualizaciones, los tres mencionados se quedarán en Gingerbread, pero su hardware es potente y nos darán un excelente rendimiento. Por tanto, revisad también este tipo de dispositivos si los veis a buen precio. La gama de entrada en Android es muy interesante pero también nos podemos beneficiar de alguna oferta puntual.

Conclusiones

Como veis, muchos aspectos a tener en cuenta. Quizá muchos decidan su compra en base a elementos estéticos o por un simple impulso. Sin embargo, la experiencia de utilizar Android puede variar mucho de un terminal a otro, dentro de una misma gama se entiende. Si tenéis alguna duda, sugerencia o queréis preguntar algo en concreto podéis hacerlo en los comentarios.